martes, 28 de febrero de 2012

CON PRETEXTO DEL TIANGUIS TURISTICO, EMPRESARIOS QUERIAN HINCARLE EL DIENTE A VALLARTA


Por Jorge Olmos Contreras

Ante su incapacidad para controlar a los regidores emanados de su propio Partido, es decir, del PRI, el alcalde Salvador González Reséndiz tuvo que mentir ante los empresarios y ante los propios medios de comunicación con respecto al fallido crédito de 10 millones de pesos que tenía como objetivo “embellecer” la avenida de Ingreso, desde el puente del río Ameca al arroyo Camarones, previo a la inauguración del Tianguis Turístico que por primera vez no se llevará a cabo en el puerto de Acapulco.

Atrapado en un callejón sin salida –toda vez que tres regidores del PRI ya habían decidido que no votarían a favor del mencionado préstamo bancario que endeudaría aún más al Ayuntamiento de Puerto Vallarta--, Salvador González ni siquiera puso en el orden del día el asunto del empréstito en la sesión del pleno el pasado sábado 25 de febrero; sin embargo, raudo y veloz, se apresuró a culpar a los ediles del PAN de “politizar” el caso y, por ende, de su fracaso.

Antes, durante la sesión de Cabildo y presionado por la presencia de los “representantes de los empresarios” de Vallarta, Luis Angarita y Luis Ángel Cantú Treviño, además del funcionario de la Secretaría de Turismo de Jalisco (Setujal), Miguel González González, el presidente municipal titubeó y cuando alguien preguntó por el tema del crédito de los 10 millones de pesos, trató el asunto en temas generales, pero sin someterlo a consideración del pleno –es decir, no se votó—porque según dijo, “no tenía caso”, como echándole la culpa a los ediles del PAN, quienes pidieron un receso para analizarlo y regresaron con una negativa.

NO QUISO ARRIESGARSE

Ahora se sabe que el alcalde no quiso arriesgarse al escándalo político y a la vergüenza de no poder sacar adelante el crédito, ya que con la sola aprobación de los regidores del PRI podían haber sacado el asunto –en caso de que el préstamo no trascendiera la actual administración, o sea que se pagara antes del 21 de octubre de este año—y prefirió no someterlo al pleno.

Y es que la crisis política que se vive al interior del PRI Vallarta por la imposición de Adrián Méndez González de parte directamente de Rafael Yerena Zambrano y Rafael González Pimienta, tiene de cabeza a todo el aparato priista, al grado tal que los damnificados ya comienzan a cobrar facturas y en ese contexto podemos ver a dos que tres regidores tricolores que no están dispuestos a seguir levantando la mano para favorecer al cachorro menor de González Pimienta, es decir, a Chavita.

Se sabe que los tres regidores que asumieron una postura digna previa a que se quisiera someter al pleno el crédito de los 10 millones de pesos, fueron Aleyda Bravo Carbajal –hermana del ex alcalde Javier Bravo--; Juan Pablo García Castellón, el cenopista ninguneado por la clase política priista y Hortensia Rodríguez González, pareja sentimental del líder de la CNC, Esteban García Aréchiga.

REGIDORES APRIETAN TUERCAS

Al parecer, la postura de estos tres ediles priistas tiene que ver con la integración de la planilla de Adrián Méndez González, toda vez que en el caso de Aleyda y Hortensia, sus respectivos maestros les están enviando señales para presionar todo lo que se pueda a Chavita con el fin de que Rafael Yerena y Rafael González Pimienta cedan posiciones, pues todos saben que Esteban García Aréchiga quiere entrar por el sector campesino, aunque ignoramos a quién proyecte Javier Bravo.

En el caso de Juan Pablo García Castellón, es una postura radicalizada al ver que los líderes del PRI lo han dejado solo en la disputa por la representatividad del sector popular en Vallarta, donde la líder estatal, Elisa Ayón Hernández ha coqueteado más del lado de Iván Bravo Carbajal para desconocer a Juan Pablo.

Así las cosas, las posturas se radicalizaron y Chavita se vio en la necesidad de mentir una vez más y dejar en ridículo a los “representantes” de los “empresarios” de Vallarta, quienes a través del vocero Luis Angarita ya hasta habían desglosado el gasto de los 10 millones de pesos que querían endilgarle a la comuna so pretexto del tianguis turístico.

En este sentido, los que están haciendo el ridículo, por miserables, son algunos empresarios de Vallarta que a toda costa quieren que sea el gobierno municipal (o sea, todos los vallartenses) el que desembolse el dinero para “embellecer” la avenida de ingreso, y no ellos que son los que más se van a beneficiar con el tianguis turístico.

VERGONZOSA POSTURA EMPRESARIAL

No es posible que los dueños de los inmuebles de hospedaje de la zona hotelera norte –donde están desde el grupo Aga, el grupo Posadas, los Holiday Inn, el Grand Venetian, Penínula, Krystal, Villas del Mar y Villas del Palmar con el multimillonario Fernando González Corona a la cabeza; Abel Villa y los que están en Marina como Grand Velas, Marriott, Meliá, Westin Regina etc.,-- no sean capaces de reunir 10 millones de pesos para remodelar la principal Avenida de Puerto Vallarta.

Resulta increíble que estos señores hoteleros quieran que el Ayuntamiento pida prestados otros 10 millones de pesos, pagaderos más allá de esta administración, es decir, heredarla a la próxima, sin siquiera ruborizarse y sin tomar en cuenta que las finanzas del gobierno municipal están al borde de la bancarrota.

Es reprobable, deleznable y ruin la postura de “los empresarios” (no son todos afortunadamente) de Puerto Vallarta, que vía el Fideicomiso de Turismo hayan mandado una cartita, con indicaciones precisas del colombiano naturalizado mexicano, Luis Angarita, –a través de una tal Rebeca Rodríguez, asistente de presidencia de la Oficina de Convenciones y Visitantes-- al Ayuntamiento donde pedían que la comuna pidiera otros 10 millones de pesos para gastarlos de la siguiente manera:

El presupuesto comprende la reparación de los tramos entre el puente del río Ameca y de los Camarones y partidas para comprar pintura, thiner, cepillos, yeso, malla, mangueras, estopas, cuerdas, gis, con un subtotal es de 822 mil 524 pesos, ni más ni menos.

Para reparación de machuelos y banquetas el costo se estima en 831 mil 530 pesos, bacheo 6 mil pesos, jardinería un millón 070 mil pesos y equipamiento en el orden de los 12 millones 705 mil pesos.

Se menciona al interior del cuerpo de ediles, que de esa cantidad la propuesta incluye que el propio fideicomiso de turismo en Puerto Vallarta aporte un monto de 2 millones de pesos y el ayuntamiento la gran cantidad de 10 millones de pesos.
Para el embellecimiento de la avenida Francisco Medina Asencio y acceso al centro internacional de convenciones, CIC de Puerto Vallarta, se habla de tramos por arreglar.

Estos son: Puente Los Camarones – Semáforo del Sheraton medio millón de pesos, del semáforo Sheraton a Semáforo Las Glorias, un millón 300 mil pesos, de las Glorias a Holliday Inn 2 millones 400 mil pesos, del Hollyday Inn al VIPS, 2 millones 400 mil pesos.

De plaza de toros la Paloma a Plaza Marina, 2 millones 925 mil pesos, de Aeropuerto a La Corona, 2 millones 600 mil pesos y de la corona a plaza de los cuevas, 3 millones de peso, según una nota del reportero Mauricio Lira.

Como se observa, el Fideicomiso de Turismo “está en condiciones” de erogar dos millones de pesos –de los fondos que recauda por el Impuesto de Hospedaje--, pero ningún empresario está dispuesto a sacar un peso de su bolsa, sólo han “adoptado” el mantenimiento a algunas jardineras de los camellones de la Avenida, pero no son todos.

Es vergonzosa la postura de estos empresarios, que sólo a través de la Asociación de Desarrolladores y Promotores de Tiempos Compartidos (Adeprotur) recaudan decenas de millones de pesos al mes y sus asociados registran ventas por varios millones de dólares al año.

Ahora resulta que todo lo quieren sacar del por sí ya endeudado Ayuntamiento de Puerto Vallarta.

Por lo menos, los seis regidores del PAN y tres del PRI mantuvieron su postura y no permitieron semejante atraco, que tiene visos de chantaje ante la proximidad del tianguis turístico, donde los empresarios de la Riviera Nayarit le está poniendo la muestra a los de Vallarta, al menos en ideas y creatividad como la campaña de promoción que acaban de lanzar en playeras y espectaculares.

INFORMACION CLASIFICADA


¿NO LE PARECE A USTED ESTIMADO LECTOR UN ABUSO QUE MIENTRAS LOS EMPRESARIOS DE VALLARTA
quieran endeudar más al Ayuntamiento, el gobierno de Salvador González Reséndiz haya destinado cuatro millones 800 mil pesos en la construcción del acceso carretero al nuevo hotel Drems que se ubica atrás de la Mega Comercial Mexicana, cuyos dueños pagaron la misma cantidad a la administración municipal por concepto de “negocios jurídicos” y además les haya regalado la mitad del destino de la playa Las Glorias?

Muchos se preguntan: ¿Por qué mejor no utilizaron ese dinero en embellecer la avenida de ingreso?, ¿Por qué a fuerza quieren que sea el gobierno municipal, vía crédito bancario, el que les arregle la principal calle de Vallarta?

¿Así o más conchudos?

lunes, 27 de febrero de 2012

DETECTAN "JINETEO" DE 30 MILLONES DE PESOS AL EX ALCALDE DE BB, HECTOR PANIAGUA


Por Jorge Olmos Contreras

El recuento de los daños de la administración del ex alcalde de Bahía de Banderas: Casas humildes transformadas en ostentosas mansiones, recursos y créditos para el municipio que no se reflejaron en obras, endeudamiento para el gobierno y un cúmulo de irregularidades que ya investigan las autoridades fiscalizadoras, brotan por todos lados en la revisión de cuentas, donde cada vez hay más evidencias de la capacidad del “jineteo” financiero de Héctor Paniagua Salazar y su camarilla, al grado de ser ya efectivamente deplorado y borrado del mapa político priista rumbo al proceso electoral federal del 1 de julio del 2012.

El total descaro del ex alcalde oriundo de San Juan de Abajo y sus cómplices, los Larios, Arturo como ex tesorero y Julio en el ejido, raya en lo enfermizo. Encima de su ambición, las fijaciones emocionales de Paniagua lo llevaron a cometer toda suerte de atropellos desde que inició su administración, el séptimo ayuntamiento de Bahía de Banderas, para destruir todo lo que oliera a su otrora hijo político, Jaime Cuevas Tello, situación que lo llevó a cometer barbaridades y excesos como desmantelar y humillar una institución vital como lo es Protección Civil Municipal, regresar una camioneta suburban nueva a la agencia porque "Olía mal" por el simple hecho de haberla usado Cuevas Tello, entre otros.

Detalles como el de las camionetas irán desgranándose bajo el trabajo acucioso de la Comisión de Fiscalización del Congreso. En el anecdotario, está la historia de esa Suburban: "Dame lo que quieras por la camioneta, vamos a sacar dos nuevas", dijo en una agencia automotriz, donde, brincándose todos los lineamientos de licitaciones y enajenaciones de bienes municipales, entregó el vehículo --que hasta la fecha aparece como faltante en el parque vehicular de Bahía de Banderas-- para sacar dos nuevas, una blanca y una negra, que por cierto tardó más de dos semanas para entregárselas al Octavo Ayuntamiento.

De hecho, no fue sino hasta que se las solicitaron los auditores de la comisión de Entrega-Recepción que las entregó, con lo que utilizó bienes públicos ya como particular, otro delito configurado y que debe ser objeto de sanciones.

ACTITUD ENFERMIZA

Ahora es claro la costumbre de Paniagua de ningunear a quienes le hacían ver las necesidades apremiantes del municipio solo obedecían a su avaricia y ambición por generar la mayor cantidad de obras donde pudiera cobrar su 20 por ciento de sobreprecio, generando tal cantidad de ingresos ilegales que también quienes hicieron tratos y complicidades y cambiaron radicalmente su estilo de vida.

Sin embargo, no se limitó a usufructuar su función pública y la de sus compinches, sino que éstos también ejecutaron un desaseado plan para maquillar cifras y aparentar una imagen de "Transparencia" mientras “jineteaban” y desviaban recursos, incluidos los créditos que le autorizó el Congreso del Estado a tiras y tirones (precisamente por su falta de transparencia y mala costumbre de jinetear no a caballo, sino montado en costales de billetes), situaciones que van apareciendo poco a poco en la revisión del lamentable estado financiero en que dejó al municipio más rico de Nayarit.

Y bien dicen que el amor y el dinero no se pueden ocultar. Por ejemplo, ya se habla del estilo arquitectónico "Paniagüesco" en San Juan de Abajo, donde guardan ciertas similitudes las mansiones que levantó la camarilla de Paniagua durante el trienio del Séptimo Ayuntamiento.

LA HISTORIA DEL TALLER MUNICIPAL

Comencemos con el genio de la transa y ex regidor por el Partido del Trabajo -dueño de la franquicia en Bahía de Banderas- Martín Estrada (quien ha hecho de explotar a los pobres su modus vivendi como especulador de bienes raíces de rancho), además de la casa del ex director de Obras Públicas, Hugo Ortega, con tres niveles y un estilo ostentosamente lujoso, así como las casas del propio Paniagua, de las cuales la más conocida es también su despacho y centro de reunión.

Estos palacetes, los puentes "fantasma" en San Juan, las obras tipo monumentos en el panteón del lugar, todo ello contrastó ese trienio de "Innovar para Robar" con las graves necesidades que no fueron atendidas y que incluso, seguramente costaron vidas; por ejemplo al no tener más que una ambulancia en servicio y cero equipo funcional para los sufridos bomberos, a cuyo director, Jesús Fregoso "pendejeaba" en lo público y en lo privado cuando le hacía ver las graves necesidades de su corporación, situación que llevó incluso a un grave riesgo de salud a este comerciante cuya pasión ha sido ser bombero y rescatista.

Ahora, al menos esa historia cambió radicalmente, pues aún con los huecos financieros que dejaron atolondrados a Rafael Cervantes Padilla y sus funcionarios al inicio de la administración, sacaron la casta y empujados por la exigencia de los retos actuales que enfrenta Bahía más los compromisos adquiridos con la gente en campaña, equiparon con dos ambulancias nuevas a los para médicos municipales y sacaron todos los vehículos escondidos en el taller municipal que comandaba otra rata mayor, Pancho Ibáñez "El Tuercas", quien además es el responsable de que todas las unidades Ford de la policía de Bahía "tronaran" sus máquinas con menos de dos años de uso, porque el llamado hijo político de Paniagua les ponía aceite quemado a los motores nuevos, dándoles cero mantenimiento de agencia, por lo cual también perdieron la garantía.

EL JINETE ELECTRICO

“No hay dinero en el cajón” decía Héctor Paniagua Salazar a los ciudadanos que acudieron a él, confiados en que recibirían alguna ayuda para resolver un problema urgente. Lo sorprendente es que Paniagua decía la verdad, el dinero de los impuestos que ingresaba en las cajas de la tesorería municipal no se depositaba en las cuentas municipales, por el contrario, era utilizado “para fines distintos” y hasta meses después era depositado en las cuentas del municipio.

Así se manipularon más de 30 millones de pesos solo en el primer año del gobierno “Innovador”, según se desprende de las observaciones del Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado de Nayarit, al ejercicio 2009 de la administración Paniagua, a cuyas copias tuvo acceso el columnista.

Dichas observaciones indican lo siguiente:

“Resultado Número 11 Observación 1.AGF.09.MA.20: De la revisión a los registros contables de las cuentas de ingresos «4000» denominada «Ingresos», realizada mediante el análisis de las pólizas de ingresos y depósitos bancarios, se detectó que aun cuando de manera oportuna se registra contablemente el ingreso en bancos, y se emitieron los recibos correspondientes, el depósito de los recursos se hizo con desfase de hasta 67 días posteriores a su captación; sin que se haya depositado su correspondiente actualización o recargos en los conceptos de indemnización al municipio.

Se establece que se utiliza el recurso recaudado, para fines distintos hasta por 67 días, y no se cobra lo correspondiente a la actualización y recargos y al no ser efectivamente depositadas a las cuentas bancarias, dejaron de generar intereses.

El importe total de las recaudaciones registradas y desfasadas en su depósito significa un monto de $30, 668,299.11 (treinta millones seiscientos sesenta y ocho mil doscientos noventa y nueve pesos 11/100 moneda nacional), monto que se integra por:

a) Depósitos en efectivo de $9, 392,154.08 (nueve millones trescientos noventa y dos mil ciento cincuenta y cuatro pesos 08/100 moneda nacional).

b) Depósitos con cheques de diferentes denominaciones por un monto de $21, 276,145.03 (veintiún millones doscientos setenta y seis mil ciento cuarenta y cinco pesos 03/100 moneda nacional), de los que no se pueden identificar el motivo ni quién realiza estas transacciones de las contribuciones y además el depósito es con posterioridad a la fecha de expedición de los recibos de ingresos y la póliza de ingreso,…”

El Órgano Superior de Fiscalización determinó que este acto Infringió la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Nayarit; la Ley del Órgano de Fiscalización Superior del Estado; Ley de Ingresos para la municipalidad de Bahía de Banderas y la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Nayarit.

Y agrega: “Se establecen como presuntos responsables al tesorero municipal y al jefe de ingresos; ambos del H. VII Ayuntamiento de Bahía de Banderas,…”

La respuesta de Héctor Paniagua a la observación fue: “En la atención de esta observación, la Dirección de Contraloría con fecha 12 de Octubre de 2010 emitió una amonestación privada al C.P. Ricardo Ruelas Sosa, jefe de ingresos, para que ajuste estrictamente su desempeño como servidor público, a lo establecido en el artículo 17 fracción VII y 18 del Reglamento de la Administración Pública para el Municipio de Bahía de Banderas publicado en el periódico oficial del estado el 13/09/2008.”

Esto constituye en el español más vulgar, la admisión de la falta por lo que el Órgano de Fiscalización determinó que: “la observación subsiste, toda vez que no obstante se le haya amonestado al jefe de ingresos, no se presenta la justificación sobre el por qué se depositaron estos recursos públicos con días de desfase, con lo cual se afirma que incurrieron en la falta detectada por este ente fiscalizador.”

Por lo anterior el OFS acordó dar inicio al procedimiento de responsabilidad administrativa, estableciendo “como presuntos responsables al tesorero municipal y al jefe de ingresos; ambos del H. VII Ayuntamiento de Bahía de Banderas.”

Lo que no dice el Órgano de Fiscalización Superior es si el Tesorero, Arturo Larios actuó por iniciativa propia o con el consentimiento y aprobación del ex Presidente Municipal, Héctor Paniagua Salazar, que es lo más seguro.

Ya ante la Comisión de Entrega-Recepción, los ex directores llamados a cuentas, cantaron como jilgueritos todo lo que sabían, metiendo en serios aprietos al ex alcalde Paniagua.

En Bahía de Banderas, los ciudadanos opinan por todos lados que Paniagua debería ir a la cárcel junto con sus colaboradores, ya que no se puede continuar con este tipo de abusos, desfalcos e ilegalidades y que sus autores materiales e intelectuales anden en la calle en un marco de impunidad total.

INFORMACION CLASIFICADA

INCRUSTADO EN EL EQUIPO DE RAFAEL CERVANTES GARCÍA, desde la campaña política, el panista Agustín Gerardo Ortiz se ha convertido en un serio dolor de cabeza para el actual presidente de Bahía de Banderas, ya que no sólo es un presunto “aviador” en la nómina del Ayuntamiento, sino que se ha dedicado a sembrar la discordia entre funcionarios municipales con alardes de haber impuesto a ciertos jefes de departamento en la administración pública, como a un tal Ricardo Leiton que repitió en la oficina de la Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat).-

En otra columna, les contaremos los antecedentes de Ricardo Leiton en la empresa Villa del Mar y de Fernando González Corona, donde fue acusado de malos manejos en la constructora del empresario de los tiempos compartidos de nombre “Constructora Los Arcos del Cabo S.A de C.V.” cuando se construía el desarrollo Flamingos Nuevo Vallarta.

Fernando lo perdonó, pero el fraude fue detectado puntualmente por los contadores de González Corona y fue precisamente en Villa del Mar donde conoció a Agustín Ortiz, quien ahora alardea de haber sostenido a Ricardo Leiton en Zofemat, donde nadie entiende por qué lo tolera el alcalde Rafael Cervantes.

viernes, 24 de febrero de 2012

EJECUTAN EN GUADALAJARA A ROSALBA ALCARAZ, REPRESENTANTE DEL CANTANTE EL COYOTE Y SU BANDA TIERRA SANTA



Era hija de la ex delegada de Las Palmas, Puerto Vallarta, Rosa Carranza y hermana de Gabino Alcaraz

• La asesinaron junto con su chofer y los tiraron en la colonia del fresno


Por Jorge Olmos Contreras

La representante del cantante José Ángel Ledesma, mejor conocido como El Coyote y su Banda Tierra Santa, Rosalba Alcaraz Carranza, fue ejecutada en Guadalajara junto con su chofer de nombre Axel Alejandro Dueñas Pérez. Se desconoce quién o quiénes cometieron el doble asesinato y por qué, pero los cadáveres de estas dos personas –ampliamente conocidas en Puerto Vallarta— fueron arrojados en la colonia del fresno.

Rosalba Alcaraz Carranza era hermana de Gabino Alcaraz Carranza, el promotor de El Coyote, que en el año 2007 tuvo un accidente en circunstancias poco claras, ya que se dijo que mientras estaba acompañado de una dama y después de varios días de andar “enfiestado” se disparó por accidente su pistola y la bala alojada en su cabeza.

Desde entonces, Gabino Alcaraz Carranza se retiro de todo tipo de actividades y enfermo, se refugió en su residencia del fraccionamiento Gaviotas en Puerto Vallarta.

Antes, él y su hermana fueron dos exitosos empresarios, ya que se habían asociado con El Coyote a través de la disquera norteamericana EMI Capitol y cosecharon muchos triunfos con la venta de discos.

Sin embargo, la sombra del narcotráfico siempre persiguió a Gabino Alcaraz Carranza (a) El Pelón y a sus hermanos y medios hermanos, a quienes los señalaban constantemente en versiones, rumores y comentarios de prensa de estar metidos en el narco.
No fue sino hasta el año 2008 en que los miembros de la familia Alcaraz comenzaron a sufrir ataques de parte de bandas rivales del crimen organizado, al grado de que El Sheriff Alcaraz tuvo un atentado y salvó la vida en ese año, pero después en 2010 fue ejecutado en las inmediaciones de la población de El Ranchito, mientras que su hermano Heraclio habría sido “levantado” y su otro hermano, Saúl sufrió otro atentado.

Rosalba era hija de la ex delegada de Las Palmas, Rosa Carranza, una mujer que se afilió al Partido Acción Nacional (PAN) –junto con otros familiares—y que llegó a ese puesto gracias a la amistad que sostenía con el empresario de tiempos compartidos, Fernando González Corona, el primer alcalde panista que tuvo Puerto Vallarta.

A Fernando González Corona se le mencionó en una ficha informativa confidencial de un Agente del Ministerio Público Federal de la PGR en Vallarta, ya que lo relacionaban con El Sheriff Alcaraz y con Gabino Alcaraz, hermano precisamente de la hoy fallecida Rosalba Alcaraz.

LOS COMENTARIOS EN LA WEB

En el sitio web del periódico El Informador, un cibernauta escribió un comentario en seguida de la nota del crimen de Rosalba que dice:

"La Sra. Rosalba Alcaraz Carranza era una empresaria muy destacada en México y en Estados Unidos y era la representante de la Banda El Coyote y su banda Tierra Santa y otras bandas de música, Axel era su chofer, y ellos como muchos Mexicanos perdieron sus vidas de forma cobarde por esta guerra sin sentido que emprendió el presidente de la República, y que solo ha servido para perder vidas inocentes, la Familia de la Sra. Alcaraz ha sido objeto de muchos ataques directos en contra de sus integrantes, y ninguna autoridad hace nada para frenar dichos ataques, todo esto derivado a que se negaron a pagarles el piso a la banda que opera acá en Puerto Vallarta. Una vida más que lamentar y hoy todo el Pueblo de las Palmas Jalisco lloramos su ausencia, por que era muy querida en su pueblo”.

EL REPORTE DEL SEMEFO

El Servicio Médico Forense (Semefo) emitió el siguiente comunicado con respecto a estas muertes:

Acta 253/2012: De asfixia por estrangulación indirecta murieron el hombre y la mujer encontrados ayer, poco antes de las 19:30 horas en la avenida Inglaterra, al cruce con Tabachín, en la Colonia del Fresno, en Guadalajara.
Los dos cuerpos estaban tirados en la calle y ambos tenían vendas que les cubrían el rostro, así como marcas de ataduras en las muñecas y el cuello; el masculino tenía también una bolsa de plástico en la cabeza.
En relación con el caso se presentó ante el Ministerio Público una mujer de nombre Myrna Verónica Dueñas Pérez, de 38 años, quien señaló, extraoficialmente, que el varón era su hermano Áxel Alejandro Dueñas Pérez, de 36 años, en tanto que la mujer sería su cuñada Rosalba Alcaraz Carranza, de 46 años, quien era hermana del esposo de la compareciente.
La mujer dijo que ambos fallecidos eran vecinos de la colonia Valle Real, en Zapopan, pero no acreditó el parentesco con ellos, por lo que posteriormente se haría la identificación oficial.
Dijo que el 22 de febrero de este años, a las 19:00 horas, tuvo contacto con su hermano, y desconoce qué les ocurrió.


LOS ANTECEDENTES

El año pasado, el periódico VALLARTA UNO y el blog www.columnajorgeolmos.blogspot.com escribió el siguiente artículo de opinión con motivo de un atentado que sufrió El Coyote en Bahía de Banderas, Nayarit:

“Asociados a través de un contrato con la EMI Capitol, José Ángel Ledesma mejor conocido como “El Coyote” y el presunto empresario vallartense, Gabino Alcaraz Carranza promovieron durante una década la banda “Tierra Santa”, pero la violencia alcanzó a la familia Alcaraz y al propio cantante, quien la madrugada del 19 de marzo (del 2011) sufrió un atentado en un concierto que amenizaba en San José del Valle, Nayarit.

Las autoridades policiacas que siguen las pesquisas del atentado que sufrió José Ángel Ledesma el sábado 19 de marzo en la explanada Mariana de San José del Valle, trabajan sobre dos líneas de investigación: Una que habla de las relaciones y complicidades que el cantante pudo tener con el clan de la familia Alcaraz de Ixtapa –algunos de los cuales han sido ubicados en el negocio de las drogas—y otra es una presunta relación con el narcotraficante Héctor Beltrán Leyva en Mazatlán, de donde es oriundo El Coyote.

En la calle, se dice que El Coyote compuso algunos corridos para gente de “El H” y algunos de sus pistoleros que trabajaron para El Chaguín (ya muerto), y que esto habría molestado a algún cártel rival, y de ahí habría venido la agresión.

Sin embargo, en Puerto Vallarta y toda la región de Bahía de Banderas, es muy conocida la relación que sostenía El Coyote con los hermanos Alcaraz de Ixtapa, al grado de que amenizaba fastuosas fiestas con Gabino Alcaraz donde se presumía corría la droga.

La línea de investigación que más se robustece es la que apunta a la sociedad de El Coyote con Gabino Alcaraz Carranza –del clan de presuntos narcotraficantes de Los Alcaraz de Ixtapa y Las Palmas de Puerto Vallarta—como uno de los motivos de la agresión, ya que el cantante ha estado ligado desde hace muchos años a Los Alcaraz y les conoce todos sus secretos.

ROSALBA

De hecho, se sabe que una hermana de Gabino Alcaraz, de nombre Rosalba Alcaraz, es quien da la cara como representante de El Coyote y su Banda Tierra Santa, al menos de parte de la sociedad que tiene con Gabino.

En este contexto, todos en Ixtapa sabían que El Coyote era el consentido de Los Alcaraz, al grado de que le prestaban el lujoso yate de Gabino –anclado en Los Peines de Marina Vallarta—para que descansara y se paseara. En esa embarcación, se realizaron fiestas interminables donde la reina de la noche siempre fue la cocaína y el aderezo el whisky Buchanan’s, según testigos”.

LOS CAMIONES DEL NARCO EN VALLARTA, Y LA EJECUCION DEL PICUDO, EL ORIGEN DEL CONFLICTO


Dos hechos violentos podrían tener relación entre sí, el incendio premeditado de un camión urbano de los hermanos Alcaraz en las inmediaciones de la central camionera, y el asesinato de Armando Sánchez Vázquez (a) El Picudo, cuñado de Gabino Alcaraz Ruiz, ejecutado por hombres armados en la colonia El Mangal del Coapinole.

POR LA REDACCION

Todavía nadie sabe, ni la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo), ni la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), cómo le hicieron los hermanos Alcaraz de Ixtapa para adquirir en menos de una década alrededor de 22 camiones para ponerlos al servicio del transporte urbano de Puerto Vallarta; de lo único que se tiene certeza, es que desde el año ante pasado dejaron de operar y prácticamente fueron abandonados por sus dueños, lo cual causó un fuerte problema para rutas alimentadoras de la llamada Unión de Permisionarios.

Entre los usuarios es un secreto a voces que los camiones de Los Alcaraz pararon por el conflicto que tuvieron con otras bandas de la delincuencia organizada y a raíz de que ejecutaron a Aurelio Alcaraz Ruiz, mejor conocido como “El Sheriff” y “levantaron” a su hermano Heraclio Alcaraz Callejas el 18 de agosto del 2010 en las inmediaciones de La Desembocada.

A raíz de esos atentados, la familia Alcaraz sufrió varios ataques en contra de sus personas y sus cosas, al grado de quemarles un rancho y saquearles varias residencias que se ubican en la delegación de Ixtapa, por lo que muchos decidieron abandonar la ciudad dejando todo atrás, incluidos 22 camiones del transporte urbano que según datos proporcionados por la Unión de Permisionarios, en tiempos de su dirigente Hugo Gómez Mariscal (ya fallecido), estaban en manos de las siguientes personas de apellido Alcaraz:

1.- Joel Alcaraz Razo, los camiones 11, 21, 51, 58, 88, 94, 120 y 172.
2.- Gabino Alcaraz Ruiz, los automotores 35, 43, 127 y 162.
3.- Aurelio Alcaraz Ruiz, las unidades 04 y 99.
4.- Saúl Alcaraz Ruiz, el camión número 99.
5.- Heraclio Alcaraz Calleja, los urbanos identificados con el número 23 y 16.

En total son 17 camiones de una lista que se dio a conocer hace casi nueve años, aunque se presume que son un total de 22 unidades del transporte público las que operaban en el municipio y que eran propiedad de Los Alcaraz.

Al quedar fuera de circulación, la merma en las rutas alimentadoras, sobre todo en las que van a Ixtapa y Las Palmas fue evidente, por lo que la Unión de Permisionarios tuvo que pedir la intervención de su sindicato mayor, la CTM, para que el líder Rafael Yerena Zambrano los apoyara y que interviniera la Secretaría de Vialidad y Transporte del gobierno del Estado para que estos camiones volvieran al servicio.

Pero la Secretaría de Vialidad y Transporte no pudo hacer nada para gestionar ante una autoridad competente el regreso de esas unidades, por lo que Rafael Yerena pidió entonces que se otorgaran nuevos permisos a la Unión de Permisionarios (azules) y a la Alianza de Transportistas (verdes) y de esta manera cubrir dichas rutas, pero a la fecha no se han otorgado nuevas concesiones, por lo que el problema sigue.

Tanto en la Alianza como en la Unión de Permisionarios, sus dirigentes y ex dirigentes como Nicolás Segura, José Bernal Romero, Guillermo y José Luis Ruelas, tienen prohibido hablar de los camiones de Los Alcaraz, solo se sabe que una de las hermanas de estos señores Alcaraz que vive en la ciudad de México ha estado presionando para recuperar algunas unidades y ponerlas a funcionar, pero no ha tenido éxito, nadie la ayuda, nadie le hace caso.

En Ixtapa, se comenta que otro intermediario de los dueños de los camiones abandonados presuntamente es Crescencio García Ortiz mejor conocido como “El Mascafierros” otro ex dirigente de la Unión de Permisionarios que al parecer era prestanombres y operador de la flota camionera de Los Alcaraz y quien jugó un papel importante en ciertas negociaciones fallidas que complicaron aún más las cosas de los camioneros.

Las cosas se pusieron tan feas en Ixtapa, comentan lugareños, que al Mascafierros le habría agarrado tal paranoia que sus familiares se habrían visto forzados a darle medicamentos psiquiátricos para serenarlo.

Comentan vecinos, que Luego de varios meses escondido, hace poco se le vio salir a pavonearse por la plaza, muy orondo, alardeando que él ya se había arreglado con alguien, nunca se dijo con quiénes; pero poco después el rancho de Colima sería arrasado con por el fuego premeditado, ardiendo tractores y remolques así como camionetas nuevas. Y la cosa no paró ahí, ya que después un contingente de presuntos sicarios le pegó al rancho de Miguel Ochoa, ubicado cerca de La Esperanza. Entre los daños mayores, le mataron todos los especímenes de raza que ahí tenían.

En cuanto a los camiones urbanos, algunos informados de Ixtapa dicen que se trata de 42, mientras otros más moderados dicen que no pasan de una docena. Pero todos coinciden en que se dieron varias perversiones en contra de los intereses de "los inversionistas", una de ellas fue presentarles facturas por camiones nuevos cuando nomás los repintaron. Eso explica la frase aparecida en cierto cartón dejado sobre un importante ejecutado que decía: "Pa que veas ke no nos vez la kara de pendejoz".
Quizá por ello, en pleno día del jueves 22 de diciembre del 2011 un camión urbano de la línea de transporte público que estaba estacionado desde hace varios meses sobre la avenida aledaña a la central Camionera, fue incendiado por “manos extrañas”; la unidad quedó totalmente calcinada.

Al camión no se le observó el número económico que desapareció por las llamas, y aunque las placas se quemaron, se pudo apreciar que están registradas con el número 715-486-G, asimismo, tras de esta unidad están o estaban abandonados otros tres camiones de la misma línea de transporte, el U-083 con placas 715-423-G, el U-035 con placas 716-013-G, el U-043 con placas 714-779-G, y otro estacionado en contra sentido con el número U-164, todos, se dijo, al parecer pertenecen a la familia Alcaraz.

Como colofón de esta historia, el pasado sábado 04 de febrero de este 2012 varios hombres armados llegaron a un taller de la calle 16 de septiembre de la colonia El Mangal del Coapinole y ejecutaron a Armando Sánchez Vázquez (a) El Picudo, cuñado de Gabino Alcaraz Ruiz, de oficio camionero y en el ataque también murió el dueño del camión U-055, Martín Zaragoza Barragán.

Trascendió que El Picudo llegó en una suburban verde acompañado de hombres armados, que incluso en la camioneta estaba de pasajero uno de los hermanos Alcaraz, quienes al ver que estaban atacando a Armando Sánchez, se bajaron para repeler la agresión, con saldo de dos muertos y tres lesionados, entre ellos una señora y dos menores de edad, María Luisa Avalos Arreola de 35 años; Lluvia Beatriz Cruz Avalos de 10 y Frida Yerania Ruiz Moreno de 17, quienes se encontraban en la cenaduría “El Arroyito” y en la refriega resultaron heridas.

miércoles, 22 de febrero de 2012

REGISTRA LA PROFEPA DENUNCIA POPULAR VS EL TABLE DANCE TABOO DE VALLARTA


Por Jorge Olmos Contreras

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) hizo eco de las voces de los ecologistas de Puerto Vallarta y la denuncia que presentó el columnista para dar inicio a las investigaciones de procedencia para clausurar el table dance Taboo, ya que, en efecto, no sólo perturba el Área Natural Protegida (ANP), sino que también amenaza con dañar el ecosistema del mangle y este sólo hecho hace que intervengan las autoridades federales, según una denuncia popular que se presentó ante la dependencia federal el 31 de enero.

Por su parte, la Dirección de Planeación Urbana se comprometió a entregar el expediente de edificación del antro, ya que antes en el lugar había un comedero de los albañiles de Isla Iguana y nadie sabe cómo es que se les concedieron permisos de construcción que claramente representaban una amenaza para el estero del Salado y su entorno.

Funcionarios de Planeación Urbana del municipio, se comprometieron asimismo a verificar –y pedir la clausura inmediata en su caso— la nomenclatura del Taboo, ya que al parecer tiene un número oficial distinto del domicilio que aparece en la licencia municipal, por lo que pedirá a la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias que intervenga, pues esto amerita el cierre directo.

Por otra parte, el ex jefe de ecología municipal, biólogo Rafael García de Quevedo, comentó que el Taboo tiene que ser cerrado porque es el único antro, colindante con el Estero del Salado, que se extendió más allá de lo permisible y claramente daña el mangle y es un factor de perturbación a especies endémicas y en peligro de extinción.
En este sentido, un grupo de abogados están dispuestos a presentar una denuncia popular ante la PGR para que El Taboo sea clausurado, ya que afecta a los intereses de todos los vallartenses que desean preservar el Estero del Salado.

A su vez, el jefe de ecología municipal, Salvador Gómez Gordiano manifestó que, en efecto, sí existen quejas y denuncias contra el Taboo, pero éstas se hicieron en la administración de Javier Bravo Carbajal, y por alguna razón quedaron archivadas.
No obstante, se comprometió a revisar archivos “para ver si todavía existen los documentos”, ya que se presentaron cuando el jefe de ecología era Rafael García de Quevedo, hoy funcionario del Centro Universitario de la Costa de la Universidad de Guadalajara.

DENUNCIA POPULAR

Por si esto fuera poco, un ciudadano de Puerto Vallarta ya interpuso una Denuncia Popular ante la Profepa para que se investigue hasta sus últimas consecuencias si el antro nudista que es promocionado como restaurante bar gourmet, dañó vegetación y mangle cuando amplió sus instalaciones y construyó una barda en la parte trasera que colinda con el Área Natural Protegida.

La denuncia quedó registrada bajo el número de folio 1403797 el 31 de enero de este 2012 y se turnó a la delegación Jalisco de la Profepa para su atención inmediata.

En tanto, fue la ecologista Rosa Limón, quien afirmó que la Profepa ya tomó cartas en el asunto y que es cuestión de días para que se clausure el antro de vicios y desnudos, ya que ella es inspectora ciudadana de la Profepa, y junto con la regidora Ana Karina Cibrián, se trasladaron al Taboo para hacer una inspección ocular y se percataron de que en efecto, el área VIP del table dance está muy pegado al Área Natural Protegida y representa una amenaza de contaminación y o perturbación de la misma por parte de la actividad misma del negocio mercantil denominado Taboo.

En las fotos de satélite vistas a través del google hearth, se puede observar cómo la vegetación aledaña al Taboo ha sido modificada, alterada o dañada hasta el 2009, sin contar con lo que los dueños han hecho en sus remodelaciones para instalar un área VIP.

Sin embargo, se desconoce por qué el Ayuntamiento de Puerto Vallarta no actúa enérgicamente para clausurar el lugar, ya que la misma Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente señala que corresponde a los gobiernos de los estados y a los municipios trabajar en la prevención y el control de la contaminación generada por la emisión de ruido, vibraciones, energía térmica, lumínica, radiaciones electromagnéticas y olores perjudiciales al equilibrio ecológico o al ambiente, proveniente de fuentes fijas que funcionen como establecimientos industriales, así como, en su caso, de fuentes móviles que conforme a lo establecido en esta Ley no sean de competencia Federal.

Asimismo, que corresponde a los Municipios, de conformidad con lo dispuesto en esta Ley y las leyes locales en la materia, las siguientes facultades: la aplicación de las disposiciones jurídicas en materia de prevención y control de la contaminación atmosférica generada por fuentes fijas que funcionen como establecimientos mercantiles o de servicios, así como de emisiones de contaminantes a la atmósfera provenientes de fuentes móviles que no sean consideradas de jurisdicción federal, de acuerdo con la legislación estatal.

También obliga a los Ayuntamientos a que dicten en sus Bandos de Policía y Buen Gobierno los reglamentos, circulares y disposiciones administrativas que correspondan, para que en sus respectivas circunscripciones, se cumplan las previsiones de protección al ambiente.

El Taboo, según expertos, viola el artículo 15 de la Ley del Equilibrio Ecológico y otros, ya que está obligado a prevenir, minimizar o reparar los daños que cause, así como a asumir los costos que dicha afectación implique. Asimismo, debe incentivarse a quien proteja el ambiente y aproveche de manera sustentable los recursos naturales a quien realice obras o actividades que afecten o puedan afectar el ambiente, como es el caso.

PROTECCION OFICIAL

Sin embargo, por alguna poderosa razón El Taboo sigue abierto y perturbando el Área Natural Protegida del Estero del Salado, pese a las denuncias públicas y periodísticas; aunque en el fondo, se sabe que la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias recibe presuntos sobornos que van de los 20 a los 30 mil pesos mensuales para que el table dance no sea molestado.

También se investiga la versión que se dice entre inspectores de reglamentos, en el sentido de que el Oficial Mayor de Padrón y Licencias y otros funcionarios de mayor jerarquía cuya complicidad llega hasta el mismo presidente municipal, Salvador González Reséndiz, piden favores especiales a los dueños y encargados del Taboo, como son solicitar los servicios de bailarinas, a quienes llevan a una casona –la conocen como la casa Azul—ubicada en la zona serrana que va a la carretera a Mismaloya, donde sirven para ambientar fiestas personales.

De esta manera, El Taboo puede violar todo tipo de leyes y reglamentos de aplicación municipal, y las autoridades responsables de aplicarlos no lo hacen debido precisamente a este tipo de favores especiales y a una presunta iguala económica que llega directamente a los bolsillos del Oficial Mayor de Padrón y Licencias y de ahí probablemente al alcalde.

INFORMACION CLASIFICADA

UNA TRANSFUGA EN EL PAN… Se trata de Socorro Macías Márquez, una auténtica veleta que se mueve según sople el aire, ya que en 1995 cuando perdió por primera vez el PRI en Vallarta, se pasó a las filas de Acción Nacional de donde le consiguieron chamba en el DIF. Después, en el 2009 se fue al Partido Convergencia para fracasar al lado de Chon Topete en su aventura de ser la segunda regidora de la planilla.

En ese ese entonces, Socorro Macías se dedicó a denostar a los panistas duro y macizo, y ahora con un cinismo que raya en lo despreciable, se presentó como si nada a votar en la elección albiazul.

Ella justifica que es panista porque sigue apareciendo en el padrón del PAN, pero es por una omisión de los líderes del partido, pues de acuerdo a los reglamentos y estatutos, la señora ya debería estar expulsada por haber contendido por otro Partido. Alguna vez comentó que por cuestiones morales no regresaba al PAN, y ahora hasta va a votar.

Ya no hay dignidad, ni principios, ni damas, ni caballeros.

LEJOS DE SUMARSE A HUMBERTO MUÑOZ VARGAS Y A PROMOVER LA UNIDAD PANISTA, EL EQUIPO DE EL MOCHILAS amenaza con impugnar la elección interna para elegir candidato a la alcaldía de Vallarta, no obstante a que el presidente de la Comisión Distrital del Comité Municipal de Acción Nacional, Jaime Ruvalcaba, declaró con claridad y firmeza a la reportera Lourdes Martínez del periódico Tribuna de la Bahía –donde por supuesto le minimizaron la nota y pusieron de principal el encabezado de que Ramón Guerrero va a impugnar— que el del PAN había sido un proceso limpio, y que en caso de ir a Guadalajara a contar los votos, van a salir los mismos resultados, es decir, Humberto Muñoz 284 votos, Ramón Guerrero, 277 y 60 votos nulos.

El argumento de Arturo Dávalos, el principal defensor del Mochilas, es que en las mesas de votación había dos parientes de Humberto Muñoz, pero el mismo Jaime Ruvalcaba precisó a la reportera de Tribuna que él consultó con la Comisión Nacional de Elecciones y que la normatividad no impide que familiares de candidatos o precandidatos sean funcionarios de casilla, dado que todos los miembros activos tienen derecho a participar en estos procesos.

¿Así o más claro?

Lo demás, son patadas de ahogado.

martes, 21 de febrero de 2012

LA DEMOCRACIA SIMULADA EN EL PAN VALLARTA, PERDEDORES Y GANADORES


Por Jorge Olmos Contreras

La lectura que nos deja la elección interna en el PAN es variable y bastante interesante, sobre todo porque desde ahora se observa que no habrá capacidad de reconciliación entre los diferentes grupos y que la ruptura es inevitable entre ganadores y perdedores, toda vez que en el proceso para registrar pre-candidatos primero, y elegir a los candidatos en segundo plano, existió toda una serie de movimientos con sus agregados de negociaciones, traiciones y falta de compromisos que dejó al Partido Acción Nacional en una posición muy endeble frente a los comicios constitucionales del próximo primero de julio.

De entrada, la opinión pública debe conocer cómo es que una mujer que no traía arrastre entre el electorado panista y que no tiene ninguna posibilidad de ganar la diputación federal por el 05 Distrito Electoral de Jalisco, gana la elección interna de Acción Nacional. Nos referimos, desde luego, a Valeria López, la señora que supuestamente apoyaba Juan José El Peri Cuevas García y el Comité Estatal y que terminó obteniendo sólo 137 votos en Puerto Vallarta.

Es claro que El Peri Cuevas le falló a Valeria López, ya que la dama consiguió 515 votos en todo el Distrito, mientras que Juan José Cuevas obtuvo –para diputado local—776 sufragios, el 72 por ciento de los votos registrados.

Sin embargo, Valeria López estaba debidamente respaldada por el Comité Estatal del PAN –léase Hernán Cortés--; y en Vallarta Pedro Ruiz Higuera, siguiendo los consejos de su dirigente estatal de partido, metió de última hora a Jaime Yáñez Polanco, quien sólo actuó de comparsa para restarle fuerza a los dos únicos pre-candidatos que tenían fuerza y que podrían ganar la interna para diputado federal, es decir, Ignacio Guzmán García y Armando Rodríguez Pedroza.

EL INDECOROSO PAPEL DEL COMITÉ ESTATAL

Sabemos que Valeria López fue impulsada por el Comité Estatal del PAN para registrarse como pre-candidata del 05 Distrito, sólo porque le presumió a Hernán Cortés –el dirigente blanquiazul con permiso— que ella traía 10 consejeros estatales y que junto con Juan José Cuevas García, le darían más de cinco mil votos en la elección interna para elegir el candidato a gobernador, pero ya vimos que al final fracasaron en el intento, pues ganó Fernando Guzmán Pérez Peláez.

En este contexto, y como ni Valeria López ni El Peri Cuevas le arrimaron votos suficientes a Hernán Cortés, la tarea ahora del Comité Estatal, teniendo como punta de lanza a Pedro Ruiz Higuera, era primero desbancar a Nacho Guzmán y a Armando Rodríguez Pedroza –cosa que ya lograron— para que ganara la candidatura la señora López.

El segundo paso y es el que llama poderosamente la atención, es tratar de sobre llevar la candidatura de Valeria López, pero con la clara y perversa intención de que pierda la elección constitucional, pues todos saben que entre más candidatos a diputados federales de mayoría pierdan, más posibilidades hay de que los plurinominales se conviertan en legisladores por esa vía. Y en la lista de los de representación proporcional están precisamente Pedro Ruiz Higuera y el mismísimo hermano de Hernán Cortés, de nombre Isaías.

Bajo esta lógica, si Valeria López pierde, gana Pedro y gana el hermano de Hernán Cortés.

En todo esto, no hay que olvidar que Valeria López quería ser diputada local, pero como El Peri Cuevas no alcanzó el sueño de ser pre-candidato a la alcaldía de Vallarta –más adelante les damos más detalles--, la mandaron a la federal, y para que ganara le habrían conseguido el apoyo de unos 300 nuevos miembros activos, de los ocho mil que Hernán Cortés logró meter en Jalisco; pero como Hernán pierde ante Fernando Guzmán Pérez Peláez, cambian todos los apoyos y en ese inter meten de relleno a Jaime Yánez, con el objetivo como ya señalamos, de quitarle votos a Nacho Guzmán y a Armando Rodríguez.

Jaime Yáñez lo sabe perfectamente bien, sólo fue un palero que obedeció órdenes de su patrón y, ahora que “ganó perdiendo” seguramente volverá a ser empleado del gobierno del Estado por obra y gracia de su jefe Pedro Ruiz Higuera.
Sí, Valeria López se disciplinó y aceptó la candidatura a la diputación federal; ganó la interna, pero le espera una campaña de infierno por la falta de apoyos y el abandono en que la dejará Hernán Cortés, quien todavía controla el Comité Estatal, y su pupilo, Pedro Ruiz Higuera.

Querían una candidata débil y ya la tienen, por eso metieron a Jaime Yáñez, para obtener un voto diferenciado y lo lograron, porque si el candidato hubiera sido Armando Rodríguez o Nacho Guzmán, no estarían contemplando meterse como diputados plurinominales, en caso de que Valeria y otros candidatos panistas pierdan el primero de julio.

La lectura es clara: En el PAN tampoco hay democracia, la elección fue un acto disfrazado y si alguien quiere ser (o quería) candidato a diputado por cualquier vía, tendría que haberse sometido a los designios de Hernán Cortés, el nuevo conquistador de los blanquiazules.

Y los casos más claros de este sometimiento son Valeria López y El Peri Cuevas, ya no se diga Pedro Ruiz Higuera, quien actúa de Maquiavelo de cabecera del propio Hernán.

EL DOBLE JUEGO DEL PERI CUEVAS

Sin embargo, el caso más emblemático de cómo se dieron los reacomodos finales para que Humberto Muñoz Vargas lograra ganar la elección interna y hoy sea el virtual candidato del PAN a la presidencia municipal, lo representa Juan José Cuevas García, un político que no jugó con decencia y que aceptó ser el abanderado a la diputación local, sólo porque ya no le alcanzó el tiempo de traicionar a Muñoz Vargas y por venderle cuentos a Hernán Cortés.

Resulta que El Peri Cuevas siempre le jugó el dedo en la boca a Muñoz Vargas con el cuento de que no quería ser candidato a la alcaldía; pero la realidad es otra, toda vez que Juan José Cuevas sí se iba a registrar como aspirante a presidente municipal; sólo que el tiempo no jugó a su favor, pues él esperaba que el TRIFE resolviera para antes del registro de munícipes la procedencia de declarar socios activos al menos a 210 de sus simpatizantes.

Pero como la declaratoria oficial de esos socios activos se dio hasta después del registro de pre-candidatos a alcaldes, al Peri Cuevas no le quedó otra más que apechugar y conformarse con la diputación local. Sin embargo, la traición ya se estaba gestando de tiempo atrás.

Por estas mismas razones, Humberto Muñoz Vargas y su equipo hicieron mal las cuentas, pues esperaban ganar en la primera ronda con un amplio margen de votos, pero la gente del Peri Cuevas habría fallado y desde que se supo que no iba como pre-candidato a la alcaldía, lo abandonaron y se fueron con Ramón Guerrero. El caso más claro fue el de los Arturos, Dávalos y Gradilla, quienes se quedaron hasta el final con El Mochilas, así como un gran porcentaje de los nuevos socios activos.

EL CASO DE NACHO GUZMAN

Y si de traiciones y no cumplir los acuerdos se trata, ahí está el caso de Ignacio Guzmán García, quien primero buscó ser candidato a la diputación federal por la vía plurinominal, pero como no encontró los apoyos suficientes en el Comité Estatal –otra vez por obra, gracia y manipulación de Hernán Cortés—buscó ayuda en Ramón Guerrero, quien le prometió trabajar para que Nacho ganara la candidatura una vez registrado. Pero no lo hizo. Los votos no mienten y los números ahí están, ya que mientras El Mochilas obtuvo 274 votos en Puerto Vallarta, Guzmán García sólo sumó 140.

Es más que claro que 134 panistas que se la jugaron con Ramón Guerrero, no le dieron su voto a Nacho Guzmán y al interior del PAN se dice que estos fueron precisamente los seguidores de El Peri Cuevas, quienes de plano no votaron por Guzmán García, pero sí por El Mochilas.

Mientras tanto, en los municipios serranos El Mochilas no operó a favor de Ignacio Guzmán, olvidó los compromisos y con ello provocó una dolorosa derrota a uno de los panistas más panistas de Puerto Vallarta, gente muy querida y estimada por muchos, al que dejaron al garete.

Ignacio Guzmán hizo mucho por El Mochilas, le ayudó ganar Ayutla y puso su trabajo para que Ramón Guerrero se quedara con la diputación local hace tres años, pero a la vuelta de los meses, Ramón Guerrero no le devolvió el favor.

De esta manera, el escenario no pinta nada bien para el PAN en Puerto Vallarta y en el 05 Distrito, ya que en el caso de Humberto Muñoz Vargas tendrá que ser lo suficientemente capaz e inteligente para poder realizar con éxito la “operación cicatriz” y sumar a todos los panistas a su proyecto y esperar a que la campaña le ayude a subir en las preferencias electorales, de lo contrario, el fracaso podría estar a la vuelta de la esquina.

En el caso de Juan José Cuevas García y Valeria López, se antojan para pan comido. Los priistas festejaban desde el domingo tener esos dos adversarios, ya que afirman que Gustavo González Villaseñor le podría dar una paliza a El Peri, mientras que a Rafael González Reséndiz le cayó como regalo del cielo la nominación de la señora López.

INFORMACION CLASIFICADA

QUIEN MERECE UN PROFUNDO ANALISIS POR SU COMPORTAMIENTO DIGNO Y RESPETABLE, es el profesor Luis Michel Rodríguez, quien se comportó a la altura y no dio línea a ninguno de sus seguidores para que votaran en la segunda ronda por Ramón Guerrero o Humberto Muñoz.

De acuerdo como salieron los números, que fueron 280 votos para Humberto Muñoz y 274 para El Mochilas en la primera ronda. Y 284 para Humberto y 278 para El Mochilas en la segunda, todo hace suponer que la gente de Luis Michel Rodríguez anuló los votos de la tercera opción en la ficha boleta del domingo, es decir, no inclinó la balanza para ningún lado y dejó que las cosas se quedaran como al principio, resultando ganador el ex director del Seapal.

EL QUE HIZO UN ESPANTOSO RIDICULO CON SUS ENCUESTAS FUE el periodista Luis Alberto Alcaraz, al pronosticar que de acuerdo con una encuesta de su firma Vox Populi, el ganador de la interna panista sería Ramón Guerrero con el 63.19 por ciento de los votos, seguido por Luis Michel con el 17.29, y en último lugar Humberto Muñoz con el 10.53 por ciento.

Colgándose además de los números de una supuesta encuesta de la prestigiada firma Consulta Mitosky, auguró que Luis Alberto Michel ganaría la elección interna del PAN con el 66.9 por ciento de los votos; que Ramón Guerrero sacaría 14.4 y que Humberto Muñoz sólo el 12.8 por ciento.

Esto, en una columna que publicó en Vallarta Opina el viernes 17 de febrero pasado, porque en su análisis del lunes 20 reculó y le echó la culpa a Consulta MItosky de sus desaciertos, ya no mencionó nada de su empresa Vox Populi, la misma que decía que Adrián Méndez González sólo traía el cuatro por ciento de las preferencias electorales y ahora dice que El Archi le ganaría fácilmente a Humberto Muñoz.

¿Quién lo entiende? ¿Así o menos credibilidad?

miércoles, 15 de febrero de 2012

APARENTE COMPLICIDAD EN EL CASO DEL DIPUTADO DE JALISCO QUE COMETIO DELITOS ELECTORALES


El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) acreditó el presunto desvío de recursos públicos y actos anticipados de campaña del pre-candidato del PAN a la alcaldía de Vallarta y turnó el expediente a los tres organismos, pero ninguno ha procedido jurídicamente para sancionar, indiciar o cancelar el registro al diputado Ramón Demetrio Guerrero Martínez.

Por Jorge Olmos Contreras

No obstante a que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) acreditó el desvío de recursos públicos y actos anticipados de campaña al diputado Ramón Guerrero y turnó el expediente al pleno del Congreso del Estado, a la Auditoria del gobierno de Jalisco, a la Procuraduría de Justicia y al Partido Acción Nacional (PAN) para que procedan según las leyes aplicables, ninguno de estos organismos ha hecho algo para sancionar, investigar, indiciar o cancelar el registro del pre-candidato blanquiazul a la alcaldía de Puerto Vallarta.

Por el contrario, con su actitud, pareciera que desde el mismo Congreso del Estado se solapa y protege al Mochilas –mote con el que se le conoce al diputado Ramón Guerrero–, ya que pese a que existen evidencias de que el legislador violó diferentes leyes y fue coparticipe en el desvío de recursos públicos al prestarse a usar programas sociales con fines electoreros, el pleno del Congreso ni siquiera se ha tomado la molestia de abrir una investigación al respecto.

La presidenta de la Comisión de Asuntos Electorales, la diputada del PRI, Ana Bertha Guzmán Alatorre, recientemente declaró que “existen vacíos legales para sancionar al diputado Ramón Guerrero, por lo que será difícil cumplir con el resolutivo que giró el IEPC de que sea el Congreso el que aplique la sanción al legislador por desvío de recursos en actos proselitistas”.

Hay que recordar que el Consejo Electoral del IEPC determinó como falta administrativa la conducta de El Mochilas y una violación al artículo 452 párrafo I fracción V del Código Electoral y de Participación Ciudadana, que a la letra dice:

LAS EXCUSAS DEL IEPC

Son infracciones de servidores públicos: “La utilización de programas sociales y de sus recursos, en el ámbito federal, estatal, municipal o del Distrito Federal con la finalidad de inducir o coaccionar a los ciudadanos para votar a favor o en contra de cualquier partido político o candidato”.

Sin embargo, el Consejo Electoral del IEPC consideró que el presunto delito de El Mochilas no está en su ámbito de competencia para sancionarlo, por lo que turnó el expediente a la Auditoría Superior del Estado, al Procurador General y al PAN para que procedan según leyes y reglamentos aplicables.

Asimismo remitió copias certificadas del expediente al Pleno del Congreso del Estado de Jalisco, por considerarse ser dicho órgano legislativo el superior Jerárquico del sujeto denunciado, a quien se le acredita la responsabilidad de la infracción determinada como procedente en su calidad de servidor público.

Sin embargo, la diputada Ana Bertha Guzmán Alatorre, en declaraciones al periódico El Occidental, dijo que “es inédito este tipo de situaciones. El Instituto hizo lo que tenía que hacer porque el Instituto no tiene facultades para sancionar a un diputado, me acreditaron un hecho pero el jefe del diputado es el que tiene que determinar la sanción, y el debate es ¿quién es el jefe del diputado?… pues el pleno”.

SIN NOTICIAS

Empero, dijo, en el Congreso los diputados son la autoridad y por arriba de ellos está el pleno del Congreso.

La diputada había anunciado que en la sesión del viernes tres de febrero en el Congreso del Estado se daría cuenta de la resolución del IEPC, que pudiera el pleno turnarlo a la comisión de Responsabilidades o de Gobernación, aunque subrayó: “no adelanto que vaya a existir una sanción. Para mí la sanción es aplicables a los funcionarios que desviaron recursos y al diputado si puede ser tipificado como precampaña, por inequidad en la contienda; pero recuerden que ha sido difícil tipificar estos actos”.

Y Añadió: “Cuando se solicita la suspensión de un cargo de elección popular, la responsable es la Comisión de Gobernación, pero como (el IEPC) la está turnando a la Comisión de Asuntos Electorales a partir de la acreditación de un hecho de recursos públicos, no tengo claridad en dónde está el fundamento legal para sancionar a un diputado por ese hecho. Me parece que el tema tiene que ver con el desvío de recursos públicos para posicionar a una persona en cargos públicos”.

Sin embargo, la diputada olvidó que existe la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos y también la figura del juicio político, que puede aplicarse a todo servidor público que viole alguna disposición legal, tal y como lo acreditó el IEPC, que por eso mismo turnó al pleno del Congreso el expediente del Mochilas.

Ahora bien, el gobierno del Estado tampoco ha informado nada sobre la solicitud del IEPC para que investigue el presunto desvío de recursos públicos a través de la Auditoría Superior del Estado, ya que la denuncia que hizo el PRI contra el diputado Ramón Guerrero fue por el regalo de cientos de sacos de cemento y láminas de cartón en por lo menos dos actos públicos con ciudadanos de Puerto Vallarta, a quienes se les pidió se identificaran con la credencial de elector para entregarles “vales” de cambio donde venía la fotografía del Mochilas y gente de su equipo coordinó la entrega del material portando playeras con el logotipo del PAN.

TAMPOCO LA PGJ

En la Procuraduría de Justicia de Jalisco, a cargo de Tomás Coronado Olmos, no se sabe si el Ministerio Público abrió una Averiguación Previa por el expediente que le entregó el IEPC y donde señala:

“Tomando en consideración que emanado del procedimiento sancionador hoy resuelto, se desprende que pudiera existir una conducta que pudiera tipificarse como hecho constitutivo de delito respecto del manejo de los recursos públicos y que conforme a lo dispuesto por el artículo 88 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Jalisco, todo funcionario o empleado público, que en el ejercicio de sus funciones tenga noticias de la existencia de un delito, está obligado a participarlo inmediatamente al Ministerio Público, transmitiéndole todos los comprobantes o datos que tuviese, para que proceda conforme a sus atribuciones y que la autoridad facultada para llevar a cabo las investigaciones de los delitos es exclusiva del Ministerio Público resulta procedente integrar el expediente respectivo con todas y cada una de las constancias que obran en el procedimiento sancionador a efecto de remitirse a la autoridad referida”.

“Lo anterior, en virtud que del acervo probatorio que obra en el expediente de mérito se desprenden elementos que hacen presumir, por un lado, que el evento fue llevado a cabo con recursos públicos bajo la responsabilidad de la Secretaría de Desarrollo Rural y, por otra parte, de las expresiones realizadas en el evento materia de estudio de la presente resolución se desprenden alusiones en el sentido a que el material de construcción entregado, forma parte de un programa social derivado de la Secretaría de Desarrollo Humano del Gobierno del Estado de Jalisco”

“Bajo esa premisa, resulta procedente remitir las actuaciones al Ministerio Público, para que éste en uso de sus atribuciones que le son conferidas por la Constitución realice las investigaciones necesarias a fin de acreditar la existencia o inexistencia de hechos que pudieran considerarse como delito, así como el deslinde de responsabilidad de quien o quienes resulten ser responsables de dicho actuar”.


LES TIEMBLA LA MANO

En este contexto, lo más grave es la omisión de los Comités Directivos Municipal y Estatal del PAN, ya que no han hecho caso a la recomendación del Instituto Electoral, que pidió al PAN tomar en cuenta la resolución contra El Mochilas para que, de considerarlo necesario, lo tome en cuenta dentro del proceso de selección interna correspondiente, en términos de lo dispuesto por el artículo 231, párrafo 6 del código de la materia”.

Ahora bien, el artículo 231 párrafo 6 del Código Electoral y de Participación Ciudadana, indica al respecto:

“Es competencia directa de cada partido político, a través del órgano establecido por sus Estatutos, o por el reglamento o convocatoria correspondiente, negar o cancelar el registro a los precandidatos que incurran en conductas contrarias a este Código o a las normas que rijan el proceso interno, así como confirmar o modificar sus resultados, o declarar la nulidad de todo el proceso interno de selección, aplicando en todo caso los principios legales y las normas establecidas en sus Estatutos o en los reglamentos y convocatorias respectivas. Las decisiones que adopten los órganos competentes de cada partido podrán ser recurridas por los aspirantes o precandidatos mediante el medio de impugnación jurisdiccional que corresponda”.

Lejos de actuar para cancelar el registro al diputado que violó el Código Electoral de Jalisco o en su caso declarar la nulidad de todo el proceso interno de selección, el PAN se ha deslindado de este asunto y su presidente, Miguel Ángel Monraz Ibarra se ha negado a proporcionar entrevistas al respecto.

El director de comunicación social del CDE del PAN, Guillermo Quiroga, en lugar del presidente del Partido, declaró a la reportera Lourdes Martínez del periódico Tribuna de la Bahía que la postura del Partido es “deslindarse de este tema”.

La misma postura fue asumida por el presidente del PAN Vallarta, Jesús Ruiz Higuera, quien dijo que “ese asunto se ve directamente en Guadalajara”.

El mismo diario Tribuna de la Bahía le dio entrada a las declaraciones del abogado del Mochilas, Ramón Ramírez, quien jugándole al listo manifestó que “no existe desvío de recursos públicos porque el diputado no los administra, ni existe razón para que se le inhabilite como aspirante a la candidatura por el PAN en Vallarta”.

El abogado Ramírez dijo que “la resolución del IEPC carece de sentido porque los diputados, al igual que los regidores, no administran los recursos públicos, pues no tienen facultades ejecutivas ni un presupuesto asignado, por lo que el desvío sólo puede acreditarse a quien tiene a cargo los programas sociales”.

Si se interpretan las declaraciones de este abogado, está diciendo ni más ni menos que el presunto desvío de recursos públicos podría acreditarse a los funcionarios del gobierno del Estado que tienen a su cargo los programas sociales, como el mismísimo Martín Hernández Balderas, secretario de Desarrollo Humano del gobierno de Jalisco, cuya dependencia fue la que regaló dos toneladas de cemento –en un acto proselitista– cuantificadas en un millón 679 mil 400 pesos.

El abogado del Mochilas afirma que no es probable la inhabilitación de Ramón Guerrero como pre-candidato del PAN a la alcaldía, “si acaso puede haber una suspensión o multa económica, pero resulta improbable porque el diputado ya trabaja incluso para que se le quite la amonestación pública”.

Así como vamos, ya nada más falta que el IEPC retire la amonestación pública del Mochilas y le pida una disculpa, ya que siendo el Instituto el órgano que podría inhabilitar al diputado como pre-candidato a un puesto de elección popular, sólo sacó una resolución tibia, una simple amonestación pública y le aventó la bolita (el expediente) al pleno del Congreso del Estado, a la Auditoría Estatal, a la Procuraduría y al mismo PAN, que nada han hecho en pleno uso de sus facultades para aplicarle un correctivo a Ramón Guerrero.
..

miércoles, 8 de febrero de 2012

LA SORPRESA PARA LA DIPUTACION LOCAL DEL 05 DISTRITO PODRIA SER CHEPE RUBIO


Por Jorge Olmos Contreras

Para quienes no creen que el Partido Acción Nacional (PAN) está experimentando cambios profundos en la mentalidad de sus miembros activos, adherentes y simpatizantes y que su estructura crece tanto vertical, como horizontalmente y esto se demostró con la derrota del doctor Alfonso Petersen, ahí está de ejemplo el señor José del Carmen Rubio, mejor conocido como “Chepe Rubio”, un ciudadano del municipio de Mascota que está llamado a dar la sorpresa en la próxima elección interna blanquiazul y es casi seguro que le gane a figuras de la talla de Juan José El Peri Cuevas.

El escenario no es descabellado, si analizamos el trabajo que han hecho los otros pre-candidatos a la diputación local, ya que uno de ellos, Agustín Ortiz prácticamente se ha tirado en la hamaca a esperar los votos que le pueda dar Ramón “El Mochilas” Guerrero, quien como ya hemos dicho en repetidas ocasiones, trae un descenso vertiginoso en las preferencias electorales de los miembros activos de Acción Nacional en Puerto Vallarta.

Ahora bien, si Agustín Ortiz espera los votos de los municipios serranos del 05 Distrito Electoral, se va a quedar esperándolos, ya que en estos momentos Ramón Guerrero ya no representa nada en lugares como el propio Ayutla –de donde fue Alcalde--, ni de Talpa, Mascota, San Sebastián, Cabo Corrientes o Tomatlán, pues su desprestigio ha crecido tanto que no hay manera de que le sume votos al ex presidente de la VI Junta de Conciliación y Arbitraje.

Pero ahora analicemos a Juan José Cuevas García, el actual diputado federal que jugó inteligentemente con Josefina Vázquez Mota y que también es pre-candidato del PAN a la diputación local por el 05 Distrito, pues su principal característica en esta pre-campaña es que no ha hecho pre-campaña, sólo se ha enfocado al proyecto político de Puerto Vallarta y ha olvidado todos los votos que puede recolectar en la Sierra.

LAS POSIBILIDADES

De hecho, Juan José Cuevas no trae arrastre en los municipios serranos; y en algunos, como en Talpa, se ha peleado con casi todos los panistas, por lo que sus posibilidades de triunfo están en entredicho si se confía en que los miembros activos de Puerto Vallarta le podrían dar la victoria.

Hay que recordar que en Vallarta sólo van a votar 670 miembros activos, pero que en todo el Distrito hay registrados más de mil 200, por lo que quien tenga más trabajo y capacidad de movilización, es el que va a ganar la contienda.

Y este personaje puede ser Chepe Rubio, quien no ha parado un solo día en hacer pre-campaña directa con la militancia con derecho a votar y desde ahora les anunciamos que podría ser la gran sorpresa de jal ornada electoral azul.

EL TRABAJO

Y sino, veamos parte de su trabajo:

El precandidato panista a la diputación local, José del Carmen “Chepe” Rubio, mantiene sus recorridos por el V Distrito, a fin de presentar sus propuestas de trabajo ante los militantes y simpatizantes del blanquiazul, en cuyas visitas ha recibido numerosas críticas favorables.

Ya sea en la sierra o en la ciudad, la gente se ha mostrado muy contenta por la forma de trabajar de “Chepe” en favor de los más necesitados y porque se le ha visto como una persona honorable, que conoce muy bien las necesidades del municipio y quien tiene la sapiencia y la fuerza para realizar un correcto trabajo legislativo, camino que espera alcanzar en caso de que los miembros panistas lo apoyen en la asamblea de febrero.

A continuación se presentan las propuestas de trabajo de “Chepe” y su compañera de fórmula Maru Méndez.

1.- Trabajar a favor del desarrollo de cada municipio, del distrito, de sus regiones y del estado en general, a partir de las disposiciones legales que favorezcan las actividades productivas y de beneficio social para los habitantes.

2.- Gracias a su desempeño en las dependencias de la Secretaría de Desarrollo Rural y de la Secretaría de Desarrollo Humano, tiene la experiencia y los contactos necesarios para la gestión y obtención de recursos para apoyar a la gente del campo y a los sectores más vulnerables.

3.- Acompañamiento cercano con la gente. Creación de Casas de Enlace donde los habitantes del distrito tendrán la oportunidad de acudir a solicitar el apoyo de su diputado, su representante ante el Congreso, ante el poder legislativo. Serán además lugares donde se habilite a personal para que les apoye a elaborar proyectos productivos.

4.- Creatividad e imaginación para hacer llegar los recursos a las comunidades y a los productores. El compromiso de crear enlaces con instituciones nacionales e internacionales en busca de apoyos que favorezcan el desarrollo de cada municipio.

5.- (Proyecto incluyente e integral). Crear una relación real e incluyente entre los habitantes de los diversos municipios del distrito. Que los intereses de los habitantes de los distintos municipios sean a la vez intereses comunes de todos. Hacer un diagnóstico de en qué áreas somos más competitivos o estamos en más ventaja que otras regiones del estado.

6.- El distrito cuenta con un aeropuerto internacional con sede en Puerto Vallarta. Nos visita gente de todo el mundo. Cada municipio será apoyado para que desde su realidad de playa, de sierra o de selva, se promocione y se produzcan atractivos al turismo, sobre todo productos relacionados con el disfrute de los atractivos naturales (playa, flora, fauna) y de la cocina de cada región.


LA TRAYECTORIA


José del Carmen, Chepe, Rubio Hernández, nacido en Desmoronado, hijo de Javier Rubio y de Ernestina Hernández (q.e,d.), a sus 35 años, pues nació el 12 de febrero de 1976, ha sido representante del Partido Acción Nacional desde que cumplió sus 18 años, el día de la elección en que Alberto Cárdenas Jiménez resultó vencedor, proceso en que Chepe Rubio se estrenó como representante de casilla.

Abogado de profesión por la Universidad de Guadalajara (CUValles), quien desde su casi adolescencia ha dedicado su vida a cargos de representación partidista, pues elección con elección ha hecho presencia como representante de casilla, o como representante general, o incluso como representante del partido ante la Comisión Electoral Municipal de Mascota, ya alcanzó la presidencia del comité municipal hasta en dos ocasiones y fue integrante del consejo panista estatal de Jalisco de 2008-2011.

Desde Mascota, este hijo de Desmoronado, ha brillado con luz propia, pues huérfano de madre a sus tres años, el mayor de sus tres hermanos y el mayor también de otros seis medios hermanos, sin sentirlo se convirtió en el líder de su familia al comenzar a trabajar antes de comenzar sus estudios de primaria.

Forjado en el ámbito campesino y sin dejar de lado los estudios, a sus 14 años Chepe Rubio se traslada a la cabecera municipal del Mascota, donde cambia de giro laboral al empezar a ayudar en un taller mecánico, oficio que le permitió sobrevivir y hacer sus estudios de secundaria bajo el sistema del Instituto Nacional de Educación de los Adultos (INEA).

Antes de concluir sus estudios de preparatoria Chepe Rubio se desempeñó como Jefe de Reglamentos en la administración municipal de Mascota, para de manera posterior pasar a ocupar el cargo de Técnico en la Secretaría de Desarrollo Rural del gobierno del estado de Jalisco.

Su experiencia de vida, su desarrollo profesional y humano le ha permitido contar con los conocimientos y las habilidades requeridas para primero fungir como prestador de servicios independientes en la Secretaría estatal de Desarrollo Humano, y ahora como coordinador de la dependencia, en la Región Diez Sierra Occidental.

Un mascotense de retos, ahora enfrenta poder expandir en los municipios de la región sierra occidental el empuje y la dinámica que representa hacer llegar al mayor número de familias el desarrollo personal de cada uno de sus elementos: padre, madre, hijos, etcétera, pues del éxito de esta tarea depende el aprovechamiento de vida, el combate desde esta trinchera al desempleo, a la delincuencia producto de la desorientación de las familias, y a la pobreza como producto de la dejadez humana.
Chepe Rubio es un ejemplo vivo de superación y de desarrollo en medio de adversidades como la orfandad materna y la necesidad de trabajar a muy temprana edad para ayudar a su padre con la sobrevivencia de una familia de once integrantes.

Chepe Rubio Hernández no solo ayudó a su familia en su infancia sino que se hizo así mismo en el trabajo, en el estudio, y en el partido mismo. Se hizo persona, se hizo profesionista, y se hizo ciudadano. Congruente con su naturaleza de estar al frente de los suyos, de estar al frente de sus compañeros de partido.

Chepe Rubio ha representado no solo al Partido Acción Nacional a través de sus distintos cargos, sino que también fue representante en un cargo gubernamental por la gente de Mascota y de los municipios aledaños. Él representó el enlace entre el gobierno y las necesidades de desarrollo de las familias, de los poblados, de los municipios, y de la región sierra.

De manera reciente Chepe Rubio estuvo en Puerto Vallarta en la reunión de estructuras de Acción Nacional. Ahora con nueva aspiración en la búsqueda de hacer lo que sabe hacer: trabajar a favor de su partido.

INFORMACION CLASIFICADA

OJO PARTIDOS POLITICOS, OJO REGIDORES OMISOS, OJO CONTRALORIA MUNICIPAL, que pongan atención a los movimientos de Mary Mercado, funcionaria del DIF que obedece las órdenes del aspirante a la diputación federal por el PRI, Rafael González Reséndiz, y quien presuntamente utilizó a los menores del albergue infantil para llevarlos a los municipios de la Sierra a pegar propaganda política.

Que se investigue hasta sus últimas consecuencias.

PA ESO ME GUSTABAS, PARA “CHACALEAR”, ES LO QUE DICEN del regidor Julio Santana, quien según sus paleros ya es un hecho que se cambia de Partido, que renuncia al PAN para irse al PRI, porque no le gustó que lo regañaran después del “pancho” que hicieron al salirse de una sesión de Cabildo y desconocer a su coordinadora Dulce María Flores.

El infierno le espera no a los panistas ni a Gloria Palacios del PRI, sino sólo a Julio Santana.

ENTRE ESTE MIERCOLES O JUEVES EL PRI DARA A CONOCER QUIEN SERA su candidato a presidente municipal, donde sólo hay de dos sopas: Andrés o Archi. Los que sufren de miopía política y sólo ven la espuma y no lo que hay en el fondo, se están yendo con la finta al suponer que un evento con acarreados –como el del sábado en el Real del Oro—sirve para hacer una medición de las preferencias electorales.
¡Qué nadie se mueva de sus asientos!, la película todavía no termina

martes, 7 de febrero de 2012

PIERDE PETERSEN, CANDIDATO DEL MOCHILAS Y SE ACLARA EL PANORAMA DE LA INTERNA DEL PAN EN PV


Por Jorge Olmos Contreras

Dolorosa, simplemente muy dolorosa resultó para Ramón Demetrio Guerrero Martínez, mejor conocido como El Mochilas, la derrota que sufrió el domingo pasado quien era su candidato favorito, el doctor Alfonso Petersen, sobre quien habían depositado toda su confianza y apostado todo su capital político con la esperanza de que fuera el “bueno” del PAN a la gubernatura de Jalisco, pero los votos no lo favorecieron pese a la manipulación informativa de que iba arriba en las encuestas y de que representaba la única opción de Acción Nacional para retener el gobierno estatal y derrotar al priista Aristóteles Sandoval.

El gozo del Mochilas se fue al pozo conforme pasaba la tarde del domingo, ya que no obstante a que su equipo se adelantó enviando un boletín –el famoso boletín número 32— a las 19: 46 horas festejando el triunfo de Alfonso Petersen, tuvo que ordenar a su jefa de prensa, Silvia Álvarez que le pidiera a los medios de comunicación que por favor no publicaran el comunicado; que hicieran caso omiso; incluso hicieron llamadas a varias redacciones suplicando que no manejaran el contenido del documento informativo, pero la pifia ya había sido cometida, imposible ocultarla.

Por la noche, a las 21:46 horas, ya con el conocimiento de que Fernando Guzmán estaba adelante en la elección, la gente del Mochilas envió el siguiente texto:

“A través del presente se les solicita de la manera más atenta hacer caso omiso al boletín No. 032 enviado hoy domingo. Por cuestiones de estrategia pedimos publicar esa información, con la finalidad de respetar los tiempos para que se emitan los resultados finales”.

EL DESFIGURO

El desfiguro del Mochilas fue mayúsculo, al grado de que tuvo que detener el festejo programado y después, para no sembrar la desconfianza entre sus pocos seguidores, decidió difundir otra información –entre sus seguidores-- que es igual de engañosa, es decir, el dato de que en Puerto Vallarta ganó Alfonso Petersen y por lo tanto él ganaría en Vallarta.

Y es que si bien es cierto que Petersen obtuvo más votos que Fernando Guzmán en Puerto Vallarta, esto no obedece a que los miembros activos del PAN hayan ido en bloque a emitir su sufragio por el doctor Petersen. No, lo que sucedió es que El Mochilas, hasta eso, tuvo más capacidad de acarreo para llevar gente de las colonias a votar por Petersen.

Ningún analista serio podría pensar que los 670 miembros activos que tiene el PAN en Puerto Vallarta votaron por Petersen y que por ese simple hecho El Mochilas ya tiene asegurado el triunfo en la próxima elección interna del 19 de febrero. No, para nada, la realidad es muy distinta, ya que Humberto Muñoz trae amarrados más del 60 por ciento de los votos y a estas alturas del proceso ya es muy difícil que se muevan las preferencias, el voto duro de Muños Vargas está asegurado y ya no hay duda de que será el próximo abanderado del PAN en los comicios constitucionales.

Sin embargo, la gente del Mochilas está tan desesperada que recurren a cualquier argucia informativa para tratar de confundir a aquellos miembros que todavía no saben si darle el voto a Muñoz Vargas o quedarse en un proyecto perdedor, de ahí que intenten sacarle todo el provecho político posible al triunfo de Petersen en Puerto Vallarta, aunque la verdad es que un gran porcentaje de esos mil 227 votos que obtuvo el doctor podrían ser producto precisamente del acarreo y no de la militancia activa de Acción Nacional.

VIENTO EN POPA

Hay que recordar que el equipo de Humberto Muñoz y Juan José El Peri Cuevas apoyaban a Fernando Guzmán Pérez Peláez –quien finalmente ganó la candidatura del PAN a la gubernatura—y a Josefina Vázquez Mota, quien también ganó y ahora es la candidata blanquiazul a la Presidencia de la República, por lo que el proyecto político de los panistas de Vallarta va bien y sólo falta completar la hazaña con el casi seguro triunfo de Humberto Muñoz Vargas.

Ahora bien, sería interesante saber cuántos ciudadanos comunes y corrientes, simpatizantes o no del PAN, votaron a favor de Petersen y cuántos por Fernando Guzmán Pérez.

Pero lo realmente valioso y que nos daría un dato duro y concreto de cómo será la votación de la elección interna para elegir al candidato a la presidencia municipal, sería saber qué porcentaje de los miembros activos del PAN vallartense votaron a favor de Fernando Guzmán (el ganador) y cuántos por Alfonso Petersen, ya que esta cifra nos daría automáticamente el resultado de lo que pasará con certeza el 19 de febrero.

Para desgracia del Mochilas, en la elección interna para elegir al candidato a la alcaldía de Puerto Vallarta, sólo van a votar los miembros activos y ahí es donde Ramón Guerrero no tiene ninguna posibilidad de triunfo, pues no podrá movilizar gente de las colonias como lo hizo el domingo para hacer ganar a Alfonso Petersen.

LO QUE VIENE ES POR AÑADIDURA

Lo que viene es por añadidura, es decir, el proyecto de Humberto Muñoz se va a fortalecer más que nunca porque los panistas, miembros activos de Vallarta, no van a querer apoyar a un pre-candidato como El Mochilas que jugó contra Fernando Guzmán y apoyó con todo a Alfonso Petersen, y si todavía hay inteligencia entre los que siguen creyendo en Ramón Guerrero, de una vez deberían pensarla bien, ya que el candidato a gobernador por Jalisco le va a meter todos los kilos al asador para que sin chistar gane en Vallarta Humberto Muñoz.

La debacle de Ramón Guerrero está a la vuelta de la esquina, sus errores políticos le van a costar muy caro, las facturas se las van a cobrar al cien por ciento y en el equipo de Fernando Guzmán no le van a perdonar el haber jugado contra el ex secretario general de gobierno de Emilio González Márquez.

Esto sin contar que trae arrastrando varios procesos legales que todavía están en proceso.

Todo es cuestión de días para ver cómo el ex presidente de Ayutla se desmorona por completo y cómo sus operadores políticos desde la prensa pagada –léase Rodrigo Aguilera Morales—se tragan sus palabras y comienzan a berrear por los triunfos idos, tal y como lo hace ahora inventando cartitas para decirle a Aristóteles Sandoval que el mejor proyecto del PRI es Adrián Méndez González, que ninguna culpa tiene de traer a este tipo de rémoras tras de sí, cuyo objetivo no es que Adrián sea el candidato, sino que le refrende su jugoso contrato de publicidad y lo meta a la nómina municipal.

Adrián Méndez, pese a que podría ser el último en las encuestas, no sería un mal candidato del PRI, pero si sigue la línea de Chavita y Javier Bravo y no se sacude a gente nociva como Peralta y Rodrigo Aguilera, tarde o temprano va a pagar las consecuencias.

INFORMACION CLASIFICADA

GRAVE, MUY GRAVE QUE EL REGIDOR FERNANDO SOSA, OTRO DE LOS PRIISTAS QUE NO CABE EN EL PROYECTO DE ADRIAN MÉNDEZ POR CORRUPTO, sea acusado de tráfico de influencias para llenar sus bolsillos de dinero, ya que los transportistas de carga pesada lo señalan como quien los está perjudicando con prácticas desleales al imponer tarifas y beneficiarse personalmente.

Una carta que los transportistas enviaron al columnista, dice:

“Los trabajadores de los sindicatos transportistas de materiales para construcción (volteos) nos quejamos del mal manejo y abuso de autoridad por parte del regidor Fernando Flores de la CTM debido al cargo impuesto como coordinador de los sindicatos por parte del señor Rafael Yerena, cargo en el cual aprovecha su puesto de regidor para enterarse dentro del H. Ayuntamiento de las obras que se concursan para inmediatamente acaparar todas las obras. Además con la recomendación del presidente municipal a la constructora, en donde de los acarreos que la obra origina, al camionero se le descuenta el 8% del ya malbaratado precio de acarreo, sin tomar en cuenta que de ese porcentaje me roben el 8% del diesel, 8% de refacciones, etc. porque dicho porcentaje lo descuentan de lo que el volteo cobra en total por sus acarreos sin tomar en cuenta que además el dueño del volteo tiene que pagar hasta chofer. Además el señor Fernando Flores se da el gusto de darles dichas obras que la contrata dentro del H. Ayuntamiento a sus cuates, dejando sin trabajo a los que no están de acuerdo con él ni con el descuento del 8%.

Resulta que afirma que no hay quien lo pare porque el tiene todo el apoyo del señor Rafael Yerena para hacer lo que esta haciendo.

Si eso es lo que se ve ahorita en pleno año electoral, qué nos espera si vuelve a ganar el PRI la presidencia municipal.

Los trabajadores nos sentimos con el pie en el cuello mientras él cobra el 8% sin hacer nada. A nosotros los trabajadores decidieron los patrones pagarnos un porcentaje de lo que el camión gane libre por semana, debido a que el señor Fernando Flores ya no le permite al sindicato contratar sus propias obras, ya que quiere que todas las obras se las lleven a su oficina para contratarlas con el sindicato de albañiles que representa.

Queremos trabajar unidos apoyándonos entre los sindicatos dándoles trabajo a los agremiados, pero que cada sindicato contrate sus propios trabajos sin la intervención del señor Fernando Flores y sin el cobro del famoso 8%.

P.D. ¿donde esta el apoyo al trabajador y la autonomía sindical?”

domingo, 5 de febrero de 2012

EJECUTAN A "EL PICUDO", UN CAMIONERO LIGADO A LOS HERMANOS ALCARAZ DE IXTAPA EN PV


Un comando de hombres que portaban armas largas como fusiles Ak-47 y R-15, dieron muerte y ejecutaron la noche del sábado 04 de este mes de febrero a Armando Sánchez Vázquez, alias “El Picudo”, un chofer de camiones urbanos que al parecer está ligado a los hermanos Alcaraz de Ixtapa y Las Palmas, quienes han sufrido una serie de ataques al estar presuntamente involucrados en operaciones de narcotráfico y por pertenecer a un grupo de la delincuencia organizada que antes operaba y dominaba toda la zona rural de Puerto Vallarta.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 8:00 de la noche sobre la avenida 16 de Septiembre a la altura de las calles España y Portugal en la delegación de El Coapinole, hasta donde arribó un grupo de presuntos sicarios –todo parece indicar que llegaron en varios vehículos, aunque testigos dijeron haber visto una camioneta negra—para dirigirse a un taller mecánico que está en ese lugar y descargar sus armas contra el camionero.

Por reportes de policías municipales, se dijo que desde adentro del taller algunos hombres repelieron la agresión utilizando asimismo armas de fuego, por lo que se origino una balacera en cuya refriega resultaron varias personas heridas, entre ellas tres niñas menores de edad; una de ellas se encuentra muy grave en el Hospital Regional porque recibió un disparo en la cabeza.

También se pudo saber que una señora registró un impacto de bala en la parte de la espalda y que se la llevaron muy grave para recibir atención médica.

En el lugar también se encontraba el supuesto propietario del camión urbano U-055, de nombre Martín Zaragoza Barragán, quien recibió un tiro en la espalda que le habría perforado el pulmón izquierdo y fue llevado al Hospital Regional en delicado estado de salud. Más tarde, como a las 23:30 horas se reportó que ya había fallecido, por lo que oficialmente fueron dos muertos y cuatro lesionados.

La señora y las niñas, de las que todavía no se revela sus nombres, estaban en ese sitio –donde también hay un pequeño negocio de comida denominado “El Arroyito”— porque al parecer son familiares del dueño del camión.

Al principio todo fue confusión, ya que había rumores de que se trataba de un enfrentamiento entre dos grupos de narcotraficantes, pero después trascendió que los pistoleros iban directamente por “El Picudo”, ya que este señor está presuntamente relacionado con Los Alcaraz de Ixtapa y había llevado el camión de Martín Zaragoza a que le hicieran unas reparaciones al mencionado taller.

Tanto Martín Zaragoza como Armando Sánchez estaban tomando cerveza cuando los sorprendió el ataque, ya que “El Picudo” incluso avanzó unos metros para después desplomarse, mientras que el resto de los heridos fueron atendidos por diferentes servicios de emergencias médicas.

El dueño del taller mecánico, a quien sólo conocen como “El Fibritas” fue detenido por la policía municipal para su investigación, pero después lo dejaron libre, mientras que otro joven que recibió un rozón en el brazo también fue retenido unos momentos, ya que salió rápidamente del lugar para recibir atención médica en su casa y esto se les hizo sospechoso a los municipales, sin embargo, más tarde fue liberado; otro hombre de playera negra de resaque que se encontraba en el lugar, también fue detenido por los policías.

Varios vehículos que recibieron impactos de bala fueron asegurados por las autoridades, mientras que otros están en investigación por si tienen algo que ver en los hechos, como una chevrolet roja, una suburban negra y una Caravan.

Las autoridades montaron un impresionante operativo en todo El Coapinole, El Pitillal y colonias aledañas para dar con el paradero de los agresores, pero hasta el momento de escribir esta nota, las 2:37 de la mañana, no se había reportado ningún boletín oficial de ninguna dependencia policiaca.

jueves, 2 de febrero de 2012

EL DEDO BLANDENGUE DE JORGE ARISTOTELES EN EL "CASO VALLARTA"


Por Jorge Olmos Contreras

Ante la espera que desespera, a los priistas les cayó como cubeta de agua fría el anuncio que hizo la presidenta del Comité Directivo Municipal del PRI en Puerto Vallarta, Gloria Palacios Ponce, en el sentido de que el registro de candidatos a la presidencia municipal siempre no será este domingo cinco de febrero, sino hasta el próximo día 12, ya que se sospecha de arreglos en lo oscurito que, de entrada, violentan la convocatoria que emitió el PRI Jalisco el pasado 16 de enero para elegir a su candidato a la alcaldía.

Según el documento, las solicitudes de registro para ser precandidato del PRI a la presidencia municipal de Vallarta, se recibirían el pasado domingo 29 de enero ante la Comisión Municipal del Revolucionario Institucional, pero esto no sucedió, con lo que se violó la cláusula octava de la convocatoria y de paso atrasó los tiempos estipulados en la misma.
De hecho, este jueves dos de enero la Comisión Municipal del PRI debería haber dado a conocer el dictamen relativo a las solicitudes de registro que se hubieren recibido, además de que se establecería cuáles fueron procedentes y cuáles improcedentes. De de ahí tendría que haberlas publicado en los estrados del Comité Municipal para después hacerlo saber a la Comisión Estatal, pero esto tampoco ocurrió.

Al haber retrasado los tiempos, tanto Rafael González Pimienta como el mismísimo Aristóteles Sandoval y, desde luego, Rafael Yerena Zambrano --quienes discuten en Guadalajara lanzar un eventual “candidato de unidad” para Puerto Vallarta, pero no se ponen de acuerdo entre Andrés González Palomera y Adrián Méndez González— recortaron los días en que los pre-candidatos podrían hacer pre-campaña, pues según la Convocatoria, éstas empezarían el viernes tres de febrero y terminarían a las 24:00 horas del domingo 12 de febrero, pero tampoco sucedió.

LAS VIEJAS PRÁCTICAS

Como todo se atrasó y las negociaciones están trabadas en Guadalajara, seguramente pondrán nueva fecha para las pre-campañas, aunque la primera impresión es que los dirigentes priistas no respetaron su propia convocatoria, la pisotearon y como siempre, están realizando amarres debajo de la mesa que sólo demuestran una cosa: un retroceso democrático, una vuelta a las viejas prácticas y un total desaseo en la forma de seleccionar e imponer candidatos.

Por esto mismo, el priista Salvador Caro Cabrera –aspirante a la alcaldía de Guadalajara—convocó a militantes priistas a acudir ayer por la tarde al exterior de la sede del Comité Directivo Estatal para conformar el “Comité Pro Defensa de la Militancia y la Legalidad del PRI en Jalisco”, ya que se presume que Jorge Aristóteles y Rafael González Pimienta están designando pre-candidatos sin el menor respeto a la militancia, ya que no los están tomando en cuenta.

En Puerto Vallarta, los acuerdos de que el pre-candidato sería el mejor posicionado en las encuestas, tampoco se está respetando y hasta este momento, Jorge Aristóteles Sandoval se está viendo como un político blandengue, sin carácter, que está siendo chamaqueado por los viejos dinosaurios que a fuerza quieren imponer su voluntad para que el candidato de Vallarta sea el que obedezca sólo a sus intereses personales y de grupo.

LOS TRES ESCENARIOS

En este sentido, sólo hay tres escenarios posibles del caso Vallarta: Uno lo representa un candidato de unidad palomeado por Aristóteles Sandoval, Rafael González Pimienta y Rafael Yerena, que recaería en la persona del ex director de Desarrollo Social del Ayuntamiento vallartense, Adrián Méndez González, con o sin la suma de Andrés González Palomera.

El segundo panorama que se observa, es que Jorge Aristóteles se faje los pantalones y obligue a Yerena y a González Pimienta, desde luego con el apoyo del CEN del PRI, para que se respete el acuerdo de las encuestas y del candidato más rentable para ungir como “el bueno” a Andrés González Palomera.

Y el tercer escenario es que le coman el mandado a Jorge Aristóteles y lo acorralen para que, al no haber un acuerdo tácito entre González Pimienta, Yerena y él, lo encajonen y lo obliguen a aceptar que el candidato a la alcaldía de Vallarta salga de una Convención de Delegados, tal y como lo marca la ninguneada Convocatoria y tal y como lo acordó el Consejo Político del PRI Jalisco el 29 de octubre del 2011.

Si Jorge Aristóteles dobla las manos y los priistas se apegan a la Convocatoria para realizar una Convención de Delegados, que se llevaría a cabo el domingo 04 de marzo de este año, de una vez le adelantamos que el candidato será Adrián Méndez González, ya que Andrés González Palomera nada tiene qué hacer frente a la fuerza avasalladora que tiene Rafael Yerena Zambrano –el principal impulsor de El Archi—al interior de las fuerzas vivas del PRI en Puerto Vallarta.

ACREDITAN 820 DELEGADOS

De hecho, desde el pasado 23 de enero los Sectores, Movimiento Territorial y las Organizaciones debieron haber acreditado sus delegados electos ante la Comisión Municipal, que fueron elegidos en las Asambleas Territoriales que se llevaron a cabo entre el 27 y el 28 de enero.

Ignoramos si Andrés González Palomera acreditó delegados y cuántos, lo que si sabemos es que el total quedó en 820 personas, de las cuales el 30 por ciento –si se siguió lo señalado en la Convocatoria—de las planillas a votar tuvieron que ser jóvenes menores de 35 años, respetando además el principio de paridad de género, es decir, 50 por ciento hombres y 50 por ciento mujeres.

En estos momentos, reiteramos, si Jorge Aristóteles dobla las manos, Andrés González Palomera sería el perdedor del proceso interno, pues es casi seguro que le den una paliza en una Convención de Delegados, por lo que su única opción es que se respete el acuerdo del candidato más rentable en las encuestas, para que se convierta en el abanderado del PRI a la presidencia municipal.

El peor escenario para Andrés González Palomera, es que las negociaciones que se mantienen en Guadalajara entre los tres personajes ya mencionados no lleguen a buen puerto y que obliguen a Aristóteles a sacar al candidato en la tan mentada Convención de Delegados.

Un cuarto escenario que no se ha contemplado, es que la fuerza de Aristóteles-Peña Nieto saque adelante la pre-candidatura de Andrés González Palomera y que en Puerto Vallarta el Consejo Político, a través de la Convención de Delegados, rechace a González Palomera y se tenga que echar mano de un tercer aspirante.

Aquí es donde las cosas se ponen interesantes…

INFORMACION CLASIFICADA

Y ES QUE EL UNICO QUE PUEDE DESTRABAR EL CASO VALLARTA EN ESTOS MOMENTOS es el dirigente de la CTM, Rafael Yerena Zambrano, siempre y cuando se anime a romper ataduras y complejos y se “destape” como pre-candidato, toda vez que el mismísimo Andrés González Palomera ya dijo que si Yerena es el candidato, se sumarían al proyecto, pero que si es Adrián Méndez, no.

Todo está en que Yerena se anime y deje de lado los enconos, los compromisos con Chavita y Archi y se lance a buscar la candidatura, pues con o sin Convención de Delegados, le ganaría a cualquiera y de paso sumaría a todos a la campaña.

JORGE ARISTOTELES VIENE EL SABADO A PUERTO VALLARTA, pero viene sin nada, sin haber logrado acuerdos con Yerena y González Pimienta, y como ya se les hizo bolas el engrudo, esperemos que no tenga desaguisados y encuentros desagradables durante su visita a este destino turístico.

CAMBIANDO UN POCO DE TEMA, A QUIEN LE ESPERA OTRA SEMANA DE PESADILLA es al diputado Ramón Guerrero mejor conocido como El Mochilas, pues le tienen preparado otro asunto desde el Comité Estatal del PAN, que casi es seguro una tambaleada que lo hará perder más simpatías de las que ya ha perdido entre los miembros activos de Acción Nacional de Puerto Vallarta.