lunes, 25 de febrero de 2013

LA HERENCIA "NARCA" DE GABINO ALCARAZ RUEZGA, INVADIDA POR PARACAIDISTAS


Una desgracia más cae sobre la familia Alcaraz de Ixtapa: La pérdida de grandes extensiones de tierras que pertenecieron al desaparecido Gabino Alcaraz Ruezga –alrededor de 30 hectáreas--, pues desde hace varia semanas fueron invadidas por grupos de “paracaidistas” que ahora reclaman servicios. El narcotráfico siempre cobra la factura, y esta vez con mucho rigor en contra del clan que dominó Ixtapa y Las Palmas durante muchos años.

A mediados de enero, quienes transitaban por la carretera Ixtapa-Las Juntas se sorprendieron al ver a un grupo de varias familias en una parcela contigua a la gasera. La primera impresión fue la de tratarse de una fiesta familiar en un día de campo. Pero al paso de los días la sorpresa aumentaba al notar que el grupo de personas era mayor. A media semana, en Ixtapa y  otras rancherías se corrió el rumor de que estaban regalando lotes en una parcela camino a Las Juntas. Ya para el fin de semana, el grupo era numeroso,  no menos de 200 personas. La noticia se multiplicaba y cada día se suman más familias, muchos en permanente guardia de noche y de día. 

La parcela tomada por aparentes “paracaidistas” es una propiedad privada fraccionada en tres partes, todos descendientes de Ignacio Alcaraz. Un grupo de desconocidos se posicionaron y dejaron correr la noticia de que, con una cuota de 100 a 130 pesos, cualquier persona sin vivienda o cualquier propiedad, podía acudir y apropiarse de un lote. La cuota sería destinada para el pago de maquinaria contratada para desmontar y delimitar polígonos de los lotes. En cada asamblea a convocar deberían pagar el monto requerido. No había pasado ni una semana cuando dos o más máquinas entraron a la parcela para iniciar el desmonte y lotificar los terrenos ya acondicionados.

La noticia de la presencia de las familias que tomaban posesión de la parcela llegó a conocimiento de la autoridad municipal pero en todo momento se han mantenido al margen. El titular de Protección Civil Municipal, Sergio Ramírez apenas se limitó a expresar que debido a que el grupo estaba al lado de las instalaciones de la empresa gasera, estaban atentos al desarrollo del suceso. Otras dependencias municipales solicitaron información pero reaccionaron con absoluto desdén. Despreocupados los asesores del alcalde, Ramón Guerrero Martínez, ni siquiera atinaron a dar con la ubicación precisa del predio. Hasta se confunden con la propiedad de Héctor “El Becerro” Gómez, donde alguna vez vendió una porción para destinarlo a un exclusivo cementerio, que al recibir el primer cuerpo (del hotelero Mark Puerner, asesinado en circunstancias poco claras su crimen aún sigue impune, pese haber sido socio del empresario Fernando González Corona), cerró por operar en condiciones irregulares.

 EL EJIDO, NO LE ENTRA

Se trata pues de una parcela agrícola. Se buscó información en el ejido Ixtapa, pero su presidente, Marco Antonio Ortiz Fernández aclaró de inmediato que el ejido no tiene injerencia alguna, debido a que trata de una propiedad privada y no ejidal.

La parcela allanada no es un predio menor. Son al menos 30 hectáreas, dividas en tres partes iguales cuyos propietarios son los hijos del finado Ignacio Alcaraz, los hermanos Willy, José María Chema Alcaraz y Gabino Alcaraz Ruezga. Es preciso aclarar que al menos a los dos últimos se les considera fallecidos. Gabino Alcaraz “desapareció” en diciembre de 2010, cuando era presidente del ejido El Colexio, y el comentario público más aceptado es que fue víctima de un “levantón” a manos de desconocidos y jamás apareció.

José María “Chema” Alcaraz falleció hace ya varios años por causas naturales. No se sabe a ciencia cierta qué ocurrió con Willy Alcaraz que abandonó su residencia en El Ranchito hace más de tres años cuando él y toda la familia fueron víctimas de atentados y amenazas. Y hasta ahora no se sabe que la viuda de Gabino haya hecho un reclamo de la propiedad.

La parcela de 30 hectáreas es apenas una pequeña fracción de las cientos de hectáreas de la compaña platanera Montgomery que de 1924 a 1933 se instaló en las inmediaciones de Ixtapa y Las Juntas para cultivar plátano de exportación. Cuando la compañía cerró operaciones, un extranjero de apellido Mc Clean adquirió una porción de las tierras. Sin embargo, Mc Clean no pudo sortear la presión y las amenazas de los demandantes de tierras que a mediados de la década de los 30’s del siglo pasado solicitaron tierras para constituir el ejido Ixtapa. Esta persona abandonó la región pero antes cedió la propiedad a varias familias que han mantenido la propiedad bajo el régimen de propiedad privada, pues nunca fueron afectadas en los tiempos del reparto agrario.

LA HERENCIA DE DON IGNACIO

Entre otros, desde lo que hoy es Los Tamarindos y hasta Las Juntas, son tierras cuyos dueños se amparan en escrituras públicas y no en títulos agrarios. De aquellas tierras de Mc Clean, 30 hectáreas quedaron en poder de Ignacio Alcaraz. Otras parcelas se mantienen en manos de agro productores de apellido Ortiz, Muñoz e Ibarría. Todos viven en Ixtapa. El predio “La Herradura” de Agustín Ibarría colinda con Home Depot, frente a las Juntas.

La tierra que Nacho Alcaraz heredó a sus hijos en tres fracciones iguales, es la del conflicto. Como decíamos párrafos arriba, sus hijos están desaparecidos pero al menos la familia de uno de ellos, ya se presentó a reclamar. De acuerdo a la información de dos solicitantes de lotes atraídos por el rumor de que se estaban regalando lotes, fue Chema Alcaraz hijo el que acudió al sitio para reclamar la invasión a la parcela que su padre Chema dejó en vida a su madre. Les exhibió documentación que ampara la propiedad. Le prometieron que sus diez hectáreas no le serian tocadas. Sin embargo, fue promesa de palabra y en ningún momento le dieron garantías de que se le respetaría lo prometido.

La fiebre del reparto de lotes en una parcela a orillas de la carretera, en el tramo Las Juntas-Ixtapa atrajo a decenas de familias que este fin de semana prácticamente han tomado posesión de toda la parcela. Por el día el sitio se convierte en una verbena popular a donde llegan caminando o en vehículos personas que alegremente se incorporan a la  lista de beneficiarios.

En la entrada, ya acordonada y vigilada por celosos guardianes, un visionario comerciante instaló ya un negocio de comida y chucherías. La maquinaria contratada trabaja a marchas forzadas y todo indica que el plan es asignar lotes hasta agotar la existencia al extremo que da a las ladrilleras, ya al lado de la carretera Mojoneras, cuyos colindantes son Luis Gutiérrez y el dueño del restaurante “El Orejón”.

TAMBIEN LAS DE WILLY ALCARAZ

Los trabajos son supervisados por los líderes, bajo las órdenes de un individuo al que identifica con el apodo de un ave, --le dicen comandante-- avanzan a marcha forzadas. De todo el municipio llegan a diario personas de aspectos fuereños solicitando su lote. Están apurados en repartir las parcelas y en menos de tres semanas acabaron con las diez hectáreas del Willy Alcaraz.

En la última semana se vieron las primeras casitas en la tierra de Gabino Alcaraz Ruezga. Al lado, a los hijos de Chema se les permitió meter máquina y rastrear su parcela. Por la noche las familias se sientan alrededor de una fogata para amortiguar el frío de las madrugadas. Hasta el martes por la tarde, los trazos indicaban lotes ya asignados y era fácil ver improvisadas casuchas improvisadas de lona y cartón. El deber único exigido es construir de inmediato alguna vivienda.

Los ejidatarios de la región permanecen a la expectativa, entre la zozobra y un discreto miedo, al ver que una parcela que hasta hace unos años producía toneladas de frijol hoy está tomada por cientos de familias lideradas por desconocidos. Buscan explicaciones del por qué la autoridad no actúa. Consideran que si eso ocurre con una parcela, si el gobierno no hace respetar el estado de derecho, si se permite que un grupo de personas tomen una propiedad por encima de las leyes, la próxima parcela invadida por paracaidistas, puede ser la suya. En tanto, con el paso de los días, observan que los trabajos de desmonte se adentran a la parcela.   

Los rumores van y vienen de un lado a otro. Hay quienes afirman que entre los líderes del movimiento identifican hombres armados dedicados a tareas inconfesables. De hecho varios que acudieron en los primeros días, dejaron de asistir ante el miedo que les infunden a quienes identificaron como pistoleros. A los demandantes de lotes les dan buen trato. Les leen la regla de las cuotas, la obligación de acudir al menos a las asambleas, de hacer guardia todos los días, por las noches y los animan a regresar.

Otros conocidos parceleros, dueños de ranchos en la región tienen miedo de que, si no se aplica la le y el gobierno no se responsabiliza de garantizar el estado el estado de derecho, ellos también corren el mismo riesgo de que un día les invadan sus propiedades.

Los lugareños advierten que el conflicto de la invasión de la parcela de los hijo del finado Nacho Alcaraz es tan grave que citan el caso de la denuncia de una regidora de Tlaquepaque que la semana pasada denunció ser amenazada por una promotora de invasiones de terrenos irregulares debido a su iniciativa de reformar el Código Penal del Estado para tipificar y convertir en delito grave las invasiones de terrenos y convertirlos en asentamientos irregulares.

Otros comentan que lo que está pasando en Ixtapa son consecuencias de los actos irresponsables de la familia Alcaraz, cuyos miembros se involucraron durante muchos años en asuntos de narcotráfico, hasta que llegó otro grupo y prácticamente los acabó e hizo que los que quedaban huyeran a otras regiones del país, incluso se comenta que muchos de Los Alcaraz viven en McAllen, Texas.

Un señor de edad avanzada hace un comentario al paso del reportero… el narco tarde o temprano te cobra la factura, ahí están las tierras de Gabino, invadidas… y nada se puede hacer. (Con información de Gerardo Sandoval)

--

EL MILLONARIO CANADIENSE MICHEL GAUCHER COMETE ESCANDALOSO FRAUDE EN TAHEIMA NUEVO VALLARTA




Un caso más de fraudes con desarrollos turísticos lo representa la empresa Whole in One Vallarta SA de CV, cuyos dueños, Michel Gaucher y su hijo David, sorprendieron a cientos de compradores de condominios de lujo en el complejo Taheima Wellnes & Spa, donde supuestamente iban a tener el spa más grande de Nuevo Vallarta, y todo resultó un timo, por el que ahora enfrentan varias denuncias civiles, penales y mercantiles y un embargo que asciende a cinco millones 500 mil dólares.


Por Jorge Olmos Contreras


Nuevo Vallarta. Nay.- El fiscal de Nayarit, Edgard Veytia miente cuando dice que en la entidad se perseguirán todos los delitos y que aquí no será nido de delincuentes, ya que los más escandalosos fraudes inmobiliarios se han cometido en la zona turística de Nuevo Vallarta y hasta ahora no hay un solo detenido, todos gozan de influencias e impunidad; como el caso del canadiense Michel Gaucher, sobre el que pesan cinco órdenes de aprehensión por fraude y escapó sin que el súper fiscal del “gobierno de la gente” le haya podido echar el guante.


Michel Gaucher es un canadiense que se presentó en Nuevo Vallarta como un inversionista millonario que iba a desarrollar el complejo de condominios más ecológico y grande de Bahía de Banderas, Taheima Wellnes & Spa. Para ello, compró más de cuatro hectáreas –40 mil 711.96 metros cuadrados-- dentro del club de golf El Tigre del empresario hotelero Graziano Sovernigo a un precio de cuatro millones de dólares, según agentes inmobiliarios consultados por VALLARTA UNO.


Y no obstante de presumir ser el presidente de la Socanav Inc., una compañía de transporte de Montreal que había ganado una adquisición por 1.3 mil millones de dólares para el control de Steinberg Inc. --que es la tercera mayor cadena de supermercados de Quebec-- Michel Gaucher decidió pedir créditos a varias empresas financieras de México con sede en Monterrey para desarrollar Taheima Wellnes & Spa.


Sin embargo, para poder tener acceso al financiamiento externo, Michel Gaucher hipotecó todos los condominios, un total de 400 unidades que prometió tendría Taheima y cuando no pudo cumplir los compromisos con sus acreedores ni terminar el proyecto de departamentos de lujo, le empezaron a llover denuncias por fraude; además de que las compañías financieras iniciaron juicios mercantiles, al grado que una de estas firmas, Hidralmex SA de CV, lo embargó por la cantidad de cinco millones de dólares, según el expediente 0469/2010 radicado en el Juzgado Primero de lo Mercantil de Jalisco.

EL EMBARGO

Otros acreedores que tienen demandado al supuesto millonario canadiense, son Arzentia SA de CV, Edificaciones Inteligentes del Norte SC de RL de CV, León Antonio Flores Elizondo, Wadi Alfred Antonie G. y Alfredo Campos Rodríguez, de acuerdo con el expediente 874/2012 del Juzgado Noveno de Monterrey.

También enfrenta denuncias por ocho millones de pesos que no pagó a varios proveedores, como es el caso de “Laka Maderas”.

En un blog, los de “Laka Maderas” escribieron al respecto:


“El gran fraude del Sr. Michel y David Gaucher es ganarse la confianza en sus proveedores para que les financien y así ellos no pagar financiamientos a terceros o en bancos para poder terminar su desarrollo. Al fraude también se le suma el mal trato y la poca seriedad de Taheima y de sus propietarios”.

“Hemos sido víctimas de estos sin vergüenzas que hasta nos han agredido verbalmente hablando mal de nosotros y de nuestro país con pretextos como desastres naturales o la violencia actual en México, siendo que en este país ni siquiera se fabrican armas de fuego a diferencia de Canadá, que es también uno de los principales consumidores que importan drogas de otros países”, denunciaron.

Los más desprotegidos son las personas que adquirieron 120 condominios, quienes pagaron alrededor de 65 mil dólares por cada unidad, y como no sabían que sus departamentos habían sido hipotecados, ahora temen ser desposeídos por los acreedores de Michel Gaucher, por lo que abogados recomiendan que se amparen y denuncien por fraude para evitar tal cosa, pues ellos fueron compradores de buena fe.

EL SAQUEO

Pero en el colmo de la impunidad y de que cualquier extranjero puede venir a ofrecer espejitos de inversión, robar y defraudar como el señor Gaucher y su hijo David, algunos condóminos que viven en Guadalajara y que en diciembre pasado decidieron pasar sus vacaciones en Taheima, se llevaron la desagradable sorpresa de que sus departamentos habían sido saqueados, se llevaron los muebles y nadie supo decir quién fue, al parecer todo se hizo por órdenes del fugitivo Gaucher.

La impunidad con que se cometió este fraude y la nula actuación de la Procuraduría de Justicia de Nayarit, puede tener un actor influyente, el empresario hotelero de origen canadiense, Alfonso Rizzuto, de quien se dice, forma parte de la sociedad Whole in One Vallarta SA de CV. Rizzuto siempre ha sido muy amigo de gobernadores como Ney González y ahora de Roberto Sandoval Castañeda, por lo que ha hecho varias cosas en base a sus influencias.

Quizá por eso, la Juez Primero de Primera Instancia del ramo civil de Bucerías, reformó (modificó) una resolución emitida el 23 de marzo del 2012 a favor de la empresa Promotora Movifer SA de CV, una de las personas morales defraudadas por Michel Gaucher y sus compañías Whole In One Nuevo Vallarta SA de CV y Taheima Hotel Operations D. de R.L. de CV., según el Juicio Mercantil Ordinario 257/2011, con lo que evitó sentenciar al canadiense.


El abogado de Michel Gaucher en este caso es Alfredo Martín del Campo, quien consultado al respecto, dijo que “el canadiense es una estupenda persona”, que como a todos, le afectó la crisis financiera internacional, y que lo que sucede en Taheima “ahora es responsabilidad de los condóminos”.


Sin embargo, la abogada Norma Alicia Rodríguez Ibarra no piensa lo mismo, toda vez que ella, como representante legal de la Promotora Movifer SA de CV, fue quien demandó a Michel Gaucher por incumplimiento y el fraude con que se engañó a sus clientes con la compra-venta de condominios en Taheima.

EL FRAUDE

El proyecto Taheima –según el contrato de compra-venta pasado por el notario José Luis Vázquez Reyes—contemplaba tres fases: En la primera etapa se construirían tres “clúster”, el A, B y C, pero sólo se edificaron los dos primeros, incumpliendo con lo estipulado en el documento, ya que además, las fases II y III ni siquiera se construyeron, además de que donde estaría el “Spa más grande de Nuevo Vallarta” y el “Wáter Falls”, se encuentran baldíos los terrenos.

Lo que es peor, de acuerdo con un peritaje solicitado por la demandante, se dio fe de la existencia física del "spa & wellness center”, dentro del clúster “A” ubicado en la habitación 1306 del nivel 3 esto es, existe dicho spa en el piso número tres, pero no en el centro del desarrollo como lo habían prometido en el plan maestro.

El Spa es muy pequeño para estar en una habitación, no el gran Spa que prometió Gaucher a sus compradores.

Tampoco existen existen físicamente las lagunas y albercas descritas frente a la fase II y III denominadas en el plan maestro del desarrollo como “Oasis lagoons and pools”, porque precisamente no se encuentran construidas.

De los nueve “clúster” que dijo Michel Gaucher iba a construir, sólo ha edificado dos, el A, donde se hicieron 47 departamentos y el B; con la gravedad de que en éste último se modificó el proyecto, ya que de contemplarse 47 condominios, los cambió a 87, de los cuales levantó 85, faltando por construirse siete “clúster” contemplados en el plan original.

La diferencia entre lo proyectado y lo construido en el “clúster” B es de 40 departamentos. 


Y es que según la inspección judicial asesorada por peritos que tuvo lugar en el condominio Taheima, se observaron solamente dos clúster construidos, entonces 2/9 es igual a 0.2222, o sea el 22.22 %, siendo este el porcentaje de la totalidad de la construcción descrita en el plan maestro del contrato celebrado compradores y vendedores.

domingo, 24 de febrero de 2013

OPERA “BRINCO” CLANDESTINO DE APUESTAS COMO EXTENSIÓN DEL CASINO VALLARTA, EN UN LOCAL OCULTO DEL HOTEL MOLINO DE AGUA


 


Por Jorge Olmos Contreras


Pese a que el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa de Nuevo León ordenó a la Secretaría de Gobernación la suspensión definitiva de las resoluciones DGAJS/SCEVF/P-06/2005/TER Y DGAJS/SCEVF/P-06/2005/BIS, así como el cierre de los casinos que operen con ellas –como es el caso del Casino Vallarta--, el establecimiento que se ubica en la parte baja del edifico Deck 12 sigue en funcionamiento y ni siquiera el hecho de violar las más elementales disposiciones en materia de Protección Civil ha hecho que las autoridades municipales, en una aparente complicidad, clausuren la casa de juegos y apuestas.


Por el contrario, sus propietarios, envalentonados por las declaraciones del ex subsecretario de gobernación, Obdulio Ávila Mayo, en el sentido de que Producciones Móviles S.A de C.V. –su operadora que después convirtieron irregularmente en permisionaria—es “perfectamente legal”, han extendido sus operaciones en salas clandestinas donde el principal atractivo es el juego de baraja con millonarias apuestas.


De acuerdo con un ex empleado del Casino Vallarta que pidió proteger su identidad ante eventuales represalias, el Casino Vallarta tiene una sala VIP en un local oculto que se encuentra justo atrás del Bar Lounge Club del exclusivo desarrollo “Residencial Molino de Agua”, a donde sólo se permite la entrada de extranjeros que son contactados en el Casino Vallarta. Les dicen que si gustan ir a una sala externa donde se apuesta al black Jack, póker, naipes sencillos etc.


El principal contacto se llama Alejandra Ramírez, la subgerente del Casino Vallarta, quien según nuestra fuente, es la persona que mueve a los extranjeros hacía el “brinco” clandestino que opera en el hotel Molino de Agua.


EL BRINCO

 
Se trata de un lugar muy pequeño, pero donde se realizan apuestas muy fuertes de dinero, agrega el informante, quien comenta que la sala no hay más de 10 empleados, entre talladores, meseros y bar tender.
 
Un dato importante, indica, es que los empleados de esta sala clandestina de apuestas los tienen perfectamente controlados, ya que los tienen viviendo en unos departamentos que se ubican en la parte alta de la calle Libertad y Matamoros en el centro de Puerto Vallarta y no les permiten que se ausenten por mucho tiempo ni que salgan de la ciudad, incluso los mueven o rotan a otros sitios de la República Mexicana donde también tienen casinos. Son hombres y mujeres, todos jóvenes, los que tienen en el servicio del salón oculto, atrás del Club y Bar Lounge del Molino de agua, subraya.

Lo fuerte de las apuestas comienza por las tardes y dura toda la noche, y hasta la madrugada; en ocasiones los jugadores pueden seguir apostando hasta la mañana siguiente. “Ellos, los del Casino Vallarta, han sido muy cuidadosos en no permitir la entrada de mexicanos para evitar que se fugue información, pero últimamente se han descuidado y ya se puede ver a gente local entrándole al juego”.

“Cualquier persona puede ir a tomarse unas copas al Bar Lounge Club del Molino de Agua y observar cómo hay movimiento justo atrás, aunque la entrada está por otro lado del edificio, por la parte trasera, aunque también existe un pasillo que conecta al sitio clandestino de juegos y apuestas. Si quieres entrar, sólo tienes que ser muy listo y hacerte pasar por un jugador interesado de naipes y alguien te conducirá a la sala de apuestas oculta”, agrega el informante.

LA MISTERIOSA MAYRA LEDEZMA

Sobre el Casino Vallarta, dice que los dueños son de Monterrey, que antes la jefa o gerente era una tal Mayra Ledezma, una mujer muy joven que siempre andaba con un señor grande, al que presentaba como su “Daddy”. Que los dos vivían en el Departamento 402 del Condominio Nima Bay de Marina Vallarta que rentaron por un año, pero que de pronto ya no se les volvió a ver por el casino, simplemente desaparecieron.

Ahora las que dan la cara son Alejandra Ramírez y Cynthia Lamas.

Sobre la suspensión de las resoluciones con que opera el Casino Vallarta, el juez Javier Rubén Lozano Martínez consideró que la Secretaría de Gobernación violentó los derechos de la permisionaria, Entretenimiento de México.

Esto, debido a que sin conocimiento de la demandante, permitió que la mafia de Iván Peña Neder clonara y tratara de aparentar una cesión de derechos de esas autorizaciones para las empresas Producciones Móviles y Exciting Games.

Y es que los permisos de la Dirección de Juegos y Sorteos son intransferibles y no pueden ser objeto de cesión, enajenación, comercialización o gravamen.

Entonces quedan sin efecto las resoluciones con las que derivaron supuestos permisos para 19 casinos de Producciones Móviles en el país que ya están en operación en 11 estados y la Ciudad de México.

Y otros cinco centros de apuestas en tres estados y el Distrito Federal de la empresa Exciting Games.


“Se concede la suspensión definitiva de los actos reclamados por la parte quejosa Entretenimiento de México (. . .) y se suspendan los efectos y consecuencias de las resoluciones reclamadas...” según una nota del diario digital
www.reporteindigo.com


EL CASINO QUE NO PUEDEN CERRAR

El reportero Ángel Plasencia de Reporte Índigo Guadalajara, publicó la semana pasada un reportaje donde exhibe al Ayuntamiento de Puerto Vallarta por no clausurar el Casino Vallarta bajo el tema “El Casino que no se puede cerrar”.

En el reporte, Ángel Plasencia escribe: “Según Protección Civil el Casino Vallarta incumple con ley pero el alcalde, vinculado al ex subsecretario de Gobernación Abraham González, ordenó la reapertura inmediata del establecimiento con permiso de Promociones Móviles
A la fecha no se sabe con claridad si el casino cumple con las normas, porque está una investigación en proceso

Las influencias de la empresa Promociones Móviles, S.A. de C.V. llegan hasta el principal destino turístico de Jalisco.

En Puerto Vallarta, uno de los casinos que cuenta con el permiso de la empresa vinculada a los exfuncionarios de Gobernación, Juan Iván Peña Neder y Guillermo Santillán Ortega tiene importantes influencias con el alcalde y el titular de seguridad.

Porque el 14 de noviembre del año pasado el Casino Vallarta intentó ser clausurado por Protección Civil del municipio, pero el coronel Silvestre Chávez García pidió su reapertura inmediata.

Las órdenes venían de arriba según la llamada que realizó el titular de seguridad en Puerto Vallarta.

Su molestia en la llamada telefónica que realizó a la regidora Susana Carreño, encargada de la Comisión de Protección Civil, denotaba que el agravio era grande.

“Quite los sellos” le pidió Chávez García a la regidora, pero esta le aseguró que ella no contaba con atribuciones para poner y menos retirar sellos de clausura de Protección Civil.

Minutos después el Casino Vallarta ya había sido reabierto y el registro del acta circunstanciada 2612, parecía haber sido borrado.

El contenido de dicha misiva especificaba todo lo que le faltaba a la casa de apuestas para cumplir con el reglamento de Protección Civil del Ayuntamiento de Puerto Vallarta.

A la fecha no se sabe con claridad si el casino cumple con las normas, porque está una investigación en proceso en el municipio para determinar si se actuó de manera irregular.

A pesar de que el reportero este medio de comunicación intentó contactar al presidente municipal Ramón Guerrero Martínez para cuestionarlo sobre el tema, durante dos semanas se postergó la cita para una entrevista.

Así que los cuestionamientos sobre la reapertura inmediata y la posible usurpación de funciones a orden suya para evitar la molestia del Casino Vallarta, quedan en el aire.

También su relación con el exsubsecretario de Gobernación Abraham González Uyeda, quien se dice es uno de los principales asesores del alcalde.

Y es que en el acta circunstanciada 2612, entre otras cosas se pedía la publicación del “plan interno en materia de Protección Civil”, así como el establecimiento de brigadas de personal para las contingencias.

También se indicaba la falta de señalización por norma de Segob donde se incluya la de las rutas de evacuación, los extintores y los puntos de reunión en caso de sismos o incendios.

El reporte documentaba además la falta de botiquín, detectores de humo conforme a la norma, peritajes eléctricos y de gas L.P., así como la ficha técnica del retardante –en caso de incendio- de la alfombra.

En el acta también se estableció que se deben realizar dos simulacros por año.

Pero a pesar de este incumplimiento, la autoridad decidió no clausurar el casino.

Incluso el director de seguridad usurpó funciones al pedir a sus elementos que retiraran los sellos de clausura que puso Protección Civil.

Pero sin duda las influencias del Casino Vallarta llegan hasta los altos niveles, pues con una llamada se libró de cumplir con las especificaciones que establece Protección Civil del municipio.

Un incumplimiento por el que es imposible no hacer la comparación de la situación del casino Royale antes de la tragedia del 25 de agosto de 2011, pues tampoco cumplía con la normativa básica de Protección Civil”.

domingo, 10 de febrero de 2013

MUJER QUE ESCAPÓ DE SUS SECUESTRADORES EN JARRETADERAS HABRÍA SIDO “LEVANTADA” EN VERACRUZ POR UN CÁRTEL DEL NARCOTRÁFICO; LA PROCURADURÍA DE NAYARIT DICE QUE FUE EN VALLARTA Y QUE SE TRATA DE SIMPLES VIOLADORES



La mujer que se lanzó del segundo piso de una casa en la población de Jarretaderas, Nayarit en el municipio de Bahía de Banderas, para así escapar de sus secuestradores la semana pasada, habría sido “levantada” en Veracruz y traída a la Riviera Nayarit por una célula de un cártel del narcotráfico que antes estaba aliado con “Los Zetas” en la zona del Golfo. Su nombre es Sulik Cristina García Martínez de 32 años de edad, quien en el año 2009 tenía su domicilio en la ciudad veracruzana de Xalapa, según información que ha trascendido en círculos policiacos de aquél lugar.

 
A Sulik Cristina la tenían secuestrada desde el lunes cuatro de febrero y ella escapó el martes de una finca que se ubica en la calle Benito Juárez esquina con México en Jarretaderas –casa que al parecer es del delegado de dicha población—donde la tenían privada de su libertad, pero en un descuido se lanzó por la ventana del segundo piso y al caer lastimada pidió ayuda. Fueron elementos de Protección Civil quienes le brindaron los primeros auxilios y la trasladaron al hospital “Critical Air” de Mezcalez, donde la mujer estuvo custodiada por varios agentes de la Agencia Estatal de Investigación.

 
De hecho, a muchas personas les llamó la atención el operativo policiaco que se montó a las entradas del hospital privado donde fue atendida Sulik Cristina, quien no se sabe si fue dada de alta y trasladada a Puerto Vallarta y/o a Veracruz o si la Procuraduría de Nayarit la retuvo para investigación, ya que este domingo ya no estaba custodiado dicho nosocomio.

 
Entre los trascendidos y rumores que han corrido en Bahía de Banderas, se dice extraoficialmente que Sulik Cristina García Martínez pudo haber estado relacionada con un alto capo del narcotráfico, pero esto no ha sido confirmado por ninguna autoridad, sólo que el hermetismo con que se trató su caso desató toda una serie de especulaciones, sobre todo porque varios de sus captores son originarios de Veracruz, Puebla, el Estado de México y Michoacán.

 
VALLARTA UNO hizo un rastreo de Sulik Cristina en Internet y encontró que la mujer aparece en una nota policiaca del sitio “Agencia Imagen del Golfo” de Xalapa, Veracruz el 18 de diciembre del 2009, cuando supuestamente un agente de cobranza del banco inbursa intentó extorsionarla al cobrarle una deuda de 37 mil pesos que tenía pendiente por un crédito con el que compró una camioneta jeep patriot.

 
También aparece un expediente –el 1295/2012 del Juzgado Cuarto de lo Familiar de Puebla—donde ella demandó a una persona del sexo masculino, al parecer su ex pareja, por pensión alimenticia.

Sin embargo, los rumores de que habría sido secuestrada en Veracruz coinciden con su lugar anterior de residencia y el comportamiento sigiloso de la Procuraduría de Nayarit alimentó más los trascendidos en el sentido de que ella en realidad era mujer de un gran capo del narco. No obstante, esta versión deberá ser oficializada o desmentida por la propia Procuraduría nayarita, pues fue la instancia que tomó el caso en sus manos.

 
Sobre la presunción de que la casa utilizada por los plagiarios es propiedad del delegado de Jarretaderas, cabe recordar que el pasado sábado 27 de octubre, los hermanos de dicho delegado se vieron envueltos en un incidente policiaco al amenazar de muerte a policías municipales cuando los detuvieron por hostigar sexualmente a dos mujeres.

Ese día, los hermanos José Humberto y Eduardo Cervantes Conde dijeron que conocían a sicarios y que les iban a pedir que mataran a los policías. Esto fue lo que dijeron:

 “…los voy a matar, los tengo ubicados y una vez que los mate los voy a quemar junto con la patrulla, ya que yo tengo amigos sicarios y nosotros somos los reyes del pueblo y nosotros podemos hacer lo que queramos, con las mujeres y con todas las personas del pueblo…” “…ya sé que andan patrullando aquí en el poblado, se dónde viven y donde se reúnen a hacer sus cambios de turno, así que los voy hacer pedacitos, con ayuda de mis amigos los sicarios…”, “…los policías son unos pendejos, los voy a matar y los voy a hacer pedazos con todo y patrulla, ya que no saben lo que hacen…” “…los voy a mandar a matar, los voy a hacer pedazos con la ayuda de mis amigos los sicarios…”, les advirtió José Humberto Cervantes

Por lo pronto, y luego de cinco días de no informar nada sobre los hechos de la secuestrada que escapó en Jarretaderas, la noche de este domingo la Procuraduría de Nayarit envió el siguiente boletín:

 
Tras arduas labores de investigación e inteligencia...

Policía Nayarita detiene y consigna a violadores tumultuarios de Jarretaderas

·         Ya están en el CERESO de Tepic los seis sujetos que el lunes 4 de febrero privaron de su libertad a una mujer en Puerto Vallarta, para luego ultrajarla en una finca del poblado de Jarretaderas.

 

·         Al detener y llevar ante la justicia a los delincuentes, el Gobierno de la Gente refrenda que Nayarit no será tierra fértil ni escondite para ningún delincuente.

 
Tepic, domingo 10 de febrero de 2013.- Tras arduas labores de investigación e inteligencia, elementos de la Policía Nayarit lograron la captura de seis sujetos que violaron y mantuvieron privada de su libertad a una mujer en un domicilio de Jarretaderas, municipio de Bahía de Banderas.

Se trata de Oscar García García, Mario Cabrera Rosas, Fernando Ortega Tejeda, Gonzalo González Saldaña, Reynaldo Paúl González Ortiz, Roberto Suazo Zilli, de 28, 64, 41, 18, 25 y 30 años de edad; originarios de los estados de México, Puebla, Jalisco, Michoacán y Veracruz respectivamente.

La víctima -quien escapó en un descuido de sus captores-, relató que el pasado lunes 4 de febrero fue privada de su libertad por los hoy detenidos en el municipio de Puerto Vallarta, para luego ser llevada al poblado de Jarretaderas, en donde en repetidas ocasiones fue ultrajada.

Al dar a conocer la detención y consignación de los delincuentes, el encargado de la Fiscalía General del Estado, Edgar Veytia, sostuvo que el Gobierno de la Gente buscará se aplique todo el peso de la ley, y continuará la lucha contra la impunidad para hacer de Nayarit un estado fuerte y seguro”.
 

viernes, 8 de febrero de 2013

MOCHILAS INTENTA APODERARSE DEL “MOVIMIENTO CIUDADANO” EN VALLARTA… CON O SIN LA ANUENCIA DE ENRIQUE ALFARO; EN PV PERFILAN A GUSTAVO FONG





Por Jorge Olmos Contreras

 

Encumbrado en el poder municipal gracias a que Enrique Alfaro Ramírez le prestó la franquicia del Partido del Movimiento Ciudadano para ser candidato a la alcaldía de Puerto Vallarta, Ramón Guerrero prepara el terreno para tratar de quedarse con la dirigencia de este nuevo instituto político, cuyo pasado reciente era “Convergencia por la Democracia” que fundara el ex gobernador de Veracruz, Dante Delgado Ranauro.

El Objetivo del Mochilas es el control total de este partido político en Puerto Vallarta con la anuencia o no –le guste o no—del líder moral en Jalisco, Enrique Alfaro y del dirigente Hugo Luna o del pataleo que pudiera dar otra de las figuras claves del Movimiento Ciudadano en el Estado, el actual diputado Clemente Castañeda.

El primer indicio de que El Mochilas pretende arrebatarle a Enrique Alfaro el control del Movimiento Ciudadano es la imposición como coordinadora distrital de dicho partido de la actual regidora y ex panista, Candelaria Villanueva, quien es el alfil de Ramón Guerrero para ganarle la partida a los ilusos y confiados dirigentes estatales del MC.

Candelaria Villanueva, una mujer con escasa inteligencia para el manejo político, no reúne el perfil que requiere el nuevo partido, sin embargo, por tratarse de la factótum de Ramón Guerrero, se ha convertido en la punta de lanza para juntar la gente que sea necesaria para armar el siguiente proyecto político y tratar de quedarse tres años más en la presidencia municipal bajo las siglas del Movimiento Ciudadano, desde luego, llevando como candidata a la alcaldía a la chica de las mil máscaras, Magaly Fregoso, la supuesta pareja sentimental del primer edil.

EL USO INTENSIVO DE LA MARCA


Sin embargo, Enrique Alfaro y Hugo Luna no están dispuestos a que Ramón Guerrero manipule la marca que tanto trabajo les costó posicionar en Jalisco, por lo que al interior de los grupos políticos locales se maneja que tarde o temprano le van a pedir al Mochilas que se haga a un lado y que se dejé ostentar como representante del Movimiento Ciudadano, al menos del partido.

Lo anterior tendría su origen en una serie de traiciones que Ramón Guerrero le ha jugado a Enrique Alfaro desde que llegó a la silla presidencial, toda vez que El Mochilas no cumplió los compromisos que selló con Alfaro desde el momento en que aceptó ser postulado candidato del Movimiento Ciudadano.

Hay que recordar que Ramón Guerrero se quedó sin partido luego de que fue derrotado en la elección interna del PAN (su Partido de origen) por Humberto Muñoz Vargas, y que después buscó a Enrique Alfaro para que le diera la oportunidad de ser candidato del Movimiento Ciudadano.

Desde luego, el propio Enrique Alfaro le concedió dicha oportunidad, pero nunca se imaginó el grado de metamorfosis que sufriría Ramón Guerrero una vez que asumió la alcaldía vallartense, pues desde el principio fue claro que El Mochilas no respetaría los acuerdos y tarde o temprano traicionaría a Alfaro, tal y como ya sucedió.

LOS ARRIMADOS

De entrada, Ramón Guerrero recibió a la gente de Enrique Alfaro como arrimados (no invitados a la casa pues) y de mala gana les concedió puestos segundones. A algunos los trajo días y días sin resolverles el trabajo que tendrían y a otros les dio nombramiento pero no los tomó mucho en cuenta.

A Leticia Vaca, por ejemplo, la tiene arrumbada en un puesto segundón en la oficina de Relaciones Públicas, donde cohabitan tres mujeres que no saben ni lo que hacen ahí ni cuál es su verdadera misión en el gobierno municipal, pareciera que están ahí como meros objetos decorativos que, sin embargo, son onerosos y desagradables para el Ayuntamiento.

Leticia Vaca es el antecedente más reciente del Movimiento Ciudadano en Puerto Vallarta, ella era la representante oficial y todavía lo es, pero está marginada, aislada y como se avecina el cambio de la dirigencia municipal, ya le pusieron en el rostro la carota de Candelaria Villanueva, lo que equivale a un portazo en plena nariz.

Otra de las recomendadas de Enrique Alfaro, Susana Rodríguez, quien además es coordinadora distrital del Movimiento Ciudadano, fue nombrada jefa de relaciones públicas bajo la tutela de Jaime Castillo Copado cuando éste era el Director de Comunicación Social, algo inconcebible por el grado de estulticia del propio Jaime y la inteligencia de Susana, ahí nunca hubo comunión.

LA LLEGADA DE JAQUELINE VILLARREAL

Pero bueno, como jefa de Relaciones Públicas, Susana Rodríguez fue bloqueada, ninguneada y hasta mal tratada por las huestes del Mochilas, al grado de que el martes pasado amaneció con la noticia de que ya no ocuparía ese puesto, porque el señor Mochilas había ordenado que su lugar fuera ocupado por una tal Jaqueline Villarreal, una mujercita que tiene todo menos la pinta de ser una buena publirrelacionista y que Ramón Guerrero la tenía arrumbada en la oficina de presidencia como vulgar “aviadora” procedente de Guadalajara.

A Susana Rodríguez, por ser gente de Enrique Alfaro, la mandaron a la Secretaría General para convertirse en una más del abultado equipo de empleados de Antonio Pinto, el usurpador que cobra como secretario general sin ser abogado.

Otro funcionario que entró al Ayuntamiento por Enrique Alfaro, es Leonel Silva, el coordinador de jueces municipales (el puesto que quería la abogada Carmen Alicia Castelo y que hizo el berrinche de su vida al ver que Mochilas no le respondió) que no tiene el mejor trato de parte del presidente municipal, por lo que no sería sorpresa si lo sacrifican por el nexo político que tiene.

Uno más que llegó a la presidencia municipal de la mano de Enrique Alfaro, es Gustavo Fong Patiño, quien también sintió el desprecio de Ramón Guerrero desde los primeros días de la administración y al que trajeron dando vueltas por los pasillos de la presidencia durante tres meses sin asignarle un puesto seguro, hasta que encontró acomodo en la Secretaría General al lado de Antonio Pinto.

EL FACTOR FONG

Pues bien, con este escenario de por medio y al venirse los cambios de la dirigencia del Movimiento Ciudadano en Puerto Vallarta, Enrique Alfaro y Hugo Luna están sumamente preocupados por el deterioro que ha sufrido el incipiente partido en las manos de Ramón Guerrero, por las traiciones del propio Mochilas, y por el trato ruin que han recibido sus recomendados.

Por ello, los dirigentes estatales del MC están analizando quién es la mejor carta para quedarse al frente del partido en Puerto Vallarta y quién podría ser la persona que concilie intereses con Ramón Guerrero para evitar que al alcalde emigre a otro partido y se fortalezca el instituto.

Con una Leticia Vaca que entregó buenas cuentas pero que ya fue la representante del MC, todos voltean a ver al joven licenciado Gustavo Fong, quien además de ser funcionario municipal, es la persona más allegada a Enrique Alfaro Ramírez.

Con un trabajo bien visto en los recientes comicios, donde le armó una fuerte estructura a Ramón Guerrero, con muy buenas relaciones en el sector empresarial y sobre todo, con los dueños de los restaurantes del viejo Vallarta, Gustavo Fong podría ser el político que elija Enrique Alfaro para manejar los asuntos del partido en este puerto.

Sin embargo, del comportamiento, la voracidad y la ambición del Mochilas, dependerá que el Movimiento Ciudadano siga siendo un partido manejado por la gente de Enrique Alfaro, o si Ramón Guerrero les arrebata la estafeta y coloca él las piezas con miras a quedarse con todo.

No hay que perder de vista que en marzo podría llegar otro puñado de desempleados del gobierno del Estado que colaboran con Emilio González Márquez y al que Mochilas pretende darles cobijo y buenos sueldos en el Ayuntamiento.

Y decimos con todo porque Ramón Guerrero juega con dos vertientes, por un lado quiere apoderarse del Movimiento Ciudadano, pero por el otro no quita el dedo del renglón para controlar desde afuera el Comité Municipal del PAN. De hecho muchos vaticinan que Acción Nacional y el MC podrían hacer alianza en las próximas elecciones y los pasos del Mochilas serían en esa dirección, es decir, ya comienza a preparar el camino.

No obstante, la última palabra la tienen gente de peso pesado como Hugo Luna, Clemente Castañeda y el propio Enrique Alfaro por el MC, y personalidades con peso específico dentro del PAN como Guillermo Salcedo, Arturo Dávalos, Arturo Gradilla y Ricardo René, quienes no verían mal meterse a un proyecto político en el futuro inmediato llamado Juan José “El Peri Cuevas” García, sobre todo por el mal trato que han recibido de parte del dictador de palacio, pero más aún, porque recientemente les fue refrendada su membresía panista junto con Ignacio Guzmán García y Héctor Gallegos.

Por el momento, el más encumbrado dentro del MC es Gustavo Fong por su cercanía con Alfaro y aquí es donde el propio Ramón Guerrero debe reflexionar qué es lo que más le conviene al partido político que lo llevó al poder, una mujer con ideas retrógradas como Candelaria Villanueva, o un joven que ya demostró que puede armar toda una estructura en una campaña política.

INFORMACION CLASIFICADA

EL PRESIDENTE MUNICIPAL NO SE HA DADO CUENTA, PERO ALGO SE MUEVE EN PUERTO VALLARTA, un movimiento silencioso que tiene como objetivo principal la toma del Palacio Municipal y la UMA por las políticas erráticas del Mochilas, quien en apenas cuatro meses y ocho días de gobierno municipal ya sumó a muchos sectores en su contra por diversas causas y razones, desde vendedores ambulantes, comerciantes establecidos, ciudadanos afectados por el aumento del impuesto predial, incremento desmedido de licencias municipales, hostigamiento de inspectores de reglamentos, cobro de cuotas en casi todas las colonias y hasta la aplicación de cientos de miles de folios a automovilistas por el más mínimo error (en enero se aplicaron dos mil 400 multas). Todo un coctel a punto de explotar.

Si a esto le sumamos que no ha interpuesto ninguna denuncia contra los pillos que saquearon la anterior administración y que le está pegando a los vallartenses donde más les duele en estos tiempos de crisis y recesión turística, es decir en el bolsillo, tenemos todos los ingredientes para una mega protesta social nunca antes vista en Puerto Vallarta… todo cae por su propio peso, sino al tiempo.

ACUSE DE RECIBO:

Señor Jorge Olmos, buen día, espero se encuentren bien todos los de su familia y empresa así como usted.

La razón del presente es lo que a continuación le manifestare: tengo un hijo en la primaria de Las Juntas, escuela la cual lleva por nombre "El Pensador Mexicano". (Pues bien) la anterior Directora de nombre Rosa María Flores Monroy albergaba perros y gatos que se encontraba vagabundeando, hospedándolos en dichas aulas o en la bodega con ventiladores prendidos de dicho plantel, obligando a los alumnos a pasear en horas de clases a dichos animales, sin importar que perdieran horas de clases.

Y me informa mi esposa que la Directora en mención se pensionó, pero dichos animales los dejó en la escuela. En mi punto de vista esto no me parece bien, ojalá y las autoridades tomen cartas en el asunto.






lunes, 4 de febrero de 2013

PRESIONAN A AL PERIÓDICO “VALLARTA OPINA” PARA RETIRAR FOTO DE PEÑA NIETO VACACIONANDO EN PUNTA MITA




Por Jorge Olmos Contreras

El periódico regional “Vallarta Opina” en su versión digital
www.vallartaopina.net habría sido presionado por emisarios de la Secretaría de Gobernación para que retiraran de su portal una fotografía donde aparecía el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, vacacionando en el hotel San Regis de Punta Mita, en el municipio de Bahía de Banderas, Nayarit, a donde supuestamente llegó el sábado dos de febrero y de donde se retiró el mismo día por la noche ante las versiones noticiosas de los periódicos nacionales Reforma y La Jornada en el sentido de que el jefe del ejecutivo mexicano tomaba un fin de semana de asueto en este destino turístico.

La versión de que un periódico regional de Puerto Vallarta había manejado la gráfica de Peña Nieto junto con su esposa Angélica Rivera durante sus horas de vacaciones en Punta Mita la manejó esta mañana la periodista Carmen Aristegui en su espacio de noticias en CNN en español, donde incluso dijo que el diario “Vallarta Opina” había subido una fotografía del hecho, pero que después la habían quitado, y que ciertamente no se sabía si la foto era del momento o de archivo.

Trascendió que el Director de ese periódico habría recibido una llamada de la Secretaría de Gobernación, donde le pedían quitar la fotografía.

En un comentario que hizo hoy en Noticias MVS, Carmen Aristegui se refirió al caso de las vacaciones de Peña Nieto y criticó el hecho de que haya declarado tres días de luto nacional, el dos, tres y cuatro de febrero, y se haya ido por unas horas a Punta Mita, en donde “intentó irse de puente”.

Después, en el portal de
www.vallartaopina.net sólo apareció una foto de archivo de Peña Nieto donde se anuncia que el presidente visitará la región en los próximos días.

EL DISFRAZ DE LA NOTICIA

El Director editor de “Vallarta Opina”, Luis Reyes Brambila, quiso esconder por todos lados la noticia de las vacaciones de Peña Nieto en Punta Mita, al escribir en su columna “Ayer Trascendió” lo siguiente:

“QUE el concierto que ofreció el cantante Juanes en el hotel Hard Rock Café Riviera Nayarit el pasado sábado dio mucho de qué hablar. Para empezar, se pudo confirmar, una vez más, la atracción que tiene la Riviera Nayarit para la familia presidencial, luego de que Angélica Rivera, esposa del Presidente Enrique Peña Nieto, y su familia estuvo hospedada en el hotel St. Regis para poder asistir el concierto.


QUE en este contexto, surgió el rumor de una presunta visita del Presidente Enrique Peña Nieto con su familia para asistir a dicho concierto, lo que desató una encendida polémica en las redes sociales, donde muchas personas se lo “reprocharon” al considerarlo “irresponsable”, dada la emergencia que se vive en un edificio de Petróleos Mexicanos en la ciudad de México donde murieron al menos 36 personas tras una explosión.


Sin embargo, no hay ningún dato, ningún indicio y mucho menos ningún testimonio que permita afirmar que el Presidente estuvo en esta región para acompañar a su familia.


Fue el sábado por la tarde cuando algunos diarios nacionales en sus ediciones digitales informaron de una presunta visita del Presidente Peña Nieto a Punta Mita con motivo del puente vacacional del 5 de febrero, dado que este lunes 4 es día feriado; pero el mismo sábado por la noche se difundieron imágenes de un recorrido presidencial por el edificio B-2 de Pemex en la capital del país, donde supervisó las labores de rescate de cuerpos y remoción de escombros.

QUE en este contexto, varios testigos informaron de un inusual operativo de vigilancia en las inmediaciones del acceso a la zona cerrada de Punta Mita, donde se ubican hoteles y villas de lujo; vecinos de Punta Mita y trabajadores de la zona informaron de la presencia de patrullas del Ejército y movimiento de camionetas al parecer blindadas, sin que se pudiera establecer a las personas que cuidaban, pero que se presume era la familia del Presidente de la República
”.

LOS REPORTEROS


En este contexto, VALLARTA UNO consultó a varios de los reporteros de Vallarta que fueron al concierto de “Juanes” en el hotel Hard Rock de Nuevo Vallarta y éstos manifestaron que, en efecto, varios compañeros como el corresponsal de Mural y Reforma recibieron llamadas para que fueran a Punta Mita para verificar la información de las vacaciones de Peña Nieto.

De hecho, fue el periódico Reforma de la Ciudad de México uno de los primeros en publicar que Peña Nieto estaba en Punta Mita, lo que generó una ola de críticas en las redes sociales. Ante la presión, el mismo sábado por la noche el presidente regresó a la capital del país para visitar la torre de Pemex.

Los reporteros vallartenses pudieron percatarse de la presencia de soldados en Nuevo Vallarta –se presume que las hijas del presidente y su esposa asistieron al concierto de Juanes—y a lo largo de la carretera a Punta Mita, así como camionetas con vidrios polarizados.

Hasta ahora, la Presidencia de la República no ha emitido ningún comunicado con respecto a la presencia de Peña Nieto en Punta Mita el sábado dos de febrero.

Algunos opositores exigen que la Presidencia niegue o confirme la visita de Peña Nieto a Punta Mita.

LA CRITICA DE CARMEN ARISTEGUI

En el portal “Aristegui Noticias”, la misma Carmen Aristegui escribió hoy:

“Unas horas después de que decretó el duelo nacional de tres días por las víctimas de la explosión en uno de los edificios del complejo Torre de Pemex, y cuando los trabajos de rescate e investigación aún no habían concluido, el presidente Enrique Peña Nieto habría viajado a “descansar” a Punta Mita, Nayarit.

El mandatario pretendía pasar allí el “puente” o primer fin de semana largo del año, con motivo del 96 aniversario de la Constitución, los días 2, 3 y 4 de febrero. Los mismos del luto nacional.

México está de luto. Ante la tragedia ocurrida, he decidido decretar tres días de duelo

Su viaje al hotel St Regis, de Punta Mita –confirmado por empleados del hotel y por el secretario de gobierno de Nayarit, José Trinidad Espinoza Vargas, según notas de prensa de Reforma y La Jornada- generó una crítica intensa en redes sociales.

Ante esto, Peña Nieto regresó a la Ciudad de México la noche del sábado 2 para realizar un nuevo recorrido en la zona de la explosión ocurrida dos días antes”.


En el noticiero matutino de hoy, Carmen Aristegui también dijo que el secretario general de gobierno de Nayarit, José Trinidad Espinoza se desdijo lo que comentó al periódico La Jornada en el sentido de que Peña Nieto sí estuvo en Punta Mita “porque el presidente necesita descansar”.

LAS MENTIRAS

En este escenario, otro periodista, el columnista Alejandro Páez del portal,
www.sinembargo.com “periodismo digital con rigor” escribió sobre el tema:

“No me puedo quitar de la cabeza: ¿Cómo es que los políticos en México, como Enrique Peña Nieto, pueden mentir con tanta facilidad sin que nadie les exija, ni un tribunal ni los ciudadanos, que enfrenten a la Nación?
Tengo sospechas. Creo que es porque somos una sociedad de mal informados, y porque nuestros políticos, casi todos, son una bola de mentirosos. Entonces la mentira pierde su valor. Una mentira, la que sea, es tolerada porque de mentiras se construye la política mexicana. Eso creo. No siento estar muy alejado de la realidad.

Ahora está el tema de las vacaciones en Punta Mita.

Si uno se informara solamente por la televisión, el Presidente Enrique Peña Nieto no se fue de vacaciones justo después de declarar luto nacional, cuando los cuerpos de varios mexicanos yacían calientitos bajo los escombros de la Torre de Pemex. Si uno sólo se alimentara de cierta prensa, el Jefe del Ejecutivo no abandonó el mando en plena emergencia nacional.

Cuento esto rápido: Primero fue el periódico Reforma y luego otros medios —como SinEmbargo— informaron, la tarde del sábado, que Peña estaba de vacaciones mientras se rescataban cuerpos en el anexo de la Torre de Pemex. En medio de la tragedia, vacaciones. Presidencia hizo silencio durante horas. Y ya de madrugada, por medio de la cuenta de Twitter de Pemex (de manera inusual: imagino que Comunicación Social sí se quedó en las vacaciones) se informó que el mandatario recorría la zona cero. El escándalo ya había escalado a niveles penosos.

Si usted que me lee no sabe quiénes informaron y quienes se callaron lo de Punta Mita, muy sencillo: vaya a los diarios y aplique “Punta Mita” en sus buscadores. No pierda el tiempo con la televisión; se los digo: ni una palabra. El ejercicio le servirá para que sepa bien con quién se informa. (Yo, en su lugar, dejaría de informarme en esos medios. Pero no soy nadie. Usted haga lo que quiera).

Lo que sí salió en esos medios es que el Presidente estuvo, la madrugada del sábado, en la Torre de Pemex.

Es decir: una buena parte de la ciudadanía mexicana jamás se enteró que su Presidente se fue de vacaciones mientras el país, en teoría, lloraba a sus muertos.

Otra vez, la mentira disfrazada”.


EL PODER DE LAS REDES SOCIALES

En tanto, el político y columnista de “La Jornada Jalisco”, Salvador Cosío Gaona, también tocó el tema al opinar sobre el caso:

“Hace tiempo establecíamos en este espacio la importancia que han adquirido las redes sociales, al grado de convertirse ya en la mejor y más oportuna forma de comunicación, pues antes estábamos condicionados a lo que veíamos, escuchábamos o leíamos en los medios, y muchas de las veces pasaban horas o incluso días antes de enterarnos de algún suceso. Al respecto, parece que aún no le ha quedado claro al presidente de México, Enrique Peña Nieto, que ningún equipo de comunicación social es más eficiente que los propios ciudadanos, pues ahora muchos tienen en el poder de sus teléfonos celulares la capacidad de subir a la red lo inimaginable en tiempo real.

Así le sucedió a Peña, quien tras haber supervisado personalmente el plan contingente activado luego del accidente ocurrido en un edificio anexo a la torre Pemex, donde perecieron más de 30 personas y resultaron heridas un centenar, decidió, en uso de las facultades que le confiere su envestidura, decretar tres días de luto nacional, que desde el punto de vista de muchos analistas fue exagerado, sin menoscabo de que la muerte de cualquier ser humano es más que suficiente para declarar duelo. Sin embargo así lo determinó el presidente, pero también nos mostró la peculiar manera en que aparentemente suele guardar duelo, yéndose de vacaciones a uno de sus destinos preferidos: Punta de Mita.

No fueron pocos los testigos del aterrizaje del avión presidencial en el Aeropuerto Internacional de Puerto Vallarta, ni del para nada discreto operativo vial que condujo al titular del Ejecutivo y su familia al paradisiaco lugar; luego entonces era por demás previsible que en redes sociales inmediatamente se propagara la noticia aderezándola con todo tipo de adjetivos, la mayoría denostativos y de reclamo por su falta de sensibilidad, no teniendo más remedio que enmendar la plana y salir volando para sorprender horas más tarde en el lugar siniestrado y hasta tomarse la foto con un valiente rescatista y subirla a su cuenta de Twitter para acallar las críticas, –lo que al fin de cuentas, no deja de ser una simple pose–; y es que no era congruente Peña Nieto, al mostrarse “consternado” por los hechos, pero con la maleta y traje de baño listos para disfrutar del Pacífico mexicano”.