jueves, 30 de junio de 2016

LA JUEZ MUNICIPAL, MARIBEL ROJO, INTENTA DEJAR SIN SEGURIDAD A COLONOS DE BALCONES VALLARTA Y ASUME DEFENSA DE PRESUNTO PEDERASTA



Por Jorge Olmos Contreras

Sin la menor sensibilidad social, grosera y prepotente, la juez municipal Maribel Rojo Ruiz, dejó en estado de indefensión a más de 150 colonos de Balcones Vallarta, al dictar una resolución fast track –por la vía rápida y expedita—para quitarles una pequeña caseta de seguridad, con dos plumas para el control de acceso al fraccionamiento, sin escuchar como es debido a los vecinos, y sin considerar que el Ayuntamiento no garantiza la seguridad pública de los ciudadanos que habitan en este lugar.

A Maribel Rojo no le importaron los reclamos de los vecinos de Balcones Vallarta ni los testimonios que indican que en este fraccionamiento ha habido violaciones, robos, asaltos y otros delitos que se han denunciado, pero que la autoridad nunca atiende.

Entrevistados por este medio, los vecinos organizados en una mesa directiva afirman que bien pueden pasar tres meses o más y nunca se aparece una patrulla por Balcones Vallarta. Que el director de seguridad pública, Jesús Rodríguez Campoy siempre les promete solucionar el problema, pero se va y jamás regresa, por lo que ellos decidieron tener un control de acceso al fraccionamiento para bajar los índices delictivos.

En Balcones Vallarta viven aproximadamente 156 personas, y la mayoría participa en las juntas que se hacen, cooperan para tener limpio el fraccionamiento y aportan cuotas para pagar seguridad privada –pues el gobierno municipal no les otorga ese derecho constitucional--; todos viven en un ambiente de paz y armonía. Todos, menos dos malos vecinos, que se han encargado de boicotear a la mesa directiva y a amenazar a los demás con tirarles la caseta de vigilancia y retirar las plumas de entrada y salida.

MALOS VECINOS

Uno de estos malos colonos, de nombre Rafael Peña Llamas, quien se asegura, tiene una enorme cercanía con la juez Municipal, Maribel Rojo Ruiz, es quien amenazó a sus vecinos con quitarles la seguridad privada. Y en efecto, hace unos días promovió una queja ante el Juzgado Municipal para que el Ayuntamiento retire las plumas de entrada y salida.

En el fondo –comentan los vecinos muy molestos--, esta persona se inconformó porque los policías de seguridad privada no permiten que pasen decenas de muchachitos (muchos de ellos menores de edad) a la casa de Rafael Peña, quien además es maestro en la escuela técnica pesquera.

“Se sabe que este profesor cita a sus alumnos en una casa de la calle Vista al Monte, que es donde vive el maestro, y eso ha originado que se especule sobre las actividades de esta persona, ya que pudieran estarse cometiendo delitos en contra de jovencitos o menores de edad”, indica una abogada cercana a la mesa directiva.

“El caso más cercano, sucedió el sábado pasado, en que dos alumnos de la escuela pesquera no llegaron a sus casas durante dos días y los padres de familia estaban muy preocupados. Después existió la presunción de que habían acudido a la casa del maestro aquí, en Balcones Vallarta”, informó otro de los vecinos que han seguido de cerca las actividades de Rafael Peña, ya que no quieren que vaya a meter en problemas a todo el fraccionamiento, en caso de que se descubra algún acto ilegal.

LA INVESTIGACIÓN

De hecho, la Procuraduría Social tiene un caso en donde se menciona a un profesor de Balcones Vallarta que mete menores de edad a su casa, confirmó el titular de esta dependencia, Julio González; aunque por el sigilo de las investigaciones, no pudo proporcionar más datos, ni si se trata del maestro de la pesquera.

“Sin embargo, el caso podría ser atraído de oficio por la Fiscalía de Jalisco, ya que podríamos estar ante un caso de abuso sexual infantil, o de un asunto de pederastia; aunque no se descarta que pueda ser sólo un pleito entre vecinos”, señaló otro colono cercano a la mesa directiva y que por razones obvias piden que no se revelen sus nombres, pues podrían ser blancos de alguna venganza por denunciar estos hechos.

Otra de las inconformes, también es maestra y se llama Yunuen. Es una mujer que también aparece entre las que demandan a los colonos por tener su seguridad privada.

En este contexto, llama la atención el hecho de que Maribel Rojo haya integrado en cuestión de días el expediente 607/2016/PROV/APL el 17 de junio y determinara tan fácilmente que es procedente sancionar a los colonos de Balcones Vallarta con la demolición, “a su costo”, de la caseta de vigilancia y el retiro de las dos plumas metálicas.

LA URGENCIA DE MARIBEL

Tenía tanta urgencia la juez municipal para que se acatara su orden, que el día 20 de junio –según copias simples que tiene el reportero—envió a Carmen Patricia Meza Tovar, empleada del Juzgado, para que notificara a los vecinos sobre la resolución de Maribel Rojo.

A los vecinos no se les dio oportunidad de defenderse, los declaró confesos “porque no fueron a comparecer”, “y por lo tanto aceptan y reconocen su responsabilidad en la falta administrativa”; tampoco les dio tiempo para impugnar esta resolución.

Maribel Rojo no tomó en cuenta el punto más importante de este asunto, que es el aspecto social: que si el Ayuntamiento no ofrece ni garantiza la seguridad pública a los colonos, ellos pueden contratar su propia seguridad privada --es un derecho universal—por lo que violentó sus derechos humanos, y prefirió perjudicar a los más (154) por darle la razón a los menos (dos), por lo que de facto le está ocasionando un problema al municipio y al propio alcalde Arturo Dávalos.

Sabemos que los vecinos de Balcones Vallarta no van a permitir el atropello de la juez municipal, y que están dispuestos a tomar medidas desesperadas si les quitan esta seguridad privada que ellos contrataron.

Como corolario, el lunes 20 de junio, los vecinos fueron a la UMA a pedir una audiencia con la Juez, pero Maribel, en forma grosera, los mandó por un tubo y sólo deslizó un comentario de que “su asunto ya está en gobierno del Estado”.


domingo, 26 de junio de 2016

MOCHILAS Y LUIS MUNGUÍA LE FALTAN AL RESPETO A ENRIQUE ALFARO; Y FONG PERMITE “INFILTRADOS” EN LA COMISIÓN OPERATIVA DEL MC



Por Jorge Olmos Contreras

La ausencia de los diputados Ramón Guerrero y Luis Munguía en la toma de protesta de Gustavo Fong Patiño el sábado pasado, nos habla del nivel que están tomando las cosas al interior del Partido del Movimiento Ciudadano, en donde es claro que a estos dos personajes no les importa, en lo más mínimo, la figura de Enrique Alfaro Ramírez, a quien bien le pueden faltar al respeto de esta manera sin que alguien se atreva a ponerles un alto para evitar que sigan dañando a la institución política que los llevó al poder, es decir, al MC.

Tanto al ex alcalde conocido con el mote del Mochilas, como al ex regidor Luis Ernesto Munguía, les ganó el odio y el resentimiento que sienten contra el alcalde Arturo Dávalos Peña, para dizque mandar un mensaje de que están inconformes con la designación de Gustavo Fong Patiño como coordinador operativo municipal del Movimiento Ciudadano en Vallarta.

Y como siempre quieren ser las quinceañeras de todas las fiestas y eventos, prefirieron no asistir al salón en donde se dieron cita unas mil 500 personas que, eufóricas, siempre le aplaudieron más al actual presidente municipal, Arturo Dávalos.

Sabemos que El Mochilas, en especial, no ve con buenos ojos a Gustavo Fong Patiño, que lo relegó a más no poder durante su administración y que hasta le enviaba a golpearlo en las redes sociales, recordándole su pasado priista y las componendas que éste hizo con algunos funcionarios del Ayuntamiento que le tocó presidir Javier Bravo Carbajal y de cuyos nombres no me quiero acordar porque hasta dan náuseas.

UNA PIEDRA MUY GORDA

Ramón Guerrero siempre fue, es y será una piedrita (o piedrota) en el zapato de Gustavo Fong Patiño, y ahora que el hermano de Bellanni ha hecho buena relación con el alcalde Arturo Dávalos, el enojo es mayúsculo en El Mochilas, que no puede ver cómo la gente que no quiere comienza a crecer y que los suyos están relegados a segundos y terceros puestos, como Adolfo López Solorio, mejor conocido como El Greench, quien va como titular de la Secretaría de Gestión Social en la Comisión Operativa Municipal del MC.

Luis Munguía por su parte, que no tiene autonomía y sólo es un títere del Mochilas, hace lo que diga Ramón y seguramente fue el diputado local quien le ordenó a Munguía que ni se apareciera en la toma de protesta, o así le iba a ir. Es probable que incluso lo amenazara con retirarle el apoyo con el cuento de que, sin Ramón, Luis no es nadie, sólo un cero a la izquierda.

Sin embargo, con la capacidad de convocatoria que tuvo Arturo Dávalos Peña –quien fue el que realmente movió a la gente para que estuviera presente en la toma de protesta de Fong--, nadie extrañó a Luis Ernesto Munguía y mucho menos a Ramón Guerrero, dos de los más mediocres diputados que ha dado el Movimiento Ciudadano en Jalisco; con decirles que Luis Munguía aparece como el legislador más flojo, el de menor capacidad y efectividad en la Cámara de Diputados de todo Jalisco.

PINTAN SU RAYA

Pero bueno, Luis Munguía ya tomó bandera, ya pintó su raya, ya se definió y ahora manda un mensaje de que siempre va a jugar con Ramón Guerrero, que no le importa lo que pueda decir Enrique Alfaro, porque de ser posible, es probable que huyan del Movimiento Ciudadano el próximo año para buscar cobijo en otro partido político; o quizá se sientan tan poderosos, que busquen candidaturas independientes, como alguna vez lo advertimos.

Enrique Alfaro, por su parte, está obligado a poner orden y a exigir respeto para el MC y para su propia persona. No es posible que se ausenten de un evento tan importante para su partido, y mucho menos que desdeñen a su delfín Gustavo Fong Patiño, porque lo que le hagan al muchacho, es como si se lo estuvieran haciendo al mismísimo Alfaro. 

Lo del sábado fue una grosería del gordo y el flaco, pero llamó la atención que tampoco estuvieron ni Ismael del Toro, ni Clemente Castañeda, ni Enrique Ibarra Pedroza, y eso sí habla de que algo no les salió bien, ni a Gustavo, ni a Enrique Alfaro.

Quizá por eso Gustavo Fong pareció entrar en pánico escénico por momentos y no pudo abstenerse de cometer ciertos errores en su discurso de toma de protesta, como el de señalar que el enemigo está afuera, no dentro del MC, pues nos queda claro que los enemigos comienzan a crecer al interior del partido naranja aquí en Puerto Vallarta y que su ponzoña se gesta dentro de la mismísima Comisión Operativa Municipal.

LOS INFILTRADOS

Ya no se trata de “fuego amigo”. No, se trata de un grupo bien incrustado que opera desde adentro del MC para descarrilar todo lo que huela a Arturo Dávalos y, por supuesto, también a todo lo que huela a Gustavo Fong Patiño.

El objetivo es desgastar al gobierno municipal de Dávalos Peña, para afianzar la candidatura de Luis Ernesto Munguía, y en eso trabajan por lo menos 20 personas que Gustavo Fong metió (o le metieron) a su equipo de colaboradores. Una de ellas es Melissa Madero –quien fue nombrada como titular de la “secretaría de relaciones públicas”—y que se ha convertido en la principal coladera de información para pegarle al alcalde y enaltecer a Munguía.

Esta mujer –que de relaciones públicas no tiene nada—es quien filtra todo tipo de información al ladrón de Liverpool, mejor conocido como Rodrigo Aguilera, quien a su vez cobra en la nómina del diputado federal Luis Munguía; aunque a veces para disimular, le echa flores al presidente municipal, pero la mayoría de las veces es para pegarle al Ayuntamiento y decir que el único con capacidad para sacar adelante a Vallarta es el parrandero de Munguía.

Otro es el ex priista Ramón Chávez y toda su gente.

La lista de los infiltrados es larga, pero poco a poco la iremos desmenuzando, por lo pronto, ojalá y que Gustavo Fong rectifique y quite de la Comisión Operativa Municipal a todos aquellos que cobran con una mano en el Ayuntamiento, pero le pegan con la otra al alcalde y que son incondicionales del Mochilas y Luis Munguía, los que, insistimos, le faltaron al respeto a Enrique Alfaro.

Gustavo Fong, por su parte, debe cuidar que no le salten varios nombramientos de sus amigos con pasado priista, porque tarde o temprano le van a recordar hasta lo que no por este tipo de pifias, como el hecho de meter al ex director de reglamentos en tiempos de Javier Bravo, César Estrada.

César Estrada puede ser buen amigo, pero tiene una larga cola que le pisen de todo lo malo que hizo en Reglamentos Municipales junto con su hermano El Peque, Pepe Muelas y el hermano de Javier Bravo apodado El Titi.

Mientras hay reacomodos, veremos si Enrique Alfaro tiene las agallas suficientes para llamarles la atención al Mochilas y a su siervo de pacotilla, el joven diputado Luis Ernesto Munguía



sábado, 25 de junio de 2016

ENCUENTRAN CUERPO DE MUJER CALCINADA POR LA RIBERA DEL RÍO PITILLAL EN VALLARTA; SE IGNORA QUIÉN O QUIÉNES COMETIERON SEMEJANTE CRIMEN


El cuerpo de una mujer, de entre 25 y 30 años de edad, fue hallado la mañana de este sábado 25 de junio muy cerca de la ribera del río Pitillal por el salón Las Garzas; estaba calcinado, desnudo y se le aprecia algo en el rostro, una prenda de tela o cinta gris. El reporte lo hicieron vecinos alrededor de las 9:00 de la mañana.

Al arribar oficiales de la policía municipal, se percataron de que, en efecto, en un pequeño barranco de unos cinco metros, se encontraba el cadáver de una femenina boca abajo, con las piernas entre abiertas y quemada, por lo que se dio aviso a la Fiscalía del Estado para que los agentes investigadores iniciaran con la indagación correspondiente.

Por señas particulares, sólo se reportó que tiene el cabello color negro y en una de sus manos portaba anillos de compromiso, es decir, al parecer estaba casada.

Por el momento se ignora quién o quiénes cometieron semejante crimen, por lo que peritos del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) tomaron muestras de todo lo que se encontraba a la redonda, así como del cuerpo para determinar causas de su muerte y cómo fue que la quemaron en ese lugar.


Por lo pronto se encuentra como N.N. femenina desconocida en la morgue local.

jueves, 23 de junio de 2016

AQUÍ ESTÁN LAS PRUEBAS DE QUE ASESOR DE REGIDORA DE VALLARTA COBRA $ 20 MIL MENSUALES Y DEL CHEQUE QUE LA EDIL USA




Por Jorge Olmos Contreras

A raíz de la columna que escribimos sobre la regidora del Ayuntamiento de Puerto Vallarta, Bellanni Fong Patiño, algunas personas en las redes sociales trataron de desacreditar el trabajo de este reportero al calificarlo de “chismes de lavadero”, de “chismes de pueblo bicicletero”, de que “engañamos a la gente” y otros afirmaron que “todo lo que expresa el señor Olmos es una mentira”.

Llama la atención un usuario del Facebook de nombre Felipe González, cuya cuenta es de reciente creación y que se ubica en Guadalajara (que es donde vive uno de los asesores de Bellanni). Esta persona tiene como foto de perfil a un tierno perrito, ni siquiera da su cara.

Pues bien, el tal Felipe González, además de tildarnos de mentirosos, asegura que el escrito se hizo por una venganza u otra razón, que es falso todo lo que se dice, que el abogado asesor de la regidora, de nombre José Raúl Rivera Rivera, no gana lo que denunciamos. Que involucramos a la ex agente del ministerio público federal, Rosalba Villaseca Trejo (pariente del esposo de Bellanni Fong) con dolo y sin investigar más sobre el caso en que fue separada del cargo como MP Federal, etc., etc.

Desde luego, nosotros queremos dejar bien en claro, y lo vamos a repetir una y otra vez, que los periodistas no hacemos notas de descargo, es decir, no hacemos de la información un caso personal, ni mucho menos. Tampoco trabajamos por encargo, sólo informamos y hacemos denuncias ante la opinión pública para que los lectores se enteren y saquen sus propias conclusiones y también para que las autoridades competentes intervengan en el ámbito de su competencia.

Cuando señalamos que Bellanni Fong contrató al abogado José Raúl Rivera Rivera con un pago de 20 mil pesos mensuales, es porque tenemos las pruebas. No soltamos información para ver qué resulta, ni tenemos por qué inventar nada. El señor se embolsa cinco mil 500 pesos quincenales más un apoyo extra, depositado directamente a su cuenta, de nueve mil pesos al mes, lo que, si Pitágoras no miente, dan exactamente 20 mil pesos.

Anexamos a este escrito copias simples de la nómina municipal más reciente que aparece en la página de transparencia del Ayuntamiento –en el apartado de pago a eventuales--, donde el señor Rivera Rivera cobró esos cinco mil 500 pesos, correspondientes a la última quincena de mayo.

Asimismo, ponemos a disposición de quien lo quiera ver, hasta con lupa, una copia del depósito bancario que se hizo a la cuenta 0282529169 de Banorte a nombre de su titular, José Raúl Rivera Rivera, el 18 de mayo, en la sucursal de dicho banco identificada con el número 0653 que se ubica frente al Malecón de Puerto Vallarta.

Reiteramos, José Raúl Rivera Rivera es pareja de la abogada Rosalba Villaseca Trejo, familiar del esposo de Bellanni de nombre José Luis Trejo, todo un conflicto de interés que apuntaba a un gran negocio entre familia, de crearse el Tribunal Contencioso Administrativo Municipal.

No dudamos que el señor Felipe González sea un pseudónimo, un perfil falso o un amigo de José Raúl Rivera, ya que plantea una defensa irracional al sostener que incluso lo que señalamos sobre la iniciativa de Bellanni Fong para crear un Tribunal de lo Contencioso Administrativo, es mentira.

Nosotros, como señalamos en la anterior columna, tenemos copia fiel de dicha iniciativa y su reglamento, y créanme que está muy desfasada en tiempos, presupuestos y alcances. Desde luego, quien quiera una copia se la enviamos a su correo electrónico para que vean y comprueben que nosotros no mentimos.

Pero todavía hay más: También tenemos una copia simple del cheque que pasa por las manos de la regidora Bellanni Fong Patiño y que es cobrado para su usufructo. Este documento está a nombre de una tal Ana Ruth Vallejo Ruvalcaba y es por la cantidad de cinco mil 030 pesos, pagado por el Ayuntamiento a través de la cuenta 65503694686 de Banco Santander.

Si esto no es contratar “aviadores” y echarse a la bolsa unos pesos extras, además de lo que gana como regidora, entonces díganos qué es.

Que expliquen los defensores de Bellanni –como Roberto Valadez Miranda, que aparece en fotos desayunando con la regidora y que es uno de los que con toda ligereza afirma que hacemos periodismo de “rancho bicicletero”—qué representan estas pruebas… ¿o también van a decir que son falsas?

Pero bueno, nosotros seguiremos denunciando actos donde exista la presunción de actos de corrupción. Entendemos que el alcalde Arturo Dávalos no puede estar en todo y que algunos regidores utilizan su cargo para chantajear y engordar la nómina municipal para beneficio personal o de grupo.

Lo sano es que corten de inmediato a los auxiliares que dicen trabajar y que no trabajan, que para el caso son eso, auténticos “aviadores”.

martes, 21 de junio de 2016

BELLANNI FONG SACA LAS UÑAS, AMENAZA, CONTRATA “AVIADORES”, SE ENDOSA CHEQUES Y EMPUJA TRIBUNAL ONEROSO PARA EL MUNICIPIO






Por Jorge Olmos Contreras

Entró a la planilla del Movimiento Ciudadano (MC) gracias a la equidad de género y a que su hermano Gustavo Fong Patiño tuvo que hacerse a un lado para dejarle el camino libre a la regiduría, posición que logró al ganar Arturo Dávalos las elecciones, sin embargo, a la vuelta de los meses, es una de las peores vergüenzas del partido naranja al interior del pleno del Ayuntamiento (pena sólo equiparada a la goliza de 7-0 que nos metió Chile), toda vez que convirtió su cargo edilicio en una agencia de colocaciones para “aviadores” y hasta se da el lujo de endosarse cheques de terceros que ella “contrató” para cobrarlos en su totalidad.

Pero eso no es todo, de pronto se creyó una súper regidora y comenzó a tejer proyectos faraónicos que sólo caben en su diminuta cabeza y al igual que en el pasado lo hizo el doctor Heriberto Sánchez Ruiz –quien proponía construir un puente vehicular de punta a punta en la Bahía de Banderas--, hoy Bellanni se rodeó de un grupo de abogados con no muy buena reputación en Guadalajara, para tratar de convencer a los regidores de la “enorme” necesidad de crear un Tribunal de lo Contencioso Administrativo Municipal.

Inquieta, pero profundamente ignorante, Bellanni está al borde de la locura, debido a que su mega proyecto para hacer negocios en esta administración, se está cayendo a pedazos. Nadie ha tomado en serio su iniciativa para crear dicho Tribunal, por claramente improcedente y por la carga financiera y burocrática que representaría para el Ayuntamiento, lo que ha provocado que esta mujer se desfigure, pierda las formas y amenace a sus propios compañeros con solicitar “juicio político” en su contra si no sacan adelante el dictamen, para que el pleno le apruebe el punto de acuerdo en una sesión de Cabildo.

CREPUSCULO

De entrada, descargó su coraje contra el regidor Gonzalo Guzmán, quien preside la Comisión de Justicia y Derechos Humanos y, como si fuera de esos días de luna llena, ha gritado en público y en privado que va a solicitar juicio político en su contra. Desde luego, la señora –que mejor se debería ir a atender sus labores domésticas de ama de casa—ignora el procedimiento y no sabe que el pleno del Ayuntamiento no es competente para instaurar semejante figura jurídica contra un edil, sino que es el Congreso del Estado a través de la Comisión de Responsabilidades y después el legislativo erigido en jurado de sentencia.

Pero ni al caso, la muy bisoña ni siquiera sabe que Gonzalo Guzmán, por sí solo, no puede sacar adelante el dictamen para que sea sometido a votación por los regidores, es decir, el punto para decidir si se crea el Tribunal Contencioso Administrativo de Puerto Vallarta, sino que es la misma comisión la que debe darle el visto bueno por mayoría.

Y como ya le dijeron que no van a votar a favor ni siquiera el dictamen, pues anda vuelta loca, sacó las uñas y ahora le tira a todo lo que se mueva; incluso le ha dado hasta por amenazar a un funcionario que trabaja en Participación Ciudadana, sólo porque el servidor público –de reciente ingreso—se negó a “facilitarle” cuatro casitas en el Pitillal para obsequiar a personas de “escasos recursos” por conducto del programa “Hábitat”.

LOS ABOGADOS DE BELLANNI

Ella pretendía hacer un gran negocio con el Tribunal Contencioso Administrativo, por ello contrató a un abogado de nombre José Raúl Rivera, que cobra algo así como 20 mil pesos mensuales --por supuesto, en la nómina municipal--, y que es esposo de su cuñada Rosalba Villaseca Trejo, hermana del marido de Bellanni de nombre José Luis Trejo.

Pues bien, se sabe que estos personajes han cabildeado en varios municipios del país la creación de este tipo de tribunales administrativos municipales, pero no habían tenido suerte. No, hasta que se toparon con Bellanni Fong Patiño, a quien rápido convencieron –como a un niño que se le ofrece un dulce—para tratar de apantallar a los regidores y al propio alcalde de Puerto Vallarta.

Así las cosas, en poco tiempo elaboraron la iniciativa para crear el Tribunal, con todo y su reglamento, donde pretenden establecer no sólo una sala, sino hasta dos o más salas para la operación del mismo. En otras palabras, se quieren despachar con la cuchara grande, contratar dos o tres abogados para convertirlos en “magistrados”, pero con el salario de un Director del Ayuntamiento. Ah, pero eso sí, con toda una recua de empleados, asistentes y secretarias.

Es un plan ambicioso que pretenden manejar exclusivamente este abogado José Raúl Rivera y su esposa Rosalba Villaseca --otra abogada que fue Agente del Ministerio Público Federal en Guadalajara--, y a través del cual se echarían a los bolsillos cientos de miles de pesos del erario municipal, ya que de entrada el Ayuntamiento tendría que desembolsar algo así como tres millones de pesos a partir de septiembre de este año y hasta cinco millones una vez que entre en funciones en enero del 2017.

QUIEREN MAGISTRADOS VITALICIOS

Y no sólo eso, también piden un inmueble funcional para instalar el Tribunal y que el o los magistrados duren cuatro años en el cargo la primera vez, y después seis años y otros seis prorrogables para atender las necesidades de este tribunal permanente.

Estos magistrados podrían estar en el cargo hasta los 65 años de edad, ni más ni menos, según la iniciativa, cuyo borrador está en poder del columnista.

Si con los jueces municipales no hay control por el cúmulo de intereses y compromisos que tienen con amigos, compadres, familiares, funcionarios públicos etc.; ahora imaginen a los señores magistrados…tener que soportarlos no seis, sino 12 o 24 años en el puesto, con el cuento de la autonomía.

En su proyecto, los “asesores” de Bellanni sostienen que el Tribunal tendrá que ser autónomo, pero se contradicen de inmediato al pedir un presupuesto anual al Ayuntamiento y que sea el alcalde el que proponga una terna, para que el pleno vote por uno de ellos.

Dígame usted en dónde diablos estaría la autonomía de un Tribunal con estas características.

Por ello, los tres colegios de abogados que existen en Puerto Vallarta están totalmente en contra de esta figura, porque además de onerosa para el municipio, se convertiría en un auténtico “atascadero jurídico”, lloverían amparos ante resoluciones nada claras y estaríamos retrocediendo en justicia administrativa, ya que la tendencia hoy por hoy es judicializar ciertas áreas de los poderes estatales, como es probable que suceda con las Juntas de Conciliación y Arbitraje; además de que ya es un hecho la Ley Nacional de Justicia Administrativa.

En este contexto, podríamos citar varios ejemplos de contradicciones de tesis que dejarían la puerta abierta para que todo mundo se ampare por las resoluciones de un TAE Municipal, sin olvidar la desconfianza que generaría entre muchos ciudadanos un tribunal “autónomo” pero dependiente del Ayuntamiento; porque si usted tuviera un problema con una licencia municipal –que se la negaron, cancelaron o cobraron en exceso—a quién va a recurrir: ¿Al Tribunal Municipal, o al Tribunal Estatal?

Bajo este escenario deberíamos informarnos el por qué la Suprema Corte de Justicia de la Nación, le dio palo a los Tribunales Contenciosos Administrativos Municipales de Torreón, Coahuila y Tijuana, Baja California, al señalar que “en los términos del artículo 114, fracción II, de la Ley de Amparo, carecen de autonomía e independencia y, por tanto, sus resoluciones, ya sea por violaciones cometidas en el procedimiento o en la propia resolución, deben ser impugnadas en amparo indirecto”.

¿Así o más claro?

Bellanni se dejó llevar por el canto de las sirenas, cayó en manos de unos oportunistas y ahora hasta ha entrado en una etapa de locura que puede mermar su salud, pues nadie entiende cómo es que se le hace fácil amenazar, robarse el dinero de un cheque que no está a su nombre ni es para ella, y contratar un par de “aviadores” y abogados que todo lo hacen desde Guadalajara.

Por cierto, la cuñada de Bellanni, Rosalba Villaseca, fue suspendida de sus labores como Agente del Ministerio Público Federal por incumplimiento en el ejercicio de sus funciones, según una nota informativa del periódico El Informador en línea. 

El escrito periodístico señala que “ella se encargaba de integrar procedimientos administrativos instaurados, en contra de servidores públicos de la Delegación Estatal en Jalisco de la PGR”.

Que trascendió que la visitaduría de la dependencia “habría encontrado irregularidades en su trabajo, como el hecho de que la funcionaria, siendo subdelegada, habilitara una oficina para su esposo, al que proporcionaba expedientes para que le litigara, incluso contra la propia institución”.

“Asimismo, la funcionaria incurrió en el uso indebido de expedientes bajo su cargo y responsabilidad, aunado a que se negó a acudir a desempeñar sus funciones como agente del Ministerio Público Federal, adscrita a un Juzgado de Distrito en Materia Penal, lo que motivó llamadas de atención por su comportamiento y, además, al hecho de haberle proporcionado un área de oficina dentro de la Subdelegación a su cargo, a su esposo Raúl Rivera Rivera, ex agente del Ministerio Público de la Federación, quien litigaba asuntos en contra de la Institución, dentro de la misma sede delegacional”. 







jueves, 16 de junio de 2016

DESCUBREN IRREGULARIDADES EN EL OPERATIVO “ALCOHOLÍMETRO” DE PV; CONTRALORÍA CITA A DECLARAR AL JUEZ DIEGO DE LA MORA Y SU SECRETARIO


Por Jorge Olmos Contreras

Por graves irregularidades, como liberación de vehículos sin pasar por el debido proceso, faltantes de dinero y la intromisión de personas civiles –que no son funcionarios municipales—en el operativo “alcoholímetro”, la Contraloría del Ayuntamiento citó a comparecer a un secretario y a un juez municipal para que respondan por estos actos. De encontrar elementos, podrían ser destituidos.

De acuerdo con lo que ha trascendido al interior del Ayuntamiento vallartense, se trata del joven juez Diego de la Mora –hijo a su vez del abogado y ex presidente de la Canirac Vallarta, Antonio de la Mora Betancourt—y de su secretario, los que han sido llamados por el contralor municipal para que expliquen, entre otras cosas, el por qué se han liberado algunos automóviles sin que sus dueños paguen la multa correspondiente.

Asimismo, Diego de la Mora tendrá que explicar –si es que se le abre el proceso administrativo correspondiente—el por qué ha permitido que un hombre de sus confianzas, de nombre Raúl, meta manos en el operativo “salvando vidas”, ya que no es funcionario público, pero se toma atribuciones como si lo fuera, ya que ordena, tiene acceso al dinero que se cobra por las multas los fines de semana, y hasta es utilizado como salvoconducto para devolver carros cuyos conductores fueron sorprendidos manejando en estado de ebriedad.

Las cosas se han puesto tan mal entre algunos jueces municipales, que se ha perdido dinero que ingresa por las multas, ya que, al cotejar las entradas con las sanciones, las cifras no coinciden; y aunque son sumas bajas, algunos jueces han tenido que pagar el faltante, sin saber exactamente quién se queda con el efectivo.

Uno de los asesores del alcalde Arturo Dávalos, Santiago Centeno, fue quien descubrió estas anomalías y se dice que está dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias para sancionar o destituir al juez o secretario del juzgado municipal involucrado.

El secretario del juzgado que trabaja directamente con de la Mora es Oscar Solórzano, pero se ignora qué fue lo que declaró en la Contraloría sobre estos hechos, ya que él recibe órdenes directas de Diego de la Mora.

En el caso de Diego de la Mora, la misma Contraloría podría solicitar al alcalde o al secretario general, que metan un punto de acuerdo en la próxima sesión del pleno del Ayuntamiento para proceder a destituirlo, pues, así como el pleno los aprueba en votación económica, el mismo cuerpo de regidores es quien los puede despedir por pérdida de confianza o corrupción comprobada.

La Contraloría Municipal pondrá más atención en el desempeño de los jueces municipales y quizá mande una observación al alcalde para que los fines de semana haya una persona de la tesorería municipal que se encargue de cobrar las multas administrativas en la cárcel municipal, en virtud de que a veces se ignora cuánta gente llega a los separos y cuantos de los detenidos pagan multas en efectivo.

Por lo pronto, el próximo 25 de junio sesionará la Comisión de Justicia que preside el regidor Gonzalo Guzmán, donde se tocará en especial el trabajo de los jueces municipales.

jueves, 9 de junio de 2016

“CASTIGAN” A SUPERVISORES DE TRÁNSITO POR PRESUNTA CORRUPCIÓN; MIRIAM MERCADO Y JOSÉ LUIS RUELAS ENCABEZABAN GRUPOS QUE PEDÍAN $ 500 POR TURNO A LOS AGENTES VIALES




Por Jorge Olmos Contreras

Luego de varios señalamientos internos, en el sentido de que dos mandos medios de tránsito municipal encabezaban grupos de agentes viales para exigir cuotas de 500 pesos por turno a sus compañeros, ayer el Ayuntamiento de Arturo Dávalos Peña decidió tomar cartas en el asunto y poner orden en la dependencia. De entrada, cambiaron a los elementos nocivos mientras la Contraloría Municipal hace las investigaciones correspondientes.

Se trata de los supervisores de tránsito, Miriam Mercado y José Luis Ruelas Mascorro, quienes son investigados por dirigir a un grupo de oficiales que se encargaban de “peinar” todo el municipio para exigir una cuota de 500 pesos por turno a los agentes viales.

Este grupo tenía una patrulla de tránsito a su servicio y formaron el grupo a su manera, de tal forma que entre ellos se protegieran y se embolsaran grandes cantidades de dinero por el cobro de estas cuotas y por extorsionar a cientos de automovilistas que caían en sus manos.

El grupo A está o estaba conformado por Bernardo Valencia y Mario Jiménez; el grupo B por Ramiro Chávez y Jesús Gilberto y el grupo C por Adolfo Vázquez y Angélica Contreras. A ellos presuntamente cada turno estaba obligado a otorgarles 500 pesos todos los días, por lo que sus ingresos aumentaron significativamente, pero gracias a hechos de corrupción.

LOS INTOCABLES

Tanto Miriam Mercado como Ruelas Mascorro, comenzaron como supervisores de tránsito municipal desde el inicio de esta administración y rápido se hicieron de fama al interior de la dependencia vial, ya que los consideraban intocables. Incluso se decía que mandaban por arriba de Everardo Rubio mejor conocido como “El Tigre”.

De hecho, tuvieron el poder para remover a un comandante de nombre Jorge Murillo, porque según les estorbaba en sus planes e hicieron que lo mandaran como instructor a la Academia de Policía.

Hay otro oficial, joven él de nombre Carlos Gutiérrez (a) El Pirruris --hijo de la regidora Elisa Ramírez, ni más ni menos--, y que hace lo que sea, incluso extorsionar al turismo extranjero, sin que nadie le diga nada. En noviembre lo sorprendieron cuando le pidió 700 dólares a un ciudadano norteamericano; lo enviaron a DARE por unos días por esta irregularidad, pero luego lo volvieron a incorporar a las motocicletas para seguir robando.

A Miriam Janeth la conocen como “La China”, y se creyó con tanto poder, que se atrevió a quitar elementos del área de Marina Vallarta a través de uno de los oficiales de su confianza de nombre Gabriel Pérez (a) “El Negro –quien además es su compadre (en la foto sale en medio) --, todo para tener un grupo compacto y confiable para abusar y exigir cuotas.

EL CAMIONERO

En tanto, José Luis Ruelas Mascorro no sólo pertenecía a este grupo de agentes corruptos, sino que, además, protegía a varios choferes de camiones urbanos que hablan por celular, conducían a exceso de velocidad o trataban mal al pasaje.

Se dice que Mascorro es propietario de dos camiones urbanos, el U-169 y el U-054; éste último se vio involucrado en un accidente en que el chofer atropelló a una persona en el año 2014 en el crucero de Las Juntas, sin que la unidad contara con seguro de responsabilidad vial; pero del mismo corralón le quitaron las placas y compraron otro autobús para seguir con el servicio de transporte, todo en la más completa impunidad.

Entre los choferes del transporte urbano se sabe que cualquier accidente vial es mejor hablarle a José Luis Mascorro para que les ayude y puedan seguir circulando. Y si un oficial de tránsito intervenía, hablaba por radio y decía que mejor dejara las cosas así; que no hiciera nada “porque eran órdenes del presidente municipal”.

Pero la minita de oro se les acabó ayer, toda vez que, por órdenes superiores, Miriam Janeth “La China” y sus secuaces y protegidos, Gabriel Pérez y Jorge Lomelí, fueron enviados al área operativa de la Policía Municipal, mientras que a Ruelas Mascorro lo degradaron y lo mandaron como agente vial de crucero… un duro golpe para alguien que era supervisor y que hacía lo que quería con el membrete.

INDIGNACIÓN ENTRE AGENTES

No obstante, a estos movimientos, al interior de tránsito municipal hay indignación, porque lejos de suspender a estos malos elementos, sólo los cambiaron.

Sin embargo, se sabe que la Contraloría y Asuntos Internos ya investiga a fondo para iniciar un procedimiento administrativo y si es necesario, denunciarlos penalmente por diferentes delitos en el ejercicio de la función pública. 

También se sabe que algunos policías municipales están siendo investigados por extorsionar a los “lava carros” en el fraccionamiento Marina Vallarta, a quienes les piden 200 pesos diarios por “dejarlos trabajar” en la vía pública.