jueves, 31 de julio de 2014

LAS LADYS QUE HAN PROTAGONIZADO ESCÁNDALOS EN EL AYUNTAMIENTO DE PV; DE MARINA A LAS CAMARONAS Y DE LAS BARBIES A ELI CASTRO


Por Jorge Olmos Contreras

 

Casi ningún Ayuntamiento ha escapado a los escándalos protagonizados por empleadas y funcionarias públicas, incluso hasta por las esposas de algún director, regidor o del mismísimo presidente municipal. En todos los casos hay un común denominador: la fémina en turno ha sido recomendada por algún influyente o contratada exprofeso por algún político para tenerlas como meras figuras decorativas.

 

El escándalo que envuelve a Elizabeth Margarita Castro Cárdenas, mejor conocida como Eli Castro, la famosa conductora del programa de televisión “Qué quiere la Banda”, es uno más de los gobiernos municipales, donde casi siempre es una mujer la rival a vencer por otras mujeres y que las coloca en un contexto de “El Rival más Débil”.

 

Eli Castro no necesita más fama que la que ha hecho en Televisa, sin embargo, esa fama se ha acrecentado en los últimos días en un escenario donde su estrella parece apagarse, cuando le descubrieron que no sólo es funcionaria del Ayuntamiento de Puerto Vallarta, donde cobra más de 30 mil pesos –según lo informado por el Oficial Mayor Administrativo, Ignacio Guzmán García--, sino también una especie de procuradora del Instituto Jalisciense de Asistencia Social (IJAS), donde devenga otro jugoso salario del presupuesto público.

 

Nadie sabe a ciencia cierta quién o quiénes recomendaron a Eli Castro para que le manejara al alcalde Ramón Guerrero una inexistente oficina de “Grandes Eventos”, lo cierto es que le pagan alrededor de 18 mil 800 pesos quincenales, más otros 30 mil que cobra en el IJAS, suman la nada despreciable cantidad de más de 66 mil pesos, ni un regidor gana tanto dinero en tan poco tiempo y por no hacer prácticamente nada.

 

LA RODILLA

 

Lo anterior, sin contar lo que le paga Televisa por conducir “Qué quiere la banda”, ni el dinero que consigue por afuera –se presume que hasta los jugadores de Chivas pusieron algunos miles de pesos en la charola de Eli Castro dizque para ayudar a niños necesitados--, por ello quizá la voluptuosa señora puede presumir su lujosa camioneta Hummer, casi, casi como una luminaria de Hollywood.

 

En Puerto Vallarta, era prácticamente desconocida, hasta que la trajo El Mochilas. Lo único que se recordaba de ella era que fue rodilla de la desaparecida cantante, Jenny Rivera, pues según el sitio www.univisión.com se rumoraba que el ex marido y viudo de Jenny Rivera, el beisbolista Esteban Loaiza, sostenían un tórrido romance desde el verano del año 2013.

 

Que los dos se conocieron en el carnaval de Mazatlán y que desde entonces Esteban Loaiza no dejaba de llamar a Eli Castro, quien sin embargo, tomó el romance con precaución por temor a las miles de fans de Jenny Rivera.

 

En Puerto Vallarta, es claro que viola la ley al no ser compatibles sus dos trabajos, pues mientras despacha en el edificio de la UNIRSE en Fluvial Vallarta, también acude cuando quiere a la Unidad Municipal Administrativa (UMA) cuando la requiere el presidente para algún evento especial, donde suele cantar y lucir su recortadísimo escote.

 

DE PATITAS EN LA CALLE

 

El alcalde Ramón Guerrero ya dio un paso prudente ayer, pues según declaraciones a los reporteros de la fuente, Eli Castro será dada de baja del Ayuntamiento vallartense, pero mientras tanto, se estuvo echando a la bolsa miles de pesos sin hacer prácticamente nada, sólo lucir sus encantos y su sonrisa Colgate.

 

La señora Castro será recordada por mucho tiempo en Puerto Vallarta como una Lady corrupta más, pero sobre todo por los reporteros que la buscaron para pedirle una entrevista y manejar la versión de su incompatibilidad laboral,  pues lejos de responderles,  los calificó de “tarados sin capacidad” en su cuenta de Facebook.

 

Pero bueno, Eli Castro no es la única Lady corrupta en el Ayuntamiento de Puerto Vallarta, hay otra de nombre Thelma Mendoza, que trabaja en otra inexistente oficina, la de “giras presidenciales”, y que gana más o menos el mismo sueldo de Eli Castro, poco más de 18 mil pesos mensuales, sin hacer, ella sí, absolutamente nada, más que ser muy, pero muy amiga de Jaime Castillo Copado, el poderoso secretario particular del alcalde Ramón Guerrero.

 

Eli Castro al menos tiene sus encantos, pero Thelma de plano no hace nada, lo que se dice nada. Es muy limitada, una inútil, dicen sus compañeras de trabajo, pero es de las consentidas… aunque no tarda en meter en otro escándalo al gobierno de Ramón Guerrero.

 

LAS OTRAS

 

Y como les mencionamos al principio, casi ningún Ayuntamiento ha escapado a los escándalos femeninos y tener su perfecta femme fatal, como Marina, una bellísima bailarina teibolera que fue traída del Distrito Federal por el ex alcalde priista, Jorge Lepe García, y quien se presumía era su amante.

 

Poco después, Marina pasó a las manos del alcalde siguiente, Aurelio Rodríguez Garza, quien no escatimaba recursos del erario público para ir al DF a ver bailar a la musa y traerla de nuevo a Puerto Vallarta.

 

Efrén Calderón fue más discreto, pero fue el alcalde que autorizó el primer topples de Puerto Vallarta, aquél famoso White Horse de la zona romántica en la colonia Emiliano Zapata, donde las meseras andaban sin chichero y donde los funcionarios municipales se divertían de lo lindo con el dinero público… hasta que alzaron la voz las Damas de la Vela Perpetua encabezadas por María Inés Francia (quien después fue regidora) y clausuraron el bule.

 

Con Rodolfo González Macías la única que protagonizó escándalos –por su nacionalidad serbia y su actitud de nobleza que nunca tuvo—fue su esposa, Vesnna Zamurovich, porque los escándalos verdaderos los protagonizaron “los bichos”, aquellos funcionarios del primer equipo del alcalde que hicieron de las suyas mientras duró el gobierno, Sergio Silva Pantoja y Alfredo Bichop Montoya, desde negocios bajo la sombra del poder, hasta el hostigamiento a secretarias y conductoras de noticias.

 

Fueron famosas las fiestas que organizaban los Bichos, con la anuencia de Rodolfo González Macías, en una casa denominada “Pez Espada” en Conchas Chinas, donde dicen que la palabra orgía se quedaba muy, pero muy corta.

 

WISKY PA LA PRENSA

 

Luego, con Fernando González Corona –el primer alcalde panista—en 1995, las cosas cambiaron un poco, porque en el fondo, Fernando es de lo que gustaba llevarse a los reporteros a los mejores table dances para pagarles los mejores wiskys y prostitutas a cambio del silencio ominoso durante su administración.

 

Ya sin la figura presidencial, se supo que Fernando se enamoró de una secretaria que tenía en el Ayuntamiento y que le puso casa en la colonia Palmar de Aramara, para el coraje de Eva Contreras.

 

Con David Cuevas sólo resaltó una denuncia periodística por presunto hostigamiento contra la ex funcionaria del Registro Civil, Adriana Guerra Baeza.

 

LAS DAMAS DE PEDRITO

 

Sin embargo, con Pedro Ruiz Higuera, las cosas se salieron de control y ahí sí hubo varias féminas que le entraron a todo, eran desde damas de compañía hasta cuasi amantes de algunos funcionarios.

 

En ese entonces, la jefa de relaciones públicas, de nombre Adriana, era la que marcaba la pauta y donde quiera contrataba grupos y cantantes para amenizar los bacanales de Pedrito.

 

Fue el tiempo en que Pedro se ponía unas borracheras de placa de tráiler, hasta atrás, y así llegaba a su casa. Cuentas que una vez su esposa Mayra Burgos le reclamó con un: “Mira en qué estado estás”, y que Pedro le respondió: “En el de Jalisco, y qué”.

 

LAS CAMARONAS

 

Con Gustavo González Villaseñor, fueron famosas dos chicas, güeras ellas, de muy buen ver, que andaban con novio al interior del Ayuntamiento, pero que en realidad eran la amante en turno. Una con Juan Carlos Almaguer y otra con Luis Cerda, quien después fue secretario particular de Gustavo.

 

Lo anterior si contar a una Laura que  no hacía nada en el área de relaciones públicas y prensa y que después fue enviada a la Oficina Municipal de Turismo, donde tampoco hacía nada, pero ganaba un jugoso salario. Ella era sólo como una chica de aparador, a quien llevaban a los eventos para engalanar las noches. Al final, la muchacha demandó por despido injustificado a la siguiente administración que encabezó Javier Bravo y hasta el día de hoy, le deben más de un millón de pesos por el juicio.

 

Podríamos pasarnos por alto el Ayuntamiento de Javier Bravo, pero no, porque en su gobierno brillaron los ladys masculinos, quienes como Pepe Muelas, metieron al alcalde en un gran escándalo al difundirse unas fotografías donde los muchachitos de Javier estaban vestido de mujer.

 

LAS BARBIES

 

Con Salvador González Reséndiz las cosas no fueron distintas a las de Javier Bravo, salvo por las famosas Barbies contratadas por la sindicatura municipal, unas güeritas muy delgadas, elegantes y preciosas que Fernando Castro Rubio llevó a la oficina y que eran la admiración de todos, y aunque no hacían nada, cobraban mucho dinero.

 

En esta administración se han visto chicas lindas, unas importadas de Guadalajara, otras de Zacatecas y otras de Puerto Vallarta, que no se sabe qué hacen, quién las contrató y cuánto ganan, pero uno las ve por ahí, pululando de oficina en oficina… hasta que son descubiertas por el ojo clínico de algún reportero, como el caso de Eli Castro.

 

Desde luego, van a surgir más y más nombres de mujeres que no son precisamente pilotos, pero que pertenecen a la real fuerza aérea del Ayuntamiento de Puerto Vallarta.

 
Mención aparte merece la regidora Doris Ponce Aguilar, mejor conocida como Lady Daga, pero de eso escribiremos en el siguiente espacio.

jueves, 24 de julio de 2014

IGNORANTE, JOSÉ GÓMEZ DESCONOCE CUÁNTOS CUARTOS DE HOTEL TIENE BAHÍA DE BANDERAS; EXHIBE FALTA DE CONOCIMIENTO EN CANAL 4 DE GUADALAJARA



Por Jorge Olmos Contreras

Al principio de esta semana, el presidente electo de Bahía de Banderas, José Gómez Pérez, fue entrevistado por el periodista José Antonio Fernández en el Canal 4 de Guadalajara en la playa del hotel Velas Vallarta y bastó con que le hiciera una pregunta fácil y sencilla para que el futuro alcalde de Bahía de Banderas trastabillara, se metiera en aprietos y respondiera con evasivas y con un “son miles de cuartos de hotel”. La pregunta era cuántos cuartos de hotel tiene Nuevo Vallarta y la Riviera Nayarit.

El hecho de que José Gómez, quien ya fue rector de la Universidad Tecnológica de Bahía de Banderas y que ha tenido más de un cargo público, ignore el número exacto de cuartos que tiene la Riviera Nayarit, ya es preocupante y dibuja a la perfección la clase de político que va a gobernar nuestro vecino municipio en los próximos tres años, o quizá seis, si es que se le antojara reelegirse, como ya lo contemplan las leyes en materia político-electoral.

Como académico que fue de una importante universidad en Bahía de Banderas, José Gómez debiera conocer como la palma de su mano los datos informativos del sector turístico, social y económico de Bahía de Banderas, pero exhibe una profunda ignorancia que anticipa un Ayuntamiento que quizá no esté a la altura de las necesidades de un pujante destino turístico, el segundo a nivel nacional en ocupación hotelera el año pasado, como lo es Nuevo Vallarta y su marca Riviera Nayarit.

Hay que recordar que la Riviera Nayarit tenía registrados 14 mil 200 cuartos de hotel en 2010, lo que representaba el 61.7 por ciento de toda la entidad nayarita en 2007, actualmente ronda en los 20 mil cuartos y la proyección a mediano plazo es tener 30 mil habitaciones, pero José Gómez lo desconoce.

Pero bueno, quizá José Gómez también desconozca que Bahía de Banderas, el municipio que pretende gobernar, registra una población de 124 mil 209 habitantes, según el censo del INEGI del año 2010, con una tasa de crecimiento poblacional de 113.30 por ciento, la más alta a nivel nacional.

Que el turismo representa el 23.9 por ciento de su economía, el campo y la agricultura el 16.9 por ciento y el comercio el 14.9 por ciento.

Pero lo más grave es que quizá José Gómez desconozca, que la administración municipal, que encabeza su cuñado, el alcalde Rafael Cervantes Padilla, ha elevado sus niveles de deuda por encima de su capacidad de pago, y que según datos publicados por la Calificadora Verum revelan que la deuda de Bahía de Banderas representa el 85.7 por ciento de sus Ingresos Fiscales Ordinarios.

El panorama, por donde quiera que se le vea, es oscuro, y no es que queramos pecar de pesimistas, pero el pago de los intereses en el gasto público de Bahía de Banderas, originan un desequilibrio financiero en la hacienda municipal que resta liquidez a la tesorería municipal para atender otras prioridades de carácter social y la atención en la prestación de los servicios públicos, como lo señaló en campaña el contador Héctor Paniagua, quien fue candidato de la alianza de facto PAN PRD y quien perdió en condiciones todavía muy, pero muy dudosas.

Pero quizá a José Gómez ya no le preocupe que hasta la Calificadora Verum haya bajado la calificación del municipio el año pasado, al observar nulas acciones para mejorar e incrementar los ingresos, un aumento del gasto operativo al cierre del 2013, al registrar una plantilla de 896 empleados, 633 de confianza y 263 sindicalizados y un aumento de sus pasivos de corto plazo en 374.2 millones de pesos.

Y decimos que quizá no le preocupa esto a José Gómez, porque hace unos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó una resolución para condonar deudas a los municipios que, como Bahía de Banderas, han despilfarrado los recursos en negocios particulares, en amigos, en compadres, y… ah, se nos olvidaba, también en apuntalar campañas política de los cuñados.

Pero bueno, a lo mejor José Gómez es tan ignaro que no sabe que ya está en marcha el rescate financiero de los Ayuntamientos, y tal vez sí ande muy, pero muy preocupado.

Durante el gobierno de Ney González Sánchez, y derivado de talleres de análisis y trabajo, la Secretaría de Turismo de Nayarit realizó un estudio donde señalaba, entre otras cosas, los puntos en contra que tenía Bahía de Banderas para ser un destino altamente competitivo y que a continuación reproducimos: 


1.- Falta de infraestructura de servicios y equipamiento urbano (salud, agua potable, drenaje sanitario y pluvial, educación, relleno sanitario, vialidades regionales y locales).

2.- Imagen urbana bastante deteriorada.

3.- Falta de una plataforma de servicios turísticos de calidad y diversificados (alimentos y bebidas, recreación y entretenimiento, cultura, etc.) que impide promover el destino más allá de “Sol y Playa”.

4.- Dispersión de los núcleos poblacionales que originan problemas de inversión pública en el mejoramiento urbano.

5.- Inventario inmobiliario con predominio de departamentos y condominios que condiciona el dinamismo turístico.
6.- Falta de certidumbre y planeación en los accesos al mar y el uso de playa.

7.- Falta de ordenamiento del transporte público y falta de eficiente sistema de transporte público turístico.

8.- Falta de reglamentación urbana y turística y su aplicación.

9.- Falta de una cultura turística.

10.- Falta de oficinas para la atención especial izada a los inversionistas y empresarios.

11.- Promoción aislada de los diversos destinos turísticos y no adopción de la marca “Nayarit”.

12.- Elevada tasa de migración en el destino, “La operación supera a la planeación”.

13.- Crecimiento anárquico de la mancha urbana.

14.- Altos niveles de generación de desechos sólidos, falta de programas de manejo integral, sitios de disposición final y proliferación de tiraderos clandestinos principalmente en la orilla de la carretera y las playas.

15.- Falta de planificación turística bajo el concepto de sustentabilidad.

16.- Mínima profesionalización de los empleados de primer contacto.

17.- Necesidad de desarrollar una cultura empresarial.

18.- Limitada infraestructura de comunicaciones, en especial carreteras para acceder a los principales atractivos.

19.- Reducida oferta de servicios turísticos de calidad.

20.- Falta de señalización turística.

21.- Limitado conocimiento del perfil, necesidades, satisfacción y expectativas del turista.

22.- Necesidad de integrar dependencias y prestadores de servicios.

23.- Falta de vinculación con Puerto Vallarta, Jalisco.

jueves, 17 de julio de 2014

DIRIGENTES NACIONALES DEL PAN Y PRD VAN CON TODO PARA DEFENDER EL TRIUNFO DE HÉCTOR PANIAGUA SALAZAR EN BAHÍA DE BANDERAS



Por Jorge Olmos Contreras

Los dirigentes nacionales del PAN, Gustavo A. Madero y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano, anunciaron en sus cuentas de twitter que van con todo para defender el triunfo del contador Héctor Paniagua Salazar en el municipio nayarita de Bahía de Banderas.

El candidato de la alianza de facto PAN-PRD en Bahía de Banderas, apareció en una foto que subieron los mismos líderes del blanquiazul y del partido del sol azteca a sus cuentas de twitter, acompañando a Jesús Zambrano y Gustavo Madero.

La postura de Madero y Zambrano –que no se había dado después de casi dos semanas de pasados los comicios en Bahía de Banderas--, despertó el entusiasmo de los ciudadanos que votaron por Héctor Paniagua y ahora albergan la esperanza de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anule el proceso electoral, debido a la serie de irregularidades documentadas en la elección y a la negativa del presidente del Consejo Municipal Electoral, Alfredo Elizondo, a abrir los paquetes electorales.

El equipo de Héctor Paniagua informó con claridad a Gustavo Madero y a Jesús Zambrano que el contador público ganó la elección con muchos votos de diferencia, pero que hubo alteración de actas y retención de urnas electorales para darle un triunfo ficticio al priista José Gómez Pérez.

Ahora, tanto Gustavo Madero como Jesús Zambrano, van a presionar hasta donde sea posible para que el Tribunal Federal Electoral actúe en consecuencia de forma imparcial y anule esta vergonzosa elección, cuyo fraude fue más que evidente.

lunes, 14 de julio de 2014

PESE A TRABAS DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL, LOGRA EL PRD IMPUGNAR ELECCIONES FRAUDULENTAS DE BAHÍA DE BANDERAS

 
El representante ante el Consejo Municipal Electoral de Bahía de Banderas por parte del PRD, Enrique Téllez, entregó el expediente de dicho recurso para remitirlo al tribunal electoral del estado, quien deberá resolver en dos semanas. Si rechaza o sobresee el recurso, tienen 4 días para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resuelva un día antes de la toma de protesta del alcalde electo priista José Gómez Pérez -16 de septiembre- lo correspondiente a las pruebas entregadas.

Entregan recurso de Nulidad de Elección los representantes del PRD ante el Consejo Municipal Electoral en el proceso del anterior proceso del 6 de julio una semana despúes de la elección, es decir, la tarde de ayer domingo 13 de julio. La causalidad genérica de nulidad de elección es el planteamiento principal por la intromisión del gobierno del estado en las elecciones, pero también particulariza causales específicas en las casillas donde se presentaron graves irregularidades durante la jornada electoral.

Estas causales, presumen los perredistas, fueron resultados no concordantes entre boletas recibidas y boletas contabilizadas en varias casillas, así como la injerencia del gobierno estatal con gente y recursos en la comisión de diversos delitos electorales que influyeron en el resultado final. También la votación de muertos: en el caso de Sayulita, se encontraron 8 casos de votos de personas ya difuntas, cosa que en años ya no se había presentado en el país, según el dicho del delegado del PRD en la elección de Bahía, Cristian Valiente.

"Lo más importante es que tanto el PRD como el PAN hemos invocado la causal de nulidad genérica, que es la intromisión del gobierno como una causa determinante para el resultado de la votación", señaló el abogado.

"Aceptaremos la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que es la última instancia, falta un largo camino qué recorrer para ello", especificó.

La causal de nulidad genérica es cuando se acredita en este caso, la intromisión del gobierno estatal. "Ya hemos tenido otras elecciones donde la hemos invocado y el Tribunal (Federal Electoral), cuando las pruebas son contundentes, determina que el gobierno -en funciones- actuó de tal forma para favorecer a determinado partido político. Determinamos que la participación del gobierno local y municipal han sido determinantes para favorecer al llamado Partido Oficial en Nayarit, al PRI. Por eso hemos invocado ésta causal de nulidad genérica, para que se anule la elección en Bahía de Banderas y se convoque a un elección extraordinaria, antes de que se tome protesta, antes del 17 de septiembre".

Esperamos que el tribunal local, con la fuerza del recurso y la contundencia de las pruebas lo resuelva. Esperamos que los magistrados en el estado así lo determinen. Si no es así, tenemos otra instancia, que es la federal, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Estamos invocando la nulidad de la elección de presidente municipal específicamente", concluyó Cristian Valiente.

ÁRBITRO PARCIAL, SEÑALA REPRESENTANTE PERREDISTA

Calificó el representante perredista como un cliché del comportamiento durante la recepción de paquetes electorales y el conteo de votos que siguió a la elección durante la semana pasada, la presencia de unidades policiacas -más de la mitad disponibles por parte de la corporación municipal que encabeza Rosalío García Martínez- quienes acudieron a resguardar los alrededores del Consejo Municipal Electoral que encabeza el joven abogado Alfredo Elizondo, quien por cierto estuvo ausente en la diligencia y en su lugar, encargó recibir a los perredistas al secretario, luego de varias evasivas a los perredistas.

Además, arribó minutos antes que los perredistas, el representante del PRI y del ahora alcalde electo José Gómez Pérez, Héctor Regalado, quien ingresó al inmueble donde momentos antes, el secretario conversó telefónicamente con la periodista y directora de Tribuna de la Bahía, Noemí Zamora Reynoso, para confirmarle que los medios de comunicación presentes no podrían ingresar a las instalaciones del Consejo Municipal en Bucerías, argumentando la seguridad de los paquetes electorales y estar fuera de horas de oficina. Y así resultó. Los elementos de seguridad pública, con trabajos dejaron ingresar al notario y a su asistente.

Enrique Téllez, al salir luego de alrededor de una hora de haber ingresado al Consejo Municipal Electoral acompañado por el notario público Jorge Bañuelos Ahumada quien dio fe de los hechos y el manejo del propio Consejo, señaló que el secretario les recibió la papelería junto con el representante del PRI:

"A pesar de que nos han cerrado las puertas varias veces, me sorprende que un representante del partido que fraguó este fraude ya esté dentro del Consejo. Queda claro que ha existido una limitante en el razonar de éste Consejo y un descaro, pues mientras me dieron citas cada dos horas para venir y encontrar todo cerrado, y verme los elementos de seguridad ir y venir y no abrían, dando plazos, al momento en que los presionamos para que estén aquí, estén ya acompañados por el representante del partido que resulta con el favor de éste fraude que se cometió", dijo categórico Téllez.

"Sí me recibieron las constancias pero no siento la buena voluntad de quien me recibió, pues estoy entregando acuse de recibo originales y me recibe cuatro hojas oficio, eso en lo jurídico no es nada, no cita lo que contiene, pudieran meter hojas en blanco. Creo que se vio presionado por el notario puesto que también tomó nota y tuvo que asentar las correcciones que estuve señalando. Creo que en dado caso de brindar la confianza a la buena fe que tiene que desarrollar este tipo de instituciones, nos haya sorprendido el actuar de estos lacayos de quien pudiera dar instrucciones malévolas en contra de la democracia, que según mi perspectiva esto viene dirigido desde el gobierno estatal, con la complacencia y total intervención del gobierno municipal de Bahía de Banderas", finalizó. (Nota tomada del portal “Fuera de Línea, Noticias” de Facebook y publicada en
www.vallartauno.com

jueves, 10 de julio de 2014

PARA REAFIRMAR EL FRAUDE ELECTORAL EN BAHÍA DE BANDERAS, EL PRESIDENTE DEL CME, ALFREDO ELIZONDO, SE NEGÓ A ABRIR LOS PAQUETES ELECTORALES SIN IMPORTAR VIOLAR LA LEY


Por Jorge Olmos Contreras

Para reafirmar el fraude electoral que se cometió en Bahía de Banderas en agravio de toda la sociedad, el presidente del Consejo Municipal Electoral (CME), Alfredo Elizondo, se negó ayer una y otra vez a abrir los paquetes electorales. Y cuando los representantes de los diferentes partidos lo presionaron, de plano dijo que buscaran otras instancias electorales para exigir la apertura de las cajas que contienen las boletas originales.

Ya por la tarde noche del miércoles, el mismo Alfredo Elizondo –que antes trabajó como tesorero en el Ayuntamiento del alcalde Rafael Cervantes Padilla, y éste cuñado del candidato del PRI—entregó la constancia de alcalde electo al priista José Gómez Pérez.

El presidente del CME sólo aceptó que se incluyera en actas las irregularidades de la jornada electoral, donde destaca compra de votos, acarreo de votantes, robo de urnas, alteración de actas, actas con graves errores como mal conteo de votos a favor del candidato del PRI, actos violentos en contra de representantes de casilla al momento de trasladar la paquetería electoral entre otras.

El ex consejero ciudadano, Enrique Téllez,  quien renunció al puesto para no crear conflicto de intereses –ya que su hija iba en la planilla de Paniagua como candidata a síndico--, dio una entrevista a “Bahía Televisión” donde se quejó de la actitud de Alfredo Elizondo y su negativa a abrir los paquetes electorales, pues sólo estaba cotejando copias con las actas de escrutinio del PRD donde gana con amplio margen Héctor Paniagua Salazar.

En otras palabras, el presidente del Consejo Municipal no quiso abrir los paquetes electorales para que se compararan las actas originales (no copias) con las actas de escrutinio del PRD, en una clara tendencia a encubrir el fraude electoral.

Trascendió que el mismo Enrique Téllez había afirmado que el 47 por ciento de las actas electorales tiene irregularidades, como algunas, donde se puede apreciar que los votos con números no coinciden con los votos registrados en letra, todo a favor de José Gómez.

O como las papeletas con incidentes que de todas formas se enviaron al Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) para alterar el resultado final de la votación.

Todas estas irregularidades, dieron pie a la marcha masiva que bloqueó por un tiempo la carretera federal 200 a la altura de Bucerías, en donde se encuentra el Consejo Municipal Electoral y que originó que se ordenara desde Tepic la creación de una mesa de diálogo en el Instituto Estatal Electoral de Nayarit para analizar el caso de Bahía de Banderas, sin que hasta ahorita se haya informado sobre si se montó dicha mesa o sólo les mintieron a los manifestantes que protestaron por el descarado fraude electoral.

Pero tampoco el presidente del Instituto Estatal Electoral, Sergio López Zúñiga, ha intervenido para sancionar o remover a Alfredo Elizondo, a quien no le importó las observaciones del PREP y dio carpetazo a todas las inconsistencias numéricas y alteraciones de actas.

Y de cómo Alfredo Elizondo violó la Ley Electoral, a continuación se transcriben algunos artículos de la misma, donde claramente se indica que se debe realizar nuevamente el escrutinio cuando los resultados de las actas no coinciden, como es el caso:

De los Cómputos y de la Declaratoria de Validez de las Elecciones

 CAPÍTULO I

Reglas Generales para los Cómputos Municipales

Artículo 196.- El cómputo municipal de una elección, es la suma que realiza el Consejo Municipal Electoral, de los resultados anotados en las actas de la jornada electoral relativas al escrutinio y cómputo de las casillas en un Municipio.

Los Consejos Municipales Electorales, celebrarán con dicho objeto, sesión ordinaria el miércoles posterior a la elección a partir de las ocho horas, con la finalidad de examinar los paquetes y los expedientes electorales y hacer el cómputo municipal de las elecciones de Diputados, Gobernador, Presidente y Síndico, y Regidores.

Artículo 197.- El cómputo municipal de la votación respectiva para la elección de Diputados, se sujetará al procedimiento siguiente:

I. Se abrirán los sobres que contengan los expedientes de las casillas que no tengan muestras de alteración y siguiendo el orden numérico de ellos, se cotejará el resultado del acta de la jornada electoral con los resultados que de la misma obren en poder del Presidente del Consejo Municipal Electoral. Si los resultados de ambas actas coinciden, se asentarán en las formas establecidas para ello;

II. Si los resultados de las actas no coinciden o no existiera el acta de la jornada electoral en el expediente relativo, ni obrare en poder del Presidente del Consejo, se procederá a realizar nuevamente el escrutinio y cómputo, levantándose el acta correspondiente. Los resultados se anotarán en el formato establecido para ello, dejándose constancia en el acta circunstanciada correspondiente; de igual manera, se hará constar en dicha acta, las objeciones que hubiere manifestado cualquiera de los representantes ante el Consejo;

III. Cuando existan errores o alteraciones evidentes en las actas, el Consejo Municipal Electoral, podrá acordar realizar nuevamente el escrutinio y cómputo en los términos señalados en la fracción anterior;

IV. A continuación, se abrirán los paquetes con muestras de alteración y se realizarán según sea el caso, las operaciones señaladas en las fracciones anteriores, haciéndose constar lo procedente en el acta circunstanciada respectiva;

V. La suma de los resultados, después de realizar las operaciones indicadas en las fracciones anteriores, constituirá el cómputo municipal --------------------(sic) de la elección de Diputados, tanto de Mayoría Relativa como de Representación Proporcional, los cuales se asentarán en el acta correspondiente;

VI. Se harán constar en el acta circunstanciada de la sesión los resultados del cómputo, así como los incidentes que ocurrieren durante el mismo, y;

VII. Concluido el cómputo se procederá a fijar en el exterior del domicilio que ocupa el Consejo Municipal Electoral, el resultado del mismo;

lunes, 7 de julio de 2014

FUE UN ROBO DESCARADO Y UNA ELECCIÓN SUCIA LA DEL DOMINGO EN BAHÍA DE BANDERAS; TODO EL APARATO GUBERNAMENTAL OPERÓ PARA DERROTAR CON ARTIMAÑAS A HÉCTOR PANIAGUA SALAZAR


Por Jorge Olmos Contreras

Como lo anticipamos en este espacio, en una junta privada que tuvo lugar en Nuevo Vallarta, el gobernador de Nayarit, Roberto Sandoval Castañeda había dicho que “aunque sea a bola de chingadazos” ganarían la elección de Bahía de Banderas. Y así fue, todo el aparato gubernamental operó para robarle en forma descarada el triunfo al candidato del PRD, Héctor Paniagua Salazar, cuyos abogados ya preparan la impugnación de los comicios del domingo por las graves irregularidades detectadas y el atropello cometido por personas ligadas al PRI y al Ayuntamiento para darle la victoria “a huevo”, a José Gómez Pérez.

La operación para arrebatarle a Héctor Paniagua la elección, incluyó el manejo del Consejo Municipal Electoral a través de empleados de la notaría de Jorge Careaga que fueron contratados exprofeso para realizar el conteo de boletas y transmitir datos alterados al Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

Héctor Paniagua ganó la elección según las actas de escrutinio de cada casilla electoral, por eso alrededor de las 10:30 de la noche ya festejaban en su casa de San Juan de Abajo, mientras él se reunía con Jesús Zambrano y Gustavo Madero, los dirigentes nacionales del PRD y del PAN, en Puerto Vallarta para luego trasladarse a Bahía de Banderas.

Sin embargo, el gobierno del Estado puso en operación la segunda etapa del plan que tenían para quitarle el triunfo a Paniagua, sobre todo cuando observaron que en el conteo del PREP el candidato del PRD mantuvo la ventaja durante mucho tiempo.

De la preocupación, los priistas pasaron al pánico y por ello dieron la orden directa de que se interceptaran las urnas que todavía no llegaban al Consejo Municipal Electoral, para “embarazarlas” o de plano que se las robaran para evitar más votos a favor de Héctor Paniagua.

Las cosas se pusieron violentas cuando los agentes de tránsito al mando de José Ramón Álvarez comenzaron a detener vehículos a diestra y siniestra, bajaban a las personas a punta de pistola y revisaban los coches para ver si traían alguna urna o actas que llevaran al Consejo Electoral.

Por otro lado del municipio, los escoltas del presidente municipal, Rafael Cervantes Padilla, cual sicarios en acción, persiguieron con sus camionetas al hijo de Ismael Duñalds, chocaron varias veces el automóvil del muchacho para que se detuviera, porque pensaban que llevaba una urna al Consejo Electoral.

En este contexto, existe por lo menos un reporte de robo de urnas que después aparecieron por arte de magia en el Consejo Electoral, cuyas boletas, curiosamente de las últimas en contar, traían el doble de votos a favor del candidato priista, José Gómez Pérez.

Así las cosas, el cochinero electoral estuvo en su máxima expresión al interior del Consejo, donde se declararon 973 votos nulos –los suficientes para que en el conteo del PREP ganara Héctor Paniagua--, pero no se explicó nadie, mucho menos a la opinión pública, el porqué de esa nulidad de boletas.

Hay que recordar que para derrotar a Julio Larios en la pasada elección, dentro del mismo Consejo Electoral se permitió que persona ajenas rayaran las boletas para después anularlas, y hoy no se descarta que haya pasado lo mismo, pues la orden del gobernador era ganar a como fuera lugar, incluso a chingadazos.

Antes, al cierre de las casillas electorales, otros operadores contratados por el gobierno del Estado y que también trabajan para Roberto Sandoval como los conductores de noticieros, Alejandro Gándara y Lorena Martínez, comenzaron a difundir información falsa de que José Gómez había ganado la elección con una diferencia de 15 puntos porcentuales. Atribuían sus datos con una supuesta encuesta de salida de la firma Consulta Mitosky, que resultó totalmente falsa.

Dos enemigos de Héctor Paniagua, Carlos Moret y su esposa, Ema Araceli Barba –ex regidora priista cuyos principios dejó por los suelos por un encono personal contra Paniagua--, también se prestaron al juego para difundir en redes sociales a temprana hora que Héctor Paniagua había perdido con 15 puntos de diferencia. Es más, Carlos Moret se atrevió a decir que Paniagua aparecía en tercer lugar.

A Ema Araceli Barba y a su esposo pronto se les olvidó cómo han sido tratados por el PRI, que ella misma denunció con documentos en mano –cuyas copias tiene este columnista—la violación a la legislación electoral por parte de José Gómez y Omar Reynoso, por claros actos anticipados de campaña y donde advertía que eso era suficiente para que se anulara la elección.

Sin embargo, en la última etapa de la campaña se olvidó de los agravios priistas en su contra, y se le dejó ir a la yugular a Héctor Paniagua. Fueron tan burdos que primero presumían la victoria de 15 puntos de José Gómez y en el transcurso de la noche estaban asustados porque Paniagua llevaba la delantera, hasta que al final dijo la misma Ema “pudo descansar mi corazón”.

Esto mientras que los locutores que el gobierno del Estado le prestó a Radiorama Vallarta, Alejandro Gándara y Lorena Martínez, operaron durante toda la campaña en la casa de visitas del gobierno del Estado en Nuevo Vallarta –desde luego, utilizando recursos e infraestructura pública para beneficiar al candidato del PRI—y el día de la jornada se apresuraron a cantar el triunfo de José Gómez, con tal lambisconería, que hasta entrevistaron al priista –cuando todavía ni arrancaba el conteo del PREP—alrededor de las 19:00 horas para preguntarle cuál sería su proyecto de gobierno.

Antes, durante la jornada electoral, la compra de votos por parte del PRI estuvo a la orden del día, se descubrió una casa de concentración de personas para hacer la operación carrusel en San Vicente y se denunció el obsequio de despensas con el nombre de José Gómez y los logotipos del PRI para que la gente votara por el abanderado tricolor.

El robo fue descarado, ahora hay que ver si los dirigentes de partido y candidatos afectados, tienen los pantalones suficientes para defender la elección en la mesa, toda vez que las evidencias son evidentes y tan contundentes que no dejan lugar a dudas de que se cometieron graves ilegalidades como para anular los comicios o reconocer que los resultados de las actas de escrutinio tomadas por los partidos en las casillas, no coinciden con los números que el Consejo Municipal Electoral reportó al PREP.

Hay datos tan duros, como el de una persona que fue “levantada” –ojo, hay que recordar que en esas tareas andaban los escoltas del alcalde—con paquetería electoral (paquetes que después habrían alterado para sumar votos a José Gómez) y que todavía no aparece. Sus familiares ya lo buscaron en la policía, en los juzgados y en las demarcaciones, y no lo encuentran.

Los dirigentes nacionales tienen mucho qué reclamarle al secretario de gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, ya que nada hizo para exigir en forma categórica al gobernador de Nayarit que sacara las manos del proceso, simplemente les dijo que sí lo iba a hacer, pero nunca actuó.

Tanto Jesús Zambrano como Gustavo Madero tienen una herramienta poderosa para hacer que el gobierno federal intervenga y resarza el cochinero de Bahía de Banderas, limpie la elección y diga quién ganó realmente los comicios, y esta es su condición para votar reformas secundarias que desea el presidente Peña.

El presidente de México debe dar una señal clara de que en su sexenio no se deben permitir este tipo de marrullerías electorales, que tiene el liderazgo suficiente para ordenar que se limpie el cochinero de Bahía de Banderas.