sábado, 31 de agosto de 2013

OTRO EJECUTADO EN PUERTO VALLARTA; AHORA FUE "EL OLES" EN EL BAR "PUNTA NEGRA"





No se sabe si fue por “Chapulín”, por viejas rencillas o por un lío de faldas, lo cierto es que esta madrugada de sábado 31 de agosto, fue ultimado a balazos José Dolores Rodríguez Zepeda, alias “El Oles” en el interior de la cantina “Punta Negra” en la colonia Primero de Mayo, hasta donde llegó un solitario sujeto que le disparó varias veces en el rostro hasta quitarle la vida para después huir con rumbo desconocido.

Según los primeros reportes policiacos, los hechos se registraron pasada la media noche, alrededor de las 0:15 horas, cuando al bar “Punta Negra” arribó un hombre que se dirigió hasta donde estaba José Dolores, sacar un arma de fuego y hacerle varios disparos a quemarropa.

Se sabe que “El Oles” estaba tomando con un grupo de amigos cuando lo sorprendió la muerte. El agresor le disparó una vez en el rostro, lo cual hizo que se desplomara José Dolores, y ya en el piso, le disparó en otras tres ocasiones, quizá para asegurarse de que le había quitado la vida.

Al momento de la agresión, los clientes que estaban en el bebedero que se ubica en las calles Prolongación Jalisco y J. Hernández, se aventaron al suelo por el susto de las detonaciones, y cuando se levantaron, el presunto homicida ya no estaba en el lugar, había huido.

Hasta el “Punta Negra” llegaron bomberos y policías municipales, sólo para confirmar que la persona agredida ya había fallecido y aunque se implementó un operativo de búsqueda, no se pudo dar con el agresor.

José Dolores tenía 38 años y vivía en la calle Roble número 160 de la colonia Primavera. Presentaba cuatro impactos de bala en la cara y en el sitio los peritos del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses encontraron 10 cascajos de calibre .9 milímetros.

 

viernes, 30 de agosto de 2013

CONDENA MOVIMIENTO CIUDADANO ASESINATO DE REGIDOR DE CABO CORRIENTES Y EXIGE INVESTIGACIÓN A FONDO





A través de un comunicado, el Partido del Movimiento Ciudadano, condenó el asesinato del regidor de Cabo Corrientes, Héctor Javier Salazar, ocurrido el jueves en la ciudad de Guadalajara y exige que la Fiscalía de Justicia vaya al fondo del asunto para esclarecer el crimen y castigar a los culpables.

El boletín, dice lo siguiente:

“En la familia de Movimiento Ciudadano lamentamos el fallecimiento del regidor de Cabo Corrientes, Héctor Javier Salazar García, quien murió asesinado la noche de ayer en la colonia Santa Elena de la Cruz, en Guadalajara, Jalisco. 

Nos solidarizamos con los familiares de Salazar García, a quienes deseamos pronta resignación.

Nos preocupa de sobremanera la violencia que se vive a diario en el Estado de Jalisco; es inadmisible que este tipo de hechos sucedan en la ciudad de Guadalajara.

Reconocemos que a la brevedad se hayan detenido personas sospechosas de la muerte de Salazar García, pero solicitamos que la investigación se lleve a fondo, y que dichas acciones en todo momento sean llevadas con imparcialidad, y apegadas a derecho y a la verdad”.

Sobre los hechos, el portal digital del periódico El Informador, manejó la siguiente información:

“Un hombre fue asesinado a balazos en la colonia Santa Elena de la Cruz, en Guadalajara, y presuntamente la víctima fue identificada como un funcionario del Ayuntamiento de Cabo Corrientes.

Los presuntos agresores fueron detenidos por elementos de la Policía de Guadalajara.

La víctima fue identificada extraoficialmente por agentes de la Fiscalía Central de Jalisco (FCJ) como Héctor Javier Salazar García, regidor del citado municipio costeño.

Los hechos se registraron la noche del jueves, en el cruce de las calles Patria y Experiencia, en la citada colonia.

Un comandante de la Policía tapatía, explicó que un grupo de hombres armados que se desplazaban en una camioneta Toyota Siena dorada sin placas de circulación, descendieron de ésta e ingresaron a un domicilio ubicado en el citado cruce, donde se encontraba la víctima.

Tras esto, sacaron a la fuerza de la finca a Héctor Javier y en la banqueta lo golpearon y le dispararon en dos ocasiones, con un arma de fuego calibre .38 Súper.

En pocos minutos llegaron paramédicos y policías para atender a la víctima, pero ya había fallecido.

Sin embargo, los policías al realizar un operativo de búsqueda de los presuntos agresores, estos fueron localizados en Calzada Independencia Norte y Periférico Manuel Gómez Morín, por lo que fueron detenidos para ser sometidos a una revisión preventiva.

Los municipales a los hombres les encontraron manchas de sangre, en la ropa de uno de los individuos, además dentro de la camioneta fue localizado un casquillo del calibre .38 Súper e igual a otro localizado en la escena del crimen, pero el arma homicida, no fue localizada.

Los cuatro hombres fueron puestos a disposición de la FCJ para ser investigados por el homicidio, mientras que personal del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses realizaron las investigaciones de campo”.

 

jueves, 29 de agosto de 2013

CAE BANDA DE ROBA CAJEROS AUTOMÁTICOS LUEGO DE ASALTAR OTRO MÓDULO EN MISMALOYA; ALGUNOS ESTABAN HOSPEDADOS EN EL HOTEL EL TÚNEL



Luego de dar otro golpe y llevarse un cajero que estaba a la entrada del hotel Barceló en Mismaloya, la policía detuvo a dos sospechosos que estaban en una camioneta tipo Van cerrada en Boca de Tomatlán, por lo que al revisarlos les encontraron herramientas propias para abrir los cajeros y además unos pasamontañas. Al ser detenidos, aceptaron su participación en varios robos y delataron a otros cómplices que se hospedaban en el hotel El Túnel que se ubica por el libramiento carretero en la colonia López Mateos de esta ciudad.

El robo del cajero a las afueras del hotel Barceló se registró alrededor de las 2:00 de la mañana, cuando arribaron varios sujetos encapuchados y armados para someter y amenazar a los guardias de seguridad privada y llevarse el aparato que contenía dinero en efectivo.

De inmediato se dispararon las alarmas y la policía municipal de Puerto Vallarta dio aviso a la de Cabo Corrientes para que estuvieran alertas y detener a cualquier vehículo sospechoso., ya que se dieron a la fuga con rumbo al sur por el vecino municipio.

No fue sino hasta el amanecer cuando la policía municipal de Vallarta encontró a dos tipos sospechosos en la entrada de Boca de Tomatlán a bordo de una camioneta tipo Van, y al ordenarles que se bajaran para hacerles una revisión de rutina, les encontraron nos implementos para abrir cajeros y los pasamontañas, por lo que fueron trasladados a la cárcel municipal para ser puestos a disposición del Agente del Ministerio Público de la Fiscalía Regional, donde ya son investigados.

Por lo pronto, cayó un tercer cómplice que estaba hospedado en el hotel El Túnel junto con otros integrantes de la banda, pero no han sido localizados todos, sólo uno y los otros dos de la Van.

Los detenidos son Luis Antonio Becerra y Ramón Lima Lugones, originarios, los dos, de San Juan de Abajo, Bahía de Banderas, Nayarit.

Confesaron que el cajero automático lo habían tirado en un barranco y que sus cómplices estaban escondidos en el hotel El Túnel, cerca de la Cruz Roja de esta ciudad, ahí, la policía detuvo a un joven de 17 años y le decomisaron una camioneta Caravan en color blanca, con placas del extranjero.

Los detenidos, el cajero y los dos vehículos fueron asegurados y entregado a los agentes investigadores de la Fiscalía Regional, quienes ya se encargan de las pesquisas y buscan al resto de la banda, pues se presume que son responsables de otros robos a cajeros.

lunes, 26 de agosto de 2013

FIDENCIO HERNÁNDEZ MANIPULA A DESALOJADOS DE “CARTOLANDIA” Y RECHAZA FORMAR UNA COOPERATIVA DE SOLICITANTES DE TIERRA; QUIERE LOTES REGALADOS



Por Jorge Olmos Contreras

El líder de El Barzón en Puerto Vallarta, Fidencio Hernández Lomelí manipuló a cientos de personas –desalojados de Cartolandia—para que rechazaran la constitución legal de una Cooperativa Vallartense de Solicitantes de Tierra para Autoconstrucción de Vivienda, cuyo objetivo era comprar una parcela rumbo a Las Palmas para construir un fraccionamiento, pero de forma legal; y sí en cambio, los ha manejado a su antojo para sacar provecho personal.

El dirigente barzonista, pretende presionar al gobierno del Estado (realizando un plantón permanente en las oficinas de la Unirse a partir de este martes) para que el gobernador Jorge Aristóteles Sandoval disponga de 11 millones de pesos del erario público para obsequiárselos a los desalojados de “cartolandia”, lo cual va a ser muy difícil, sino es que imposible, según ha comentado el representante del mandatario estatal en Vallarta, Andrés González Palomera.

Sin embargo, Fidencio Hernández continúa manipulando a menos del 50 por ciento de los desalojados de “cartolandia”, con el cuento de que obtendrán una jugosa indemnización por haber sido afectados con el operativo de desalojo, ya que además –afirma—les robaron sus cosas.

De acuerdo con información a la que tuvo acceso el columnista, el total de las personas que estaban en “cartolandia” eran 614, y dos de ellas que eran el enlace entre los nuevos integrantes y la gente que les cobraba 550 para acceder a un lote y 150 semanales para mantenerlo en los predios de los hermanos Alcaraz de Ixtapa, decidieron formalizar una Cooperativa para aprovechar el movimiento de los desalojados y aspirar a tener un lote completamente legal.

De esta manera, fue como encontraron una parcela de 26 hectáreas, cuyo dueño estaba dispuesto a venderlas en 900 mil pesos, máximo en un millón de pesos para que adquirieran lotes de 10 por 20 metros cuadrados (más grandes que los de Ixtapa que medían siete por 20 metros cuadrados y que ocupaban irregularmente), pero el proyecto fue boicoteado, pero las cosas cambiaron cuando Fidencio Hernández comenzó a decirle a la gente que podían tener terrenos gratis si se mantenían unidos.

De hecho, ex líderes de Cartolandia, afirman que Fidencio Hernández metió su cuchara para disuadir a los desalojados al manifestarles que era mejor buscar otra opción. Fue así como les ofreció comprar otra parcela, ubicada en Las Cañadas a un precio de tres millones 800 mil pesos.

En este sentido, ha trascendido que en el predio de Cañadas, Fidencio Hernández tenía un especial interés porque un conocido suyo es el dueño de la parcela y al parecer pretendía hacer negocio con los desalojados, a quienes incluso invitó a afiliarse a El Barzón por la cantidad de 50 pesos, ya que solamente de esa manera podían formar parte del grupo que exige una indemnización al gobierno del Estado.
La Cooperativa no se ha formado por la ambición desmedida de Fidencio y de ese impulso por conseguir todo gratis, por lo que el proyecto se encuentra estancado, existe sólo como promesa.

Así las cosas, y como ningún proyecto ha llegado a buen puerto, Fidencio Hernández también planteó al grupo la posibilidad de invadir predios que pertenecen a la familia Alcaraz y que se ubican en Paso Ancho y El Nogalito, cosa que a la fecha no ha sucedido.

Y desesperado porque el grupo comienza a desanimarse, los exhortó a tomar este martes el edificio de la Unirse, donde confluyen las oficinas representativas del gobierno de Jalisco.

Se le olvida a Fidencio Hernández, que la Fiscalía de Jalisco ya tiene conocimiento de que él como dirigente del Barzón presuntamente se coludió con personas identificadas con la delincuencia organizada en el caso de “Cartolandia”, y que muchos de los invasores de los predios de los Alcaraz, “compraron” lotes a sabiendas de que les estaban pagando a delincuentes.

Hoy las cosas pueden cambiar para Fidencio Hernández, quien está dispuesto a tomar edificios públicos y cerrar la carretera a Mismaloya con tal de que el gobierno de Jorge Aristóteles ceda a sus caprichos.

La alternativa de adquirir entre todos la parcela de Las Palmas de 26 hectáreas que tendrían capacidad para desarrollar entre 800 o 900 lotes, simplemente ha sido ignorada por Fidencio, quien quiere todo gratis, según expusieron ex líderes de cartolandia, como Adrián Muñoz y Martha Cárdenas Rodríguez, entrevistados por el reportero en conocido restaurante de la ciudad.

miércoles, 21 de agosto de 2013

ALCALDE Y SÍNDICO DE VALLARTA, A UN PASO DE SER DESTITUIDOS Y PROCESADOS POR VIOLAR SUSPENSIÓN PROVISIONAL DEL CONTRATO DE CONCESIÓN DEL ALUMBRADO PÚBLICO





Por Jorge Olmos Contreras
 
El Juzgado Tercero de Distrito en materia Administrativa admitió hoy un incidente por defecto en el cumplimiento a la suspensión provisional del contrato de concesión del alumbrado público de Puerto Vallarta, promovido por la empresa Led Lumina S.A de C.V, por lo que de dictarse sentencia en contra, podrían ser destituidos tanto el presidente municipal, Ramón Demetrio Guerrero Martínez, como el síndico, Roberto Ascencio Castillo.

La firma Led Lumina fue una de las que concursaron en la convocatoria nacional para concesionar el servicio de alumbrado público –mismo que se otorgó en condiciones ventajosas a la empresa Citelum de México S.A de C.V-- y desde el seis de mayo promovió ante el Juzgado Tercero la suspensión provisional para que no se firmara el contrato entre el Ayuntamiento y Citelum, debido a graves irregularidades, según el amparo 939/2013.

Sin embargo, ni el alcalde Mochilas ni el síndico Ascencio acataron la suspensión provisional alegando una serie de argumentos legaloides –simples triquiñuelas jurídicas--, por lo que los representantes de Led Lumina promovieron el incidente por defecto en el cumplimiento a la suspensión provisional, el cual fue admitido por el Juzgado Tercero de Distrito, según se publica este miércoles 21 de agosto en la lista de acuerdos.

En la lista de acuerdos se indica:

“Se tiene por recibido el escrito de la parte quejosa, mediante el cual da cumplimiento con el requerimiento formulado en autos; dese vista a las autoridades; cítese a las partes a la audiencia de alegatos sobre el incidente por defecto en el cumplimiento a suspensión provisional decretada en autos para las once horas del tres de septiembre de dos mil trece”.

EL INCIDENTE

Ahora bien, cuando Led Lumina promovió el incidente de violación a la suspensión decretada con anterioridad, el Juzgado dejó registro del mismo en la siguiente síntesis del 15 de agosto y publicada el 16 del mismo mes al comentar que “mediante escrito presentado por el autorizado de la parte quejosa interpone incidente de violación a la suspensión, sin embargo, previo a acordar de conformidad requiérase para que dentro del término de tres días exhiba una copia más de su escrito de exposición de motivos, en virtud de que resultan necesarias para ser distribuidas entre las partes."

Hay que recordar que Led Lumina se amparó desde el día seis de mayo y que el siete le fue admitido el juicio de garantías que dejó provisionalmente sin efectos el contrato.

Es claro que si el Juzgado Tercero de Distrito admitió a Led Lumina la suspensión provisional, fue para que no se cumplieran los efectos del contrato de adjudicación de obra pública, es decir, independientemente de que se haya firmado o no dicho contrato, la suspensión es para que no se cumplieran los efectos de éste.

A continuación transcribo la parte informativa del Juzgado Tercero de Distrito con respecto exclusivamente al contrato:

“Fórmese por duplicado el incidente de suspensión, pídase informes previos a las autoridades responsables, se señala audiencia incidental para las once horas con diez minutos del quince de mayo dos mil trece. Se niega por una parte y se concede por otra la suspensión provisional, para el efecto de que no se cumplan los efectos del contrato de adjudicación de obra pública, siempre y cuando se exhiba la garantía de cien mil pesos por la parte quejosa”.

CAMINO A LA PERDICIÓN

Led Lumina cumplió las exigencias del Juzgado, pero el Ayuntamiento no y sus máximos representantes, el alcalde y el síndico, no sólo firmaron el contrato, sino que permitieron que la empresa Citelum comenzara los trabajos de sustitución de luminarias contemplados en el mismo; incluso, ya se les habría otorgado el primer pago.

En su momento, el síndico Roberto Ascencio hizo una declaración desafortunada, al sostener que el recurso de amparo de Led Lumina no iba a proceder porque se trataba de “hechos consumados”.

Pero como lo señalamos en otro artículo, a Roberto Ascencio se le olvidó que la nueva Ley de Amparo, en su artículo 136, indica que la suspensión, cualquiera que sea su naturaleza, surtirá sus efectos desde el momento en que se pronuncie el acuerdo relativo, aun cuando no sea recurrido.

A continuación, transcribo tal cual, dicho artículo:

"Artículo 136. La suspensión, cualquiera que sea su naturaleza, surtirá sus efectos desde el momento en que se pronuncie el acuerdo relativo, aun cuando sea recurrido.

Los efectos de la suspensión dejarán de surtirse, en su caso, si dentro del plazo de cinco días siguientes al en que surta efectos la notificación del acuerdo de suspensión, el quejoso no otorga la garantía fijada y así lo determina el órgano jurisdiccional. Al vencimiento del plazo, dicho órgano, de oficio o a instancia de parte, lo notificará a las autoridades responsables, las que podrán ejecutar el acto reclamado. No obstante lo anterior, mientras no se ejecute, el quejoso podrá exhibir la garantía, con lo cual, de inmediato, vuelve a surtir efectos la medida suspensional”.

Así las cosas, está claro que no hubo hechos consumados como lo alegó en su momento el síndico y que la suspensión comenzó a surtir efecto el siete de mayo, un día antes de que se citó a Citelum para firmar el contrato de adjudicación, con el agregado de que ni siquiera se firmó por una de las partes en un principio, es decir, por el propio síndico municipal.

LA DESTITUCIÓN

De esta manera, si Led Lúmina gana este incidente, el Mochilas, el Síndico y el Secretario General pueden ser destituidos e ir a la cárcel por violar una suspensión provisional, para que no se ejecutara el cumplimiento del contrato de concesión.

Para ilustrar mejor lo que podría pasarle al Mochilas y al síndico, está el caso de la alcaldesa del municipio de Pedro Escobedo, Querétaro, Graciela Juárez Montes, quien la semana pasada fue destituida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), junto con su tesorera, Aidé Verónica Corona García, por el desacato a una sentencia de amparo.

La resolución del Máximo Tribunal también ordenó que dichas funcionarias municipales pertenecientes al PRI fueran consignadas directamente ante un Juez de Distrito con residencia en el estado de Querétaro para que sean procesadas por el delito de desacato judicial.

Dicho ilícito se castiga con hasta 9 años de prisión e inhabilitación para ocupar cualquier puesto público.

domingo, 18 de agosto de 2013

ASESINAN A UN ESTADOUNIDENSE EN LA COLONIA BOBADILLA DE PUERTO VALLARTA; AL PARECER EL MÓVIL DEL CRIMEN FUE EL ROBO


Otro caso de un extranjero muerto en esta ciudad portuaria, sucedió este sábado por la tarde en la colonia Bobadilla, donde un norteamericano de nombre John Dickmeyer de 65 años de edad fue asesinado por varios sujetos que se metieron a su domicilio para presuntamente robarlo. Lo ataron en una recámara y ahí murió el estadounidense.

De acuerdo con el reporte de la jefatura de prensa de la policía municipal, eran las 18:15 horas cuando recibió un reporte de que en la calle Arboledas número 2, entre Chihuahua y Prisciliano Sánchez en la colonia Bobadilla, se encontraban unas personas amarradas y requerían de una ambulancia.

En el lugar se presentaron varias unidades de la Policía Preventiva a cargo del supervisor Rigoberto Espinoza Valadez y la unidad B-53, a cargo de la bombero Rocío Sánchez, quienes se entrevistaron con la señora María Antonia Villaseñor García de 41 años de edad, informando ser la empleada de limpieza del lugar y que su patrón se encontraba amarrado en una de las recamaras y no respondía.

Al ingresar detectaron que la persona se encontraba tirado en el piso con sus manos y pies amarrados hacia atrás, además de su boca tapada con un trapo, mismo que ya se encontraba sin vida, por lo que se resguardo el sitio para evitar que se contaminara la escena del crimen.

Sobre lo acontecido, informó la señora María Antonia  que a eso de las 15:40 horas se encontraba calentando la comida en la cocina cuando escuchó que llamaban a la puerta, pero en eso su patrón se aproximó a abrir.

Apenas si entreabrió para ver quien era, fue sorprendido por unos sujetos (la mujer no alcanzó a ver cuantos eran) quienes al ingresar lo sometieron y se lo llevaron hasta una de las recamaras en donde lo amarraron, luego se fueron sobre la empleada a quien también dejaron amarrada en la cocina.

No fue sino hasta las 18:15 horas cuando ella se pudo desatar y al tratar de auxiliar a su patrón se dio cuenta que no respondía, por lo que salió corriendo y fue a la llantera que se localiza en las cercanías para que desde ahí reportaran a la policía.

El ahora occiso fue identificado con el nombre de John Dickmeyer de 65 años de edad, originario de California, quien se dedicaba a la renta de departamentos de su propiedad.

Al lugar acudió el agente del Ministerio Público Pedro Córdova Aréchiga y la perito del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, Carmen Ramírez Cano, quienes se encargaran de realizar las pesquisas correspondientes.

 

 

viernes, 16 de agosto de 2013

EJECUTAN A UN HOMBRE A ORILLAS DEL RÍO MASCOTA CERCA DEL PASO DEL GUAYABO EN PV; PRESENTA SEIS IMPACTOS DE BALA EN LA ESPALDA


Esta mañana de viernes 16 de Agosto localizaron a una persona sin vida a un costado del río Mascota, en la delegación de Ixtapa.

Eran las 09:07 horas cuando los oficiales de la Policía Preventiva realizaban su recorrido por la colonia Getsemaní de esa delegación y de pronto les salió al paso un empleado de Seapal Vallarta quien informó que por la orilla del río, sobre el Paso del Guayabo se encontraba una persona que se le apreciaba sangre en su cuerpo.

Ante el reporte, policías y paramédicos de Bomberos en la unidad B-38 se aproximaron al lugar, siendo a unos 6 metros de distancia del cauce en donde encontraron a un varón que presentaba varias heridas producidas por arma de fuego en distintas partes de su cuerpo, mismo que ya se encontraba sin vida, por lo que se acordonó la zona para evitar la contaminación de la escena del crimen.

Posteriormente en el sitio se presentaron, el agente del Ministerio Público, licenciado Osvaldo Delgadillo Villanueva; la perito del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, Carmen Ramírez Cano; el jefe del área de homicidios de la Fiscalía, Marco Antonio Sánchez; el capitán Sergio Dávila de la Policía Federal Preventiva y elementos de la Octava Zona Naval, quienes tomaron conocimiento de los hechos.

La persona cuya identidad se desconoce, aparenta entre 25 y 30 años de edad, mide 1.60 de estatura, complexión delgada, pelo entre cano y corto, piel morena clara; vestía pantalón de mezclilla color azul, una playera color verde militar de cuello redondo y con una iguana bordada al frente y el nombre de Puerto Vallarta, un bóxer en color gris, calcetines blancos con gris. 

Junto al cuerpo se encontraba su calzado (tenis) de la marca NIKE en colores negro y azul, un teléfono celular en colores negro y rojo y seis cascajos de bala calibre 45.

Al realizar la revisión se detectó que la persona presentaba dos heridas de bala en el costado izquierdo del tórax, otras dos entre la clavícula y el tórax, uno en abdomen lado izquierdo y una más en su mano derecha, además de que tenía una evolución cadavérica de 3 a 4 horas.

Al concluir las pesquisas el cuerpo sin vida fue trasladado al anfiteatro forense donde se le realizaría la necropsia de ley, en tanto que agentes investigadores ya realizan las pesquisas para localizar a sus familiares y puedan aportar información que les lleve a alguna línea de investigación sobre el crimen.

 

 

domingo, 11 de agosto de 2013

EL NEGOCIO DEL ALUMBRADO PÚBLICO MARCHA VIENTO EN POPA EN PV, SIN QUE REGIDORES LLAMEN A CUENTAS AL PRESIDENTE MUNICIPAL

Por Jorge Olmos Contreras
 
 
Un auténtico robo en perjuicio de los intereses de la comuna es el que está cometiendo la empresa Citelum S.A de C.V. –concesionaria del servicio de alumbrado público en Puerto Vallarta—con la complacencia y permisividad del alcalde Ramón Guerrero Martínez, mejor conocido como El Mochilas y con la pasividad e indolencia de los regidores del Movimiento Ciudadano y los de oposición.
 
De entrada, la empresa concesionaria está violando campantemente el contrato sin que el síndico, el contralor o el presidente municipal intervengan para sancionarla o exigirle que cumpla lo estipulado en el documento, ya que no ha exhibido fianzas, ni invertido lo acordado, ni cambiado las luminarias en tiempo y forma.
 
Por el contrario, a partir de este mes de agosto, el Ayuntamiento le comenzará a pagar por adelantado la cantidad de 2.6 millones de pesos por un servicio inexistente y, de paso, le va a entregar dinero público por el cambio de sólo 14 mil 300 luminarios y no por los 18 mil 100 que se anunciaban en las bases de la licitación, ya que el censo realizado por la CFE arrojó sólo 14 mil 300 lámparas a sustituir.
 
Cualquiera pensaría que el gobierno municipal reconsideraría el pago global que le hará a Citelum de México por esta disminución de luminarias que arrojó el censo, pero no, Ramón Guerrero y sus regidores cómplices van a pagarle sobre las 18 mil 100 luminarias, es decir, van a pagar también por la “sustitución” de tres mil 800 lámparas fantasma, que no existen en la red de alumbrado de la ciudad; claro, todo con dinero del pueblo.
 
INFLARON EL CENSO
 
Está claro que el censo de luminarias que marcaban las bases de la licitación estaba inflado a propósito –de hecho nunca dijeron en qué se basaron para hacer la medición del número de lámparas instaladas en Puerto Vallarta— para realizar un negocio redondo entre funcionarios públicos y particulares.
 
Los errores y el favoritismo comienzan a surgir y a develar el negocio producto de este contrato de prestación de servicios entre el Ayuntamiento y la filial mexicana de la firma francesa Citelum.
 
Por ejemplo, recientemente el Director de Infraestructura y Servicios, Oscar Delgado Chávez, habló de que no se ha concluido el censo de CFE de los luminarios de Puerto Vallarta, pero por otra parte, el contrato establece que Citelum de México, S.A. de C.V.,  no puede comenzar la renovación del alumbrado público, sino hasta que esté terminado el mismo.
 
No obstante, Citelum ya renovó con luminarios de LED del libramiento Luis Donaldo Colosio. Esto quizá lo estén haciendo para causar confusión en el censo final, entre los luminarios que ya estaban instalados en el alumbrado, con los nuevos que se están instalando. Y es muy probable que esto se esté haciendo para que no se sepa dónde quedó la bolita, entre si son realmente 14 mil 300 o son 18 mil 100. 
 
En este contexto, el mismo Oscar Delgado Chávez, en declaraciones periodísticas, habló de un avance del 90 por ciento  en el censo de CFE y dijo que se han contabilizado 13 mil, por lo que el 10 por ciento faltante serían mil 300, siendo la suma total  de 14 mil 300 luminarios, es decir, están perdidos 3 mil 770 lámparas.
 
La pregunta es: ¿Citelum de México, S.A. de C.V va a cobrar por los 18 mil 100 luminarios la cantidad de 128 millones de pesos, cuando en la realidad sólo va a instalar 14 mil 300?
 
EXCLUYEN PLAZAS PÚBLICAS
 
Los regidores de oposición y aquellos del Movimiento Ciudadano que se presumen honestos deberían cuestionarle esto al Mochilas, puesto huele muy mal, es un robo descarado en perjuicio de Puerto Vallarta.
Tienen que obligar al presidente a cambiar el pago a Citelum o ellos mismos serán cómplices del atraco.
 
Por si esto fuera poco –y ante la mirada complaciente de los regidores— los funcionarios del Mochilas están modificando el contrato cada que pueden para allanarle el camino a Citelum y favorecerla para hacer menos inversión y ganar más dinero de las arcas municipales.
 
De otra manera no se entiende cómo es que están excluyendo las plazas públicas, el malecón y las calles de acceso a las playas para no renovar las lámparas, si el contrato de concesión comprende todo el alumbrado público de Puerto Vallarta como se puede apreciar en las Bases y en el Anexo 1 de la Licitación Pública LP 001/2013 y en el mismo contrato.
 
Desde luego, Oscar Delgado Chávez, por instrucciones de su jefe, le está haciendo el caldo gordo a Citelum para que robe más al Municipio, ya que el Malecón, las plazas públicas y el acceso a las playas están en Puerto Vallarta y no en otro municipio, estado o país.
 
MODIFICAN EL PRESUPUESTO
 
Pero como lo hemos señalado en otros espacios, al Presidente municipal ya le urge empezar a pagarle a Citelum, por eso se aventó el trompo –que le traerá muchas consecuencias legales en el futuro— para modificar el Presupuesto de Egresos 2013 y contemplar, con un préstamo virtual de 100  millones de pesos, los pagos a Citelum.
 
Lo anterior (los pagos por adelantado a Citelum) no obstante a que el Director de Infraestructura y Servicios ni siquiera ha hecho el primer Informe o “Certificado de Terminación de Meta” mensual de ejecución de obra de alumbrado que exige el Contrato de Concesión.
 
Así las cosas, el único regidor de oposición que se ha atrevido a cuestionar al Mochilas, es el panista Humberto Muñoz Vargas, quien en la pasada sesión de Cabildo lo calificó de “tirano”, "dictador" “perfecto bandido”, "ratero", y “vaquetón”, por modificar el presupuesto de egresos con el objetivo, entre otros, de usar el dinero de otras partidas para pagarle a Citelum.
Lo del asunto de modificación al presupuesto, un tema que es muy delicado, lo analizaremos en otro espacio por todo lo que ello implica.
 
NO EXHIBEN FIANZAS
 
Y como ya lo habíamos señalado en otros espacios, el Ayuntamiento está permitiendo toda clase de bondades a Citelum, como el no exigirle que exhiba las fianzas correspondientes por haber ganado el contrato.
 
Hay que recordar que en las Bases de la Licitación 001/2013 se hablaba de una fianza o cheque cruzado a favor del Municipio, pero en el “Dictamen del Fallo” no consta que Citelum lo haya entregado para garantizar la seriedad de su propuesta.
 
Por otra parte, en el Contrato de concesión se establece que Citelum tiene que entregar dos fianzas a favor del Municipio, una que garantice el ahorro de energía eléctrica del 30% y otra fianza por el 10% de la propuesta económica, que sería de 31 millones de pesos, por lo que es importante que “El Mochilas” aclare públicamente si Citelum ya entregó o no las tres fianzas.
 
Y es que de inmediato surge otra duda: ¿El Municipio de Puerto Vallarta va a pagar a Citelum, sin que ésta haya otorgado ninguna fianza o garantía?
 
NEGOCIAZO REDONDO
 
Para Citelum México, S.A. de C.V., haber ganado la concesión de alumbrado es un negocio redondo, ya que antes el Municipio gastaba anualmente en el mantenimiento y operación del alumbrado la cantidad de cuatro millones de pesos anuales, y ahora tendrá que pagarle a Citelum la cantidad de 31 millones de pesos por anualidad, así que al Ayuntamiento le saldrá más caro el caldo que las albóndigas; y sin haber obtenido el 30 % de ahorro de energía.
 
Además, por el contrato de concesión por diez años, Citelum está obligada a hacer una inversión de riesgo de 128 millones de pesos, pero a partir de este mes de agosto el Ayuntamiento le empezará a pagar por adelantado 2.6 millones de pesos mensuales, así que con los mismos pagos del Municipio es que Citelum estará haciendo la obra pública de alumbrado, y al final del contrato, Citelum habrá obtenido 310 millones de pesos a costa de los vallartenses vía recursos públicos, habiendo hecho sólo una inversión de saliva.
 
Otra cosa, Citelum tiene de plazo 24 meses para renovar el alumbrado, pero ni siquiera ha podido cumplir con el plazo de dos meses para realizar el censo; entonces… ¿usted cree que va a cumplir con en tiempo y forma?
 
Citelum de México, S.A de C.V. con los cobros exorbitantes por sus servicios y con la diferencia de miles de luminarios a instalarse a final de cuentas, entre lo que cotizó y lo que va instalar realmente, está atracando al Municipio; esto, con la complacencia de Ramón Guerrero Martínez, el “Mochilas”, y desde luego, con la insultante actitud pasiva e indolente de los regidores.
 
Todo, para pagarle un favor político y quizá económico al jefe de jefes, Abraham González Uyeda.

viernes, 9 de agosto de 2013

LA HISTORIA DE UNA EXTORSIÓN Y UN ASESINATO; EL MIEDO Y EL TERROR HIZO PRESA DE CUATRO RECICLADORES DURANTE UN AÑO EN VALLARTA

 
(Por Julia Baumgarten)
 
Gustavo Álvarez Flores (a) “El Botargas”, un sujeto peligroso que pertenecía a una banda de secuestradores de Ixtapa y que durante todo el 2012 aterrorizó a cuatro comerciantes chatarreros, uno de ellos fue ejecutado, y los extorsionó hasta que se cansó. Hoy, sus víctimas temen que regrese para hacerles daño
En Vallarta hay cuatro centros de acopio (recicladores), de todo tipo de plásticos, fierro, cobre y otros materiales, dos de ellos son propiedad de Teresa Barajas en el Pitillal y Armando Gutiérrez, su esposo, en la 5 de Diciembre. En la colonia Educación, por la avenida Politécnico Nacional, está el centro de acopio de Don Jesús Navarro y en Ixtapa, en la colonia Esperanza, se encuentra el de Héctor Edmundo Hernández Rodríguez, “El Guante”.
Los cuatro centros de acopio fueron extorsionados todo el año 2012, amenazados de muerte varios integrantes de sus familias, y el 18 de mayo del 2012 fue asesinado el dueño del centro de acopio de Ixtapa, conocido como “El Guante”, frente a toda su familia, afuera de su casa.

LA HISTORIA

Todo comenzó un día de abril del 2012, cuando Teresa recibió una visita en su negocio de reciclado en el Pitillal. Se trataba de “El Guante” un amigo de los Alcaraz y dueño de una recicladora en Ixtapa. El Guante le contó que había recibido en su negocio la visita de unos señores quienes le informaban que uno de sus empleados los había “terreneado” (vendido) con los narcos, que conocía los nombres de cada dueño de los centros de acopio y de sus hijos y que le pedían 10 mil pesos por cada reciclador para protegerlos y les prometían entregarles al empleado traidor.

A todos les contó la misma historia, El Guante ya traía su dinero en la mano. Asustado le pidió a Teresa: “escuche y obedezca la petición inmediatamente”. La señora asustada por la presión, sin consultar a su marido, hizo dos cheques de 10 mil pesos cada uno y se los entregó al Guante, pero la señora “notó” un radio en la mano del reciclador. “Me lo dieron ellos para comunicarnos” le explicó y se fue con los 40 mil pesos: 10 mil de El Guante, 20 mil de Teresa y su marido y los otros son del señor Navarro, reciclador del Cebetis, por Avenida Politécnico.

Pasaron 15 días, la vida volvió a la normalidad, pero en esos 15 días mataron a un fulano, dizque jefe de la plaza de Ixtapa.

Ese mismo día, El Guante visitó de nuevo a todos los recicladores en la oficina de la lideresa, para solicitarle de parte del “Jefe” la cooperación de cinco mil pesos por cada uno para pagar el velorio y darle un seguro a la viuda del jefe muerto de la plaza de Ixtapa, eso les contó.
EXTORSION SISTEMÁTICA

Es entonces que la lideresa se da cuenta que se trata de una extorsión sistemática, así que enfrenta a su colega reciclador enojada para aclarar la situación. “Te pagamos un dinero porque nos dijiste que había un traidor dentro de nuestros negocios que nos había “terreneado” con la mafia, hasta el momento no nos has dado ningún nombre y yo sospecho de todos nuestros 17 empleados, vivimos angustiados ¿y ahora tenemos que pagar el velorio de un narco? ¿Qué está pasando Guante?
Le pide una explicación. El Guante, solo le dice que está muy asustado, amenazaron con violar y matar a su esposa y una de sus hijas, le pide que paguen la cuota solicitada. Teresa habla con su marido y este acepta pagar y no informar a las autoridades; está amenazada toda la familia, sospechan de todos sus empleados. Su vida se convierte en un infierno.

El 8 de mayo El guante regresa y le dan un cheque al portador por 10 mil pesos, pero, en el inter, Teresa hace arreglos para sacar a todos sus hijos de la ciudad; su relación matrimonial se empezó a deteriorar, todos sospechaban de todos.

10 de mayo. El Guante habla por teléfono con la señora Barajas y le pide verse inmediatamente. Teresa le da una cita para esa misma tarde pero, no pasa media hora cuando El Guante llegó a su negocio muy exaltado.

Le dice a Teresa que a su negocio de reciclado ubicado en Ixtapa le han prendido fuego, “intentan quemarlo, me quiero ir de Vallarta en este momento, llama a tu marido”, le pide. Llega armando y El Guante les da el radio y le dice, “ellos se comunicarán contigo en donde andes, yo ya no quiero saber nada de esta chingadera, ya me voy pero deben saber que van contra ustedes” les avienta el radio y se desaparece, en días nada saben de él.
LA EJECUCIÓN
18 de mayo. El Guante fue asesinado a plena luz del día frente a toda su familia en la colonia La esperanza en Ixtapa con una 38 súper, cinco disparos le dieron.

19 de mayo. Teresa recibe una llamada de un desconocido preguntado en dónde y a qué horas será el sepelio de El Guante, le da la información y cuelga.

23 de mayo. Recibe otra llamada, pero esta es para escuchar un mensaje de una voz desconocida: “Amigos, mi compa El Guante, está vengado, Compren el Meridiano, yo mandé subir la noticia, el jale fue en Guadalajara”. El informante nunca se identificó.

El miedo en la familia se convierte en terror y no saben qué hacer, Teresa quiere avisar a la policía pero su marido no quiere, tiene miedo que algo les pase. De pronto, mira con ojos muy diferentes a su marido, algo se rompió en ella.

AHORA LES PIDEN $ 100 MIL

26 de mayo 2012. Teresa está en su casa y de pronto, “El radio” comienza a pitar, sobresaltada lo levanta y escucha. La cuota por cada uno de los centros de acopio será de 100 mil pesos por protección. La señora les dice que es mucho dinero, que necesita hablar con su marido y con los otros dueños de los centros, le pide tiempo y una rebaja en la cuota, les ofrece pagarles solo 80 mil por cada uno, o sea 80 por tres, 240 mil pesos; aceptan y le dan tres días bajo amenaza de que “algo les sucederá si no cumplen”.

Teresa habla con su marido, le pide que acabe con el terror, que denuncie con los militares, el marido se opone, lleno de miedo le dice a su esposa: #mira mujer, paguemos esta cuota y luego cerramos el negocio y nos vamos de Vallarta, ya hablé con Navarro y aceptó pagar también”.
29 de mayo: Se pacta “una reunión de negocios” en la oficina de Teresa en la colonia 5 de diciembre. Teresa ya está a punto de estallar, siente que su marido no los está protegiendo, que cada día es más dinero y cree que terminarán muertos en una zanja cuando los hayan exprimido. Ella se cambia de cuarto y no habla más con su esposo, comienza a tomar antidepresivos, los nervios la delatan, no puede concentrarse, sus hijos están fuera del país, la vida se hace densa cada vez que suena el teléfono, salta, no duerme, no come, todo cambia en su entorno.

Llega el día de la entrega y los tres dueños de centros de acopio asisten a la reunión pactada en la oficina de Teresa Barajas, llevan 240 mil pesos, la mitad en efectivo y la otra mitad en cheques al portador, llega un hombre feo, chaparro, moreno, rapado, como de 1,70 de estatura, gordo, sin tatuajes, pero muy limpio, a la cintura trae fajada una pistola escuadra y otra en la espalda que les enseña. Nadie dice nada. El sujeto es el que habla. “¿Supieron que encontraron a un hombre con la cara destrozada en La Cruz de Huanacaxtle?, yo me eché ese jale por órdenes de mi jefe. “Hay un marinerito que no quiere cooperar y al ratito le vamos a hacer una fiestecita, una lección que no olvidará”.

PACTAN LA ÚLTIMA ENTREGA
Se calla y pregunta en donde está el baño, los deja solos un momento. Teresa quiere parar todo, y les pide a su marido y a los otros recicladores que se fajen los pantalones y le digan al sujeto que esta entrega será la última que harán, los hombres le piden a Teresa que se calle y los deje a ellos negociar, pero es Teresa la que logra controlar la situación y al parecer el sujeto acepta que esta será la última y se pacta la entrega para un día después en el Oxxo del Pitillal, frente al Rizo a las 11:00 de la mañana.

Armando, el marido de Teresa, es el que va a la cita con un maletín que contiene 240 mil pesos, llega al Oxxo en su auto y espera… llega un auto neón color morado con vidrios polarizados con un solo sujeto, el mismo que había estado en su oficina un día antes. Sin bajarse, le enseña la camisa llena de sangre y le dice “vengo de ejecutar a dos en la sierra que no quisieron pagar su cuota de protección, ¿traes el dinero?”. Asiente y le pasa el maletín, sin más el tipo se va con el dinero.

Pasan 12 días, teresa ya no sabe de sí misma, todo cambió en su vida familiar, el miedo ha hecho presa a su alma, se le cae el pelo, pero está decidida a que todo esto termine y se encomienda a Dios y le pide fuerzas para entender por donde está la salida.

10 de junio: 12 días después de la entrega de 240 mil pesos. La familia Gutiérrez Barajas escucha el sonido del radio, es otra solicitud, pero esta vez es de $30 mil por cabeza, que deben ser entregados en cinco días, la situación está fuera de control, todos están histéricos. Navarro el del reciclado de la avenida politécnico está listo para abandonar su negocio. Ya nadie se habla, el amor y la armonía se fueron, solo reina el miedo, la zozobra de saber que estás sentenciado a muerte, hace un gran hoyo en esta familia, y al ver a su marido y sus socios acobardados y sumisos ante el crimen organizado Teresa toma una decisión sin decirles. Acude al MP de asuntos especializados y denuncia su situación, quedando asentada en la averiguación 936/2012.

OPERATIVO FALLIDO
Era el día del padre, cuando se enteraron por el “radio” que habían matado a un marinero en Ixtapa, Teresa cayo presa de los nervios y pide una cita especial con la policía judicial investigadora.
La policía organiza un operativo junto con la marina para atrapar a los extorsionadores el día que se pactó la entrega de los 90 mil pesos, 30 mil por piocha, ya quedaban solo tres dueños de centros de reciclaje, habían matado al “Guante”.

La policía, junto con la Marina y Teresa organizan el evento sin que su marido ni los otros recicladores supieran nada.

20 de junio. Día de la entrega, Teresa los citó en su oficina a las 10 de la mañana. El operativo falló y el extorsionador (a) El Botargas” cambia el lugar de la entrega. Los cita en su casa ubicada en el coto privado Sendero de Luna el mismo día a las 12:30 p.m. Armando Gutiérrez, Jesús Navarro y Teresa Barajas acuden puntuales a su cita, el tipo los recibe en su casa de dos pisos y lo único que hay en ese lugar son balas expansivas, ojivas y armas largas tapadas con telas por todos lados, el ambiente está muy tenso, nadie habla y solo hay un sujeto, el mismo que ya les había cobrado los 240 mil pesos.

Cuando recibe el dinero, les informa que la cosa va a cambiar un poco, les pide que se alejen de Vallarta un rato porque ellos “habían matado a un marino y se había calentado la plaza”. Todos salen huyendo del lugar pensando que es su último día, que los matarían en el trayecto a sus casas, tienen más que miedo, están paranoicos y muy aterrados. Teresa se va derecho a la Policía Investigadora y se pone histérica, ya que la pusieron en peligro al haber fallado el operativo; está temblando y nada la calma, la policía judicial manda llamar a un teniente de la Marina, y entre los dos calman el terror de la valiente señora extorsionada y le explican que el operativo falló porque no conocían bien el terreno, pero Teresa sospecha que la dejaron sola, porque a los Marinos solo les importaba vengar la muerte de su compañero asesinado y no protegerla a ella y a sus socios, después todo le hizo crisis.

La policía judicial le informó a la señora que la Marina y la judicial de asuntos especiales estaban organizando un operativo para dar con el paradero del extorsionador y que ella y su familia serían protegidas con sigilo hasta que atraparan al asesino de El Guante y su extorsionador.
3 de julio 2012: 4:00 de la tarde. Fue detenido Gustavo Álvarez Flores (a) “El Botargas”, cerca de su casa en Sendero de Luna, quien confesó ser el asesino del Guante, reciclador de la avenida politécnico, ser el extorsionador y pertenecer a la banda de “El Reyes”, un peligroso delincuente que operaba en Nayarit y Jalisco.

El delincuente a la hora de su detención, apeló a la comisión local de derechos humanos, alegando que su captura había sido “traumática para sus hijos y su familia que presenciaron todo el operativo”. La comisión acepta su queja y por este hecho, la visitadora, licenciada Alicia Alcaraz Ruezga, está siendo investigada, ya que entre los delincuentes y la banda de los Alcaraz, familiares de la visitadora, existe un vínculo.

Un juez sentenció a este delincuente a un año de prisión por los delitos de extorsión y asesinato, detenido el 3 de julio del 2012 “El Botargas” pronto saldrá libre, mientras las cuatro familias extorsionadas viven con inmenso miedo de saber que la justicia en este país tiene precio.
Enero 2013: En un operativo en Bahía de Banderas, cae “El Reyes” líder de su propia banda. Fue cuando en Vallarta se supo que “El Botargas” extorsionador de los recicladores era parte de la “Banda del Reyes” que operaban entre Bahía de Banderas, Ixtapa, El ranchito y la zona de las palmas.

martes, 6 de agosto de 2013

EL ALCALDE DE PV CORTA ALAS A SU SECRETARIO PARTICULAR, OSCAR PÉREZ





Por Jorge Olmos Contreras

Cuando pensaban que tenían el control político del municipio y que de ellos saldría forzosamente el próximo candidato del Movimiento Ciudadano a la presidencia municipal –incluso, que uno de ellos sería el dirigente de ese partido--, de pronto todo se les vino abajo por deslealtades y aceleres prematuros que causaron la irritación del alcalde Ramón Demetrio Guerrero Martínez, quien de plano decidió cortarle las alas a su secretario particular, Oscar Pérez y enviarlo forzosamente de vacaciones antes de despedirlo vergonzosamente del Ayuntamiento.

La gota que derramó el vaso fue el escenario del homenaje a las maestras Josefina Chávez San Juan y María Asunción Avalos Haro por sus 50 años al servicio de la educación que se realizó en el hotel Rosita el pasado jueves primero de agosto, donde Oscar Pérez protagonizó un intercambio de elogios con el representante del gobernador Jorge Aristóteles, Andrés González Palomera.

Andrés encumbró a Oscar Pérez y lo calificó como “mi hermano” y otras linduras. También dijo que el secretario particular del alcalde era “un gran estadista” y otros conceptos que, cualquiera pensaría que se trataba de una estrategia bien orquestada para catapultar al joven Pérez a las grandes ligas de la política y considerarlo como uno de los más serios aspirantes a ocupar la silla presidencial en el año 2015.

Desde luego, el equipo cercano al presidente municipal y, sobre todo los que figuran en el llamado grupo Vallarta, no daban crédito a lo que escuchaban y lo que veían, pues la escena, casi histriónica entre el priista Andrés González Palomera y el Mochilista Oscar Pérez, parecía un claro mensaje para el alcalde y éste podría descifrarse como el considerar en todo momento a su secretario para un puesto de elección popular futuro; pero el tiro les salió por la culata.

EL NUMERITO

Y es que el numerito de Andrés González-Oscar Pérez irritó sobre manera a Ramón Guerrero, quien salió del evento haciendo de tripas corazón y maldiciendo para sus adentros la osadía o la soberbia de su secretario particular por permitir que lo elogiaran en un homenaje donde las laureadas tendrían que haber sido las maestras vallartenses que cumplieron 50 años como educadoras, y no él.

En todo caso, el intercambio de flores debió haber sido entre el presidente y el representante del gobernador (que al cabo ni le hayan), pero no sucedió así; por el contrario, el laureado de la tarde fue Oscar Pérez, mejor conocido como “El Chuckie” al interior de la presidencia municipal.

Ramón Guerrero, por su parte, estaba que echaba chispas y en cuanto arribó a sus oficinas del Palacio Municipal, mandó llamar a su secretario particular para leerle la cartilla y de paso meterle una regañada tan fuerte, que quienes presenciaron la escena mejor bajaron la cabeza por la pena ajena.

De plano, Ramón Guerrero no despidió en ese momento a Oscar Pérez porque el mismo alcalde reconoció que estaba muy caliente (muy enojado) y que como amigo que era de Oscar, mejor lo obligaba a que tomara vacaciones; pero eso sí, le advirtió que regresando tendrá cabida en el gobierno municipal, siempre y cuando entienda que no es momento de calenturas políticas, que él (Oscar) no está contemplado en ningún proyecto político y que si quiere volver a un puesto público, tendrá que dejar de lado toda aspiración, porque entonces sí, lo pondrá de patitas en la calle.

Entre otras cosas, le recordó que si había quedado mal de la cabeza cuando se cayó en el edificio de la UMA o que qué diablos le pasaba para andar haciendo semejantes desfiguros.

LAS GOLONDRINAS

Dicen que Oscar Pérez se puso triste, pálido y hasta asustado, que tomó sus cosas y que salió de la oficina presidencial cabizbajo, sin mirar a nadie y con la vergüenza de haber sido regañado de fea manera.

Para quienes lo quieran entender, esta es la tumba política de un muchacho que, junto con otros, creyeron tener el control político del municipio por el margen que les había dado El Mochilas para operar a sus anchas, pero que en sus ambiciones personales, descuidaron su trabajo, al grado de cometer tonterías como el intercambio de elogios con el priista Andrés González Palomera, dejando al presidente como invitado de palo.

Tan es así, que Ramón Guerrero ya nombró como nuevo secretario particular al periodista Jaime Castillo Copado, quien sin duda será una pieza importante en ese puesto y cuyo perfil embona muy bien en ese sitio, pues tenerlo como Director de Comunicación Social primero y luego de “Director de Proyectos Especiales” había sido un error.

CON ACUSE DE RECIBO

Bajo este escenario, el golpe político que recibió en el rostro Oscar Pérez también tiene otros destinatarios, y estos son los que conforman el grupo de “Los Chuckies”, encabezados por Magaly Fregoso y conformado por Héctor Briseño y el regidor Luis Ernesto Munguía.

Incluso, nos cuentan que ese mismo jueves en que Oscar Pérez despertó la ira del alcalde, Ramón Guerrero también mandó llamar a Magaly Fregoso para aclararle que ella tampoco entra a ningún proyecto político, que no se equivoque, que no descuide su trabajo en el DIF y que se deje de calenturas a destiempo.

En resumen, las alas no sólo se las cortaron a Oscar Pérez, sino que las tijeras también pasaron por las de Magaly Fregoso y un estate quieto a Héctor Briseño, quien ya se soñaba como dirigente del Movimiento Ciudadano.

El que podría salvarse un poco es Luis Munguía, pero al resquebrajarse el grupo, al final lo van a dejar sólo para que busque la candidatura a la diputación local, donde el dominio es casi total en favor de los priistas Gustavo González Villaseñor y Rafael González Reséndiz, es decir, lo van a mandar al matadero.

EL PROYECTO

El golpe político también tiene otra interpretación que ya se la están dando los principales operadores y asesores del alcalde, y ésta es en el sentido de que el proyecto político del Movimiento Ciudadano a seguir, se llama Arturo Dávalos Peña, quien sin duda, podría ser el próximo candidato a la alcaldía.

Los jovencitos que se la creyeron y pensaron que porque Magaly Fregoso es pareja sentimental del Mochilas podrían llegar a buen puerto y controlar todo y hacer lo que quisieran con sus encargos --hasta incurrir en graves irresponsabilidades--, ahora se deben estar dando de topes y relamiéndose las heridas políticas, ya que al caerse Oscar Pérez, ellos podrían venirse abajo, como un castillo de naipes ante el menor soplido.

Y para acabarla de amolar para “Los Chuckies”, un asesor del Mochilas que también asesora al gobernador de Baja California, mostró el comportamiento estadístico de las preferencias electorales de los posibles aspirantes a la presidencia municipal por el Movimiento Ciudadano, y Magaly Fregoso sale muy, pero muy rezagada, pese a que todos los días aparece en los medios de comunicación y a que utiliza el DIF como tarjeta de presentación electorera.

Así las cosas, todo parece indicar que Ramón Guerrero ya entendió, que no va a proyectar a ningún muchachito inexperto y mucho menos al grupo de atracadores que trajo de Guadalajara –léase Antonio Pinto y Juan Hernández—y que antes de entregarle Vallarta al PRI –porque el PAN estará en la lona muchos años--, le dará todo su respaldo a Arturo Dávalos Peña, mejor conocido como El Cepillo y quien actualmente es Director de Desarrollo Social del Ayuntamiento, aunque nada está definido.

El que ha coqueteado para que lo consideren para una futura regiduría es Juan Hernández, pero él junto con Pinto y otros saldrán prácticamente huyendo de Vallarta cuando se acerque la hora.

Además, tienen sus esperanzas en que Abraham González Uyeda sea candidato y presidente municipal de Zapopan en el 2015 para integrarse a otro gobierno local.

La pregunta obligada es: ¿Tendrán la capacidad y la inteligencia suficiente los jóvenes agrupados alrededor de Magaly Fregoso para superar este duro golpe y salir abantes ante la adversidad política?

¿O dejarán arrastrase por las aguas del delfín caído llamado Oscar Ernesto Pérez Flores?

jueves, 1 de agosto de 2013

ACLARA LUIS CARLOS MENDIOLA SUPUESTA CANCELACIÓN DE CONCESIÓN A LA ESTACIÓN 96.7 DE FM




Por Jorge Olmos Contreras

Todo está en orden y bajo control, afirmó esta madrugada el concesionario de la estación de radio 96.7 de Frecuencia Modulada (FM), Luis Carlos Mendiola Lamas, al ser entrevistado por VALLARTA UNO sobre las versiones periodísticas difundidas desde la tarde del miércoles en varios portales de Internet, en el sentido de que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) habría revocado o anulado la concesión radiofónica de “La Mejor”.
Según una nota de El Universal en línea publicada el lunes pasado, la Cofetel inició un proceso de revocación de la concesión a un operador porque “puso en riesgo” las operaciones del aeropuerto internacional “Gustavo Díaz Ordaz”, toda vez que el Servicio para la Navegación del Espacio Aéreo Mexicano (SENEAM) y la Unidad de Radio monitoreo de la misma Comisión habrían detectado interferencia de señal con las del tráfico aéreo.

En la nota de El Universal, reproducida por el portal Nayarit en línea, también se indica que tanto el Seneam como Monitoreo de Radio de la Cofetel le notificaron a Luis Carlos Mendiola que su estación estaba interfiriendo la señal del aeropuerto y que “no hizo caso”.

Al respecto, Luis Carlos Mendiola sostuvo que eso es totalmente falso, que ellos siempre se ajustaron a los procedimientos que les indicó la Cofetel para obtener la concesión de la frecuencia modulada y que siguieron las instrucciones que les dictaron los inspectores que vinieron de la Ciudad de México, al grado de que apagaron los transmisores que estaban causando el problema este mismo verano, desde hace aproximadamente siete u ocho semanas.

EL PROBLEMA

Explicó que el problema lo originó la misma Cofetel desde el momento en que les autorizaron, mediante oficio documentado, que ya podían iniciar operaciones en FM en el año 2011, pero en la frecuencia 95.9.

Dijo que ellos –los Mendiola—festejaron el haber obtenido el visto bueno para entrar a la Frecuencia Modulada, pero la noticia dulce se volvió agridulce cuando vieron todo lo que implicaba la operación de la misma, como medir el comportamiento atmosférico, traer ingenieros capacitados para realizar el trabajo, instalar una antena más chica para poder llegar a toda la Bahía y hasta Las Palmas, Mismaloya, etc.

El problema sobrevino cuando se dieron cuenta de que la frecuencia que les habían asignado desde a Cofetel, es decir, la 95.9 de FM, tenía algunas interferencias causadas por las frecuencias 92.7 y 89.5 de FM que pertenecen al Grupo Acir.

Los ingenieros de la Cofetel que vinieron a supervisar el asunto comentaron que a la frecuencia recién asignada a los Mendiola le estaba ocurriendo un problema técnico que denominaron “heterodina armónica” que en una fórmula aritmética entre el 92.7 y el 89.5 afecta precisamente al 95.9 de la Frecuencia Modulada.

LA INTERFERENCIA DEL GRUPO ACIR

Entonces, los Mendiola enviaron otro oficio firmado por peritos para indicarles que la frecuencia tenía problemas. Poco después, un ingeniero de alto rango de la Cofetel mandó técnicos especializados a Puerto Vallarta para checar el porqué de la interferencia y detectaron que las frecuencias de Grupo Acir estaban fuera de rango, por lo que se tenían que hacer algunos ajustes técnicos.
Para esto, cuando una frecuencia está fuera de rango, explicó Mendiola, se colocan filtros especiales en los transmisores y se vuelve a medir la señal para ver que este bien. Este procedimiento lo hizo Grupo Acir para ya no causar la interferencia, “y parecía que todo estaba resuelto, pero no, el problema continuó”.

El 02 de diciembre del 2011, un ingeniero de la Cofetel le dijo que prepara un documento con pruebas técnicas de que la señal 95.9 de FM estaba mal y que los enviara a la sesión del pleno de la Cofetel que tendría lugar la primer quincena del 2012, y así solicitar el cambio de frecuencia, lo cual hizo, pero por cuyo trámite pagó otros 10 mil pesos.

El 03 de diciembre envió el oficio con las pruebas a la Cofetel y procuró durante todo enero que el trámite saliera adelante. Para ello, le ofrecieron dos opciones de frecuencia para operar mientras salía la concesión y le asignaron finalmente la 96.7 de FM; le dijeron que se pusiera a trabajar y esperar a que le otorgaran el título final, cosa que todavía no ocurre.

EL CONFLICTO

Sin embargo, Luis Carlos Mendiola se enfrentó a otro problema técnico, ya que los transmisores que fueron adquiridos en Francia y Estados Unidos ya estaban “entonados” para la frecuencia 95.9 y tan solo cambiarlos para la 96.7 le costó más de tres mil dólares, entre otros gastos por adecuaciones.

En este contexto y cuando ya estaban operando con la 96.7 de FM, es cuando ocurre el problema de la interferencia que detectan inspectores del Seneam y de Monitoreo de Radio de la Cofetel.

Así las cosas, comentó que hace poco más de dos meses llegaron a buscarlo dos ingenieros del Seneam para decirle que ya tenían tiempo estudiando la frecuencia de los 119 megaherts, en cuyo rango entran las comunicaciones de pilotos y la torre de control del aeropuerto internacional “Gustavo Díaz Ordaz”. Que ellos ya habían detectado la señal que interfería y de inmediato pidieron que les señalara dónde estaban los transmisores de la estación.

Luego, agregó Mendiola, comenzaron a utilizar frases dramáticas como el que se ponía en riesgo vidas humanas. “Jamás nos opusimos a la inspección y cooperamos en todo momento”. “De hecho preguntaron si teníamos un programa religioso por la tarde o de música clásica al medio día, y les dije que eran programas de la nueva estación religiosa 100.7 de FM y del 91.9 de FM que es del gobierno del Estado”.

Días más tarde, llegaron inspectores de la Unidad de Monitoreo de la Cofetel para atender un reporte del Seneam, le preguntaron si estaban causando interferencias, revisaron los polos de “tierra” y les hicieron algunas adecuaciones.

Finalmente, le soltaron a bocajarro que traían instrucciones de la Ciudad de México para resolver el problema.

Se fueron y a las dos semanas llegaron inspectores de la SCT acompañados de policías federales con una orden determinante, le dijero, de resolver el problema de inmediato; y como en papel la concesión original es la de 95.9 de FM, le pidieron que apagara los transmisores y les colocaron sellos a los aparatos.

También inspeccionaron la frecuencia de AM, pero esta salió bien, debidamente palomeada y se fueron.

Posteriormente, Luis Carlos Mendiola se entrevistó con personal de la Cofetel para defenderse y quejarse de que ellos originaron el problema, primero por asignar una frecuencia con problemas como la 95.9, cuyos errores técnicos nunca resolvieron y después por otorgarles provisionalmente la frecuencia 96.7 de FM que fue la que causó interferencias a las frecuencias de los pilotos y torre de control del aeropuerto de Puerto Vallarta.

Además, desde el dos de diciembre no han resuelto el problema, de ahí que les haya reclamado, tanto a los del área jurídica de la Cofetel, como a los del área de trámites de cambio frecuencia.

Por ello, y ante el silencio administrativo de la Comisión, los abogados de Mendiola le recomendaron recurrir al amparo, mientras esperan a que la Cofetel les notifique oficialmente el acuerdo que recientemente tomó el pleno para iniciar el procedimiento de revocación, que en ningún momento se trata de una revocación, acotó Mendiola Lamas.

Luis Carlos Mendiola confía en que unas seis u ocho semanas se resuelva este conflicto en favor de su empresa, ya que reiteró, todo fue provocado por la misma Cofetel y recordó que es falso que se hayan asegurado las instalaciones de la radiodifusora con sede en Plaza Marina como lo manejaron algunos medios ociosos, subrayó