viernes, 21 de abril de 2017

HALLAN MÁS DE SIETE KILOS DE COCAÍNA EN AUTO ABANDONADO EN CABO CORRIENTES



Elementos de la Policía Federal encontraron la tarde noche de ayer, un automóvil compacto tipo Couper en color azul abandonado, sobre la carretera 1580 que va de Cabo Corrientes a Melaque, justo en el kilómetro 176+700, y al revisar el coche éste tenía en su interior un paquete con cinta canela con más de siete kilos de cocaína, por lo que se dio aviso al Agente del Ministerio Público Federal de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) con sede en Puerto Vallarta.

El reporte indica que el día de ayer a las 20:20 horas, en el Municipio de Cabo Corrientes, Jalisco, elementos de Policía Federal, en el Kilómetro 176+700 de la Carretera (1580) Melaque – Puerto Vallarta, tramo: Melaque – Puerto Vallarta, aseguraron un vehículo convertible con placas de circulación del Estado de California de los Estados Unidos, con reporte de robo abandonado con huellas de accidente, localizando en su interior 7.690 kilogramos de polvo blanco con las características propias de la cocaína y 120 paquetes de cigarros de procedencia extranjera, marca “Golden Deer”.


De los hechos se dio parte a Agente del Ministerio Público Federal con sede en Puerto Vallarta

POLICÍAS ESTATALES SE INVOLUCRAN ILEGALMENTE EN UN CASO DE CUSTODIA Y COADYUVAN EN LA SUSTRACCIÓN DE UNA NIÑA DE PV


Por Jorge Olmos Contreras

Oficiales que pertenecen a la Fuerza Única Regional (FUR) de la Policía Estatal, se involucraron la tarde del pasado miércoles en un hecho ilegal, al coadyuvar a sustraer una niña de cuatro años de los brazos de su padre, que se encontraba comiendo en el Burguer King de Las Glorias y, además agredieron y hostigaron por más de dos horas al progenitor de la menor, de nombre Osvaldo Arciniega Calzada, que se tuvo que refugiar en la tienda conocida como Office Depot para que no le hicieran daño.

El presente, es un caso donde se involucran policías para presionar y amedrentar a un padre de familia, que lo único que hizo fue proteger a su hija, debido a que la madre de ésta amenazaba con suicidarse en días pasados.

La historia se deriva de una simple disputa legal por la custodia legal de la niña, entre dos personas, hombre y mujer, que ya no podían sostener una relación y donde el varón observó signos alarmantes de su ex pareja, en el sentido de una grave crisis emocional, al grado de que la fémina amenazaba constantemente con irse del hogar o en su caso, terminar con su vida.

Las cosas se pusieron más tensas el miércoles 12 de abril, ya que Osvaldo atendió la invitación de unos familiares que estaban de vacaciones en Vallarta, se fue desde las 17:00 horas y llegó a su casa como a las 23:00, sólo para encontrar a una mujer enfurecida, celosa y posesiva por su ausencia, y que amenazaba con suicidarse ese mismo día a las 6:00 de la mañana.

EL “APOYO” DE LA PATRULLA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

Ante ello, Osvaldo Arciniega, reportó ese mismo día a la Comisaría de Seguridad Pública, básicamente a la patrulla de Violencia Intrafamiliar, la situación emocional de su entonces pareja. Los oficiales municipales acudieron a las 3:40 de la mañana al domicilio de los concubinos, y sólo los tranquilizaron, les pidieron que se durmieran y que por la mañana las cosas estarían bien, según les dijeron.

Sin embargo, la ex pareja de Osvaldo, de nombre Miriam, cada vez estaba peor y le reiteró que a las 6:00 de la mañana, saldría a la calle y se tiraría de un puente para terminar con su vida.

Osvaldo Arciniega, preocupado ante el temor fundado de que la muchacha se fuera a hacer daño, agrediera a la niña o a él mientras dormía, decidió salir del hogar y llevarse a su hija envuelta en una sábana, en hechos ocurridos ese mismo miércoles 12 de abril.

Poco antes, todavía cuando estaban en casa y temeroso de que Miriam se fuera a hacer daño y luego lo culparan a él, decidió llamar a sus padres que viven en la ciudad de México, para que vinieran a ver la situación. En la charla telefónica, Miriam gritaba que Osvaldo se quería llevar a la niña, que se la quería quitar pues, lo cual, afirma el muchacho “yo sólo quería proteger a mi hija”.

LAS RECAÍDAS DE MIRIAM

Por la misma vía telefónica, Osvaldo de plano le dijo a su entonces suegro, de nombre Fernando Canales, que ya no quería seguir con su hija, que cada vez se agudizaban más sus problemas de altas y bajas emocionales con sus consecuentes recaídas, y le comentó que, incluso, ella había amenazado con suicidarse y con hacerle daño a la menor –hecho que la misma Miriam reconoció en la llamada que le hizo a su padre--, por lo que le avisó que demandaría la custodia de la niña ante un juzgado civil local.

Osvaldo también le recordó al suegro que a Miriam la habían llevado con un neurólogo y que le había detectado cierta anomalía cerebral, para lo cual le daba un medicamento muy fuerte que casi, casi la desmayaba.

Sin embargo, el suegro tomó a mal que Osvaldo tratara de demandar la custodia de la niña; le recordó que su hija tenía derechos por ser la mamá, y que él, como abuelo, también los tenía. De hecho, le recordó a Osvaldo que le hablaría al tío de Miriam, un presunto mando de la Policía Federal con sede en Bahía de Banderas “para que viera que su hija no estaba sola”.

Alarmado, Osvaldo comenzó a buscar un abogado para empezar la querella por la custodia de la niña, “pues la relación con mi ex pareja ya era insostenible”. El escrito quedó ese mismo día, pero las pruebas no las pudo conseguir debido a los días festivos, por lo que la demanda se presentó el día lunes 17 de abril, bajo el expediente 308/2017, en el Juzgado Tercero de lo Civil.

LA PESADILLA

Pasaron cuatro días y Osvaldo no había tenido comunicación con su ex pareja, pero supo que sus padres estaban en la ciudad por conocidos que viven en el mismo fraccionamiento. El suegro se puso en contacto con él, el día miércoles 19, y le pidió que se vieran para platicar y ver a la niña.

Osvaldo escogió el Burger King de Las Glorias y ahí comenzó su peor pesadilla, pues a la cita, programada a las 15:00 horas, llegaron su ex suegro y su ex pareja, mientras que él llevó a su mamá –que antes cuidaba tres días a la semana a la niña--, pero al llegar al lugar, notó la presencia de una camioneta negra con vidrios polarizados que estaba a las afueras del restaurante de comida rápida.

Su miedo fue subiendo de grado cuando vio que ni el señor Fernando Canales ni su hija pedían nada para comer, incluso Miriam ni siquiera volteaba a ver la cara de Osvaldo. En un momento, que fue muy rápido, él se paró al área de cajas para ordenar comida, pero de reojo vio cómo salió corriendo la muchacha con su hija en brazos.

El también salió corriendo, pero afuera, la camioneta negra le obstruía su carro, sólo vio cómo Miriam se subió a un Sentra Rojo –en el que antes había llegado el suegro—que salió rechinando llantas, por lo que rápido se fue al otro carril del estacionamiento de Office Depot para que no se llevaran a la niña, pero el carro era manejado por un hombre de pelo corto, que no detuvo la marcha, sino que aceleró más, con la intención de arrollar a Osvaldo.

ENTRAN EN ESCENA LOS ESTATALES

Después volteó hacía donde estaba la troca oscura, y pudo ver cómo se subían a la parte trasera, en la caja, tanto su ex suegro como su ex cuñado, los alcanzó y al querer también subirse a la camioneta para reclamar por qué se habían llevado a su hija, fue recibido por dos puñetazos que le propinó Fernando Canales.

De inmediato, se abrieron las portezuelas de la pick up negra, y de ahí descendieron dos policías estatales. Uno de ellos (se observa en la foto) lo quiso tranquilizar de forma burlona, y después lo agredió, al grado de someterlo por la camisa y quitársela a la fuerza, pero en eso llegó la mamá de Osvaldo (una señora ya grande y que mide 1.50 de estatura) y se interpuso entre los dos hombres, momento en que aprovechó el joven para zafarse y correr a refugiarse a Office Depot, donde el encargado de seguridad le pedía que se fuera, ya que no tenía playera y no podía estar así en la tienda, pero Osvaldo le suplicó que lo dejara ahí, que momentos antes le habían quitado a su hija, y sólo así lo dejaron permanecer dentro.

El policía estatal siguió a Osvaldo, le exigía que saliera, pero el asustado joven optó por marcar al 911 y pedir auxilio a la policía municipal, pero sólo llegó una patrulla, la 304, cuyo oficial también le pedía que se saliera de la tienda para arreglar las cosas, pero como no salió, se fueron minutos más tarde, sin querer siquiera levantar un parte de lesiones, por los golpes que había recibido y los jalones del oficial de la FUR.

Sin embargo, el acoso de los policías estatales continuó por más de dos horas en el mismo lugar, de hecho, llegaron más patrullas de la Fuerza Única para apoyar a sus compañeros que iban en la camioneta negra (unidad sin número económico ni escudo de la FUR) y el oficial que aparece en la foto, trató de quitarle el celular a Osvaldo a manotazos, y como antes les tomó fotos a las placas de la troca, le dijo que, por sólo ese hecho, lo iba a detener.

LA SALIDA DE OFFICE DEPOT

Patrullas de la FUR iban y venían, pero Osvaldo aguantó el acoso, se quedó hasta las 21:00 hora en Office Depot y como pudo le llamó a un amigo (pues no encontraba a ningún familiar), que se ofreció a ir por él en otra camioneta, que estacionó justo en la puerta de la tienda para subir rápidamente y salir de ahí.

“Tuve mucho miedo de que nos siguieran y nos sembraran algo como acostumbran, incluso mi carro lo revisaron de arriba abajo y ahorita temo que me vayan a hacer algo, pues es claro que mi ex suegro le pidió el favor al tío de Miriam (al policía federal de Bahía de Banderas) para que éste a la vez les pidiera apoyo a los policías estatales”.

“Me refugié en la casa de una vieja amiga, y aquí estoy, asustado, sin salir, no puedo ir a la vivienda de ninguno de mis amigos, porque mi ex pareja sabe los domicilios y temo que me quieran dañar, como ya trataron de hacerlo el miércoles, el día que me aventaron el carro y por poco me impacta, ahorita estaría muerto o lesionado”, comenta.

El de Osvaldo Arciniega Calzada, es un caso más de acoso policial y de abuso de autoridad, ya que no conformes por todo lo que le hicieron ese día, todavía llegó a sus manos un citatorio de la Agencia del Ministerio Público de Delitos Sexuales y Violencia Familiar de la Fiscalía Regional Costa Norte –firmado por la titular, Elizabeth Rosales Ochoa—para que se presentara a las 18:30 del mismo miércoles 19 de abril (el día de los hechos en que fue acosado por policías del Estado), debido a la integración de una Carpeta de Investigación que se abrió en su contra, con el número 1994/2017.

Desde luego, no acudió a la cita porque no sabía del citatorio (se lo entregaron a un hermano de él que trabaja en el centro, ya que Miriam sabía dónde encontrarlo) y porque en ese momento estaba en calidad de refugiado en Office Depot.

Es bastante extraño que el mismo día que le arrebatan a su hija con ayuda de los policías estatales, sea el mismo día en que elaboran una cédula citatoria en la fiscalía.

TEMOR FUNDADO

Osvaldo tiene miedo, no sabe de qué se le acusa, y tiene temor fundado de que el influyente padre de su ex pareja, Fernando Canales, haya pedido más favores para tratar de hundirlo y le inventen algún delito, “sólo por tratar de defender a mi hija de una mujer que no está bien emocionalmente”.


“Si ya movieron a su favor a elementos de la Fuerza Única, pueden hacer lo que sea”, externa angustiado.

lunes, 17 de abril de 2017

SECUESTRAN A ENCARGADA DE GASOLINERAS, AMARRAN A SU FAMILIA Y SE LLEVAN $ 500 MIL PESOS EN PUERTO VALLARTA


Agentes investigadores de la Fiscalía Regional realizan una intensa indagatoria sobre hechos registrados la madrugada de ayer en la delegación de El Pitillal, donde sujetos armados a bordo de un automóvil Versa en color blanco con placas de Jalisco, sorprendieron en su domicilio a la encargada de dos gasolineras, la secuestraron y amarraron a su familia para después llevarse un botín de aproximadamente 500 mil pesos.

Este atraco, al parecer estuvo debidamente planeado, ya que los ladrones sabían dónde vivía la gerente de las estaciones de gasolina ubicadas en la calle 16 de Septiembre de la colonia La Floresta y otra conocida como “DKamargo” en El Pitillal, y fueron hasta su casa para proceder a cometer el cuantioso hurto.

En un primer paso, los delincuentes arribaron al domicilio de la mujer, donde de inmediato amagaron al esposo de ésta y los obligaron a meterse a la finca, en donde reunieron a toda la familia de esta pareja y los amarraron, mientras con palabras altisonantes se llevaban a la encargada de las gasolineras.

El siguiente paso fue llevarse por la fuerza a esta mujer y trasladarla a la gasolinera de La Floresta, donde le exigieron que abriera la oficina administrativa y que también hiciera lo mismo con la caja fuerte, de donde le pidieron les entregara las ventas del fin de semana.
La tercera maniobra fue amenazar a la gerente para ir ahora a la gasolinera DKmargo, donde repitieron el procedimiento. Al final, el botín logrado supera los 500 mil pesos en efectivo, según trascendidos.

Los malandrines, tipos violentos y que iban con el rostro cubierto, son buscados por varias corporaciones policiacas, ya que el modus operandi del atraco habla de profesionales, toda vez que mientras unos se llevaban a la encargada de las gasolineras para que les abriera las cajas fuertes –y de paso llevarse el CPU de la computadora donde están las imágenes de las videocámaras—otro se quedó vigilando a la familia dentro de su propia casa. Después regresaron a la mujer a su domicilio y amarraron a todos para después darse a la fuga.

No fue hasta tiempo después, cuando uno de los familiares logró soltarse de los amarres, que denunciaron los hechos a la Policía Municipal.

Fueron policías de la patrulla PV-301 los primeros respondientes y quienes integraron la carpeta de investigación para entregarla al Ministerio Público, y de ahí derivar la investigación a los agentes judiciales.

Al lugar también llegaron peritos de Ciencias Forenses para tomar indicios y huellas y poder seguirles la pista a estos peligrosos asaltantes.



lunes, 10 de abril de 2017

EJECUTIVOS DE TELMEX HOSTIGAN, PERSIGUEN Y AMENAZAN A TRABAJADORES SINDICALIZADOS DE PV


Por Jorge Olmos Contreras

Ejecutivos de Teléfonos de México amenazan, hostigan y persiguen a trabajadores sindicalizados de Puerto Vallarta hasta por usar redes sociales para expresar opiniones con respecto a lo que sucede al interior de la compañía de Carlos Slim, además de ocultar escandalosos robos que se han registrado en las oficinas y tiendas Telmex para “salvaguardar la imagen de la empresa”.

El ambiente es tan tenso entre empleados y ejecutivos, que el pasado seis de abril los trabajadores hicieron un paro de labores y han colocado mantas con letrero donde exponen la grave situación que se vive en dicha fuente laboral, donde es común que no se proporcionen las herramientas de trabajo necesarias para que el personal desempeñe bien sus actividades.

Em el fondo, pareciera que los ejecutivos tienen la consigna de fastidiar a los trabajadores porque, según el rumor que hay entre los propios empleados, la empresa se va a dividir en dos y quieren forzarlos a que renuncien o en el caso extremo les inventan cuantiosos robos para tratar de abrirles procesos administrativos.

Sin embargo, lo más grave es que algunos empleados han sido amenazados, hostigados y hasta perseguidos por personal de Telmex en vehículos particulares y oficiales, sólo por haber externado en una red social su malestar de lo que ocurre muros dentro de la compañía.

Las cosas andan tan mal en las oficinas centrales de Telmex, ubicadas en el fraccionamiento Las Gaviotas, que se han perdido cajeros automáticos, cuatro mil kilos de cable y otras cosas que están en bodega, pero que no se dan a conocer, ni denunciado, porque se quiere crear un ambiente en donde se culpe de estas supuestas pérdidas a los trabajadores del sindicato.

La empresa está tan descuidada, que hace un par de meses ocurrió el robo de 32 teléfonos iPhone y seis tabletas de la tienda Telmex ubicada en Plaza Caracol –los ladrones habrían entrado por un boquete que hicieron en el techo--, pero los ejecutivos no procedieron penalmente contra quien o quienes resulten responsables.

De hecho, ha trascendido entre el personal de Telmex, que los teléfonos celulares robados están en uso, no se han bloqueado, a pesar de que esto lo saben muy bien los ejecutivos.

En su incompetencia, el Jefe de Recursos Humanos, Jesús Ulloa, la ha agarrado contra los trabajadores, a quienes somete a fuertes presiones y horas de hostigamiento ante la más mínima queja.

Así les ha sucedido a algunos trabajadores, que se han atrevido a escribir algunas opiniones en su muro de Facebook sobre las irregularidades que hay en la empresa, y han sido espiados y después llamados a cuentas.

A quienes caen en las manos del Jefe de Recursos Humanos, los asustan y amenazan con abrirles un “proceso administrativo” dizque por expresarse en contra de los intereses de Telmex.

Los trabajadores están hartos, cansados, piden la intervención del corporativo central de Telmex para poner en su lugar a los supervisores, como un tal Alba y Jesús, a quienes tachan de prepotentes, groseros, altaneros y mentirosos.


Es un grupito de iluminados –comentan trabajadores que pidieron el anonimato por razones obvias—que traen una consigna clara, y que es molestar lo más que se pueda al personal sindicalizado y amenazarlo para que no se diga lo que realmente está sucediendo en estas oficinas que ya ni siquiera tienen camionetas suficientes para que los empleados realicen el trabajo todos los días.

miércoles, 5 de abril de 2017

EDUARDO VALENCIA SE CUELGA DEL ARRESTO DE VEYTIA PARA OCULTAR FRAUDES INMOBILIARIOS; SE DICE VÍCTIMA DEL EX FISCAL



Por Jorge Olmos Contreras
El presunto “joven empresario” tapatío, Eduardo Valencia Castellanos –en prisión desde hace años por delitos comprobados en Nayarit--, ahora se cuelga de la detención del fiscal, Edgar Veytia, para tratar de ocultar ante la sociedad sus fraudes inmobiliarios, cometidos en contra de por lo menos 150 personas, en su mayoría extranjeros, con la venta de condominios en el desarrollo Flamingos Acqua, ubicado en Nuevo Vallarta, en el municipio 
de Bahía de Banderas.
En una nota que se publicó hace cuatro días en el periódico “La Razón” de circulación nacional, y firmada por la reportera Bibiana Belsasso, Valencia Castellanos afirma, sin demostrarlo, que Veytia lo amenazó y que el canadiense Charles Baccichet se coludió con el ex fiscal para adueñarse de todo el inmueble en mención.
De hecho, en su nota que apareció también en la edición digital de “La Razón” en el link http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnistaq8id_article=343149, la reportera escribe –según el dicho de Valencia—que hasta el periodista Jorge Olmos estaba coludido con el ex fiscal en este caso.

Como no nos dio derecho de réplica, aquí externamos que es totalmente falso y difamatorio lo que indica la periodista en su nota y que toma como fuente a Eduardo Valencia.Nosotros dimos puntualmente seguimiento a los fraudes de Eduardo Valencia y los documentamos en su momento, como se prueba en los artículos publicados en www.vallartauno.com, en la edición impresa de VALLARTA UNO y en el blog www.columnajorgeolmos.blogspot.com que pueden encontrarse a través del buscador de Google en Internet.

Bibiana Belsasso, al igual que el columnista Jorge Fernández Meléndez, le dieron voz a Eduardo Valencia en el Canal 40 hace más de tres años, pero no investigaron el largo expediente que tiene este “joven empresario” en casos de fraudes inmobiliarios cometidos tanto en Jalisco como en Nayarit.
Por ello, el mismo canadiense, a través de sus abogados, enviaron ayer martes 04 de abril una carta aclaratoria a l Redacción del periódico “La Razón”, donde solicitan su derecho de réplica y piden una disculpa pública a la periodista que firmó la nota.
Al momento de redactar este escrito, el link del periódico “La Razón” http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=343149 estaba roto, había sido suprimido o quitado de la red.

Sin embargo, transcribimos una parte de la carta que envió Charles Baccichet a la redacción de “La Razón”, por considerarla de interés público:Rubén Cortés Fernández y Bibiana Belsasso.Presentes:
Charles André Baccichet, siendo afectado directo derivado del reportaje por parte de la periodista Bibiana Belsasso, publicado en la página de Internet de su periódico y que me sirvo citar, para efecto de que tenga mayor referencia: http://www.razon.com.mx/spip.ph?page=columnista&id_article343149

Es importante transcribir algunos de los hechos que afirma la periodista Bibiana Belsasso, respecto a mi persona:
"La razón fue que el joven empresario jalisciense, Eduardo Valencia, declaró que el fiscal estaba involucrado en un despojo inmobiliario orquestado por un canadiense.En el 2007, el empresario canadiense adquirió un departamento de más de 150 mil dólares al desarrollo Flamingos, construido en 43 mil metros cuadrados que pertenecían al empresario jalisciense.
Y al año siguiente, viendo la oportunidad de negocio, el canadiense, apoyado por Veytia, comenzó a apropiarse del desarrollo turístico. Esto nos dijo Eduardo Valencia, dueño de Flamingos Acqua:
"Las fabricaciones son entre el procurador Veytia, Charles Andre Baccichet, Raúl Ruiz... Charles Andre Baccichet es quien se ostenta como propietario sin probarlo...".Citó los presuntos correos de amenazas en donde se hacía referencia a Veytia: "Aquí vuelve a ser otra cita del procurador, bien callado, la verdad, te faltan 364 días para que se acabe el asunto, chingón Riviera Nayarit, con Edgar Veytia más, me dio un trabajo el procu, limpiar el estado"...
Eduardo Valencia nos dijo: "En las cartas de extorsión que él me refiere, se hace pasar como un miembro del crimen organizado, está en sus citas, repito, yo lo único que hago es leer las que el señor me manda"...
“En aquella ocasión el empresario denunció que Veytia daba protección al canadiense y éste la presumía: "De su mail el señor Baccichet nos amenaza que nos va a matar... Aquí dice, voy a terminar con el cartel de los Valencia; el siguiente dice, cuídate, fuimos a ver a tu amigo Edgar Veytia la semana pasada, no mami cuídate porque si te agarran ni te imaginas..."
Primero que nada, es importante señalar que dicha periodista, no tiene la información completa y hace juicios de valor propio, no señala en su reportaje que es su opinión, y no los hechos que se hayan investigado.
Segundo, y lo más importante, es mentira que haya realizado (Bibiana Belsasso) una investigación al respecto, ya que cuando se refiere a un joven empresario (Eduardo Valencia Castellanos), no habla de una persona que fue denunciada par más de 150 (ciento cincuenta) personas, entre extranjeras y nacionales, por el delito de fraude, ya que es este sujeto (Eduardo Valencia Castellanos) quien aprovechando de la situación de poder, de su conocimiento en las leyes mexicanas y que los extranjeros que queremos invertir en México para tener un lugar de descanso, ya que la mayaría de los denunciantes son personas retiradas y con pensiones por la edad avanzada, fuimos víctimas de Eduardo Valencia y de sus cómplices, que les ayudaron a despojarnos de propiedades, al quitarnos los muebles que habíamos comprado para amueblar los departamentos; que nos vendió un departamento de lujo y nos entregó un departamento que no sirve de nada, que hay humedad, que los pisos eran de mala calidad, que no había cableado eléctrico en los departamentos, que no había muebles de baño, que no había llaves, que mostró un departamento con una cocina totalmente equipada y entregó solo una parrilla que no servía, que pidió que se pagara mantenimiento de seis meses antes de entregar los departamentos, cuando ni siquiera los había terminado, que puso un precio al departamento y cuando lo tenía que entregar cobraba más dinero, alegando que le había puesto balcón y ese no estaba incluido en el precio; que cobró para muebles de piscina y que no dejaba que los utilizáramos; que se llevó los muebles de piscina; que sacó a empujones a gente de la tercera edad, en su mayoría extranjeras y que cobraba multas  excesivas, algo así coma USD$20.00 (veinte dólares 00/100 Moneda de los Estados Unidos de América) por día, (y) cuando llegaba a faltar $1.00 (un peso 00/100 Moneda Nacional), por cuestión de que cuando se hacía el pago, el tipo de cambio resultaba menor y quedaba pendiente un peso,  cobrando cantidades que llegaban a superar los USD$5,000.00 (cinco mil 00/100 Dólares de lo Estados Unidos de América).Tercero, yo puedo decir muchas cosas, pero lo ms importante es que las denuncias en contra de Eduardo valencia Castellanos (el joven empresario) han sido procedentes, algunas las ha impugnado en amparo y ha perdido.
Me permito citar algunos expedientes de Eduardo Valencia Castellanos:
1.    Causa penal 111/2011, Juzgado Penal de Primera Instancia con sede en Bucerías, Bahía de Banderas, Nayarit, delito Fraude, víctima Craig Douglas Conwright. Hechos: el señor Craig Douglas Conwright pagó la cantidad de USD$96,000.00 (noventa y seis mil 00/100 Dólares de los Estados Unidos de América) por la compra de dos departamentos en Flamingos Acqua, y que nunca entregó y amenazó, coma era su costumbre, al señor Craig Douglas Conwright, que le debía comprar 3 (tres) departamentos y que no le iba a regresar su dinero, siendo que nunca le regresó el dinero pagado y tampoco entregó departamento alguno, sentencia dictada en contra de Eduardo Valencia Castellanos el día 27 de febrero de 2017, pena 6 (seis) años de prisión.
2.    Causa Penal 195/2011, Juzgado Penal de Primera Instancia con sede en Bucerías, delito fraude, víctima Sylvain Gauthier Owner, hechos: El señor Sylvain Gauthier Owner, compró un departamento a Eduardo Valencia Castellanos, una vez que le fue entregado y cobradas cuotas excesivas, adquirió muebles para el departamento y posteriormente el señor Eduardo Valencia Castellanos lo despojó de dicho departamento y le robó sus pertenencias y muebles, amenazando a dicho extranjero de que si regresaba a México, lo iba a matar.
 3.    Sentencia dictada el día 3 de marzo de 2017, pena 4 (cuatro) años y 6 (seis) meses de prisión.

4.    Causa penal 34/2014, Juzgado Penal de Primera Instancia con sede en Bucerías, delito fraude, causa en trámite.

5.    Causa penal 271/2011, Juzgado Penal de Primera Instancia con sede en Bucerías, delito fraude, causa en trámite.

6.    Causa penal 211/2012 Juzgado Penal de Primera Instancia con sede en Bucerías, delito fraude, causa en trámite.

7.    Juiclo de amparo número 1721/2013, Juzgado Segundo de Distrito en materia de Amparo Penal en el Estado de Nayarit, actualmente en trámite de recurso de revisión 256/2016 ante el Segundo Tribunal Colegiado del Estado de Nayarit, en donde el Juzgado de Distrito resuelve que está acreditado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad de Eduardo Valencia Castellanos

“Y así podríamos seguir señalando expedientes en contra de Eduardo Valencia Castellano a quien en lugar de catalogar como joven empresario se debería de señalar como delincuente, defraudador, extorsionador y ratero, con las pruebas judiciales que usted y su reportera pueden investigar en los juzgados de Nayarit.
Cuando su reportera hable de mi persona, me ofende y señala hechos de los que no tiene prueba, solo se basa en el dicho de un delincuente que ha sido condenado por robo, despojo y fraude”

domingo, 2 de abril de 2017

ABOGADO IGNACIO VÁZQUEZ, DESPOJABA CON GENTE ARMADA A EJIDATARIOS DE MEZCALES, A NOMBRE DE VEYTIA


No es uno, sino varios los casos de presunto despojo que ha realizado el conocido abogado Ignacio Vázquez (a) “Nacho Vázquez en varias rancherías, pueblos y ejidos de Bahía de Banderas, pero sobre todo en Mezcales, en los alrededores del colegio Benito Juárez, donde intimidan a los dueños, les retiran sus lienzos, colocan otros nuevos y ponen un letrero donde advierten que el terreno está en juicio y que quien se meta será consignado al Ministerio Público.

Al momento de que el verdadero dueño de la propiedad llega para exigir una explicación de por qué están invadiendo su predio, le salen al paso cuatro individuos mal encarados que le piden de forma grosera que se retire del lugar, que para cualquier aclaración fuera con el fiscal Edgar Veytia (esto sucedió a finales del mes de febrero de este año) o con el licenciado Nacho Vázquez.

Si el propietario se pone más exigente y pide que se salgan de su terreno, para luego se acerca uno de esos cuatro sujetos que conduce una cuatrimoto y le muestra una pistola con un “es mejor que se vaya”.

El ejidatario, que tiene más de 30 años con esta propiedad, se retira muy molesto, indignado, impotente ante lo que está sucediendo. No puede creer que de la noche a la mañana le arrebaten su patrimonio y peor aún, que ya ni siquiera pueda entrar a su terreno.
Esto le sucedió a un ciudadano que compró hace 30 años la cesión de derechos de un terreno de tres mil metros cuadrados a un ejidatario de Valle de Banderas de nombre José Isabel Lima Parra, pero el abogado Vázquez ideó la manera de promover un “juicio de nulidad de actos y contratos” que, según se puede leer en las mantas que pusieron a las afueras del predio, “contravienen a la Ley Agraria”.

La forma en que despojan a las personas de sus propiedades es mediante un proceso amañado y siempre con la presión de gente armada que dice pertenecer a un grupo de la delincuencia organizada. De esta manera, Nacho Vázquez busca por todos lados a parientes, familiares o herederos de ejidatarios que vendieron hace muchos años su cesión de derechos (y que la mayoría de las veces ya están muertos) para exigirles que les firmen un documento que contiene la demanda de dicho juicio de nulidad.

Sin que el comprador se entere –pues fueron transacciones que se hicieron hace más de 30 años, en el año de 1985—de pronto les llegan a sus propiedades que lleva tanto tiempo cuidando, hombres armados al mando de este Nacho Vázquez para limpiar el o los predios, poner nuevos lienzos y advertir mediante letreros que nadie puede entrar ahí so pena de ser consignado al Ministerio Público, aunque la mayoría de las veces amenazan con pistola a quienes reclaman el despojo.

En otras palabras, este abogado Vázquez promueve juicios de nulidad y sin que haya una sentencia de por medio por parte del Tribunal Agrario, despoja, por sus pantalones y a través de presión psicológica, a los verdaderos propietarios, a quienes les manda a decir que ya tiene comprador de su terreno y que, si quiere arreglarse, tendrá que pagar por el inmueble, es decir, les quita sus propiedades y luego se las quiere vender para que no haya problemas.

No sólo eso, sino que, en algunos casos, también presionan a los descendientes de ejidatarios para que firmen las demandas (aunque ellos no quieran) porque, les dicen “son órdenes de la línea” (quizá al referirse a un grupo delincuencial).

Por ejemplo, a la hermana de José Isabel Lima Parra, una señora ya grande a quien le apodan “Pachita”, habría comentado que a ella le llevaron unas personas de “la línea” y que la obligaron a firmar la demanda de un juicio de nulidad, con el que despojaron a un señor de un amplio terreno que está en San Clemente de Lima, por un camino que sale por Valle Dorado hacía “El Maguito”, justo enfrente del colegio Niños Héroes, donde a la fecha están colocadas las mantas de advertencia.

Pero no es el único caso, también despojaron mediante este artilugio a una persona que tenía un terreno de casi mil metros cuadrados, atrás del mismo colegio, pero en la colonia Hollywood, y donde ahora están vendiendo lotes con un enganche de dos mil pesos y pagos semanales de 200 pesos. Desde luego, los compradores no saben en el problema que se están metiendo, ya que se trata de un vil despojo.

Hay por lo menos 10 afectados en esa zona de Mezcales, como una doctora, a quien le tiraron por la noche la malla ciclónica de su terreno, que también fue invadido.
El afectado en San Clemente de Lima, cuenta su versión:

“En diciembre del 2016, fue colocada una manta con una leyenda que dice que el ejidatario José Isabel Lima Parra tiene abierto un expediente, el número 755/2016 ante el Tribunal Agrario, el cual pretende llevar un juicio de nulidad, pero existe una suspensión, para que se respete la posesión de mis derechos sobre ese predio”, por lo que el 30 de enero 30, me hice presente en dicho lugar, y me percaté que mi lienzo de protección, había sido removido, y en su lugar fue colocado otro, mas pegado a la carretera que lleva a Valle Dorado, y por el otro extremo dejaron mi alambrado original, pero adecuaron una puerta de entrada.

El lote en cuestión había sido limpiado previamente, solo dejando la maleza que se encuentra del lado de la carretera, con el fin de que no cruzara nadie por ahí. Ellos limpiaron esa parte del predio, retiraron mi alambre, pusieron uno nuevo, y se instalaron en una carpa provisional dentro. Al ir a reclamar su presencia y pedir explicación sobre lo que estaban haciendo, me recibieron de forma agresiva, y altisonante, y me percaté que uno de los presentes, que se movía en una cuatrimoto, se encontraba armado, por lo que me retiré esa noche.     

Alrededor de una semana después, contraté una máquina para emparejar un material que previamente yo había pedido me llevaran, pero fuimos detenidos y sacados del terreno, por 4 personas, 3 de las cuales se acercaron a nosotros, y pude ver sus caras, y uno de ellos era la misma de la noche anterior, armado, solo que ahora estaba con un perro grande de la raza Pitbull.  Ahí fue donde me proporcionaron el teléfono de Nacho Vázquez (el licenciado), con el cual nos entrevistamos posteriormente.

En esa reunión, él descaradamente me afirmó que esos terrenos eran valiosos, y que tenía que pagar por ellos si quería conservarlos; no mencionó ninguna cantidad, dijo que él nos llamaría, pero hasta el día de hoy no se ha comunicado.

Yo cuento con mis papeles de cesión de derechos, expedida por la mesa directiva del ejido de Valle de Banderas, y se está tramitando una denuncia colectiva contra Nacho Vázquez y José Isabel Lima por invasión de propiedad privada, y lo que resulte, la cual esperamos que prospere, ya que extraoficialmente se ha hecho público que el fiscal general Edgar Veytia, esté detrás de esto”.

El afectado pidió no citar su nombre porque, dice, fue amenazado de muerte, pero afirma que “a mi sólo muerto me van a quitar mi terreno”.