viernes, 12 de febrero de 2016

COMO SI ACTUARA POR CONSIGNA, PROFEPA CLAUSURA RESTAURANTES DE PLAYA EN BOCA DE TOMATES EN VALLARTA PARA FAVORECER AL GRUPO VIDANTA


Por Jorge Olmos Contreras

Con el pretexto de que los restaurantes de palapa que se ubican en la playa de Boca de Tomates no cuentan ni han contado con Autorización de Impacto Ambiental para “construir” sus negocios, inspectores prepotentes de la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa) comenzaron a clausurar estos establecimientos, sin darles mayor explicación ni oportunidad de defenderse adecuadamente, lo que ha provocado un gran malestar entre los dueños de estas “ramadas” que son, además, un centro de esparcimiento y concentración de cientos de familias de Puerto Vallarta.

La primera clausura se registró el 28 de enero y fue contra la ramada conocida como “cocodriloco”, mientras que esta semana siguió el cierre del restaurante “Eduardos”, lo que dio origen a una inusual protesta de parte de estos restauranteros, quienes la tarde noche del jueves cerraron por un breve lapso de tiempo la carretera federal 200 a la altura de la entrada a Boca de Tomates en donde se ubica el banco Santander, lo que ocasionó un fuerte congestionamiento vehicular.

La reacción de los palaperos fue mayúscula al enterarse de las declaraciones que hizo ayer el alcalde Arturo Dávalos Peña, en el sentido de que la Profepa le había informado que se iban a clausurar todas las palapas, en virtud de que no cuentan con concesión de zona federal y que dicha concesión le corresponde al hotel Mayan Palace, por lo que decidieron protestar de esta manera, es decir, cerrando la vía de acceso a este destino turístico.

EL HOSTIGAMIENTO

De acuerdo a información a la que tuvo acceso el columnista, todo comenzó a finales del mes de enero, al hacerse presentes en Boca de Tomates inspectores de la Profepa para repartir “órdenes de inspección” a los propietarios y o sus representantes o empleados, donde les notificaban que se les iba a practicar una “visita de inspección ordinaria” para verificar si las obras y o actividades que se realizan o realizaron en el lugar cuentan con autorización en Materia de Impacto Ambiental que emite la Semarnat.

Resulta curioso que después de 30 o 40 años, la autoridad federal, ahora a través de la Profepa, de repente se preocupe por revisar si los pequeños restaurantes de palapa cuentan con autorización en Materia de Impacto Ambiental, es decir, buscaron el pretexto y lo encontraron, para clausurar estos negocios de los que dependen cientos de familias vallartenses.

Pareciera como si la Profepa actuara por consigna, ya que en el fondo parece que se trata de allanarle el camino al poderoso grupo hotelero “Vidanta”, cuyo dueño es Daniel Chávez Morán, pues ha trascendido que esta empresa es que la tiene la concesión de la zona federal de Boca de Tomates y quiere extender sus tentáculos hasta Puerto Vallarta para cerrar accesos al mar; y para ello, intenta desalojar a los palaperos que tienen más 40 años asentados en esa zona.

¿POR CONSIGNA?

De otra manera no se entiende el proceder repentino de los inspectores de la Profepa, comisionados por su delegada en Jalisco Xóchitl Yin Hernández, quien bien podría seguir indicaciones del Procurador nacional del medio ambiente, Guillermo Haro Bélchez para favorecer al grupo Vidanta.

De hecho, la Profepa no ha atendido las denuncias que ha hecho la “Alianza de la Costa Verde” –una organización no gubernamental con sede en Bahía de Banderas, Nayarit—por las constantes agresiones al medio ambiente que ha realizado personal del hotel Mayan Palace en la zona de Jarretaderas y en Nuevo Vallarta, donde incluso se documentó con un video la destrucción de mangle de una laguna para expandir el hotel “Gran Mayan”.

De ahí la indignación de los restauranteros de Boca de Tomates, de pescadores y de cientos de vallartenses que están dispuestos a luchar para que no se cometa una injusticia contra los “palaperos” y para que no nos quiten otro acceso a la playa, ni mucho menos destruyan esta zona que es visitada por miles de personas para disfrutar el pescado zarandeado, frito o los diversos platillos a base de mariscos.

INTENTAN DESTRUIR UNA TRADICIÓN DE AÑOS

Boca de Tomates es una tradición de años en Puerto Vallarta, por lo que algunos abogados están dispuestos a sumarse a la lucha para evitar su desaparición, ya que, al tratarse de un área de recreación familiar, se puede promover la revocación de la concesión de la zona federal al grupo Vidanta, por interés público.

Los palaperos esperan la ayuda del presidente municipal, del gobernador del estado y de los diputados federales Rafael Yerena y Luis Munguía para que promuevan una iniciativa o un exhorto tanto a la Semarnat como a la Profepa, para que no se desaloje a los palaperos.

Además, les preocupa que el grupo Vidanta llegue a Boca de Tomates, porque entonces sí destruiría el mangle del estero Boca Negra, área de anidación de especies en peligro de extinción y hábitat de cocodrilos.

Sin embargo, la arremetida de la Profepa ya comenzó y se trata de aplicarles la ley a los restauranteros para beneficiar a grandes empresarios como Daniel Chávez, comentan los inconformes.

PRETEXTOS

El mejor pretexto que encontraron, es que se hicieron algunas construcciones, como un pequeño baño de material, sin tener la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), algo que suena ridículo para estos pequeños negocios.

Tras la visita, los inspectores levantaron el acta con el expediente 001-16 y número 002/16 –en el caso de la ramada cocodriloco—por no presentar la autorización y o exención en Materia de Impacto Ambiental otorgado por la Semarnat. Además, argumentaron que se desconocía si están llevando a cabo medidas de prevención y mitigación para atenuar los posibles impactos ambientales producidos por las obras y actividades que se realizan y o realizaron, por lo que procedieron a imponer una medida de seguridad consistente en la clausura total temporal de las obras (sic) o actividades.

Para poder levantar los sellos de clausura, los inspectores informaron al dueño que esta medida se condicionaba a la presentación de la autorización en materia de Impacto Ambiental que otorga la Semarnat, es decir, ya los sentenciaron, pues es difícil que la misma Secretaría del Medio Ambiente les autorice una MIA particular, sobre todo, cuando están de por medio poderosos intereses como los del grupo Vidanta.

Y como para que vean que la agresión va en serio, después siguió la clausura de la ramada “Eduardos”; y así, esta semana podrían clausurar todos los restaurantes para tratar de desaparecer la zona de palapas de Boca de Tomates; pero los palaperos no están dispuestos a dejar sus negocios que por años han servido de sustento para sus familias y de fuente de trabajo para decenas de vallartenses.

La lucha apenas comienza.

 

 

 

 

viernes, 5 de febrero de 2016

DESASEADA ELECCIÓN DE JUECES MUNICIPALES EN PV, REFLEJA CONFLICTOS DE INTERÉS, PAGO DE FACTURAS POLÍTICAS Y ARREGLOS ENTRE SÁBANAS


Por Jorge Olmos Contreras

Salvo sus muy honrosas excepciones, la elección de jueces municipales obedeció al pago de facturas políticas, a recomendaciones especiales, a conflictos de interés, y hasta de compromisos pactados en la intimidad, de esos que los políticos denominan arreglos “entre sábanas”. No se trató de un proceso pulcro, ni mucho menos higiénico, por el contrario, fue muy desaseado y en este escenario alguien le mintió al presidente municipal de que las cosas habían sido del todo honestas, cuando fueron precisamente al revés.

Todos o casi todos los nuevos jueces municipales entraron por influencias, ya sea porque conocen a alguien dentro del Ayuntamiento, porque sostienen una íntima relación con algún alto funcionario o porque ya estaban dentro de la nómina; otros de plano entraron como el pago de un compromiso político, o al menos eso se refleja en las relaciones personales y familiares de cada uno de los nuevos juzgadores.

LOS NUEVOS JUECES… ¿QUIÉNES SON?

Por ejemplo, hay una priista ligada al ex síndico Alfonso Bernal Romero –él fue quien la metió de secretario al juzgado-- ; esta mujer también se hizo famosa por formar parte del llamado “club de las barbies”, un clan de jovencitas que controlaba otro ex síndico municipal, Fernando Castro Rubio –hijo del notario Carlos Castro Segundo-- También se le relaciona con el actual Director de Promoción Económica, Gustavo Fong Patiño.

Después cada quien siguió su camino, Fernando Castro se casó con la Directora de Relaciones Públicas de Homex, Karen Malacara.

A ella, junto con otras secretarias y “asistentes” del gobierno municipal que encabezó Salvador González Reséndiz, se les ubicó en notas de prensa como un grupo que se hicieron operaciones estéticas para lucir más bellas. Incluso, a algunas las señalaron como que se habían operado con recursos públicos, o que el acondicionamiento corporal, sobre todo de senos, se los pagó algún funcionario.

Otro que entró como pago de una factura política y todo parece indicar que, para congraciarse con un medio de comunicación, es Ricardo Antonio Saucedo López, juez municipal por ministerio de ley, que está casado, ni más ni menos que con Paola García Colín, hermana de Héctor García Colín, director del periódico “Siempre Libres”, donde hablaron maravillas del muchacho en vísperas de la toma de protesta el viernes antepasado. Y claro, el lame botas del nuevo juez fue el columnista hampón, Rodrigo Aguilera Morales.

REINO EL INFLUYENTISMO

Los conocimientos jurídicos o la preparación profesional, y, sobre todo, entender muy bien el nuevo sistema de justicia penal, salieron sobrando, él o los encargados del proceso de selección, eligieron a quienes él o ellos consideraron viables o estaban palomeados por algún personaje influyente, tanto al interior como al exterior del Ayuntamiento.

Uno más que entró como pedro por su casa y se hizo juez municipal de la noche a la mañana, fue Diego de la Mora, hijo del conocido ex restaurantero y ahora abogado, Antonio de la Mora Betancourt, quien no tuvo el menor empacho en aceptar erigirse como juzgador local, pese a que esto representaba un auténtico conflicto de intereses.

Y es que –aunque usted no lo crea--, Diego de la Mora ya era empleado municipal, cobraba en la nómina como asistente del regidor que preside la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, la misma Comisión que fue la encargada del proceso de selección de los seis nuevos jueces municipales.

Por este simple hecho –ahora sí que fue juez y parte--, Diego de la Mora no debería ser juez municipal, tendría que haberse abstenido en participar, ya que, al formar parte importante de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, es como si se hubiera elegido solo y o con la venia del titular de dicha Comisión.

No sólo eso, Diego de la Mora jugó en la cancha panista en las pasadas elecciones municipales, toda vez que formaba parte de la planilla –en calidad de suplente-- del entonces candidato azul y ahora regidor de oposición, Juan José “El Peri” Cuevas García, pero ahora lo premian con algo que no se merece.

BLANCA LA DE AYUTLA

Una más es Blanca Esther Contreras Pelayo, quien ya era notificadora del Juzgado Municipal y a quien conocen por ser neófita en la materia –de hecho, le daba terror firmar notificaciones porque desconoce a fondo el mundo del derecho--, pero tiene una peculiaridad muy importante: Ella es de un pueblito de la sierra que se hizo famoso en Vallarta porque de allá vino el primer presidente municipal del Movimiento Ciudadano que tuvo el puerto, de Ayutla pues, de donde también es su paisana, la ex coordinadora de jueces municipales, Teresita de Jesús, a quien por cierto, la tienen como empleada saca copias en la Secretaría General del Ayuntamiento, a ese nivel se ha rebajado con tal de seguir en la nómina.

La cereza del pastel lo representa, sin duda alguna, Maribel Rojo (en la foto), una dama muy especial que actualmente sostiene una estrecha relación con el contralor municipal, Fernando Peña, quien la presume por todos lados, hasta en el cine y que provoca el recelo de algunos varones.

Esta chica es la mera jefa de todas y todos los jueces municipales, pues es la coordinadora, y como antecedente, ella fue esposa de Raúl Curiel Sánchez, un sobrino en segundo grado del actual regidor “independiente”, Francisco Sánchez Peña.

Maribel Rojo es algo así como una manzana de la discordia, primero anduvo coqueteando con otros partidos, de esos de la chiquillada, y después terminó en la nómina del Movimiento Ciudadano.

EL PLEITO

Se sabe que es hija de unos conocidos herreros del Pitillal, pero tiene una característica singular, es extremadamente conflictiva y sostiene una rivalidad –en todos los sentidos—con otra juez municipal, al grado de que el primer día de trabajo de los nuevos jueces municipales, sostuvieron un pleito verbal con palabras altisonantes y con gritos que se escuchaban a varios metros a la redonda.

Se dice que estas dos mujeres se odian porque en el fondo hay un lío sentimental por un hombre, cosa que no debería importarle a nadie porque es su vida privada, pero que, si interfiere en su trabajo como jueces municipales, deberían darles las gracias a las dos, ya que una es jefa y la otra es subordinada; y así no pueden funcionar correctamente los juzgados.

Una más es Sarahy Hernández Rubio, quien no tiene mayor problema como sus homólogos, sólo le critican que haya estado casada con el panista Carlos Murguía Cibrián, hoy asistente del diputado federal por el MC, Luis Ernesto Munguía.

Pero si los intereses de todo tipo estuvieron a la orden en este desaseado ejercicio de selección de jueces municipales, en el nombramiento de secretarios les dijeron “quítate que ahí te voy”, ya que uno de los asesores del alcalde prácticamente metió a todos, y aunque carecen de los más elementales conocimientos jurídicos, eso no les importó, primero estuvo el amiguismo y el compadrazgo, como con un tal Miguel Ángel Calzada Tejada, quien en sus mejores fotos de Facebook aparece con playeras naranja promocionando el refresco “Fanta”; o como la mismísima esposa del otrora Director Jurídico del Ayuntamiento, Nicolás Urrutia –aquél que llegó un día ebrio a rescatar a su hijo y amigos de las garras del alcoholímetro--, de nombre Sonia Crisosto Corral, quien de ser juez municipal, la bajaron a secretario.

LOS RESPONSABLES

¿Y saben quiénes fueron los regidores responsables de todo este inaceptable proceso de selección de “jueces municipales”, --ya que integran la Comisión de Justicia y Derechos Humanos--? pues ni más ni menos que Gilberto Lorenzo, Eduardo Martínez (que es más bruto que Edelmira Orizaga), Susana Rodríguez, Magaly Fregoso y el doctor “independiente”, Francisco Sánchez Peña, tío político del ex esposo de Maribel Rojo.

Ver para creer.

Pero aún hay más, ya que ha trascendido que tuvieron que sacrificar a personas que sí merecían el cargo, por darle entrada a los “compromisos políticos” y a los favores de sábanas.

Y si no, que le pregunten a Pina Ibarría, a quien le sacrificaron una pariente que sí estaba capacitada para el puesto.

El artículo 57 de la Ley de Gobierno y Administración Pública para el Estado de Jalisco, señala en su fracción V que para ser juez municipal se requiere Gozar públicamente de buena reputación y reconocida honorabilidad, y creo que aquí algunos no cumplen con este elemental requisito.

Sin embargo, aquí lo más grave es que alguien le miente al alcalde Arturo Dávalos, le ocultan información y al final del día al que hacen ver mal es al gobierno municipal, por lo que urgen cambios de fondo, no sólo de forma. (Columna publicada en www.vallartauno.com y en www.columnajorgeolmos.blogspot.com y síguenos en twitter en @olmos4jorge)

lunes, 1 de febrero de 2016

SUJETO PLENAMENTE IDENTIFICADO ATACA A ABOGADA DE VALLARTA, LE DA UNA GOLPIZA, LA INTENTA VIOLAR Y ASESINAR Y AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO PONE TRABAS PARA NO APREHENDER AL RESPONSABLE


Por Jorge Olmos Contreras

Un indignante caso de agresión contra una mujer se registró la madrugada del domingo 31 de enero en el fraccionamiento “Campo Verde”, donde un sujeto que está plenamente identificado tanto por la víctima como por vecinos, se introdujo a la casa de una abogada aprovechando la oscuridad de la noche –eran alrededor de las 2:00 a.m.—para tratar de violarla, pero en el intento le dio una severa golpiza, la quiso asesinar y al no lograr su cometido huyó para irse a refugiar en una vivienda cercana donde al parecer tiene su domicilio.

La licenciada, de nombre Claudia Lizeth, relató que eran alrededor de la 1:50 de la mañana cuando sucedieron los hechos. Que ella estaba dormida en su habitación y que de pronto sintió la presencia de alguien, al despertarse vio a un hombre cubierto del rostro y completamente desnudo que se le había subido y que la tenía atrapada entre sus piernas, que casi no se podía mover, pero que al forcejear con el sujeto, éste le pegó en el rostro con el puño cerrado, fue un fuerte golpe que le dejó el ojo derecho prácticamente cerrado; ella, como pudo se zafó y corrió al patio de su casa, donde comenzó a pedir auxilio a gritos, pero que en ese momento ningún vecino acudió en su ayuda.

Fueron como cinco minutos de pesadilla, comentó Claudia Lizeth, ya que me siguió hasta el patio y ahí la volvió a atacar, la tiró al suelo y la golpeó entre unas macetas de barro y la pared para después tomarla por el cuello y apretar justo en su tráquea. “Yo sentí que me comenzaba a faltar el aire, no podía respirar, pero en eso me soltó y corrió a la cocina a buscar algo, yo creo que buscaba un cuchillo, pero agarró un vaso de vidrio y me lo aventó a la cabeza, me pegó justo en la sien izquierda”.

AL DESCUBIERTO

Para esto, agregó la víctima, “pude verle el rostro del tipo, pues ya no traía nada en la cara, lo identifiqué y al descuidarse un poco, tomé el vaso de mi licuadora que había lavado y le pegué fuerte en la cabeza, como que lo aturdí, porque después corrió hacia adentro de la casa, se puso el pantalón y huyó. Yo lo quise seguir, pero me dio mucho miedo y mejor me encerré, fue entonces que una vecina me dijo que ya le habían hablado a la policía”.

Luego de cuatro llamadas, los policías municipales llegaron 35 minutos después –el caso fue atendido por la unidad PV-226--, “pero fueron poco profesionales, muy apáticos, el que se dijo comandante comentó que él tenía que irse porque en la mañana se iba a Barra de Navidad, que las evidencias que tomaron del asunto (se fueron hasta las 6:00 de la mañana) las iban a entregar hasta el martes”, indicó Claudia Lizeth.

No quisieron detener al presunto agresor –identificado como David Alejandro Navarro Muñoz--, pese a que los vecinos querían rendir su testimonio y a pesar de que Claudia Lizeth lo señaló como tal, que vieran que el sujeto traía lesiones que le produjo la propia víctima al momento de defenderse.

Vecinos les contaron a los policías municipales, entre ellos a un tal Mariano, que vieron salir al agresor de la casa de la licenciada y meterse en otra cercana, lo señalaron como quien momentos antes había atacado a Claudia Lizeth, sin embargo, los gendarmes manifestaron que no obstante le señalaran al sujeto, no podían proceder a llevárselo detenido, ya que según ellos, con el nuevo sistema de justicia penal, primero la víctima tenía que denunciar los hechos, abandonando así el lugar y dejando en total incertidumbre jurídica a la mujer, por lo que Asuntos Internos debe intervenir para iniciar una investigación sobre la conducta de los oficiales municipales.

EL VIA CRUCIS DE CLAUDIA

En este contexto, y ante la ineptitud e incompetencia de la policía municipal, y con apoyo de amigos y familiares, ya que presentaba lesiones muy severas en cuello y cara, la abogada acudió a la Fiscalía con el fin de que le tomaran su denuncia y pudieran detener a la persona que la había atacado en el interior de su domicilio.

Fue tanta su insistencia, que después de pedir mil favores, por fin aceptaron tomarle su denuncia contra dicho sujeto, pero le dijeron que apenas iban a empezar las investigaciones, sin darle mucha importancia al asunto, por lo cual familiares y amigos nuevamente se movilizaron y recabaron testimonios de vecinos que vieron salir al presunto violador de la casa de Claudia, además de investigar el nombre completo del tipo para ayudar a la Fiscalía y se pudiera llevar a cabo la detención.

Sin embargo, para esto, ya no se estaba en los supuestos de flagrancia para poder lograr una detención, pues gracias a la incompetente e inútil policía municipal, ya no sería posible el arresto en casos de flagrancia como lo señala la Constitución, ya que esto tendría que ser en el momento de los hechos o inmediatamente después.

Pero confiada en que en la Fiscalía sí iban a proceder, la víctima expuso al Ministerio Público su narración circunstanciada de los hechos, donde detalla cómo se encontraba dormida y un sujeto intenta violarla, que ella forcejeó con dicho sujeto e intentó matarla apretándole el cuello y causándole severas lesiones graves, mismas que tardan más de 15 días en sanar, que la propia Claudia Lizeth denunció y que son constitutivos como hechos que la ley señala como delitos graves, por lo que una vez realizando una clasificación jurídica, estaríamos ante una violación en grado de tentativa y homicidio también en grado de tentativa, delitos que el Código Penal señala como graves.

AL TRASTE CON EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA

Luego entonces, y al tratarse de delitos graves, la víctima le solicitó al Ministerio Público que de manera inmediata y con los datos de prueba que ya tenía dentro de su carpeta de investigación, los cuales eran más que suficientes, solicitara audiencia al juez de control para pedir orden de aprehensión contra dicho sujeto, contestando el Agente del MP que “en la semana tratarían de hacerlo”, lo cual generó un acto de indignación a Claudia Lizeth, quien le cuestionó el por qué en la semana, si podía hacerlo de forma inmediata por tratarse de delitos graves.

Todavía más indignante fue escuchar que un defensor de oficio de nombre Bruno, güero alto él, al parecer les comentó a los familiares del agresor que necesitarían dinero para pagar una fianza (el agresor no estaba detenido), por lo que se sospecha que pidieron algún pago para entorpecer el proceso, de otra manera no se entiende la incompetencia mostrada por el MP ante el Nuevo Sistema de Justicia Penal, porque además si el MP pide la audiencia en un caso como éste, la sala de juicios orales puede estar lista en dos o tres horas, pero no lo hizo.

Así las cosas, ante la ineficacia e incompetencia, tanto de policías municipales, como de Agentes del Ministerio Público, se da al traste con el Nuevo Sistema de Justicia Penal, se retrasan los casos, no hay justicia pronta ni expedita y se genera, eso sí, un manto de impunidad que indigna, como en este caso, dejando a su suerte a las víctimas.

Claudia Lizeth, una abogada joven, con todo su dolor físico y emocional y el miedo --trae la cara hinchada, moretes en ambos ojos, laceraciones en el cuello, un fuerte golpe en la cabeza, raspones en brazos, algunas uñas desprendidas etc.,-- fue a la Fiscalía a presentar su denuncia, a buscar ayuda, pero el Agente del Ministerio Público, David López, quien tomó el caso y que abrió casi a regañadientes una carpeta de investigación bajo el número 4429/2016, no quiso proseguir para que arrestaran al agresor, alegando que con el Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, “no podía hacer nada”.

Ella no ha descansado, fue a la Cruz Roja, a la Fiscalía y por la noche al IMSS para que la sigan valorando, pues su estado de salud no es el mejor y el daño psicológico es profundo.

Todavía peor, en la Fiscalía no le otorgaron los medios de protección que indica el nuevo Código Penal Nacional, sólo se los dieron de membrete, pero ni siquiera le otorgaron el más importante, que es el de la protección policiaca, tanto para su persona como en su casa, sólo se lavaron las manos y el agresor está libre, y en cualquier momento podría hacerle atentar contra su vida.