viernes, 27 de agosto de 2010

LA VULNERABILIDAD DE LAS PINKCHELADAS



Por Jorge Olmos Contreras
Apenas la semana pasada advertimos en el blog www.columnajorgeolmos.blogspot.com y el lunes en este espacio las consecuencias (indeseables) que podrían originar una bronca o una balacera en el bar “Las Pinkcheladas”, un negocio presuntamente protegido por la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias y la Jefatura de Reglamentos; pero ninguna autoridad hizo caso –como casi siempre— y la madrugada del jueves ocurrió lo que nadie desea que ocurra en este destino turístico: la explosión de una granada de fragmentación que mantiene a dos jóvenes con una de sus piernas amputadas y a decenas de heridos postrados en diferentes hospitales de Puerto Vallarta.

El siguiente, es el comentario de opinión que dimos sobre “Las Pinkcheladas” y que se publicó en esta columna el lunes 23 de agosto con el título “Alejandro Desentis, el burro hablando de orejas”.

Otro de los consentidos es Juan Carlos N. el dueño de las "Pinkcheladas –un auténtico patán—un muchacho que se cree influyente sólo porque algunos de sus clientes lo son; o porque su lugar se llena de malandrines de todo tipo los fines de semana, en especial los viernes y sábados cuando hay banda norteña.

Este lugar, además de peligroso por los constantes pleitos que hay y la presencia en ocasiones de gente armada, no cuenta con ningún tipo de seguridad, se congestiona de vehículos y en una bronca o balacera podría darse una estampida con consecuencias que ni nos queremos imaginar.

Se dice que entrega un soborno al Ayuntamiento porque cierra a las 6:00 de la mañana, cuando debería hacerlo a las 2:00 y porque además cuenta con un permiso de venta de cerveza, pero se da el lujo de vender todo tipo de licores”.


Luego del accidente de ayer –pues cada vez se fortalece más la hipótesis de que la detonación de la granada fue accidental--, que algunos medios han manejado como un atentado, algunas personas nos preguntaron vía correo electrónico si sabíamos que iba a ocurrir algo en ese establecimiento o si fue mera corazonada.

Nosotros respondimos que ni uno ni lo otro, ya que nuestra opinión se basó en la carta anónima que un grupo de inspectores filtró a la prensa, donde denunciaban una lista de negocios presuntamente protegidos por la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias y la Jefatura de Reglamentos, a cargo de Héctor Ortiz y Alejandro Peña respectivamente.

Y es que en dicha lista aparecen “Las Pinkcheladas” como uno de los bares que reciben protección especial de parte del Ayuntamiento para no clausurarlos ante la evidente violación al Reglamento de Comercio.

Hay que recordar que este bar opera con un permiso de venta de cerveza –por estar a un lado de una cancha de futbol--, sin embargo sus dueños se aprovechan de “las bondades” de la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias y de la misma jefatura de Reglamentos, para extender su horario como si fuera una discoteca o un cabaret, pues en ocasiones le permiten que cierre después de las 6:00 de la mañana.

Si el giro de “Las Pinkcheladas” es de venta de cerveza, debería sujetarse al horario oficial –como todos los demás—y cerrar a las 10:00 de la noche, o a las 12:00 si consigue el permiso de dos horas extras. Empero, si tiene un documento que avale que su autorización es de bar, entonces tendría que cerrar a las 2:00 de la mañana y si consigue dos horas extras, a las 4:00 de la madrugada, no más.

Sin embargo, la omisión de la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias es clara con respecto a “Las Pinkcheladas”, lugar que tiene que ser clausurado definitivamente hasta que el dueño consiga su permiso de bar en tiempo y forma; y para ello, deberá cumplir con todos los requisitos que exige la autoridad para operar un antro de estas características, entre otras, la seguridad para los clientes.

Nosotros ya hemos estado en “Las Pinkcheladas” y hemos observado cómo se genera un caos tremendo cuando hay noche de banda, toda vez que los vehículos no caben, son bloqueados por otros (es imposible que salgan rápidamente) y no existe la mínima seguridad en caso de alguna contingencia como la que ocurrió la madrugada del jueves, donde supuestamente se les cayó una granada a unos chavos que estaban bebiendo cerveza y que eso ocasionó la detonación que mandó al hospital a más de 30 personas.

Juan Carlos, el dueño del bar, prefiere ganar dinero fácil antes que contratar a un cuerpo de seguridad privada que esté revisando concienzudamente a toda aquella persona que ingrese al lugar, ya que es muy fácil que llegue cualquier hijo de vecino armado hasta los dientes y haga una matazón.

El lugar es tan vulnerable, que en una crisis de seguridad, cualquier comando armado podría entrar hasta el área del bar y asesinar a quien se le ponga enfrente.

Todavía más peligroso se torna este lugar para niños y mujeres, familias completas que acuden a la cancha de fútbol rápido que está prácticamente pegada a “Las Pinkcheladas”, ya que sólo hay una entrada y una salida, y es la misma por la que se entra o sale a la zona deportiva.

De hecho, decenas de clientes de “Las Pinkcheladas” utilizan los sanitarios exclusivos para quienes acuden a practicar deporte a la cancha de fútbol rápido. Y aunque Juan Carlos ya construyó sus propios baños –de manufactura muy barata por cierto--, muchos entran a los otros tocadores porque los del bar resultan insuficientes cuando el sitio está lleno, como la madrugada del jueves.

PREGUNTAS AL AIRE

Por ello, es oportuno e impostergable que las autoridades expliquen cómo es que otorgaron un permiso de venta de cerveza a un antro como “Las Pinkcheladas”, cuando a un lado está una cancha deportiva a la que acuden cientos de menores de edad.
Y todavía más: Que el actual Ayuntamiento explique cómo es que nunca se le exigió a Juan Carlos que separara –mediante un muro, alambrado o malla ciclónica—el bar, de la cancha deportiva.

¿Por qué protección civil dio un visto bueno –si es que lo hay—de bar seguro si no existen las condiciones mínimas de seguridad ante un siniestro o contingencia violenta?

¿Por qué la Jefatura de Reglamentos fue omisa y nunca clausuró el bar por cerrar después del horario permitido?

¿Por qué la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias no pidió una clausura preventiva mientras se investigaba el tipo de giro comercial con el que operaba este lugar?

¿Por qué la Policía Municipal nunca entró a la zona de estacionamiento para verificar que todo estuviera en paz o hacer rondines para intervenir ante cualquier pleito, accidente o atentado?

Hay muchas preguntas sin responder, por lo que resulta desastrosa la postura del alcalde Salvador González Reséndiz al minimizar los hechos y decir que el lugar está “muy alejado de la zona turística”.

¿Acaso no sabe nuestro bisoño presidente municipal que el daño a la imagen turística de Puerto Vallarta ya está infringido, con la noticia del “atentado” –que después se dijo fue accidente—del granadazo que circuló en todos los noticieros del país y portales digitales nacionales e internacionales?.

El secretario de seguridad pública, Luis Carlos Nájera Gutiérrez, no debe limitarse a investigar los hechos, sino en llevarle un reporte al gobernador sobre las condiciones en que operan los bares de este tipo en Puerto Vallarta: que son protegidos y solapados por la autoridad municipal.


INFORMACION CLASIFICADA

TERRIBLE ERROR DE INFORMACION EL QUE COMETIO AYER la conductora de Radio Universidad, Karina Macías, al afirmar en el noticiero de la mañana que había 12 muertos en un atentado con granada en el bar “Las Pinkcheladas”.

El jefe de prensa de la policía municipal, Adán Leyva, tuvo que llamar al noticiario para hacerle ver el error a Karina Macías y precisarle que no había muertos hasta el momento, sólo heridos y le otorgó la lista de los mismos por la vía telefónica.

Un error de este tipo es imperdonable para una conductora de noticias que se precie de trabajar en una de las Universidades más importantes del país.

En otras circunstancias, ya la hubieran puesto de patitas en la calle por no verificar ni cruzar la información con una fuente oficial.

¡AGUAS OFICIALIA MAYOR DE PADRON Y LICENCIAS Y REGLAMENTOS!... En la ciudad ya operan por lo menos tres nuevos antros que copiaron el estilo de “Las Pinkcheladas” y que podrían registrar actos violentos porque las condiciones de seguridad que ofrecen son mínimas o nulas.

LA PREGUNTA DE HOY: De un amanerado y extorsionador como Rodrigo Aguilera se entiende, pero… ¿por qué el columnista Luis Alberto Alcaraz tiene tanto resquemor contra los propietarios de la radiodifusora “La Explosiva590”?

¿Será que comparten los mismos gustos y estilos para sacarle dinero a los políticos y Ayuntamientos?

Nota 1: Esta columna también puede ser consultada y dar su opinión en el blog SIN DAÑOS A TERCEROS en www.columnajorgeolmos.blogspot.com y en www.laexplosiva.com
Nota 2: Esta columna no es un Spam. Si usted no está de acuerdo en recibirla en su bandeja de entrada, envíe un correo y se borrará de la lista.

miércoles, 25 de agosto de 2010

LAS SIMULACIONES DE RAMIRO




Por Jorge Olmos Contreras
Nada más indignante para el ciudadano en estos tiempos es ver y escuchar las simulaciones de un político que promete algo que nunca (o eventualmente) cumplirá, máxime cuando despliega una frase tan trillada como el “me lo voy a llevar de tarea”. Y es que esto fue precisamente lo que dijo el senador priista, Ramiro Hernández García en su reciente visita a la Costa de Jalisco, donde esquivó a más no poder el tema escabroso del ejido El Rebalsito, municipio de La Huerta y la ilegal privatización de la playa de Tenacatita.
Cuando la reportera de Radio Universidad, Silvia Rodríguez le preguntó sobre el tema, sacó la capa y como buen torero comenzó a sortear los cuestionamiento, haciendo gala de la peor retórica y usando una caduca demagogia que sólo puede observarse en políticos del jurásico.
Y es que si tenemos en una rueda de prensa a un senador que pretende ser candidato a gobernador de Jalisco, lo menos que uno puede esperar es que asuma compromisos honestos y saque la casta para hacer frente a problemas que dañan a todos los jaliscienses como la eminente privatización de las playas de Tenacatita y el violento desalojo de la comunidad de El Rebalsito el pasado cuatro de agosto.
Como senador de la República, Ramiro Hernández bien pudo haber dicho que solicitaría un punto de acuerdo en la Cámara de Senadores para que se analizara e investigara el caso de Tenacatita. También pudo haber asegurado que pediría a su fracción la comparecencia de por lo menos dos secretarios de estado que fueron y han sido omisos en el salvaje desalojo que se registró en Tenacatita, como lo son el de gobernación, el del medio ambiente y el mismísimo procurador del medio ambiente.

OTRO SIMULADOR

Sin embargo, todavía es más indignante la postura del secretario del medio ambiente, Juan Rafael Elvira de Quezada, quien no tiene el menor empacho en decir que “Seguimos en la misma línea, consideramos que no puede haber playas que estén cerradas; ya le dimos la línea a nuestro delegado en Jalisco para que se aplique, se ponga a trabajar y nos resuelva esto de manera conjunta con la Profepa (Procuraduría Federal de Protección al Ambiente)”. (El Informador, 24 de agosto del 2010)
Un senador también puede pedir una llamada de atención al gobernador der Jalisco para que no permita que la policía estatal se convierta en verdugo del pueblo de esta parte del pacífico mexicano y que sea utilizada para proteger a un particular cuyos argumentos jurídicos para apropiarse de una amplia extensión de terrenos están en entredicho.
El particular al que nos referimos es el señor José María Andrés Villalobos, un viejo abogado de la familia de don Jesús González Gallo –fue el licenciado que trabajó con doña Paz Gortázar de González Gallo—que supo sacar raja y apropiarse de los terrenos que pertenecieron al ex gobernador de Jalisco, y que por herencia le correspondían a sus hijos, entre ellos a El Chacho González Gortázar, político jalisciense muy estimado y ya desaparecido.
En La Huerta nos cuentan que desde los años 50 esos terrenos eran de doña Paz de González Gallo, pero que ante tanto problema histórico que ha habido en la región con la seguridad de la tenencia de la tierra, doña Paz prefirió no pelearlos.

PLEITO POR EL INMUEBLE

Primero eran 84 hectáreas y finalmente quedaron en 42, las que supuestamente doña Paz vendió a Andrés Villalobos en 1991, quien para desarrollarlos creó la inmobiliaria Rodenas. Antes, los predios –alrededor de 100 hectáreas-- estaban en posesión de un cacique de la región apodado El Amarillo, de nombre Rodolfo Paz Vizcaíno, a la postre pariente del escritor Juan Rulfo, cuyo verdadero nombre era Juan Pérez Vizcaíno.
En esta parte de la historia entra el señor Villalobos, quien al ver el ánimo caído y el poco interés de doña Paz en esos predios, él sí entró a pelearlos y años después apareció como el presunto propietario, no obstante a que el ejido le había vendido títulos agrarios a tres extranjeros –vía un fideicomiso--, entre ellos a un canadiense y a un alemán que después serían despojados por dotaciones y ampliaciones presidenciales del mismo ejido El Rebalsito.
Desde hace 20 años, José María Andrés Villalobos –ex presidente de la Canaco Guadalajara—ha querido meterse a los terrenos, que pelea como suyos, no obstante a que existen numerosas personas con títulos de propiedad entregados por un presidente de la República.

LAS INTENTONAS

El primer intento lo hizo en 1992, cuando “manos extrañas” incendiaron las palapas de los ejidatarios para ahuyentarlos. Después, en el año 2000, quisieron sacar a “madrazos” a los posesionarios.
En el 2004, hace cuatro años, desalojó con la fuerza a los tenedores de predios de la zona federal de Tenacatita y logró que policías detuvieran a los posesionarios que fueron aprehendidos y llevados a declarar a un juzgado de distrito.
El cuarto intento fue el más violento y de momento logró su objetivo, ya que el cuatro de agosto pasado, este señor Villalobos –que mantiene una estrecha amistad con el gobernador Emilio González Márquez y poderosos panistas de la entidad— sospechosamente obtuvo del juzgado mixto de Autlán una orden de desalojo contra todas aquellas personas que se encontraban en posesión de terrenos en las 42 hectáreas de la playa de Tenacatita, lo que se hizo con lujo de fuerza y violencia utilizando a agentes de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (17 personas fueron detenidas, entre ellas tres menores de edad) que desde esa fecha se encuentran vigilando que nadie entre a la playa que fue privatizada a la fuerza, pese a las payasadas que diga el secretario federal del medio ambiente .
Desde entonces, nada ha pasado, salvo la buena labor del diputado del 05 distrito, Ramón Guerrero, quien junto con el presidente municipal de La Huerta, Carlos Román Ramírez Núñez, interpusieron una denuncia penal ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) por la barda perimetral que puso la empresa de Villalobos, Inmobiliaria Rodenas, y que afecta la ecología de la zona.
Sin embargo, ningún Juzgado de Distrito en Guadalajara ha actuado para llamar a cuentas a las autoridades y particulares que intervinieron en este desalojo y donde se habrían violado amparos y los derechos de terceros.
Por eso insistimos en que el senador Ramiro Hernández García resultó ser un simulador de marca, y lejos de agarrar el toro por los cuernos, decidió darle la vuelta y con ello darle la espalda a los habitantes de la costa jalisciense.
Por lo pronto, hay abogados que afirman que el caso de Tenacatita, donde aparece Andrés Villalobos como presunto dueño de 42 hectáreas, pero que también hay posesionarios legales –algunos con títulos de propiedad presidenciales—podría convertirse en una sentencia de imposible ejecución, porque los criterios que tomaría la corte en su momento serían muy difíciles de aplicar ante el conflicto de intereses.
Además, deberíamos preguntarnos, cuál es el alcance legal y cuál el alcance físico de una resolución de un juzgado como el de Autlán como para cometer semejante atropello.

INFORMACION CLASIFICADA

QUE NO SE CONFUNDAN NI CONFUNDAN A LA POBLACION… EL joven que fue ejecutado la mañana del sábado de apellido Pérez Urrutia y de nombre Eliseo, siempre trabajó al lado de su hermano “El Erick” en negocios de narcomenudeo. De hecho, si la SIEDO se pone a investigar, va a encontrar un fuerte lavado de dinero en el negocio de ventas y reparación de motocicletas en el domicilio de la calle Jacarandas y Venustiano Carranza, según fuentes del columnista.

OTRO COLETAZO DE LA MUERTE DE NACHO CORONEL lo tenemos en la familia Alcaraz de Ixtapa, cuyos miembros siempre han estado implicados en problemas de drogas y robos de autos. Aquí sí, agentes de Inteligencia Militar ya casi tienen toda la información sobre el fondo de las agresiones contra Eraclio, Aurelio Alcaraz y su hijo, según las versiones que corren como reguero de pólvora en el pueblo.

viernes, 20 de agosto de 2010

ALEJANDRO DESENTIS, EL BURRO HABLANDO DE OREJAS



Por Jorge Olmos Contreras
La lista de negocios supuestamente “protegidos” por la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias, en contubernio con la Jefatura de Reglamentos es otro asunto que el presidente municipal está dejando que crezca y no ha tenido la prudencia ni el tacto para meter en orden a aquellos funcionarios que están haciendo mal las cosas, quizá porque el mismísimo Salvador González Reséndiz es el beneficiario de la corrupción como máximo jefe del gobierno municipal.
Si bien es cierto que los giros especiales de venta de bebidas alcohólicas casi siempre han sido blanco de “negociaciones” en todas las administraciones, también lo es que los propietarios de estos negocios han propiciado la corrupción, al pagar “mochadas” para violentar el Reglamento para el Ejercicio del Comercio, Funcionamiento de Giros de Prestación de Servicios, Tianguis, Eventos y Espectáculos, al operar fuera del horario permitido y vender vino y cerveza para llevar, cuando se trata de restaurantes que están autorizados sólo para copeo al interior del mismo.
En forma especial y más marcada, la corrupción entre comerciantes y funcionarios se da en el manejo de “horas extras”, porque aunque el Reglamento sólo contempla otorgar dos horas más después del cierre permitido, el Oficial Mayor de Padrón y Licencias se ha despachado con la cuchara grande al “autorizar” (aún cuando no tiene facultades para ello) más tiempo de operación a los llamados giros negros.
Los mismos regidores que forman parte del Consejo de Giros Restringidos han descuidado este aspecto –en algunas ocasiones han sido cómplices al violar el reglamento de comercio y en otras se los han llevado al baile a los muy ingenuos—y han dejado que dicho Consejo, por mayoría, vote y autorice el permiso de horas extraordinarias (más de dos) a varios establecimientos que hoy son mencionados en la lista de los “protegidos”.
HORAS EXTRAS A DISCRECION
En la administración del delincuente Javier Bravo Carbajal fue cuando más autorizaciones ilegales se dieron para que antros alternativos --para homosexuales--, por ejemplo, abrieran sus puertas hasta las 8:00, 9:00 y 10:00 de la mañana. Uno de estos, el favorito de Javier Bravo y su pandilla, fue El Mañana, bar que sigue abriendo y cerrando a la hora que se les pega la gana a sus propietarios.
Otro de los consentidos es Juan Carlos N. el dueño de las "Pinkcheladas –un auténtico patán—un muchacho que se cree influyente sólo porque algunos de sus clientes lo son; o porque su lugar se llena de malandrines de todo tipo los fines de semana, en especial los viernes y sábados cuando hay banda norteña.
Este lugar, además de peligroso por los constantes pleitos que hay y la presencia en ocasiones de gente armada, no cuenta con ningún tipo de seguridad, se congestiona de vehículos y en una bronca o balacera podría darse una estampida con consecuencias que ni nos queremos imaginar.
Se dice que entrega un soborno al Ayuntamiento porque cierra a las 6:00 de la mañana, cuando debería hacerlo a las 2:00 y porque además cuenta con un permiso de venta de cerveza, pero se da el lujo de vender todo tipo de licores.
ANTROS DE LOS ALTAMIRANO
Otros como los del centro entre los que se encuentran Punto V, El Mandala y El Hilo –de los señores Altamirano—se dan vuelo con la entrada de menores de edad, además de que cierran a las 6:00, cuando su permiso es de restaurante bar, es decir tienen que cerrar a las 2:00 y se pagan dos horas extras hasta las 4:00, pero nunca a las 6:00; pero sí lo hacen por la “negociación” que tienen con la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias.

Lo mismo hace La Vaquita, El Zoo, El Ztai y La Cantina, abren a golpe de cartera, cuyo dinero se va directamente a los bolsillos de altos funcionarios públicos.

Mención aparte merecen los negocios que venden bebidas “para llevar” –giro que ni siquiera está contemplado en el Reglamento de Comercio—y que, sin embargo, violan todos los días la norma, porque según el listado anónimo de algunos inspectores, pagan una cuota mensual para que no los molesten.

Se trata de sitios como “El Tecate Bar", "El Party", "Tarzán" y “El
Albergue".

Hay que recordar que el artículo 82 del Reglamento de Comercio dice claramente: “En el Municipio de Puerto Vallarta, Jalisco, está prohibida la venta de bebidas alcohólicas preparadas para llevar. La violación al presente precepto traerá aparejada la clausura inmediata del establecimiento”.
Otro tipo de corrupción que ha crecido en forma descomunal es la venta de cerveza para llevar en que incurren algunos restaurantes cuyo giro sólo les permite vender copeo dentro del establecimiento, y así lo indica el Reglamento de Comercio en su artículo 81.- “En los establecimientos autorizados para la venta en envase abierto para consumo en el interior del mismo de bebidas alcohólicas, queda estrictamente prohibida la venta de las bebidas alcohólicas en envase cerrado para llevar”.
REGIDORES PASIVOS
La Oficialía Mayor de Padrón y Licencias en complicidad con el Jefe de Reglamentos se ha aprovechado de la pasividad e indolencia de los regidores para cometer actos ilegales al permitir que se violente todos los días el Reglamento de Comercio.
Asimismo, han permitido que personajes abusivos que se dicen empresarios decentes –como el dizque presidente de la Canirac, Alejandro Desentis—se burlen y pisoteen el Reglamento de Comercio con la operación de antros como el “Dollar” que está obligado a cerrar a las 2:00 de la mañana –4:00 si paga dos horas extras—y que sin embargo se había extendido hasta las 8:00 de la mañana.
Con Javier Bravo, Alejandro Desentis hizo lo que quiso con el horario de su bar, pero con la administración de Chavita no pudo, topó con pared y cuando de plano ya no lo dejaron abrir en semejante horario violatorio, se enfrentó con el Oficial Mayor de Padrón y Licencias, Héctor Ortiz y el jefe de reglamentos, Alejandro Peña a quienes acusó de mil cosas a través de un letrero que colocó en una ventana del “Dollar”, por lo que le clausuraron en repetidas ocasiones hasta que se acomodó al horario oficial.
Hoy, las declaraciones de Alejandro Desentis –que pide la separación del cargo del Oficial Mayor de Padrón y Licencias—sólo provocan risa por venir del principal corruptor de Ayuntamientos con su bar “Dollar”, como el burro hablando de orejas pues.
Si los regidores quieren poner orden en toda esta oleada de corrupción que se da al amparo del Reglamento de Comercio, deberían comenzar por hacer un llamado urgente para reformar la misma normatividad y extender horarios en la zona turística para evitar que algunos funcionarios se estén hinchando de billetes.
También sería una buena oportunidad para separar –lo más que se pueda—la Jefatura de Reglamentos de la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias y crear un cuerpo élite de inspectores de reglamentos que apliquen la ley como debe ser, pareja para todos.
Que se respeten los horarios una vez extendidos y que se evite la proliferación de expendios de bebidas para llevar y de restaurantes que hacen lo propio.
Asimismo, que se revise con lupa para cancelar todos aquellos permisos de “horas extras” que se dieron por arriba de las dos horas y comenzar con la elaboración del nuevo Reglamento de Comercio, más apegado a la vocación turística de Puerto Vallarta y menos hueco y restrictivo.
INFORMACION CLASIFICADA
OTRO ESTABLECIMIENTO GAY que debe ser supervisado de inmediato, porque presuntamente se dan actos de prostitución al interior (tiene cuartos para que los homosexuales paguen por amor y hagan todo adentro) es El Antropology, un antro alternativo que se ubica justo arriba del banco Santander que está al lado del estacionamiento (antes plaza) Benito Juárez.
DE QUE LAS COMPLICIDADES SIGUEN entre ésta y la anterior administración, está la profunda amistad y relación que existe entre la ex tesorera Aurora Arreola y la esposa del subdirector del DIF, Jesús Galileo Ortiz, señalado como beneficiario de bonos del Subsemun sin merecerlo y de ostentarse como licenciado en administración de empresas con un supuesto título que compró en el D.F.
HAY PREOCUPACION Y PROFUNDO NERVIOSISMO entre varios funcionarios municipales que pertenecen a la familia Ortiz, que tienen parentesco con Salvador González Reséndiz y también con Los Alcaraz de Ixtapa, por la ola de violencia desatada contra los hermanos de Gabino Alcaraz.
LA PREGUNTA DE HOY: ¿Qué habrían hecho los hermanos Alcaraz para que de la noche a la mañana se desatara una persecución contra ellos?
En la ciudad corren muchos rumores, uno de ellos habla de presuntas alianzas o conflictos con grupos del crimen organizado que recientemente han cometido varios asesinatos en Guadalajara y Colima y que se han autollamado La Resistencia, aliados con supuestos Zetas.

miércoles, 18 de agosto de 2010

DESVIO DE RECURSOS FEDERALES EN EL AYUNTAMIENTO



Por Jorge Olmos Contreras
La información que se filtró a los medios de comunicación y que revela la presunta mala aplicación de los recursos del Fondo de Subsidios a los Municipios para la Seguridad Pública, mejor conocido como SUBSEMUN no es un tema que debe tratarse con ligereza, por el contrario, es un asunto sumamente grave, porque estamos ante una clara desviación de recursos federales que tienen que ser fiscalizados con lupa por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para que la Secretaría de la Función Pública aplique las sanciones correspondientes.
De acuerdo con las reglas de operación de los fondos del Subsemun, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 30 de enero del 2009, el municipio de Puerto Vallarta es candidato especial a una revisión estricta de cuentas, al estar incurriendo en graves fallas en la aplicación de los recursos que deben reflejarse en la cuenta pública local y en el presupuesto del Ayuntamiento, y que no por ello dejan de ser federales.
La presunción de que hasta el subdirector del DIF municipal, Jesús Galileo Ortiz Rodríguez recibió 44 mil pesos provenientes de ese fondo federal, indica el mal manejo de los recursos que están destinados única y exclusivamente para aplicar el Nuevo Modelo Policías previsto en la nueva Ley de Seguridad Pública Federal, no para otorgar “bonos” ni mucho menos para premiar a empleados como el susodicho funcionario.
En los convenios de adhesión que celebraron la Secretaría de Seguridad Pública Federal y el Ayuntamiento, son muy claras las reglas de aplicación de los recursos del Subsemun, que en su cláusula cuarta señala:
DE USO EXCLUSIVO
“Los recursos presupuestarios federales que otorga el Ejecutivo Federal por conducto de "la Secretaría" se destinarán en forma exclusiva a aplicar el Nuevo Modelo Policial para fortalecer el desempeño de las funciones municipales en materia de seguridad pública; profesionalizar y equipar a los cuerpos de seguridad pública y mejorar la infraestructura de las corporaciones conforme a lo estipulado en las Reglas del subsidio.

Las aportaciones de "los municipios" a que alude la cláusula segunda de este instrumento, se destinarán a implementar un programa de mejora de las condiciones laborales del personal operativo.

Dichos recursos no podrán traspasarse a otros conceptos de gasto y se registrarán conforme a su naturaleza, como gasto corriente o gasto de capital.

Los recursos presupuestarios federales que se otorgan, una vez devengados y conforme al avance del ejercicio, deberán ser registrados por "los municipios" en su contabilidad de acuerdo con las disposiciones aplicables y se rendirán en su Cuenta Pública, sin que por ello pierdan su carácter federal.

Los rendimientos financieros que en su caso generen los recursos a que se refiere la cláusula segunda del convenio, deberán destinarse al objeto del mismo.

CAMPEA LA OPACIDAD

Cabe hacer hincapié en que el gobierno del Estado, a través de la Secretaría de Finanzas, es la dependencia que recibe el dinero del Subsemun y lo envía a la tesorería de cada municipio que fue elegido en este programa –cuya aportación no es menor de 10 millones por cada Ayuntamiento ni superior a los 95 millones de pesos—y beneficiado por el mismo.

En Puerto Vallarta el Ayuntamiento es tan opaco que ni siquiera tiene registrado en su portal “de transparencia” el monto que recibe vía Subsemun y su aplicación, de ahí que han manoseado estos recursos como se les ha antojado y en el caso del subdirector administrativo de la Policía Municipal, Adrián Gómez Meza, el dinero ha quedado en manos de Alí Babá y sus 40 ladrones.

Y es que el Ayuntamiento se vale de una aportación que hace a dicho Fondo –la tercera parte del total que reciben del gobierno federal—para despacharse con la cuchara grande y meterle mano a este dinero para gastarlo en beneficio de amigos, compadres y hasta para pagar compromisos de campaña.

POR QUÉ GALILEO

De hecho, el presunto pago a Jesús Galileo Ortiz por 44 mil pesos, podría tratarse del compromiso que adquirió Salvador González Reséndiz en su campaña, cuando ordenó la maquila de decenas de playeras confeccionadas en la tienda de deportes que es propiedad del subdirector del DIF y que se ubica en la avenida Francisco Villa a unos pasos del Conalep.

De las acusaciones por desvío de recursos del Subsemun, la de Jesús Galileo Ortiz es la más grave, aunque no hay que descartar los “beneficiados” de Adrián Gómez Meza, como José Luis Topete Durán, que de asistente “A” ascendió a primer oficial para echarse a la bolsa más de 10 mil pesos mensuales, mientras que otros han recibido ayudas menores, medianas y grandes, pero se trata sólo de 14 policías, mientras que el resto no ha recibido nada; por eso se originó la protesta y la marcha del jueves pasado.

Al parecer, los Ayuntamientos se han colgado de lo que dice el párrafo segundo de la cláusula cuarta del Convenio de Adhesión, en el sentido de que las aportaciones de "los municipios” se destinarán a implementar un programa de mejora de las condiciones laborales del personal operativo, para crear el famoso “bono” del Subsemun, que no se reparte en forma equitativa ni existe transparencia en su aplicación, de ahí la necesidad de que la Auditoría Superior de la Federación intervenga, por iniciativa propia o por solicitud o denuncia de terceras personas, para fiscalizar estos recursos.

Los diputados federales que representan a Puerto Vallarta y al quinto distrito de Jalisco, Rafael Yerena Zambrano y Juan José Cuevas, ya deberían tener agendado entre sus pendientes esta solicitud, pues no se puede echar en saco roto la protesta de los policías marginados de dicho Fondo y continuar como si nada hubiera pasado.

El alcalde Salvador González Reséndiz le falla una vez a la sociedad vallartense al no tomar medidas cautelares e inmediatas para separar del cargo a Adrián Gómez Meza mientras le pide a la Contraloría una profunda revisión de la aplicación de los recursos del Subsemun.

Con esta actitud, Salvador González sólo agrava aún más la situación de su administración, porque en cualquier momento le van a exigir rendición de cuentas; no sólo del manejo de los recursos del Subsemun, sino de otros programas cuyo dinero es de carácter federal, porque se presume una alta corrupción en la aplicación de diferentes partidas.

Del gobierno federal también se esperan reacciones importantes para llamar a cuentas a Salvador González, mientras que en el Estado, bien haría el diputado Ramón Guerrero solicitar un informe pormenorizado a la Secretaría de Finanzas para saber cuánto dinero le ha depositado a la tesorería municipal de Puerto Vallarta proveniente del Subsemun.

QUE DEN LA CARA

En Puerto Vallarta, ya es hora de que Martha Alicia Peña de un ejemplo de rectitud y de la cara para explicar e informar sobre el manejo del dinero del Subsemun, desde la cuenta bancaria en que se deposita dicho recurso, sus rendimientos financieros debidamente certificados en caso de que los hubiera; las transferencias trimestrales que se hicieron este año y cuál fue su aplicación de las registradas el 15 de marzo del 2009, el 15 de junio y el 15 de septiembre del mismo año.

La tesorera y el alcalde saben –pero se hacen tontos—que al suscribirse al convenio de Adhesión para recibir los beneficios del Subsemun, se obligaron a tomar las medidas necesarias para transparentar la aplicación de los recursos. Que serían responsables de la aplicación de los mismos y que atenderían el debido cumplimiento de las medidas de control, distribución, aplicación y comprobación de los recursos entregados, establecidas a nivel local y en dicho Convenio.

Y es que a la fecha nadie ha informado qué se ha hecho con el dinero del Subsemun, si se compró equipo, si pasó por Comité de Adquisiciones, si se licitaron las compras ni a quién o a quiénes les otorgaron “bonos” para la mejora laboral de los policías.

El Convenio le exige a los municipios, para la adquisición de equipamiento para los cuerpos de seguridad pública, así como para el mejoramiento de su infraestructura, que se sujeten a los procedimientos establecidos en la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y su Reglamento.

Pero no sólo Puerto Vallarta ha incurrido en irregularidades en el manejo de los recursos del Subsemun, otros municipios también se encuentran en el supuesto –siempre el detonante es el bono anual a los policías--, y es que tan sólo el año pasado, la Cámara de Diputados aprobó la cantidad de cuatro mil 137 millones 900 mil pesos que fueron otorgados a los Municipios elegibles y al Gobierno del Distrito Federal bajo los criterios establecidos en las Reglas.
Quedó estipulado que los recursos asignados a cada municipio o al Gobierno del Distrito Federal para la seguridad pública en sus demarcaciones territoriales no podrán ser inferiores a $10'000,000.00 o superiores a $95´000,000.00. La suma de los recursos en una sola entidad deberá ser equivalente al menos a $10'000,000.00 multiplicados por el número de municipios seleccionados en esa entidad, los cuales no podrán ser menos de tres. A su vez, la suma por entidad no podrá exceder el monto de $338,553,000.00.

De conformidad con el artículo 10 del Presupuesto de Egresos, un monto de $376,200,000.00 ha sido asignado, como lo establece el Acuerdo, a municipios conurbados, turísticos y fronterizos, de donde Puerto Vallarta se benefició, pero que ahora corre el riesgo de salir de este programa si se comprueban malos manejos como ya se exhibió en los medios de comunicación, pero que tienen que ser corroborados por la Auditoría Superior de la Federación.

INFORMACION CLASIFICADA

OTRA BOMBA QUE PRONTO LE EXPLOTARA EN LAS MANOS Al alcalde es el manejo oscuro y nada transparente del Impuesto del dos por ciento Sobre Hospedaje (ISH), cuyos recursos entran a la tesorería municipal y después son enterados a la Secretaría de Finanzas –que entrega y recibe un oficio—para ser traslados al Comité Técnico del Fideicomiso de Turismo.

Existe la presunción de que “se extraviaron” decenas de recibos oficiales, por lo que el Ayuntamiento no tendría con qué comprobar los depósitos que hizo a Finanzas del Estado, ni el ingreso de dicho impuesto descontado a los hoteleros.

El tema es interesante, porque al parecer ningún hotel de Puerto Vallarta cumple a carta cabal con este impuesto, es decir, hay mucha evasión, de ahí que el Ayuntamiento maneje a discreción este dinero y entregue sólo algún porcentaje a la Secretaría de Finanzas, dejando un amplio margen para manosear los recursos y destinarlos a un fin distinto ó quizá sustraerlos de forma indebida.

Al momento que el Ayuntamiento decida fiscalizar a los hoteleros, nos vamos a dar cuenta de las enormes diferencias entre lo reportado como ISH y los ingresos de estas empresas.

Por igual, podría descubrirse el monto total que ingresa al Ayuntamiento por ISH y lo que realmente reporta a la Secretaría de Finanzas.

¡Ojo regidor de la Comisión de Turismo!

lunes, 16 de agosto de 2010

JESUS SANCHEZ, EL SUPER SECRETARIO


Por Jorge Olmos Contreras
El enroque que en días pasados hizo el alcalde Salvador González Reséndiz para enviar a la Dirección de Desarrollo Social a Adrián Méndez y colocar a Jesús Sánchez en la Secretaría General del Ayuntamiento, marcó la pauta para abrir el hándicap político rumbo a la sucesión municipal, donde llama la atención el impulso que el presidente le está dando a su ex secretario particular, quien tiene todo para conformar un equipo y convertirse en el súper asesor del primer edil.
Muchos analistas de inmediato voltearon a ver a Adrián Méndez González como uno de los proyectos políticos que podría apalancar la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y su líder Rafael Yerena Zambrano –por ser Adrián de confección cetemista--, incluso dan como un hecho tangible que el “Archi” será el próximo candidato a la presidencia municipal en el año 2012.
Sin embargo, la miopía de algunos y el futurismo de otros les ha impedido ver el bosque en su máximo esplendor, porque si se trata de estos dos prospectos, quien se lleva de calle en posibilidades, por su capacidad, profesionalismo y don de gentes, es el secretario general, José de Jesús Sánchez Guerra, un joven carismático que podría dar al sorpresa en el 2012 ante el desgaste natural que ya observa desde ahora el mismísimo Adrián Méndez.
Jesús Sánchez es miembro de una de las familias más queridas y estimadas de Puerto Vallarta. Su tío, el doctor Francisco Sánchez Peña ya fue regidor en la administración de Gustavo González Villaseñor, hizo un papal decoroso y en el gobierno de Javier Bravo tuvo la dignidad suficiente para mandar por un tubo a ese alcalde ladrón que permitió la intromisión de su tía Aurora en el manejo de la Dirección de Servicios Médicos, de la cual Paco Sánchez fue director fugaz.
FAMILIA EXITOSA
El padre de Jesús Sánchez, del mismo nombre, don Jesús, es de los pioneros permisionarios de taxis en Vallarta, ha incursionado en el ramo restaurantero y tiene una familia exitosa, con hijos que incluso tienen como objetivo –uno de ellos-- convertirse en magistrados.
Jesús Sánchez trabajó al lado del ex síndico Alfonso Bernal en la pasada administración, y al igual que Poncho marcó su raya y se mantuvo a distancia de las corruptelas de Javier Bravo, por lo que tiene una perfecta tarjeta de presentación para crecer en el ámbito político.
De hecho, Jesús Sánchez tiene sus propios proyectos al interior del Ayuntamiento para desempeñar muy bien su papel de asesor y operador político del alcalde González Reséndiz y no dejar en el tintero aquellos problemas que están amagando al presidente municipal y que no lo dejan proyectarse como se debe ante la sociedad vallartense.
Y es que el anterior secretario general, Adrián Méndez González brilló por su indolencia y pasividad, no ayudó prácticamente en nada a Salvador González Reséndiz, quien en siete meses fue literalmente vapuleado por los regidores de oposición y por una parte importantísima de la prensa local.
Hoy, a Jesús Sánchez le toca demostrar de qué está hecho y operar con amplio margen para resolver los problemas inmediatos que tiene el alcalde, incluso aquellos que ha dejado crecer –por indolencia o soberbia—y que pueden ser manejados mediante el diálogo y el reconocimiento de lo que ha estado mal para corregirlo.
En este escenario, Jesús Sánchez tiene todo para hacer un buen papel, cuenta con las herramientas, es honesto y sincero y mucho va a depender que el alcalde escuche y tenga voluntad para cambiar las cosas, para que el nuevo Secretario General sea realmente el súper secretario de Salvador González Reséndiz.
Al exterior, Jesús Sánchez dio un paso gigantesco al colocarse en la dirección del Movimiento Territorial del PRI, desde podrá aportar su experiencia y carisma para aumentar sus bonos.
LA OTRA CARA DE LA MONEDA
En cuanto a Adrián Méndez González, lo observamos como un joven que no ha crecido, que está peleado con la madurez política y que podría ser una copia de Juan Carlos Castro Almaguer –aquél secretario de desarrollo social de Gustavo González Villaseñor—a quien le pusieron todo en charola de plata y desperdició la oportunidad de su vida para convertirse en candidato a la presidencia municipal.
Además, a Adrián Méndez González lo mandaron a un auténtico herpetario, un verdadero nido de víboras como es la Dirección de Desarrollo Social, donde los “funcionarios menores” que aparecen como “jefes” en el organigrama del Ayuntamiento, como Ana Noelia Zepeda García, Jefa de Programas Sociales; José Luis Palafox, Jefe de Eventos Especiales; el inefable César Jeovanni Padilla Osoria, Jefe de Participación Ciudadana y el subdirector administrativo (otro de los cómplices de Javier Bravo), Marcelo Mantecón Gutiérrez, le van a hacer la vida imposible al pobre “Archi”, a quien consideran su adversario político por ser de manufactura cetemista y obedecer a Rafael Yerena Zambrano.
Este equipo de rufianes –que son quienes realmente mueven los hilos de Desarrollo Social—trabajan bajo las órdenes de Juan Carlos Peralta (quien los maneja cual títeres a control remoto) y su objetivo primordial es ambientar la fiesta política del actual presidente del Comité Municipal del PRI, Rafael González Reséndiz, a quien quieren, ahuevo, hacer candidato a la presidencia municipal en el 2012.
Por igual, traen doble juego, al impulsar con recursos públicos al ex delegado de El Pitillal, Eliseo Aréchiga, un joven político que no ha crecido y que tiene muchos conflictos, incluso de carácter emocional que lo hacen exhibirse como un personaje con problemas de personalidad que un día amanece con una chica y al otro con un mozuelo, lo que en política tarde o temprano se lo van a recordar y que nosotros, con evidencias también lo señalaremos en su momento.
Si lo vemos desde otro ángulo, a Adrián Méndez González lo mandaron al exilio, prácticamente a un suicidio político, pues nunca va a poder contra las mañanas y la cargada que traen los “jefes” de Desarrollo Social, a menos que se faje los pantalones y despida a estos agentes, nocivos para su proyecto político; y coloque en su lugar a gente de su absoluta confianza.
Adrián Méndez tiene que ser más inteligente, sobre todo porque la imagen de Rafael González Reséndiz está por los suelos ante el desastroso papel que está haciendo su hermano Chava al frente del gobierno municipal, y su imagen se irá achicando conforme avance la actual administración, por lo que es un gallo fácil de derrotar, máxime cuando al interior del PRI existe una molestia casi generalizada por el uso de recursos y del membrete para su propio proyecto político.
Por ejemplo, un proyecto que crece y que ya rebasó con creces al de Rafael González Reséndiz, es el de Andrés González Palomera, quien viene con todo –apoyado por el ex presidente municipal, Gustavo González Villaseñor—para pelear la sucesión municipal y mandarle un mensaje a los González Reséndiz de que su joven cacicazgo se puede acabar en cualquier momento.
INFORMACION CLASIFICADA
NO PUES SÍ… Dice el columnista del Vallarta Opina, Luis Alberto Alcaraz que la situación de inconformidad e indisciplina en que incurrieron algunos policías municipales para “faltarle al respeto” al alcalde con la marcha del pasado jueves, “pudiera ser una magnífica oportunidad para dotar a Puerto Vallarta de una nueva policía, capaz y moderna pero sobre todo leal e institucional”.
Iluso el señor Alcaraz, piensa que a la vuelta de la esquina va a encontrar policías y que la capacidad y la modernidad vienen en una cajita feliz del McDonald’s.
A RESERVA DE AMPLIAR LA INFORMACION….Uno de los coletazos que produjo la presunta ejecución del capo Ignacio Coronel Villarreal a manos del ejército, fue el cambio de todos los Agentes del Ministerio Público Federal y comandantes de la AFI que trabajaban en Jalisco.
En Puerto Vallarta, le habrían dado las gracias a Enrique Landeros y otro MP Federal especial y a todo el equipo de actuarios y colaboradores.
El tema Nacho Coronel, usted lo podrá tener con toda su amplitud en la próxima edición del periódico Vallarta Uno.
EN GUADALAJARA ALGUIEN SÍ HIZO SU TRABAJO y puso esta semana contra la lona a varios diputados de la anterior legislatura que fueron denunciados por enriquecimiento ilícito.
Veamos una nota aparecida ayer domingo en El Informador:
Gabriel Valencia López acudió a la Procuraduría General de Justicia de Jalisco para ratificar la denuncia penal en contra de los ex coordinadores parlamentarios de la pasada Legislatura, la cual presentó el pasado 30 de julio. Los acusa de enriquecimiento ilícito.

Valencia López presentó como pruebas copias de los cheques con las leyendas “para abono en cuenta del beneficiario” y otros documentos que obtuvo luego de la solicitud de información vía transparencia sobre el ejercicio del recurso de la partida 8000 durante 2007. Según el solicitante, los ex coordinadores habrían recibido en cuentas personales, entre los cinco implicados, 21 millones de pesos.
Confió en que la Procuraduría Estatal iniciará la investigación correspondiente, por lo que podría llamar a comparecer a los diputados por el presunto delito.
La denuncia penal pesa sobre el ex coordinador de los diputados del PAN, Jorge Salinas; del PRD; Samuel Romero Valle; del PT, Alfredo Zárate; del Verde, Luis Manuel Vélez Fregoso, y del Panal, Óscar Díaz.
Gabriel Valencia no solicitó la información relativa a los gastos del entonces coordinador de los diputados del PRI, Juan Carlos Castellanos, pero producto de las indagaciones, no se descarta que se le investigue a él también.
También estima que es responsable el actual secretario General del Congreso, Carlos Corona, y de la actual Junta de Coordinación Política, por no denunciar la información faltante o, en su momento, por su probable responsabilidad al ocultar información.
Montos que presuntamente habían sido depositados en cuentas personales de la entonces llamada partida 8000, en el 2007:
• Jorge Salinas, ex coordinador de los diputados del PAN: Ocho millones 318 mil pesos.
• Samuel Romero, ex coordinador de los diputados del PRD: Cuatro millones 105 mil pesos.
• Óscar Díaz, ex coordinador de los diputados de Nueva Alianza: Tres millones 200 mil pesos.
• Manuel Vélez Fregoso, ex coordinador de los diputados del Partido Verde: Tres millones 200 mil pesos.
• Alfredo Zárate Mendoza, ex coordinador de los diputados del PT: Dos millones 598 mil pesos.

jueves, 12 de agosto de 2010

DOÑA DIABLA Y DON SOBERBIO



Por Jorge Olmos Contreras
Aunque trabajan en distintas dependencias, tienen características muy similares en la forma en que se conducen –prepotente y soberbia—y en el trato que le dan a sus subordinados al interior del Ayuntamiento vallartense. Se trata de la jefa de Ingresos, Lorena Hernández Becerra y del director de servicios médicos municipales, Jorge Villanueva Medina.
Estos dos funcionarios se han ganado el repudio casi total de sus subalternos, y nadie entiende por qué el alcalde Salvador González Reséndiz los mantiene en su gobierno, ya que han ocasionado tantos conflictos que podrían ser el origen de un paro de labores en cualquier momento por parte de los trabajadores.
Jorge Villanueva Medina no ha logrado aclimatarse a un ambiente de trabajo burocrático, de hecho nunca aceptó “bajar de nivel” como director de operaciones del hospital CMQ para irse a una chambita de director de servicios médicos municipales; sólo aceptó la encomienda por una supuesta negociación que hizo su padre, el doctor Jorge Villanueva Hernández y el presidente municipal.
Incluso se dijo que el junior de Jorge Villanueva estaba por irse al extranjero para estudiar una maestría, pero se quedó para hacerle frente a un compromiso político.
LOS NEGOCIOS
Sin embargo, las razones fueron otras y a siete meses de administración municipal, Jorge Villanueva Medina ha intentado hacer negocios con el puesto público, al incluir al hospital CMQ como uno de los favorecidos para canalizar pacientes y servicios de laboratorio del gobierno de Chavita, lo cual está prohibido por la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos que están impedidos para celebrar convenios, contratos o prestación de servicios para sí mismos, por interpósita personas o parientes hasta en tercer o cuarto grado de consanguinidad.
Algunos se preguntan si la razón de Jorge Villanueva Medina para aceptar un cargo de “segundo nivel” fue para hacer negocios o si realmente tiene espíritu de servicio, sensibilidad social y ganas de sacar adelante una dependencia que también está en crisis –como todo el Ayuntamiento de Chavita—y que no responde a las necesidades de los empleados del municipio.
La respuesta es simple y la tenemos en la conducta de Jorge Villanueva Medina, un muchacho que no tiene la mínima sensibilidad social, que es soberbio, prepotente y que mira como criados a todos los trabajadores de servicios médicos, salvo aquellos que por su propia condición, son lambiscones con el jefe.
Información hay y mucha, en el sentido de que Jorge Villanueva Medina ha dejado a su suerte a los trabajadores, como una mujer que estaba a punto de dar a luz y no fue atendida con prontitud. Tuvieron que tenderle unas cobijas en las mismísimas oficinas del Sindicato de Empleados Municipales para esperar a que el director de servicios médicos diera el visto bueno para atenderla o canalizarla al Hospital Regional, donde tampoco quisieron hacerle frente al parto.
AMBULANCIAS A SU SERVICIO
Las ambulancias de servicios médicos son utilizadas para “servicios sociales” totalmente ajenos a empleados municipales, pero cuando los trabajadores del Ayuntamiento tienen la necesidad de trasladarse a Guadalajara ante una emergencia médica, son despreciados y humillados al no brindarles el servicio.
Hubo un caso en que un “malandrín” que participó en una riña recibió más atenciones en la clínica de servicios médicos municipales, que cualquier trabajador burócrata.
Lo peor de todo es el cinismo de estos funcionarios que, cuando han sido entrevistados, simple y sencillamente niegan todo, pese a las evidencias que existen como el uso de ambulancias para fines distintos a las exigencias de los trabajadores del municipio.
Jorge Villanueva Medina cree que todavía despacha en el CMQ Premier y así aplica la política de trabajo en servicios médicos, piensa que todos sus subalternos son chusma que debe obedecerle ciegamente y sino, intenta ponerlos de patitas en la calle.
Lo bueno es que el Sindicato de Empleados no se ha dejado y le ha puesto un alto a la soberbia de Jorge Villanueva junior, aunque muchos lo quieren ver fuera de esa dirección por su incapacidad y falta de sensibilidad para estar al frente de los servicios médicos municipales.
DOÑA DIABLA
Por otro lado, tenemos a doña Diabla, una funcionaria pública con verdaderos complejos de personalidad que se la pasa todo el día gritándole a los empleados de tesorería, a quienes trata con la punta del pie y a quienes culpa de las fallas existentes que se originan por la propia indolencia de la tesorera Martha Alicia Peña y de su jefa de ingresos, la propia Lorena Hernández Becerra.
Cómplices en todos los actos de corrupción que se cometen al interior del Ayuntamiento, Martha Alicia Peña y Lorena Hernández Becerra han puesto en jaque no sólo a los empleados de tesorería, sino también a los de otras dependencias, a quienes hacen trabajar horas extras sin retribuirles ningún peso.
Las que se quedan con el dinero de eventos especiales es Judith, la asistente de la tesorera y quien se lleva hasta 680 pesos por cada “vigilancia” que hace en la venta del boletaje de espectáculos, bailes y obras de teatro.
Esta mujer, Judith, ya fue exhibida por el periodista Mauricio Lira, quien denunció su presencia en los eventos masivos donde debería estar un empleado de Apremios; pero el alcalde ni ve ni oye y el contralor municipal, Miguel Ángel Rodríguez Herrera hace oídos sordos.
Si realmente está trabajando apegado a derecho y a los reglamentos, El Yerbabueno debería llamar a cuentas a Judith, sin importar que sea la niña chiqueada de Martha Alicia Peña.
Pero El Yerbabueno se comporta como los suegros agachones y alcahuetes si se trata de Lorena Hernández Becerra o de gente de la tesorera Martha Alicia Peña.
TRASLADOS DE DINERO, ACTIVIDAD RIESGOSA
En días pasados, por citar un ejemplo, la Jefa de Ingresos, Lorena Hernández, quiso armarle un expediente administrativo a una empleada del registro civil –que antes trabajó en tesorería—para fincarle responsabilidades y despedirla por el extravío de más de 40 mil pesos que ese día habían ingresado a la caja de esa dependencia.
La empleada, que termina su turno a las 16:00 horas, presumió que le habían robado el dinero, porque dejó el bolso en su carro que estaba estacionado afuera del registro civil, pero regresó a su oficina para recoger objetos personales y en menos de cinco minutos había desaparecido el efectivo.
La trabajadora del Registro Civil se asustó y mejor acudió ante el Ministerio Público para denunciar el robo. Sin embargo, cuando regresó a la oficina le informaron sus compañeras que en algún rincón de las oficinas del Registro estaba su bolso. Ella se sorprendió porque lo había dejado en su carro, revisó y estaba el dinero, no faltaba nada.
Aún así, la Jefa de Ingresos se apersonó en el Registro Civil para regañar a la empleada y amenazarla con que debería estar al día siguiente en la Contraloría Municipal para rendirle cuentas a El Yerbabueno porque le iban a levantar un acta administrativa.
Y así fue, la empleada acudió a la cita donde declaró cómo sucedieron las cosas, pero aprovechó para quejarse de que la Jefa de Ingresos las obliga a trasladar el dinero hasta la tesorería municipal, sin importar si tienen carro, si tienen tiempo o si se lo llevan en camión urbano.
El traslado de dinero lo tienen que hacer trabajadores cuando ya salieron de laborar, como el caso de el Rastro Municipal, donde ya hubo un asalto en el gobierno de Javier Bravo y donde golpearon al señor que llevaba el efectivo.
Pero a la Jefa de Ingresos no le importar eso, pues en lugar de pedir apoyo a la policía municipal o enviar en un vehículo oficial a personal bajo su mando para recoger el dinero, obliga a los trabajadores a que ellos lo hagan, con el riesgo que esto implica. Si son robados o asaltados, son los mismos empleados quienes tienen que pagar lo perdido, les levantan acta administrativa y hasta amenazan con meterlos a la cárcel.
Es una injusticia lo que se comete contra los trabajadores, por lo que urge la intervención del sindicato y de los regidores para evitar que sigan siendo vejados por funcionarios prepotentes y soberbios como Jorge Villanueva Medina y Lorena Hernández Becerra.
Y sino, que le pregunten a Norma, otra empleada de la tesorería que fue corrida de las oficinas por Lorena Hernández el pasado viernes cuando se celebraba una junta entre empleados y su Jefa de Ingresos.
Pese a que Norma trabaja en tesorería, Lorena le gritó: “Tú no tienen nada qué hacer aquí, lárgate”.
INFORMACION CLASIFICADA
POR CIERTO, LORENA HERNANDEZ YA LE HABIA renunciado a Martha Alicia Peña debido a la gran desorganización que priva en el manejo de los recursos públicos, pero la tesorera no la dejó ir porque le sabe muchas cosas, entre otras, el dinero que cobran por afuera para autorizar licencias municipales en contubernio con la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias.
MUY GRAVE LO QUE SUCEDE AL INTERIOR DE LA POLICIA MUNICIPAL, ya que en estos momentos no hay ningún control y la mayoría de los policías están descuidados, casi abandonados a su suerte y por lo tanto se crea un ambiente de vulnerabilidad para que sean corrompidos por grupos criminales que intenten tomar la plaza de Puerto Vallarta, tal y como sucedió con policías de Guadalajara, Tlaquepaque, Tonalá y el comandante “Lobo” de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal.
Tan simple como que arribe un grupo de “Zetas” con 100 mil dólares para comprar policías --a quienes les pagan una miseria en el Ayuntamiento y además les roban el bono del Subsemun—y desestabilicen la ciudad.
El alcalde no debe perder de vista esta vulnerabilidad y posibilidad de que suceda algo así en Puerto Vallarta, para que no deje en manos inexpertas las quejas y protestas de los policías municipales mañana jueves.
DEMOLEDOR PARA LA IMAGEN DEL ALCALDE lo que publicó el periódico “El Faro”, en el sentido de que Chavita manejó más de 600 millones de pesos en el trienio de Javier Bravo, sin que existan documentos claros, ni transparencia alguna de su gasto en la Dirección de Desarrollo Social.
Nota 1: esta columna también puede ser consultada y dar su opinión en el blog www.columnajorgeolmos.blogspot.com
Nota 2: esta columna no es un spam. Si usted no está de acuerdo en recibirla envíe un correo y se borrará de la lista.

domingo, 8 de agosto de 2010

ATAQUES CIBERNETICOS VS CORREOS DE PERIODISTAS EN VALLARTA

Por Jorge Olmos Contreras
Quizá a usted ya le ha sucedido que un mal día ya no puede acceder a su correo electrónico, y que por más que hace el intento y verifica que su contraseña sea la correcta, no puede. Es más, utiliza todas las herramientas que ofrece Microsoft en su sitio de Hotmail y tampoco accede, no obstante a que responde correctamente a su pregunta secreta. Pues bien, le han hackeado la cuenta. En otras palabras, le han robado el password y por lo tanto su email.
Así le sucedió al autor de esta columna, quien fue víctima de un ataque cibernético la semana pasada, por lo que solicitamos en la delegación de la PGR en Guadalajara una investigación al respecto para tratar de dar con él o los responsables de este robo de información y suplantación de identidad.
El correo electrónico hurtado es el que veníamos utilizando desde hace más de 10 años, es decir el jolmos_mx@hotmail.com que usamos en las tarjetas de presentación y en el logotipo de esta columna que se publica con frecuencia en dos diarios locales y en la página electrónica de La Explosiva 590 www.laexplosiva.com, además del blog www.columnajorgeolmos.blogspot.com.
Ya hace dos meses y medio aproximadamente, “alguien” penetró el sistema de nuestra computadora para extraer –en cuestión de segundos—la información almacenada en el disco duro y ahora se meten a la cuenta de correo electrónico, por lo que podría tratarse de la misma o las mismas personas que están interesadas en fastidiarnos y hacernos daño a través del uso de información, indebida e ilegalmente.
Cuando sucede un ataque de esta naturaleza, no queda más que reflexionar en la vulnerabilidad que existe en la red y tratar de ser más cuidadosos con nuestra información, porque hay personas que incluso exhiben hasta los calzones en el facebook y pueden ser presa fácil de grupos criminales.
En nuestro caso, por ejemplo, es preocupante que hayan extraído información valiosa de tipo personal y familiar, cuentas fiscales, número, fotografías de familia etc. porque se convierte uno en un blanco frágil al que pueden apuntar en cualquier momento, de ahí que pedimos la intervención de la PGR para investigar a fondo y rastrear a los autores del ataque.
Es muy desagradable cuando miras en retrospectiva y recuerdas toda la información que tenías en tu bandeja de entrada de Hotmail, tus carpetas y tu lista de contactos –que en mi caso superaba los dos mil—y te sientes impotente por el uso que le puedan dar a tu correo robado.
Ya se han presentado casos en que se generan extorsiones con correos robados, porque pueden utilizar a tus contactos para ofenderlos, pedirles dinero, darles información falsa, alarmarlos, etc. por lo que hacemos un llamado a todos aquellos que leen esta columna por la vía del Internet para que no los vayan a sorprender con mi anterior email jolmos_mx@hotamil.com.
Asimismo, le pedimos a todos aquellos contactos que recomendaron esta columna en los últimos seis meses, que lo pueden volver a hacer para que envíen un correo a la siguiente dirección: jorgeolmos50@hotmail.com (correo nuevo y provisional mientras tratamos de recuperar el otro) y anexarlos a la lista de contactos, toda vez que perdimos decenas de direcciones que no se habían respaldado previamente.
Por otra parte, es importante señalar que el servicio de ayuda de Hotmail es demasiado lento ante el hackeo y robo de contraseñas y correos, ya que el hacker que entró a tu cuenta lo primero que hace es cambiar la pregunta secreta y de esta manera, es imposible que puedas recuperar tu correo.
Te mandan a un foro para que reportes el robo, te piden información sobre tu I.P. que es la dirección electrónica de tu computadora, tu lista de contactos del messenger, los asuntos que tratabas, los nombres de tus carpetas etc., pero cuando lo haces te responden antes de 24 horas, casi siempre con un “lo sentimos, pero la información no es suficiente para restablecer su contraseña”.
Entonces, estamos prácticamente indefensos ante un ataque cibernético y los periodistas aún más, ya que manejamos todo tipo de información que cualquiera nos puede robar, por lo que único que podemos hacer es seguir algunas recomendaciones en el uso del correo electrónico como los siguientes que encontramos en la misma red:
CONSEJOS DE SEGURIDAD
Para evitar que pierdas tú cuenta Hotmail y resumiendo, toma en cuenta lo siguiente:
1. Revisa siempre la dirección (url) del explorador, sólo loguéate desde los sitios oficiales de hotmail o live .
2. Nunca proporciones tus datos personales en foros u otras redes sociales. Porque ellos podrían deducir tu contraseña.
3. Usa una contraseña segura. Nada de 123456, password, el número de tu teléfono, tu fecha de nacimiento o algo tan obvio.
4. No uses sitios que te pidan loguearte. Algunos sitios te piden tu usuario y contraseña como parte del proceso, pueden ser sitios para ver los no admitidos, sitios para chatear en la web, redes sociales, etc.
5. Evita descargar programas de foros o sitios poco confiables. Cuanto menos descargues e instales, más feliz tu computadora .
6. Desconfía de los correos que te llegan. Si no conoces al que te lo envió no abras ningún archivo y si lo conoces primero pregúntale qué te mandó y porqué. Las empresas o sitios grandes nunca te van a enviar correo pidiendo tu contraseña, recuérdalo.
7. No intentes hackear ninguna cuenta. Además de ser malo, puedes ser tú el que termine perdiendo su cuenta por ambicioso.
¿COMO ROBAN O HACKEAN CUENTAS?
Robar contraseñas de Hotmail es un tema que despierta mucho interés en general. Hoy en día en día existen cantidad de foros en internet creados por jóvenes aficionados o expertos en materia de programación y seguridad informática que muestran cómo conseguir contraseñas de Hotmail o de cualquier otro tipo.
A continuación veremos las modalidades que los “ladrones” emplean para obtener una contraseña Hotmail.
Phishing
El phishing se realiza generalmente por medio de correos falsos indicando ser una postal o un correo de una red social (Facebook, Hi5, Myspace). Cuando la víctima haga clic en los enlaces que le proporcionan en ese correo los enviará a otra página falsa de los servicios ya mencionados.

Cuando la víctima abre la página falsa se le pedirán sus datos, es decir usuario y contraseña, cuando ingresa sus datos estos en realidad quedan guardados en una base de datos, por último la página falsa puede mostrar un error o simplemente enviar a la víctima a la página original.

En el caso del hotmail recuerden que nunca deben entrar a su correo desde un enlace que les llegue por email. Siempre ingresen desde hotmail.com o live.com .
Por medio Keyloggers
Un Keylogger es una aplicación que permite guardar todo lo que se escriba en el teclado, lo curioso es que lo hace de forma oculta y puede instalarse y ejecutarse de forma pasiva, es decir la víctima nunca detectará que tiene instalado un Keylogger.
Hoy en día existen muchos keyloggers tanto comerciales como gratuitos, y muchos programadores de malware lanzan a diario versiones de sus programas que generalmente no son detectados por los antivirus hasta cierto tiempo.

Por ello es importante también que cuando utilicemos pcs ajenas, especialmente las públicas, seamos conscientes de que puede existir un keylogger preinstalado. Así que si no queremos arriesgar nuestra cuenta de hotmail o cualquier otro tipo de cuenta, no loguearnos a menos que sea un sitio de confianza.
Por medio de troyanos
La gente suele confundir troyanos con virus, la verdad es que tienen muy poco en común ya que un virus esta hecho por así decirlo para “destruir” mientras que un troyano es programado para espiar. Un troyano contiene todas las funcionalidades de un keylogger por lo que robar contraseñas es bastante fácil por medio de este tipo de malware.

Es fácil que tu computadora se llene de virus y troyanos si instalas todo tipo de programas. Sobre todo aquellos que te aparecen en una ventanita mientras navegas por internet y a los que cuales les das aceptar sin mirar.
Por sitios para ver quién te admite
Existen muchos sitios para ver quien te tiene como no admitido o si te han eliminado. En este afán de saber esos detalles, entregan sus contraseñas de Hotmail sin más.

Dichas contraseñas son guardadas en una base de datos a disposición del dueño de dicho sitio. Si usan estos sitios, sólo les queda esperar que sus intenciones no sean deshonestas.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que al tener su correo y contraseña, ellos pueden hacer cualquier cosa con su cuenta, desde mandar mensajes en el msn, hasta cambiarte la contraseña.
LOS TRUCOS
Desde hace mucho tiempo, existen en internet algunos supuestos trucos para los que quieren saber como hackear un correo Hotmail. El más difundido de todos es aquel donde te dan una dirección de correo, supuestamente de la base de datos de Hotmail y a la cual debes enviar un mensaje muy extraño.

Curiosamente te piden que en dicho mensaje incluyas tu usuario y contraseña.

Me pregunto cuantos habrán caído en este engaño y a la vez perdido sus cuentas de Hotmail.

Del mismo modo te ofrecen una serie de programas los cuales te ayudarán a averiguar contraseñas poniendo el correo. Esta modalidad es la forma perfecta para que algunos incautos bajen e instalen dicho programa que bien puede contener un virus o un troyano y consecuentemente perder su correo de Hotmail.
INFORMACION CLASIFICADA
DE CÓMO EL ALCALDE SIGUE DILAPIDANDO LOS RECURSOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO, lo tenemos en el enorme gasto que está haciendo en la compra de lonas –que usan para cubrir los anuncios espectaculares que luego tiran a la basura—para favorecer a una empresa de Guadalajara que tiene su domicilio en la calle prolongación El Colli número 1179 en la colonia Paraísos del Colli y cuya razón social es “Proyecciones Activa S.A de C.V.”
Resulta que el Ayuntamiento le está comprando lonas a esta empresa a razón de 100 pesos el metro cuadrado –cuando es un precio muy por arriba de los que ofrecen otras compañías—y que a la fecha ha gastado la friolera cantidad de 156 mil pesos más IVA.
De hecho en Vallarta hay negocios que venden estas lonas muy por debajo de 100 pesos el metro cuadrado.
Chavita debería explicarle a la opinión pública por qué está pagando un precio altísimo por estas lonas y por qué eligió a “Proyecciones Activas” cuando había, por lo menos, otra firma que quería el contrato y que ofrecía un precio mucho menor que el cotizado por la primera.
¿De quién será el negocito?
EN LA TESORERIA MUNICIPAL LAS COSAS VAN DE MAL EN PEOR con la dictadura que forman la tesorera, Martha Alicia Peña y su jefa de ingresos, Lorena Hernández Becerra, quien debido a la ineficiencia y corrupción que campea en dicha dependencia, la agarra contra los empleados a quienes grita y los trata de mentada de madre para arriba.
El pasado viernes, en forma grosera y prepotente corrió de las oficinas de tesorería a una eficiente empleada de nombre Norma sólo porque ésta le dice sus verdades a la Jefa de Ingresos, verdades como el que Judith, la asistente de la tesorera, se embolsa 680 pesos por cada evento público que cubre y cuyo trabajo le corresponde a la oficina de apremios, pero que lo hace esta mujer que en ocasiones se lleva hasta tres mil 400 pesos en un solo fin de semana.
De hecho, el pasado fin de semana se habría “ganado” “comisiones por muchos iles de pesos al cubrir conciertos como el de la Sonora Dinamita en el J&B o la presentación de “Ben 10” en el teatro Fandango.
A Norma la mandaron directamente a la Oficialía Mayor Administrativa para que la liquiden o la manden castigada a alguna otra dependencia alejada de la Presidencia Municipal, como a Las Juntas o a Ixtapa.
LA PREGUNTA DE HOY: ¿Por qué Ileana Cortés, quien supuestamente es la Jefa de la Academia de Policía nunca se presenta a trabajar y si en cambio cobra una jugosa quincena?
Al parecer estamos ante otro caso de “aviadores”, ya que Ileana Cortés tiene sui base en La Marina pero nunca se le ve en las oficinas de la Academia.