martes, 22 de marzo de 2011

BAHIA DE BANDERAS, EL ATENTADO VS EL COYOTE Y LOS PRECANDIDATOS AL DESNUDO


Por Jorge Olmos Contreras

No cabe duda que Nayarit sigue siendo un Estado con evidentes rezagos sociales y políticos, y el mejor ejemplo lo tenemos en la contienda interna que se disputan varios personajes, miembros “distinguidos” de sus respectivos partidos por alcanzar el sueño de ser candidatos a la presidencia municipal para el próximo periodo administrativo.

Como si se tratara de una disputa por el territorio –como el que pelean los cárteles del narcotráfico—los políticos del sur de Nayarit están enfrascados en una guerra de declaraciones, inserciones pagadas y prensa comprada para denostar al adversario y erigirse en el “bueno” de su partido para suceder a un no menos nefasto alcalde Héctor Paniagua Salazar.

Las cosas andan tan mal en Bahía de Banderas, que un locutor con severos cuestionamientos por tejer alianzas y arreglos con grupos criminales para la organización de bailes masivos, como José Gómez Pérez, es presentado en los medios de comunicación como uno de los aspirantes “más fuertes” para ser el candidato del PRI a la alcaldía.

Aunque le duela a muchos –porque seguramente les dolerá—amigos de José Gómez dentro y fuera de los medios de comunicación, es importante que salga a la luz pública una investigación que trae el Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (Cisen) de la Secretaría de Gobernación, en torno al locutor del grupo Radiorama que transmite un programa denominado “Siempre con la Gente” en “La Poderosa de la Bahía” del 910 de Amplitud Modulada, pues muchos se van a quedar con la boca abierta.

LA LINEA

La línea de investigación que se le sigue a José Gómez tiene que ver con un padrino de Sinaloa –que al parecer es quien lo apalanca financieramente—y con ciertos arreglos que ha hecho con grupos criminales para la organización de bailes masivos, como el que hizo el sábado pasado en la explanada Mariana de San José del Valle, Nayarit y donde un desconocido lanzó un artefacto explosivo contra el cantante José Cruz Ledezma, mejor conocido como “El Coyote” y su banda Tierra Santa.

El punto neurálgico de José Gómez es precisamente este tipo de arreglos que habría pactado con grupos de la delincuencia organizada para poder realizar sus bailes sin ningún tipo de problemas. De hecho, se tiene la sospecha de que entregó fuertes cantidades de dinero al grupo de “Los Zetas” mientras éstos estuvieron asentados en Bahía de Banderas y que eran dirigidos por el tristemente célebre Chilango y su banda de sicarios.

José Gómez, con su juventud a cuestas, permitió el chantaje y la extorsión con tal de seguir en el negocio de los bailes masivos, y ahora está pagando las consecuencias, pues se presume que la agresión contra “El Coyote” se debió a que la familia Gómez y el propio cantante se habrían negado a pagar una “cuota” a un grupo delincuencial para “permitirles” realizar el baile sin problemas.

Desde luego, hay otra línea de investigación que apunta a la sociedad de El Coyote con Gabino Alcaraz Carranza –del clan de narcotraficantes de Los Alcaraz de Ixtapa y Las Palmas de Puerto Vallarta—como uno de los motivos de la agresión, ya que el cantante ha estado ligado desde hace muchos años a Los Alcaraz y les conoce todos sus secretos.

EL CONSENTIDO DE LOS ALCARAZ

De hecho, El Coyote era el consentido de Los Alcaraz, al grado de que le prestaban el lujoso yate de Gabino –anclado en Los Peines de Marina Vallarta—para que descansara y se paseara. En esa embarcación, se realizaron fiestas interminables donde la reina de la noche siempre fue la cocaína y el aderezo el whisky Buchanan’s, según testigos.

Pero bueno, volviendo a José Gómez Pérez, su entorno no es el mejor para andarse promoviendo como aspirante a la presidencia municipal, y aunque pretende ser el “Pepe Botello” de Bahía de Banderas y piense que con la labor social que hace a través de su programa radiofónico va a ser alcalde, está muy equivocado, porque su perdición política, insistimos, han sido los bailes.

Pero no sólo eso, también los investigan por el manejo indiscriminado de dinero, al grado de que se ha comprado varios permisos de taxis con todo y vehículos para poder ocultar parte de los fondos que presuntamente le llegan desde el padrinazgo de Sinaloa.

EL SINVERGÜENZA

En este escenario, otro político que ya sacó la cabeza y que recibió un duro golpe hace apenas dos semanas, es el doctor Jaime Cuevas Tello –el ex alcalde de Bahía—quien se atrevió (sin sonrojarse) a decir que quiere otra vez ser presidente municipal, no obstante sus antecedentes de corrupción y sus prácticas ofidias al momento de hacer política.

De entrada, le podemos decir que tenemos en nuestro poder una copia de la auditoría que el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado le hizo a la administración de Héctor Paniagua y parte de la de Jaime Cuevas y los resultados son realmente escandalosos, ya que estamos hablando de un desfalco de más de 100 millones de pesos a las arcas municipales.

Las principales observaciones –128 en total-- son a las licencias y permisos de construcción y habitabilidad omisas de decenas de desarrollos turísticos que se asentaron en Bahía de Banderas con la complacencia de la autoridad municipal.

Héctor Paniagua y Jaime Cuevas fueron los alcaldes que más permisos y licencias autorizaron, muchas de ellas a precios irrisorios, en perjuicio de los ingresos al municipio.

Hay que recordar, que en atención a lo establecido en el acuerdo tomado por la Asamblea Legislativa el 27 de noviembre de 2007, se determinó auditar el proceso de otorgamiento de compatibilidades, licencias, permisos, constancias y autorizaciones en general, para la subdivisión, fraccionamiento, condominio o ejecución de obras de construcción y/o de urbanización y el proceso de aprobación de los planes parciales de desarrollo urbano o de urbanización otorgados por el Ayuntamiento de Bahía de Banderas, Nayarit, y los ingresos que se derivan de los mismos conceptos, en los ejercicios fiscales 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006, es decir, no sólo alcanza la administración de Jaime Cuevas, sino también la primera de Héctor Paniagua Salazar, el actual presidente municipal.

En su oportunidad, vamos a revelar punto por punto las observaciones y el dinero que se habrían robado estos alcaldes. Un botón de muestra lo tenemos en la observación número tres que a la letra dice:

“De la revisión documental practicada a la Tesorería Municipal, se detectó que en el expediente relativo a licencias de construcción o urbanización, no pudieron acreditar con copia de tesorería el ingreso cobrado en el ejercicio de 2004 por $10,030,774.69 (diez millones treinta mil setecientos setenta y cuatro pesos 69/100 moneda nacional), a los propietarios que se señalan en el cuadro siguiente, así como el depósito, póliza y contabilización correspondiente, por lo que se presume un daño a la hacienda municipal por el importe señalado”.

De este monto, el Ayuntamiento sólo comprobó los pagos de cuatro permisos por una cantidad de tres millones 221 mil 696.39 pesos -- correspondientes a Oscar Flores Pérez, Desarrollo Marina Vallarta, Desarrollo Inmobiliaria El Faro, Promotora Cora S.A,--, pero no presentó registros ni depósitos bancarios de otras seis autorizaciones (entre otras a Proyectos Inmobiliarios de Culiacán), por lo que se acordó dar inicio al procedimiento de responsabilidad resarcitoria, este último, por un importe de seis millones ochocientos nueve mil setenta y ocho pesos.


Hay más, mucho más, pero se ignora por qué el Órgano Superior de Fiscalización del Congreso no procedió contra Paniagua y Jaime Cuevas y por qué no exigieron, con medidas coercitivas, la reparación del daño con el regreso de los montos desfalcados, como otro de seis millones 809 mil pesos por concepto de permisos y licencias que no ingresaron a la tesorería municipal.

EL DUO PANIAGUA-CUEVAS

En este sentido, los otrora amigos y cómplices de un desfalco de decenas de millones de pesos contra la comuna de Bahía de Banderas, actuaron con dolo para llevar a cabo y cubrir sus fechorías, pues fue claro que la intención de Héctor Paniagua de dejar como sucesor a Jaime Cuevas fue para que le cubriera las espaldas de los malos manejos administrativos, pero como todos saben, Cuevas le pagó con una traición a Paniagua.

Por ello, ahora que Jaime Cuevas regresa al municipio para decir que quiere volver a ser presidente municipal, se topa con pared y un rosario de críticas.

La más reciente fue en un rancho de Bahía, donde coincidieron en una comida “de amigos” de Héctor Paniagua y donde se coló Jaime Cuevas, ahí, un viejo ex alcalde de Bahía, Juan Ramón Cervantes, tomó la palabra para denostar de una forma contundente --y vergonzosa para el aludido--, al doctor Cuevas, a quien tildó de traicionero, de no ser nada, de deberle su carrera política a Paniagua, y hasta de ser un muerto de hambre.

Los que asistieron a esa comida –un grupo muy reducido—dicen que Juan Ramón Cervantes le gritó a Jaime Cuevas que debería arrodillársele a Paniagua, que si tuviera vergüenza, no estaría ahí para decir que quiere volver a ser alcalde.

Los presentes sintieron pena ajena por Jaime Cuevas, que no obstante la vapuleada que le dieron, insiste en figurar como aspirante a la alcaldía.

Jaime Cuevas no volverá a ser nunca presidente municipal de Bahía de Banderas, de eso estamos seguros, pero imagine usted a los dos tipos que han saqueado al municipio. Paniagua le pasa la alcaldía a Jaime Cuevas; Jaime Cuevas se la vuelve pasar a Paniagua, y ahora Jaime quiere que se la vuelva a entregar Paniagua.
Si esto sucediera, entonces confirmaríamos el atraso radical que vive Bahía de Banderas en todos sus aspectos.

INFORMACION CLASIFICADA

QUE BUENO QUE YA SALIO HUMO BLANCO EN LA CREACION DE LA ASOCIACION DE PERIODISTAS DE PUERTO VALLARTA al nombrar como presidente a Ramón Frías Frías, pero qué malo que la persona que dirija los destinos de esta agrupación se declare abiertamente priista y que pueda anteponer su filiación partidista a los intereses que deben prevalecer entre los comunicadores. Ojalá y que no sea así.

NO SE AMAFIEN… ¿Qué turbios negocios estaban amarrando el delegado de la Procuraduría de Justicia Costa Norte, Sergio Arturo Grageda Ramos, su discípulo Ignacio Pérez Martínez –encargado del Servicio Médico Forense—y un grupo de abogados el martes pasado en el restaurante “El Portón” de Plaza Península?.

¡Aguas!, esa bolita era para algo no muy bueno, sobre todo por los antecedentes de negligencia de Ignacio Pérez en el Semefo y su irresponsabilidad en el manejo de la oficina y los bandazos de su jefe en la procuración de justicia.

lunes, 14 de marzo de 2011

LA FIESTA DE LOS GONZALEZ RESENDIZ


Por Jorge Olmos Contreras

Lo que pretende ser el evento político del año ya se anuncia en sendas invitaciones que se reparten –como flores en primavera—entre la clase política local. Se trata de la fiesta de cumpleaños, conjunta, de los hermanos Salvador y Rafael González Reséndiz, el primero alcalde de este sufrido, pero famoso Puerto Vallarta; y el segundo es el actual presidente del Comité Directivo Municipal del PRI.

La novedad este año es que los hermanos que manejan los hilos del poder en gran parte del municipio, no incluyeron en las invitaciones a su hermana Lupita, quien sí apareció en fila india el año pasado en los cartones del convivio.

Elaborados por José Guadalupe Curiel –mejor conocido como Pillo—y Roberto Aceves, (a) Cyrano, dos de los moneros pagados por el gobierno de Salvador González Reséndiz con igualas que van de los 20 a los 40 mil pesos mensuales, los folletos de la invitación al convite comenzaron a circular desde la semana pasada para anunciar el festejo que tendrá lugar en el casino de bailes Real del Oro el próximo viernes 25 de marzo a partir de las 16:00 horas cuatro de la tarde.

Llama la atención que los caricaturistas de cabecera del presidente municipal no hayan incluido en esta ocasión a Lupita González Reséndiz, ya que son tan lambiscones que tienen iniciativa propia como el año pasado en que, como ya dijimos, pusieron en fila india a la mencionada Lupita. Quizá el propio alcalde les ordenó que no metieran a su hermana en cosas de política y optaron por dejar a la muchacha en su casa, como una auténtica mujer de hogar.

INTERPRETACIONES DISTINTAS

Por lo demás, el cartón es bastante elocuente para la fiesta, pero se presta a una y mil interpretaciones por la forma en que colocan a los dos hermanitos, remando en una lancha como si llegaran a una playa desierta o como se dice coloquialmente, llegaron a buen puerto.

Sin embargo, también se puede interpretar como la escena de dos náufragos que se encuentran perdidos en altamar o como dos personas que abandonaron el barco con todo y tripulación antes de hundirse y que escapan a toda prisa hacía un horizonte incierto, que ellos creen seguro, pero que podría tratarse de un sitio que les depara una desagradable sorpresa.

Otros interpretan el cartón como la película de dos náufragos que fueron aventados por el tsunami de Japón hasta las aguas de esta parte del pacífico mexicano, o como unos desechos que el mar arrojó hasta la costa de Puerto Vallarta.

Como usted quiera, el punto es que no son pocas las personas que están interpretando el mensaje que quisieron decir los moneros paleros de Salvador y Rafael González Reséndiz. Lo que es claro es la sonrisa que les dibujaron a los dos jóvenes políticos, los colores tricolores que les colocaron en sus chalecos salvavidas y un detalle en las extremidades inferiores, algo así como raspones o mugre, como dando a entender que efectivamente, son unos náufragos.

NAUFRAGOS

Si el mensaje es dar a entender que se trata de dos políticos exitosos que navegan rumbo a un puerto seguro, es decir, que van a seguir cosechando frutos en sus carrereas políticas, se equivocaron, porque al colocarlos en una barca con remos lo que dan a entender que escapan de algo o que alguien los abandono en altamar.

O lo que es peor, que abandonaron el barco –como las ratas ante un siniestro--, en este caso el Ayuntamiento y que huyen de la inminente quiebra del gobierno municipal.

En este contexto, lo único interesante es que las invitaciones ya levantaron polémica, que al final de cuentas es de lo que se trata, y que por ese mismo hecho la fiesta está garantizada, pues se esperan entre tres mil y cinco mil invitados.

El cumpleaños número 30 del presidente municipal –nació el 26 de marzo de 1981—y de su hermano Rafael, que nació el 26 de marzo de 1979 y por lo tanto cumple 32 años, en efecto, será uno de los eventos políticos del año, debido a que el escenario del casi Real del Oro servirá para anunciar oficialmente el lanzamiento de la precandidatura del actual Director de Desarrollo Social, Adrián Méndez González, a la presidencia municipal de Puerto Vallarta.

CANDIDATURAS

También se aprovechará la clientela política para fortalecer la candidatura del actual director de servicios públicos municipales, Luis Roberto González Gutiérrez a la presidencia del Comité Directivo Municipal del PRI, así como la del joven Juan Carlos Carrillo, actual subtesorero del Ayuntamiento al mismo puesto o a la secretaría general de ese partido.

Lo más importante, sin embargo, es que la fiesta servirá de plataforma para mandar un mensaje claro y directo a la clase política local, y éste es en el sentido de que los hermanos González Reséndiz van a seguir buscando escaldar peldaños –como en antaño lo hizo su padre—para buscar ser candidatos a una diputación federal o local, con lo que serán una fuerte competencia para otros políticos que también aspiran a convertirse en legisladores como el actual procurador municipal Jorge Luís García Delgado.

En el equipo de Salvador y Rafael González Reséndiz no hay que descartar al Jefe de Participación Ciudadana, Eliseo Aréchiga, ni al secretario general del Ayuntamiento, Jesús Sánchez, como dos de los funcionarios que podrían incorporarse a una eventual campaña de los dos hermanos, porque es casi seguro que uno de los dos va a ser candidato a diputado federal.

Los movimientos políticos que vienen van a tener su epicentro e n el Real del Oro el día de las fiesta, de ahí la importancia que tiene para la clase política local este evento que, sin duda, estará marcado por el número de anécdotas que se sucederán.

INFORMACION CLASIFICADA

LA ALIANZA DE LA COSTA VERDE realizará una estrategia para frenar la privatización de las playas de Bahía de Banderas, luego de la denuncia que hicimos en este espacio sobre el inminente cierre de playa Destiladeras. En un correo que se hizo llegar a los integrantes de ese grupo ecológico, anuncian lo siguiente:

Estimados colegas:

El articulo de Jorge Olmos (ver abajo) en gran parte nos parece ser bien investigado, aunque algunas partes están basadas en rumores, pero nos parecen lógicas.

Considerando el modelo de negocio de los desarrolladores y estudiando los folletos de venta, coincidimos que el riesgo de una privatización de la Playa Destiladeras es inminente. Pensamos que el plan de los desarrolladores no solamente es restringir el acceso a la Playa Destiladeras, sino también ‘cerrar la vieja carretera costera´, antes de llegar al desarrollo Alamar, para poder limitar el acceso a la costa, incluyendo la Playa Manzanilla.

Hemos seguido el proceso desde hace 2 años, tenemos material sobre el caso.

Aunque estamos fuera del país hasta inicio de junio, estamos dispuestos a compartir este material para elaborar una estrategia para frenar la privatización de esta(s) playa(s). Pensamos que seria mejor que este proceso fuera guiado por Las Mujeres Unidas (que tienen años de experiencia en esta lucha) y que NO debe ser exclusivamente orientado a la elaboración de una estrategia legal.

Quedamos a sus órdenes, aunque desde la distancia, con saludos cordiales:
HorstMagdalena Steinmeyer

PD: En la MIA - R para la nueva carretera entre Palladium y La Cruz (Promovente =Obras Publicas del Estado), se menciona que la (vieja) carretera costera quedará abierta. En la Resolución de la SEMARNAT no aparece nada acerca de eso.

jueves, 10 de marzo de 2011

SE COMPLICA EL CASO DEL CHEF THIERRY BLOUET


Por Jorge Olmos Contreras

Como lo adelantamos en este espacio, la situación del chef de ascendencia francesa, Thierry Blouet se complica cada vez más debido a una serie de denuncias que enfrenta por evasión fiscal, despidos injustificados y una que se acaba de agregar esta semana: la falsificación de documentos en agravio de una ex empleada del restaurante Café de los Artistas.

En su oportunidad informamos que el señor Blouet –un ídolo de papel para algunos medios de comunicación y un falso ícono de la promoción turística de Puerto Vallarta—recurría a empresas “outsourcing”, mejor conocidas como “Pagadoras” que utilizan esquemas indebidos de sustitución laboral para evadir responsabilidades fiscales y burlar los pagos de seguridad social de sus trabajadores.

También señalamos que la imagen de Thierry Blouet se estaba derrumbando a pasos agigantados a raíz de que un empleado –en realidad se trata de una mujer—fue despedido injustificadamente y que por ello no sólo había sido demandado ante la Junta de Conciliación y Arbitraje, sino que además había sido denunciado por prácticas ilícitas que presuntamente derivan en un daño al fisco mexicano.

Aquél señor jovial, sonriente y alegre, cuya imagen ha sido vendida a la sociedad vallartense como una persona fina, decente y responsable, de pronto se ha convertido en una persona seria, preocupada e irritable, al descubrirse su verdadera personalidad, un empresario voraz que pisotea los derechos de los trabajadores y que no le importan en lo más mínimo las leyes mexicanas.

SE LE BORRO LA SONRISA

Thierry Blouet tiene razones de sobra para estar enojado con el mundo y consigo mismo, pues no tolera que los medios de comunicación hablen de su verdadera personalidad y de cómo –a base de explotar a los empleados y de utilizar como socia a su ex esposa Adriana-- logró construir el mejor restaurante de Puerto Vallarta.

Este tipo de empresarios son tan soberbios, que se atreven a decir que ellos le dieron fama a Puerto Vallarta. Que de no ser por ellos, Vallarta sería un pueblo, apenas un remedo de destino turístico, un rancho al que sólo visitaban turistas de bajo poder adquisitivo; pero que ahora, gracias a sitios como el pomposamente llamado Café Des Artistes, la ciudad tiene que agradecerle por el arribo de visitantes distinguidos y de alto poder económico.

Pero en la soberbia llevan la penitencia, ya que Thierry Blouet ha sido tan prepotente en el juicio laboral que le entabló una empleada del Café de los Artistas, que descuidó cosas elementales y con tal de no pagar una indemnización justa por despido injustificado, habría incurrido en la falsificación de firma para atropellar los derechos laborales de una mujer.

Al menos así lo hace saber el abogado Daniel Benets, quien le envió un correo electrónico al mismísimo Thierry Blouet para informarle que procederán penalmente en su contra “dado que en la Junta de Conciliación en la que usted fue representado en la audiencia de nuestra representada por su abogado mediante carta poder, este presentó una carta de renuncia de nuestra representada con una firma apócrifa que no es de mi clienta y afirma que un perito dictaminó que es la de nuestra representada”.

FALSIFICACIONES

En este contexto, el abogado Benets reta al señor Blouet para que presente un estudio hecho por un perito competente y certificado por el gobierno de acuerdo a ley con fecha anterior a esta fecha. “cosa señor thierry que usted no tiene”.
A continuación, publicamos el resto del correo:

“Así también su abogado afirma que nuestra representada ya no laboraba en su empresa desde hace mucho tiempo,cosa también señor Thierry Blouet que es falso y hay 26 empleados actuales que están dispuestos a testificarlo.

Señor Thierry Blouet, vamos a ampliar la serie de pruebas en donde demostraremos que nuestra representada fungió hasta el día de su despido cabalmente en su empresa de la que fue injustamente despedida.

“Hay un sin fin de pruebas que lo demuestran, además de testigos muy prominentes y empresarios reconocidísimos que así están dispuestos a testificarlo por escrito y de viva voz, además de ex colaboradores y colaboradores".

“Tenemos de su propia mano agradecimientos, órdenes por escrito así como tareas recomendadas con fecha y firma propia, así como un sinnúmero de recomendaciones por reconocidos turisteros, además de correos personales de usted hacia nuestra demandada”.

A PETICION DE PARTE

El abogado aclara que el presente correo “se envía a petición de nuestra demandada, dado que es muy posible que usted no esté enterado de esto, cosa que personalmente dudo de ello, ya que también le explicamos las consecuencias de los actos de su abogado”.

Y le advierten: “Señor Thierry una vez comprobada la falsedad de la firma presentada, daremos seguimiento penalmente en contra de usted, dado que ahora no solamente ha dado de baja injustificadamente, si no que esta ahora acusando a una ex colaboradora recién regresando de su incapacidad de maternidad de que ya había firmado su renuncia”.

Además –continúan--, “se nos ha solicitado anexar nuestra demanda a las ya presentadas ante hacienda, IMSS, INFONAVIT, etc. como parte de un grupo de demandantes en su contra en donde como ellos, manifestaremos y entregaremos copia de lo requerido por las autoridades.”

“No nos queda otra que llevarlo a los tribunales penales competentes y proporcionar la información requerida a las autoridades. A partir de hoy también entregaremos toda la información a detalle a todos los medios de comunicación”.

Y concluyen:

“De parte de nuestra demandada la de hoy fue su ultima oportunidad de negociación”.
Como se observa, al parecer la afectada y su abogado trataron de llegar a una audiencia de conciliación –para eso es la junta—y negociar el despido injustificado con una indemnización justa para la mujer que recién había regresado de su incapacidad maternal, pero el empresario se negó a pagar, por lo que ahora el juicio laboral se seguirá, seguramente hasta sus últimas consecuencias, con el agregado de que tendrá que enfrentar los tribunales penales por la falsificación de firma.

LA REVOLUCION

Ante los negros nubarrones que se avecinan sobre el Café de los Artistas, existe mucha inquietud entre los trabajadores, que se han estado reuniendo en juntas privadas fuera del negocio, para acordar una serie de medidas a seguir, toda vez que, en efecto, descubrieron que sus cuotas del Infonavit, por ejemplo, nunca se pagaron y que por lo tanto no tienen el puntaje requerido para aspirar a tener un crédito para vivienda.

La inquietud es tan grande, que se sabe ya de la existencia de por lo menos 19 denuncias de ex colaboradores y cuatro de colaboradores de las empresas de Thierry Blouet.

El problema es tan grave para el chef puertorriqueño, que son tres firmas de abogados las que traen los juicios de los 23 trabajadores afectados.

CARTA AL PRESIDENTE

Por si esto fuera poco, Thierry Blouet fue nuevamente denunciado ante la Oficina de la Presidencia de la República por el abogado José Arturo Riú Vázquez con la siguiente solicitud:

Señor Presidente de La República Mexicana.
Lic. Felipe Calderón Hinojosa.
Presente.

Por este medio reciba usted un respetuoso saludo, así mismo quiero informarle que en nuestra localidad de Bahía de Banderas; que abarca los dos municipios de Puerto Vallarta, Jalisco y bahía de Banderas, Nayarit; desde hace varios años al igual que en todos los destinos turísticos de nuestro México y desde el sexenio pasado, pululan los despachos contables encargados de hacer que muchas empresas clientes de estos despacho-pagadoras evadan sin ningún problema impuestos y aportaciones al IMSS, pero esto su administración ya tiene conocimiento pues es de dominio público. Lo que en lo particular me impulsa a escribirle este correo es por un caso en específico que me llama muchísimo la atención y al mismo tiempo me da una combinación de rabia, pudor y vergüenza.

Resulta señor presidente que en lo que va del presente año y debido a la actual situación económica a varios conocidos y no conocidos los han dado de baja de sus empleos, después de haber laborado en sus respectivos trabajos por varios años; hay incluso personas que laboraban ahí desde hace 15 años y después de tanto tiempo los han dado de baja, sin pagarles lo que les corresponde como finiquito a sus respectivas labores y salarios; además sin que las autoridades locales de la oficina de conciliación y arbitraje los apoye.

¿La causa? pues resulta que sin que ellos se hayan dado cuenta los han vuelto a registrar al IMSS con otras aportaciones y bajo otro patrón sin que ellos lo supiesen, así pues; a la hora de finiquitarlos resulta que ni tienen tantos años laborando con ellos, con sus patrones ni ganan lo que percibían y así pues tampoco tienen sus aportaciones correctas en el IMSS ni en sus afores.

Lo más vergonzoso es de que uno de estos despachos hace poco su administración los intervino en varios estados y, esta misma empresa contable-pagadora sigue haciendo de las suyas por estos lares sin que nadie los pare el nombre de esta empresa es: VAZQUEZ PUGA si, efectivamente la misma que vimos todos los mexicanos verse intervenida por las autoridades federales de su administración, por lo que con mucho gusto aprovecho el espacio y lo felicito, sin embargo señor presidente uno se pregunta por qué los siguen dejando que continúen cometiendo los mismos ilícitos a ojo de todos y con mayor desfachatez señor presidente; ojala que las oficinas y sus secretarios de las dependencias gubernamentales les jalara las orejas a aquellos involucrados estatalmente y en los municipios por que estoy seguro allá en la ciudad de México no se llegan a dar cuenta de como siguen operando estos granujas.

Señor Presidente empresas como VAZQUEZ PUGA Y SU SUCURSAL GRUPO CRUZANT SA DE CV deberían de desaparecer pues solo dañan los intereses de la clase trabajadora y afectan a los intereses de muchos más como es el caso del SEGURO SOCIAL que necesita recursos.

Esta ves le esta sucediendo a empleados del famoso restaurante CAFE DES ARTISTES quienes son pagados por esta pagadora según acuerdo de su propietario, el Señor extranjero en México con cuádruple ciudadanía, Mexicana, Puertoriqueña, Estadounidense, Y Francesa, el Señor Thierry Jean Patrick Blouet Raviola quién se ufana de ser amigos de funcionarios federales, gobernadores y más; diciéndole y amenazando con meter a la cárcel a empleados y ex-empleados si lo demandan laboralmente, afectando a los intereses de aquellos que le han ayudado a hacer fortuna en este hermoso país que le ha abierto las puertas a él y a sus padres.

Señor presidente como Mexicano apoyo y aplaudo sus acciones y su proceder, la tiene difícil, pero concuerdo que no es imposible con acciones de mano firme como las que usted emplea, todo se puede y ni me imagino lo que usted enfrenta día a día, sin embargo este tipo de detalles lo ponen a uno en ocasiones más que encabritado y muy molesto.

Señor presidente le ruego le pida a las personas de Hacienda, PGR IMSS y demás dependencias que les compete tomen cartas en el asunto, va usted a hacer muy feliz, pero sobre todo a hacer que la gente se sienta que vive con justicia.

Señor Presidente de México, espero poder escribirle no para solicitarle sino para saludarle.

Sin más y agradeciendo de antemano la atención prestada a esta correo, me despido de usted.

Atentamente.

Lic. José Arturo Riú Vázquez.

lunes, 7 de marzo de 2011

INMINENTE PRIVATIZACION DE PLAYA DESTILADERAS



Por Jorge Olmos Contreras

El empresario Héctor Cárdenas Curiel aparece otra vez en el escenario de Bahía de Banderas, en esta ocasión presumiendo un nuevo mega desarrollo que estará enclavado en lo que antes fue la ex hacienda de La Jarretadera y que abarca toda la franja costera que forma la playa Destiladeras y más allá. De entrada, pretende privatizar el acceso y para empezar ya colocó malla ciclónica pegada a la carretera con lo que restringe el acceso a cualquier persona.

Se trata del mismo grupo C&C Capital S.A de C.V., una Sociedad Financiera de Objeto Múltiple –que anuncia el desarrollo turístico Nahui--, cuyo administrador único es el propio Héctor Cárdenas Curiel, un empresario tapatío que hasta hace una década no tenía dinero, pero quien se habría quedado con el capital de su suegro de nombre Javier Castellanos, dueño de las industrias del plástico Salver –dedicadas a fabricar pelotas--, quien se dice, es el verdadero dueño de la pequeña propiedad que forman poco más de 858 hectáreas.

Los principales funcionarios de C&C Capital son, además del propio Héctor Cárdenas, las señoras Gabriela Michel Rodríguez, Angélica Navarro Rodríguez e Iván Mercado Michel; apenas el 23 de noviembre del 2009 reanudó actividades ante el Sistema de Administración Tributaria de la SHCP.

Esa pequeña propiedad está identificada como “San Ignacio de la Cruz”, aunque en realidad pertenecía a la ex hacienda La Jarretadera, cuyos verdaderos dueños eran familiares del ex secretario de hacienda federal, Francisco Gil Díaz, en particular, de José Gil Arias, pero se ignora cómo vendieron o perdieron sus propiedades.

TAMBIEN CHEMA CASTAÑEDA

En la escena también aparece el nombre de José María Castañeda, otro empresario tapatío que se ha visto envuelto en numerosos casos de presuntos despojos y de venta de terrenos que pertenecían a otras personas.

Chema Castañeda se apoderó, de alguna manera, de predios en la zona de Destiladeras, y se presume que también figuró entre los vendedores para el nuevo proyecto Nahui.

Por ello, nadie entiende todavía cómo de la noche a la mañana apareció Chema Castañeda ostentándose como el dueño de terrenos en el fraccionamiento Las Cargadas, a un lado donde se construyó Real del Mar y donde está actualmente otro desarrollo inmobiliario, Aura Arena Blanca; pero no sólo ahí, sino también presumía tener una basta extensión de terreno en la zona de Destiladeras, por lo que se ignora cómo es que Héctor Cárdenas Curiel presume ante los medios de comunicación y agentes inmobiliarios que tiene 855 hectáreas para desarrollar el proyecto Nahui.

EL CASO PUNTA RAZA

Entre los agentes inmobiliarios de la región, hay un rumor que crece cada día más, en el sentido de que Héctor Cárdenas Curiel en realidad podría ser un prestanombres del gobernador Ney González Sánchez, pues nadie entiende cómo es que lograron desalojar a los ejidatarios de La Peñita en el Monteón para arrebatarles la playa de Punta Raza, donde también tienen un proyecto turístico en un área de 293 hectáreas y cuyo plan maestro fue realizado por el arquitecto Gerardo Ulate, el mismo que va a desarrollar el plan maestro de Nahui en Destiladeras.

Los ejidatarios de La Peñita en el Monteón fueron echados con violencia por policías estatales y judiciales del gobierno de Nayarit en mayo del 2009; en ese entonces, los medios presumían que atrás de todo estaba el mismo gobernador Ney González.

De hecho, en una rueda que ofrecieron en la Ciudad de México los ejidatarios despojados y sus abogados, informaron con claridad cómo el gobierno del Estado, el Fideicomiso Bahía de Banderas, los inversionistas de Punta Raza y la policía estatal y judicial de Nayarit, no respetaron una resolución del máximo tribunal del país, es decir, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien reconoció a los ejidatarios como los propietarios de Punta Raza y conminó al gobierno nayarita a no perturbar la posesión, porque además estaban amparados.

Pero la respuesta fue un descarado desacato a la resolución de la SCJN, ya que días después, con la complicidad del gobierno que dirige Ney González, los ejidatarios fueron golpeados y echados con violencia y además encarcelados por la policía judicial. Al final, aunque el pleito sigue, la playa Punta Raza se perdió, está acordonada y quizá jamás se pueda recuperar para el pueblo y sus legítimos dueños los predios aledaños que suman 293 hectáreas y donde C&C Capital invierte 118 millones de dólares en un proyecto turístico que contempla la ilegal privatización de las playas.

SIGUE DESTILADERAS

En la playa Destiladeras, Héctor Cárdenas Curiel y sus socios, con la misma complicidad del gobernador Ney González, están siguiendo el mismo modus operandi que aplicaron en Punta Raza: primero cercaron con malla la franja donde pretenden levantar el desarrollo turístico residencial Nahui, y han colocado guardias de seguridad privada para restringir el acceso a la playa, incluso han impuesto un horario de entrada y salida, como si la playa fuera de ellos.

Cooptada gran parte de la prensa en Nayarit, bloggeros asiduos al Internet han subido sus comentarios a la Red para reprobar la lenta privatización de Destiladeras: Una mujer identificada como Martha N. señala:

“El "boom" que se a dado gracias a la promoción de la marca Riviera Nayarit, y a las inversiones que se han estado haciendo en la Bahía traen a Destiladeras un nuevo desarrollo. En un principio se habló de que la playa permanecería abierta a todo público. En estos momentos el acceso que se tenia hacia el área del restaurante (palapita) y a la playa ya está cerrado. Se ha asignado un área pequeña para estacionamiento y acceso a la playa, el cual, cabe mencionar, también esta cercada por una malla de metal y el acceso se ha reducido a un horario determinado.

Quisiera creerle a la empresa y al gobierno responsable del otorgamiento de estos permisos, cuando dicen que no se privatizara; pero hay detalles que me hacen pensar lo contrario. Por ejemplo, el desarrollo que ahí se construye ya, contará con un hotel, tiempo compartido, villas, comercios etc. etc. Bien, permítanme expresar mis dudas con la más obvia, ¿como vendes un destino de playa sin playa? ¿Por qué si el acceso será irrestringido (sic) hay mallas metálicas impidiendo el paso en estos momentos? un desarrollo exclusivo ¿podrá compartir su playa con la gente del pueblo?

Tomemos como ejemplo al hermano mayor, Vallarta. Vallarta no tiene playas privadas (versión oficial), pero para acceder a las playas de los hoteles hay que sortear obstáculos y caminar largos tramos, ya que los accesos naturales que siempre tuvieron estas playas fueron bloqueados por lobbys, estacionamientos o paredes de los hoteles y hasta hace poco no se contaban con accesos o "ventanas" a las playas para que los visitantes que no estaban hospedados en determinado hotel tuviera acceso. También sabemos que a personas que no están hospedadas en los hoteles se les pide que se retiren de la sección de playa que les corresponde a tal o cual hotel, que por si no lo sabían, están divididas muchos, por una cuerda que se extiende a lo ancho de la playa hasta llegar al mar.

Grand Venetian ha intentado bloquear varias veces el acceso a la playa que tiene por la rivera del rio Pitillal (hacia el oasis del holly). ¿Por que?

El acceso a Destiladeras ahora tiene horario ¿por que? si no es privada ni se privatizara. ¿Por qué tiene malla de metal?

La constitución mexicana habla de que las playas no se pueden vender, bien, para cumplir con esto lo mas seguro es que la playa no se privatiza como tal, pero el acceso se bloquea y para tener que ir a Destiladeras te tengas que ir caminando, nadando, volando desde La Cruz, Bucerías o punta de Mita...solo para que al llegar te diga alguien de seguridad que no puedes estar ahí.

Alguien dirá que estoy alucinando. Pero para quien piense así déjeme darle un ejemplo real, palpable y que se puede comprobar al día y momento que el lector desee. Four Season Punta de Mita. ¿Sus playas son privadas? Oficialmente NO. Pero, ¿cuando fue la última vez que fue alguien a bañarse a esas playas, a acampar, a pasar el día con su familia o amigos? ¿No me cree? Intente un día ir a playa las cuevas en Punta de Mita y me platica como le fue por favor. Aun mas, intente acercarse en lancha a la playa de Four Season y otra lancha de seguridad le saldrá al encuentro para decirle que no puede estar en esa área (aun en el agua).

¿A quien le importa? Nadie esta en contra del progreso, desarrollo y creación de empleos. El punto aquí, es que desafortunadamente se nos dicen mentiras, se trata de engañar a la gente. El manejo de influencias y la corrupción. En eso si estamos en desacuerdo y muchos ya hartos.

Espero equivocarme, pero a Destiladeras le sucederá los mismo, y si me equivoco aquí estaré posteando mi error y ofreciendo disculpas”.


EL PRESTANOMBRES

Por si esto fuera poco, entre los corredores de bienes raíces en la región ya se comienza a manejar la versión de que Héctor Cárdenas Curiel –aquél prestanombres del empresario tapatío Oscar García Manzano y que estuvo en la puja por la compra del predio conocido como “La Pechuga” en Vallarta--, ya habría comprado cinco mil hectáreas en “Los Otates”, de Real del Mar en La Cruz de Huanacaxtle hasta llegar al entronque de la carretera a Punta Mita y la del Tizate que sale a Sayulita, para construir un complejo turístico de grandes dimensiones.

Para ello, según algunos agentes inmobiliarios como Brock Squire, comentaron en una junta de agentes inmobiliarios, que el gobernador piensa cerrar dicha ruta a la altura de Real del Mar para privilegiar sus futuras inversiones, lo que de entrada sería una flagrante violación a la ley por tratarse de una carretera pública y la inminente privatización de playas.

EL PROYECTO

En un artículo aparecido en el periódico “Vallarta Opina-Milenio” el 26 de mayo del 2010, se habla con detalles del proyecto Nahui:

“El complejo turístico estará ubicado en la hermosa playa Destiladeras, donde se combinarán lujosos hoteles, tiempos compartidos, residencias, comercios e incluso un malecón que permitirá el esparcimiento de residentes, turistas e incluso habitantes locales, pues habrá accesos a la playa, que no será cerrada y mucho menos privatizada.

El proyecto, impulsado por el empresario Héctor Cárdenas, de la empresa C & C Capital, se desarrollará -en una primera etapa- en 24 meses.

Nahui será impulsado con 120 millones de dólares de inversión en 60 hectáreas de una superficie total de 855 hectáreas de constará el complejo turístico.
El concepto de la nueva comunidad turística será de uso mixto, pues combinará productos residenciales, hoteleros y fraccionales dentro de una de las zonas de playa mejor dotadas de esta región.

Se trata de un lujoso desarrollo de descanso que será comercializado selectivamente a compradores del oeste de Estados Unidos y Canadá, y que destacará porque incluirá únicamente infraestructura y servicios de clase mundial.

“El desarrollo está establecido en 855 hectáreas con 4.5 kilómetros de frente de playa, que permiten la creación de 22 mil 900 llaves, entre ellos inicialmente un hotel Tao Resort de 340 llaves; a futuro habrá condominios, casas y dos hoteles boutique con productos residenciales de marca”, explicó recientemente el empresario.

En Nahui habrá hoteles, tiempos compartidos, tiempo propiedades de tiempo completo, locales comerciales y sobre todo un acceso público al mar, toda vez que el corazón del proyecto básicamente es un pueblito peatonal con un malecón abierto al público en general, por lo que los empresarios y desarrolladores creen que hay todas las condiciones para que este proyecto sea todo un éxito y catapulte a la Riviera Nayarit.

“La flexibilidad es una característica permanente en nuestras negociaciones ya que basamos nuestras decisiones de inversión en las cambiantes realidades demográficas”, expuso”.

viernes, 4 de marzo de 2011

ANDRES GONZALEZ PALOMERA, LOS PRIETITOS EN EL ARROZ


Por Jorge Olmos Contreras

Sin duda, el evento político de la semana ha sido el festejo del cumpleaños del priista Andrés González Palomera, quien tuvo un poder de convocatoria que sólo se le ha visto al líder de la CTM, Rafael Yerena Zambrano, por lo que ha provocado una serie de reacciones encontradas al interior del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y entre la clase política local por lo que este hecho significa: el arranca de una campaña con miras a conquistar, a costa de lo que sea, la candidatura a la presidencia municipal en el 2012.

Andrés González Palomera trae proyecto, tiene ganas, es un buen producto electoral por las simpatías que acarrea su propia personalidad, sin embargo, debe poner muy bien los pies en la tierra para no echar las campanas al vuelo, pues todavía tendrá que sortear uno y mil obstáculos para alcanzar el sueño –su sueño—de ser candidato del PRI a la alcaldía de Puerto Vallarta.

Y es que el panorama político actual no es el más propicio para el Revolucionario Institucional, por el contrario, las condiciones son similares a aquéllas que permeaban en el ambiente cuando el candidato del PRI fue Sergio Arat Sánchez Cervantes, en 1994, y fue derrotado en las elecciones constitucionales por el panista Fernando González Corona.

Por ello, Andrés González Palomera debe ser muy cuidadoso en cada paso que da, no puede darse el lujo de cometer errores y de no medir los tiempos políticos, porque aún en el eventual caso de que sea el candidato priista, podría llevarse una desagradable sorpresa en las urnas en julio del año 2012.

UN COMPLICADO ESCENARIO

Es decir, lo peor que le podría ocurrir a Andrés González Palomera es que, una vez venciendo todos los obstáculos, barreras y aduanas que le van a imponer dentro de su partido para que no sea candidato, por fin lo logre y sufra una dolorosa derrota en la elección oficial.

El escenario que estamos pintando no es del todo descabellado, por eso decimos que Andrés González Palomera debe ser extremadamente cuidadoso en la construcción de su proyecto político, porque si comete los errores que le vimos el día de su fiesta, el despeñadero es seguro, para regocijo de sus adversarios y enemigos políticos.

De entrada, Andrés González Palomera debe tener las agallas y seriedad suficientes para deslindarse de elementos nocivos que contaminen la empresa. Desde luego, nos referimos a la presencia del ex alcalde Javier Bravo Carbajal y su tía –presuntos ladrones que actuaron como miembros de la delincuencia política organizada--, quienes llegaron con un contingente de paleros para demostrar que aún tienen “fuerza” para impulsar una candidatura.

Sin vergüenzas, cientos de priistas vieron con agrado que Andrés González Palomera haya invitado a Javier Bravo y sus compinches; entre otros, los ex regidores priistas Raúl Melín, Ricardo René y los ex priistas Rodolfo Buenrostro, Ramón Aguirre Joya y el ex secretario general Emigdio Hurtado, además del ex oficial mayor administrativo Marcelo Mantecón.

LOS SINVERGÜENZAS

Todavía más descarados, algunos reconocidos priistas se acercaron a Javier Bravo y a la ex tesorera Aurora Arreola para saludarlos efusivamente, como si fueran héroes tricolores sin ninguna cuenta pendiente con la sociedad vallartense.

La hipocresía en su máximo esplendor reinó en el ambiente, pues no fueron pocos los que saludaron a Javier Bravo sólo por cortesía o compromiso, ya que en otras mesas se hablaba mal, pero muy mal de la presencia del ex alcalde en el festejo que se llevó a cabo en el ejido Puerto Vallarta.

Si los priistas no tienen vergüenza ni memoria, los vallartenses sí, a cuya sociedad no se le olvida que fueron precisamente sus distinguidos miembros quienes endeudaron con casi mil millones de pesos a la comuna y que son los responsables de tener prácticamente en banca rota al Ayuntamiento.

No hay que olvidar que esos ex regidores que estuvieron en el festejo de Andrés González Palomera, fueron los que le autorizaron a ciegas –como dar un cheque en blanco—a Javier Bravo un crédito por 450 millones de pesos para que robara a sus anchas, como ya está comprado con la adquisición del terreno El Gavilán y la compra de cientos de luminarias a un sobre precio que raya en lo ofensivo.

MEMORIA DE ELEFANTE

Ya se les olvidó que fue Javier Bravo y su tía los autores intelectuales de robarse las cuotas de los trabajadores del Ayuntamiento que estaban destinadas al Instituto de Pensiones del Estado, o del uso indebido de dinero de la nómina de los empleados que serviría para pagar créditos a la empresa Muebles América y que no se hizo, es decir, desviaron o se robaron esos recursos y ahora les quieren volver a cobrar.

¿O también ya se les olvidó la asignación de contratos fantasmas y otros no tanto, pero onerosos para la comuna, de cientos de miles de pesos para favorecer a contratistas y medios de comunicación cómplices del desfalco a las arcas municipales?
Javier Bravo está a punto de ir a prisión y rendir cuentas ante la justicia, pero eso es lo de menos, lo más es que tiene que darle una explicación clara y transparente a la sociedad vallartense para poder salir a eventos como el del martes en el ejido Puerto Vallarta, mientras seguirá siendo un elemento non grato.

Pero son tan desvergonzados, que hasta José Guadalupe Solís, (a) Pepe Muelas y su novia Margarita fueron vistos el día del festejo de Andrés, como si también ya se les haya olvidado que en completo estado de ebriedad atropelló y mató a dos personas –una señora y su pobre hija, cuya capilla todavía está en el libramiento carretero, como recuerdo de sus familiares— a fines de marzo del 2009 y que fue protegido por Javier Bravo.

TRAS LA BORRACHERA, LA CRUDA

Es indigno que estos personajes quieran levantar otra vez el vuelo cubiertos por un manto de impunidad y que ahora se quieran cobijar en el proyecto de Andrés González Palomera para seguir estando a la sombra del poder, ese poder que les daría más elementos para seguir robando, abusando, delinquiendo, en un mar de soberbias y complicidades.

Andrés tiene que desmarcarse – ¡pero ya, se está tardando!—de todo lo que huela a Javier Bravo, porque de lo contrario estaría enviando un mensaje equivocado a toda esa gente que acudió a su cumpleaños –un verdadero capital político—en el sentido de que va a trabajar con pillos para seguir desfalcando al pueblo de Vallarta.

No sólo eso, si no que Andrés estaría demostrando muy poca vergüenza y congruencia con sus ideales políticos, pues a la gente no se le olvida que a través de una campaña sucia, ruin y cobarde, Javier Bravo le ganó a Andrés la elección interna para candidato del PRI a la presidencia municipal en el año 2006.

Los errores en política se pagan muy caros, y Andrés González Palomera no está aprendiendo lo que le enseñó su pasado político reciente, de ahí la imperiosa necesidad de que haga a un lado a Javier Bravo y palomilla para que se ponga a trabajar, con seriedad, para seguir construyendo su proyecto político.

De hecho, a Andrés le urge un asesor político y un profesional en el manejo de medios masivos de comunicación, ya que trae colgados del proyecto a personajes que sólo le están provocando enfrentamientos innecesarios con el secretario general de la FTJ de la CTM, Rafael Yerena Zambrano.

Que no se embriague la gente de Andrés González Palomera, que la borrachera y la cruda que traen todavía, no les impida ver el bosque, tienen que trabajar y muy duro para llegar a buen puerto a finales de este año y principios del que viene. Echar las campanas al vuelo es todavía prematuro, dejarse encandilar por un simple festejo es un error de apreciación, porque sólo ven la espuma falsa del éxito fugaz, no lo que hay debajo.

La clase política de Puerto Vallarta sabe muy bien una cosa, un hecho intangible: Aquí el que sigue siendo el fie de la balanza al momento de proponer y elegir candidato del PRI a la alcaldía, sigue siendo Rafael Yerena Zambrano, le duela a quien le duela y le pese a quien le pese.

Que la gente de Andrés no pierda de vista esto, porque es elemental en la construcción de su proyecto político.

Al menos, el menos que quiera construir un castillo de naipes.

INFORMACION CLASIFICADA

MAL, MUY MAL SE VIERON RAFAEL Y SALVADOR GONZALEZ Reséndiz en la fiesta de Andrés González Palomera, quienes lejos de comportarse como invitados de primer nivel, se vieron como auténticos orejas, dos tipos resentidos que han hecho hasta lo imposible por ponerle piedras en el camino al llamado “Príncipe” de la política vallartense.

EL CONTRASTE FUE GUSTAVO GONZALEZ VILLASEÑOR, quien sigue conservando su capital político y fue el más solicitado de la fiesta, incluso por encima del propio cumpleañero.

COMO LO ADELANTAMOS EN ESTE ESPACIO, AL CHEF THIERRY BLOUET
se le viene una bola de nieve encima tras ser denunciado por evasión fiscal, ya que ahora todos los empleados quieren saber por qué en más de 10 años no han cotizado puntaje en el Infonavit a pesar de que les descuentan en su nomina los impuestos.

Hay un movimiento interno en el Café de los Artistas que podría desembocar en más demandas laborales, ya que Thierry opera al margen de la ley y trata con la punta del pie a los trabajadores. El delegado sindical, que viene de la filas de la CTM, nada ha hecho por remediar las cosas.

Viene una revolución, seguiremos informando.

miércoles, 2 de marzo de 2011

EXTRANJERO INDESEABLE ATENTA CONTRA EL ESTERO EL ERMITAÑO



Por Jorge Olmos Contreras

Un conflicto social de grandes dimensiones es el que está por estallar en la Cruz de Loreto, municipio de Tomatlán, Jalisco, donde la Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera ya está cansada de la impunidad con que se conduce un extranjero, el italiano Giuliano Gasparotto, quien se ostenta como representante de los dueños del desarrollo, supuestamente ecológico, autodenominado como “Hotelito Desconocido”, --que al parecer fue comprado por una firma desconocida, el Consorcio Hotelero W&G S.A. de C.V--, y se ha dedicado a provocar a los pescadores y atentar contra el equilibrio del estero al abrir la “boca” para poder ampliar el hotel, sin importar los daños que ocasiona.

A Giuliano Gasparotto tampoco le ha importado violar los convenios firmados por el Hotelito Desconocido, ni mucho menos las condiciones que le impuso el Instituto Nacional de Ecología (INE) para poder dar el visto bueno de su construcción en 1995.
Como si fuera cobijado por alguien muy poderoso –en ese lugar fue visto Raúl Salinas de Gortari en el último año del sexenio de su hermano, el ex presidente Carlos Salinas--, Giuliano Gasparotto apareció en la Cruz de Loreto en el 2008, año en que supuestamente el Consorcio Hotelero W&G S.A de C.V. le compró el hotel al también italiano Marcello Murzilli, y a partir de ahí comenzaron los problemas.

Prepotente y autoritario, Gasparotto desconoció el convenio que la firma W&G firmó el 21 de febrero del 2008 con la Cooperativa Cruz de Loreto, en donde se ratificaban los acuerdos que se firmaron por primera vez el cinco de febrero de 1996 y que dieron pie a que los pescadores permitieran la instalación del desarrollo ecológico “Hotelito Desconocido” pegado al estero El Ermitaño.

ACUERDOS ROTOS

El convenio se renovó varias veces y las cláusulas contienen los candados suficientes para evitar daños ecológicos al estero y la posibilidad de una convivencia armoniosa entre los dueños del hotel y la sociedad de pescadores.
Incluso, la empresa hotelera apoyaba dos veces al año a la Cooperativa con mil 500 dólares –y después con dos mil dólares—para desarrollar nuevos proyectos de siembra de camarón y peces, pero cuando le dijeron a los pescadores que el Hotelito Desconocido había sido vendido y comprado por otros empresarios, comenzaron las dudas.

De entrada, la nueva empresa Consorcio Hotelero W&G utilizó el mismo apoderado legal del anterior dueño –de nombre Ernesto Martínez Ortiz-- para firmar el nuevo convenio, con la desventaja para los pescadores de que el acuerdo tendría vigencia de un año, y no de cinco como los anteriores, es decir, terminó el 21 de febrero del 2009, año en que precisamente comenzó la pesadilla para los socios de la Cooperativa.
De entrada, Giuliano Gasparotto desconoció uno de los acuerdos elementales entre la Cooperativa y la empresa, que era sostener los empleos de los familiares de los pescadores dentro del hotel, ya que despidió a todos en masa y se ignora si fueron liquidados conforme a la ley federal del trabajo o simplemente echados.

PILOTES DE CONCRETO

Después, contrató guardias de seguridad agresivos y abusivos para amedrentar a los pescadores, y una vez con el control total del hotel –sin informarle a nadie si es gerente, dueño, socio o representante legal de W&G—empezó a realizar obras de ampliación sobre el estero, construyendo pilotes de concreto (prohibido por la resolución del INE) y atravesando andamios de acero y mangueras sobre la superficie central de “El Ermitaño”.

No solo eso, sino que también se atrevió a abrir –sin permiso de ninguna autoridad—la boca del estero, violando todos los acuerdos firmados por la empresa con la cooperativa y con las autoridades federales en 1996, con lo que causó el malestar general de los pescadores, quienes son los principales perjudicados, tanto en lo material como en lo físico, ya que por un lado escapan hacía al mar las especies que se reproducen en el embalse, y por el otro la corriente puede llevarse a quienes están pescando, con el riesgo de morir.

El año pasado, los empleados de Gasparotto abrieron tres veces la boca del estero, se tomaron fotografías de los daños y la Cooperativa procedió a denunciar al italiano ante todas las instancias que tienen que ver con la ecología, el medio ambiente y el agua, pero a la fecha, ninguna autoridad ha intervenido para detener el ecocidio de Giuliano.

Todavía peor, reta a los pescadores al usar lanchas de motor, prohibidas en el permiso que les dio el INE y alienta a sus empleados a que agredan a los cooperativistas, como ya sucedió el dos de noviembre, cuando un socio sorprendió a un trabajador del hotel pescando y le tomó una foto, pero el empleado de Gasparotto lo insultó, lo retó a golpes y más tarde lo alcanzó en la carretera para golpearlo y quitarle el celular con el que le había tomado la gráfica.

EL INE SE LAVA LAS MANOS

Llama la atención que el Instituto Nacional de Ecología (INE) prácticamente se lavó las manos cuando los cooperativistas le solicitaron su intervención, en una carta enviada el 29 d octubre del 2010 para que hiciera una auditoría ambiental al Hotelito Desconocido y donde le informaban sobre los atropellos del italiano, ya que respondió con evasivas y además le pasó la bolita a la Directora General de Denuncias Ambientales, Quejas y Participación Social de la Profepa, María Guadalupe Arminda García Coronel para “que proceda a realizar las acciones que estime pertinentes”.

Los pescadores también pidieron el apoyo del Director de Áreas Naturales Protegidas, con sede en Morelia, Michoacán, Humberto Gabriel Reyes Gómez; al delegado de la Conagua, Raúl Antonio Iglesias, al delegado de la Semarnap Jalisco, José de Jesús Álvarez del Castillo, pero nadie ha respondido ni cumplido con su deber.

Desesperados, los de la Cooperativa buscaron apoyo en el presidente municipal de Tomatlán, Juventino Sahagún Virgen, ya que los hechos delictuosos del italiano atentan contra el Programa de Ordenamiento Ecológico de ese municipio, pero el alcalde ni se ha inmutado en atenderlos, pese a las cartas que le enviaron el nueve y el 24 de noviembre del 2010.

Por ello, la Sociedad Cooperativa interpuso una denuncia popular ante la Profepa, por conducto de la abogada Isela Guadalupe López López, donde denuncia todas las arbitrariedades y violaciones de la legislación mexicana en materia ambiental por parte del italiano Gasparotto, la que fue recibida el 24 de junio del 2010.

Sin embargo, el delegado de la Profepa en Jalisco, José de Jesús Becerra Soto, informó a los pescadores que turnó la denuncia a la Subdelegación de Recursos Naturales para que proceda como corresponda y que una vez “que contemos con los resultados de las diligencias realizadas lo haremos de su conocimiento”.

Esto fue el tres de junio del 2010, y a la fecha, la Subdelegación de Recursos Naturales no ha efectuado ninguna diligencia al Hotelito Desconocido, donde el hartazgo está llegando a sus límites y podría suscitarse un fuerte conflicto social por negligencia de las autoridades de los tres niveles de gobierno.

INFORMACION CLASIFICADA

LO QUE NOS FALTABA, RESULTA QUE EL CHEF THIERRY BLOUET No sólo fue denunciado por evasión fiscal y demandado por un asunto laboral, sino que también está siendo investigado por el uso indebido de status migratorio, pues el propietario del Café de los Artistas usa tres diferentes nacionalidades en nuestro país además de su residencia.

YA LE SALIERON DEFENSORES COMPRADOS AL DIPUTADO PANISTA CON licencia por Nayarit, Rafael Cervantes, pues un reportero del periódico “Noticias” se atrevió a comentar que “son puras mentiras” lo que difundimos sobre las transas del ex presidente del ejido de San José del Valle.

Para que no haya dudas ni malos entendidos, el columnista tiene en su poder copias de las denuncias que existen contra Rafael Cervantes y créanos que hay muchas irregularidades y elementos que permiten señalar que el diputado ha cometido atropellos que rayan en delitos penales, por lo que no es un buen prospecto a la alcaldía de Bahía de Banderas.

GOLPETEO INNECESARIO… Ahora que viene la sucesión en la dirigencia del Comité Directivo Municipal del PRI en Puerto Vallarta, a algunos les ha dado por denostar a medio mundo, le tiran a todo lo que se mueva y en su afán por quedar bien con otros, quedan mal con todos. Por ejemplo, los funcionarios más valiosos que tiene el gabinete de Chavita están siendo sometidos a un golpeteo innecesario sólo porque también son dirigentes de algún sector en las filas del tricolor.

Las víctimas son Roberto González y Jesús Sánchez, director de servicios públicos municipales y secretario general respectivamente. Los dos son atacados constantemente sin razón e injustamente, cuando son los que más chamba positiva le están sacando a la actual administración que dirige Salvador González Reséndiz.