domingo, 26 de octubre de 2014

EL GOBERNAOR JORGE ARISTOTELES NI LOS VE NI LOS OYE; A CUBRE-INCIDENCIAS DEL HOSPITAL REGIONAL DE PV QUE LES DEBEN SEIS QUINCENAS


Por Jorge Olmos Contreras

Lejos de dar una solución al problema del personal del área de “Cubre incidencias” –que son enfermeros, médicos, químicos etc. —porque desde hace tres meses no les pagan y les deben hasta seis quincenas, y que por este motivo se fueron a paro laboral desde el pasado jueves 23 de octubre, el Director del Hospital Regional Apolinar López se fue por lo más fácil y decidió cubrir el servicio con estudiantes y pasantes de la carrera de enfermería del Centro Universitario de la Costa (CUC), que en su gran mayoría no están capacitados para este trabajo y ponen en alto riesgo a los pacientes del Nosocomio.

Lo anterior fue denunciado por los mismos “Cubre Incidencias”, quienes indicaron al columnista que la esposa del Director del Hospital Regional, Laura Teresa Pérez Covarrubias, es también la actual Coordinadora de la Carrera de Enfermería en el CUC de la Universidad de Guadalajara, por lo que se pusieron de acuerdo, junto con la jefa de enfermería del Hospital, Cristina Rodríguez, para llevar alrededor de 30 alumnos que sirvieran de “enfermeros” y así minimizar el movimiento laboral de los verdaderos médicos, químicos, enfermeras, camilleros, choferes y otros, que se han ido a paro por la falta del pago de sus quincenas.

A los alumnos, los presionaron para que aceptaran “hacer sus prácticas” en el Regional como verdaderos enfermeros, ya que si se negaban les quitarían puntos o tendrían problemas en los exámenes finales o en su titulación, comentaron.

Es una jugada del Director del Hospital Regional para restarle importancia al paro de labores que inició desde las 13:30 del pasado jueves. Sin embargo, la situación es sumamente delicada, ya que los alumnos del CUC, aunque son pasantes y algunos están en quinto y sexto semestre, no tienen ninguna experiencia en el manejo de pacientes y se sabe que están dejando en sus manos a personas que tienen que pasar a quirófano o que llegan a la sala de urgencias con alguna emergencia, puntualizaron.

Uno de los doctores del Regional, Maximino Guzmán, comentó que estos muchachos (al referirse a los alumnos del CUC) podrían meterse en un embrollo médico-legal si no hacen bien las cosas, lo cual es muy probable, ya que no están capacitados; pero por el problema del paro los trajeron aquí y los están dejando completamente desprotegidos, ya que si cometen alguna negligencia, el paciente los va a denunciar personalmente a ellos, advirtió.

Por su parte, el doctor Manuel Munguía B, opinó que es criminal cómo los directivos están tratando a los cubre-incidencias, ya que si bien los alumnos del CUC que trajeron, ayudan en algo, no es lo mismo, no tienen experiencia ni capacidad para hacerle frente a una emergencia.
 
 

“La corrupción está a su máximo nivel entre los responsables de que marchen bien las cosas, no quieren aumentar el personal porque ellos (los funcionarios del gobierno del Estado) no ganan nada si mueven la nómina, no les interesa. Lo que les importa es hacer negocios en contratos y asignaciones, por eso no toman en cuenta el caso de los “cubre incidencias”, lo cual es muy lamentable”, criticó el doctor Munguía.

También dijo que la millonaria inversión del nuevo hospital regional nunca se reflejó en mejoras, ya que antes, en el hospital viejo había 79 camas y ahora en este nuevo sólo cuentan con 59; de tres quirófanos, sólo se brinda el servicio con uno por falta de personal y todos los días hay pacientes que requieren operaciones. Ahorita, por ejemplo, hay dos cesáreas que llegaron a salas de urgencia y hay dos cirugías de hernias, pero se atiende primero a quienes tienen en riesgo su vida, pero otras personas tienen horas y días para ver cuándo podrán operarlos”.

Realmente, este hospital sólo cubre el 10 por ciento de las necesidades de la población, está en estado crítico y no hay ningún político o funcionario que solucione un problema que ya tiene muchos años, que es la falta de personal e infraestructura médica, acotó.

Un paciente que escuchó la entrevista, se acercó al reportero para informarle que tiene dos meses con una hernia, esperando a que lo operen, que este domingo lo citaron para la cirugía “y aquí estoy, desde las 9:00 de la mañana y no pueden operarme porque el médico está ocupado con otras cirugías”.

LOS CUBRE INCIDENCIAS, EL CONFLICTO

El conflicto del Hospital Regional con los cubre-incidencias, comenzó en abril del 2013, pues a partir de ese mes del año pasado, comenzó a rezagarse el pago puntual de las quincenas de los más de 104 hombres y mujeres que laboran en dicho nosocomio y que son la base más importante del servicio que se presta en el área de enfermería, son como el pilar del instituto de salud, pero aun así los comenzaron a tratar mal, y como no son de base, ni de contrato (pero trabajan igual que los demás y en ocasiones hasta más horas), alguien decidió que no importaban, que bien podría no pagárseles y que nada pasaría.

La situación se agudizó con la llegada al gobierno del Estado del jefe del ejecutivo, Jorge Aristóteles Sandoval, ya que en otras administraciones el trato había sido diferente, pero hoy los tratan peor que sirvientes y muchas veces se burlan de su situación, como la nefasta administradora, Lorena Hernández Becerra (ex empleada de la tesorería en dos Ayuntamientos manejados por el PRI), quien ha declarado que “si los “cubre-incidencias” no están a gusto, que se pueden largar”, cuando lo único que piden es que se les pague su sueldo devengado con el sudor de su frente y su trabajo profesional.

El problema ha llegado a tal grado, que ya van seis quincenas que nos le pagan a este personal y si antes un tal José Fregoso les daba esperanzas, pero les mentía, con el cuento de que ya merito les llegaría el sueldo, la actual administradora, Lorena Hernández, de plano acabó con el cuadro al tratarlos en forma grosera y prepotente; la cosa es que no hay respuesta positiva y nadie puede ayudarle a estas personas, ni siquiera el sub-secretario de administración del gobierno del Estado, el ex alcalde de Puerto Vallarta, Salvador González Reséndiz, quien se regodea con la mismísima Lorena Hernández Becerra y hasta se burlan de la situación de los cubre-incidencias.

Los cubre-incidencias ganan alrededor de tres mil 500 pesos quincenales, les pagan unos 43 pesos por hora, no tienen derecho a nada, ni a vacaciones ni a descansos, ni a días festivos; muchas veces tienen que cubrir a enfermeras o médicos que faltan al trabajo y si no lo hacen, toman represalias contra ellos, por lo que a veces se ven obligados a laborar hasta 48 horas seguidas o más.

Muchos de ellos tienen hijos, familia que mantener y tienen sus necesidades como cualquier otro ciudadano; pasan hambre, situaciones difíciles por la falta de pago, piden prestado al vecino, al amigo, al familiar y sólo ellos saben cómo sobreviven.

Pero ante todo, son profesionales, aman su trabajo, tienen ese espíritu de servicio que sólo se ve en algunos médicos y enfermeras, pero la situación ya se hizo insostenible, por eso comenzaron a trabajar bajo protesta desde el primero de septiembre pasado, pero como no tuvieron respuesta de parte de los directivos, decidieron irse a paro general, y así están desde el pasado jueves 23 de octubre, en espera de que alguien desde el gobierno del Estado o el mismísimo gobernador, Jorge Aristóteles, ponga orden, tome cartas en el asunto y les paguen todas sus quincenas atrasadas.

El viernes, dialogaron con el representante del gobernador en Puerto Vallarta, con Andrés González Palomera, pero sólo hizo una llamada con la Jefa de la Octava Jurisdicción Sanitaria, con Karina Guillermina Navarro Cabrera y se acordó que se formaría un Comité de Cinco Personas integrantes de los “Cubre-Incidencias” para ir a hablar a Guadalajara sobre el tema.

Dicho Comité, sale este lunes 27 de octubre a la capital jalisciense con la esperanza de que les solucionen su problema que ahora es problema de todos en Puerto Vallarta, ya que el Hospital Regional no puede estar en manos de alumnos inexpertos que, por capricho del Director, Apolinar López, de la Coordinadora de Enfermería del CUC, Laura Teresa Pérez y de la jefa de Enfermería del Regional, Cristina Rodríguez, echaron mano de 30 estudiantes y pasantes para atender el servicio médico en el Nosocomio que de por sí, ya tiene bastantes carencias y problemas, como el plafón que se está cayendo poco a poco y representa también un riesgo para el personal y los usuarios del edificio.
 
 

lunes, 20 de octubre de 2014

DETECTAN UNA CÉLULA DEL CÁRTEL DEL GOLFO EN NUEVO VALLARTA; AL PARECER HOSPEDADOS EN UN DESARROLLO TURÍSTICO


POR LA REDACCIÓN

La Fiscalía de Nayarit habría detectado movimientos de una célula del Cártel del Golfo hospedados en un desarrollo turístico de Nuevo Vallarta en la Riviera Nayarit  --presuntamente en los condominios del campo de golf El Tigre--, acaso como avanzada del grupo criminal para tomar el control de la plaza de Bahía de Banderas, pero fueron descubiertos y perseguidos.

Hasta el momento la Fiscalía que dirige Edgar Veytia no ha emitido ningún comunicado o hecho alguna declaración con respecto a la balacera ocurrida la tarde del domingo a la altura de Flamingos sobre la carretera federal 200, donde los ocupantes de un jetta blanco dispararon contra los que viajaban en una camioneta Ram 2500 y donde quedó herida de muerte una mujer; sin embargo, ha trascendido que ya van cuatro muertos relacionados con estos hechos, pero ninguno ha sido reconocido oficialmente.

Tampoco se ha informado si agentes de la Fiscalía fueron los que persiguieron a los presuntos narcotraficantes o si otro grupo contrario hizo el trabajo, lo cierto es que se han registrado varias persecuciones y balaceras en distintos puntos de la Riviera Nayarit, tanto ayer domingo como en el transcurso de este lunes.

El único dato confirmado por varias fuentes del sector policiaco, es que personas armadas pertenecientes al Cártel del Golfo se asentaron en Nuevo Vallarta para desde ahí dirigir la toma de Bahía de Banderas, pero al parecer el intento fracasó.

Otra versión indica que podría tratarse de una ruptura entre cárteles.

IBAN POR LOS DE UNA RAM

La primera balacera entre presuntos miembros del crimen organizado en la administración de José Gómez Pérez se registró la tarde del domingo en Bahía de Banderas, entre los tripulantes de un jetta blanco y una camioneta Ram 2500 placas PB-61-850, en donde resultó herida de gravedad una mujer de la que hasta el momento se desconoce su nombre.

Los hechos se suscitaron en Nuevo Vallarta, ya que trascendió que la camioneta era perseguida desde el campo de Golf El Tigre por los del jetta, quienes disparaban a discreción sobre la troca, cuyo conductor salió a toda velocidad y enfiló hacia el norte por la carretera federal 200.

Fue a la altura del desarrollo turístico Flamingos que le dieron alcance a los de la camioneta y por los disparos y la velocidad en que iba la Ram, se volcó no sin antes chocar contra varias palmeras.

Se sabe que un hombre, al parecer el conductor salió de la camioneta y escapó hacía Puerto Vallarta, mientras que la mujer estaba inconsciente y parecía muerta, pero cuando llegaron los paramédicos se dieron cuenta que aún estaba con vida y la trasladaron a un hospital privado de Vallarta, donde está en calidad de detenida.

Entre los comentarios que se han escuchado en los corrillos policiacos, ha trascendido que al parecer el masculino de la Ram 2500 podría pertenecer a un cártel del narcotráfico contrario a los que operan en la región y que quisieron ejecutarlo.
 

EL CÁRTEL DE LOS ESPARZA CONTROLA LA SEGURIDAD PÚBLICA DE BAHÍA DE BANDERAS



Por Jorge Olmos Contreras

Para que la gente vea que la “transformación” de Bahía de Banderas va en serio en la nueva administración, el alcalde José Gómez Pérez dejó en manos de los hermanos Esparza la delicada tarea de la Seguridad Pública Municipal, pese a sus antecedentes familiares, relaciones y compromisos de todo tipo, incluida la presunción de amistades peligrosas con miembros del crimen organizado.

Así las cosas, en ese municipio se comienza a tejer una historia más de corrupción e impunidad con la llegada al cargo de Xavier Esparza García–hermano además de Cristóbal Esparza, actual presidente de la Comisión de Seguridad Pública Municipal, ni más, ni menos—, un abogado graduado en derecho en la Universidad del Valle de Atemajac (Univa) en Puerto Vallarta.

Estos hermanos, que son ya son tan jóvenes, más bien adultos, son hijos de Xavier Esparza Montelongo, aquél famoso Director de Seguridad Pública Regional del Sur de Nayarit que a su paso por dicha Dirección se caracterizó por el aumento de secuestros, robos bancarios, asesinatos, robo de auto partes, tráfico de estupefacientes y otros crímenes que sacudieron a Nayarit en la década de los 80'.

En la mente de muchos ciudadanos todavía está el recuerdo de una tarde de domingo en Valle de Banderas, donde la gente se alzó en armas, palos y piedras, y los sacaron del pueblo.

El motivo de esta sublevación fue que en uno de los terrenos que el comandante Esparza había pedido al ejido con el pretexto de usarlo como corralón, encontraron autos desvalijados de turistas y de los mismos vecinos del Valle, nota que incluso mereció amplia difusión en periódicos de circulación nacional como Excélsior.

Hoy, los Esparza están de regreso y las cosas podrían ponerse muy complicadas en el nuevo Ayuntamiento de Bahía de Banderas, ya que el regidor Cristóbal Esparza cuando abogado litigante, defendió a personas de muy dudosa reputación –a varios narcotraficantes, se dice en el pueblo--, mientras que su hermano Xavier llega al puesto con una clara encomienda: Detener a cuanto parroquiano se le atraviese y enviar a vehículos al corralón al mínimo pretexto para sacar dinero, mucho dinero…

Esperamos que el alcalde corte por lo sano, antes de que sea demasiada tarde.

El primer foco rojo se prendió el domingo 19 de octubre, al registrarse una espectacular balacera entre los tripulantes de un jetta blanco y una camioneta Ram desde Nuevo Vallarta hasta la altura de Flamingos, cosa que ya no se veía desde hace muchos meses en Bahía de Banderas.

En este contexto, el cártel de los Esparza toma el control de la plaza de Bahía de Banderas, lo que faltaba para que la Riviera Nayarit sucumbiera en sus intentos de certificarse como un destino seguro y de baja peligrosidad. 

Para los que dudaran de la estrategia para comprar cargos en el gobierno y cabildo, la presencia de los Esparza en el gobierno de la transformación que dirige José Gómez Pérez muestra los alcances de la operación priista basada en abusar del hambre y la necesidad que hay en el municipio de Bahía de Banderas.

En Bucerías, lugar en donde se refugió la familia Esparza, nadie da crédito de que Cristóbal Esparza sea representante del pueblo (regidor) y su hermano Xavier Esparza haya asumido el control de la seguridad en el municipio de Bahía de Banderas. El primero llegó gracias a la compra de votos con el pago y de conciencias, las cuales están grabadas en video y documentadas en los expedientes de la impugnación de la elección en donde el ahora Director de la Policía Municipal, Xavier Esparza, su hermano gemelo, trae la paca de billetes que estaba entregando en una casa de San Vicente a cambio del voto a su hermano y José Gómez. 

Su trabajo como litigante está expuesto a cientos de señalamientos de la gente pues todos saben que el regidor Cristóbal fue presunto defensor de traficantes que se asentaron en la región de la Bahía de Banderas.

En esa etapa de su vida logró echarse a todos los ministerios públicos a su bolsa incluyendo a los jueces. El regidor asumió un estilo de vida parecido al de sus clientes pero a diferencia de ellos, su poder e influencia lo concentró en dañar a los vecinos de Bucerías buscando por diversas maneras de despojarlos de sus bienes.

Para muestra está un caso que recientemente fue publicado por varios diarios en donde un joven acusó de robo al regidor pues le quiere quitar un terreno en Mezcales con documentos falsos. El edil ya con el respaldo incondicional de la policía municipal que dirige su hermano, hizo llamar a las unidades para intimidar al dueño del terreno, en pocas palabras tiene a su disposición los recursos públicos para abusar de la gente con el aval de su hermano el director.

En tanto, Xavier Esparza, antes regidor y ahora Director de la Policía Municipal, fungió como presidente de la Comisión de seguridad Pública Municipal la cual usó para sacar provecho y doblegar al entonces director para que cediera a sus peticiones. Entre estas destaca la defensa de estafadores, drogadictos, ladrones de auto partes, golpeadores y otras finísimas personas de la sociedad bahíabanderese.

El ex regidor siempre vio esas personas por el interés económico que le traía sacarlos sin tocar los juzgados. El ex regidor traía radio frecuencia para estar enterado de las personas que cayeran por delitos de este tipo y de inmediato ir a liberarlos. Al director no le quedaba otra que ceder, pues lo tenía amenazado con meter un dictamen como comisión y poner en duda su capacidad para dirigir la dependencia, pero además ya cuando el director comenzó a sentir las represalias de los abusos del ex edil Xavier Esparza, cambió el motivo y le dijo que los malvivientes eran gente de Gómez y no podían estar adentro, pues José los necesitaba afuera para que trabajaran para él.

El entonces director Rosalío Martínez, con el interés de seguir volvió a ceder al negocio del ex regidor.
Todo estos antecedentes y también su amplio expediente como presunto litigante a favor de personas del crimen organizado, hoy ponen a sudar frío al Director de la Policía Municipal, a quien le están exigiendo que a la brevedad haga su certificación como titular de la seguridad del municipio, al tener que realizar el examen de confianza que exige la federación para que Bahía de Banderas pueda ingresar al mando único.

Cabe señalar que ambos personajes traen escuela y la enseñanza viene de su progenitor Xavier Esparza Montelongo.

El regreso de los Esparza se da con Ney González en donde ahora los polluelos del sanguinario comandante comienzan a hacer política. Aunque siempre repudiados por la gente que los ve llegar a un evento, pues la forma de perder la dignidad para quedar bien con el presidente en turno, es lo que los ha mantenido en cargos de trascendencia.

Y bueno, se habla que Xavier Esparza sólo estará 100 días en el gobierno municipal ya que ni el mismo José Gómez lo ve con buenos ojos; esto después de que ha José le cuestionaran sobre la presencia de Xavier en Seguridad Pública, a lo que sacó los hombros hundió la cabeza y dijo que él no podía hacer nada, afirmando con su expresión corporal que era impuesto como ocurrió en su caso.

Pero además, todos saben que el Director de Seguridad Pública Municipal es cuota de su cuñado Rafael Cervantes Padilla y el hecho de estar en una Dirección con amplias posibilidades de obtener recurso por otras vías, es para que Rafa Cervantes siga manteniendo a sus finos caballos.

Y Vaya que el DSPM tiene en mente lo que cuesta mantener a los equinos ya que bastaron 24 horas de su presencia al frente del cargo y envió operativos a varios bares de Bucerías par5a “levantar” a todos los cristianos que estaban consumiendo bebidas alcohólicas para cobrarles multas de seis mil pesos por cabeza y dejarlos salir después de su pago.

Esta operación para hacerse de recursos está ya en la mesa del fiscal Edgar Veytia.

SE LE ACABO LA INNOVACIÓN
Por otra parte, en el vecino municipio de Bahía de Banderas también se cuecen habas y al novato alcalde José Gómez Pérez pronto se le acabó la innovación y la creatividad, ya que la semana pasada pidió autorización al cabildo para pedir un préstamo por 32 millones de pesos para pagar impuestos federales retenidos y no enterados por su cuñado, el ex presidente municipal, Rafael Cervantes Padilla y también para pagar cuotas al Instituto Mexicano del Seguro Social.

Decimos que a José Gómez se le acabó la innovación y creatividad, porque no sólo en campaña, sino en sus primeros días como alcalde, prometió, afirmó y reafirmó que no pediría ni un solo peso prestado para hacerle frente a los compromisos de la administración municipal; que todo se podía hacer con innovación y creatividad, pero como más pronto cae un hablador que un cojo, José Gómez ya recurrió al endeudamiento con lo que va a agravar aún más las finanzas del municipio de Bahía de Banderas.

viernes, 3 de octubre de 2014

EMPLEADOS DE LA CFE EN PV SE BURLAN DE USUARIOS EN FACEBOOK AL CORTARLES LA LUZ





Por Jorge Olmos Contreras
Ulises Zaragoza Plasencia no sólo funge como abogado de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) subestación Puerto Vallarta, sino que también encabeza los operativos furtivos para afectar a decenas de usuarios que no saben si su medidor está funcionando correctamente, y a quienes no sólo aplica multas estratosféricas, sino que también se burla de ellos en su muro de Facebook, donde hace mofa de cómo daña a las personas que corren con la mala suerte de haber sido visitados por este funcionario que, pareciera, sólo llegó a Vallarta para perjudicar a los ciudadanos.

Asimismo, existe sospecha entre algunos usuarios de que este abogado envía trabajadores de la CFE a romper el aro de los medidores –es decir, dañarlos-- para después mandar a técnicos de la misma dependencia para alegar que el cliente se estaba robando la energía, que pagaba de menos y en base a ello le hacen un “dictamen técnico” que nunca muestran a las personas, donde determinan un estimado de dos años atrás para exigir pagos de que van de los 10 mil, a los 50 mil, 80 mil y a veces más de 100 mil pesos.

Cuando los afectados acuden a la CFE a solicitar que no les hagan tales cobros, porque ellos no sabían de una situación irregular o si piden el dictamen técnico, los atiende el propio Ulises Zaragoza, quien con todo el descaro del mundo, les propone que pidan un préstamo en Banco Azteca para que paguen, de lo contrario, va y les corta el suministro de energía eléctrica.

A este abogado, quien dice en su cuenta de Facebook que estudió en la Universidad de Guadalajara y que ha trabajado en el poder judicial de la federación, no le ha importado violar los derechos de los ciudadanos de Puerto Vallarta y Bahía de Banderas, ya que se atreve a ordenar que si es posible, tumben las fachadas de las casas y residencias donde él presume se están robando la energía eléctrica o existen los famosos “diablitos” o “derivaciones”.

LAS BURLAS

En el Facebook, Zaragoza Plasencia exhibe su vida extravagante en este destino turístico, y también sube información de cómo se pone de acuerdo con otros empleados de la CFE, como un tal Ricardo Barajas, Vicente Tejeda, Luis Lomelí y Ricardo Rodríguez y con su jefa inmediata, de nombre Esmeralda Reynoso Rodríguez, para dañar fincas de colonias como Fluvial Vallarta para después hacerles “el ajuste” correspondiente, esto quiere decir que les aplican la multa que ellos creen conveniente.

A la Redacción de VALLARTA UNO llegaron los comentarios burlescos de Ulises Zaragoza y sus amigos de la CFE, donde indican cómo según ellos, han afectado a muchos vallartenses por “estarse robando la luz”.

Por ejemplo, en el mes de mayo pasado, Ulises comenta lo siguiente:

“Hace un par de minutos aquí en Fluvial, el usuario me dijo "construí la casa con mis propias manos, no tiene ninguna derivación" así que con mis manos todas regordetas le marqué a
Vicente Tejeda a Luis Lomelí Gutiérrez y a Ricardo Barajas y les pedí que si es necesario le tumben la fachada, pero que quiero que le muestren la derivación, así que Carlos Grajeda Campos levanta el acta, para que Esmeralda Reynoso Rodríguez realice el ajuste correspondiente”

De ahí parte el siguiente diálogo y en diferentes días chatean y se burlan sobre los cortes de energía eléctrica que hacen sin avisar a los usuarios:
Ricardo Rodríguez Guzmán Lic y tú que no les crees a los usuarios te digo!!
Indira Rosales Tejeda definitivamente te van a vetar de Vallarta
Hatzikan Rosales López Eresss mas malo que la carne de puerco con ladillaaa !!! Pobre hombre no quiero imaginar lo cansado que terminó al hacer el su propia casa !!! P.D. Envíamelo, mi casa necesita arreglos
Indira Rosales Tejeda cuando tenga problemas con la ley te voy a contratar como mi abogado jajaja
Ricardo Barajas No compa lo mejor fue q le di dos marrazos allí primero y dice no no no allí no está yo la construí, si esta es en la banqueta, Manuel
Jesus Esparza Ya la vi! Ya vi la derivación!
Esmeralda Reynoso Rodríguez Pues con mis propias manos y mente le voy a hacer su ajuste tal como corresponde! Ni modo!!! Para q a la próxima no se le olvide #hacerbienlascosas!!!
Ricardo Rodríguez Guzmán Ay pasión yo creo que tu se la pusiste si son bien honrados nuestros clientes
Gelly Maldonado Hay mi chulo creo q si eres brujo...pero cuidate no te vayan hacer brujeria a ti!!!! Jijiji
Edgar Alonso Montiel Es un complo del PRI hahaha
Ulises Zaragoza Irma Sandoval bien fácil que no manejen borrachos y no consuman luz de manera irregular o no, Esmeralda Reynoso Rodríguez las actas de hoy en la noche te las mandó por correo para que los ajustes los tengamos mañana por la mañana
Írmna Shandowal Ciertamente. .....
Responsabilidad civil compañerito
Q tengas excelente puente
Esmeralda Reynoso Rodríguez Usted ya sabe con quién cuenta! Todo sea por la productividad! Y pues este México sería diferente si la gente se manejara 'derecho'!
Efrén González Rivera Coméntales que rento plantas de emergencia para que no sufran por el calor.
Rymaej Naszav Jajajaja el negocio de Efrén González Rivera
Írmna Shandowal Como crees? ... Entre el alcoholímetro y esto. .... el próximo año ya no vendran turistas jijijijojiji
(Léase con tono sarcástico)
Esmeralda Reynoso Rodríguez Ni modo jefe! #trabajoestrabajo! Y si nos tocó ser los malos de la historia... Pues ni hablar! #amoralacamiseta! #muybienequipomuybien!

SIGUEN LAS BURLAS

En otra serie de diálogos, Ulises y sus amigos y empleados de la CFE, se burlan del llamado jet set de Puerto Vallarta, ya que en sendos operativos, afirman que van a dejar sin luz varias partes de la ciudad o algunas zonas de condominios durante la Semana Santa “por irregularidades” en sus cuentas y medidores:

Lo siento por la gente del Jetset de Vallarta, pero me autorizaron el operativo vacacional, va a ser un fin de semana muy divertido, y en la noche al malecón, que hay dos o tres antros que vamos a revisar, por lo pronto todo un condominio sin luz.

Sería una pena que el día de hoy me autoricen un operativo vacacional, pero por lo pronto
Luis Lomelí Gutiérrez y Vicente Tejeda manden a Ricardo Barajas y Carlos Grajeda Campos para acá y dos cuadrillas más. Esmeralda Reynoso Rodríguez prepárate que 2 de los 3 condominios se van a quedar sin luz.
Anahi Martinez Jajajajjaa que malo eres Ulises jajaja
Jorge Alonso García Felices vacaciones a todos jajajjaja
Esmeralda Reynoso Rodríguez Q se preparen ellos! Nosotros solo hacemos nuestro trabajo! O no jefe???
Ulises Zaragoza

SeguirSiguiendo · 29 de abril de 2013

Atento aviso; si piensa venir de compras a plaza Neptuno, le informamos que no hay airé acondicionado, y el cobro en las cajas será de manera manual, disculpe las molestias, pero a la administración de dicha plaza decidió intervenir su medidor. Por su atención gracias.
Gaby Gomez Cervantes Jajaja gracias hoy q pensaba ir... Jajaja ntc
Anahi Martinez Eso es todo. Que paguen los desgraciadooooos!!!!! Jejeje saludos a todos
Fernando Garcia Velasco Jajaja oye y porque tantos?? No me digas que están preocupados por el aire acondicionado jajaja

El primero del día... Sin ac, la Cheve se le va quemar... Bonita Semana Santa, pero quería pagar menos luz
Miguel Gonzalez A mis carbones el día que les den un levanton hqber si lo publicas
Ulises Zaragoza Miguel Gonzalez jajajajajajajaja.
Miguel Gonzalez Licenciado que cuenta ese cabrón de pasión hubiera sido modelo hasta se pone a modelar para la foto

EXHIBEN DOMICILIOS

Pero eso no es todo, lo más grave es que Ulises Zaragoza y su grupo no respetan ni siquiera los datos personales de los usuarios de la CFE, ya que exhiben los domicilios y nombre de los clientes a quienes por alguna razón afectan al cortarles la luz.

Está como botón de muestra, la burla que hace de una mujer del fraccionamiento Las Moras, a quien califica como chica fresa y cuya casa fotografió para después subirla al Facebook.

Ulises presume a sus amigos lo siguiente: También le toca pagar luz a los fresas, y la chava toda enojada con una papa en la boca me dice: “O sea, mañana pago, pero no me cortes la luz”, “O sea, cuánto te pagan por trabajar tan tarde, te doy el doble por fis, no seas malito”. Yo solo le dije –gano muy poco pero me ajusta para no robarme la luz y estoy trabajando tan tarde porque no tenía nada qué hacer hoy por la noche-. Resultado, ella muy guapa y fresa, pero sin luz”.

miércoles, 1 de octubre de 2014

CON UNA SIMPLE INTERPRETACIÓN JURIDICA, MAGISTRADOS DEL TEPJF LIMPIARON EL COCHINERO DE BAHIA DE BANDERAS





Por Jorge Olmos Contreras
Finalmente una interpretación jurídica de tres magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de la sala regional con sede en Guadalajara, dieron al traste con la esperanza de miles de ciudadanos de Bahía de Banderas que albergaban algún indicio de fe en las autoridades para revocar la sentencia del Tribunal de Nayarit que validó la elección de ese municipio y ratificó el cuestionado triunfo de José Gómez Pérez en los comicios para presidente municipal.

En la conciencia colectiva quedará, sin embargo, la certeza de que se cometió un monumental fraude electoral contra el candidato del PRD, Héctor Paniagua Salazar y que se cortó de tajo la posibilidad de que se llevara a juicio penal al cuñado de José Gómez, el alcalde saliente Rafael Cervantes Padilla.

Al analizar la resolución de los magistrados Mónica Aralí Soto Fregoso, José Antonio Abel Aguilar Sánchez y Eugenio Isidro Gerardo Partida Sánchez, es claro y evidente que recurrieron a todo tipo de recursos legales y legaloides para desestimar las pruebas –algunas de ellas contundentes— que entregó el representante del PRD, Enrique Téllez López en el juicio de revisión constitucional electoral en contra de la resolución dictada el 26 de agosto por los magistrados de la sala constitucional-Electoral del Tribunal de Justicia del Estado de Nayarit en los actos del juicio de inconformidad SC-E-JIN-05/2014, según el expediente SG-JRC-85/2014.

Los magistrados del TEPJF prácticamente siguieron al pie de la letra lo dictado por sus homólogos de Nayarit y le dieron la razón en casi en todo al representante de la colación “Por el Bien de Nayarit”, Héctor Gonzalo Regalado Curiel, quien con una profunda ligereza desestimó –en ocasiones en forma descarada—todas las pruebas del PRD.

LAS DENUNCIAS
La gente de Héctor Paniagua presentó, entre otras muchas acciones para impugnar la elección, 44 denuncias –33 de estas penales debidamente entregadas en la Agencia del Ministerio Público de Bahía de Banderas--, pero ninguna fue suficiente para los magistrados, las ningunearon, las barrieron, las desecharon con simples argumentos de interpretación.

Así las cosas, los magistrados ni los vieron ni los oyeron, ellos resolvieron desde una sala y nunca tuvieron la oportunidad de investigar los hechos que ocurrieron el día de la elección. Una de las denuncias es de María Nicolasa Reynoso, del Frente Mexicano Pro Derechos Humanos, quien observó personas armadas en camionetas sin placas, compra de votos, ingreso de policías en donde se emitían los votos, intimidación a electores por personas que obstruían el paso; se llevó a personas a votar en vehículos y les entregaban 500 pesos, es decir, la compra de votos.

Hubo denuncias penales, donde se señaló con claridad que hombres armados detuvieron a quienes transportaban urnas, como le ocurrió a Diana Judith Pérez Camacho; se ejerció violencia por parte de la Policía Estatal Investigadora, como le pasó a Eleuterio Cabián Robles y Diego Ramos Ulloa; hubo presión al electorado y persecución.

Otros ciudadanos, como Oscar Avalos Miramontes, Keila Elizondo Acosta, Karen Patiño Carmona y Crispín Carrillo Lupercio, sufrieron el acoso de hombres armados que detenían a las personas que transportaban urnas.

COMPRA DE VOTOS
También se acreditó la compra de votos a cambio de despensas y dinero, la condición de apoyos a cambio de programas sociales como el PROSA; hubo presiones laborales a trabajadores a quienes se les exigió la credencial de elector; y lo peor, se presentó una denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nayarit, por violencia, en el sentido de presionar a Alberto Flores Andrade para que firmara una declaración falsa por el MP de Valle de Banderas, igual lo hicieron con Jaime Rodríguez Palomera, (quizá fue cuando inculparon a Paniagua por un crimen).

Sin embargo, el representante de la alianza “Por el Bien de Nayarit” (la que encabezaba José Gómez), alegó que no se acreditaron las circunstancias de modo tiempo y lugar. Los del PRD señalaron que era de considerarse la ligereza con que descalificaban el valor probatorio aportado, y advirtió que la autoridad se limitó a descalificar los agravios sin antes realizar un exhaustivo examen de los medios puestos a su consideración, incurriendo con ello en un acto ilegal, toda vez que no se ciñó a los principios rectores de las autoridades electorales.

Los del PRI prácticamente se burlaron de las pruebas presentadas, pues sabían que en la Sala Constitucional-Electoral de Nayarit tenían un tribunal a modo, ya que “el causal probatorio que obra en (su) poder no genera convicción respecto a la compra de votos y demás hechos narrados en la demanda, pues por lo que ve a las diversas denuncias, solo se acredita que se presentaron, más no cumplen con los requisitos legales que den certeza de la existencia de los hechos”. (sic)

El PRD acreditó la variación de casillas, pero los del PRI dijeron (y el tribunal les hizo caso) que tal circunstancia no tuvo verificativo, “pues de lo contrario se habría denunciado durante el desarrollo de la jornada electoral, lo que en la especie no ocurrió”. (Sic)

Asimismo, los PRD acreditaron que la recepción de la votación se hizo por personas distintas a la autorizada, pero “esa circunstancia no ocurrió, puesto que si bien sustituyeron funcionarios, dicha acción tiene sustento en el artículo 176 de la Ley Electoral”.

Enrique Téllez impugnó por lo menos 35 casillas por sustitución de funcionarios, falta de firmas, rubros ilegibles, errores en el llenado de las actas, tanto en la hora de inicio, cierre de votación y clausura, e inclusive la instalación de casillas en sitios diversos “pero las impugnaciones resultan inoperantes”, subrayó el priista y lo avaló el tribunal.

También se denunció que hubo errores en las actas realizando operaciones matemáticas, que hubo boletas sobrantes que se tradujeron en votos para el PRI, pero también lo desecharon.

El representante del PRI, sostuvo que no se puede decretar la nulidad de una casilla por la sola interposición de denuncias de carácter penal, más cuando las denuncias de mérito fueron interpuestas con posterioridad al desarrollo de la jornada electoral, pues considera que las mismas “son pruebas reconstituidas”.

Imagine usted, el día de la jornada electoral ni siquiera los encargados del Consejo Municipal Electoral querían recibir a los representantes del PRD, mucho menos las Agencias del MP tuvieron disposición para atender las denuncias del día, o simplemente fueron rebasadas, pues mañosamente no se preparó a agencias coadyuvantes para atender las denuncias del día.

APRECIACIONES… ¿SUBJETIVAS?

Pero con esta complicidad, el abogado de dicha coalición consideró que los agravios fueron generales e imprecisos, que no expresaron con claridad de qué manera los hechos que narran (los del PRD) transgredieron sus derechos electorales, ni precisaron su relación directa con la resolución impugnada, “son apreciaciones subjetivas y por tanto se deben desechar de plano”.

Y así tanto el Tribunal Estatal Electoral de Nayarit como la sala regional del TEPJF, le dieron palo al juicio de revisión.

Pero como para que no queden dudas del “excelso” trabajo de la Sala Nayarita, señalan que (su trabajo) “fue exhaustivo al realizar un estudio detallado, al grado de desahogar diligencias específicas ante el Órgano Electoral Municipal de Bahía de Banderas, en donde incluso se extrajeron paquetes electorales de la elección en controversia. Igualmente realizó una correcta valoración de las pruebas aportadas, al grado de decidir anular la casilla 90-C6.”

Hay casos tan burdos que a criterio de los magistrados no procedió la anulación de votación de algunas casillas --aun cuando se presentaron pruebas de que se cambió de domicilio el lugar en donde operarían-- que no deja lugar a dudas sobre la falta de imparcialidad de las tres personas que analizaron el caso de Bahía de Bandera en el TEPJF.

CAMBIARON DOMICILIO DE CASILLAS

Indican, por ejemplo, que para que proceda la anulación de la votación de una casilla cuando se cambie de domicilio se deben tener tres elementos:

1) La casilla se instale en un lugar distinto al aprobado y publicada por el Consejo Municipal Electoral

2) El cambio de ubicación se realice sin justificación legal para ello; y

3) Que con el cambio se haya provocado confusión en el electorado respecto del lugar al que debía acudir a votar.

Por supuesto que hubo confusión y no hubo justificación legal para el cambio de domicilio de casilla, es decir, dos elementos claros para anular la votación, pero a los señores magistrados no les ganan una, y de inmediato razonaron con otro recurso que echó abajo esas dos causales:

“Ahora, si la casilla se instaló en un lugar distinto al aprobado y publicado por el Consejo Municipal Electoral respectivo; la votación recibida en casilla se declarará nula cuando se actualicen los extremos que integran la causal de estudio, salvo que de las propias constancias de autos quede demostrado que no se vulneró el principio de certeza protegido por la causal, respecto del conocimiento que deben tener los electores del lugar donde deben ejercer su derecho al sufragio”.

"Aunado al marco expuesto, se reitera que para que la causal en estudio se actualice, es indispensable la presencia de los elementos citados, pero preponderantemente el menoscabo en los niveles de votación, que traiga como consecuencia, presentada, la vulneración del aducido principio de certeza”.

En otras palabras, para poder determinar que un cambio de domicilio de la casilla ha repercutido en la elección de la forma que se pretende, debe acreditarse de forma indubitable que la nueva ubicación por su naturaleza se tradujo en una baja afluencia de votantes provocada por el cambio de lugar, lo que en la especie no aconteció y no fue demostrado de forma alguna por el partido impetrante”.
Aquí hay que detenernos: Es decir, para los magistrados --aunque exista uno de los elementos que menciona la ley para anular la votación de una casilla que cambió de domicilio el día de la elección— no es procedente debido a que se registró una “alta votación” en dicha casilla y no una baja afluencia.

En otras palabras, si la casilla cambió de domicilio y por esa confusión van más simpatizantes del PRI que del PRD, es decir, se beneficia un partido y se perjudica a otro, de todas formas no procede su anulación; claro, a criterio de los magistrados del TEPJF.

Los mismos magistrados, justifican el cambio de un domicilio de casilla al demeritar el trabajo de los ciudadanos que fueron insaculados para el día de la elección, al determinar lo siguiente:

“Además no debe omitirse que el aseguramiento que pretende el partido actor, inadvierte que quienes integran las mesas receptoras de votación, son ciudadanos que en el mejor de los casos al haber sido insaculados y capacitados cuentan con los conocimiento mínimos necesarios para desempeñar su encomienda constitucional y aun así no es garantía de su eficacia plena, esto sin dejar de lado por ejemplo que en ciertas ocasiones estos elementos capacitados no comparecen a la encomienda y resulta necesario tomar de la fila a las personas que estén presentes”.

Con este tipo de argumentos está plagada la resolución del TEPJF, basta leer el documento para darse uno cuenta que todas las impugnaciones fueron desechadas, que hoy en día los ciudadanos seguimos dependiendo del criterio parcial de unos cuantos magistrados para echar por la borda cualquier elección ganada con todas las de la ley y ratificar el triunfo de un candidato que, como el caso de José Gómez, sabe perfectamente que hizo trampa, que utilizó todas las mañanas habidas para convertirse en un presidente municipal que no es del agrado de la mayoría de los habitantes de Bahía de Banderas.

En resumen, que hizo fraude.