lunes, 28 de febrero de 2011

SE DERRUMBA LA IMAGEN DEL CHEF THIERRY BLOUET POR DENUNCIA PENAL



Por Jorge Olmos Contreras

Hijo de padre francés y madre italiana, pero nacido en Puerto Rico, el chef Thierry Blouet –propietario del famoso restaurante Café de los Artistas—que lleva operando su negocio poco más de 20 años en Puerto Vallarta, acaba de meterse en graves líos judiciales al ser demandado y denunciado por un empleado, que descubrió que el señor Blouet trabaja con una empresa “outsourcing”, mejor conocidas como “Pagadoras” que utilizan esquemas indebidos de sustitución laboral para evadir responsabilidades fiscales y burlar los pagos que deben hacer al Instituto Mexicano del Seguro Social y al Infonavit.

Considerado un “ícono” de Puerto Vallarta por las revistas de sociedad y gastronomía, el Café de los Artistas no sólo es un referente constante en Puerto Vallarta, sino que su propietario es catalogado por periódicos como el Vallarta Opina-Milenio, como un promotor “incansable” de este destino turístico y su oferta gastronómica.

No sólo eso, sino que Thierry Blouet tuvo una intensa actividad el año pasado con motivo del bicentenario de México, al ser contratado para ofrecer una comida para paladares exigentes en el Club de Banqueros de México, e irse después al festival del sabor en Oaxaca.

Para mejorar sus relaciones públicas, ahora que su negocio ha crecido como la espuma y que tiene más de 100 trabajadores a su servicio, Thierry Blouet contrató a una profesional en la materia, Francia Anaya, una mujer que el año pasado realizó una reestructuración en todas las áreas de la empresa y que fue pieza clave para el festejo de los 20 años del Café de los Artistas.

Con todo esto encima, Thierry Blouet se dio tiempo para ser uno de los principales protagonistas del “Festival Gourmet Internacional”, que se llevó a cabo en esta ciudad del 11 al 21 de noviembre pasado.

COMO CASTILLO DE NAIPES

Pues bien, toda la buena imagen que Thierry Blouet ha construido en 20 años, de pronto se está desmoronando por una agresiva demanda laboral y una fuerte denuncia por presunta evasión fiscal, cuya investigación para una exhaustiva auditoría ya se encuentra en las oficinas del IMSS delegación Nayarit, IMSS Puerto Vallarta, el Infonavit, el SAT de la SHCP y en la PGR.

El demandante es una persona que trabajó para las empresas de Thierry Blouet, de nombre José Arturo Riú Vázquez, quien se dirigió a la Presidencia de la República para exigir se le haga justicia y a la vez se investigue al chef y a sus negocios por presuntas prácticas lesivas contra el fisco mexicano.

Las firmas demandas son Grupo Blouet, Café Des Artistes, Thierrys Prime, Operadora Café Des Artistes, Café Des Artistes del Mar, Hotel Des Artistes y Grupo Cruzant, según el oficio 00803 firmado el 16 de febrero por Araceli Peña Salcedo de la oficina de Atención Ciudadana del IMSS en la Ciudad de México y enviado como respuesta a una solicitud de información, a través de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.

También el 16 de febrero, el ingeniero Andrés E. García Olvera, del Departamento de Supervisión de Auditoría a Patrones en Nayarit del IMSS, envió un escrito al demandante donde le informa que en la denuncia interpuesta al patrón Vázquez Puga y sus sucursales, Grupo Cruzant S.A de C.V., Café Artistes y C. Thierry Jean Patrick, deberá presentar una serie de requisitos, tanto del patrón como del afectado para darle seguimiento puntual, además de que le pide que si hay más trabajadores en condiciones irregulares también se lo haga saber.

UNA BOLA DE NIEVE

En este contexto, la bola de nieve que se le viene encima a Thierry Blouet no es cualquier cosa, sobre todo porque de descubrirse el boquete habría causado al fisco mexicano y a instituciones como el Seguro Social y el Infonavit por retener, a través de una Pagadora, las cuotas de ley y no enterarlas, le podrían fincar responsabilidades de carácter penal y ser llamado a cuentas por la PGR.

Lo más delicado de todo, es que al parecer la empresa “outsourcing”, que trabaja como patrón sustituto de las empresas de Thierry Blouet, es la misma que fue auditada por el SAT el año pasado y cuyas operaciones ilícitas se ubicaron al menos en seis Estados de la República.

En ese entonces, el SAT informó que por promover la evasión fiscal y esquemas de pago tipo “outsourcing” para no pagar cuotas del Seguro Social, la PGR y el SAT catearon las oficinas del despacho “Álvarez Puga y Asociados” en 7 ciudades del país, incluyendo su matriz en la Ciudad de México.

Mediante un comunicado conjunto, ambas dependencias señalaron que el despacho encabezado por el empresario Luis Eduardo Álvarez Puga incurría en prácticas fiscales indebidas, por lo que sus oficinas fueron intervenidas por 73 auditores del SAT, 7 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y 93 elementos de la Policía Federal. Durante la operación fueron aseguradas decenas de computadoras, libros de contabilidad e información de contribuyentes que han aceptado este tipo de prácticas.

AMORDAZAN A EMPLEADOS

Además, se aseguraron documentos de clientes, proveedores, estados de cuenta y chequeras vinculadas con siete actas circunstanciadas por el delito de defraudación fiscal, mismas que están radicadas en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales de la PGR.

EL SAT explicó que despacho “Álvarez Puga y Asociados” asesora a sus clientes para que incurran en conductas de evasión fiscal y esquemas de pago “outsourcing”, los cuales consisten en transferir trabajadores a sociedades cooperativas para evitar el reparto de utilidades, pago de impuestos y de seguridad social.

“Álvarez Puga y Asociados” amenaza y maniata a sus empleados y trabajadores para que no proporcionen ningún tipo de información a nadie, so pena de aplicarles una “cláusula de confidencialidad” cuya sanción interna es de un millón de pesos y en ocasiones de más dinero.

Asimismo, el SAT informó que en agosto pasado en coordinación con la PGR, la SSP y el IMSS, inició un operativo de fiscalización en contra de contribuyentes que han utilizado esquemas indebidos de sustitución laboral.

Este operativo, que se origina del seguimiento al programa de verificación de despachos que ofrecen asesoría para utilizar estos esquemas, se realizó simultáneamente en 5 ciudades del país y contempló acciones de fiscalización dirigidas a contribuyentes de giros como futbol, agencias de automóviles y hoteles.

Como ven, algunas empresas, con tal de no pagar las cuotas de seguridad social de sus trabajadores, recurren a un esquema fraudulento para evadir sus responsabilidades.

En el caso de Thierry Blouet la situación es más complicada, porque al parecer en Puerto Vallarta es muy frecuente que algunos empresarios, del ramo hotelero y gastronómico, traten con la punta del pie a sus trabajadores, como ocurre por ejemplo en el restaurante “Trío”, donde un holandés trata de mentada de madre para abajo a sus empleados, a quienes despide al menor motivo, provocación o porque amaneció de malas.

Thierry Blouet es uno de estos casos, pues mientras algunos medios de comunicación lo consideran un ícono de Puerto Vallarta y aparece siempre con una sonrisa “promocionando” el destino con su festival gourmet –casi, casi haciendo obras de caridad--, por el otro muestra una cara dura, hostil y agresiva contra sus propios trabajadores, como el caso de José Arturo Riú Vázquez.

INFORMACION CLASIFICADA

A RESERVA DE AMPLIAR EL TEMA, EL CASO DEL PRESUNTO desalojo de un restaurantero en la playa del Holiday Inn para beneficiar la zona federal que está en poder del empresario Elías Sacal, dueño del desarrollo Grand Venetian, tiene mucha hebra para desenredar y seguir la punta de la madeja. De entrada, el presunto afectado, que no lo es tanto, un señor de apellido Montaño negoció la entrega de un millón 100 mil pesos (algunos aventurados dicen que quería 18 millones de pesos) para quitar su restaurante, y al final se medio rajó. Y decimos se medio rajó porque ya trae en la bolsa 500 mil pesos.


En segundo lugar, no comprendemos cómo es que el señor Sacal, que se ha visto envuelto en una y mil transas, decidió desembolsar más de un millón de pesos (y mire que para que Elías Sacal suelte un peso está en chino) para que un pobre hombre que no tiene concesión de zona federal se retire del lugar.

En tercer plano, ¿por qué no se esperaron a que la Profepa, autoridad que ya había emplazado al ocupante irregular de la zona de la playa hiciera el trabajo jurídico y desalojara al señor Montaño?

Alguien está haciendo cosas buenas que parecen malas o buenas que parecen malas, como usted quiera.

La cosa es que no se respetó el marco legal y un intermediario de lujo, de nombre Luís García Ortiz (a) El Molacho, hizo mal su trabajo.

ARDE TROYA EN EL ONMPRI… Un grupo de mujeres no le van a perdonar a Chonita Aréchiga que se haya prestado al juego para imponer a Yutih López Yerena en la presidencia del Organismo Nacional de Mujeres Priistas (ONMPRI) capítulo Puerto Vallarta el sábado pasado en el auditorio de ese partido.

Resulta que Chonita –quien es la anterior presidenta--, ya sabía lo que se gestaba para removerla y ocultó todo el tiempo la verdad, además de que estuvo de acuerdo en lo desaseado de la convocatoria, publicada apenas el jueves y la elección fue el sábado, con lo que les dieron un auténtico “madruguete” a quienes querían una elección abierta y participativa.

Lo peor es que el sábado hubo acarreados --decenas de jovencitas que fueron a apoyar a Yudith López y hasta porros, como una güera que trabaja en el DIF y que a punto estuvo de irse a golpes contra Tita Dueñas--, que fueron a “legitimar” el cambio.

Cobardes, ningún dirigente de sector, ni de partido estuvo presente en el albazo, pero eso sí, mandaron a “observadores” como a Esteban Aréchiga y David de la Rosa –que ni mujeres son—para atestiguar los hechos.

Las inconformes dicen que el proceso será impugnado ante el diputado federal Arturo Zamora Jiménez. Veremos si es cierto, porque luego se rajan.

UNA BUENA NOTICIA… Hay que reconocerle al alcalde Salvador González Reséndiz una cosa: Su valioso apoyo para impulsar el deporte y brindar todo tipo de facilidades para que los sábados se lleven a cabos partidos de futbol de la segunda división profesional de ascenso, como el del sábado en que se enfrentaron Los Delfines de Vallarta (equipo de casa) contra los de Guamuchil, Sinaloa.
Que siga por ese camino, es el correcto.

viernes, 25 de febrero de 2011

RAFA CERVANTES, DIPUTADO Y DELINCUENTE EN POTENCIA



Por Jorge Olmos Contreras

Con el slogan “firme y seguro”, el actual diputado local por el PAN en el Congreso de Nayarit, Rafael Cervantes Padilla, busca que su partido lo postule como candidato a la alcaldía de Bahía de Banderas, sin tomar en cuenta graves señalamientos que existen en su contra por hechos presuntamente delictuosos, como una permuta fraudulenta en perjuicio de una ejidataria y del patrimonio municipal; y por el uso indebido de más tres millones de pesos cuando fungió como presidente del ejido San José del Valle.

Sin inmutarse por los juicios penales que pesan sobre su persona, Rafael Cervantes Padilla se aparece en todos los eventos públicos que puede y sin el menor rubor ni asomo de vergüenza por su pasado de presunciones delictuosas, asegura que él va a ser el candidato del PAN a la presidencia de Bahía de Banderas.

Como si los ciudadanos y ejidatarios afectados por las corruptelas de Rafael Cervantes no tuvieran memoria, el diputado se pasea por las calles de San José como si nada hubiera hecho ni debiera una explicación a sus representados.

Sin embargo, en los tribunales de Nayarit y en la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) existen sendos expedientes donde se da cuenta precisa de la actuación corrupta de Rafael Cervantes al frente del comisariado ejidal de San José del Valle.

PERMUTA FRAUDULENTA

El caso más grave es la simulación de una compraventa de una parte de un terreno de 16 hectáreas que pertenecían al ejidatario Salvador Ochoa Barajas y después a la heredera de don Chava, Martha Ochoa Peña, y donde se encubrió a una persona para hacerla pasar como “tercer posesionario” y poder “permutar” el predio por tres valiosas hectáreas ubicadas en el desarrollo turístico “Brisas Vallarta” que está dentro del ejido Higuera Blanca, rumbo a la Cruz de Huanacaxtle, y que estaban destinadas como áreas de donación.

Quien se hizo pasar como “posesionario” de las 16 hectáreas, que en realidad forman parte del patrimonio de Martha Ochoa Peña, es Carlos Ochoa (hermano de Martha), quien hizo el negocio de su vida en complicidad con el entonces alcalde de Bahía de Banderas, Jaime Cuevas y del mismo presidente en ese entonces del ejido, Rafael Cervantes.

Para completar el fraude en perjuicio de los ejidatarios, también se habría prestado el desarrollador Armando Gómez Flores –hermano del ex senador priista Raymundo Gómez Flores--, presunto propietario de “Brisas Vallarta”, quien aceptó la permuta fraudulenta de entregar las áreas de donación por una parte de las 16 hectáreas de Martha Peña, donde el Ayuntamiento construyó la Unidad Deportiva Municipal.

ASOCIACION DELICTUOSA

Abogados de Martha Ochoa explicaron que el ex alcalde, Jaime Cuevas desincorporó las áreas de donación del fraccionamiento “Brisas Vallarta” –utilizando un supuesto acuerdo de Cabildo, pero sin permiso del Congreso de Nayarit—para cambiarlas por el terreno donde hoy está la unidad deportiva, con la clara intención de favorecer a Carlos Ochoa, no obstante de que su hermana lo había denunciado previamente por despojo.

Efectivamente, en una denuncia –cuya copia simple está en poder del columnista— se indica que Carlos Alfonso Ochoa Peña, sin importarle la relación de familia, en una clara y violenta agresión, despojó a Martha Ochoa Peña, legítima propietaria de las 16 hectáreas y ahora parte de ese predio se encuentra en la llamada Unidad Deportiva de San José.

El despojo se habría concretado con ayuda de la mesa directiva del ejido de San José, pero especialmente por su (en ese entonces) presidente Rafael Cervantes Padilla.

Los hijos de Martha Ochoa y otros familiares hablaron con Carlos pidiéndole que enmendara su conducta, ya sea para que abandonara el predio o pagara su precio, pero la respuesta fue un: “pues hagan lo que quieran, el predio ya me lo robé”, por lo que Martha presentó una demanda de nulidad de actos y contratos y el mejor derecho a poseer, ante el Tribunal Unitario Agrario del Distrito XIX, el 15 de agosto del 2006.

Pero no obstante la demanda que quedó radicada con el expediente 599/2006, cuatro meses después de que ésta fue aceptada, el 19 de septiembre del 2006, Carlos Ochoa simuló un contrató de compraventa de un bien raíz y le vendió a su hijo, Guillermo Ochoa Cuevas, las 16 hectáreas, todo con la complacencia de Rafael Cervantes y el ejido de San José del Valle, pues ya tenían conocimiento de la demanda agraria de Martha Ochoa.

Así las cosas, los denunciados obtuvieron un lucro indebido, además de que el ex alcalde Jaime Cuevas desincorporó bienes públicos municipales sin autorización del Congreso del Estado, permutando las áreas de donación de Brisas Vallarta Desarrollo Inmobiliarios Valle Real S.A de C.V., por tres hectáreas de menor valor, con el agravante de que ya estaban en juicio y de que tienen dueña, en este caso Martha Peña.

Ejidatarios que piden el anonimato por razones obvias, afirman que tanto el entonces alcalde, Jaime Cuevas, como el presidente del ejido en esos tiempos, Rafael Cervantes Padilla y los oportunistas Carlos Ochoa y Armando Gómez Flores, hicieron un negociazo al margen de la ley, pues simularon la compraventa para ejecutar la permuta en perjuicio de la verdadera dueña, mientras que el patrimonio de la comuna también resultó perjudicado porque perdió las tres hectáreas que estaban destinadas como áreas de donación de “Brisas Vallarta” y que fueron a parar a manos de un supuesto posesionario –un posesionario espurio, dicen—que es Carlos Ochoa, quien presuntamente las vendió por varios millones de pesos a Armando Gómez Flores.

Una vez con el negocio cerrado y con las tres hectáreas en manos de Carlos Ochoa, se procedió a completar la farsa, y aunque se desconoce cuánto dinero recibieron Rafael Cervantes, Jaime Cuevas y el mismo Carlos Ochoa, se presume que fueron muchos millones de pesos los que fueron a parar a sus bolsillos por completar esta fraudulenta transacción.

Por este delito, Rafael Cervantes fue denunciado ante la PGR.

USO INDEBIDO DE DINERO EJIDAL

Por si esto fuera poco, sobre Rafael Cervantes también pesa otra denuncia por fraude en perjuicio de los ejidatarios que decía representar, ya que el 13 de septiembre del año 1998 promovió la celebración de una Asamblea ejidal, donde se acordó aprobar la expropiación de una vasta extensión de terreno ejidal cuyo pago por la indemnización sería destinado a la ampliación y rehabilitación del Distrito de Riego 34, así como, abusivamente, repartir la misma entre todos los ejidatarios y no solo los que fueron afectados, por lo que hubo reclamos.

Inconformes, los directamente afectados por la referida expropiación de sus parcelas, demandaron la nulidad de dicha asamblea, y en el juicio, el 15 de diciembre del año 2003 el Tribunal Unitario Agrario dictó sentencia en la que declaró la nulidad de la misma.

En la sentencia, el tribunal estableció que la indemnización correspondiente del decreto expropiatorio no se destinaría para mejoramiento de vivienda campesina de todos y cada uno de los integrantes del ejido demandado, sino que se pagaría a los accionantes en la proporción exacta a la superficie que les fue afectada.

No contento con esto, el comisariado ejidal representado por Rafael Cervantes como presidente, Salvador Curley Valdez y Amparo Escobedo Peña, en calidad de secretario y tesorero respectivamente, interpusieron un recurso de revisión de la sentencia y posteriormente se ampararon contra la misma, pero el Tribunal Superior Agrario desestimó sus alegatos, quedando como consecuencia firme la sentencia dictada el día 15 de diciembre de 2003, en la que se declaró la nulidad de la asamblea.

LA MALVERSACION

Los ejidatarios afectados con la expropiación, una vez ganado el caso, tuvieron una reunión en la Sala de Audiencias del Tribunal, donde acordaron que se les pagara la proporción de dinero que a cada uno correspondía en relación al número de metros cuadrados.

Para ello, se hizo una medición y se ordenó que se les pagara el dinero que estaba depositado en el Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal (Fifonafe) producto de la expropiación, lo que ascendía a cinco millones 415 mil 099.41 pesos, cifra que fue exhibida con el billete de depósito número S411742, mismo que fue recogido en el Tribunal, el 12 de septiembre del 2007, por parte de Comisariado Ejidal.

Y aquí viene lo bueno, ya que no obstante a la sentencia del Tribunal Agrario, los demandantes no cumplieron con lo dictado en la misma, ya que al parecer dispusieron de algunas cantidades de dinero que no les pertenecían.

Según copias que los denunciados hicieron llegar al Tribunal, los del comisariado ejidal al parecer hicieron disposiciones de dinero tanto en beneficio de los denunciados como de otras personas, con lo que se infiere que han dispuesto para si o para otros de cantidades de dinero que no les pertenecen, engañando al magistrado del Tribunal Unitario Agrario, y a los ejidatarios, haciéndoles creer que entregaron el dinero a quienes les corresponde.

Según los abogados de los afectados, Rafael Cervantes y compañía habrían dispuesto de cientos de miles de pesos que el Tribunal había ordenado se entregaran sólo a los perjudicados por la expropiación, a quienes sólo les han entregado cantidades que suman poco más de un millón 200 mil pesos, pero malversando el resto, que suman más de tres millones de pesos, en perjuicio de los realmente afectados.

Ante esto, los abogados de la parte afectada piden se gire orden de captura contra Rafael Cervantes y compinches, pero él se ha amparado en su fuero de diputado panista y ahora pretende ser candidato a presidente municipal por la coalición PAN-PRD.

lunes, 21 de febrero de 2011

CHAVITA, MIL MANERAS DE SALUDAR CON SOMBRERO AJENO



Por Jorge Olmos Contreras

Frente a una crisis de credibilidad e incapacidad absoluta, el alcalde Salvador González Reséndiz no encuentra la salida ni ve la luz al final del túnel –no vaya a ser una locomotora--, por lo que tiene que echar mano de lo que su inteligencia le de, y esto contempla hasta plagiar las ideas y las iniciativas de los regidores del Partido Acción Nacional.

Como su dirección de comunicación social no da para más y sigue siendo manipulada por el tabasqueño Juan Carlos Peralta, --algo así como el íntimo de Rafael González Pimienta--, aunque oficialmente despacha ahí un auténtico títere de bengala como Luis Jorge Díaz Morales, a Chavita le ha dado por piratearse todo lo bueno que surge de la bancada panista.

El ejemplo más reciente fue la iniciativa que presentó el coordinador de los regidores azules, Ignacio Guzmán García, para que el Ayuntamiento de Puerto Vallarta se adhiriera a un decreto del Congreso del Estado que permite aplicar descuentos de hasta el 75 por ciento sobre los recargos a los contribuyentes que hayan incurrido en mora en el pago de los derechos de servicio de agua potable, alcantarillado, saneamiento e infraestructura hidráulica y del impuesto predial.

Y como en el equipo de Chavita todos son unos ineptos –salvo muy honrosas excepciones como Roberto González y Jesús Sánchez y otros—y no están informados de lo que acontece en el Congreso del Estado con respecto a las decisiones que ahí se toman y que tienen qué ver con los municipios, les pasó de noche el acuerdo que tomaron los diputados en una sesión de trabajo de los miembros de la Comisión de Hacienda y Presupuestos, quienes en la última semana de enero pasado aprobaron la Iniciativa de Decreto que autoriza a los ayuntamientos del Estado de Jalisco para que apliquen un descuento de hasta 75 por ciento sobre los recargos a los contribuyentes que hayan incurrido en mora en el pago de los derechos de servicio de agua potable, alcantarillado, saneamiento e infraestructura hidráulica y del impuesto predial.

EL UNICO

El único que paró las orejas y que presentó ante el pleno del Ayuntamiento el punto de acuerdo para que el Ayuntamiento de Puerto Vallarta se sumara al decreto del Congreso del Estado, fue el regidor Ignacio Guzmán García, quien sorprendió para bien a Chavita y a todo el cuerpo edilicio con su iniciativa.

Sin embargo, los changos de comunicación social del Ayuntamiento hicieron el trabajo sucio para emitir un boletín donde aseguraron que por iniciativa del alcalde, Salvador González Reséndiz, se les va a descontar el 75 por ciento a todos aquéllos contribuyentes que no estén al día con el pago del impuesto predial, al menos en el rubro de recargos.

Una mentira más grande no puede haber, ya que Chavita ni enterado estaba del acuerdo que tomaron los diputados, a sugerencia del legislador a fin de que los morosos disfruten de este beneficio.

Sin embargo, otra vez el alcalde saludó con sombrero ajeno, para malestar de los regidores de Acción Nacional, que sólo se quedaron como el chinito, nomás viendo.

Es importante que los ciudadanos de Puerto Vallarta sepan cómo trabajan sus autoridades, ya que mientras el presidente municipal les quiso robar su dinero con aumentes desproporcionados del impuesto predial, el regidor panista, Ignacio Guzmán García les obsequia la noticia de que pueden tener descuentos importantes en materia de recargos en tres grandes rubros: agua potable, alcantarillado y predial.

NO SEAN MAL PENSADOS

Pero si somos mal pensados –dice el viejo refrán que piensa mal y acertarás--, Chavita habría actuado con dolo para no informar al pueblo de los beneficios que decretó el Congreso del Estado, y si ningún regidor –como Nacho Guzmán—hubiera presentado el punto de acuerdo para adherirse al dictamen legislativo, entonces se habría seguido cobrando los impuestos sin descuento en el rubro de recargos.

En este contexto, los muchachos de comunicación social recibieron una orden –no sabemos a ciencia cierta si de Chavita o de Juan Carlos Peralta—para emitir un boletín para saludar con sombrero ajeno, lo cual es totalmente deleznable, porque mal informan y manipulan, mienten y se equivocan.

Y eso no es todo, sino que con su actitud, le provocan conflictos innecesarios al alcalde, a quien hacen ver como un simple plagiario que se roba las ideas de otros ante la incapacidad y el desorden que priva en su gobierno.

INFORMACION CLASIFICADA

EL CONTRALOR MUNICIPAL, MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ CURIEL, tiene listos ya los resultados de la auditoría que se le practicó al uso de los recursos federales del Subsidio para la Seguridad Pública Municipal (Subsemun) durante los dos últimos años de la administración de Javier Bravo Carbajal, y créanme que hay infinidad de elementos que presumen que tanto el ex alcalde como su tía, Aurora Arreola Ureña malversaron los recursos, los utilizaron para gasto corriente y para otras cosas con lo que se configura a todas luces un delito penal, el de peculado.

Sin embargo, como en el gobierno de Chavita se han dedicado a encubrir a su antecesor, la Contraloría municipal nada más va a entregar los resultados de la auditoría al gobierno federal, para que si ahí quieren o se les antoje, finquen responsabilidades contra el ex presidente municipal.

OJO, MUCHO OJO… Cómo está eso de que los regidores (¿todos?) dieron el visto bueno para facultar al alcalde, síndico municipal y a la tesorera para suscribir convenios de adhesión con los vecinos de la carretera a Mismaloya –quienes dicen, están dispuestos a aportar 3.5 millones de pesos—para pavimentar esta vía y construir jardineras y andadores para darle vida al acceso sur de Puerto Vallarta.

El punto es que el proyecto contempla destinar el impuesto predial de los vecinos aledaños a la carretera para la remodelación de la misma, con lo que los ingresos del Ayuntamiento se verían mermados con estos “convenios de adhesión”.
Al rato todos los ciudadanos van a exigir que les hagan obras mediante convenios de adhesión, sino no van a pagar el impuesto predial.

Y YA QUE HABLAMOS DE TRANSAS, LOS QUE SE PINTAN SOLOS para fraudear a la gente son los representantes de Muebles América en Puerto Vallarta, pues a últimas fechas les ha dado por cobrar créditos fantasmas a los empleados del Ayuntamiento, aún cuando los trabajadores burócratas ya liquidaron sus adeudos.

Mueblas América es una de las empresas involucradas en los contratos irregulares del ex alcalde Javier Bravo Carbajal, ya que entre la ex tesorera Aurora Arreola y la mueblería, se echaron a la bolsa varios millones de pesos que les descontaban a los empleados, vía nómina, por créditos contratados de compra de enceres domésticos, en perjuicio de la comuna.

Hoy que el Ayuntamiento no puede seguir sosteniéndolos como proveedores, los de muebles América entraron en contubernio con la nueva tesorera, Martha Alicia Peña, para que les descuenten a los burócratas, a través de sus recibos de nómina, distintas cantidades de dinero arbitrariamente que van a dar a la mueblería, aún cuando ya pagaron los créditos.

Urge que los regidores se pongan las pilas para detener esta mega transa, ya que la tesorera no atiende a los trabajadores y el módulo de Muebles América de Vallarta no sirve para nada y si llaman a Guadalajara los dejan colgados de la línea y no les resuelven el asunto del dinero que les están robando.

miércoles, 16 de febrero de 2011

PRI VALLARTA, LOS CAMBIOS QUE VIENEN



Por Jorge Olmos Contreras

Convertido en un auténtico club de Tobi, el Comité Directivo Municipal (CDM) del PRI en Puerto Vallarta en verdad apesta, urge el cambio para que el barco retome dirección y deje de ser utilizado por un grupo de jóvenes inexpertos que lo están llevando al despeñadero; al menos así lo sienten y lo observan algunos militantes de ese partido que, ven con desagrado, el manejo maniqueo e irresponsable que le ha dado al CDM Rafael González Reséndiz, hijo mayor del actual dirigente estatal del tricolor, Rafael González Pimienta.

Entrando en la tercera edad de su vida, el vetusto líder del PRI en Jalisco ha consentido una serie de arbitrariedades y malos manejos de sus hijos –tanto en la presidencia municipal de Vallarta como en la sede del Partido Revolucionario Institucional--, y como todo padre alcahuete, los hijos le han resultado unos malcriados que se niegan a soltar el juguete que papá les prestó.

Es el caso, al menos, de Rafael González Reséndiz, un muchacho que nació y creció en sábanas de seda, que no tiene la más mínima sensibilidad política y mucho menos responsabilidad social. Por el contrario, al igual que su hermano que despacha en la alcaldía, tienen una ambición desmedida por los negocios, el poder y el dinero fácil, de ahí que a muchos priistas les apremie que termine el periodo de Rafita al frente del Revolucionario Institucional.

Sin embargo, como dijimos, la facilidad con que estos muchachos han conseguido y acumulado poder –gracias a las relaciones del padre— les impide situarse en su justa dimensión política y se van a negar a soltar cualquier hueso –público o político—aún cuando la hora de decir adiós se acerca.

MOSCAS EN LA CASA

El tema del cambio de las dirigencias estatales y municipales del PRI con la entrada a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Humberto Moreira, trae inquietos a muchos priistas, y si acercamos la lupa a Jalisco, podemos ver cómo al mismísimo Rafael González Pimienta le quita el sueño la sola posibilidad de que Moreira le pida que deje de liderar el Comité Ejecutivo Estatal.

Gris como dirigente, pero mañoso y trepador como solo él sabe hacerlo, Rafael González Pimienta se encuentra atrapado en un laberinto de envidias y rencores en donde los principales actores políticos de la entidad piden a gritos que Moreira intervenga para sacarlo de la dirigencia estatal.

Lo menos que los priistas le reclaman a González Pimienta es su actitud pasiva y condescendiente frente a los embates que el gobernador, Emilio González Márquez le ha propinado al alcalde de Guadalajara, el también priista Jorge Aristóteles Sandoval, la promesa política de miles de priistas para la gubernatura jalisciense.
Por ello, insisten en que Humberto Moreira se está tardando para intervenir en Jalisco y poner orden en el desorden de Rafael González Pimienta, quien se aferra al puesto como un niño al biberón, aunque de por medio esté su salud, pues los años comienzan a pesarle –y mucho—al otrora orgullo de Ixtapa, quien ha sido diputado federal dos veces.

LOS ESCENARIOS

En Guadalajara, los analistas políticos ven el escenario difícil para González Pimienta, pero otros le apuestan a que Moreira lo ratifique o que por lo menos lo deje en la dirigencia estatal hasta diciembre de este año.

En cambio, otros ven la salida anticipada de González Pimienta, porque creen que el padre de Chavita y Rafita va a utilizar al CDE del PRI como trampolín político, y como el proyecto de Moreira es tener el nombre del candidato del PRI a la presidencia de la República, junto con el de Jalisco, a más tardar en mayo de este año para empatar el trabajo político, se antoja más rápida la retirada de Pimienta.

Veamos, la periodista Eugenia Barajas hizo un análisis en la revista Conciencia Pública, donde sostiene que “Los procesos internos en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Jalisco no encajan con las intenciones del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), de tener al mismo tiempo el candidato a la presidencia del país y a los gobiernos de los estados, que juntos puedan asegurar el triunfo para el tricolor en el 2012.

Los escenarios son diferentes para cada entidad y al menos para Jalisco los cambios del presidente del Comité Estatal y de las dirigencias de los Comités Municipales con sus jaloneos y negociaciones incidirán en los nombres, de los futuros aspirantes a los cargos de elección popular.

Hay quienes se pronuncian a favor de una reelección del propio Rafael González Pimienta al frente del partido por mostrar poco debate ante el Gobierno panista y otras voces que pretenden una renuncia adelantada para usar el cargo de trampolín político.

EL PLAN MOREIRA

Luego de la elección del presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del tricolor, Humberto Moreira, se dieron reuniones con todos los actores que integran el Nuevo PRI, en una de esas convocatorias y con los representantes de los sectores y organizaciones les lanzó el reto de contar con un plan de Gobierno priísta, llamado que fue aplaudido por los presentes, entre ellos varios de Jalisco consultados, quienes coincidieron en la fuerza del mensaje del nuevo dirigente, que en ese entonces presumía de los futuros triunfos electorales y del regreso de la aplanadora tricolor.

Antes de las dos pasadas contiendas electorales, donde el PRI acumuló cinco derrotas al hilo, Puebla, Oaxaca, Sinaloa, Guerrero y Baja California Sur con las que se despide Beatriz Paredes, que entregará el 4 de marzo la presidencia del CEN, el proyecto de partido que se ha mencionado tiene Moreira y los priístas es consolidar al mismo tiempo los nombres de quienes serán, en primer término, el futuro candidato a la presidencia del país y además los de los aspirantes a las gubernaturas de los estados, que en conjunto garanticen los votos suficientes para un posible regreso a Los Pinos.

Esto es, que el candidato a gobernador en Jalisco sea afín a los intereses del proyecto nacional, para ir juntos en la campaña y no contrapuntearse.
Para ese efecto y de acuerdo a los tiempos, los nombres deberán estar listos y sobre el escritorio de la presidencia del CEN a más tardar en mayo de este año, para poder salir con candidatos de “unidad” en todos los estados, cuando inicien las precampañas en la segunda o tercera semana de diciembre.

La intención moverá las ya adelantadas campañas disfrazadas de los aspirantes a la gubernatura, porque forzará a tener un candidato “no oficial”, sino designado y empezar a trabajar en un proyecto conjunto desde el centro, lo que ocasionará molestia entre los perdedores que buscarán algún otro cargo con que negociar la aceptación del aspirante, un panorama muy difícil de concretar, si no se lleva a cabo un proceso electivo.

SE VA O NO

En últimas fechas han surgido versiones sobre la elección del nuevo presidente del CDE Jalisco, se especula que Rafael González Pimienta –quién entró en sustitución de Javier Guízar al renunciar al cargo en abril del 2009, cuando fue cuestionado severamente al armar las planillas de candidatos sin tomar en cuenta a las bases– presentó su renuncia sin fecha, a la presidenta nacional, Beatriz Paredes Rangel.

De acuerdo a la especie que ha circulado entre los actores políticos del estado, fue en una reunión de los presidentes de los CDE del país con la dirigente nacional saliente, que se les planteó entregar la carta de dimisión no sólo de los titulares, sino del comité en general, para en un acto de buena voluntad entregarlas al nuevo presidente y que él determine quienes continúan y quienes se van, sin embargo la especie no pudo corroborarse.

Los cercanos al líder tricolor aclararon que la renuncia que se le pidió fue en su calidad de delegado y no como presiente del CDE, incluso en un sondeo entre algunos de los secretarios desconocían y negaron que se les hubiese pedido su renuncia o que su dirigente lo hubiera hecho.

Existen versiones en voz baja en torno al dirigente estatal, y estos involucran un problema de salud que lo hará que deje el cargo antes del mes de octubre, fecha en que arrancarían las precampañas para nombrar a su sucesor, otras que es necesario un cambio de timón ante un tibio debate para defender al presidente municipal de Guadalajara ante los embates del Ejecutivo.

En otro escenario, se dice que el periodo en el que concluye el interinato podría alargarse hasta que se tenga al candidato a la gubernatura, cuando las precampañas inician la tercera semana de diciembre según el Código Electoral, sin embargo una vez que arrancan los procesos electorales no puede darse cambios de presidentes de CDE y de CDM, según el artículo 163 de los estatutos, “el proceso de renovación de los dirigentes no deberá coincidir con ningún proceso interno para postular candidatos, ni con elecciones constitucionales”.

El gran tema que se discute entre los grupos priístas es qué perfil es el más adecuado para el PRI que aspira a volver al ejercicio del Gobierno en Jalisco: si un dirigente conciliador que no le gusta meterse en problemas y que nada de muertito como el actual dirigente estatal o alguien con un discurso combativo que imponga agenda, frente al activismo y actitud combativa que ha mostrado el titular del Poder Ejecutivo de Jalisco”.

CDM Y CONSEJOS POLÍTICOS

En el PRI, los procesos internos están a la orden del día, ya que en un lapso de cuatro meses se tendrán que renovar los 125 Comités Directivos Municipales (CDM) y sus Consejos Políticos (CP); de acuerdo al plan y la calendarización de la Secretaría de Organización y la de Procesos Internos del Comité Directivo Estatal (CDE).

Anteriormente, cuando en el tricolor se tenía la línea desde la presidencia, las convocatorias para cada municipal se emitían para elección en un solo día y el ganador salía designado por “dedazo”, hoy en día ante a falta de ese liderazgo, cada municipio tiene su propia convocatoria en diferentes fechas.
De acuerdo a esa calendarización se prevé la convocatoria el 6 de abril para que las asambleas electivas de cada comité arranquen el 6 de mayo y el 20 de julio a más tardar se concluya con el proceso en los municipios de San Ignacio Cerro Gordo, Guadalajara y Zapopan.

Para los Consejos Políticos Municipales (CPM) la fecha que se manejan al interior del CDE es una sola, que significa, que los 125 CP se renovarán el 7 de septiembre.
Con estas elecciones se tendrá un panorama más certero de quién podrá ser el “gallo” del CEN para enarbolar la candidatura a la gubernatura, que de acuerdo al Código Electoral del Estado de Jalisco el pleno del Instituto Electoral deberá lanzar la convocatoria para la elección a gobernador la segunda quincena de octubre, lo que se espera que el 16 de octubre de este año se dé a conocer”.


Hasta ahí el análisis de Eugenia Barajas, como verán, González Pimienta pende de un hilo en la dirigencia estatal, pero podría parapetarse hasta vísperas de la navidad de este 2011.

INFORMACION CLASIFICADA

COMO VEN, EN EL CASO DE PUERTO VALLARTA, DONDE LOS HILOS SON MANIPULADOS Por Rafael González Reséndiz, la convocatoria podría no salir precisamente el seis de abril, sino tardarse un poco más con tal de amarrar un candidato afín a los intereses de Rafael González Pimienta y sus hijos.

En este escenario, Rafita entregaría el CDM del PRI Vallarta hasta antes del 20 de julio.

Por lo pronto, sólo quedan dos aspirantes fuertes: Uno es Juan Carlos Carrillo que entraría con el visto bueno de Rafael Yerena y Chavita, y el otro es César Abarca, impulsado por Andrés González Palomera y Gustavo González Villaseñor, teniendo como caballo negro a Roberto González.

TARDE DE PERROS… Este miércoles 16 de febrero, las ex regidoras priistas, Chonita Aréchiga y Edelmira Orizaga están citadas en los juzgados civiles para desahogar una audiencia más de la demanda que interpusieron contra hoteleros por reparación de daño moral por haberlas metido en la demanda de juicio político, junto con el ex alcalde Gustavo González Villaseñor, por haber autorizado el cambio de uso del suelo para construir el edificio que alberga el desarrollo Grand Venetian del judío Elías Sacal.

Todo parece indicar que las priistas la llevan de ganar y que los hoteleros –entre otros Abel Villa—tendrán que desembolsar cantidades que oscilan entre los tres y los seis millones de pesos, tan sólo para pagar a la señora Aréchiga y a Edelmira, quienes comentario aparte, han sido presionadas e intimidades por terceros acaso para que se retiren del juicio.

lunes, 14 de febrero de 2011

UN HECHO BOCHORNOSO, CUANDO LOS MEDIOS SE CONVIERTEN EN NOTICIA



Por Jorge Olmos Contreras

Un hecho registrado el miércoles pasado al interior del edifico que alberga la presidencia municipal de Puerto Vallarta fue la comidilla de la semana en los círculos políticos de la ciudad y, sobre todo en los medios de comunicación, ya que se trató de un connato de bronca entre dos reporteros que escandalizaron en las escaleras del palacio de gobierno, justo antes de que iniciara la reunión del consejo regional de seguridad pública.

Otra vez el principal protagonista del escándalo mediático fue el columnista “estrella” del periódico El Sol Siempre Libres –que dirige Catalina Colín y su hijo Héctor--, Rodrigo Aguilera Morales, quien recibió dos puñetazos de las manos de la reportera Lorena Gutiérrez Moguel, siendo testigo de los hechos el también periodista Mauricio Lira Camacho.

Dicen que el que busca encuentra, y en esta ocasión el sujeto de marras se topó con una enfurecida mujer que le reclamó infinidad de cosas que Rodrigo ha escrito de ella, de su marido y hasta de sus hijos, y en el colmo de los colmos se metió hasta con su mamá (la de Lorena) quien falleció días atrás por una larga enfermedad que padecía.

Comentan los que vieron que Lorena se convirtió en algo así como Manny Pac Man Pacquiao vestido de mujer y que le soltó dos tremendos derechazos a Rodrigo Aguilera, quien se acobardó y comenzó a gritar pidiendo la presencia de los policías que resguardan el palacio municipal –los que por cierto no intervinieron--, pero como los gendarmes tardaron en llegar, Rodrigo optó por detenerle los brazos a su golpeadora y se la jaló rumbo a la oficina de prensa.

EL TERCER PUÑETAZO…

Muy hábil, Rodrigo Aguilera ya no quiso ser el hazmerreir de todos los que pasaban por la escalinata del Ayuntamiento, y tampoco quiso soportar un tercer puñetazo, por lo que jaloneó a Lorena a la sala de prensa para discutir y dirimir --¡de una vez por todas!—sus diferencias.

Vencido y humillado por una mujer, a Rodrigo Aguilera no le quedó de otra que arrodillarse y pedir perdón, además de la promesa de que “ya nunca se meterá con Lorena”.

Al final dicen que se dieron la mano y quedaron como “amigos”, pero el bochorno y el ridículo no se lo quitó nadie a Rodrigo Aguilera, quien corrió raudo y veloz a la redacción del periódico El Sol Siempre Libres a contar y escribir otra versión muy distinta de los hechos.

En la desvergüenza total, el señor Aguilera Morales se atrevió a vacunarse al escribir una versión –igual de ridícula que la golpiza que le dieron—del pleito con Lorena Moguel. Dijo que hasta “los mercenarios tenemos honor”, que hubo gritos y mentadas de madre, que no se habían metido con los hijos de ambos, que ya no escribirán ni una sola palabra de los dos, que respetará el compromiso, que esto y que el otro… lo cierto fue que muchas personas fueron testigos de los golpes que le dieron a Rodrigo, quien quedó como Margarito cuando fue vapuleado por Manny Pacquiao.

¿UN TEMA DE INTERES PÚBLICO?

Quizá el lector pueda estar enfadado con este tema o algunos podrán opinar que un pleito de banqueta como el protagonizado por dos reporteros no tiene ningún interés público o que simplemente no es noticia, pero otros muchos lo verán desde ángulos distintos, sobre todo porque se trata de dos reporteros que escriben cotidianamente en Puerto Vallarta y que siguen –a veces con puntualidad—las decisiones del gobierno municipal que impactan para bien o para mal, a los ciudadanos todos de este destino turístico.

Pero todavía más interesante para el lector, debe ser el hecho de que Rodrigo Aguilera Morales es uno de los principales asesores de prensa del actual alcalde, Salvador González Reséndiz y el pistolero por excelencia del presidente del Comité Directivo Municipal del PRI en Puerto Vallarta, Rafael González Reséndiz, quienes casi siempre le dictan lo que tiene que escribir para denostar a sus adversarios políticos y a los periodistas que les son incómodos al gobierno de Chavita.

Uno de los medios de comunicación vetados por Chavita es precisamente el portal de noticias donde escribe Lorena Moguel, de ahí que Rodrigo tenga la encomienda de golpear constantemente a aquéllos periodistas que no están cooptados ni comprados por el Ayuntamiento.

Si Rodrigo Aguilera ridiculizó a la madre muerta de Lorena, la reacción fue obvia y por eso se mereció los dos puñetazos, aunque deberíamos preguntarnos si Rodrigo actuó por iniciativa o siguió la encomienda del presidente municipal, quien destina cuantiosos recursos públicos para mantener al club de amigos de Rodrigo (léase Cyrano, Pillo y Hectorín) a cambio de tenerlos como punta de lanza de su política sucia de comunicación social.

…EL QUE SIEMBRA PLEITOS


Al alcalde y a su hermano Rafael no les ha importado que Rodrigo Aguilera sea un delincuente en potencia y que haya sido sorprendido robando en tiendas departamentales como Costco y Liverpool, ni mucho menos que sea ridiculizado por una mujer en pleno pasillo de la presidencia municipal, pues mientras les sirva como gatillero a sueldo, lo seguirán manteniendo con una jugosa iguala de 40 mil pesos mensuales, claro, todo a cargo del erario público.

Así las cosas, Rodrigo seguirá cosechando tempestades de múltiples pleitos que ha sembrado y si hoy fue Lorena Moguel, mañana puede ser otra persona la que se lo tope y le reclame a golpes las bajezas que ha escrito de infinidad de personas que se sienten agraviadas por el estilo corriente y personal con que ataca a sus víctimas en las páginas de El Sol Siempre Libres.

Hay que recordar que no es la primera vez que el señor Aguilera enfrenta los puños de un ofendido por sus escritos dolosos. Ya una vez el jefe de prensa del Seapal –a título personal—le dio otro puñetazo en el restaurante VIPS de la ciudad, y en una junta pública casi es golpeado por otro columnista, el también restaurantero Adalberto Peña, además de la corretiza que le puso el abogado Max Lomelí por involucrar a su esposa en una de sus columnas.

Hoy el asesor de Chavita no las trae todas consigo, ya que también es buscado por un abogado para que responda por hechos delictuosos en agravio de una de sus clientes, una indefensa mujer a quien Rodrigo perjudicó y cuyo expediente se encuentra en los juzgados de la ciudad en espera de que algún reportero lo saque a la luz pública.

INFORMACION CLASIFICADA

LO QUE NOS FALTABA… OTRO ILUMINADO QUE PIENSA QUE TRAE la varita mágica en mano es el arquitecto Leonardo Díaz Boriolli, hermano del actual director de turismo del Ayuntamiento, José Luis Díaz Boriolli, pues el sábado en el programa que dirige Luis Reyes Brambila en Exxa F.M. llamado “Cómo vamos Vallarta y Riviera Nayarit”, informó que había muy buena “voluntad política” para resolver los problemas de la ciudad en materia de desarrollo urbano. Es más, prometió que un año y medio o dos, se resolverán los problemas viales de Puerto Vallarta.

Más que un estratega, Leonardo Díaz Boriolli –la eminencia de la familia, pues estudió en Princeton, aunque su padre presume que se graduó en Harvard—se vio más como un comparsa, un palero más del alcalde en turno, Salvador González Reséndiz.
Por cierto, los Boriolli podrían enfrentar un escándalo de fuertes dimensiones por un presunto caso de corrupción que, de comprobarse, va a relucir la verdadera personalidad de Leonardo Díaz Boriolli.

No se lo pierdan.

NO PIERDAN DE VISTA A JUAN CARLOS CARRILLO, sub-tesorero del Ayuntamiento y presidente de la Fundación priista Leandro Valle, porque podría dar la sorpresa y convertirse en el nuevo presidente del CDM del PRI, donde Rafael González Reséndiz ya apesta y urge el cambio.

Otro tirador con posibilidades es Roberto González, el director de los servicios públicos municipales, quien se proyecta bien con el membrete de Democracia priista.

LA QUE YA SE VA ES CHONITA ARECHIGA, QUIEN EN MARZO entregará el Organismo Nacional de Mujeres Priistas (OMNIPRI) y para lo cual ya hay dos aspirantes a sucederla: Una es la sobrina de Rafael Yerena de apellido López Yerena que trabaja en Padrón y Licencias (la más fuerte) y la otra es Sol Ortiz, hija de una de las tías del alcalde Salvador González Reséndiz.