miércoles, 30 de enero de 2013

LA INTOLERANCIA DEL ALCALDE CON LA PRENSA DE PV; PIDIÓ LA “CABEZA” DE REPORTERA DE MILENIO Y CENSURAR A COLUMNISTA DE “VALLARTA OPINA”; AHORA CAMBIA AL DIRECTOR DE COMUNICACIÓN SOCIAL


Por Jorge Olmos Contreras

Si con los regidores de oposición ha sido majadero y agresivo; si con sus propios compañeros ediles del Movimiento Ciudadano ha sido descortés, cortante y soberbio y si con sus Directores se ha comportado como un jefe autoritario, grosero e insultante, con los medios de comunicación no ha sido la excepción, ya que ha maniobrado para pedir la cabeza de una reportera y ha pedido que se censure la columna de un periodista local; esto sin contar sus desplantes y falta de respeto al tiempo de los comunicadores.

 

Nos referimos, desde luego, al alcalde Ramón Guerrero, mejor conocido como El Mochilas, quien ayer dio la sorpresa de mover de la Dirección de Comunicación Social al periodista Jaime Castillo Copado para nombrar en su lugar a Enrique Plasencia Bermúdez, un auténtico desconocido para los reporteros locales que sólo saben de él que trabajó en el área de prensa en tiempos del gobernador Francisco Ramírez Acuña, otro de los promotores políticos de Ramón Guerrero junto con Abraham González Uyeda.

 

Y si antes, el nombramiento de Jaime Castillo Copado como Director de Comunicación Social había sido todo un insulto a la inteligencia de los periodistas de Vallarta, el hecho de que El Mochilas arrope y cobije a Copado en una Dirección inexistente en el Reglamento Orgánico Municipal, la de “Proyectos Estratégicos”, representa una doble cachetada para todos aquellos compañeritos que creían que Jaime iba a regresar a su caja de cristal como jefe de prensa del Centro Universitario de la Costa.

 

BAJO LA LUPA

 

El movimiento del Mochilas en esta área tan importante como lo es la Comunicación Social, debe ser analizado con detenimiento, rigurosamente, como el relojero que mira sobre la lupa la frágil y diminuta maquinaria que hay dentro, toda vez que por una parte puede obedecer a la clara incapacidad e indolencia de Jaime Castillo para hacerle frente a las necesidades y retos de esta Dirección; pero por la otra, puede ser una jugada de ajedrez para ir calentando motores con la mirada bien puesta en Casa Jalisco.

 

Hay que recordar que desde el primero de octubre, Jaime Castillo fue prácticamente una estatua de piedra frente al golpeteo que recibió Ramón Guerrero en todos los medios de comunicación locales –con la excepción del remedo de columnista del periódico El Sol Siempre Libres, Rodrigo Aguilera, quien en su mejor papel de lambiscón de marca, se la pasa alabando al Mochilas—y muchos estatales.

 

Pero bueno, Jaime Castillo nunca tuvo la estatura para dialogar con reporteros y columnistas, jamás tuvo a la mano una agenda, un proyecto o incluso un manual que le permitiera seguir los pasos de una buena comunicación social. Por el contrario, pronto se mareó en el ladrillo y si antes convivía con sus amigos reporteros, ahora simplemente les ponía piedras en el camino para obstaculizar el libre ejercicio periodístico, como olvidar cuando trató de impedir que los chicos de la prensa fueran a cubrir el atentado que sufrió Robertito, el primer director de seguridad pública, entre otras cosas.

 

Fue tan notable su metamorfosis, que también le dio por cambiar de cantina, pues si antes se la pasada en La Mesa del Coco, de pronto refinó el gusto y se fue a festejar permanentemente en el outback, donde ya no bebía cerveza barata, sino un buen vino tinto importado y unos deliciosos cortes argentinos.

 

ARROPAR AL AMIGO

 

De hecho, alguna vez fue sorprendido brindando a solas con el presidente municipal precisamente en el outback. Los dos tenían una copa de vino tinto y se hablaban casi en secreto. Desde ese momento era fácil adivinar que Jaime Castillo podría ser removido de la Dirección de Comunicación Social, pero nunca del gobierno de Ramón Guerrero, quien lo tiene como uno de sus principales hombres de confianza y en quien ha depositado el manejo de la agenda política que seguirá el Mochilas para proyectarse como un prospecto a la gubernatura del Estado, con escala de tres años en alguna diputación local o federal por el municipio de Zapopan.

 

Sin embargo, en el pecado pueden llevar la penitencia, ya que al colocar a un perfecto desconocido en dicha Dirección como Enrique Plasencia, están mandando un mensaje que la política del Mochilas en materia de medios de comunicación no va a cambiar, que no habrá diálogo ni respeto y que se va a utilizar el presupuesto público para tratar de dictar el trabajo de la prensa vallartense, como de hecho ya se observa en algunos noticieros de radio, portales digitales y periódicos.

 

El mensaje es que el que no se alinee no entrará a la repartición del pastel del presupuesto de comunicación, tal y como le doblaron las manos al columnista Luis Alberto Alcaraz del periódico “Vallarta Opina”, a quien su patrón Luis Reyes Brambila un buen día le dijo que ya no podía escribir nada en contra del Mochilas porque él (Reyes) ya se había arreglado con el alcalde.

 

Después se sabría que entre Jaime Castillo Copado y Ramón Guerrero le prometieron una iguala de más de 120 mil pesos mensuales a Luis Reyes Brambila a cambio de que apoyaran al gobierno municipal y que de paso le exigieran a Luis Alberto Alcaraz que le bajara a los comentarios críticos contra el presidente municipal.

 

CENSURA E INTOLERANCIA

 

 

En corto, dicen que El Mochilas ha comentado que le han sufrido mucho para juntar ese dinero que se le tiene que dar al “Vallarta Opina”, pero que al menos era la mitad de lo que le pagaba el anterior alcalde, Salvador González Reséndiz, cada mes.

 

Desde luego, también se dice que Luis Alberto Alcaraz hizo el berrinche de su vida y que por capricho dejó muchos días de escribir su columna “Perfil Político” en el “Vallarta Opina”, que cuando quiere escribir contra el Mochilas mejor utiliza su depauperada página de Internet que, para no variar, es olímpicamente desconocida.

 

Si usted lo consulta, de un tiempo a la fecha Alcaraz ya no es aquél crítico del año pasado con Ramón Guerrero, todo gracias a la jugosa iguala que habrían pactado con el señor Reyes Brambila.

 

Otros medios que no se han dejado intimidar por Ramón Guerrero con la amenaza de marginarlos del presupuesto, han seguido una línea crítica pero cuyas reacciones no se han dejado esperar.

 

Un claro ejemplo lo representa el periódico Milenio Pacífico del Grupo Milenio, que ha seguido una línea editorial crítica del gobierno municipal y cuya reportera asignada a la fuente oficial del Ayuntamiento, Dora Liz Terrón, ha manejado notas que han incomodado a nuestro intolerante presidente municipal.

 

Y como Ramón Guerrero no puede llegarle a los gerentes de Milenio Pacífico con la misma oferta que le hizo a Luis Reyes Brambila para que le bajaran a la crítica a cambio de una iguala económica, se fue a la Ciudad de México para tratar de entrevistarse con los directivos del Grupo Milenio con el insano objetivo de pedir que despidieran a la reportera Dora Liz Terrón, pero no lo logró.

 

Trascendió que en México el Mochilas se topó con pared y que el Director de Milenio Diario, Carlos Marín, con lo mamón que es, mandó por un tubo al alcalde de Vallarta y le asignó a un achichincle para que lo atendiera. Al final, no pudo persuadir a nadie para que corrieran a Dora Liz Terrón, pero el intento lo hizo, lo cual nos dibuja a un personaje rencoroso, vengativo e intolerante, capaz de lo que sea con tal de aplastar la crítica periodística.

 

Veremos cómo se comporta con Enrique Plasencia, si cambia su estrategia con los medios o continúa peor… porque ya nos estamos acostumbrando a que los cambios que hace El Mochilas no son para mejorar, sino para empeorar la de por sí accidentada conducción de la administración municipal.

 

El nuevo Director de Comunicación Social pronto se va a dar cuenta que no es lo mismo un Enrique Alfaro o un Hugo Luna, que un Ramón Guerrero, ni que los periodistas de Puerto Vallarta son iguales a los de Guadalajara.

 

INFORMACION CLASIFICADA

 

LA QUE YA ESTA EN LA CUERDA FLOJA ES LA OFICIAL MAYOR DE PADRON Y LICENCIAS, Iris Ulloa Godínez, a quien pillaron otorgando permisos provisionales a los burdeles de la zona de tolerancia y, además se metió en un lío tremendo al extender otras autorizaciones también de carácter provisional al bar “Los Equipales” de la calle Guerrero en pleno centro de la ciudad y cuyo propietario es un gringo y un funcionario de sindicatura, Tony García, hijo del ex director de seguridad pública, Jorge Antonio García Rojas.

 

Lo grave del asunto es que la dueña del local que ocupa dicho antro ya no quiere seguir rentando el lugar y apelaba a que la Oficialía de Padrón y Licencias ya no les renovara la licencia municipal de este año para poder sacar a los malos inquilinos, pero Iris recibió “indicaciones” de sindicatura –eso dice ella—para seguir protegiendo el bar.

 

Enterado del caso, El Mochilas regañó a Iris Ulloa y le exigió que solucione el problema lo antes posible. Hasta ahora, las cosas siguen igual, mientras Iris sigue siendo Oficial de Padrón y Licencias, pese a que el alcalde ya le advirtió que si seguía dando permisos provisionales y no cobrando ciertas concesiones como la de los bailes, la iba a correr, que así no le servía.

 

A RESERVA DE AMPLIAR EL COMENTARIO, EL VIERNES PASADO el Director de Seguridad Pública, coronel Silvestre Chávez y el subdirector de tránsito, Jesús Rodríguez Campoy y cuatro funcionarios más del área de seguridad pública como el sub-director administrativo, Salvador Gómez Aldaco, dejaron como las novias de rancho al regidor Otoniel Barragán Espinoza, quien a título de presidente de la comisión de seguridad del pleno del Ayuntamiento, citó a los directivos de la DSPM para que le dieran un diagnóstico de la dependencia en  cuanto a necesidades y activos, todo con miras al manejo del presupuesto que otorga el gobierno federal a través del programa del Subsidio de Seguridad para Municipios (Subsemun).

 

Fue una total falta de respeto a la envestidura del regidor, al grado que el lunes pasado al terminar la junta de directores, tanto Otoniel Barragán como la regidora Doris Ponce –otra de las agraviadas—le reclamaron en buenos términos al coronel por su inasistencia y falta de disculpa por lo del viernes, pero Silvestre Chávez argumento otras cosas que no venían al caso.

 

Ahora se sabe que los funcionarios de seguridad pública recibieron línea del Mochilas para que no fueran a la cita con Otoniel. En el fondo, Ramón Guerrero no quiere que nadie se entrometa o se inmiscuya en el destino que le va a dar a una bolsa de aproximadamente 20 millones de pesos que este año destinará el gobierno de la República a Puerto Vallarta vía fondos del Subsemun.

 

Como sea, estos regidores dan pena ajena, nadie los respeta y con su actitud pusilánime seguirán siendo pisoteados por nuestro flamante presidente municipal.

 

TRAS VENTILAR LOS TRAPOS SUCIOS EN EL DIF EN ESTE ESPACIO, la gente de Magaly Fregoso ordenó quitar temporalmente la cuenta del Facebook de esta institución, porque ahí había decenas de fotografías de los menores del albergue infantil “Vida Nueva”, cuando se supone que se debe tener en reserva en todo momento la imagen e integridad de los niños porque algunos están ahí por problemas entre los padres y los ponen en riesgo al ventilarlos públicamente.

 

Raudos y veloces, también mandaron un comunicado donde señalan las estrategias a seguir en materia de donaciones y otras linduras.

 

 

martes, 29 de enero de 2013

LOS TRAPOS SUCIOS DEL DIF VALLARTA, DISCRIMINACIÓN EN CENTROS CADI, NEGLIGENCIA EN EL ALBERGUE JUVENIL Y AMENAZAS CON ARMA DE FUEGO


Por Jorge Olmos Contreras

Por pretextos no para el presidente municipal, Ramón Demetrio Guerrero Martínez, mejor conocido como “El Mochilas”, a poco más de cuatro meses sigue montado en el discurso de que el mal paso de su administración y el caos en que se encuentra sumido su gobierno es culpa de otros, de los ex alcaldes priistas que, dice, lo dejaron en ruinas.

Pero para excusas ya fue suficiente, comentan algunos observadores políticos y empresarios que no ven para cuando el gobierno del Movimiento Ciudadano muestre una cara competitiva y ordenada que saque del bache a Puerto Vallarta, por el contrario, lo que campea en la nueva administración es la negligencia y el escándalo, la ineptitud de sus funcionarios y una ambición desmedida por futuros cargos políticos.

En este contexto, saltan a la vista dos de sus principales colaboradores, la presidenta del DIF, Magaly Fregoso y el regidor Luis Ernesto Munguía, que se han convertido en el peor ejemplo de lo que no debe ser un servidor público, ya que por sus ambiciones políticas han descuidado sus encargos, aunque en sus boletines de prensa aparentan que todo está bien, que las cosas no podían ser mejor, que todo es miel sobre hojuelas pues.

Auto confeccionados en el movimiento “perfil joven” que se formó en el Centro Universitario de la Costa (CUC) de la Universidad de Guadalajara, que lo mismo hacía proselitismo para aspirantes priistas a la alcaldía como Andrés González Palomera, que le vendía apoyo a candidatos panistas a diferentes puestos de elección popular o se vendían al mejor postor; hasta terminar subiéndose al carro del Mochilas, estos dos jóvenes ya traen nuevo proyecto político: Magaly  quiere ser la primera alcaldesa de Puerto Vallarta y Luis Ernesto diputado local, ni más ni menos.

EL TALENTO COMO ENGAÑO

La estrategia es hacer creer que son el mejor talento del Movimiento Ciudadano y que por lo tanto tienen todo el derecho de ser elegidos como candidatos a dichos puestos en el 2015, de ahí que se empeñen en salir todos los días en los medios de comunicación y en proyectar su imagen como lo que no son, pues Luis Munguía tiene todos los vicios a su temprana edad, pero piensa que su figura de Adonis es suficiente para convencer al electorado para que voten por él, el moderno Dorian Grey de Puerto Vallarta y anexas.

Los excesos de Luis Munguía lo han llevado incluso a rechazar el examen antidoping que en días pasados se propuso internamente se hicieran todos los regidores del Movimiento Ciudadano, pero el joven se escabulló y se negó a tal cosa.

El piensa que puede ser candidato a diputado, pero incluso exhibe sus flancos débiles al realizar un cumpleaños de limosnas, el pasado 10 de enero en el tráiler park Tachos –donde se hacían las juntas del Mochilas--, de coperacha y de apoyos.

En tanto, la niña transformada en mujer, Magaly Fregoso llegó a la presidencia del DIF Vallarta para utilizar el membrete como trampolín político y en su loca carrera por demostrar que puede ser candidata a la presidencia municipal –y si se descuidan hasta la esposa simulada del Mochilas—ha cometido varios errores que dejan al descubierto un pésimo manejo del Sistema Integral de la familia; entre otros, colocar gente inepta al frente de puestos tan importantes como la misma Dirección del DIF, los Centros Asistenciales de Desarrollo Infantil, las famosas guarderías CADI o el Albergue Infantil “Nueva Vida”.

LA NEGLIGENCIA DE NANCY

En el albergue “Nueva Vida”, Magaly Fregoso colocó a una de sus principales amigas, una joven de apenas 21 años que no reúne el perfil para dirigir este lugar y que sin embargo le permiten hacer lo que le viene en gana con dicho sitio, donde los niños son maltratados desde el momento en que les proporcionan comida casi insalubre y donde no existe un programa o estrategia para que los muchachos reciban la atención adecuada.

La jefa del albergue se llama Nancy Macías, una muchacha irresponsable que incluso nada hizo para evitar que un niño de 14 años se enfermara de salmonelosis en días pasados y le quedaran secuelas en su sistema motriz.

El jovencito, de nombre Marcos, ahora deambula por el albergue y cuando lo sacan junto con sus compañeros para tomarse una fotografía en un restaurante como “Roberto´s” o “Tapas Barcelona” que luego boletinan con falso entusiasmo los directivo del DIF, nadie quiere contar su historia de cómo este lugar denominado “Nueva Vida” lo va a dejar enfermo de por vida.

Hay casos igual de delicados como el de Marcos, por lo que urge que los regidores hagan una revisión a este albergue, donde incluso la muchachita encargada del lugar tiene entre los integrantes a un niño con problemas psiquiátricos que puede afectar a los demás, pero es hora de que no lo canalizan al sitio adecuado.

LA PROYECCION DE LA “PRIMERA DAMA”

Magaly Fregoso y su tribu están tan emocionadas con sus nuevos puestos, que se les olvida que se debe resguardar en todo momento la identidad de los menores que están en dicho albergue, pero ellas se dan vuelo subiendo las fotos de los niños en el Facebook o en los comunicados de prensa, todo para mantener en alto la imagen de la “primera dama”  y proyectarla como lo que no es.

Las cosas están tan mal, que empresas tan importantes como el hotel Drems ya no quieren hacer donaciones al DIF porque Nancy Macías no sabe qué responder cuando le preguntan por programas o estrategias en el albergue infantil.

Pero Magaly aprendió rápido la política rabona y mala leche del Mochilas, ya que se ha convertido en una mujer autoritaria, insensible y déspota con el personal al que le ve tintes de priista o al que simplemente le cae mal.

El mal ejemplo ya cundió en el DIF y hace unos días, el 10 de enero para ser exactos, la maestra María de la Luz Soto Medina, coordinadora de las guarderías de los Centros Asistenciales de Desarrollo Infantil, le gritó groserías a una madre de familia a la que le negó el servicio a su pequeña hija de nombre Mía, tan sólo porque la mamá es una bailarina de table dance, lo que provocó que la señora también le gritara a la funcionaria.

Los gritos estuvieron fuertes y hubo una encargada de prensa del DIF que vio todo, pero por obvias razones decidió ocultar el incidente y habrían pedido a algunos medios que no manejaran nada.

SE LES APARECIO PANCHO PISTOLAS

Lo peor vendría después, pues el esposo de la señora a la que le discriminaron con el servicio de la guardería del DIF, se apersonó en las instalaciones y con pistola en mano amenazó tanto al Director, Adolfo López Solorio, como a la maestra Medina

El susto que se llevaron fue tremendo, todo por la incapacidad, insensibilidad y discriminación, pues  provocaron la furia e ira del furibundo padre de familia, quien inexplicablemente ingresó armado a las instalaciones de la institución buscando a los susodichos a los que una vez que tuvo frente así les profirió sendos reclamos y advertencias al tiempo que desenfundaba una arma de fuego que traía consigo.

Este suceso por demás bochornoso y lamentable, como decíamos líneas arriba, tiene relación a lo acontecido el pasado 10 del presente mes, en que al parecer los referidos funcionarios públicos se habían confabulado para denegar el acceso a una menor de nombre Mía quien es  becaria de dicho centro de atención, situación que había desencadenado en un altercado entre la propia Soto Medina y la madre de la criatura, a quien se le habría cuestionado la actividad laboral que ejerce, siendo este uno de los probables motivos por el que no se haya permitido el acogimiento de la pequeña.  

De confirmarse tales acontecimientos, se haría conveniente  la intervención de las autoridades competentes en el caso, quienes deberían instaurar a la brevedad una investigación a fin de que se efectúen las indagatorias correspondientes y se puedan esclarecer los hechos. Al margen de esto la autoridad municipal por su parte debe citar a cuentas  a los funcionarios implicados, los que constantemente  han sido  señalados por ser unos incompetentes, improvisados e inexpertos para ejercer tan loables tareas, pues si tuvieran un poco de vergüenza y dignidad ya hubieran presentado sus respectivas renuncias.

A la maestra Medina la tachan de grosera y prepotente y de ser una funcionaria que presume que llegó  a la coordinación de los CADIS a “limpiar” todo lo que huela a PRI, de ahí que constantemente les falte al respeto a los padres de familia con frases como “El DIF no es para limosnas”, “Si quieres que te cuiden a tus hijos, pues paga más”… o en el último de los casos, los amenaza con aumentarles la cuota.

Por estos mismos motivos, ayer, trascendió que María de la Luz Soto Medina había causado baja del Ayuntamiento por discriminar a una madre de familia, pero nada se ha dicho de forma oficial.

Sin embargo, existe otra versión y esta sólo nos la puede confirmar la propia maestra Medina; y esta es en el sentido de que Magaly Fregoso operó para armarle todo un cuatro, tener argumentos y despedirla inmediatamente, lo que finalmente habría hecho.

miércoles, 23 de enero de 2013

EX EMPLEADOS DE MIGRACIÓN OPERAN EMPRESA DE SEGURIDAD PRIVADA SIN PERMISOS OFICIALES EN PV; ADVIERTEN A EMPRESARIOS SOBRE LA PROLIFERACIÓN DE FIRMAS “PATITO” QUE OFRECEN ESTOS SERVICIOS



Por Jorge Olmos Contreras

Dos empresas que ofrecen servicios de seguridad privada sin permisos oficiales y que han sorprendido a varias empresas de Puerto Vallarta y Bahía de Banderas, han sido detectadas por el gobierno federal operando en el corredor turístico de Jalisco y Nayarit, por lo que se advierte a empresarios de ambos municipios que se abstengan de contratar sus servicios ante el riesgo de perder su dinero al cancelarse contratos en el momento que sean clausuradas.

Se trata de “Siprot Seguridad Privada” –que también se hacen llamar “SiprotPv”-- y “Seprivall Seguridad Privada S.A de C.V.” las dos compañías que operan en Puerto Vallarta y Bahía de Banderas sin permisos en regla ni muchos menos autorizaciones de la Secretaría de Seguridad Pública Federal para operar en dos entidades federativas diferentes como son Jalisco y Nayarit.

La primera, “Siprot Seguridad Privada”, está constituida por dos ex empleados del Instituto Nacional de Migración de Puerto Vallarta, Carlos A. Peña Palacios y Luis Orlando Bernal Rojas, éste último ligado a Mauricio Cortés, un individuo que ha hecho cientos de miles de pesos evadiendo el fisco mexicano con la operación de una empresa “Pagadora” también conocidas como Outsourcing o firmas de subcontratación laboral que se ubica por las calle Los Tules en el fraccionamiento Fluvial Vallarta.

Estos dos ex funcionarios federales, podrían estar cometiendo diversos delitos con la operación de esta empresa de seguridad privada, ya que primero se hacen llamar “Siprot”, una marca registrada de una firma de Guadalajara que se dedica a la venta de cámaras de circuito cerrado de televisión desde el año 2006 y que presume respetar todos los esquemas y reglamentos, tanto de la Secretaría de Seguridad Pública de Jalisco, como el de la Secretaría de Seguridad Pública Federal.

De hecho, en las facturas que expide SiprotPv en el apartado al domicilio, se puede leer la leyenda www.sipropseguridad.com que enlaza al sitio de la empresa de Guadalajara que no hace referencia en lo absoluto a la de Puerto Vallarta, por lo que podría estar usando las siglas de la verdadera Siprot.

No sólo eso, sino que también tiene un domicilio fiscal distinto al de la ubicación de SiprotPv, pues en la factura –de la que VALLARTA UNO posee una copia simple—se indica que están en la calle Agustín Flores Contreras número 13 interior B de la colonia Jardines de la Higuera y en sus cotizaciones señalan que están en Calzada de la Higuera número 14 colonia Prados de la Higuera.

Además, la facturación la hacen a nombre de una persona física, Luis Orlando Bernal Rojas y no a una persona moral como debería ser por ser presuntamente una empresa legalmente constituida.

Por otra parte, al realizar una exhaustiva revisión de los permisos que otorga la Secretaría de Seguridad Pública Federal en el sitio www.siesp.ssp.gob.mx no se pudo localizar como permisionaria a SiprotPv con sede en Puerto Vallarta.

Sin embargo, SiprotPv otorga y ofrece servicios de seguridad privada tanto en Jalisco como en Nayarit, según dos facturas recientes de un servicio que realizaron para dos empresarios de dos negocios, uno de Vallarta y otro de Bahía de Banderas, con lo que se comprueba que están cometiendo una irregularidad, sin que a la fecha los inspectores de la SSP hayan procedido a clausurar estas que parecen ser dos empresas “patito”.

Tan están irregulares, que SiprotPv cuenta con no más de 10 personas en su planta laboral entre el gerente, la secretaria y los agentes. Se instalaron en el departamento de un pequeño edificio que se ubica cerca de Villas Río y su carta de presentación es un viejo carro Neón con placas JDF 9228 a nombre de María Asunción Paz, que dice tener su domicilio en la calle Naranjo 320 y debe tenencias y refrendos por tres mil 412 pesos.

Sin embargo, en sus propuestas de seguridad, afirman ser profesionales, ofrecen hacer estudios de seguridad para ofrecer el mejor servicio y elementos uniformados cubriendo turnos de 12 a 21 horas para el resguardo de sus instalaciones por ocho mil 500 pesos mensuales.

Ante tantas deficiencias, su lema parece una burla, ya que dicen: “La seguridad no puede dejarse librada al azar, sino que debe ser planificada”.

La otra firma, Seprivall Seguridad Privada S.A de C.V. tampoco aparece como permisionaria del gobierno federal, pero también incurre en la irregularidad de prestar servicios en Jalisco y Nayarit. Su director operativo es Héctor Martín Lagunas y su gerente de relaciones públicas es Adriana Paola Paniagua P.

Seprivall, según una cotización enviada a un empresario en este mes de enero, cobra 12 mil 100 pesos por un agente de seguridad por 12 horas y 24 mil 200 por 24 horas, mientras que por dos agentes el costo es de 24 mil 200 por 12 horas y 48 mil 400 por 24 horas.

Pareciera que algunas personas ya encontraron cómo hacer dinero fácil, invierten poco, se instalan en un departamentito que rentan, se compran un vehículo usado que no reúne los requisitos de la Norma Oficial Mexicana para operar como servicio de seguridad privada, contratan entre cinco o seis personas y se ponen a ofrecer servicios que no garantizan ni profesionalismo, ni mucho menos seguridad. (Esto es un avance de un artículo que aparecerá en la siguiente edición impresa de VALLARTA UNO).
 

viernes, 18 de enero de 2013

EN PUERTA, EL PRIMER GRAN NEGOCIO DEL MOCHILAS: EL RETORNO DE LA CONCESIÓN DE LA BASURA A ENVIR EAU DE MÉXICO





Por Jorge Olmos Contreras

El cuatro de julio del 2008, el representante de la empresa Envir Eau México, Luis Eduardo de Ávila se quejó ante reporteros de Puerto Vallarta que ciertos emisarios –sin decir quién o quiénes ni ponerles nombres y apellidos—le estaban pidiendo un millón de dólares para romper la resistencia que había en el gobierno del entonces alcalde, Javier Bravo Carbajal para destrabar el asunto de la concesión de la recolección, traslado y destino final de la basura que genera la ciudad, contrato que ya les había otorgado el Ayuntamiento en la etapa final de la administración de Gustavo González Villaseñor.

En una entrevista con el reportero Mauricio Lira Camacho, Luis Eduardo de Ávila aseguraba que la base que presentaban otras empresas para quedarse con la concesión de la basura y que Envir Eau se hiciera a un lado, era de un millón de dólares.

A continuación, reproducimos la parte toral de dicha entrevista:

- ¿Le han pedido dinero a Envir?-

- Hemos tenido algunos emisarios pero nos mantenemos en la postura de que no daremos ningún quinto, nosotros tenemos una concesión, una obra terminada y nos sujetaremos a lo que diga la corte, será esta quien decida, seremos respetuosos de las instituciones sean federales incluso de los regidores del ayuntamiento

-¿Qué te dicen estos emisarios?

-Han comentado que las cosas pueden tener soluciones económicas, que se podría romper la resistencia-

- ¿Quiénes son los emisarios y cuánto te han pedido?-

- No puedo decir nombres de los emisarios por respeto y tengo que ver la validez de éstos hay muchas personas que pueden hablar por otras, debo aclarar que nunca, jamás hemos hablado con Javier bravo Carbajal, no sé si los emisarios son tan válidos o no, pero sí han hablado a nombre del gobierno-

- ¿Van de parte de Javier Bravo?-

- Se supone que vienen de parte de alguien que tiene autoridad-

Aseguró que no puede afirmar si se trata de funcionarios de primer o segundo nivel, “porque no los conozco como tal, apenas hoy conocía a Alejandro Vázquez Nares director de planeación urbana”.

Recordó que por este caso Envir ha ganado 8 juicios y estos son puntos a favor; “al final cuando se dé sentencia definitiva el ayuntamiento tendrá que pagar los daños, ¿cómo?, solamente ellos sabrán en su momento”.

- ¿Él o los emisarios cuánto pidieron?

- Lo pongo de esta forma: que las empresas que están ahorita están ofreciendo un millón de dólares como base esa es la oferta

- ¿Este dinero es para hacer a un lado a Envir?

- Así es-


LA RESOLUCIÓN

Hasta ahí la referencia a lo declarado por el señor de Ávila a Mauricio Lira.
El tema viene a colación, porque ayer, durante la nocturna sesión del pleno del Ayuntamiento (antes llamadas de Cabildo), el presidente municipal, Ramón Guerrero, mejor conocido como El Mochilas, dio a conocer que la empresa Envir Eau de México S.A de C.V. será la que traslade, deposite y trate los residuos sólidos de la ciudad en el relleno sanitario de Santa Cruz de Quelitán, y ya no en el predio conocido como “El Gavilán” del poblado El Colorado de este municipio.

La decisión del alcalde –con el visto bueno de todo el pleno del Ayuntamiento— para reconocer a Envir Eau de México como la concesionaria de este servicio, se fundamenta en un amparo (expediente 561/2009) que concedió el juzgado cuarto de Distrito en Jalisco, que ordena al gobierno vallartense –según se puede leer en la toca 502/2011-- dejar sin efectos la autorización para que el ayuntamiento de Puerto Vallarta utilizara el predio de El Magisterio como estación de transferencia de los residuos.

Por igual, ordenó dejar sin efectos la autorización para que el Ayuntamiento utilice el predio de El Gavilán, como depósito final de residuos sólidos urbanos.

La resolución judicial comenzó a surtir efecto desde el pasado miércoles por la noche, en que el Ayuntamiento, vía sindicatura, le notificó a Envir Eau de México S.A de C.V. sobre el amparo a su favor.

EL INUSITADO INTERES DEL MOCHILAS

En este contexto, llama poderosamente la atención el inusitado interés que le ha puesto el alcalde al asunto, ya que el amparo fue ganado por Envir Eau desde el mes de abril del 2012, pero el gobierno de Salvador González Reséndiz nunca acató la resolución del tribunal federal. Sin embargo, Ramón Guerrero decidió destrabar el caso y el 24 de noviembre –cuando apenas tenía 54 días como presidente municipal—metió un punto de acuerdo al Pleno para revisar la situación de la empresa cuyo capital es mayoritariamente español.

Y como para preparar el camino, plancharlo y generar las condiciones del regreso de Envir Eau como concesionaria del servicio de traslado, depósito y tratamiento de los residuos sólidos de Vallarta, El Mochilas comenzó a lanzar alertas –algunos lo consideraron burdos ataques—internas y externas, en el sentido de que la actual empresa concesionaria de la recolección de la basura, Proactiva S.A de C.V., no estaba cumpliendo con el contrato, que había muchas irregularidades y la sentenció a mejorar o de lo contrario, el Ayuntamiento le rescindiría el convenio.

Si antes Luis Eduardo de Ávila había asegurado que le pedían un millón de dólares por destrabar la concesión de la basura y él se negó una y otra vez a soltar un cinco –eso dice—ahora, como por arte de magia, llega Ramón Guerrero y rescata el amparo emitido en abril pasado para reconocer el fallo de la corte federal y respetar la concesión a Envir Eau.

LO QUE SE COCINA TRAS BAMBALINAS

Sin duda, estamos en la antesala del primer gran negocio que podría hacer Ramón Guerrero como presidente municipal de Puerto Vallarta, pues al reconocer el fallo judicial y no interponer ningún recurso contra el mismo, quizá esté vislumbrando someter al pleno del Ayuntamiento –en un segundo paso—la aprobación total de la concesión original a Envir Eau de México, lo que no sería bueno para el destino turístico y sí un negociazo entre políticos y particulares.

Hay que recordar que la revisión contractual del Ayuntamiento con la empresa es tema obligado para los regidores, quienes en mayoría calificada tendrán que decidir si respaldan la concesión original a Envir Eau o realizan un convenio nuevo que no sea lesivo a los intereses de Puerto Vallarta, toda vez que actualmente Envir Eau reclama daños y perjuicios por 850 millones de pesos por el tiempo en que no se le respetó el contrato del servicio y que data desde finales del 2005.

Los regidores tienen tarea y esta consiste en cuidarle las manos y cortarle las uñas a Ramón Guerrero, pues el tema del regreso de Envir Eau apesta y se presta a muchas interpretaciones y especulaciones, sobre todo porque una de las empresas sumamente interesada en que se le respetara la concesión a Envir Eau era PMP, la firma que opera la radiodifusora “La Mejor 96.7” de los señores Luis Carlos Mendiola Cotina y Luis Carlos Mendiola Lamas, empresarios que se la jugaron con El Mochilas y que ahora se han convertido en sus asesores de cabecera de asuntos espinosos como el que nos ocupa.

Basta echarle un vistazo a los archivos periodísticos, para recordar cómo la hoy regidora, Susana Carreño, cuando locutora, defendía a capa y espada e Envir Eau y le daba voz a Luis Eduardo de Ávila cuantas veces lo requería. De he hecho siempre hubo la sospecha de que el señor de Ávila habría repartido mucho dinero entre los medios de comunicación para presionar a los gobiernos de Javier Bravo y Salvador González para que le respetaran la concesión de la basura.

ESTÁN DE REGRESO

Hoy, a la vuelta de siete años, El Mochilas generó todas las condiciones –quizá hubo una negociación al más alto nivel que pudo haberle costado mucho dinero a la empresa—para que Envir Eau esté de regreso.

La resolución del juzgado cuarto de distrito en materia administrativa y la amenaza con destituir y meter a la cárcel a los regidores y al alcalde si no acataban el fallo, es mero trámite, ya que el Ayuntamiento tiene recursos jurídicos suficientes para evitar que una empresa como Envir Eau se quede con la concesión, entre otros, los incumplimientos y violaciones reiteradas al contrato en materia ambiental, la no acreditación (hasta ahora) de que sean propietarios del predio de Santa Cruz de Quelitán (donde pusieron su relleno sanitario), y un convenio leonino y ventajoso por la recolección, traslado y tratamiento de los residuos sólidos.

Veamos cómo se comportan los regidores ante lo que trae entre manos El Mochilas.

INFORMACION CLASIFICADA

EL DOBLE DISCURSO DEL ALCALDE SIGUE EN VOGA, PUES MIENTRAS dice ser respetuoso de los tribunales y rescató el fallo que permite a Envir Eau estar de regreso, no aplica lo mismo en el caso de la empresa Proyectos Inmobiliarios S.A de C.V. del cantante Alejandro Fernández –concesionaria del estacionamiento subterráneo en la plaza del Pitillal-- que también ganó un juicio al Ayuntamiento y que reclama un pago por más de 80 millones de pesos.

Si a Envir Eau se le deben 850 millones de pesos y ya le dio entrada a una negociación, ¿por qué no mide con la misma vara el caso de Proyectos Inmobiliarios?

Y es que para no cumplir una resolución judicial que exige al Ayuntamiento a pagar a Proyectos Inmobiliarios, El Mochilas dijo que lo consultaría con el pueblo de Vallarta, que les iba a poner a elegir: O pagan esos 80 millones de pesos a la empresa del estacionamiento, o el dinero se utiliza en arreglar las calles de la ciudad.

Sin embargo, no dijo lo mismo con el caso de Envir Eau.

Lo dicho, aquí hay gato encerrado.

EL PSEUDO RESTAURANTERO ALEJANDRO DESENTIS HABRIA NEGOCIADO con varios dueños de antros de la zona turística inmunidad y protección contra cualquier acción de Reglamentos Municipales, a cambio de que “donaran” materiales de construcción para tapar baches y arreglar empedrados deteriorados de las calles del centro de la ciudad, ya que varios de los establecimientos que le entraron a la polla violan flagrantemente el Reglamento de Comercio, como el caso de Mangos Beach Club del otrora defraudador de tiempos compartidos, Alex Díaz.

En otro espacio, les contaremos más de este antro que tiene hartos a los vecinos de las calles Uruguay y Paraguay.

¡Ah pero eso sí!, el Ayuntamiento ya difundió un boletín donde le otorga reconocimientos a los restaurantes que donaron material, entre otros precisamente al infractor Mangos Beach.

miércoles, 16 de enero de 2013

OPERA EN LA IMPUNIDAD BANDA DE TIMADORES DE TIEMPOS COMPARTIDOS EN MAZATLÁN Y VALLARTA, ENCABEZADA POR JOHNY MONTALVO

Una nueva modalidad de fraudes con el cuento de la venta de contratos de tiempos compartidos, ha sido puesta en práctica por una banda de ex vendedores de diferentes desarrollos de Puerto Vallarta y Mazatlán que utilizan bases de datos de varias empresas para timar principalmente a norteamericanos, a quienes piden que transfieran dinero a una cuenta bancaria de la firma First American Service u otras para cometer el engaño

Por Jorge Olmos Contreras

Desde hace un año, varios empresarios que operan desarrollos hoteleros de tiempos compartidos en Mazatlán y Puerto Vallarta, denunciaron ante las autoridades ministeriales y judiciales la presencia de una banda de ex vendedores (Opcs) de tiempos compartidos que estaban engañando a decenas de turistas extranjeros con el cuento de la compra de contratos de intercambios vacacionales que les harían ganar mucho dinero y aumentar el valor de su membresía, y a pesar de que los fraudes fueron en aumento, a la fecha nadie ha detenido a los miembros de este presunto grupo criminal.
 
Los principales implicados son muy conocidos en Puerto Vallarta por haber trabajado en desarrollos como Grand Miramar, al lado de personajes como Marcos Talon (a) Mark Talon, Alex Díaz –actual propietario del club de playa “Mango’s Beach” que también opera en la impunidad total en la calle Uruguay de la colonia 5 de Diciembre—y Michael Díaz, dueño de una comercializadora que defraudó a decenas de personas con el mismo cuento de la compra de membresías de tiempos compartidos para generar utilidades que nuca llegaron a los propietarios.
 
Se trata de Juan Carlos Sosa Montalvo, alias “Johny Montalvo” o “Johny Monti” –esta persona es ciudadano norteamericano y al parecer tiene orden de aprehensión en Estados Unidos por fraude, vive en Mazatlán y trabaja en Puerto Vallarta--; Phillip Artkenson, Thomas Nolan y Steve Terrence Nolan.
 
CÓMO LO HACEN
 
Estos sujetos tienen una peculiar forma de trabajar para cometer los fraudes, ya que todo parece indicar que se roban las bases de datos de los clientes activos de tiempos compartidos en aquéllos desarrollos donde antes laboraban, como los hoteles Torrenza Boutique, La Isla, Royal Villas, Las Flores y Balboa Towers, todos ellos de Mazatlán, entre otros.
 
Una vez sustraída la base de datos, se ponen en contacto con los clientes para informarles que pertenecen a una comercializadora global de tiempos compartidos (Firts American Service con sede en Estados Unidos) y que están interesados en su contrato, porque ellos a su vez lo revenderán a un valor mayor. Para esto, el cliente y potencial timado, verifica los datos de la empresa en Estados Unidos a través de una página de Internet bien detallada, pero con fallas detectables, ya que cuando llaman por teléfono les contesta una máquina que les dice que ellos, los de la empresa receptora de fondos, se reportarán posteriormente.
 
Después –y una vez que el cliente ya está en manos del defraudador—establecen el valor de la compra del tiempo compartido y la forma en que se llevará a cabo la operación. Para ello, les piden un anticipo para gastos de la comercialización, que oscila entre el 10 y el 20 por ciento del valor tazado de la membresía.
 
Más tarde, el cliente deposita o transfiere a una cuenta de Banorte con sucursal en Puerto Vallarta con nombre parecido al de la página en Internet, es decir Firts American Service, y el fraude está completado.
 
PAGOS EN EFECTIVO
 
El punto anterior puede repetirse en varias ocasiones --comenta uno de los desarrolladores, José Miguel Coronel, que se ha visto afectado por estas prácticas ilegales porque utilizan el nombre de su hotel, Torrenza Boutique de Mazatlán—si el cliente se deja engañar nuevamente con la opción de que su tiempo compartido aumentó de valor y de que se tiene que apurar por la oportunidad de venderlo mejor, sacándole un porcentaje mayor al pactado.
 
Estos individuos, nada tontos, insisten en que los pagos se hagan en depósitos líquidos o mediante una transferencia electrónica a la cuenta que ellos indiquen, ya que si el pago del porcentaje se realiza en terminal de tarjeta, corren el riesgo de una disputa bancaria, el regreso del dinero y la cancelación de la terminal, por el mal uso de la misma.
 
Todas las personas que han caído en el garlito son en su mayoría extranjeros que son dueños de una membresía de tiempo compartido en desarrollos de Mazatlán y Vallarta –como le sucedió a Michael y Deborah Parso--, por lo que cuando se sienten defraudados o descubren el timo del que han sido objeto, lo primero que hacen es hablar al desarrollo (hotel) queriendo recuperar el dinero perdido, y al no obtener nada, se van de México hablando pestes del destino donde los defraudaron y jamás regresan.
 
José Miguel Coronel dice que es preocupante que día con día destinos como Mazatlán estén perdiendo credibilidad y esto contribuye a que nuestros principales clientes americanos y canadienses dejen de venir a pasar sus vacaciones por considerarnos fraudulentos, tanto al desarrollo, es decir a los hoteles, como a las instituciones bancarias que permiten operar a estos tipos y a los mismos centros turísticos como Puerto Vallarta y Mazatlán.
 
CUENTAS CANCELADAS
 
Recientemente, los ejecutivos de Banorte Puerto Vallarta fueron alertados de que en la cuenta a nombre de First International American S.A de C.V. se estaban haciendo depósitos productos de estos fraudes. De hecho un ejecutivo de Banorte, de nombre Salvador Lozano Arizpe, informó a varios de los afectados –principalmente desarrolladores—que estaba enviando a los directivos de Occidente la información de las operaciones inusuales derivados de estos presuntos fraudes, para que se iniciaran los trámites para la cancelación de las cuentas, y al parecer el banco así lo hizo, mandó cancelar la cuenta y boletinar a dicha empresa.
 
Para corroborar que se estaban haciendo depósitos dudosos, los de Banorte esperaron a que uno de los defraudados, Bruce Haugen, hiciera una transferencia, lo cual realmente ocurrió, por lo que de inmediato cancelaron la cuenta. En este sentido, se descubrió que la persona física Jonathan Osorio Manríquez, es accionista de la Sociedad Anónima First International American y es el único que firma en la cuenta, mientras que el administrador único es Manuel Partida Badillo.
 
A estos sujetos no les importó mucho que les cancelaran la cuenta en Banorte, ya que después se supo que continuaron con sus fraudes utilizando otras instituciones bancarias y nuevas sociedades, como sucedió con Bancomer, donde un cliente timado, Edward James Herman informó que lo contactó un tal Juan Carlos Sosa Montalvo (Johny Montalvo) y le pidió que hiciera un depósito a la empresa Corporativo VGA S.A. de C.V.
 
También se ha descubierto que la banda utiliza los siguientes nombres de empresas para el fraude: Firts American Services INC, Premium Solutiones, Feeral Titlee Services, Tribal Events Services y World Vacations Management.
 
Por increíble que parezca, los presuntos defraudadores siguen operando y obteniendo dinero fácil de manera ilícita, a veces cambiando el domicilio fiscal de las empresas pantalla a donde los clientes depositan los fondos, o simplemente cambiando la razón social, pues se sabe que incluso operan desde Guadalajara.
 
Lo anterior se supo porque se registró un nuevo fraude contra una pareja norteamericana y los defraudadores fueron identificados nuevamente como Juan Carlos y Mario Sosa Montalvo –ciudadanos estadounidenses—quienes habían cambiado su domicilio en Guadalajara, más bien en Zapopan, en la colonia Prados Vallarta calle Al Arroyo número 127 interior seis.
 
El motivo del cambio es que la oficina que tenían en Puerto Vallarta fue objeto de una revisión por parte de las autoridades, pero ellos abrieron otra cuenta en el banco Santander de la colonia “La Estancia” a nombre de la empresa Group Platinum Executive Services S.A. de C.V.
 
Los desarrolladores han denunciado una y otra vez estas prácticas lesivas para la industria del tiempo compartido, pero ni el consulado de Estados Unidos, ni las autoridades turísticas de México, ni las asociaciones de tiempos compartidos de Vallarta y Mazatlán han hecho algo para detener a la banda de John Montalvo.

martes, 15 de enero de 2013

RAFAEL CERVANTES PADILLA Y HECTOR PANIAGUA SALAZAR, DOS PILLOS DE CUIDADO



Por Jorge Olmos Contreras

Los ciudadanos del municipio de Bahía de Banderas, Nayarit, acaban de recibir una cachetada en pleno rostro, al publicarse una fotografía en la que aparecen muy sonrientes el actual alcalde Rafael Cervantes Padilla y el ex presidente municipal, Héctor Paniagua Salazar. La gráfica fue tomada en un evento en donde se tomó protesta como nuevo dirigente estatal de la Confederación Nacional Campesina (CNC) a Juan Manuel Rocha, allí los dos políticos que más daño le han hecho al pueblo decidieron unirse para estar en sintonía –dijeron los muy sinvergüenzas—con el gobernador Roberto Sandoval Castañeda.

Ya en plan de demagogos profesionales, se atrevieron a decir que la unidad en la que van a trabajar por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), su partido, obedece a los lineamientos y a la agenda política que marca el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, como si Peña Nieto tuviera tiempo para ocuparse de dos rancheros que han resultado unos auténticos pillos, lo peor que le ha pasado a la gente de Bahía de Banderas y que merecen estar en la cárcel, como otros tantos alcaldes y ex alcaldes que ya están en prisión, como en Chiapas, por peculado y malversación de fondos públicos.

En Bahía de Banderas se debe ver a estos políticos como dos pillos de cuidado, dos personas con tendencias criminales, dos tipos peligrosos a los que hay que atarles las manos para que no sigan robando.

El pueblo de Bahía está obligado a reprobar actos simulados, hipócritas, rabones, simplistas y que representan un insulto a la inteligencia de los ciudadanos, como el que protagonizaron Héctor Paniagua Salazar y Rafael Cervantes Padilla, que sin el menor empacho o el menor asomo de vergüenza, decidieron posar para la foto, como si la gente olvidara fácilmente los agravios y los antecedentes inmediatos de estos sujetos en el ejercicio del poder municipal.

SIN MEMORIA

Qué pronto pretenden Rafael Cervantes y Héctor Paniagua que a los habitantes de Bahía se les olviden una serie de acciones de gobierno que permitieron el saqueo de las arcas municipales en el periodo de Paniagua, el enriquecimiento inexplicable, y por lo tanto ilícito del llamado “vizconde de Bahía”; de la complicidad, por omisión o comisión, de la presencia de grupos de delincuencia organizada como “Los Zetas” que se despacharon con la cuchara grande secuestrando, asesinando y extorsionando a cientos de personas del municipio en tiempos de la administración del señor Paniagua.

Qué pronto quieren que el pueblo olvide que Rafael Cervantes Padilla es un delincuente en potencia y que si como presidente del ejido San José del Valle, se prestó al despojo de 16 hectáreas en perjuicio de la señora Martha Ochoa Peña –lo que le valió ser denunciado penalmente bajo el expediente  599/2006--, como diputado local siguió hincándole el diente al ejido con la venta fraudulenta de grandes extensiones de tierras en perjuicio del patrimonio ejidal.

Y qué pronto quieren estos dos pillos que a la gente se le olvide que Rafael Cervantes Padilla, como presidente municipal, no ha hecho nada para que a los ejidatarios de San José –sus propios compañeros, pues él también pertenece a este ejido—se les repare el daño por la invasión de más de tres hectáreas por la expansión ilegal del actual basurero municipal.

Se les olvida que gracias a la negligencia de Héctor Paniagua, la empresa SIMAR’S comenzó una silenciosa pero dañina invasión a las tierras del ejido y que sólo les pagaron una miserable cantidad de dinero por la afectación.

EL CINISMO POR DELANTE

Hoy que el problema ya le estalló en la cara a Rafael Cervantes Padilla, el Ayuntamiento, lejos de presionar a la compañía SIMAR’S, se alía con los empresarios para tratar de esquilar a los ejidatarios y ofrecerles 350 mil pesos –una cifra irrisoria y por demás miserable—por la afectación de más de tres hectáreas de terrenos de uso común.

Por ello, resulta insultante que Rafael Cervantes Padilla y Héctor Paniagua se tomen la foto y digan que van a trabajar por la unidad de su partido. ¿Acaso ya se les olvidó también que el alcalde chapulín de Bahía de Banderas llegó al poder gracias a que utilizó las siglas del PAN y fue abanderado por el blanquiazul para ganar la presidencia municipal?

¿Ya se le olvidó al pueblo de Bahía que Rafael Cervantes traicionó a cientos de miles de personas que le dieron el voto de confianza y que en cuanto llegó a la silla presidencial se cambió al Partido Revolucionario Institucional?

Al mismo Rafael Cervantes, ¿ya se le olvidó que Héctor Paniagua Salazar intentó obstaculizar su toma de protesta como alcalde electo de la ciudad, cuando en la empacadora llegó con sus guardaespaldas que, con pistola en mano, exigían que desalojaran el lugar porque ahí iba a estar el todavía presidente en funciones, es decir, el propio Paniagua?

DE BOXEADORES A COMADRES

Y a Paniagua, ¿ya se le olvidó que ha sido el propio Rafael Cervantes el artífice de cuanto golpe mediático se le ha propinado y que de ratero, hampón, resentido, perdedor y demás le han endilgado los periodistas pagados del actual alcalde?

No señores, al pueblo de Bahía no se le olvida que ustedes se hicieron pillos y que continuarán siendo pillos. Y para muestra basta el botón del despilfarro de los recursos públicos del VIII Ayuntamiento, como la contratación de grupos musicales como la Banda El Recodo y Los Tigres del Norte, o como el pago de facturas infladas a su ex asesor y cuasi yerno Israel Enciso –quien por cierto fue retirado del gobierno municipal para seguir cobrando por afuera—o como la impunidad de los delitos cometidos por servidores públicos, como el ex director de obras públicas, Manuel Cervantes Leizaola, quien utilizaba trabajadores del municipio para construir una lujosa residencia en el fraccionamiento “Refugio Laguna”.

Pero Rafael Cervantes se hace el occiso cuando le recuerdan todas sus fechorías –siempre dicen que todo es producto de gente resentida o de periodistas tendenciosos--, nunca ha dado una respuesta contundente o inteligente a casos tan graves como la casona que construye en Aguamilpa y que supuestamente un pariente del alcalde, Oscar del Villar, le vendió en un millón de pesos, pero cuya majestuosa construcción rebasa en mucho el costo del predio.

Pero bueno, Rafael Cervantes ha llegado al descaro de realizar eventos masivos con el pueblo de Bahía para quejarse amargamente de algunos periodistas porque, ay,  se han atrevido a meterse en su vida privada y a atacar a su esposa e hijos.

Se le olvida que como figura pública, no puede andarse paseando en la camioneta oficial con una jovencita y a protagonizar escándalos como el día que fue descubierto a un costado de la gasolinera de Bucerías en pleno faje con su presunta amante, pues utiliza recursos públicos hasta para sus cuitas amorosas.

La presunta alianza entre Héctor Paniagua y Rafael Cervantes va a dar mucho de qué hablar, sobre todo por el grado de hipocresía que lleva la supuesta unidad y porque no tardan en salir más casos de corrupción de ambas administraciones.

Ahora resulta que de boxeadores se convirtieron en comadres.

INFORMACION CLASIFICADA

EN PUERTO VALLARTA EL REGIDOR LUIS ERNESTO MUNGUIA negó los hechos que publicamos en este espacio en el sentido de que le robaron su cartera y celular cuando estaba en completo estado de ebriedad, desmintiendo incluso al mismísimo Director de Seguridad Pública, Silvestre Chávez, quien confirmó el hecho en una entrevista radiofónica con la reportera Carolina Gómez Aguiñaga en “La Patrona”.

Ahora sabemos que el señor de los antros se puso hasta las chanclas en la fiesta de cumpleaños del alcalde Ramón Guerrero, misma que tuvo lugar en una lujosa residencia de Conchas Chinas el primero de enero, donde incluso Luis Ernesto Munguía salió vomitando a eso de las 5:00 de la mañana y después se perdió por las calles de Vallarta hasta que fue descubierto por policías municipales.

A LUIS MUNGUIA YA LE SALIO COLA DE SU VIDA LICENCIOSA, Y EL ASUNTO está delicado porque involucra ni más ni menos que a la primera dama del municipio, Magaly Fregoso, de quien pronto se dará a conocer su verdadera historia en un medio de comunicación local.

POR CIERTO, EL MOCHILAS PROMUEVE UNA GUERRA SUCIA contra el coronel Silvestre Chávez para despedirlo como Director de Seguridad Pública, pues en su lugar pretende meter otro recomendado de Abraham González Uyeda (el verdadero presidente municipal), de apellido Santillán.

EL MOCHILAS SIGUE DESESPERADO Y NO CAMBIA SU ACTITUD, YA que el sábado pasado les puso otra fuerte regañada a todos sus directores durante una junta de trabajo. Pronto saldrán más detalles, pues hasta se dijo que una Directora está amenazada de muerte.

LA PREGUNTA DE HOY:

¿Qué trae entre manos el asesor del Mochilas, Santiago Centeno Ullín?

Se trata de un negocio que le redituará cientos de miles de pesos mediante el uso de ciertas negociaciones del Ayuntamiento con empresarios locales.

Usted espere noticias.

domingo, 13 de enero de 2013

EL ESCÁNDALO DEL SEÑOR DE LOS ANTROS, EL REGIDOR LUIS ERNESTO MUNGUÍA GONZÁLEZ; POLICÍAS MUNICIPALES LE ROBARON SU CARTERA Y CELULAR EN PLENA BORRACHERA

Por Jorge Olmos Contreras
 
La vida licenciosa del joven regidor del Movimiento Ciudadano, Luis Ernesto Munguía González no tardaba en hacer su aparición en el escenario político de Puerto Vallarta y vaya de qué forma, pues todavía embargado por los festejos del maratón Guadalupe-Reyes, el edil se puso una borrachera de padre y señor nuestro que lo llevó a hacer desfiguros en la vía pública y de paso ocasionar un incidente que casi les cuesta la chamba a un par de policías municipales.
 
Andaba tan borracho, que Luis Ernesto Munguía parecía un personaje salido de uno de los libros de poemas de Charles Bukowsky, porque aunque él se crea un Dorian Gray del siglo XXI y presuma tener muchos amigos Harrys, siempre terminará jalando la cadena del inodoro que irremediablemente lo trasladará a la arena pública a la cual nunca debió haber entrado.
 
Sin embargo, como regidor y representante popular del gobierno que pretende cambiar la historia de Puerto Vallarta, Luis Ernesto Munguía está, al igual que todos sus compañeros que conforman el pleno del Ayuntamiento, bajo el escrutinio público. Cualquier movimiento que hagan, por pequeño que sea, merecen la atención de propios y extraños.
 
El caso de Luis Ernesto Munguía es especial, debido a que el alcalde Ramón Guerrero lo metió a un ambiente que no es el suyo, la política. Él es un muchacho que se niega a dejar la adolescencia y que extraña sobremanera aquéllos días de universidad, donde comandaba un grupo de jovencitos –liderados por él y la primera dama, Magaly Fregoso-- que tenían ganas de tragarse el mundo a mordidas y que no les importaba nada con tal de hacer todas las noches su mejor noche, irse de antro y desvelarse hasta la madrugada para al día siguiente hacer lo mismo.
 
LAS PRIMERAS FACTURAS
 
Inmaduro en toda la extensión de la palabra, el regidor Munguía se convirtió en edil por obra y gracia del Mochilas, pero el experimento ya cobró las primeras facturas, toda vez que el escenario esperado por Luis Ernesto no era el que él pensaba, pues se imaginaba un gobierno de fiestas y pachanga y cero responsabilidades.
 
Quizá piensa que es demasiado joven como para abandonar los días de fiestas y sus visitas a los mejores circuitos de bares, cantinas y antros alternativos de la ciudad, de ahí que a la primera oportunidad que lo dejaron suelto –es decir, en el reciente periodo vacacional decembrino—se puso hasta las chanclas, sin importarle que ya es una figura pública; él agarro la botella y punto, ya no la soltó.
 
Y es que en la primera semana de este 2013, justo antes del día de Reyes, Luis Ernesto Munguía ya no pudo más y se enfiestó, agarró la jarra y no la soltó hasta que estaba a punto de la intoxicación etílica --hasta que el hígado nos separe, decía--, con tan mala suerte, que punto pedo fue sorprendido casi tirado en la vía pública por varios policías municipales, quienes no conocieron o no quisieron reconocer al regidor del Movimiento Ciudadano, uno de los favoritos del Mochilas, por lo que procedieron a revisarlo y en la “báscula” aplicada le robaron su cartera y su celular de última generación.
 
EN LA CRUDA ME SALES DEBIENDO
 
Pasados los efectos del alcohol en la sangre, Luis Ernesto Munguía buscó con desesperación su teléfono celular –la cartera importaba poco— lo realmente importante era el aparato que hoy en día sabe mejor que cualquier confidente la vida pública y privada de sus poseedores; por lo que hizo una cara del comediante Jorge Falcón, así como compungida, y salió disparado en búsqueda de venganza, pues muy en el fondo de su deteriorada memoria se acordaba que lo habían esculcado los policías.
 
En el transcurso del día se acordaba hasta el cansancio, ah cómo se acordaba del dicho aquél que reza: “Dios, si en la borrachera te insulté, en la cruda me sales debiendo”.
 
De inmediato se movió, le llamó al Mochilas para quejarse de lo sucedido y después buscó al Director de Seguridad Pública, coronel Silvestre Chávez para obligar a los policías municipales a que le regresaran el aparatito a como diera lugar, pues tenía más información que el disco que los terroristas le robaron a un agente del M16 en la película “Skyfall”.
 
Y aunque se desconocía quién o quiénes habían atracado al regidor Munguía, desde los altos mandos de seguridad pública se dio la orden para que se localizara a los policías implicados en tan gravísimo robo. Entre los cuicos, todos se preguntaban lo mismo, pero nadie se atrevía a decir quién, pues más vale que les digan cómplices a ponerles “dedo” a sus compañeros y que los tilden de soplones.
 
RASTREADO POR GPS
 
Sin embargo, el coronel, que en trabajos de inteligencia se pinta solo, sugirió que se rastrera el celular del regidor robado. Fue así como mediante la tecnología GPS (Global Position System o en español quiere decir Sistema de Posicionamiento Global) se pudo ubicar con precisión el lugar exacto donde se encontraba el teléfono.
 
El sitio resultó una casa de uno de los agentes policiacos involucrados en el robo. De hecho, se pudo recuperar el aparatito, pero por increíble que parezca, no hubo ningún tipo de sanción administrativa, ni arresto, ni nada, contra los gendarmes implicados, quienes sólo regresaron cartera y celular y un usted disculpe al borracho de palacio.
 
Este caso trascendió apenas el fin de semana antepasado y la única reportera que se interesó en el mismo fue Carolina Gómez Aguinaga, quien a través de los micrófonos de la estación de radio “La Patrona” dio a conocer el incidente del regidor Munguía, incluso entrevistó en cabina al coronel Silvestre Chávez y éste confirmó el robo del que fue objeto el edil consentido del Mochilas.
 
Los únicos que están molestos son los policías que han sido balconeados (exhibidos pues) una y otra vez.
 
Desafortunadamente, todavía no trasciende el punto exacto donde fue detenido el regidor y revisado por los policías, ni dónde se puso la borrachera, si andaba con amigos de antaño como la hoy flamante presidenta del DIF, Magaly Fregoso o con su amiguita Doris Ponce, o si andaba solo, festejando que ahora sí todo mundo le hace los mandados, que ya no importa que le clausuren su cantina 322, que al fin y al cabo la puede abrir cuantas veces quiera, todo es cosa de pedirle el favor al presidente municipal para que hasta el jefe de reglamentos, Cuauhtémoc Villalobos haga de tripas corazón.
 
Veremos con qué cara llega hoy a la sesión de cabildo el regidor de las una y mil borracheras. La junta del pleno del Ayuntamiento está programada para las 20:00 horas ocho de la noche y promete un nuevo agarrón de todos contra todos.
 
INFORMACION CLASIFICADA EL CASINO VALLARTA PODRIA SER CLAUSURADO POR LA SECRETARIA DE GOBERNACION, si la súper dependencia que dirige Miguel Ángel Osorio Chong atiende la suspensión definitiva que otorgó el jueves tres de enero el juez segundo de distrito en Materia Administrativa en Nuevo León, Javier Rubén Lozano Martínez, contra la empresa Entretenimiento de México (Emex), de cuyo permiso derivaron los otorgados a Producciones Móviles y Exciting Games.
 
Hay que recordar que el Casino Vallarta trabaja amparado con un permiso de Producciones Móviles S. A de C.V. y que fue “regularizado” por Felipe Calderón y el anterior secretario de gobernación, Alejandro Poiré en las últimas horas de que concluyera el sexenio Calderonista, algunos (revista Proceso) incluso dicen que fue en la madrugada del primero de diciembre, cuando Calderón ya no era presidente y Poiré ya no era secretario, en que se entregaron “nuevos” permisos.
 
Nuevamente sale a relucir el nombre del ex secretario de gobernación en tiempos de Francisco Ramírez Acuña, Abraham González Uyeda, el principal mecenas y promotor del alcalde de Vallarta, Ramón Demetrio Guerrero Martínez, mejor conocido como El Mochilas.
 
En reportajes de la revista digital “Reporte Índigo” de esta semana, se señala que el principal implicado en la podredumbre de los casinos, Juan Iván Peña Neder, era el personero de Abraham Kunio González Uyeda.
 
EL JEFE DE ESCOLTAS DEL DIRECTOR DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, SILVESTRE CHAVEZ, de nombre Jorge Aguilera, está haciendo lo mismo que hacían los guardaespaldas de “Robertito”, se conduce con prepotencia, infringe la ley y se mueve en comando, como si se tratara de un miembro de la delincuencia organizada.
 
El viernes pasado los reportaron a bordo de dos camionetas con armas largas y fueron perseguidos por policías estatales y hasta municipales. La persecución duró varios minutos porque nunca hicieron alto, sino hasta mucho después.
 
Jorge Aguilera se siente el nuevo mandamás de Vallarta y esto podría ocasionar nuevos problemas en materia de seguridad en el puerto.
 
El coronel debe ponerle un alto, antes de que sea demasiado tarde.