jueves, 30 de agosto de 2012

GRACIAS A REGIDORES AGACHONES, EL ALCALDE DE PV SE SALE CON LA SUYA; APRUEBAN POR 15 AÑOS MAS CONTRATO A PARABUSES




Por Jorge Olmos Contreras

Con el sello característico de la corrupción, el pleno del Ayuntamiento aprobó el jueves 30 de agosto la renovación del convenio de colaboración entre el gobierno municipal y la firma “Compañía de Servicios Urbanos del Centro S.A de C.V.” por 15 años más para el uso y aprovechamiento de espacios públicos en los llamados parabuses, con lo que el alcalde Salvador González Reséndiz se salió con la suya –gracias a regidores agachones—para beneficiar a un particular y comprometer un contrato que trasciende la actual administración y que endilga a los próximos cinco gobiernos municipales.

No sabemos cuánto dinero tuvo que desembolsar el señor Gerardo Cándano Conesa, dueño de esta empresa para convencer no sólo al presidente municipal, sino también a 15 regidores más que dieron su voto a favor de renovarles el contrato, lo único que se sabe es que le pidieron 24 millones de pesos, entre efectivo y publicidad para poder prorrogar el convenio.
Según las notas de prensa, Salvador González logró sacarle a este empresario 12 millones de pesos en efectivo para poder renovarles el contrato, ocho millones de pesos de entre y cuatro millones a la firma del mismo; el resto serán pagados a razón de un millón de pesos por año durante los primeros seis años del convenio, y 400 mil cada anualidad en lo que resta del mismo, es decir en los siguientes nueve años.

LOS SINVERGÜENZAS

Llama la atención el silencio que guardaron los regidores priistas Fernando Castro, Fernando Flores, Carlos Efraín, Aleyda Bravo Carbajal; el síndico Fernando Castro y los ediles panistas, Miguel González, Julio Santana y Dulce María Flores, quienes en lo oscurito firmaron el dictamen de procedencia para presentar el acuerdo en asuntos generales de la sesión de Cabildo, donde finalmente una bola de sinvergüenzas aprobaron por mayoría la renovación del contrato.

Cualquier adjetivo nos quedaría corto si de calificar a estos regidores se trata. No es posible, ni entendible que no hayan analizado con detenimiento el contrato original que fue firmado el nueve de noviembre del año 2001, estando en funciones un alcalde panista, Pedro Ruiz Higuera. A menos, a menos que haya habido algo de por medio, una razón de muchos pesos por ejemplo.

Todos, excepto un regidor que merece ahora sí un aplauso, votaron a favor de semejante prórroga de 15 años más a esta empresa que, en la práctica ha demostrado una violación reiterada al contrato original, porque no ha cumplido con lo estipulado en el mismo, sólo se valió de la concesión para invertir unos cuantos pesos en la construcción de parabuses para utilizarlos en la venta de espacios publicitarios que le dejan –como ya lo habíamos señalado en otro artículo—al dueño la friolera de aproximadamente un millón de pesos mensuales.

Imagine usted el negociazo, qué importa tener que pagar al Ayuntamiento un millón de pesos anuales durante seis años y luego 400 mil pesos cada año durante los últimos nueve del contrato, si cada mes me echo a la bolsa un millón de pesos, es decir, 12 millones cada año y unos 180 millones de pesos por lo que dure el convenio de colaboración.

DINERO FRESCO A LAS BOLSAS DE CHAVITA

Llama mucho la atención que regidoras como Dulce María Flores y Ana Karina Cibrián –sobre todo Dulce María—y los ediles Miguel González Guerra y Ricardo Uribe hayan votado a favor de esta renovación, pues de entrada, el alcalde Chavita dispondrá de 12 millones de pesos que no dejará –por supuesto que no—en las arcas municipales, sino que los va a utilizar para gasto corriente y para pagar ciertas deudas a sus amigos y colaboradores.

Cuando llegue el nuevo gobierno con Ramón Guerrero a la cabeza, se encontrarán con que ese dinero se esfumó y tendrán que conformarse con el millón de pesos que la empresa Compañía de Servicios Urbanos del Centro les pagará cada año, tres millones en toda la administración del Mochilas, apenas 83 mil pesos mensuales; nada comparado con los jugosos ingresos que obtiene esta empresa chilanga.

Por eso, no entendemos la postura de los regidores que mencionamos… de Julio Santana se puede esperar cualquier cosa –pues ya obtuvo hasta un permiso de restaurante bar--, pero no de los otros que ahora nos dejan francamente decepcionados como seguramente estará el mismo pueblo.

Al menos Héctor Gallegos sacó la cara por la fracción del PAN y votó en contra, lo cual habla bien de él, sobre todo si va a ocupar un puesto de importancia en el gobierno de Ramón Guerrero.

Sin embargo, la sospecha se centra en los regidores que integraron la comisión que votó a favor el dictamen y luego lo llevó al pleno del Ayuntamiento.

¿TÚ TAMBIÉN DULCE?

En realidad no creemos que Dulce María Flores se preste a recibir unos cuantos miles de pesos para votar un punto de acuerdo a favor, pero de los otros tres tenemos nuestras dudas, es decir, de Miguel González Guerra, Ana Karina Cibrián, Ricardo Uribe y el mercantilista Julio Santana.

Pero a estas alturas del gobierno, ya no creemos en nadie.

Ellos tienen qué explicar al pueblo de Vallarta por qué le aprobaron un negociazo de esta naturaleza a Salvador González Reséndiz, cuando insistimos, es un contrato de 15 años más, es algo que trasciende esta administración y que lo enjareta a los próximos cinco Ayuntamientos.

La verdad qué poca madre –con todo respeto—votar un convenio que heredan a las próximas generaciones quizá por unos cuantos pesos.

¡Urge una explicación¡

Del alcalde ya no se espera nada, mas que hacer negocios a costa de lo que sea, porque cualquiera pensaría en muchos pesos, cientos de miles o quizá algunos millones para repartir que le pudieron haber bajado al empresario Gerardo Cándano Conesa para aumentarle por 15 años más este lucrativo negocio.

Lo peor de todo, es que algunos periodistas desinformados manejaron la nota como si la empresa Compañía de Servicios Urbanos del Centro fuera a construir entre 50 y 70 casetas de paradas de camión nuevas.

No señores, esas casetas ya las construyó dicha empresa y está estipulado en el contrato original del año 2001, lo mismo el uso de los espacios publicitarios gratis para el Ayuntamiento cuando el gobierno lo solicite. Que no los engañen en el sentido de que habrá un pago en especie para utilizar las caras de los parabuses con fines promocionales para el Fideicomiso de Turismo.

AMARRADO HASTA EL 2030

Lo que se debería cuestionar y nosotros aquí ya lo hicimos, es por qué los gobierno de Gustavo González Villaseñor, Javier Bravo y ahora Chavita nunca hicieron un esfuerzo extraordinario para cancelar el contrato a la compañía defeña por la sistemática violación al convenio de colaboración.

Ahora es demasiado tarde, aunque existe la esperanza de que el alcalde entrante se faje los pantalones para solicitar la anulación del convenio, entre otras cosas porque la prórroga de nueve años concluye el 31 de diciembre de este 2012 y ya no le correspondía al gobierno de González Reséndiz someterlo a votación. Y segunda, porque el contrato trasciende la presente administración y lo pretende amarrar a las próxima seis, hasta el año 2030, ni más, ni menos.

Sin embargo, cuando se autoriza por el pleno este tipo de contratos, dejan toda la puerta abierta para que el concesionario recurra al amparo –ante cualquier intento de que se lo quieran cancelar—y pida a un tribunal administrativo de distrito dejar las cosas como están para seguir gozando las ganancias monetarias del mismo.

Empero, no hay que perder de vista que los regidores que votaron a favor de la prórroga pueden enfrentar responsabilidades y hasta juicio político, en caso de comprobarse que autorizaron la renovación de un contrato en condiciones que podrían estar violando algunas disposiciones legales y que pudieran ser lesivas para la comuna.

INFORMACION CLASIFICADA

PARA LOS QUE SE DESGARRARON LAS VESTIDURAS, RAMON GUERRERO ya es alcalde electo y será el próximo presidente municipal. Si el PRI impugnó la resolución del Tribunal Electoral del estado de Jalisco y recurrió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, le va a pasar exactamente lo mismo, le van a dar palo y se va a ratificar el triunfo de El Mochilas, sino, al tiempo…

LOS MOVIMIENTOS DE FUTUROS CAMBIOS YA SE DEJAN SENTIR EN ALGUNAS OFICINAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO ubicadas en el edificio de la UNIRSE. Por ejemplo, ya es un hecho que la profesora Yolanda Cuevas será la próxima delegada de la DERSE, pues se le ha visto muy afanosa mirando la que será su próxima oficina.

¿Quién dijo yo?














martes, 28 de agosto de 2012

LOS SECRETOS DE "EVER", DETERMINANTES EN EL DESPIDO DEL DIIRECTOR DE COMUNICACION SOCIAL DEL AYUNTAMIENTO DE PV


Por Jorge Olmos Contreras

Importado de Puebla pero con raíces en el Estado de México, donde formó parte del autodenominado grupo “Fuerza Mexiquense” al que también pertenecía el tabasqueño Juan Carlos Peralta Cabrales, el “maestro” Everardo Ramírez Castellanos, hasta la semana pasada Director de Comunicación Social del Ayuntamiento de Puerto Vallarta, enfrenta serios señalamientos por el extraño robo de dos aparatos que tenía bajo su cuidado, pero que ahora se sospecha, él mismo los hurtó.

Ever, como todos le decían en las oficinas de comunicación social, se convirtió en la comidilla de todos los días en los pasillos de la presidencia municipal por sus constantes faltas a trabajar y sus inventos de muertes de parientes para ausentarse por largos días de sus deberes, al grado de que llegó a mentir para simular el fallecimiento de su progenitora con tal de irse de vacaciones.

Con los días, comenzó a relucir la verdad de sus ausencias, pues Everardo Ramírez se soltó el pelo en Puerto Vallarta y exhibiendo su condición homosexual a todo lo que da, le dio vuelo a la hilacha de su vida licenciosa para descuidar su trabajo al frente de la Dirección de Comunicación Social.

Francamente a nadie le importa su orientación sexual, pero cuando sus preferencias no heterosexuales son determinantes para descuidar un trabajo público, entonces sí que todo lo que haga al frente de un puesto oficial es criticable, porque está (estaba) devengando un salario que se paga con los impuestos de todos los vallartenses y no es justo que se destine dinero del presupuesto para que el señor Ramírez Castellanos se vaya todos los días de antro a los mejores bares Gay de la ciudad.

EL DESPIDO

La semana pasada, el alcalde Salvador González Reséndiz se cansó de las faltas, fallas, indolencia e incompetencia de Everardo Ramírez y le pidió la renuncia, es decir, lo despidió sin que hubiera de por medio ningún tipo de aviso, el cese fue fulminante.

La puntilla fue una fotografía que se publicó en el portal www.noticiaspv.com y que reproducimos en este espacio, donde aparece “Ever” semidesnudo de la cintura para arriba y dormido sobre el escritorio de la oficina de comunicación social.

Semejante imagen de un funcionario “trabajador” dicen que impactó a Chavita, quien sin dudarlo ordenó que despidieran al maestro poblano.

Pero “Ever” ya traía una serie de señalamientos en su contra, como la presunción de que se auto robó tres instrumentos de trabajo de la Dirección de Comunicación Social, una cámara fotográfica, un radio de brazo y una computadora laptop.

LAS MENTIRAS

Existen pruebas de cómo “Ever” simuló los robos y presentó un escrito a la contraloría donde “avisaba” que le habían hurtado los aparatos, pero como el contralor, Miguel Ángel Rodríguez Curiel le dijo que el documento no servía para nada, que era necesario que presentara una denuncia ante el Ministerio Público, Everardo Ramírez se dio la media vuelta y ante la posibilidad de que lo descubrieran en la mentira, pidió a uno de sus empleados, José de Jesús López Torres, mejor conocido como Furcio, que fuera a la delegación de la Procuraduría de Justicia a presentar la denuncia por robo.

El producto robado es una cámara que vale nueve mil pesos y que Ever compró con recursos del Ayuntamiento, pero que misteriosamente desapareció de un coche oficial.

En el primer escrito que presentó también al síndico municipal el 18 de julio, Everardo Ramírez afirmó que a uno de sus empleados le robaron el aparato fotográfico, que lo sustrajeron del carro tipo nissan tsuru asignado a comunicación social.

Pero para sorpresa de todos, el coche no presenta ningún tipo de daños, no le forzaron la chapa ni le rompieron los vidrios, ni nada que indicara el ilícito, además de que el auto no lo usa Furcio, sino el fotógrafo Ramón Casillas.

LAS DECLARACIONES DE FURCIO

El reporte, a todas luces falso y mentiroso, no pasó, como dijimos, en la contraloría porque no se lo aceptaron; entonces Ever, 27 días después, mandó a Furcio a la PGJ a declarar cosas falsas,  tal y como se puede leer en el acta 3222/2012 levantada por la Agente del Ministerio Público Bertha Alicia Pablo de la Cruz el pasado 13 de agosto, donde le hacen saber a José de Jesús López Torres las penas y sanciones en que incurren quienes declaran con falsedad ante una autoridad en pleno ejercicio de sus funciones.

Furcio dijo ser soltero, tener 20 años, estudios máximos de secundaria y domicilio en calle Tíbet número 371 de la colonia Agua Azul y sobre el hurto, afirmó que el martes 17 de julio (ojo entre la fecha del supuesto robo y el de la denuncia) a las 20:00 horas llegó a su domicilio, estacionó el auto nissan color banco número económico CO-5 placas JDJ1677 propiedad del municipio asignado a la Dirección de Comunicación Social y que en ese momento tenía a su resguardo.

Luego, en el escrito que ya llevaba preparado, sostuvo: “Al intentar entrar al vehículo me percaté que este se encontraba abierto, recordando que una noche antes lo había asegurado. Al revisar me percaté que faltaba una cámara fotográfica digital marca Nikon modelo D5100 con número de control interno DP9344092 serie 3085118 y un radio de brazo número de control Li 018 modelo DK9138826 los cuales estaban guardados dentro del vehículo. Debo señalar que las chapas no fueron forzadas ni rotos los cristales”.

LA COMPUTADORA QUE SE ESFUMÓ

Lo más grave de todo es que esta no es la primera vez que Everardo Ramírez Castellanos presuntamente simula robos para quedarse con cosas que pertenecen al patrimonio municipal, como el ocurrido el año pasado cuando también se le “extravió” una computadora portátil a la que sólo le cambió la imagen de la solapa y que seguía llevando a la oficina de comunicación social. De hecho, en la foto que alguien tomó y filtró al periodista Mauricio Lira Camacho, se pueden observar dos lap tops; todo sería checar los números de serie para constatar que se trata de una de las robadas hace un año.

Pero como la vida licenciosa cuesta mucho dinero, sobre todo para un empleado que gana un sueldo de director, Everardo Ramírez comenzó a idear formas para allegarse unos pesos extras en su puesto de titular de la Dirección de Comunicación Social.

Así las cosas, hace días se vio en la penosa necesidad de querer vender la gaceta municipal –publicación del Ayuntamiento que es totalmente gratuita—a unas personas del Fideicomiso del Estero del Salado, a quienes les pedía cuatro mil pesos por un juego de ejemplares.

Mintió al argumentar que no había dinero en el Ayuntamiento y que la impresión de las gacetas municipales les costaba eso, cuatro mil pesos. En su ambición, Ever cometió un error, pues les prometió a los solicitantes que les extendería un recibo oficial por la venta de dichas revistas. Los del Fideicomiso del Estero han regresado varias veces, pero Everardo ya no sabía qué hacer para atenderlos, pues no tenía idea cómo le iba a hacer para otorgar un recibo sin que lo descubrieran.

Y es que se presume que antes ya había vendido varias veces la gaceta municipal a quien se dejara o ignorara que la publicación es gratis y se tiene que entregar a quien la solicite.

Total que Everardo Ramírez se dejó llevar, él sí, por el canto de las sirenas –o más bien de los tritones que pululan en los antros gay—y dejó que el ambiente nocturno de Vallarta se lo tragara, al grado de presentar un visible estado deteriorado de salud y un descuido personal evidente.

Everardo Ramírez fue traído a Vallarta por otro no menos licencioso Juan Carlos Peralta, a quien le debemos funcionarios irresponsables y ladrones como su cuate Ever.

INFORMACION CLASIFICADA

POR CIERTO, HAY QUIENES NO DISIMULAN HABERLE METIDO LA MANO A LOS RECURSOS DEL AYUNTAMIENTO, como el tabasqueño, Juan Carlos Peralta, quien ya se dio el lujo de poner una fonda en la colonia Lázaro Cárdenas.

Con el dinero que se echaba con la impresión de lonas y pendones, cualquiera se vuelve restaurantero, a ver cuánto le dura el gusto.

PARA QUIENES DECIAN QUE RAFAEL YERENA ESTABA ACABADO Y QUE SUS DIAS ESTABAN contados al frente de la FTJ de la CTM en Jalisco, qué equivocados estaban. Yerena ofreció una comida a los periodistas de Puerto Vallarta el pasado viernes en el salón “Fernanda” del hotel Velas Vallarta donde su convocatoria fue impresionante, digna de un líder político que, en las buenas y en las malas, en la victoria y en la derrota, sigue siendo Rafael Yerena, con todo y su peso político que es indiscutible… aunque a muchos les duela y les enferma.

 

 

lunes, 27 de agosto de 2012

EL MILLONARIO NEGOCIO DE LOS PARABUSES EN VALLARTA Y LOS 100 MIL PESOS QUE DESAPARECIÓ PEDRO RUIZ HIGUERA




Por Jorge Olmos Contreras


Atrapado en un callejón sin salida por el quebranto de las finanzas municipales, el alcalde Salvador González Reséndiz trata de dar los últimos zarpazos para hacer negocios hasta el último día de su gobierno. Y de paso, cobrar algunas facturas a quienes él considera sus enemigos políticos con tal de perjudicarlos… aunque en el intento cometa atropellos y viole la ley.

Como les adelantamos en días pasados, está por vencerse el contrato de nueve años que tiene la empresa “Compañía de Servicios Urbanos del Centro S.A de C.V.” –concesionaria de los parabuses de la ciudad—y el Ayuntamiento de Puerto Vallarta; y como se trata de un redituable negocio, ya comenzaron a moverse tanto el empresario publicitario Gerardo Cándano Conesa como el mismísimo presidente municipal.

Resulta que esta empresa --con amplios intereses en el Distrito Federal, donde también goza de concesiones similares a las de Puerto Vallarta y donde enfrenta juicios por tráfico de influencias-- presentó el pasado 11 de julio un escrito en la Oficialía de Partes de la Presidencia Municipal, a través de su representante legal, Julián Matute García, solicitando al alcalde la prórroga del contrato que tiene con el Ayuntamiento.

La urgencia del señor Matute es porque el 31 de diciembre de este 2012 se vence el convenio de colaboración (es decir, la concesión que usufructúa) que le fue otorgado en la administración del ex alcalde panista, Pedro Ruiz Higuera, cuyo Cabildo le concesionó la construcción de parabuses para utilizarlos como espacios publicitarios por el tiempo que le restaba en ese entonces al gobierno municipal, pudiendo la empresa pedir la prórroga por nueve años más.

EL ANTECEDENTE

El contrato fue firmado el nueve de noviembre del año 2001 por el entonces alcalde, Pedro Ruiz Higuera; Francisco Javier Vallejo Corona en su calidad de síndico y por el secretario general (qepd), Víctor López Terrazas. Por los publicistas, estamparon su rúbrica los señores Gerardo Cándano Conesa y Eduardo de la Vega de Zamacona.

Bajo esta tesitura, el contrato original abarcó los últimos 12 meses de la administración de Pedro Ruiz Higuera –que por cierto le tocó concluir al panista y ahora “mochilista” Ignacio Guzmán García-- pero después, cuando entró Gustavo González Villaseñor en el 2004, obtuvo la tan ansiada prórroga por nueve años más, la cual nunca se formalizó jurídicamente. De hecho hay un juicio de nulidad de Servicios Urbanos del Centro contra el Ayuntamiento por haber firmado otro convenio para la instalación de 100 parabuses y 500 contenedores de basura.

El interés del alcalde, Salvador González Reséndiz por tratar este asunto se evidenció en la pasada sesión de Cabildo del dos de agosto, donde como primer punto a tratar fue el escrito del apoderado legal de la Compañía de Servicios Urbanos del Centro, Julián Matute, pidiendo dicha prórroga. De hecho el punto se turnó para su análisis, estudio y dictamen a las comisiones de Reglamentos, Inspección y Vigilancia y a la de Planeación Socioeconómica y Urbana, quedando a cargo de ésta última la convocatoria respectiva.

Se sabe que ante la urgencia por darle para adelante a la solicitud de los representantes de esta empresa, el alcalde convocó a los integrantes de esas comisiones a una reunión el martes siete de agosto a fin de discutir y cabildear dicha petición, pero para sorpresa y frustración del presidente municipal, no hubo quorum y la junta se canceló.

A la fecha, no se ha convocado a nueva reunión, por lo que todo hace suponer que el primer edil ya midió las consecuencias de aprobar una nueva prórroga a la empresa de los parabuses, toda vez que a él ya no le corresponde decidir ni intervenir en este asunto, en virtud de que el contrato concluye el 31 de diciembre, y su periodo gubernamental (el de Chava) concluye el próximo 30 de septiembre, por lo que le tocaría al alcalde entrante evaluar si concede o no una nueva prórroga a la Compañía de Servicios Urbanos del Centro S.A de C.V.

REVANCHISMO EN PUERTA

Si Salvador González Reséndiz entra en una dinámica de revanchismo político o quizá de negocios personales, es probable que intente sacar adelante la prórroga para beneficiar a los empresarios de los parabuses por nueve años más, pero de inmediato se le vendrían los cuestionamientos encima.

De entrada, el cabildo entrante podría alegar la nulidad de la prórroga y echarla abajo, incluso es el escenario más probable. Después, el nuevo alcalde deberá convocar a un concurso para otorgar una nueva concesión a la empresa que ofrezca las mejores condiciones para el Ayuntamiento en el manejo de espacios publicitarios de los llamados parabuses.

Por eso, cuando hablamos de que a González Reséndiz le puede ganar el revanchismo político en este asunto, nos referimos al antecedente del pleito que sostiene con los dueños de la empresa Grupo PMP –operadores de la estación radiofónica La Mejor 96.7 F.M. y 590 de A.M., antes La Explosiva 590— ya que son los principales interesados en quedarse con la concesión de los parabuses, pues antes ya habían pujado por la misma.

Pero para que usted nos entienda, Salvador González va a hacer hasta lo imposible para cerrarle las puertas de dicha concesión a los señores Luis Carlos Mendiola Cotina y Luis Carlos Mendiola Lamas, pues supone como un hecho que si Ramón Guerrero llega a la alcaldía, como casi es seguro, le va a entregar el contrato de los parabuses a estos empresarios radiofónicos.

Los Mendiola ya intentaron obtener esta concesión –pues insistimos, es un negocio que deja en contratos de publicidad casi por un millón de pesos mensuales—hace 10 años, pero se les atravesó el empresario Gerardo Cándano Conesa y se quedó con el contrato; entre otras cosas, porque el entonces presidente municipal, Pedro Ruiz Higuera se dejó seducir por las atenciones del chilango, quien se llevó al alcalde y al regidor de reglamentos en ese tiempo, Juan Carlos Hernández Ocampo a un table dance del Distrito Federal para convencerlos de las “bondades” del convenio y terminaron por dárselo.

TRAFICO DE INFLUENCIAS

Sin embargo, un papel fundamental para que Gerardo Cándano Conesa obtuviera la concesión de los parabuses, fue la influencia de su hermana Jimena Cándano, quien era la Directora de Estrategia y Vinculación Social de la Presidencia de la República durante el mandato de Vicente Fox Quesada, porque ni siquiera una mejor oferta que hicieron los Mendiola pudo con el poder de convencimiento y probable tráfico de influencias de Gerardo Cándano para quedarse con el contrato.

Y mire usted sino está para pensarse que había tráfico de influencias en este asunto, pues resulta que los socios de la Compañía de Servicios Urbanos del Centro son ni más ni menos que Gerardo Cándano y Javier von Bertrab, este último casado con Carla Azcárraga, hermana del presidente del consorcio Televisa, Emilio Azcárraga Jean.

Quizá por eso, durante nueve años esta empresa ha explotado la concesión de los parabuses violando las cláusulas más importantes del contrato sin que ningún presidente municipal le haya entrado al asunto para rescindirles el convenio.

Sabemos que el entonces síndico durante la administración de Pedro Ruiz Higuera, el licenciado Francisco Vallejo Corona trató sin éxito de rescindirles el contrato, pese a que los demandó por la vía civil y administrativa.

El siguiente síndico, que es el que estuvo con Gustavo González Villaseñor, Tito Yerena, tampoco hizo gran cosa para revocar la concesión, mucho menos Alfonso Bernal Romero, quien también fue síndico con Javier Bravo, ni los encargados del departamento jurídico encabezados en ese tiempo por Jesús Sánchez Guerra. Desde luego, un muchacho inexperto y corrupto como Fernando Castro (síndico actual), tampoco le entró al tema.

Si le damos una leída al contrato, podemos observar con claridad los puntos que no ha cumplido la empresa chilanga para seguir usufrutuando la concesión de los parabuses en espacios públicos. Por ejemplo, se comprometió a entregar al Ayuntamiento 600 kilos de bolsas para basura al año, 50 kilos cada mes a la Dirección de Servicios Públicos Municipales, y no hay certeza de que haya cumplido con esto, por lo mismo, el síndico Vallejo demandó la rescisión del convenio.

También se comprometieron a darle mantenimiento a los buzones de basura instalados en el malecón tres veces a la semana, y tampoco habrían cumplido, mucho menos el tiempo de 120 días, a la firma del contrato, para donar un camión recogedor con compactador modelo 2002 y veinte contenedores de basura.

DESCONTÓN DE 100 MIL PESOS

Pero la cereza del pastel viene a continuación, ya que el publicista se comprometió a aportar en forma voluntaria, al DIF, 200 mil pesos en el mes de febrero del 2002; pero seis meses después de la firma del mismo (que fue el 09 de noviembre del 2001), el tres de mayo del 2002 para ser exactos, el Ayuntamiento anexó una “fe de erratas” al contrato, explicando que se “asentó indebidamente que el publicista se obligaba a aportar la cantidad de 200 mil pesos en el mes de febrero del 2002”. Que debió decir: “Así mismo, el publicista en forma voluntaria se obliga a aportar la cantidad de 100 mil pesos al DIF al día siguiente de que el Ayuntamiento autorice los modelos de parabuses y publicidad”.

Como se observa, de un plumazo le descontaron 100 mil pesos al convenio, lo cual quiere decir que al señor Gerardo Cándano Conesa le costó este millonario negocio la irrisoria cantidad de 100 mil pesos, más lo que invirtió en la construcción y remodelación de 89 parabuses, 70 buzones y 30 columnas de publicidad.

Pedro Ruiz Higuera, como alcalde, permitió este atraco al municipio y además nunca explicó por qué descontó 100 mil pesos al contrato original con la excusa de una “fe de erratas”, además tampoco informaron en qué se gastaron ese “donativo”.

Y es que el de la publicidad en los parabuses es un negocio redondo para quien disfruta de la concesión. Si hacemos cuentas, a ojo de buen cubero como se dice, tenemos que el señor Cándano se echa a la bolsa alrededor de un millón de pesos mensuales en el supuesto de que tenga todos los espacios publicitarios vendidos.

Nos dicen que un anuncio en una parada de camión cuesta, por lo bajo, alrededor de dos mil pesos mensuales, por lo que si consideramos que cada caseta tiene cuatro caras a comercializar y si son 89, nos arrojan 712 mil pesos cada mes. A esto hay que sumarle ingresos de unos 120 mil pesos mensuales por la publicidad en las columnas que tienen dos lados y unos 150 mil pesos por la comercialización de tres espacios en cada buzón de basura, es decir 932 mil pesos mensuales mínimos de ingresos son los que obtiene esta empresa en Puerto Vallarta.

Por esto mismo, tanto el alcalde González Reséndiz como los concesionarios están muy interesados en que les renueven el contrato.

Sin embargo, la cosa no va a estar fácil para que Vallarta se quite de encima a estos empresarios voraces que por una mínima inversión se llevan carretadas de dinero a sus bolsillos, toda vez que existe un juicio civil contra el Ayuntamiento –que incluso dicen que ganó la Compañía de Servicios Urbanos del Centro—para que no le quiten el contrato y constantemente recurre al amparo para evitar la rescisión del mismo.

Empero, como el 31 de diciembre se vence la prórroga, tratarán a toda costa de quedarsecon el negocio, sobre todo si reciben una ayudadita de Salvador González Reséndiz para evitar que El Mochilas les entregue la concesión a Los Mendiola.

Sobre Gerardo Cándano Conesa nos cuentan que es un tipo mañoso en estas lides, ya que en otros lugares como en el Distrito Federal, fue denunciado por tráfico de influencias por quedarse con la concesión de los parabuses –que pertenecía a la empresa Equipamientos Urbanos del Centro (Eumex) —con ayuda del ex jefe del gobierno del D.F., Andrés Manuel López Obrador, del ex Oficial Mayor, Octavio Romero Oropeza y del titular de la Administración Capitalina, Alejandro Encinas.

El gobierno del D.F., desconociendo la concesión de Eumex entregó un Permiso Administrativo Temporal Revocable (PATR) a la compañía Servicios Urbanos del Centro (la misma que opera en Vallarta) para el uso y colocación de publicidad, por lo que los representantes legales de Eumex interpusieron una denuncia penal contra funcionarios de la administración capitalina y Gerardo Cándano y Javier von Bertrab por tráfico de influencias, abuso de autoridad y tentativa de extorsión en el retiro del permiso que tenía desde 1994, para el uso de 2 mil 500 espacios publicitarios en la ciudad capital.

A todas luces, comentaron los abogados de Eumex en notas de prensa, la entrega de manera directa del Permiso Administrativo Temporal Revocable entregado a Servicios Urbanos del Centro es ilegal, porque nunca se licitó en busca de obtener una mejor oferta, ni tampoco se consideró que estaban vigentes los contratos firmados por Eumex y que le permitía mantener el control de dichos espacios.

INFORMACION CLASIFICADA

LA VERSION CORREGIDA Y AUMENTADA DEL ESCANDALO DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, coordinador de asuntos especiales de la delegación de la Procuraduría de Justicia de Jalisco en Vallarta, Osvaldo Delgadillo, da cuenta de que al funcionario judicial se le pasaron las copas hace 15 días en un salón de fiestas que se localiza en la colonia Mojoneras y que de ahí comenzó el camino a la perdición.

El MP junto con otros amigos y personal de la Delegación de Procuración de Justicia organizaron un festejo para darle la bienvenida al nuevo delegado, Juan José Mercado Cervantes, pero cayendo la tarde Osvaldo andaba ya ebrio, por lo que decidió seguir la fiesta y se fueron al bar El Rodeo de El Pitillal. En el camino, el señor Delgadillo hizo varios disparos al aire, según reportes que llegaron a la cabina de radio de la policía municipal, por lo que desde ahí comenzó mal la borrachera.

En El Rodeo estuvieron tomando y en un momento dado salió del bar y cuando regresó por la camioneta oficial que tiene a su cargo, se encontró con que el lugar ya estaba cerrado, por lo que se molestó mucho, volvió a tirar balazos y se habría introducido a la cantina por una casa aledaña, donde dicen que dañó un portón por el que le reclaman daños por 21 mil pesos.

Se ignora si hubo querella contra Osvaldo Delgadillo o si ya pasó a pagar los daños, pero en Guadalajara ya tomaron nota del comportamiento del MP Delgadillo y es probable que lo remuevan de Vallarta y lo asignen a otra delegación.









sábado, 25 de agosto de 2012

NARCOBLOQUEOS ALCANZAN A PUERTO VALLARTA; LA POLICIA FEDERAL MATA A SEIS INTEGRANTES DE PODEROSO CARTEL DE JALISCO


Tras la versión no confirmada de la supuesta detención de un alto jefe de la delincuencia organizada en Jalisco por parte de la Policía Federal, se suscitaron una serie de bloqueos y ataques a vehículos particulares por parte de sujetos encapuchados que obligaron a bajar de los carros a sus conductores para después prenderles fuego.

Puerto Vallarta no fue la excepción de estos atentados, ya que desde las 14:00 horas se reportaron varios ataques a vehículos de civiles en la carretera que va de Ixtapa a Las Palmas y de ahí a San Sebastián del Oeste y Mascota.

"De acuerdo con el reporte de la jefatura de prensa de la policía municipal, estos fueron los hechos:

Narcobloqueos.- A las 14:53 reportan a Base Care, que en el puente de La Desembocada, de la carretera estatal 544, hay dos vehículos incendiándose y con explosiones, que los atravesaron y no dejan pasar a nadie, acuden elementos de varias unidades Radio Patrullas, al mando del oficial Hernández, quien informa que se implementó un operativo para la localización de los responsables, se habla de sujetos vestidos de negro encapuchados, sin localizar a los presuntos, que al parecer huyeron para el interior del Ranchito y se resguarda el área de la carretera. Se procede a retirar los vehículos que bloquean la carretera con las grúas Aries despejando sin más novedad, se presentaron los bomberos en Unidades B-13, 45 y 42 al mando de Elmer Mendía. Arriba al lugar el MP Lic. Osvaldo Delgadillo, así como elementos de Vialidad del Estado en la Unidad F-853. Se quemaron un Taxi con el número económico 1138, del Sitio 53, se omite el nombre del conductor, el otro vehículo es una Nissan, color azul, con las placas 6F82131 de California, del cual también se omite el nombre del propietario de 56 años.

A las 15:11 horas, reportan desde la Gasolinera Global Gas, en la delegación Ixtapa, informan que 2 masculinos se encuentran asaltando un camión de la empresa Coca Cola, informan que ambos portan armas de fuego largas, pero no recuerdan más características, ya que se retiran del lugar. Acuden elementos de la Unidad PV-164 e informa que se retiraron del bloqueo los vehículos, una es una estaquitas del agua Ciel. El otro vehículo es un camión de la Coca Cola, el conductor informa que les quitaron las llaves dejándoles a medias de los carriles de circulación, sin quemar las unidades que se movieron a la orilla sin novedad y a los dueños se les entregaron en ese lugar.

A las 15:16 desde El Ranchito en la delegación Ixtapa, informan que hace 20 minutos unos masculinos encapuchados los amenazaron con arma de fuego y le quitaron su camioneta el ya sabe hacia dónde se fueron y se trata de una pick up, marca Ford, tipo Lobo, modelo 2005, color blanco, propietario Augusto Arámbula, placas JM19964 de Jalisco, de cabina y media, enteradas las unidades y al paso del vehículo, posteriormente se comunica el afectado y dice que ya tienen localizada la camioneta, en El Ranchito y este vehículo fue recuperado por elementos de la 41ª  Zona Militar a las 17:30 horas.

Con relación al incidente del retén de la Cochinilla Rosada, delante de las Palmas, en el kilometro 65 de la carretera estatal 544, informan que se consumieron los vehículos en su totalidad; uno de ellos es una Ford, tipo Lobo de la que no se ve el color ya que quemó totalmente con las placas JR 36066 de Jalisco, el otro vehículo es una GMC, con las placas JK83178 de Jalisco, al lugar arribó el Lic. Osvaldo Delgadillo, agentes de la PGJE, además de los elementos de la 41ª Zona Militar y de la 8ª Zona Naval, quienes resguardan el área.

Municipio de San Sebastián del Oeste

A las 15:27 horas, reportan de La Estancia de Landeros, que 3 masculinos armados y vestidos de negro, bajaron de una Combi a varias personas y ellos regresaron a otros de una camioneta color verde y amenazaban a las mujeres por tratar de huir por el puente nuevo de La Estancia y que hay varios vehículos incendiados sobre puente y que hay 7 vehículos con familias mujeres y niños, que no pueden pasar. Se canaliza el reporte a San Sebastián del Oeste.

A las 16:04 horas, reportan que a la altura de la Ermita, camino a Talpa de Allende, hay un incendio de un vehículo, el reportante es un chofer de camión de la línea Talpa-Mascota, ya no saben qué hacer, si seguir circulando o pararse e informa que hay varios sujetos armados y más vehículos incendiados. Se canaliza el reporte a Mascota donde quedan de enterados".

Por su parte, la Secretaría de Seguridad Pública Federal difundió el siguiente boletín:

La Secretaría de Seguridad Pública federal informa que en seguimiento a reportes de inteligencia que indicaban la presencia de integrantes de la organización delictiva "Cártel de Jalisco Nueva Generación", elementos de la Policía Federal se trasladaron a las inmediaciones del municipio de Tonaya, Jalisco.

El despliegue operativo fue integrado por 5 helicópteros tipo Black Hawk y uno tipo Mi-17 en donde fueron movilizados los elementos federales aproximadamente a 10 kilómetros al norte de la localidad de Amacuautitlán, en donde fue ubicado un grupo de presuntos delincuentes quienes al ver la presencia de la autoridad realizaron disparos con armas de alto poder.

Los elementos de la Policía Federal respondieron la agresión y tras un enfrentamiento perdieron la vida seis integrantes de la organización delictiva Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Al lugar de los hechos arribó el Agente del Ministerio Público de la Federación, quien se encargó de realizar las diligencias correspondientes. Durante el operativo fueron aseguradas armas, cargadores y explosivos:

Cuatro armas largas AK-47, conocidas como "cuerno de chivo".

Cuatro lanzacohetes.

Dos armas cortas calibre 9mm.

69 cargadores abastecidos para AK 47.

14 cargadores abastecidos para AR 15.

20 cargadores de arma corta 38 súper.

15 granadas de fragmentación.

Cuatro cargadores de disco de AK 47, dos abastecidos.

900 cartuchos de diferentes calibres.

Cabe señalar tras estos hechos, simultáneamente, se registró la quema de diversas unidades por parte de presuntos delincuentes con la finalidad de bloquear las principales vías de acceso a la ciudad de Guadalajara y la zona metropolitana, así como en el estado de Colima, lo anterior para inhibir el trabajo de la autoridad.

Durante el enfrentamiento tres elementos de la Policía Federal resultaron con heridas leves y tras recibir atención médica fueron reportados fuera de peligro.

Con estas acciones la Secretaría de Seguridad Pública federal refrenda su compromiso de proteger y servir a la comunidad

miércoles, 22 de agosto de 2012

EL EXTRAÑO CASO DE LA PROFANACIÓN DE LA TUMBA DE IGNACIO GARCÍA TELLO… ¿RITUAL SATÁNICO O CORREO DEL NARCO?





Mientras el ocho de agosto autoridades de Hermosillo, Sonora encontraron una tumba profanada en el panteón Palo Verde, sin que el o los autores del hecho hayan abierto el ataúd de un hombre de 36 años que murió en un accidente automovilístico, en Puerto Vallarta sucedió algo similar en el cementerio de Ixtapa el día 20 del mismo mes, donde desconocidos profanaron la tumba de Ignacio García Tello, quien falleció de cáncer en Estados Unidos y su cuerpo trasladado a México para darle cristiana sepultura en abril de este 2012. Hasta el momento, de ninguno de los dos casos hay detenidos.


Asimismo, se desconoce quién o quiénes estaban interesados en abrir el féretro donde descansaba Ignacio García de 73 años, a quien en vida le apodaban El Puma, lo único que se sabe es que los profanadores sacaron en dos ocasiones el ataúd para intentar abrirlo, sin poder lograr su objetivo.
 
Quienes cometieron el delito de exhumación clandestina de un cadáver buscaban algo, ya que por dos noches consecutivas, la del domingo 19 y la del lunes 20 de agosto cometieron la profanación e intentaron abrir la caja fúnebre pero no lo lograron, debido a las palancas que traía el ataúd y que sólo abren con una llave especial que tienen las funerarias.


La primera vez que sacaron el féretro, los familiares de Ignacio García Tello pidieron que lo volvieran a mete a la tumba y cerrar el lugar, pero la segunda vez que sustrajeron el cajón, solicitaron la presencia de las autoridades para que fueran éstas las que ordenaran la apertura del mismo y vieran que el cadáver estaba intacto.


De hecho, buscaron entre sus ropas para ver si traía algo de valor o algo especial que fuera el motivo de que los profanadores quisieran abrir el ataúd, pero no se encontró nada, todo estaba en su lugar y no había huellas de que hayan esculcado el interior del féretro.
Por ello, los familiares de El Puma pidieron que por tercera vez se metiera a la tumba el cajón y se sellara la misma con cemento para evitar que vuelvan intentar abrirlo.


Entre los curiosos se comentaba la posibilidad de que este hecho esté relacionado con ritos satánicos o brujería, ya que en otras ciudades y países se han registrado eventos de esta naturaleza, aunque otros especulan que atrás de los hechos esté la mano del crimen organizado, pues en ocasiones los cadáveres que vienen de Estados Unidos o viceversa, son utilizados como correos para traficar dinero o drogas al interior de los cuerpos.

El de Ignacio García Tello es un hecho bastante sospechoso, porque murió en el mes de abril, y hasta ahora en agosto alguien trata de abrir su ataúd para ver qué trae dentro.


También llamó la atención que las autoridades de la Procuraduría de Justicia de Jalisco sólo hayan levantado un acta ministerial sobre este caso y no se haya investigado a fondo, toda vez que se deben agotar todas las pesquisas para descartar cualquier tráfico de drogas o dinero de procedencia ilícita.
Sobre el hecho ocurrido en el panteón Palo Verde de Hermosillo, Sonora, notas periodísticas indicaron lo siguiente:
Un macabro hallazgo se realizó en el Panteón Palo Verde, en donde fue encontrada una tumba profanada, por lo que se iniciaron las investigaciones para dar con él o los responsables.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 11:30 horas del lunes, cuando los agentes de la Policía Municipal, fueron alertados de la exhumación de un féretro en el citado camposanto que se localiza en las calles Ramón Ballesteros y Jesús López, en la colonia Palo Verde.


El féretro resguardaba el cuerpo de un hombre de 39 años, quien falleció el pasado viernes en un accidente carretero en la carretera Agua Prieta-Janos, y fue inhumado apenas el sábado.


El cajón con el cuerpo en el interior, fue encontrado en posición vertical y la loza que cubría la tumba fue removida, aunque se desconoce por quién o quiénes, así como con qué fin, ya que el cuerpo estaba totalmente vestido y no hacía falta ninguna de sus pertenencias.


La Procuraduría General de Justicia del Estado inició la averiguación previa correspondiente y se descartó que se trate de una banda de profanadoras de tumbas, ya que éste es el único caso que se ha presentado en esta capital.


 

 

lunes, 20 de agosto de 2012

UN DETECTIVE PRIVADO INTERFIERE EN LA ENTREGA RECEPCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE PV; EL CASO DEL EX FISCAL GERARDO OCTAVIO SOLÍS GÓMEZ


Por Jorge Olmos Contreras

Está bien que el presidente municipal electo, Ramón Guerrero Martínez quiera enviar un mensaje a la sociedad de que su gobierno puede ser diferente a los anteriores que han despachado en el Ayuntamiento, pero está mal que el intento comience a perder de vista el marco jurídico que debe regir en todo cambio de administración pública municipal, como el permitir que un cuasi detective privado interfiera en la entrega recepción y que aún más, esto sea tolerado por el actual alcalde Salvador González Reséndiz.

El hecho de que el ex fiscal estatal, Gerardo Octavio Solís Gómez encabece el equipo de transición para la entrega y recepción de la administración pública del municipio de Puerto Vallarta por parte de Ramón Guerrero, no sólo violenta el reglamento en la materia, sino que es una clara usurpación de funciones por tratarse del dueño de un despacho privado y no de un ciudadano electo, como sí lo es, en cambio, el síndico entrante, Roberto Ascencio Castillo.

No es posible, que representantes de la empresa de Gerardo Octavio Solís Gómez, denominada “Octasol Corporativo” ya estén realizando trabajos de “verificación” para saber cuántos trabajadores tiene registrados el Ayuntamiento mediante un “pase de lista” en los pasillos de la presidencia municipal, cuando son totalmente incompetentes para hacerlo, pues insistimos, Solís Gómez no es un funcionario electo, sino el dueño de un despacho privado.

Consultado al respecto, el abogado Miguel Ángel Yerena Ruiz, quien también es regidor electo para el periodo 2012-2015, nos comentó que la injerencia de Gerardo Octavio Solís Gómez es totalmente violatoria del derecho, pues no se trata de alguien que fue electo popularmente ni tampoco es una persona que esté dentro de la comisión respectiva, ni del comité que marca la Auditoría Superior del Estado en la guía de entrega recepción de la administración pública, donde solamente están contemplados el presidente municipal entrante y saliente; el encargado de la hacienda municipal que recibe y entrega y el síndico que llega y el que se va.

Es como si aceptaras que un detective privado atienda asuntos del municipio, pues no es válido ni aceptable, comentó Tito Yerena.

LAS OMISIONES DEL YERBABUENO

Lo peor de todo es que la Contraloría Municipal,  a cargo de Miguel Ángel Rodríguez Curiel (A) El Yerbabueno, ha sido omiso con respecto a la información del avance del procedimiento de entrega-recepción, toda vez que no ha informado si ya se creó o no la comisión respectiva que marca el reglamento en la materia.

El artículo cuatro del Reglamento  para la Entrega y Recepción de la administración pública para el caso de Puerto Vallarta indica que serán participantes del proceso: 1.- El Ayuntamiento o Concejo entrante y saliente, así como los titulares o encargados del despacho de las dependencias y entidades municipales entrantes y salientes; y 2.- Los servidores públicos entrantes y salientes que por motivo de su cargo tengan asignados recursos humanos, materiales y o financieros, documentación e información de carácter público, en el caso de separación del cargo por causas distintas al cambio de administración; así como los servidores públicos que determine la Contraloría Municipal en el manual respectivo y que pueden ser:

1.- La sindicatura Municipal.

2.- La Contraloría Municipal.

3.- Los testigos de asistencia.

En este sentido, que se sepa, el alcalde electo, Ramón Guerrero, no ha informado a nadie sobre el cargo que ocupará Gerardo Octavio Solís Gómez como para estar atendiendo asuntos del proceso de entrega recepción, por lo que no entendemos cómo el actual presidente municipal, Salvador González Reséndiz ha permitido que Solís Gómez se meta hasta la cocina y lo reciba en palacio municipal como enviado de El Mochilas.

SOLO LA CONTRALORIA

Y es que según el Reglamento, es la Contraloría Municipal la que debe establecer los lineamientos y criterios a seguir para determinar el contenido del acta administrativa de entrega-recepción y será la única que coordine el proceso. Incluso el artículo siete señala que la actuación de los participantes deberá regirse por los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia.

Hay que recordar asimismo que el Reglamento indica que una vez acreditado el nuevo Ayuntamiento por las autoridades electorales del Estado –cosa que no ha sucedido en definitiva por los juicios de inconformidad que presentaron ante el Tribunal Electoral del Estado el PRI y el PAN para anular las elecciones—, los presidentes municipales entrante y saliente instalarán a más tardar en los 15 días siguientes, las correspondientes Comisiones de Enlace, estableciendo de común acuerdo el número de sus integrantes y los recursos para la realización del proceso.

Además, subraya que la preparación del proceso no implicará entrega de documentación alguna, es decir, Gerardo Octavio Solís Gómez, además de no ser competente jurídicamente para encabezar el equipo de transición, tampoco está facultado para exigir que le entreguen documento alguno.

Pero como este Ayuntamiento se ha caracterizado por su opacidad total, el contralor tampoco ha informado a los ciudadanos a través de los medios de comunicación las actas que se han levantado (si es que las hay) de las reuniones preparatorias del tema que nos ocupa.

HASTA EL 25 DE SEPTIEMBRE

También debemos recordar que los titulares  de las dependencias y entidades municipales o encargados del despacho, tienen hasta el 25 de septiembre para entregar a la Contraloría la información necesaria y actualizada para integrarla a los anexos del acta administrativa que se entregará a las autoridades entrantes.

Por lo que respecta a las comisiones de enlace, éstas no tienen facultades decisorias ni ejecutivas  y cesarán sus funciones el 30 de septiembre en que termina el periodo constitucional del actual Ayuntamiento.

Sin embargo,  los integrantes de las Comisiones de Enlace sí están sujetos a las responsabilidades en que puedan incurrir en el desempeño de sus funciones.

También dice que aara el acto definitivo, se instalarán las Comisiones de entrega-recepción por el Ayuntamiento entrante y saliente y entrarán en funciones el 30 de septiembre y que el acto protocolario se llevará a cabo el día siguiente de la instalación del nuevo Ayuntamiento o Concejo, según sea el caso. Ese mismo día, es decir, el primero de octubre, se hará entrega formal al nuevo titular de los recursos, documentos e información del estado actual de la administración. Sólo en el caso que la entrega amerite más tiempo, se tomará estrictamente el necesario, que no pasará de ocho días naturales.

Es importante señalar que el cumplimiento de la obligación de entrega-recepción no exime a los servidores públicos participantes de las responsabilidades en que hubieran incurrido durante el desempeño de su cargo, con relación al manejo de los recursos, documentos e información que hubieran tenido a su cargo.

O sea que si hay pruebas y evidencias, por ejemplo, de que algún funcionario destruyó documentos para esconder presuntas irregularidades, tiene responsabilidad, aunque tendrá de ocho a 23 días para aclarar lo que le solicite la nueva Contraloría.

Como se observa, el proceso de entrega-recepción tiene sus aristas y ni el alcalde electo, ni el saliente, deben permitir que un particular como Gerardo Octavio Solís Gómez interfiera en el asunto, pues estaríamos ante la violación descarada del Reglamento y, por lo tanto, del estado de derecho, por una clara usurpación de funciones.

INFORMACION CLASIFICADA

CON LA LLEGADA DEL NUEVO SUBDELEGADO DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA EN VALLARTA creímos que las cosas iban a cambiar en materia de procuración de justicia y comportamiento de sus funcionarios, pero parece que estábamos equivocados, ya que el actual subdelegado de asuntos especiales, Oswaldo Delgadillo sigue en su misma línea de prepotencia y mala actitud, al protagonizar hace unos días un escándalo en las inmediaciones del bar El Rodeo en El Pitillal, donde se reportaron detonaciones de arma de fuego.

Al parecer el funcionario judicial andaba enfiestado y se le ocurrió sacar su arma de cargo para echar balazos al aire. Minutos más tarde llegaron al lugar elementos militares para investigar el reporte y se metieron al bar para buscar al responsable de los hechos, pero Oswaldo se hizo ojo de hormiga.

No es la primera vez que el señor Delgadillo se mete en problemas por acciones extra procuraduría, ya que en ocasiones la ha agarrado contra los reporteros que cubren la fuente policiaca, a quienes con lujo de altanería y prepotencia corre de los lugares en donde ocurren hechos delictivos como en el caso de los homicidios que son cubiertos puntualmente por los periodistas.

Ojalá y el nuevo delegado, Juan José Mercado Cervantes tome cartas en el asunto… antes de que sea demasiado tarde.


viernes, 17 de agosto de 2012

LOCALIZAN OTRO EJECUTADO CERCA DEL RIO AMECA EN VALLARTA, POR LA CRIBA DE LAS JUNTAS



A las 13:50 horas de este viernes 17 de agosto, la policía municipal de Puerto Vallarta recibió un reporte de una persona quien informó que por la criba de Las Juntas se percibía un olor nauseabundo, como de un cadáver, por lo que salió la patrulla PV-144 al mando del oficial Guadiana para verificar el dato, lo cual corroboró al llegar pues en un paraje se encontraba el cuerpo de una persona que presentaba varios días de evolución cadavérica.


Por ello, se le dio aviso al agente del Ministerio Público, José Luis Barrón Arvizu para levantar el acta correspondiente del occiso, quien presentaba tres disparos de arma de fuego a simple vista. Uno en la frente, otro en el pecho y otro en la axila izquierda.


Al lugar también llegó el perito del Servicio Médico Forense, María de Carmen Ramírez Cano, así como el personal de homicidios de la Procuraduría de General de Justicia de Jalisco para iniciar las investigaciones, ya que se presume que el cuerpo tenía por lo menos de 15 a 20 días en ese lugar.
El hoy occiso era de complexión robusta, vestía un pantalón de mezclilla negro, un cinturón del mismo color y no traía ni calzado ni camisa, por lo que está en calidad de desconocido en el Semefo.

lunes, 13 de agosto de 2012

ALCALDE DE VALLARTA PRETENDE QUE REGIDORES LIMPIEN DESASTRE FINANCIERO DEL AYUNTAMIENTO


Por Jorge Olmos Contreras

En una intentona para sorprender y engañar a los regidores del pleno del Ayuntamiento, el presidente municipal, Salvador González Reséndiz metió un punto de acuerdo en la pasada sesión de Cabildo para que los ediles le ratifiquen, a él y la tesorera, Martha Alicia Peña, todas las actas emitidas por la Comisión de Adjudicación, Asignación y Contratación de Obras Públicas del 28 de octubre del 2011 al 13 de julio del 2012, así como las respectivas de la Comisión de Adquisiciones de Bienes Muebles o Servicios del gobierno local.

Con esta medida, Salvador González quería y quiere que los regidores le limpien la cuenta pública y le aprueben el desastre financiero que traen él y la señora tesorera, ya que ellos y sólo ellos han sido los responsables de asignar y contratar obra pública y de adquirir todo tipo de bienes y servicios, en donde han obtenido jugosas comisiones y gastado a manos llenas en perjuicio de las finanzas públicas.

Desesperado porque el tiempo se le viene encima y tiene que “sanear” las cosas antes del 30 de septiembre, Salvador González quiso sondear a los regidores para ver la posibilidad de que le aprobaran el cochinero financiero del Ayuntamiento, pero como vio que su punto de acuerdo podría ser votado en contra, en virtud de que no cabildeó el asunto, decidió sacarlo del orden del día y todo quedó en intentona.

Sin embargo, como sabe que si los regidores no le ratifican todas las actas de compras, servicios, contratos y asignaciones que él y la tesorera aprobaron --despachándose con la cuchara grande-- podría enfrentar serios problemas al momento de la revisión de la cuenta pública, está buscando la mejor manera de convencer a los ediles, sobre todo a los del PAN, para que le hagan el favor.

COMPLICES AL RESCATE

Al interior del Ayuntamiento, se sabe que la principal opositora a limpiar el desaseo financiero de la administración es la regidora panista Dulce María Flores (la única que no es simpatizante del Mochilas), y que el resto de sus compañeros blanquiazules tampoco están dispuestos a votar la ratificación de dichas actas. Sin embargo, no existe plena confianza en que los ediles mochilistas –a saber, Ana Karina Cibrián, Héctor Gallegos, Miguel González Guerra, Julio Santana y Ricardo Uribe—se comporten a la altura, pues ya han titubeado en otras ocasiones y han sacado acuerdos que sólo benefician a Chavita.

Por ello, Salvador González Reséndiz hará hasta lo imposible para coquetear con los cinco regidores mochilistas –incluyendo cualquier cantidad de propuestas indecorosas— para que saquen adelante semejantes puntos de acuerdo. Si esto sucediera, ni el alcalde entrante podría solicitar que le finquen responsabilidades políticas o penales a Chavita, todo lo dejarían en manos de la Auditoría Superior del Congreso del Estado, donde ya sabemos que siempre negocian en lo oscurito para aprobar las cuentas públicas de algunos municipios desaseados como el de Vallarta, así haya elementos de sobra para castigar y exigir la reparación del daño.

Ojalá y los ediles del PAN tomen conciencia y no vayan a cometer el error de ratificar a ciegas las actas de Chavita y su tesorera, porque entonces se pondrían al nivel del caño como sus compañeros ex regidores –y ahora Mochilistas de corazón—Santiago Centeno, Ricardo René Rodríguez y Raúl Melín, quienes le aprobaron un crédito de 450 millones de pesos al ex alcalde Javier Bravo y que forma parte de la millonaria deuda que González Reséndiz dejará a la próxima administración.

Aquí debemos hacer un alto para hacer una reflexión de lo curioso y sucia que es la política, pues estos ex regidores panistas que fueron cómplices del priista Javier Bravo para endeudar Vallarta, ahora van a entrar al gobierno de Ramón Guerrero como si nada hubiera pasado… todo sea por los amigos y los compadres… la verdad, no tienen vergüenza.

LOS GASTOS DE CHAVITA

Pero bueno, volviendo a las pretensiones del presidente municipal actual, los regidores, todos, deben asumir su responsabilidad para que Salvador González y su tesorera informen en forma detallada en qué se gastaron mil 528 millones 176 mil 035 pesos del presupuesto de egresos del ejercicio fiscal 2011, que representó 54 por ciento más de lo que gastaron en 2010.

Recientemente la tesorera entregó a los regidores un informe general –no detallado ni pormenorizado—de la situación hacendaria 2010-1011 y realmente es alarmante la opacidad y el dispendio de recursos del Ayuntamiento que encabeza Salvador González Reséndiz.

Sólo por señalar algunos rubros, tenemos que se gastaron 491 millones 684 mil 577 pesos en “servicios personales” sin especificar en qué o cuáles, sólo indican que fue una erogación 16 por ciento mayor a la que gastaron en el mismo renglón pero de 2010, año en que destinaron a este punto 424 millones 058 mil 246 pesos.

A mayo del año pasado, el gobierno de Chavita ya se había gastado la friolera de 491 millones 684 mil 577 pesos en “servicios personales”. Y en “remuneración al personal de carácter personal”, erogaron  296 millones 054 mil 184 pesos; de éstos, 13 millones 999 mil 757 se fueron en “dietas” y 282 millones 054 mil 427 en sueldos base al personal permanente.

DISPENDIO Y OPACIDAD

También gastaron 44 millones 843 mil 340 pesos en “Remuneraciones  al Personal de Carácter Transitorio”; siete millones 460 mil 513 en “honorarios asimilables a salarios” y 37 millones 382 mil 827, en sueldos base a personal eventual.

Hay otros rubros en el renglón de egresos, como los 56 millones 904 mil 925 pesos  en “remuneraciones adicionales y especiales”, donde tan sólo en “primas por vacaciones dominical y gratificaciones de fin de año”, pagaron 49 millones 405 mil 339 pesos y en “horas extras”, dos millones 720 mil 569 pesos.

En “horas extras” por ejemplo, Chavita sólo le pagaba a sus secretarias consentidas, no son todas desde luego, pero sí Alma y Ameyali de presidencia y en ese sentido a otros empleados de confianza de los directores, porque al resto de los trabajadores en ocasiones los hacen laborar más de la cuenta, sin pagarles un peso de más.

En este contexto, en la danza del gasto de millones de pesos saltan a la vista rubros como el de “Otras Prestaciones Sociales y Económicas” donde están las “indemnizaciones”, 832 mil 331 pesos; “prestaciones contractuales”, 24 millones 196 mil 385 pesos y en “otras prestaciones sociales y económicas”, 35 millones 278 mil 827 pesos.

En este punto, por ejemplo, la tesorera está obligada a informar a la sociedad en qué se gastó esos más de 35 millones de pesos del renglón “otras prestaciones sociales y económicas”, a qué personas físicas o morales les dieron el dinero y por qué.

Y es que la constante es que nadie sabe a las personas y empresas que se beneficiaron con jugosos contratos como proveedores del Ayuntamiento. Que diga el alcalde y la tesorera a quiénes les pagaron 135 millones 812 mil 398 pesos del rubro “materiales y suministros” en la adquisición de materiales, útiles y equipos menores para oficina; de impresión y reproducción; estadístico y geográfico; en tecnologías de la información y comunicaciones; en material de limpieza; en material impreso e información digital; en materiales y útiles de enseñanza etc.

La falta de transparencia está a la orden del día en el gobierno de Chavita, de ahí que los regidores harían muy mal si le aprueban o le ratifican las actas de adquisiciones y contratos, pues el alcalde no se ha preocupado por explicar nada, ni siquiera en qué se gastó (hasta mayor del año pasado conste) dos millones 456 mil 326 pesos del renglón “Alimentos y Utensilios”, donde el total fue erogado en “productos alimenticios para personas”.

Después no nos vayan a salir con facturas del café de los artistas, de las comilonas en sus viajes o que cargó a cuenta del erario sus borracheras en el Barra Bar; por ello urge recorrer la cortina para que el pueblo sepa en qué se gastaron sus impuestos, porque hay gastos realmente alarmantes, como esos dos millones 595 mil pesos en telefonía celular, o los tres millones 698 mil 062 pesos que pagó en servicios de traslado y viáticos, donde tan sólo en pasajes terrestres erogaron un millón 359 mil 823 pesos y en pasajes aéreos 786 mil 062 pesos.

Hay otros no menos escandalosos como 19 millones 403 mil 630 pesos en gastos de comunicación social y publicidad o los 10 millones 852 mil 214 pesos que pagaron en “servicios legales, de contabilidad, auditoría y relacionados”; o el millón 101 mil 584 pesos que le dieron a alguien para “capacitación”.

Ojalá y El Mochilas apriete para que le den toda la información y éste a la vez de a conocer a los ciudadanos el estado real de las finanzas públicas y, sobre todo en qué se gastó el dinero y quiénes fueron los beneficiados por los excesos y el desaseo de Chavita y su tesorera.

INFORMACION CLASIFICADA

A RESERVA DE AMPLIAR LA INFORMACION EN LOS PROXIMOS DIAS, les adelantamos que la empresa “Compañía de Servicios Urbanos del Centro S.A de C.V.” puso a temblar a una empresa radiofónica y publicitaria de la ciudad, al solicitar al pleno del Ayuntamiento que le conceda una prórroga del convenio de colaboración que tiene con la administración municipal por 10 años más.

Se trata de la firma que construyó los para buses de la ciudad y que aprovecha para contratar anuncios publicitarios de empresas públicas y privadas y por los cuales obtiene jugosas ganancias. Esta sociedad quiere la prórroga porque alguien filtró la información de que El Mochilas ya le prometió la concesión a una empresa de anuncios espectaculares con la que tiene compromisos por cientos de miles de pesos mensuales una vez que despache en la alcaldía vallartense.

La cosa es que tanto el Mochilas como los empresarios de la publicidad andan muy nerviosos porque el alcalde Salvador González ya se dio cuenta de la jugada y quiere que los regidores voten a favor de la prórroga con tal de que el presidente municipal entrante no pueda darles la concesión a sus amigos. Por cierto, enemigos de Chava.

Tan es así, que la semana pasada Ramón Guerrero se reunió con los regidores del PAN –menos Dulce María Flores—para pedirles que le ayuden a cabildear para que Chavita no conceda la prórroga a la “Compañía de Servicios Urbanos del Centro S.A de C.V.”… cosa que está por verse.


domingo, 12 de agosto de 2012

LE DEJAN "NARCO MENSAJE" Y LO LANZAN A LAS AGUAS DEL RIO AMECA CON SEIS DISPAROS

La tarde del sábado 11 de agosto fue encontrado otro cadáver en las aguas del río Ameca. Se trata de un hombre que aparenta entre 35 y 40 años de edad que habría sido ejecutado por “dedo” (así le dicen en el bajo mundo a los soplones) y arrojado en el afluente. A simple vista, se le observaban varios disparos en la espalda con salida en el pecho.

Entre sus ropas, el Ministerio Público encontró lo que parece ser un mensaje en un papel en micado que decía: “La lengua prácticamente no pesa nada, pero son pocas personas que la pueden sostener”, por lo que se presume que esta persona difundió información que incomodó a grupos de la delincuencia organizada asentados en la región.

El reporte de que habían encontrado el cuerpo de una persona en el río Ameca, a la altura del llamado “Paso del Guayabo” se recibió a las 15:30 horas en la base de la policía municipal del Valle de Banderas del lado de Nayarit, cuyos agentes dieron parte a sus similares de Vallarta porque el bulto humano se encontraba  del lado de Jalisco.

Un bombero de Protección Civil de Bahía de Banderas entró al río para evitar que el cuerpo fuera arrastrado por la corriente y cuando llegó el Ministerio Público de Vallarta, José Luis Barrón Arvizu, lo sacaron para levantar el acta respectiva.

El sujeto presentaba 121 disparos de arma de fuego, al parecer calibre .9 milímetros y tenía dos golpes contusos en el cráneo al lado de la sien derecha u menos en la izquierda. Traía un pantalón negro de vestir, playera de manga larga, zapatos Caterpillar, como lo que usan los ingenieros en las obras. No tenía tatuajes ni ninguna otra seña en particular.

Los peritos del Servicio Médico Forense lo trasladaron a sus instalaciones en calidad de desconocido y en espera de que alguien lo reclame para darle cristiana sepultura.


jueves, 9 de agosto de 2012

SICARIOS EJECUTAN A PRESUNTO NARCOMENUDISTA EN LA AURORA; SE LLAMABA JOSÉ MANUEL CANDELARIO Y LE APODABAN “EL GORDO”


Un joven que al parecer andaba metido en la distribución de drogas al menudeo, fue ejecutado la noche de este miércoles 09 de agosto por un sicario que llegó acompañado de otro en una motocicleta marca honda, y quien se le acercó al que en vida llevara el nombre de José Manuel Candelario Martínez para dispararle a corta distancia con una pistola calibre .38 y darle muerte. Todo ocurrió después de las 20:00 horas delante de muchas personas que fueron testigos de los hechos. La policía no pudo dar con los agresores que habrían huido hacía la colonia Portales.

Según los primeros reportes, José Manuel estaba sentado en una jardinera frente a la escuela primaria de La Aurora, afuera del edificio 2016-A y hasta ahí llegaron dos sujetos en la motocicleta. Dicen que uno de ellos bajó del vehículo y algo le gritó a “El Gordo” para después sacar la pistola y disparar.

Algunos testigos dijeron que “El Gordo” cayó al piso, que trató de levantarse pero que el sicario no le dio oportunidad de pararse, ya que le dio otros balazos y después abordó la motocicleta y huyó junto con su cómplice.

José Manuel quedó tendido en el suelo y moribundo fue atendido por personal de la Iglesia y poco después murió. Cuando llegaron los para médicos de la Cruz Roja “El Gordo” ya había fallecido. De los hechos tomó conocimiento el agente del Ministerio Público, Víctor Hugo Jiménez Orozco y el cuerpo fue levantado por peritos del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses.

A El Gordo le dispararon en ocho ocasiones y todo parece indicar que dos balas se le incrustaron en la espalda y habrían sido las que lo hirieron de muerte y le ocasionaron el deceso, aunque serán los peritos forenses los que dictaminen con exactitud cuáles disparos fueron los mortales.

Entre vecinos de La Aurora trascendió que José Manuel era malandrín en la zona y que al parecer andaba en el narco menudeo, aunque sus familiares comentaron al Ministerio Público que “El Gordo” era albañil.