lunes, 26 de mayo de 2014

CON AUDITORIA PENDIENTE, VA HECTOR PANIAGUA COMO CANDIDATO DEL PAN-PRD EN BAHIA DE BANDERAS


Por Jorge Olmos Contreras

Con una auditoría a cuestas, cuyos resultados arrojaron un presunto daño a la Hacienda Pública del Ayuntamiento de Bahía de Banderas por más de 34 millones de pesos, se registró como candidato de la alianza PAN-PRD el contador público Héctor Paniagua Salazar, quien podría tener problemas de carácter penal en caso de que el Órgano de Fiscalización Superior decida presentar una denuncia por irregularidades a la cuenta pública del último año que le correspondió gobernar ese municipio a Paniagua, es decir, el 2011.

 

En Bahía de Banderas se dice que el gobierno de Roberto Sandoval sólo estaba esperando a que Paniagua se registrara por otro partido como candidato a la presidencia municipal, para revivir el caso de la auditoría aplicada al último año de su administración, donde se encontraron graves observaciones por muchos millones de pesos, observaciones que no han sido subsanadas.

 

Y es que si a alguien le tiene miedo el PRI, es precisamente a Héctor Paniagua, quien tiene una estructura de seguidores suficientes como para ser el fiel de la balanza en estas elecciones.

 

Lo último que querían los priistas, es que Paniagua se registrara como candidato por otro partido político, pues cuando anduvo coqueteando con el Movimiento Ciudadano --a invitación expresa del alcalde de Puerto Vallarta, Ramón Demetrio Guerrero Martínez--, el nerviosismo se apoderó de los tricolores y se enviaron mensajes vía prensa controlada de que a Paniagua le podría ir muy mal en caso de que se apuntara por otro partido para buscar la alcaldía por tercera ocasión.

 

LOS MENSAJES

 

Algunos, incluso aseveraron que el día que Paniagua se registrara por otro partido diferente al PRI, no tardaría mucho para que el mismísimo fiscal Edgar Veytia le enviara patrullas para tratar de detenerlo, por las cuentas pendientes de la auditoría de los últimos meses de su gobierno en 2011.

 

Tal cosa no ha sucedido, pero la amenaza está latente para Héctor Miguel Paniagua Salazar, un político odiado y querido, cuya desmedida ambición de buscar el poder por el poder, lo podría llevar a un laberinto sin salida, insistimos, en caso de que el Órgano de Fiscalización Superior decida interponer una denuncia penal por peculado y reclame a Paniagua resarcir el daño a la hacienda pública del Ayuntamiento de Bahía de Banderas a su paso por la alcaldía.

 

Y aunque en las observaciones de la auditoría se responsabiliza directamente al entonces tesorero  municipal, no hay que perder de vista que las órdenes para pagar enormes cantidades de dinero a proveedores –muchas veces inexistentes porque se utilizaron facturas apócrifas--, las daba Héctor Miguel Paniagua Salazar, quien además –por haber sido el alcalde—firmaba los cheques emitidos a la limón con su tesorero o tesorera municipal.

 

Dos ejemplos de las muchas observaciones que hizo el Órgano de Fiscalización, son una muestra clara de las graves irregularidades detectadas durante los últimos meses del gobierno de Paniagua

 

LOS PENDIENTES

 

1.- Se comprobaron traspasos de la cuenta del fondo de Fortalecimiento Municipal (Fortamun) a otras cuentas bancarias del Ayuntamiento, por la cantidad de siete millones 718 mil 952.27 pesos.

 

Se establecen como presuntos responsables a: tesorero municipal del 1 de Enero de 2011 al 17 de Septiembre de 2011 del H. VII Ayuntamiento Constitucional de Bahía de Banderas, Nayarit y tesorero municipal del 17 de Septiembre de 2011 al 31 de Diciembre de 2011.

 

Determinación del OFS: Observación No Solventada.

 

Del análisis de la información y documentación presentada por el sujeto fiscalizado, se determina que la observación subsiste, toda vez que los municipios deberán abstenerse de transferir recursos entre los fondos y hacia otras cuentas en las que se disponga de otro tipo de recursos.

 

2.- Al 31 de diciembre de 2011, el municipio ejerció un monto de $46 millones 712 mil 183.60 pesos, el 89.08 por ciento de lo asignado al fondo, con el que se realizaron un total de 1 obra y acción.

 

De esta manera, el municipio no ejerció por lo menos el 20.0 por ciento del fondo en el rubro de seguridad pública.

 

EL DAÑO PATRIMONIAL

 

Por ello, el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Nayarit consideró que, en términos generales y respecto de la muestra antes señalada, el Ayuntamiento Constitucional de Bahía de Banderas, Nayarit, cumplió con las disposiciones normativas aplicables al registro e información contable y presupuestaria, transparencia del ejercicio, destino de los recursos, obra pública, adquisiciones, arrendamientos y servicios, respecto de las operaciones examinadas, (ojo) excepto por los resultados con observación que se precisan en el apartado correspondiente de este informe y que se refieren principalmente a:

 

Gestión Financiera.‐ Afectación incorrecta de las partidas de gasto, compras fraccionadas, control interno insuficiente, falta de control presupuestal, falta de gestión comprobación de gastos, falta de gestión para la recuperación de los saldos, gastos extraordinarios por falta de pago, los recursos otorgados incumplen con lo señalado en la normatividad, no tiene un fin específico, los saldos de los estados de cuenta bancarios conciliados no coincidan con el saldo reflejado en libros; los servidores públicos que manejan recursos no se encuentran caucionados; modificaciones presupuestales sin autorización; no coinciden los saldos finales de cierre de ejercicio en cuentas de balance, con los iniciales del ejercicio inmediato posterior; no se respeten los montos máximos para cada procedimiento de adquisición; pagos que no corresponden al ejercicio fiscal; retenciones pendientes de enterar, saldos correspondientes a ejercicios anteriores; errores y omisiones de la Información Financiera por $2,794,108.27 (dos millones setecientos noventa y cuatro mil ciento ocho pesos 27/100 moneda nacional), que se integran por operaciones o bienes no registrados o registrados errónea o extemporáneamente; diferencias entre registros administrativos contables y presupuestales.

 

LOS 34 MILLONES QUE SE ESFUMARON

 

Y un monto observado como presunto daño o perjuicio a la Hacienda Pública por $34,406,463.99 (treinta y cuatro millones cuatrocientos seis mil cuatrocientos sesenta y tres pesos 99/100 moneda nacional), que se refiere a: falta de comprobación de gastos, falta de gestión para la recuperación de los saldos; faltantes de comprobación; gastos improcedentes; la documentación comprobatoria sin justificación del gasto; pagos a personal que no tiene relación formal con el sujeto fiscalizado.

 

Obra Pública.‐ Falta, insuficiencia o entrega extemporánea de garantías de anticipo, cumplimiento, vicios ocultos, y un monto observado como presunto daño o perjuicio a la Hacienda Pública por $1,350,369.27 (un millón trescientos cincuenta mil trescientos sesenta y nueve pesos 27/100 moneda nacional).

 

Paniagua tiene estos y otros pendientes, la cuenta pública del 2011 está en veremos al interior del Congreso del Estado, por lo que su nueva postulación seguro va a originar una reacción natural de parte del gobierno del Estado, sobre todo cuando el candidato del PRI –que también es candidato del fiscal Edgar Veytia—cayó al tercer lugar de las encuestas a unos días de que inicie la campaña electoral.

De plano, se comenta que la lucha electoral se va a dar entre Paniagua y Adrián Guerra, porque el candidato priista no pinta en el ánimo del electorado. (Leer artículo completo en www.vallartauno.com y en www.columnajorgeolmos.blogspot.com)

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario