domingo, 14 de octubre de 2012

FELIPE TOMÉ VUELVE A LAS ANDADAS, AHORA ES DENUNCIADO ANTE LA PROFEPA POR CONSTRUIR TRES PISOS DE MAS EN PENINSULA NVO. VALLARTA





Por Jorge Olmos Contreras

Todo parece indicar que el del empresario Felipe Tomé es un patrón de comportamiento si de realizar obras al margen de la ley se trata. Primero enfrentó severos cuestionamientos por construir las torres Península en Puerto Vallarta hace nueve años. Ahora hace lo mismo, pero en Nuevo Vallarta, donde levantó un edificio que se halla en franca y flagrante violación de la normatividad ambiental vigente, muy especialmente del Plan Parcial de Desarrollo Urbano Nuevo Vallarta y Flamingos, pues excede la altura permitida.


 

El joven empresario guanajuatense, Felipe Tomé Velázquez no aprendió la lección de Puerto Vallarta, donde sufrió en carne propia toda una serie de cuestionamientos por levantar las torres Península, toda vez que ahora, convencido de su poder e influencia, decidió romper todo lineamiento legal para construir el desarrollo Península Nuevo Vallarta, donde pisoteó las leyes en materia de impacto ambiental, burló el Pan Parcial Municipal y de paso la Ley de Desarrollo Urbano de Nayarit.

 

Pero como en el Ayuntamiento las autoridades se comportan blandengues y hasta complacientes con Felipe Tomé, algunos ciudadanos decidieron denunciarlo ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), mediante la figura de la denuncia popular.

 

Antes, algunas organizaciones no gubernamentales colocaron un enorme letrero a la entrada de Península Nuevo Vallarta donde dan a conocer a la opinión pública las violaciones que ha cometido Felipe Tomé.
El letrero, dice textualmente lo siguiente:

“Por este medio se hace del conocimiento del público en general, que el Desarrollo Residencial Península Nuevo Vallarta, está violando el Reglamento de Construcción de este Condominio Maestro, así como el Plan Parcial Municipal, al construir tres niveles más de los diez que le fueron autorizados y que le son permitidos y por este motivo afrontará procedimientos judiciales y administrativos”.


Atentamente:

La Administración.


LA DENUNCIA

La denuncia popular en la Profepa –cuya copia posee el columnista--es contra la sociedad denominada Residencial Península Nuevo Vallarta, SA. De CV, propietaria del lote “HO, RC3, RC-8-2”, y/o las personas físicas o morales que resulten responsables de las obras de construcción que actualmente se realizan sobre dicho predio, ubicado dentro del Condominio Maestro Los Flamingos, toda vez que las obras y construcciones en el sitio descrito se realizan en contravención a disposiciones en materia de impacto ambiental y posiblemente en violación a la autorización en materia de impacto ambiental S.G.P.A./DGIRA/DG/2622/07, afirma uno de los quejosos.

El denunciante señala que el 01 de agosto de 2007, la sociedad denominada “Cabi Conjuntos Residenciales, S.A. DE C.V”, sometió a evaluación de la Semarnat, a través de la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental, la Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad particular (MIA-P), para el proyecto “Las Olas Vallarta” misma que quedó registrada con la clave 18NA2007T0008.

Que en la MIA-P, en el Capítulo III titulado “Vinculación con los Ordenamientos Jurídicos Aplicables en Materia Ambiental”, específicamente en las páginas II-14 a II-26, el desarrollador se obligó a cumplir con las normas y lineamientos del Plan Parcial de Desarrollo Urbano Nuevo Vallarta y Flamingos, el cual, tal y como queda señalado por el mismo promovente, establece para Hoteles de Gran Turismo 4 y 5 Estrellas un máximo permitido de 10 pisos.

Asimismo, que en el resolutivo S.G.P.A./DGIRA/DG/2622/07, de fecha 08 de noviembre de 2007, en la página 6, la Dirección General de Riesgo e Impacto Ambiental reconoce al Plan Parcial de Desarrollo Urbano Nuevo Vallarta y Flamingos como uno de los ordenamientos ecológicos formulados para el estado de Nayarit.
SOLO SE PERMITEN 10 PISOS


Mientras tanto, en las páginas 11 y 12 del resolutivo, la Dirección General de Riesgo e Impacto Ambiental, transcribe la respuesta a la solicitud de opinión que le fuera formulada por dicha autoridad al Gobierno del Estado de Nayarit, el cual mediante el Oficio SEMANAY/096/97 de fecha 6 de septiembre de 2007, respecto del proyecto pretendido señaló textualmente:

 
“Aunado a lo anterior, se incluye lo especificado en la Tabla de modalidades de usos de suelo E-5 Nuevo Vallarta y Flamingos que a la letra dice:

 
Uso predominante del Suelo: H = Hoteles de Gran Turismo 4 y 5 Estrellas. …

 
5.- Número de pisos: 10 pisos. …”

 
Así las cosas y de acuerdo con lo que se menciona en el resolutivo S.G.P.A./DGIRA/DG/2622/07, del 08 de noviembre de 2007, en el último párrafo de la página 14, que el Plan Parcial de Desarrollo Urbano Nuevo Vallarta y Flamingos es normatividad ambiental de observancia obligatoria, tal y como lo preceptúa el segundo párrafo del Artículo 35 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente que es del tenor siguiente:

 
“…Para la autorización de las obras y actividades a que se refiere el artículo 28, la Secretaría se sujetará a lo que establezcan los ordenamientos antes señalados, así como los programas de desarrollo urbano y de ordenamiento ecológico del territorio, las declaratorias de áreas naturales protegidas y las demás disposiciones jurídicas que resulten aplicables.”


LA PROFEPA, OMISA COMO SIEMPRE
Además, el término decimosegundo del resolutivo señala textualmente lo siguiente:

“DECIMOSEGUNDO.- La SEMARNAT, a través de la PROFEPA, vigilará el cumplimiento de los Términos y Condiciones establecidos en el presente instrumento, así como los ordenamientos aplicables en materia de impacto ambiental. Para ello ejercerá, entre otras, las facultades que le confieren los Artículos 55, 59 y 61 del Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación del impacto ambiental.”
Sin embargo, el quejoso señala que a la fecha, la Gaceta Ecológica no tiene publicada la presentación de alguna MIA-P a nombre de Residencial Península Nuevo Vallarta, SA de CV., ni el denunciante tiene conocimiento de que se hubiere realizado el cambio de titularidad de la autorización en Materia de Impacto Ambiental S.G.P.A./DGIRA/DG/2622/07 otorgada a Cabi Conjuntos Residenciales en favor de Residencial Península “situaciones que hacen presumir que las obras se realizan actualmente al amparo del resolutivo mencionado”.


En este contexto, se sabe que el 25 de mayo de 2010, mediante la escritura pública número 40,271, otorgada ante la fe de Luis Robles Brambila, Notario Público número 18 de Guadalajara, la sociedad denominada Cabi Conjuntos Residenciales vendió a Residencial Península el lote de terreno conocido como HO, RC3, RC-8-2 del Condominio Específico “Flamingos Nayarta”, integrante del Condominio Maestro Los Flamingos, siendo éste el lugar sobre el cual se otorgó la autorización en Materia de Impacto Ambiental S.G.P.A./DGIRA/DG/2622/07, relativa al proyecto “Las Olas Vallarta”, “hecho que hace presumir válidamente que Residencial Península realiza las obras al amparo la resolución ambiental aludida”.
Esto quiere decir, explica el denunciante, que Residencial Península se encuentra realizando la construcción del proyecto “Las Olas Vallarta” en el que actualmente se aprecia que éste consta de 13 pisos, sobrepasando el número permitido por el Plan Parcial de Desarrollo Urbano Nuevo Vallarta y Flamingos, el cual es de tan sólo 10.
En este sentido, --señala el quejoso—“es claro que Residencial Península se halla en franca y flagrante violación de la normatividad ambiental vigente, muy especialmente del Plan Parcial de Desarrollo Urbano Nuevo Vallarta y Flamingos, como muy posiblemente también del resolutivo S.G.P.A./DGIRA/DG/2622/07, del 08 de noviembre de 2007, emitido por la Dirección General de Riesgo e Impacto Ambiental, constituyendo dichas violaciones el motivo de la denuncia”.

 
Sin embargo, y no obstante a que el denunciante pidió al delegado de la Profepa ordenara las visitas de verificación que procedieran, a efecto de constatar estos hechos, y en su caso aplicar las medidas correctivas, de urgente aplicación y de seguridad que resultaran procedentes y necesarias, la obra continúa y la violación de densidad también.


Por igual, el quejoso pidió que se ordenara la aplicación de las sanciones que resulten con motivo de dichas violaciones, pero tampoco se ha sancionado a los desarrolladores de Felipe Tomé, quien al parecer otra vez se saldrá con la suya… en la impunidad total.

jueves, 11 de octubre de 2012

EJECUTAN A “EL ELVIN”, UN NARCO MENUDISTA QUE OPERABA EN LA COLONIA EL CALOSO DE PUERTO VALLARTA




Poco después del medio día del jueves 11 de octubre, dos presuntos sicarios llegaron a la calle Vía Láctea de la colonia El Caloso para ejecutar a Elvin Saldaña Urrutia (a) “El Elvin”, un conocido presunto narco menudista ---quien al parecer es familiar de Erick Pérez Urrutia, un narco abatido en Puerto Vallarta hace años— que operaba en esa colonia a través de una “narco tiendita” que habría sido ubicada por sus enemigos para después darle muerte.

El parte de la Dirección de Seguridad Pública Municipal dice lo siguiente:

OCCISO/ARMA DE FUEGO.-A las 12:51 horas, reportan que por las calles Vía Láctea y el Andador Aries, de la colonia El Caloso, hubo detonaciones de arma de fuego, hay un herido y al parecer ya occiso. Que al lugar llegaron dos masculinos a bordo de una Toyota, color blanco, modelo 2010 o 2009, con vidrios polarizados y el conductor viste playera azul y gorra blanca, que se fueron con rumbo al Libramiento, los mismos le hicieron alrededor de seis detonaciones a un masculino el mismo se encuentra tirado en la calle se observa sangre alrededor de él, está boca arriba.

Acuden elementos de la Unidad PV- 141 e informan que llegaron al lugar indicado encontrando la persona en el piso; arribó la unidad B-38 al mando del paramédico Nelson Juárez, quien comunica que ya falleció el masculino, informando un familiar que respondía al nombre de Elvin Saldaña Urrutia de 32 años, con el domicilio antes mencionado.

Se le informa al agente del Ministerio Publico Lic. Oswaldo Delgadillo, quien se presentó con el Comandante de la Policía Investigadora, Enrique Becerra con dos elementos de fuerza y la perito del SEMEFO, Carmen Ramírez Cano para hacerse cargo del levantamiento del cuerpo, encontrando en el lugar aproximadamente 21 casquillos de calibre .9 mm y 8 casquillos de calibre .45, de los cuales se hacen cargo los peritos del IJCF.




MAYAN PALACE BURLA JUICIOS LABORALES GRACIAS A COMPLICIDADES DE LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN



Por Jorge Olmos Contreras

Los directivos del hotel Mayan Palace con su dueño a la cabeza, Daniel Chávez Morán, siguen tratando a los trabajadores con la punta del pie, no les importa ser demandados laboralmente, ya que casi siempre ganan con artilugios legaloides y debido a la deficiente integración y manipulación de los expedientes que realizan las Juntas de Conciliación y Arbitraje, como en el caso del promotor de tiempos compartidos, Sergio Serralde, quien trabajaba para Mayan y en el juicio, los abogados de la empresa hotelera mintieron al negar que hubiera relación laboral, por lo que fue absuelta para pagar el finiquito de ley.

El Grupo Vidanta, que aglutina varias sociedades anónimas y que entre otras compañías opera los hoteles Mayan Palace, es el mejor ejemplo del por qué no se debe reformar la Ley Federal del Trabajo, pues con la actual de por sí ya violan y pisotean la ley, con la nueva tendrían a los trabajadores en vilo, explotados, maltratados, con salarios por hora que no alcanzarían para nada, y sin ninguna responsabilidad de carácter laboral.

De hecho, la Operadora Turística Hotelera S.A. de C.V., que es una de las sociedades anónimas que representa jurídicamente Mayan Palace, ya se prepara con su propia “Pagadora” --compañías que utilizan esquemas indebidos de sustitución laboral y la figura del “outsourcing” para no pagar cuotas al IMSS, ni al Infonavit y burlar el ISR y parte del IVA y otras prestaciones sociales— de nombre “Vida Vacation Club” (que vino a sustituir a la anterior Pagadora que era de un particular), para seguir explotando a los trabajadores sin querer asumir las responsabilidades de ley.

En este sentido, existen casos de empleados del área de tiempos compartidos, promotores, mejor conocidos como OPCS, que han demandado a Mayan Palace por despido injustificado y a la fecha no les han pagado.

EL CASO SERRALDE

Es el caso del promotor Sergio Serralde, quien el 13 de junio del año 2009 demandó a Mayan Palace en la Junta local de Conciliación y Arbitraje, y a la fecha no le han pagado ni un peso del laudo emitido el ocho de febrero de este 2012, donde le exigen a la Pagadora que tenía un contrato con la empresa de Daniel Chávez Morán, pague la cantidad de 355 mil 293.54 pesos, más lo que se acumule a la fecha por salarios caídos y primas vacacionales.

Para Sergio Serralde ha sido desgastante y cansado enfrentarse al burocratismo de la Junta de Conciliación y Arbitraje, pero más desesperante ha sido lidiar con las artimañas y actitudes descaradas de los abogados de Mayan Palace, quienes han llegado al extremo de negar la relación laboral, no obstante las pruebas contundentes que Serralde aportó en el juicio y a que los testigos fueron determinantes para que el laudo saliera a su favor.

Sergio Serralde Flores entró a trabajar a Mayan Palace el 25 de mayo del año 2000, donde destacó por su volumen de ventas en el área nacional de tiempos compartidos con los señores Omar Contreras y Ricardo Osorno, incluso llegó a ser gerente de marketing.

Al inicio de la relación laboral, su salario era de tres mil pesos quincenales y al final de la misma ya le pagaban 11 mil pesos mensuales, dinero que le liquidaban a través de la firma Sierra Alta Developments SC de RL (La Pagadora); su horario era de las 15:00 a las 23:00 horas, “pero por acuerdo mutuo el horario fue de las 08:00 a las 20:00 horas”.

EL TESTIMONIO

Según Serralde Flores, en el tiempo que estuvo laborando en Mayan Palace “siempre me conduje con honradez, eficacia y esmero”, sin embargo, “los codemandados nunca me pagaron prestaciones a las cuales tenía derecho, mismas que reclamé, asimismo por las deducciones que me hacían indebidamente, las que también reclamé, pero a la fecha nunca me dieron vacaciones, ni tampoco me pagaron la prima vacacional”.

“Tampoco –agrega en el cuerpo de la demanda—me dieron de alta en el IMSS, ni las cuotas del Infonavit y lo correspondiente al Sistema de Ahorro para el Retiro (SAT)”.

El viacrucis de Sergio Serralde comenzó precisamente el 13 de junio del 2009, cuando “al estar haciendo mis labores dentro de las instalaciones de la empresa y fuente de trabajo demandada, se presentó conmigo mi supervisor Daniel García Rivera y me manifestó que ya no podía obtener lugar de trabajo para ellos por el hecho de haber reclamado que se pagaran las prestaciones que por derecho me correspondían, por lo tanto podía agarrar mis cosas y no regresar más, ya que no iban a darme finiquito alguno”, pues esas “eran instrucciones de los señores Roberto Chávez y Moy del Pino Villaseñor”, Director y Gerente de la plaza de Mercadotecnia Nacional, “mismas que manifestaron que no le iban a dar prestaciones y que a parte le tenían que deducir dinero por un choque que había pasado”.

Por ello, el 10 de agosto del 2009 Sergio Serralde demandó por despido injustificado a la fuente de trabajo ubicada en Paseo de la Marina Sur número 220, así como la misma fuente que tiene domicilio en Paseos de Las Moras sin número en Nuevo Vallarta, por lo que se solicitó se giraran exhortos a la Cuarta Junta de Conciliación y Arbitraje de Nayarit.

LAS DEFICIENCIAS

Para cualquier trabajador, es frustrante enfrentarse con grandes empresas que muchas veces tienen control sobre funcionarios públicos que manejan las juntas de conciliación y arbitraje, pues de otra manera no se entiende cómo es que los encargados de estas dependencias le dan largas y largas al juicio, quizá para cansar al empleado y nunca reciba su liquidación de ley.

En este caso, las audiencias no pudieron llevarse a cabo porque la secretaria de nombre Lourdes en la Junta de Puerto Vallarta hizo constar que la audiencia prevista para el nueve de diciembre “no fue posible llevarse a cabo, en virtud de que se omitió girar atento exhorto a la Junta de Conciliación y Arbitraje de Bucerías para notificar a la codemandada Hotel Mayan Palace Nuevo Vallarta y a que el expediente fue turnado a la Mesa por el actuario el día de hoy, además de que encontró el domicilio cerrado de la otra codemandada, Sierra Alta Developments”, por lo que citaron a nueva audiencia para el tres de mayo del 2010.

Para esta fecha, tres de mayo del 2010, la audiencia no pudo llevarse a cabo debido a que la Junta de Bucerías no había regresado el exhorto que le mandaran en diciembre del 2009, por lo que se convocó a nueva audiencia para el tres de agosto del 2010, la que tampoco se pudo realizar por el mismo motivo, y se señaló de nueva cuenta el 14 de octubre para una cuarta audiencia.

Reunidos en las oficinas de la Junta de Vallarta las partes actoras del juicio –incluidos por primera vez los abogados de la Pagadora Sierra Alta, Alejandro González Villaseñor y Juan Gonzalo Guzmán Delgado y dos abogadas de Mayan, Yazmín Alejandra Díaz Martínez y Edith Vázquez Gutiérrez-- la secretaria les volvió a informar que no se puede llevar a cabo la misma porque el exhorto no ha sido regresado por la Junta de Bucerías, y vuelve a citar para el 16 de diciembre, fecha en que les vuelve a decir lo mismo y convoca a nueva audiencia para el primero de febrero del 2011.

LAS IRREGULARIDADES

Por si esto fuera poco, las autoridades de la Junta de Conciliación y Arbitraje de Vallarta, Ricardo Costilla Frasco, presidente auxiliar; Sofía Esther Jurado Galaz, presidenta especial; María del Rosario Sánchez Rodríguez, secretario general; Álvaro Rolón, representante obrero y Vanessa Gaona Molina, representante patronal, no valoraron las pruebas aportadas por Sergio Serralde --quien acreditó fehacientemente la relación laboral con Mayan Palace—y al parecer alteraron las mismas en perjuicio del trabajador.

Así las cosas, en su resolución de laudo, la Junta de Vallarta absolvió a Mayan Palace de pagar el dinero que le debe a Serralde “porque no se acreditó la relación laboral” –aunque en las pruebas les mostró documentos y tarjetas de que era promotor de la empresa de tiempos compartidos y hasta exhibió contratos de intercambios vacacionales que vendió a terceras personas a nombre de Mayan—y sólo condenó a la Pagadora Sierra Sierra Alta Developments SC de RL a pagar 343 mil 847 pesos por concepto de indemnización constitucional, prima de antigüedad, vacaciones, prima vacacional y aguinaldo.

También condenó a Sierra Alta a pagar las cuotas obrero-patronales ante el Infonavit y las del Sistema de Ahorro para el Retiro, pero nunca le giró oficio al IMSS para el cumplimiento de estas obligaciones.

Aún con este laudo, a la fecha Sergio Serralde no ha podido cobrar ni un peso porque “la Pagadora” ya cambio su razón social y pese al exhorto no ha habido manera de que respondan.

Ante lo sucio del juicio y la forma en que se llevó a cabo, donde incluso en forma dolosa cambiaron el nombre de Sergio Serralde por el de Víctor Manuel Silva Ocampo y modificaron la cantidad del salario que percibía el trabajador de 11 mil a tres mil pesos, además de la burla de absolver a Mayan Palace y de que la Junta de Bucerías nunca regresó el exhorto, el ex promotor de tiempo compartido busca el amparo directo contra este laudo que es a todas luces perjudicial a sus intereses.

Serralde va a insistir hasta sus últimas consecuencias para que Mayan Palace no burle la ley y pague el dinero reclamado, según lo manifestó a este medio.

Por lo pronto, Sergio ha sobrevivido con algunos trabajos menores, ya que la Asociación de Desarrolladores y Promotores de Tiempos Compartidos (Adeprotur) lejos de apoyar a los OPCS, asume una posición de policía privada y boletina a todos aquellos que demandan a las empresas afiliadas para que no les vuelvan a dar trabajo y cuando éstos se cambian de desarrollo, les aplican una multa de 30 mil pesos.

La Adeprotur es manejada por el ex delegado federal de turismo, Luis Ángel Cantú Treviño y él es quien se encarga de “multar” a los promotores, a quienes cobra grandes cantidades de dinero que nadie sabe qué hace con ellas o a qué las destina.



lunes, 8 de octubre de 2012

LA LOBO BLINDADA DE “ROBERTITO”, EL NUEVO DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA DE PUERTO VALLARTA



Por Jorge Olmos Contreras

Sin presentar las credenciales del grupo de presuntos policías y guardaespaldas, el nuevo Director de Seguridad Pública Municipal de Puerto Vallarta, Roberto Rodríguez Preciado tomó las riendas de la corporación imprimiendo un sello característico: la prepotencia y la influencia como armas para disuadir a cualquiera que se interponga en su camino.

El señor Preciado, conocido en el medio policiaco como “Robertito”, trae dos guaruras que lo siguen a todos lados y hasta el momento no se ha tomado la molestia de informarle a los vallartenses quiénes son estas personas, cuáles son sus antecedentes o cuál es su origen dentro de las corporaciones policiacas de Jalisco o de otros lugares de la República Mexicana.

Se trata de dos tipos –uno de ellos con una arracada en la oreja—que no tienen finta de ser unas buenas personas, por el contrario, son dos escoltas mal encarados que traen una camioneta Tacoma blanca con códigos que usan hasta para llevar a comer al nuevo jefe de la policía de Puerto Vallarta y que lo cuidan más que a su propia sombra, como si tuvieran miedo de algo o los anduvieran siguiendo desde Guadalajara.

Roberto Rodríguez mientras tanto, trae una camioneta Ford Lobo blindada placas JR 33494 que, de acuerdo a investigaciones propias del columnista, no son matriculas oficiales como debería traer todo jefe policiaco, por lo que las especulaciones sobre el origen de las unidades que trae “Robertito” ya comenzaron al interior de la Dirección de Seguridad Pública Municipal, sobre todo porque el señor Preciado se instaló, junto con su equipo de seguridad personal, en una residencia de Conchas Chinas, que lejos de servirle de vivienda temporal, pareciera que se trata de una casa de seguridad.

EL BUNKER DE CONCHAS CHINAS

Tampoco se sabe quién o quiénes le prestaron la casona en Conchas Chinas a “Robertito”, lo único que se especula que sus contactos tanto fuera como dentro de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) le permiten para eso y mucho más.

Al interior de la corporación ya hay voces de alerta por las amistades que hizo Roberto Rodríguez Preciado en Guadalajara, ciudad que fue la cuna del cártel del Milenio y cuyo jefe era Ignacio Coronel Villarreal a las órdenes del Cártel de Sinaloa, sobre todo porque en la actualidad los grupos de la delincuencia organizada que operan en la entidad están más divididos que nunca.

Sin embargo, a algo se atiene Roberto Rodríguez como para llegar a Puerto Vallarta con la espada desenvainada y humillar a los policías municipales, gritarles, desarmarlos y amenazarlos con despedirlos a partir del primero de enero, tal y como les sucedió a todos los supervisores, a quienes les quitó las armas y los mandó a la calle sin fusil.

El señor Preciado trae grupo –esperemos que sus escoltas no tengan antecedentes penales—de operación y en la tropa ya se ha escuchado que viene a Puerto Vallarta a “partirle la madre” a quien se le atraviese, se trate de quien se trate.

HOSTIGAMIENTO A ALEJANDRO ARIAS

Lo anterior se pudo constatar con el lujo de prepotencia exhibido por Rodríguez Preciado para “desalojar” de las oficinas de Protección Civil Municipal al ex jefe de esa dependencia, José Alejandro Arias García, a quien prácticamente corrió y hostigó el pasado miércoles para obligarlo a entregar la Unidad.

Como si se tratara del Contralor Municipal, “Robertito” se hizo presente en Protección Civil para exigir la “entrega-recepción” de las oficinas, le gritó a Alejandro Arias para que se quitara el uniforme y le recordó que su contrató había terminado el 30 de septiembre pasado.

A Alejandro Arias no le dieron oportunidad de defenderse, lo acusaron prematuramente de que había faltantes de quipo que estaban señalados en el documento de entrega-recepción, pero no físicamente, por lo que poco faltó para llevárselo preso.

“Robertito” llegó acompañado de sus escoltas, quienes en todo tiempo no le quitaban la mirada hostil a Alejandro Arias, quien sintió miedo por el tipo de guaruras que traer Rodríguez Preciado.

ACTITUD SANCIONABLE

Desde luego, lo que hizo el nuevo Director de Seguridad Pública es una irregularidad que debe ser sancionada por su jefe, pero como el alcalde Ramón Guerrero lo va a proteger en todo momento, tendrían que ser los regidores –sobre todo los de oposición y no los levanta dedos—quienes le pidan cuentas al Mochilas y a su prepotente jefe de seguridad pública.

Insistimos, Roberto Rodríguez no tiene ninguna facultad para asumir funciones del síndico o el contralor municipal o del secretario general para presentarse a Protección Civil a echar a un funcionario público de esa manera; esto es algo que no debe permitirse y que sin embargo, se está solapando hasta por algunos medios de comunicación que vieron de lo “más normal” la actitud del jefe policiaco.

Roberto Rodríguez Preciado nos recuerda a José Luis Quiroz, aquél Director de Seguridad Pública que trajo Gustavo González Villaseñor y que por querer tragarse toda el agua de la bahía de un solo bocado, casi se ahoga y terminó renunciando por confrontarse con todos los policías municipales.

Pareciera que todos los jefes policiacos que vienen de fuera –con sus muy honrosas excepciones—siguen el mismo camino de Quiroz y el de Preciado, el del ataque y la humillación de los policías, porque ven a Puerto Vallarta como un rancho y hasta les disgusta el nivel de instalaciones que se tienen en Las Juntas para despachar asuntos tan importantes como la seguridad pública.

LA NUEVA POLICIA POLITICA

De hecho, “Robertito” trae su propio equipo de seguridad que también juega a ser agentes de inteligencia, por lo que no dude usted que ya tenga una lista de enemigos imaginarios del Mochilas para tratar de perseguirlos, amenazarlos, hostigarlos y presionarlos para que dejen de molestar al patrón.

Hay que recordar que “Robertito” es gente directa del ex subsecretario de gobernación, Abraham González Uyeda cuando el secretario era Francisco Ramírez Acuña, y ya en ese tiempo se creían los jefes de la policía política del presidente Felipe Calderón, hasta que Acuña fue despedido de la SEGOB y enviado como embajador de México en España.

Roberto Rodríguez tuvo un paso importante en el área de anti-secuestros de la Procuraduría de Justicia de Jalisco cuando el gobernador fue precisamente Francisco Ramírez Acuña, donde incluso le soltaban el helicóptero cada que quería; luego estuvo a cargo de la Subprocuraduría de Asuntos Patrimoniales de la misma PGJ y después anduvo desempleado, alrededor de seis años, hasta que el grupo de González Uyeda lo rescató y lo acomodó como Director de Seguridad Pública de Tonalá.

Hoy, el mismo González Uyeda lo saca prácticamente del ostracismo para meterlo como Director de Seguridad Pública de Puerto Vallarta, donde ya instaló su control de mando en una residencia de Conchas Chinas, que le servirá de bunker en caso de que las cosas se pongan feas en Puerto Vallarta.

Muchos pronostican que su paso por Puerto Vallarta podría ser fugaz, pues con esa actitud y el grupo violento de seguridad que trae, no le auguran mucho tiempo en este destino turístico.

Los conocedores dicen que no tardan en meterse en problemas,  y sino al tiempo…

INFORMACION CLASIFICADA

ES URGENTE QUE EL SÍNDICO MUNICIPAL, ROBERTO ASCENSIO CASTILLO, dé a conocer los detalles del contrato entre el Ayuntamiento y la Constructora que edificó la Unidad Administrativa Municipal (UMA) para evitar los rumores que ponen al ex alcalde Rafael González Pimienta como el personaje que hizo negocios con la construcción.

LO ANTICIPAMOS, EL REGIDOR ANTRERO, LUIS ERNESTO MUNGUIA GONZÁLEZ ya dio el primer tropezón del equipo “fiel” del Mochilas, al descubrirse una irregularidad en su bar “matafama” que ahora se denomina 322, pues la licencia presenta una omisión del giro auténtico, tiene uno inventado que no está contemplado en el reglamento y que, por lo tanto, ha estado operando al margen de la ley y molestando a los vecinos de la calle Juárez.

¿Tendrá los suficientes pantalones para reconocer el conflicto de interés como para que solicite que el antro sea clausurado?

 

 

 

 

jueves, 4 de octubre de 2012

DAN PALO AL MOCHILAS, JUEZ CIVIL PROHÍBE QUE SE EJECUTE EL NUEVO REGLAMENTO ORGÁNICO DEL GOBIERNO Y LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE PV




Por Jorge Olmos Contreras
 
Aunque al final será el Tribunal de lo Administrativo de Jalisco el que resuelva en definitiva si procede o no la solicitud para dejar sin efectos jurídicos y legales el acuerdo que emitió el lunes primero de octubre la mayoría simple del pleno del Ayuntamiento de Puerto Vallarta para crear un nuevo Reglamento orgánico del gobierno y la administración pública Municipal, el Juzgado Segundo de lo Civil ordenó al gobierno que encabeza Ramón Guerrero que no ejecute dicho acuerdo.
 
La suspensión la otorgó el juez segundo de lo civil de esta ciudad, Norma Livier Blanco Núñez, quien concedió la suspensión solicitada con carácter provisional, por lo que notificó al Ayuntamiento que no se ejecute, ni se promulgue ni se publique el acuerdo del primero de octubre mediante el cual fue aprobado el ordenamiento.

Sin embargo, como la mayoría de regidores del Partido Movimiento Ciudadano y del PT –11 en total junto con el alcalde—votaron a favor para que se aprobara el nuevo reglamento antes de la notificación judicial, el juzgado civil, al conceder la suspensión solicitada con carácter de provisional, ordenó que las cosas permanezcan en el estado en que actualmente se encuentran.

La demanda de solicitud de suspensión del acuerdo de cabildo, fue interpuesta por los regidores de representación proporcional Miguel Ángel Yerena Ruiz (PRD), Jessica Yadira Guerra Yerena y Adrián Méndez González (PRI), y Humberto Muñoz Vargas y Jesús Anaya Vizcaíno (PAN) según el expediente 1041/2012.

En una rueda de prensa, los regidores plurinominales criticaron una vez más la aprobación del Nuevo Reglamento por violar varias disposiciones legales y concentrar todas las decisiones del Ayuntamiento en el presidente municipal.

Los regidores de oposición dijeron que n todas los actos y tomas de decisiones que se basen en el Reglamento ilegal, serán nulas de pleno derecho y que podrían dar origen a sanciones administrativas y penales, por lo que invitó a sus compañeros ediles del Movimiento Ciudadano que mejor lo piensen porque podrían ir hasta a la cárcel.

Fue el regidor Tito Yerena del PRD quien ofreció una salida legal y política a este asunto –donde el equipo del alcalde Ramón Guerrero está sentado en su macho para aplicar el Reglamento ilegal--, ya que ofreció retirar la demanda civil y administrativa que deja sin efectos el “Reglamento Mochilas”, a cambio de que el presidente municipal y sus regidores reconozcan su error y se sienten a dialogar para reiniciar la sesión de instalación del nuevo gobierno municipal.

Explicó que como el procedimiento ya está en una instancia judicial, es muy simple hacer un convenio donde las partes otorgan el desistimiento de la demanda “y ellos se desisten de ese acuerdo que aprobaron, ese es mi punto de vista, reponer de manera inmediata el desahogo de la sesión ordinaria, que nos convoquen a la siguiente nos presenten el Reglamento y lo trabajamos”.

Subrayó que en este caso no sería una revocación del acuerdo de cabildo, porque ya es un procedimiento judicial, donde hay una medida cautelar de una suspensión que sujeta a todos a cumplirla, “tanto a ellos como a nosotros”.

Yerena Ruiz dijo que van a estar muy vigilantes del actuar del alcalde Ramón Guerrero, al grado de que anunció que en la sala de regidores B (donde están los seis de oposición) montaron una especie de “oficialía de partes” para que cualquier documento que llegue va a tener un número de folio de recepción, un número de folio de contestación y un control interno del visitante.

“Queremos mantener una vigilancia permanente, constante y determinante en ese trámite administrativo interno; el día de hoy lo notificamos (al presidente) que todas las notificaciones las estaremos dirigiendo al presidente municipal, todas; ¿por qué?, por razones de procedimiento en base a la demanda, para nosotros él es el encausado, o el síndico, que son las personalidades que existen junto con los regidores.

Lo demás, jurídicamente está parado y es inexistente para nosotros”, puntualizó.

 

 

 

 

 

 

 

 

martes, 2 de octubre de 2012

NOTIFICAN AL AYUNTAMIENTO DEMANDA DE NULIDAD VS EL NUEVO REGLAMENTO ORGANICO MUNICIPAL



Por Jorge Olmos Contreras
La tarde de ayer martes dos de octubre, el Ayuntamiento de Puerto Vallarta fue notificado por un juzgado civil de esta ciudad por una demanda de nulidad interpuesta por los regidores de oposición del pleno, Miguel Ángel Yerena Ruiz, Humberto Muñoz Vargas, Adrián Méndez González, Yesica Guerra y Jesús Vizcaíno, contra la votación que aprobó por mayoría el nuevo Reglamento Orgánico del Municipio y que le otorga poderes casi absolutos al presidente municipal.

Hasta la noche del martes ningún regidor plurinominal había dado a conocer el contenido del recurso de nulidad contra el acuerdo de cabildo del lunes pasado, en donde los ediles del Movimiento Ciudadano más uno del PT “mayoritearon” a sus compañeros del PAN, PRI, PRD y PV para sacar adelante el polémico ordenamiento.

Sin embargo, trascendió que el Ayuntamiento fue notificado alrededor de las 15:30 horas sobre dicha demanda civil, por lo que en la noche el gobierno que encabeza Ramón Guerrero citó a rueda de prensa para dar a conocer que el Reglamento no se suspende, sino que seguirá vigente, “por tratarse de actos debidamente consumados”

En un comunicado, la Dirección de Comunicación social dio a conocer lo siguiente:

“Ante la demanda de nulidad interpuesta por la fracción opositora del Gobierno Municipal 2012-2015, el Síndico del Ayuntamiento, Roberto Ascencio Castillo, dio a conocer que este hecho no deja sin efecto el reglamento orgánico de la Administración Municipal, al tratarse de hechos ya consumados, por lo que este recurso no tendrá consecuencias legales sobre la aplicación del nuevo ordenamiento al haberse aprobado y publicado en tiempo y forma.

De cualquier forma señaló que la administración de Ramón Guerrero Martínez, estará dando respuesta puntual y el seguimiento necesario a este procedimiento ante la autoridad competente. Destacó que el arranque de este gobierno es importante para los vallartenses ya que en él se asentaron las herramientas necesarias para el desarrollo social y económico del municipio, una mejor función pública y la atención a las necesidades de la población, además de ser la primera vez en la historia de Puerto Vallarta en que se toma en cuenta la opinión ciudadana.

Indicó además que este tipo de actos son parte del sistema democrático que se vive en el país, el estado y los municipios, el cual brinda en este caso a los regidores la posibilidad de acudir a los tribunales, sin embargo en este caso se busca suspender un acto que ya esta realizado por lo que no afecta la aplicación de la nueva reglamentación.

Agregó además que por parte del Presidente Municipal, Ramón Guerrero, ha tendido en todo momento los puentes para emprender un trabajo conjunto por esta ciudad, y ese será el camino que habrá de seguirse para lograr los consensos y acuerdos que tanto requiere el puerto, una tarea que estará reforzando el Secretario General “creemos que la conciliación de acuerdos, el que Puerto Vallarta tenga a su presidente y regidores trabajando todos los días es importante para que Vallarta tenga el crecimiento que necesita”.

Cabe señalar que el Reglamento Orgánico brinda a la población la oportunidad de formar parte activa de este gobierno, mediante la conformación de diversos consejos ciudadanos que con su opinión, serán parte vital de las decisiones que se tomen por Puerto Vallarta , propone además la conformación de un fideicomiso para la protección de la montaña a la cual podrá integrarse cualquier persona que así lo desee, propone también la creación de un consejo de imagen urbana y un mayor fomento a la cultura.

Impulsa también fortalece la figura de un Contralor Social propuesto por los propios vallartenses, así como la aplicación de controles efectivos contra la corrupción y el derroche de recursos, así como la creación de un Consejo Económico y Social que proponga las políticas públicas de este gobierno.

Esta reforma también fortalecerá las agencias y delegaciones del municipio para un mejor servicio a sus habitantes, pues da la oportunidad de que los vallartenses propongan iniciativas al Ayuntamiento, mientras que la creación de una procuraduría social permitirá a la administración municipal atender y resolver a favor del ciudadano conflictos con la autoridad y castigar el abuso de los malos funcionarios”.


 

lunes, 1 de octubre de 2012

EL FESTÍN DE LOS COCHINOS, LA APLANADORA DEL MOCHILAS Y LA CORTE DE LOS MILAGROS


Por Jorge Olmos Contreras

Cuando Ramón Guerrero dijo que el suyo iba a ser un “gobierno ciudadano”, nunca pensamos que ese eufemismo implicaría el acarreo de personas de las colonias populares para servir como porristas y medio de presión y hostigamiento contra regidores de oposición y hasta contra miembros de los medios de comunicación, como sucedió durante la primera sesión del pleno de la era Mochilista el lunes primero de octubre, donde una auténtica “corte de los milagros” fustigó a todo aquél que se atreviera a contradecir a su emperador,  perdón, a su presidente municipal.

La sesión de cabildo fue un festín, el festín de los cochinos, o como se llamaba aquél genial programa radiofónico de “Radio Universidad” en Guadalajara denominado “El festín de los marranos”, toda vez que el nuevo gobierno municipal no respetó ni las formas ni el fondo para imponer sus condiciones y burlar y violar varias disposiciones legales con el único objetivo de “mayoritear” a los ediles contrarios en cualquier punto de acuerdo,  aun cuando se pasara por alto el orden del día.

De entrada, es una muy mala señal la forma en que Ramón Guerrero toma las riendas de la administración municipal, pues se asume como un alcalde intolerante, antidemocrático y dictatorial a quien no le va a importar nada con tal de sacar adelante todas aquellas propuestas que le reditúen más poder y de paso pisoteen a los regidores, a quienes lejos de verlos como aliados los está tratando como si fueran sus acérrimos enemigos.

Y es que la aprobación del nuevo Reglamento Orgánico del Municipio no se sustentó en una base legal ni se cuidó la forma para que se discutiera artículo por artículo. Por el contrario, el asunto se planchó desde una semana antes y su votación ya estaba bien aceitada para que los 11 regidores del Movimiento Ciudadano lo hicieran a favor.

DECLARACIÓN DE GUERRA

Tan estaba planchado y aceitado, que el nuevo Reglamento ya lo tenían impreso –mucho antes de que iniciara la sesión de cabildo— y publicado en La Gaceta Municipal para que entrara en vigor el mismo lunes, de ahí la prisa de Ramón Guerrero por sacarlo adelante a como diera lugar, aunque con ello violentó la Ley de Gobierno y la Administración Pública Municipal del Estado de Jalisco.

Pero no sólo eso, Ramón Guerrero, al actuar arbitrariamente para imponer el nuevo Reglamento que le otorga facultades excesivas y concentra el poder casi total en sus manos, abrió un frente contra los regidores de oposición, prácticamente les declaró la guerra y en una pose soberbia y cuasi prepotente, les mandó el mensaje de que no los necesita para nada, ni los necesitará en el presente ni en el futuro.

Y eso que apenas el domingo les pedía perdón si los ofendió durante la campaña electoral.

En este sentido, el escenario se observa un tanto complicado para darle una auténtica gobernabilidad al municipio, ya que Ramón Guerrero, tarde o temprano va a necesitar de los regidores plurinominales, pues no todas las votaciones son por mayoría simple, se requiere en algunos casos mayoría calificada y en otros asuntos se necesita la mayoría absoluta del pleno para sacar adelante puntos de acuerdo delicados.

Lo que hicieron ayer los regidores del Movimiento Ciudadano fue un acto indecente, descortés, irrespetuoso, digno de una bancada de patanes. Ellos que habían prometido estar a la altura de las circunstancias de Puerto Vallarta, no cumplieron, sólo decepcionaron y de qué manera, pues a la voz del amo abandonaron la sesión sin disculparse con nadie.

NI LOS VEN NI LOS OYEN

La intención era reventar la sesión y lo lograron. El objetivo era hacer tiempo para que se elaborara el acta que aprueba en lo general el nuevo Reglamento Orgánico del Municipio, en lo que fue un gesto de muy mal gusto, porque en el fondo lo que se buscaba era imponer por sus pantalones ese ordenamiento que regresa al presidente municipal en turno un esquema presidencialista que ya en otras ocasiones ha padecido la ciudadanía vallartense.

Con la borrachera del triunfo todavía en sus venas –se sabe que se fueron a festejar con una comilona en el centro de convenciones la tarde del domingo--, los regidores del Mochilas no se dieron tiempo para nada (porque además ni les importaba), ni para analizar el fondo ni la forma de este nuevo Reglamento.

Al menos hubieran leído la postura del Colegio de Abogados de la Costa Norte que se pronunció un día antes para que no se aprobara el Reglamento hasta que no se discutiera, consultara y revisara con los colegios de abogados; pero ellos y su mito del “gobierno ciudadano” sólo aceptan un sí como respuesta a todas sus propuestas. Decirles no, o disentir de ellos es convertirse de facto en un enemigo del nuevo emperador, quien con un movimiento de dedos no dudaría en aventar esa jauría llamada “La Corte de los Milagros” para denostar, amedrentar o descalificar a quien ose contradecirlo.

LA CORTE DE LOS MILAGROS

Como le sucedió al director del periódico “Meridiano”, Moisés Madariaga, quien tuvo un incidente la tarde del lunes en el Palacio Municipal por atreverse a pedirle a uno de los porristas del Mochilas que bajara la voz, pues eso bastó para que el sujeto lo retara a golpes y lo hostigara con palabras y miradas insultantes.

O como al regidor Humberto Muñoz Vargas, a quien una señora regordeta de cabello teñido de güera lo interpelaba cada que hacía uso de la voz, igual que a Tito Yerena y a Adrián Méndez González; o el griterío para aplaudir hasta porque El Mochilas iba al baño o los estruendosos aplausos una vez que la aplanadora del Movimiento Ciudadano impuso el nuevo Reglamento.

Y tiene razón Humberto Muñoz Vargas, el gobierno de Ramón Guerrero empieza con el pie izquierdo al imponer dicho Reglamento, ya que no les dieron oportunidad a los regidores plurinominales de analizar el texto con 48 horas de anticipación, sólo pusieron a una escuálida Candelaria Villanueva a leer el mazacote durante poco más de dos horas, sin permitir el uso de la voz a ningún edil para objetar alguno de los artículos del mencionado ordenamiento.

Tito Yerena, del PRD, fue muy claro al criticar que el ordenamiento es imperativo, imperfecto, violatorio, prohibitivo y deja sin medios de defensa al ciudadano ante las decisiones centralizadas y unilaterales de la autoridad municipal. “Es un acto ilegal porque es una propuesta votada sin seguir el protocolo adecuado para primero, mandarlo a comisiones para su análisis y discusión y por lo tanto no se dictaminó ni se sancionó por el presidente, el secretario y el síndico”, comentó a su vez el priista Adrián Méndez.

El panista Humberto Muñoz de plano tronó y calificó de “marranadas” lo que estaba haciendo El Mochilas y su gente y se preguntó si eso era cambiar la historia.

EL ESTILO MOCHILAS

Así las cosas, si Ramón Guerrero utilizó al notario Odilón Ramírez para que tomara fe de los acuerdos, los de oposición a solicitud de Adrián Méndez llamaron al notario Carlos Castro Segundo, quien tomó nota de un detalle que llama la atención: La copia del nuevo reglamento orgánico que les entregaron a los ediles plurinominales no estaban firmadas por los del Movimiento Ciudadano, aunque el alcalde sacó otro legajo de copias para afirmar que sí estaban firmadas.

El acuerdo de cabildo va a ser impugnado ante un Tribunal Administrativo, por lo que de proceder, Ramón Guerrero se va a meter en muchos problemas por su empecinamiento en sacar adelante un ordenamiento sin el consenso de todos los regidores, a quienes trató peor que a chachas.

Lo dicho, el estilo que demostró ayer Ramón Guerrero es la de un alcalde tramposo y mentiroso, pues de otra manera no se entiende cómo entregó copias sin firmas a los regidores de oposición y en cambio él si se quedó con la firmada.

Además, desde ahora se observa cómo va a manejar a su antojo a regidores con muy pocas o nulas tablas políticas, personas que exhiben una ignorancia e inexperiencia a flor de piel como Oscar Avalos Bernal, quien con tono nervioso y visiblemente alterado fue el que propuso una orden del día inexistente para proponer la votación del Reglamento multicitado.

También vimos el desconcierto de un Otoniel Barragán, a quien por mensaje de celular la representante del PT en Vallarta, Corina, le pidió que se abstuviera de votar el Reglamento, pero el señor también estaba bien aceitado por El Mochilas y terminó votando a favor.

Un comentario aparte es el de Susana Carreño, aquella periodista combativa que ahora se convirtió en lo que tanto odiaba, en una regidora más que está dispuesta a levantar la mano cuantas veces sea necesario con tal de tener contento al nuevo emperador. La exhibida que le dieron ayer Tito Yerena y Adrián Méndez, no se la quita con nada.

INFORMACION CLASIFICADA

A QUIENES CHAMAQUEARON FUERON A LOS REPORTEROS de la fuente, pues los invitaron a la suite presidencial del hotel Velas Vallarta el sábado pasado para tener un desayuno rueda de prensa con El Mochilas, y resulta que Ramón Guerrero estaba enfrascado en una ríspida discusión con el colegio de contadores públicos en un salón del hotel Marriot Casa Magna, donde las cosas se pusieron feas por la terquedad del alcalde para proponer como “contralor social” a Víctor Manuel Bernal Vargas.

De plano, el director de comunicación social, Jaime Castillo se tuvo que llevar a los reporteros caminando del Velas al Marriot para que pudieran entrevistar al Mochilas.

QUE MAL SE VIO EL REGIDOR Y ANTRERO EN SUS RATOS LIBRES, LUIS ALBERTO MUNGUIA, quien con una pose de la peor soberbia no quería pararse de la silla en el pleno del Ayuntamiento –pues como no tomó protesta el domingo no tenía derecho a estar ahí—y sólo se levantó cuando el regidor Humberto Muñoz pidió que lo corrieran hasta en tanto le tomaran la protesta de ley.

Como chiquillo enfadado, se fue a sentar a una silla de atrás, allá en gayola para después regresar a su lugar.