viernes, 24 de septiembre de 2010

...Y LOS 26 MILLONES APÁ?


Por Jorge Olmos Contreras

Convertido en un auténtico pac man, el alcalde Salvador González Reséndiz está dispuesto a gastar todo lo que resta de su capital político para tratar de endilgarle al pueblo de Vallarta una deuda más, al cabildear durante toda la semana con los regidores, pero sobre todo con los de oposición, un préstamo por 35 millones de pesos.

Introducida con engaños como un punto a tratar en “asuntos generales” durante la pasada sesión del pleno del Ayuntamiento, la propuesta de Chavita es, por naturaleza, lesiva a los intereses de los vallartenses, toda vez que pretende agravar la situación financiera de la comuna con un nuevo empréstito que vendría a sumarse a los más de mil millones de pesos que ya debe el actual gobierno municipal; entre otros acreedores, a Bancomer por 450 millones de pesos y a cientos de proveedores y empresas de obra pública que contrató el anterior alcalde, Javier Bravo y que no les pagó.

Ante un Ayuntamiento prácticamente en quiebra, la mejor solución no es engordar la deuda pública, sino buscar alternativas que subsanen un poco o un mucho las finanzas públicas. Sin embargo, Chavita se fue por la vía de la simulación, el engaño y el chantaje para plantearles a los regidores la urgencia de disponer de 35 millones de pesos para hacerle frente a las “contingencias” que han dejado el temporal de lluvias.

El punto de acuerdo de Chavita –que afortunadamente no fue aprobado y se turnó a comisiones para su análisis—trata de apoyarse en cuatro ejes para gastar los 35 millones de pesos:

LOS ARGUMENTOS DE CHAVITA

1.- Cuatro millones de pesos para apoyar a las personas que han perdido sus bienes muebles como inmuebles.
2.- Ocho millones 800 mil pesos para el encausamiento, re encausamiento y en casos que se requiera hacer obras complementarias en los arroyos de mayor peligrosidad del municipio.
3.- Ocho millones 825 mil pesos para rentar maquinaria a fin de “contrarrestar la contingencia de las lluvias”.
4.- Unos 10 millones de pesos para reforzar los puentes vehiculares sobre los ríos Cuale y Pitillal.
5.- Tres millones 375 mil pesos para la reparación de escuelas que fueron afectadas por “los eventos naturales”.

LA TRAGICOMEDIA

Luego de la tragicomedia vallartense que presentó la regidora priista Gloria Palacios y sus comparsas como Arelí Guerrero y Aleyda Bravo Carbajal, para presentar un Puerto Vallarta “desbastado” por las lluvias –nunca dijeron que las calles están así porque son el resultado de años de corrupción en que no se les ha dado mantenimiento, ni renovado empedrados, adoquines y pavimentos--, surgieron los comentarios sobre el punto de acuerdo de los “asuntos generales”.

De entrada, nadie en su sano juicio puede explicar por qué el alcalde no trató el tema del nuevo préstamo con la seriedad y urgencia que se requería, sino que lo mando a “asuntos generales”, como queriendo sorprender a los regidores para venderles la idea de que ese dinero es urgentísimo ante la contingencia que vive la ciudad.

Y bueno, el presidente municipal, al no actuar con firmeza para sustentar con argumentos sólidos e irrevocables su solicitud de nuevo crédito, consiguió que su “punto de acuerdo” se fuera a comisiones, donde hasta ayer los ediles todavía no se ponían de acuerdo para eventualmente votar a favor el nuevo empréstito de Chavita.
Los regidores priistas, todos, están “convencidos” de la “importancia” de votar a favor la iniciativa de Chavita, pero del lado panista, al parecer, hay un consenso generalizado de rechazar la nueva intentona de endeudamiento.

YA TIENE 26 MILLONES

Y es que existen razones de peso entre los ediles de oposición para darle para atrás al crédito de Chavita, en virtud de que nuevamente está tratando de sorprender a la población para endeudar al municipio con un préstamo de 35 millones de pesos, pagaderos a 15 años, cuando ya tiene prácticamente en la mesa, los 26 millones de pesos que le fueron autorizados en otra sesión de Cabildo y que supuestamente los necesitaba para “emergencias” en la operación de la administración.

Por un lado, el alcalde se muestra desesperado ante la población por la bancarrota en que se encuentra el Ayuntamiento, pero por el otro se da gusto gastando enormes cantidades de dinero en cosas superfluas para favorecer a sus amigos, de ahí que resulte indignante que quiera otros 35 millones de pesos, cuando todavía no dispone de los 26 millones que le fueron aprobados hasta por los regidores panistas, con la condición de que se paguen en el transcurso de esta administración.

Sabemos por fuentes confiables, que el crédito de los 26 millones de pesos estaba atorado en Banorte –el banco favorito de este gobierno municipal gracias a las amistades del “asesor” y tesorero fugaz del Ayuntamiento en enero, Carlos Morales--, pero que en estos días ya les iban a soltar las chequeras para empezar a gastar en las “emergencias de Chavita”.

Por esto mismo, los regidores del PAN deben estar muy atentos, para que no se autorice el nuevo empréstito de 35 millones de pesos; ya que en las reuniones privadas que han sostenido con el presidente municipal, han rebatido, uno por uno, los puntos que planteó Chavita para “sustentar” la solicitud del crédito emergente.

FINES PARTIDISTAS

Por ejemplo, no se entiende cómo Chavita quiere gastarse cuatro millones de pesos prestados para “apoyar a las personas que perdieron sus bienes por las lluvias”.

A menos, claro está, que los use junto con su hermano, Rafael González Reséndiz, el presidente del Comité Municipal del PRI, y los dos vayan a las colonias a ofrecer recursos públicos con fines partidistas… (de hecho Rafita ya anda sacando raja política de las desgracias que han provocado las lluvias a algunos, para otorgarles ayuda, siempre y cuando se tomen la foto con una bandera del PRI de fondo); además, hay que recordar que el gobierno del Estado y la Sedesol ya ofrecieron ayuda en este renglón.

Pero bueno, Chavita tampoco ha explicado y mucho menos informado a quién, o a quiénes va a contratar --personas físicas o morales--, para rentar maquinaria y hacer “obras complementarias por ocho millones 825 mil pesos prestados”.

Peor aún, nunca presentó al pleno del Ayuntamiento –o cuando menos a los regidores de Acción Nacional—un estudio serio de factibilidad o de los peritajes profesionales que avalen el encausamiento y reencauzamiento de los arroyos de mayor peligrosidad.
El que sabe, sabe que hay casos obvios, como el arroyo de El Contentillo y el de La Virgen, también lo es que no hay un planteamiento profesional de cómo se utilizaría el dinero y cuál o cómo serían las obras.

PERITAJES, EN EL LIMBO

En el caso de los 10 millones de pesos para reforzar los puentes vehiculares sobre el río Cuale y Pitillal, quizá Chavita y su quipo tengan la razón, pero tampoco han entregado un peritaje que señale la urgencia de estos trabajos.

También es cierto que se necesita dinero para reparar algunas escuelas; pero también lo es, que es el gobierno estatal y sobre todo el federal, a través del CAPFCE (Programa Federal de Construcción de Escuelas) son los más indicados para entrarle a la emergencia, no debe ser necesariamente el Ayuntamiento.

Como se observa, Chavita se va por lo más fácil, políticamente hablando, pero no por lo más difícil financieramente hablando, ya que su pretensión era insana para un gobierno quebrado; para una administración que apenas tiene para pagar nómina e intereses, de la pesada deuda pública que, le dejó Javier Bravo Carbajal.

AYUDA O CAPRICHO

Salvador González Reséndiz puede hacer las cosas mejor, se le puede ayudar; pero él no se deja ayudar, y mientras siga empecinado en ser opaco con la información, en ocultar todo y en seguir encubriendo al culpable de la bancarrota del Ayuntamiento, las cosas van a seguir igual o quizá peor, porque los ciudadanos estamos hartos de tener un gobierno ineficaz, incompetente y vale madrista como el del cachorro menor de Rafael González Pimienta, el otrora “orgullo de Ixtapa”.

No es posible que Chavita declare a los medios que es innecesario seguir tapando baches en el temporal de lluvias, porque al día siguiente de cualquier tormenta se vuelven a abrir. Si esa es su política y la aplica, al rato vamos a tener un Puerto Vallarta intransitable, como ya lo es en muchos puntos como Mojoneras, Las Juntas-Ixtapa y otros.

¿Usted qué opina estimado lector?

¿Necesitamos endeudarnos más o requerimos adelgazar la burocracia?

¿Que utilicen los 26 millones en arreglar las calles y otras obras pequeñas o que lo destinen a gasto corriente disfrazado de “emergencias”?

O mejor nos preguntamos… y los 26 millones Apá?

INFORMACION CLASIFICADA

LO QUE NOS FALTABA, EL PILLO NUMERO UNO DEL RAMO DE LOS BIENES RAICES EN LA REGION, Eduardo Valencia Castellanos, fue dejado en libertad por un juez de Nayarit, quien desechó el robo calificado –aún cuando había todos los elementos en su contra—y sólo le dejó el delito de despojo; por el cual le fijó una fianza de un millón de pesos, aunque otras versiones dicen que por 45 mil pesos lo dejaron ir.

Otra vez la corrupción en los juzgados.

Este hecho indignó a muchas personas que han sido defraudadas por Eduardo Valencia, quien al parecer recibió apoyo directo del diputado federal priista, Arturo Zamora y de un personaje al que conocen con el mote de “El Tío”, para que dejara la prisión.
En esta madeja de corrupción e impunidad, hay muchos personajes de la política y del bajo mundo involucrados, quienes ya son investigados de cerca por el Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (Cisen); y claro, también por los medios de comunicación.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

NO PASARA NUEVA INTENTONA DE ENDEUDAMIENTO EN VALLARTA

Por Jorge Olmos Contreras

La reunión que la Comisión de Hacienda tenía programada para el lunes pasado con el fin de discutir y en su caso aprobar o rechazar la iniciativa del presidente municipal que consiste en solicitar un nuevo crédito para endeudar más al Ayuntamiento de Puerto Vallarta, fracasó, ya que se pospuso hasta nuevo aviso al no haberse registrado el quórum suficiente para darle validez.

Informales como siempre, los regidores del PRI cambiaron de última hora el horario de la sesión, toda vez que estaba programada para las 11:00 de la mañana y la pasaron a las 19:00 horas, lo que provocó que algunos ediles de plano ya no llegaran a la junta, como la regidora panista Dulce María Flores, quien además forma parte de dicha comisión.

Lo anterior originó que la sesión se pospusiera y ahora habrá que esperar a que el presidente de la Comisión de Hacienda, el priista Fernando Flores Sosa cite a una nueva junta, lo cual podría ocurrir el próximo lunes 20 de septiembre.
El tema, polémico por naturaleza –pues se trata de pedir prestado otros 35 millones de pesos para sumarlos a la gran deuda pública de casi mil millones de pesos—ya ha sido ampliamente comentado en los medios de comunicación, en cuya arena pública se han vertido las más diversas opiniones.

LOS COQUETEOS DE CARLOS

De hecho, el lunes por la mañana y tarde, algunos regidores opinaron que sí podría autorizarse un crédito por 35 millones de pesos pagaderos a 15 años –cuyos recursos se aplicarían a “ayudar” a la gente que perdió todo durante la contingencia ambiental por las lluvias de la semana pasada y en subsanar parte de la infraestructura vial destruida--, mientras que otros dijeron que quizá sí se apruebe, y los más duros soltaron un no rotundo a la intentona de endeudar más a Puerto Vallarta.

El regidor priista, Carlos Efraín Yerena coqueteó con la prensa al soltar simples rumores de que ya había convencido a algunos panistas para que aprobaran semejante endeudamiento, lo cierto es que el tema está atorado y que la postura de los ediles de Acción Nacional está ya definida para oponerse en bloque al atentado que Chavita pretende asestarle nuevamente a las finanzas públicas.

A estas alturas de la administración, cualquier observador político o analista con cierta visión, entendería que la salida a un Ayuntamiento en quiebra como el de Puerto Vallarta, no es abrir un pozo para tapar otro, sino educar al gobierno para que adelgace su burocracia y bajar lo más que se pueda el gasto corriente, además de disminuir aquéllas partidas con las que se mantiene a cientos de proveedores que no son otra cosa más que auténticas rémoras que cada mes chupan y absorben el presupuesto municipal cual si fuera una jugosa ubre.

Entre otros, anote usted a algunos medios de comunicación y periodistas que siguen mamando del presupuesto con páginas engañosas de Internet y con publicaciones de dudosa circulación que mensualmente se echan a la bolsa cientos de miles de pesos de un Ayuntamiento que no está para regalar los recursos públicos en anuncios y publicidad oficial.

EL HISTRIONISMO DE GLORIA

Por ello fue patética la presentación de la regidora priista Gloria Palacios al montar su teatro digital con imágenes en power point para tratar de chantajear a sus compañeros, pero sobre todo a los panistas, de la “urgencia” de aprobar el nuevo crédito para “ayudar” a los damnificados.

Y es que los priistas vieron una oportunidad de oro en las inundaciones y copiosas lluvias de los días pasados –que en efecto, provocaron cuantiosos daños en algunas colonias y en cientos de vialidades—para escabullirse del tema central de esta administración: la rendición de cuentas y las denuncias penales contra los saqueadores del anterior gobierno comandados por Javier Bravo Carbajal, y de paso meterle chantaje al asunto –para eso si son muy buenos—con la intención de “ablandar el corazón” de los panistas para que les aprueben un nuevo empréstito por 35 millones de pesos.

El alcalde sabe perfectamente que no va a poder romper el bloque panista –hasta ahora bien compacto y cimentado—y mucho menos recurriendo a argumentos tan absurdos como pedir 35 millones de pesos a pagar en 15 años, que sólo vendrían a comprometer más las de por sí deterioradas finanzas públicas.

Y como también sabe que no tiene las tablas para sentarse a dialogar con seriedad con los regidores de Acción Nacional y convencerlos de algo tan burdo como la “emergencia social” para pedir el préstamo, recurre a una mujer como Gloria Palacios para tratar de que ella sí pueda sacarles el “sí” a los panistas, pero también Gloria fracasó.

EL GOLPETEO

Desesperado como ya se ha visto en otros momentos de su administración, Chavita se irrita y como no puede lograr sus objetivos de endeudar y endeudar más a Puerto Vallarta, recurre al plan “B” --que si bien no le funciona, al menos le deja el ego satisfecho—y que consiste en echar a andar la maquinaria de una parte de la prensa local para que le peguen hasta por debajo de la lengua a los panistas.

Para muestra basta un botón: en su columna del lunes 13 de septiembre, en Vallarta Opina, Luis Alberto Alcaraz se lanza contra el coordinador de la fracción panista, Ignacio Guzmán García con un…: “Impresiona y da pena ajena escuchar a algunos regidores del PAN hablando ante sus correligionarios como si fueran gobierno.

De manera especial Ignacio Guzmán García trae el chip alterado, porque no ha superado al trauma de su derrota y se comporta como si estuviera en el poder. Debido a eso Nacho Guzmán acude a las asambleas de su partido a rendir informes como si él fuera el presidente municipal, presumiendo que “en estos momentos estamos dedicados a solucionar los problemas de bacheos de la ciudad”.

Remata contra el resto de los panistas: “Contagiados por el protagonismo de Ignacio Guzmán, los otros regidores del PAN son iguales de patéticos al pretender comportarse como si fueran gobierno, girando instrucciones a funcionarios municipales como si esa fuera la función de un regidor.

Quien no los conozca que los compre, dice un dicho popular. Quienes no vivieron o no recuerdan los nueve años de gobierno panista en Puerto Vallarta podría impresionarse por el gran compromiso social que pregonan los regidores del PAN, pero quienes los vimos desempeñarse con el mismo cinismo de los políticos del PRI no podemos sino reírnos de sus payasadas.

De manera especial Ignacio Guzmán se ha beneficiado de la política a cambio de prácticamente nada. Fue regidor de oposición en el ayuntamiento 92-95, cuando los regidores panistas avalaban prácticamente todas las iniciativas del alcalde priista Rodolfo González Macías. Desde entonces Nacho Guzmán ha disfrutado de una carrera política que le ha generado enormes dividendos personales, especialmente cuando fue figura estelar de los tres gobiernos panistas, en los que por igual fungió como regidor, como vicepresidente, como tesorero y como presidente municipal interino.

Y a pesar de eso no se recuerda una sola acción de Nacho Guzmán en beneficio de Puerto Vallarta, por el contrario, hay quienes recuerdan que como alcalde Nacho Guzmán cometió los mismos excesos y abusos que hoy cuestiona a sus adversarios políticos. Junto a Humberto Muñoz Vargas, Nacho Guzmán ha sido un permanente becario del erario municipal y estatal, a cambio sólo de un desmedido protagonismo que no se traduce en ninguna acción en pro de Vallarta”.


Como vemos, en cuanto los panistas se oponen a las iniciativas del alcalde –lesivas por sí solas para todo el pueblo de Vallarta--, brincan los paleros de la prensa de Vallarta para tupirlos y darles con todo.

Con esto, lo único que gana Chavita es un mayor distanciamiento entre los regidores y da pie a que sus desfasadas propuestas sean echadas al sexto de la basura.

De seguir esta política de gastos excesivos en algunos rubros y tratar de endeudar más a Puerto Vallarta, lo único que sigue es la ingobernabilidad, pues tenemos un alcalde ciertamente incompetente, que no puede con el paquete y que no gobierna, al ausentarse demasiado de sus responsabilidades.

INFORMACION CLASIFICADA

SI EL AYUNTAMIENTO QUIERE AHORRAR DINERO PARA TAPAR BACHES Y ARREGLAR CALLES, bien podría comenzar por cancelar las “igualas” mensuales que les otorga a varios periodistas a cambio de prácticamente nada provechoso para la comuna. ¿Se imagina usted cuántos hoyos se pueden tapar con los 40 mil pesos al mes que Chavita le regala a Luis Alberto Alcaraz; o los 20 mil que le da a Rodrigo Aguilera; o los más de 80 mil que le destina a Meridiano; o los más de 100 mil que le manda al Vallarta Opina?

MUY LISTO, EL ALCALDE NO ACUDIÓ A LA CORONACION D ELAS REYNAS DE LAS FIESTAS PATRIAS en agencias y delegaciones, quizá porque ya sabía lo que le esperaba, pues las mentadas de madre y los reclamos estuvieron a la orden de día, pero los recibieron el Director de Desarrollo Social, Adrián Méndez y sus colaboradores, a quienes, en Ixtapa por ejemplo, les gritaban que se dejaran de chingaderas en andar coronando reinas, que mejor se pusieran a trabajar en juntar la basura que se ha acumulado en las colonias, porque hace días que no pasa el camión recolector.

martes, 14 de septiembre de 2010

LA COLA DE EDUARDO VALENCIA

Por Jorge Olmos Contreras

Vaya escándalo que se desató con la aprehensión de Eduardo Valencia Castellanos, el desarrollador que fraudeó a cientos de personas con los condominios Aqua Flamingos, ya que podría haber contado con la presunta complicidad de sujetos que se hacen pasar por “gente bien” como los hermanos Jorge y Enrique del Moral Watanabe, a quienes les tupieron, pero en serio en los foros de noticias en Internet, como en la página de El Sol de Nayarit.


Los mensajes señalan con dedo flamígero a Eduardo Valencia, a un tal Miguel Granada Ocampo y a los hermanos del Moral Watanabe. La mayoría de los usuarios de estos foros se muestran contentos pero no satisfechos por el arresto de Valencia Castellanos, aunque también hubo uno que otro defensor.
Veamos:

“!Que se cuide Jorge del Moral Watanabe¡ con él también hizo sus tranzas, bola de rateros d… y a su hermano también Enrique del Moral, rateros; agárrense porque empezó la caza, dizque gente bien, qué bien, ni que bien… bien rateros ellos y toda la raza de los Valencia Castellanos, hasta el papá y la mamá, toda su raza, andaban haciéndose ricos a costas de la gente incauta y buena que de buena fe le creyeron a su m… hijo, también a ellos que los entamben… ¡ahhhh! también al Miguel Granada, tiene un bar en el centro comercial nuevo Sau Paulo, en Américas muy chick, toooodo con dinero ajeno, malditos corruptos, bola de ladrones, ahí va la justicia”.

“Qué bueno que ya le enseñaron a Valencia que ser prepotente y... no deja nada bueno. Se las va a ver negras para arreglar su asunto. Pero faltan también los hermanitos del Moral, que le ayudaron a convencer y engañar a muchos de los compradores, sabiendo ellos, los del Moral, que este pinche ratero les quedaría mal. Es obvio que Eduardito Valencia es el mayor responsable, pero no es él solo. Que se chinguen a todos por... s, ... , prepotentes, transas y sentirse muy influyentes”.
CÁRCEL GAY

“El niño tiene un baby mclaren en Miami, un bugatti, un ferrari, y un Porsche GT de 500,000 dólares que compró en Guadalajara, seguro que pagó impuestos y todo!!!!!!, estos tipos son mas peligrosos que La Barbie, su notario se llama Jorge Robles por si gustan hacer tratos con otro delincuente que le ayudaba a quitarle sus pertenencias a los compradores de buena fe.

Existe mucha gente que por miedo no lo denuncia pero hizo fraudes en Aqua y también en otro desarrollo llamado Kyte o algo así. A una conocida también la fregó con un despojo. Presidente Calderón a este tipo de gente a secuestradores, a ladrones de casa habitación y negocios son los que deberías de seguir mas férreamente, ellos hacen mas daño que los narcos: Marlene

¡Ahí les van los datos de su pi...... notario hampón, también otro delincuente que falta!: Salvador Pérez Gómez, notario publico titular de la notaría numero 27 veintisiete del municipio de Zapopan… y las autoridades de Jalisco naaaada!

LOS DEFENSORES

“No es cierto, esta es una artimaña de Rivas Alvares (se refieren al director de control de procesos de la Procuraduría de Justicia de Nayarit, José Manuel Rivas Álvarez) protector de zetas, esta persona (Eduardo Valencia) es apoderada de diversas instituciones Bancarias, me consta por que con transas se han regresado posesiones a cabrones, pero ilegales, tengo pruebas de que esas denuncias, están viciadas y son ilegales, y se la van a pelar a su abogados. Aquí el problema es que (Esteban) Gangoiti tiene intereses en el condominio flamingos y Rivas se presta a Raterías de ellos, denme una semana y les reúno pruebas de que Rivas está puesto, pinche rata vende plazas… Yo he visto denuncias contra taxistas, camioneros, familiares de políticos priistas y empresas bancarias y de seguros, que son impunes, le dan dinero a Rivas y nada, lo bueno es que cuando llegue Martha Elena las cosas se van a hacer derechas, y estas lacras no van a aspirar mas k a vender licores en los cientos de permisos que tienen, todas las ratas priistas”: Culichi.


Es cierto, Rivas Alvares está vendiendo la justicia en dólares, yo conozco a Eduardo, y se que no es cierto eso que publican, lo mas seguro es que en estos momentos está en su casa durmiendo tranquilo, no se hagan tontos gobierno, si él ha aportado dinero para varias obras en la Riviera y Nuevo Vallarta… ay Ney por tu desinterés vas a quemar a los verdaderos inversionistas, por dejar a Rivas hacer negocios, qué wey te esta comiendo el mandado. investiguen bien: Jurista

OTRA VERSION

Es al revés, Ney trata de chingar a este cabrón por intereses con los zetas, ya k el canadiense se quiere apropiar de terrenos como el de Jonatan Boston a través de sus prestanombres, su vieja es la verdad. Si fuera protegido no lo anduvieran persiguiendo, él es perseguido de Ney, dejemos que la verdad la pruebe en las instancias correspondientes, yo dudo que Rivas esté bien: Mauricio Delgado.

Por cierto ya andan de pelada Miguel Granada y Luis Valencia, si alguien sabe donde están, avisen a las autoridades porque están escondidos, empezó la caza.

INFORMACION CLASIFICADA

EL LLANTO DE LOS ANTREROS… Pasando a otra cosa, los primeros empresarios que ya se pusieron a llorar porque les van a quitar de un plumazo la impunidad en la que vivieron por años, son los dueños de los antros que violaban la ley al abrir hasta las 8:00 de la mañana. Entre otros anote usted a aquellos que vendían cerveza para llevar, ya no decimos por decenas, sino por cientos y cientos de botes durante la madrugada, haciendo de este comercio ilegal su minita de oro.

EL PATALEO DE ALEJANDRO DESENTIS… Otro que anda que no lo calienta ni el sol, es el presidente espurio de la Canirac, Alejandro Desentis, un tipo prepotente acostumbrado a echarse a la bolsa unos cuantos pesos violando la ley con su ya tristemente famoso “One Dollar”, ya que al entrar en vigor la nueva ley de venta de bebidas alcohólicas en el estado, también conocida como antiborrachos, no podrá seguir abriendo su antro, que además se había convertido en nido de delincuentes y drogadictos.

DOS PILLOS DE CUIDADO….Joaquín Baeza Serrano y su abogado Carlos Calderón, son dos pillos de cuidado. Estos dos sujetos que se codean con la alta sociedad de Vallarta y de Jalisco y a los que la vida aparentemente les ha dado todo desde antes aún de nacer y que por lo tanto deberían de ser dos personas decentes, se dedican desde hace algún tiempo a timar con todo aquél ingenuo que osa creerles, lo que sin duda debería de ser una vergüenza para sus padres y más habiendo sido uno de ellos presidente municipal de Puerto Vallarta.

Estos Junior o Pirrurris que se dicen empresarios, al momento de llevar a cabo sus negocios abusan a más no poder de la buena voluntad y la disposición de la gente a la que involucran en sus busisnes y a los cuales a final de cuentas solo los utilizan para obtener de ellos sus conocimientos y beneficiarse de ellos sin pagar un solo centavo por los mismos.

Así es como estos dos personajes a falta de talento personal pretenden obtener la mayor ganancia en sus negocios a costa de no pagar los honorarios que les correspondería a los profesionistas a los que timan con su labia y su aparente buena posición social y económica, de la que ahora sabemos solo utilizan como fachada para encubrir lo canallas y bandidos que realmente son.

Más les valdría a todos aquellos que estén por hacer algún negocio con estos dos gañanes poner tierra de por medio, ya que seguramente después de que estos logren de ellos su propósito, los envolverán en mentiras y finalmente terminaran escondiéndoseles para no pagarles lo que les corresponde por su trabajo, ya que solo desean llevar más agua para su molino.

¡Vaya famita de la que se están haciendo estos dos hermanitos y lo peor de todo es que sin tener ningún tipo de necesidad de serlo, ya que uno de ellos, todo lo que tiene lo heredó de sus padres, sean tierras o negocios, los cuales seguramente se cubrirían la cara de vergüenza si supieran como se la manejan sus hijos!
Hay un caso en particular que pronto les va a reventar en las manos a Joaquín y a Carlos.

sábado, 11 de septiembre de 2010

EDUARO VALENCIA CASTELLANOS, TODO UN CASO PARA LA SIEDO



Por Jorge Olmos ContrerasEduardo Valencia Castellanos es uno de esos casos que han transitado en la vida de este país en medio de la corrupción, la impunidad y el miedo. Se trata de un personaje que bien podría ser cliente predilecto de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), ya que se ha manejado con un perfil bajo en un ambiente donde ha movido muchos millones de dólares en inversiones inmobiliarias cuyo origen no son del todo claros.

La historia de Eduardo Valencia no solo está plagada de engaños, fraudes y mentiras, sino también de amenazas, golpes y relaciones peligrosas que ameritan toda una investigación, sobre todo ahora que fue detenido en Zapopan por agentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado, gracias a una orden de aprehensión que obsequió un juez de Bucerías, Nayarit, por el delito de robo calificado y despojo.

El arresto de Valencia Castellanos llama la atención porque siempre ha sido un sujeto escurridizo que había vivido en las sombras y que jamás tenía una oficina fija para evitar ser ubicado por decenas de personas a las que ha robado y defraudado con la venta de condominios y apartamentos en sitios como Manzanillo, Colima; Puerto Vallarta, Jalisco y Bahía de Banderas, Nayarit.

De acuerdo con investigaciones propias del columnista, el señor Eduardo Valencia aparece a finales de la década de los 80 y principios de los 90, en Guadalajara, donde sin tener ningún tipo de ingresos, vendió una casa --propiedad de su familia--, que supuestamente le dejó muy buenos dividendos, con cuyo dinero comenzó a construir casas de playa en el puerto de Manzanillo, acompañado de su hermano Luis (a) El Pollo y su padre, a quienes presuntamente utilizaba de prestanombres y comparsas.

ABUNADER, EL AMIGO DE EDUARDO

Después aparece en Puerto Vallarta, donde se hace acompañar de José Luis Abunader Espino –un administrador de bienes raíces con las mismas mañas y costumbres de Valencia-- para echar a andar un proyecto de construcción de condominios en la calle Hortensias en la parte alta de Las Amapas, llamado precisamente “Las Hortensias”.
Un poco antes, también desarrolló un condominio que lleva el nombre de “Salvamar”.

En el año 2000, de acuerdo con documentos de las demandas civiles y denuncias penales, fue acusado de fraude por el retraso en la entrega de departamentos de “Las Hortensias” y por vicios de construcción. En ese mismo año, el agente de bienes raíces, Francisco Duncan, lo denunció también por fraude, pues se habrían asociado para construir una residencia en esa zona de Amapas y no cumplió lo convenido.

Antes, fraudeó a una señora que tiene un negocio de construcción de albercas, al no pagarle más de un millón de pesos que la comerciante invirtió en la construcción y equipamiento de una piscina.

La señora, por miedo, no lo denunció.

Por si esto fuera poco, se vio involucrado en la golpiza y amenazas que recibió un director de planeación del Ayuntamiento, porque el funcionario se había negado a proporcionarle el visto bueno para obtener la licencia de construcción del edificio “Las Hortensias”. Al parecer, el afectado habría sido Oscar Fernando Hernández Delgadillo, aquél director de planeación que estuvo muchos años al frente de la dependencia en las administraciones panistas.

Lo grave fue que Eduardo Valencia le habría pedido ayuda a unos amigos suyos de origen colombiano para que amedrentaran y golpearan al funcionario municipal.

LAS TORRES DE NUEVO VALLARTA

Sin rendir cuentas claras al fisco mexicano, Eduardo Valencia enfocó sus baterías en Bahía de Banderas, en donde se hizo de un gran predio ubicado en la zona de playa de Nuevo Vallarta --justo a un lado del antro denominado “Etcétera” –propiedad de los mismos dueños de “La Cantina” de la calle Morelos de Puerto Vallarta—donde comenzó un ambicioso proyecto: la construcción de dos torres de departamentos llamadas Terra Kit 1 y 2.

Aquí comenzaron los problemas más fuertes de Eduardo Valencia, pues les quedó a deber mucho dinero a decenas de condóminos que invirtieron en la compra de departamentos; muchos inmuebles no los entregó y empezó a cobrar cuotas con cualquier pretexto.

Los afectados denunciaron los hechos en La Explosiva 590 con Susana Carreño, pero nunca les resolvieron sus problemas, mientras Eduardo Valencia se daba el lujo de comprar vehículos del año con un valor de medio millón de dólares, como el que encargó directamente a una fábrica en Alemania –un porsche deportivo de súper lujo—que importó vía Miami a México, o los que adquiría en Guadalajara pagando con riguroso efectivo.

Ostentoso y siempre prepotente, Eduardo Valencia siguió una vida licenciosa, presumía tener muchos amigos políticos, ya que aparentemente uno de sus padrinos en el mundo de los negocios fue el ex candidato del PRI al gobierno del Estado, Arturo Zamora Jiménez, hoy flamante diputado federal por Jalisco en San Lázaro, investigado por la DEA por sus amistades de dudosa reputación.

EL PROTEGIDO

Tan seguro se sentía de su poder e influencias, que Eduardo llegó a decir que contaba con protección del grupo delincuencial “Los Zetas”, aquél grupo de delincuentes que tuvo su figura emblemática en El Pepino y El Chilango en Bahía de Banderas, por lo que advertía y amenazaba a las víctimas de sus fraudes, que no se metieran con él, que no le reclamaran nada.

Quizá con ese respaldo y moviendo mucho dinero nada claro, habría comprado un terreno en Flamingos, en Nuevo Vallarta, donde echó a andar su más ambicioso proyecto: –donde se invirtieron varios millones de dólares— el “Acqua Loft” que prometía ser un complejo de condominios de lujo.

Sin embargo, un centenar de personas se sintieron defraudadas por Valencia Castellanos, ya que les entregó los inmuebles en pésimo estado de construcción, de muy mala calidad y con algunas paredes de tabla roca, no obstante a que estaban pagando cinco mil dólares mensuales, más lo que habían dado de enganche.

Además, Eduardo Valencia les comenzó a cobrar cuotas especiales por todos los servicios básicos a sus compradores; el colmo fue que les exigió una tarifa si querían usar la alberca –que es área común--, porque les dijo que la piscina era de su propiedad.

Un canadiense que se negó a seguir soportando esta situación, el señor Gauther Ownes Silvaink, recibió una fuerte represalia de parte de Valencia Castellanos, quien presuntamente se metió al departamento del extranjero, de donde sustrajo todos los muebles, lavadoras, refrigeradores, televisores, ropa etc., por lo que fue denunciado.

Ante ello, un juez de Bucerías obsequió la orden de aprehensión y antier martes siete de septiembre, agentes investigadores de Jalisco lo detuvieron cuando iba saliendo de la casa de sus padres en la colonia San Wenceslao, en Zapopan.

Acostumbrado a comprar todo, Eduardo Valencia les ofreció a los judiciales un vehículo Audi y dos Porsche para evitar ser enviado a Tepic, donde desde ayer está siendo juzgado.

A Eduardo Valencia también lo reclama la justicia de Jalisco, ya que en Puerto Vallarta tiene por lo menos seis denuncias por fraude, despojo amenazas, incumplimiento de contrato y extorsión, según consignó ayer el periódico Mural.

Otros que están sobre investigación, son los hermanos Jorge y Enrique del Moral Watanabe, propietarios de la agencia de bienes raíces “Del Moral Realtors”, ya que a través de sus oficinas se habrían hecho decenas de ventas de los desarrollos de Eduardo Valencia que después resultaron fraudulentas.

Otra agencia que se prestó a la promoción de los desarrollos de Valencia, fue Fabra, de Francisco Leaño, que también es investigada.

LA CARTA

Una carta de advertencia a posibles compradores de los desarrollos de Eduardo valencia circuló recientemente en Internet:
Señores Lectores:

El señor Eduardo Valencia Castellanos y sus abogados de apellido Valencia, están realizando fraude y amenazas a los compradores en el inexistente condominio denominado "ACQUA LOFT" NUEVO VALLARTA, este señor en primer lugar no ha cumplido con nada de lo pactado en el contrato de compra de apartamentos o loft, ya que sin existir un regimen legal o de condominio, cobra a su antojo las cuotas ordinarias y extraordinarias, además de que no cumplió con nada de lo estipulado en cuestión de instalaciones del supuesto condominio, son instalaciones muy malas y de mala calidad.

El señor Eduardo Valencia su modus operandi son las amenazas graves a los compradores en ACQUA LOFT, NUEVO VALLARTA, NAYARIT, MEXICO, este señor cobra cuota de mantenimiento muy altas sin siquiera existir o estar constituido un régimen legal de condominio, además de esto se inventa cuotas extraordinarias para compra de mobiliario, cuando en el contrato de compra venta ya venían incluidos dichos muebles de áreas comunes.

Es el caso de que alguno de los propietarios se inconforme o no este en acuerdo con Eduardo Valencia, entonces el resultado es que le nieguen la entrada a su apartamento o loft, sin explicación alguna.

Además este señor EDUARDO VALENCIA C. esta cobrando intereses al orden del 2,400% en caso de no pago en tiempo de las cuotas inexistentes e ilegales condominales (NO EXISTE CONDOMINIO), cobra una pena diaria de $20.00 USD por unidad o apartamento.

Este señor además se la pasa amenazando a los compradores, expresando que no les va a escriturar su apartamento en caso de no pagar cuotas extraordinarias, intereses y pagos inexistentes que se inventa este señor.

Además de todo, el señor EDUARDO VALENCIA C. presume que una de las albercas que son áreas comunes es de su propiedad y si quieres hacer uso de ella te cobra una cantidad, cuando es claro que en el contrato de compra venía bien estipulado el uso de las áreas comunes y cuáles eran estas incluyendo la alberca que renta.

Engaña a los compradores de nacionalidad Canadiense y Norteamericana dejándolos en un verdadero estado de indefensión en caso de controversia, es un señor EDUARDO VALENCIA, muy prepotente y se la vive con engaños contra los extranjeros y nacionales.

Espero y tomen nota, para que a nadie se le ocurra comprarle un condominio a este señor, ya que no solo podría salir con un fraude sino peligrar su integridad física y en el peor de los casos su vida, EDUARDO VALENCIA C. es un loco defraudador que no esta bien de su cabeza y que además no da la cara sino es por teléfono solamente.

INFORMACION CLASIFICADA

<strong>LA MADRUGADA DEL JUEVES 8 DE SEPTIEMBRE, POLICIAS MUNICIPALES SOPRENDIERON a cuatro individuos –cerca del Oxxo de la plaza de toros la Paloma—en aparente estado de ebriedad y portando armas largas a bordo de un automóvil tsuru nissan en color blanco, pero no fueron detenidos porque presuntamente se presentaron como militares en activo.

La Dirección de Seguridad Pública Municipal no dio a conocer el incidente en su parte de novedades que envía a los medios de comunicación, ni el director, Jorge García Rojas, dio una explicación de por qué no se detuvo a los presuntos militares por conducir aparentemente alcoholizados.

Hay que recordar que fue un vehículo con las mismas características, el que fue visto por varios testigos como el que salió a toda prisa del bar “Las Pinkcheladas” el día del granadazo.

No queremos decir con esto, que sea el mismo carro, pero sí debería tener más cuidado la policía para evitar que personas armadas y en presunto estado de ebriedad anden circulando por la ciudad, sean quienes sean.

Si en efecto, fueron militares, el general comandante de la 41 zona debería poner orden. Y sino eran, todavía peor.
--
Nota 1: Esta columna también puede ser consultada y dar su opinión en el blog SIN DAÑOS A TERCEROS en www.columnajorgeolmos.blogspot.com y en www.laexplosiva.com
Nota 2: Esta columna no es un Spam. Si usted no está de acuerdo en recibirla en su bandeja de entrada envíe un correo y se borrará de la lista.






lunes, 6 de septiembre de 2010

LOS ABUSOS DE LA TESORERA MUNICIPAL



Por Jorge Olmos Contreras

No podía ser de otra manera: el proceder de la tesorera del Ayuntamiento vallartense, Martha Alicia Peña con respecto al caso del presunto faltante de 350 mil pesos en la administración del Rastro Municipal, ha sido nefasto, cobarde y abusivo contra el empleado sindicalizado, Juan Carlos Aranda, a quien responsabilizan de manera arbitraria de los hechos que afectan las arcas del gobierno de Salvador González Reséndiz.

En este espacio advertimos que Juan Carlos Aranda podría ser sólo un “chivo expiatorio” de las irregularidades que se cometen todos los días al interior del Rastro Municipal, y todo parece indicar que así es, ya que a este trabajador lo amedrentaron para que se echara la culpa de algo que no hizo.

Resulta que una de las mujeres de confianza de Martha Alicia Peña y de su Jefa de Ingresos, Lorena Hernández Becerra, y que tienen incrustada en el Rastro Municipal, Adriana Leticia Beltrán Silva, fue quien dio “la voz de alerta” de que había un faltante de cientos de miles de pesos en el manejo de los ingresos registrados en esa dependencia.

Esta funcionaria municipal, que ocupa el puesto de sub-administradora del Rastro, basó sus conjeturas del presunto faltante --para achacárselas a Juan Carlos Aranda—en la bitácora de los servicios que se prestan todos los días en ese matadero, y como observó que no coincidían las partes de los animales sacrificados con el dinero que se tenía que cobrar, de inmediato puso el grito en el cielo y sin mediar ninguna investigación, ni consultar a los empleados del lugar, culpó a Juan Carlos Aranda.

EL MANOSEO DE LA BITACORA

Y es que Juan Carlos Aranda es el responsable directo –aunque no el único—de anotar en la bitácora el número de servicios y las piezas del ganado que sacrifican para entregarlas a los introductores o a los clientes que solicitan los sacrificios para su comercialización.

Ahora bien, se sabe que cualquier empleado tiene acceso a la bitácora, incluso el mismo jefe, de nombre Rubén Rodríguez Pérez, por lo que no se indagó correctamente quién o quiénes son los auténticos responsables del faltante.

Además, para un solo empleado como Juan Carlos Aranda –quien ya tiene 12 años trabajando para el Ayuntamiento—es difícil contabilizar parte por parte los animales destazados, ya que las condiciones del rastro no son las mejores y en el lugar de la matanza no siempre hay la higiene suficiente, por el cúmulo de sangre, vísceras y excrementos que se concentra en una pequeña área.

Sin embargo, Adriana Leticia Beltrán Silva –como si estuviera siguiendo una consigna--, le exigió a Juan Carlos Aranda que delante de ella se pusiera a contar pieza por pieza de los animales sacrificados el pasado miércoles, por lo que al trabajador no le quedó de otra más que ensuciarse de sangre y excremento para dejar satisfecha a la enviada de la tesorera municipal y comprobar que sí se podía contabilizar todo.

TESTIGOS O COMPARSAS

Así las cosas, Adriana “obtuvo” las pruebas de que no había una contabilidad confiable y acusó a Juan Carlos Aranda de ser el responsable de un faltante de 350 mil pesos. Le dijo que tenía que ir con la tesorera para “arreglar las cosas”, pero antes elaboró un reporte para consignar la irregularidad administrativa, y para ello se valió de tres testigos, uno de ellos (curiosamente, y no se sabe por qué)) fue el subdirector de servicios públicos municipales, Eliseo Aréchiga y dos mujeres que ni siquiera estaban en ese momento.

Con ese documento en mano, Adriana envió a Juan Carlos Aranda con la tesorera Martha Alicia Peña, quien asumió una postura cuasi policiaca y amenazó al empleado municipal de llamar a los policías para que se lo llevaran a la cárcel, si no aceptaba firmar un “acta circunstanciada” donde el se declaraba culpable del quebranto en el Rastro Municipal.

Pero no sólo eso, sino que en forma abusiva, y arbitraria, Martha Alicia Peña le exigió a Juan Carlos Aranda que trajera dinero o prendas para cubrir el faltante de los 350 mil pesos. Asustado, el empleado fue y trajo la factura de su automóvil Nissan Sentra para dejarla “en garantía”.

Luego, la tesorera subió con el alcalde Salvador González Reséndiz para consultarlo al respecto, y dicen que Chavita simple y sencillamente se lavó las manos y le ordenó a Martha Alicia Peña que procediera y que le dijera a Juan Carlos Aranda que él era el responsable de esa irregularidad y que por lo tanto tenía que pagar los 350 mil pesos, es decir, una auténtica felonía.

LO DEJARON SOLO

El trabajador no ha recibido apoyo del Sindicato de Burócratas que dirige Gilberto Lorenzo, ni de su amigo, el sub-tesorero municipal, Juan Carlos Carrillo –quien sólo es una figura decorativa en la tesorería, casi, casi un “aviador”, ya que la Jefa de Ingresos no le permite hacer nada--, por lo que buscó asesoría jurídica en una abogada local.

La abogada, lo primero que le dijo fue que no tenía por qué haber entregado la factura de su carro –puesto que al parecer no es culpable--, por lo que al otro día (todo sucedió la semana pasada, entre el miércoles y el jueves) regresó con la tesorera para pedirle el documento que ampara la propiedad de su coche, pero le dieron con las puertas en la cara y le advirtieron que no le regresarían el papel de su vehículo Sentra, que no le iban a dar nada, y que le hiciera como quisiera.

Ante ello, la abogada de Juan Carlos Aranda está por elaborar las denuncias a que haya lugar contra la tesorera, porque prácticamente le está robando, con engaños, la factura del automóvil.

Por si esto fuera poco, a Juan Carlos Aranda lo juzgaron y lo condenaron al mismo tiempo la tesorera, la sub-administradora del rastro y la Jefa de Ingresos. No le dieron ninguna posibilidad de que se defendiera, ni le pidieron al Contralor Municipal, Miguel Ángel Rodríguez Curiel que hiciera una investigación sobre las presuntas irregularidades administrativas encontradas en el Rastro Municipal, pues los responsables podrían ser otros, acaso el mismo jefe del rastro o la mismísima Adriana Leticia.

En este contexto, los regidores que tienen colegiada la comisión de rastros están obligados a actuar para evitar que se cometa una injusticia contra un trabajador, quien al parecer no se embolsó dinero de los ingresos del rastro, sino que podría haber sido víctima del mal manejo de la bitácora de registros de los servicios del matadero municipal, o hasta de una trampa.

Que se haga, sí, una profunda investigación y que se corrijan las cosas, pero que no traten de culpar a un empleado, pues pareciera que el fondo sólo es darlo de baja sin otorgarle una liquidación de ley.

Y en este caso, perverso por sí solo, la mejor manera de correr a un trabajador con cierta antigüedad en el puesto, es involucrarlo en una irregularidad administrativa para asustarlo con prisión y que solo se vaya.

INFORMACION CLASIFICADA

MAL SE VE CHAVITA AL CULPAR SIN PRUEBAS CONTUNDENTES AL EMPLEADO DEL RASTRO MUNICIPAL, ya que cuando sí hubo evidencias de corrupción a gran escala en esa dependencia, estando al frente Alfredo Velázquez Islas, nada hizo para que este señor repusiera todo el dinero que se echó a la bolsa producto de sus tranzas. Por el contrario, lo perdonó y nunca se le levantó un acta administrativa o denuncia penal.

EL HILO SE ROMPIO POR LO MAS DELGADO AL INTERIOR DE LA JEFATURA DE REGLAMENTOS, toda vez que el alcalde habría ordenado la destitución del subjefe, Oscar Sánchez –hermano del secretario general del Ayuntamiento, Jesús Sánchez—luego de los señalamientos de corrupción en esa dependencia y en la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias.

Oscar Sánchez era el brazo derecho del Oficial Mayor, Héctor Ortiz, por lo que no se entiende su baja. Chavita se vio presionado por los reportajes de Televisa, cuyos periodistas fueron “alimentados” noticiosamente por el ex supervisor de Reglamentos en tiempos de Javier Bravo, Mario Rodríguez Solís, hermano del doble homicida, Pepe Muelas, de quien después nos ocuparemos.

LA MADRUGADA DEL SÁBADO SE ESCUCHARON BALAZOS en las inmediaciones de la plaza de toros la paloma y la zona de tolerancia. A reserva de confirmarlo, algunas fuentes presumen que el director de la policía andaba enfiestado y se le hizo fácil descargar su arma.

viernes, 3 de septiembre de 2010

DESCUBREN FALTANTE DE 350 MIL PESOS EN EL RASTRO MUNICIPAL



Por Jorge Olmos Contreras

La mañana y tarde del pasado miércoles se registró un movimiento inusual en las oficinas de la tesorera Martha Alicia Peña y su compinche, la Jefa de Ingresos, Lorena Hernández Becerra, quien no paraba de gritar y de ir de aquí para allá como si se estuviera volviendo loca. Su actitud no era para menos, ya que una de sus auditoras le reportó que había un faltante de 350 mil pesos en el manejo administrativo del Rastro Municipal, donde ya antes se habían denunciado irregularidades en la comercialización de vísceras y carne de ganado bovino.

De acuerdo con información que obtuvo el columnista, las dos mujeres que controlan la tesorería municipal, es decir Martha Alicia Peña y Lorena Hernández Becerra, al enterarse de que al interior del Rastro se venía cometiendo un robo hormiga con los ingresos, decidieron buscar un culpable y se fueron contra el recaudador de esa dependencia, Juan Carlos Aranda, a quien pusieron contra la pared y le condicionaron su salida del Ayuntamiento a cambio de no “meterlo a la cárcel”.

En otras palabras, le perdonaron el proceso administrativo y una probable denuncia penal por robo –en este caso por peculado—sólo si renunciaba inmediatamente, por lo que hasta el momento se desconoce si la tesorera y la jefa de ingresos le informaron al contralor municipal, Miguel Ángel Rodríguez Curiel sobre esta situación.

Según los primeros datos que se han filtrado sobre este faltante de 350 mil pesos, el recaudador Juan Carlos Aranda sólo sería un “chivo expiatorio” de los malos manejos financieros del Rastro Municipal, ya que su jefa directa es Lorena Hernández Becerra, mientras que el director del Rastro, Rubén Rodríguez Pérez, maneja la dependencia a su antojo, no obstante a que ya le habían hecho una auditoría en el mes de mayo para “recomendarle” ciertas estrategias en la conducción de este centro de comercialización de carnes.

LOS ANTECEDENTES

Hay que recordar que el anterior jefe del rastro, Alfredo Velázquez Islas fue dado de baja luego de fuertes señalamientos en la prensa local sobre corrupción con la venta de pieles, vísceras y hasta el sacrificio para vender de ganado todavía en estado de gestación o vacas preñadas, a las que les sacaban el producto para comercializarlo entre taqueros de la ciudad.

En abril pasado, una ex empleada del rastro le envió una carta al periodista Mauricio Lira Camacho, donde le dio pormenores de la corrupción que se registraba al interior de esa dependencia. La misiva decía lo siguiente:

UNA CARTA MUY REVELADORA

“Mauricio; fui trabajadora del rastro en el trienio pasado (omito mi nombre por represalias) la cloaca de rastro se inicia abrir de múltiples corruptelas que se cometen comandadas por el MVZ Alfredo Velázquez Islas, (apadrinado por soluciones para siempre.

Hay un gran equipo blindado para sus fechorías de corrupción bajo el comando por el director, MVZ Alfredo Velázquez Islas, subdirector Joel Adrian Hernández, MVZ Francisco Fletes Macedo, MVZ Norberto Calvillo.

Te voy a enumerar en pocos renglones las jugosas ganancias.

Las pieles del ganado, la sangre del cordón umbilical de los fetos.

Las mochadas de dinero por meter ganado ya muerto fuera, al interior del rastro para su comercialización.

En la madrugada se mete ganado engordado con clembuterol, el gran decomiso, los de dentro del vacuno por simular que no son aptos para consumo humano y son vendidos a los taqueros.

El cobro del degüello clandestino de los chivos y borregos fuera del rastro.

Robo hormiga de carne en cada matanza y de las cámaras frías.

Lo poco saludable de poner en el piso la carne de res y sangre, el cobro injusto y mochada de dinero en cada carnicería por supuestas irregularidades sin dejar folio a cambio de dinero.

El especialista en estos ilícitos de corrupción y dinero es el MVZ Norberto Calvillo (inspector).

Por las noches se hacen muchos movimientos turbios, hay indicios que se meta ganado robado al sacrificio.

Mira Mauricio no te la hago larga, pregúntale a los tablajeros (pillo palomera, el plateado, a José de Jesús Meza, Daniel Reynoso, Guillermo Carrillo y otro grupo más que no tiene pelos en la lengua y que no se dejan amenazar y te van a decir las enormes atrocidades que hacen estas personas que están al frente de esta noble institución del rastro. El personal que labora en el interior del rastro nada te va decir de sus fechorías porque pueden ser despedidos”.

CAYÓ LA CABEZA DE ALFREDO… Y?

Días después, regidores acompañados de reporteros constataron todas estas irregularidades, pero el alcalde Salvador González Reséndiz no quería dar de baja al principal implicado, su amigo de campaña, Alfredo Velázquez Islas, pero la presión siguió en los medios de comunicación y sólo así cayó la cabeza del jefe del rastro.
Una auditoría que aplicó Miguel Ángel Rodríguez Curiel sirvió de base para que el presidente municipal decidiera hacer cambios en el Rastro Municipal, aunque al parecer sólo fueron de forma y no de fondo, toda vez que por una “recomendación” de su tío, Oscar Pimienta Torres y del nefasto Raúl Estrada González, colocaron en el lugar de Alfredo Velázquez a un jovencito de apenas 22 años, Rubén Rodríguez Pérez, hijo del famoso “Orejón”.

Y es que Oscar Pimienta y Raúl Estrada son muy amigos de Rafael Rodríguez Herrera, mejor conocido como “El Orejón”, dueño del restaurante “El Asadero” allá en la colonia Bobadilla y, no obstante a que el empresario restaurantero hablaba mal, pero muy mal de Chavita, éste lo premió nombrando jefe del Rastro Municipal a su vástago.
De hecho, el nombre de Rafael Rodríguez Salió a relucir en los medios de comunicación, por ser el que presuntamente denunció irregularidades en el Rastro por parte de Alfredo Velázquez Islas; incluso “El Orejón” aparecía como subadministrador de esta dependencia y ahora resulta que su hijo es el jefe de jefes al interior del Rastro.

Hoy, su hijo, el muchachito, no supo ni por dónde le metieron los goles y al interior de la Tesorería Municipal ya es un escándalo este faltante de 350 mil pesos, sobre todo porque todo parece indicar que Martha Alicia Peña y su jeja de ingresos, Lorena Hernández Becerra, no siguieron el proceso adecuado para fincar responsabilidades al ó los involucrados de este peculado, que esperemos no encubran como ya es costumbre en el actual gobierno municipal, pues la ley de responsabilidades de los servidores públicos es muy clara al respecto.

El que se debe estar dando de topes es el contralor Miguel Ángel Rodríguez Curiel, quien presumió que ya tenía todo un programa, en presentación de power point, para que no hubiera más irregularidades en el Rastro Municipal, y como vemos, resultó un fiasco, un auténtico fracaso.

La presentación de El Yerbabueno para atacar la corrupción del Rastro Municipal comprendía 130 láminas donde se hacían recomendaciones y se corregían errores, pero tal parece que se olvidaron del manejo administrativo, ya que las fugas de dinero están a la orden del día, como ya lo adelantamos en este espacio.

INFORMACION CLASIFICADA

EL DESPLOME DEL PUENTE VIEJO SOBRE EL RIO AMECA LE CAYO como una "bendición del cielo" al presidente municipal, quien insistía, casi, casi imploraba a los medios que ya no manejaran el caso del granadazo en el bar “Las Pinkcheladas” porque le afectaba terriblemente a Puerto Vallarta.

Pues bien, su deseo se cumplió, ya que la noticia del puente fue más espectacular y la explosión de la granada pasó a segundo término, aunque usted estimado lector espere más sorpresas en torno al “accidente” que fue atentado, según la información del consulado de Estados Unidos.

OTRA BARRIDA EN RADIO UNIVERSIDAD, AHORA LE TOCO AL REPORTERO Miguel Ángel Ocaña, quien se resbaló al decir al aire que “afortunadamente” sólo se habían accidentado tres personas cuando cayó el puente del río Ameca.

Cualquier manual de periodismo, incluso el más básico, nos enseña que nunca se debe decir “afortunadamente” cuando se trata de muertos o heridos.

En todo caso debió haber dicho… desgraciadamente hay un desaparecido, pero las cosas hubieran sido peor si la estructura cae en horas pico.

Hay que cuidar mucho las expresiones en la radio y ahí con Karina Macías ya van dos.

EN LA GRAFICA VEMOS AL HIJO De El Chato Ibarría, el alcalde Salvador González y Oscar Pimienta acompañando de El Orejón, tercero a la derecha.