lunes, 15 de junio de 2020

ESTAFAN A REPARTIDORES, MENSAJEROS Y TAXISTAS DE PV PARA QUE DEPOSITEN DINERO POR SERVICIOS INEXISTENTES



Por Jorge Olmos Contreras

Un sujeto que utiliza la cuenta número 5204 1656 5075 de Banamex y que se dedica a rastrear a empresas y personas físicas que ofrecen sus servicios de mandados, repartidores y mensajería en las redes sociales, está cometiendo fraudes a través de llamadas telefónicas donde se hace pasar como subgerente de algún hotel importante para solicitar mercancías o productos y en el proceso engaña al repartidor para que deposite el dinero en una farmacia con el pretexto de que la caja del establecimiento de hospedaje cierra temprano debido a la contingencia sanitaria por el Covid-19 y así completa su estafa.

El estafador se hace llamar Rubén Islas y al ser descubierto por un vallartense que trabaja en una de estas empresas de mandados y repartidores, se ufanó de trabajar con cientos de cuentas, por lo que no le importaría si lo reportan, ya que abriría más cuentas y seguiría timando a “más pendejos como tú”, le dice en mensajes de audio de WhatsApp a su víctima.

Utilizando una voz suave, melosa y amable, el defraudador recorre sobre todo los llamados “tianguis culturales” que reúne a miles de internautas en grupos de Facebook para ver quién ofrece servicios de mensajería y repartidores a domicilio. Una vez que encuentra a uno, comienza a operar su plan para timarlo.

Realiza una llamada a una de estas empresas de mensajería rápida (por cierto, con el número 3315131253 que es de Guadalajara), dice que es gerente o alto ejecutivo de algún hotel, involucra por ejemplo al Hyatt de Puerto Vallarta, y después comenta que uno de sus huéspedes necesita un medicamento, que, si se lo pueden traer, pero que, por su seguridad, necesita saber el nombre del repartidor que lo va a atender.

Después entabla conversación directa con el repartidor, le dice que tiene que ir al hospital CMQ Premier, ya que ahí la doctora equis lo va a recibir y le va a entregar la medicina solicitada, que la están preparando.

En otra llamada, le dice al repartidor que como los horarios del hotel están reducidos debido a la pandemia de coronavirus y que como la caja cierra a las 17:30 horas, que ya no va a poder recibirle el dinero, que por favor acuda a una farmacia del Ahorro o a una farmacia Guadalajara a efectuar el depósito a nombre de Pharma Plus SA de CV a la cuenta 5204 1656 5075 de Banamex.

Luego, le recalca al repartidor que tiene que pedir factura y un ticket a la farmacia por el dinero depositado, y que con el ticket ahora sí debe ir al hospital CMQ Premier para que la doctora equis le entregue el medicamento que le solicitó el cliente.

Para envolver más al repartidor, le comenta que por el tiempo que le ha dedicado a su servicio le va a tener que dar una buena propina, que lo disculpe, pero que ahora sí no es su problema que la caja del hotel cierre tan temprano.

Cuando el repartidor acude al hospital, no hay ninguna doctora con el nombre que le dio, ni nadie del nosocomio privado estaba preparando medicamento alguno para ningún huésped de ningún hotel.

Y al momento de llamar al hotel mencionado, nadie conoce al tal Rubén Islas, pero prometen manejar un comunicado para advertir que hay personas que se hacen pasar por empleados de este para cometer este tipo de fraudes, según comentó uno de los afectados.

Sin duda, esta es una tarea para la Unidad de Inteligencia Financiera del gobierno federal, así como para la Fiscalía de Jalisco.

Sin embargo, una de las víctimas señaló que se comunicaron a Banamex para reportar la cuenta bancaria que utiliza el defraudador, y les dijeron que no podían hacer nada.

En Puerto Vallarta, ya han caído en el garlito varios repartidores y hasta taxistas que en estos tiempos de crisis también la hacen de mensajeros y servicios a domicilio. ( Escuchar audio en https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1759713780835956&id=258890914251591 )

 


viernes, 12 de junio de 2020

VISITA DE ALFARO, UNA BURLA PARA VALLARTA



Hoy estará el gobernador Enrique Alfaro Ramírez en Puerto Vallarta, sostendrá una reunión con algunos empresarios, principalmente hoteleros a las 10:40 de la mañana en un salón del hotel Fiesta Americana. También estará su homologo de Nayarit, Antonio Echevarría García, acompañado de prestadores de servicios turísticos de la Riviera Nayarit. El objetivo es acordar los pasos prudentes a seguir para la reactivación económica de la región. 

En Puerto Vallarta, sin embargo, la visita de Enrique Alfaro no es bien vista debido a que prácticamente ha dejado a su suerte al destino turístico, lo tiene abandonado y lo ha castigado de una manera irresponsable por ese pleito enfermizo que sostiene con el gobierno federal. 

Fue precisamente ese encono que tiene con el presidente Andrés Manuel López Obrador el que orilló a Alfaro adelantarse al confinamiento social y a cerrar todas las actividades económicas, sin pensar en el enorme daño que les haría a ciudades medias como Puerto Vallarta que sólo dependen de la industria turística. 

Desde marzo fue majadero e intolerante y con esa soberbia que le caracteriza vociferó que “en Jalisco sí somos responsables” y que por eso se adelantaba al gobierno federal. Todo esto mientras se llevaba entre las patas a Puerto Vallarta y a sus ciudadanos, sí, los mismos vallartenses que le dieron la espalda y no votaron por él en las pasadas elecciones. 

MEDIDAS DRACONIANAS 

De inmediato ordenó publicar en el Periódico oficial “El Estado de Jalisco” algunas medidas un tanto draconianas –violatorias de los derechos humanos y las garantías individuales como denunciamos en su momento—que ocasionaron abusos de autoridad y vejaciones por parte de las policías municipales y estatales, que concluyeron en la ejecución extrajudicial del joven albañil Giovanni López a manos de genízaros de Ixtlahuacán de los Membrillos. 

También se le ocurrió echar a andar el Plan Jalisco Covid-19 para regalar cinco mil pesos del erario a la gente afectada por la pandemia, que tuvieran actividades económicas informales o que fueran autoempleadas o subempleadas, por un monto de 400 millones de pesos. Por igual, otorgó créditos por 25 mil a 120 mil pesos a pequeñas y medianas empresas con un fondo de 450 millones de pesos –a Puerto Vallarta, por cierto, le tocó una miserable parte de esos recursos--; y para completar puso sobre la mesa 150 millones de pesos para “proteger los ingresos de los productores de maíz”. 

Fue un total de mil millones de pesos para presumir que en “Jalisco, sí asumimos las cosas con seriedad” … Otra vez tirando la piedra al gobierno federal. 

Hoy sabemos que, en el fondo, el gobernador se estaba justificando para días después solicitar un préstamo de más de seis mil 200 millones de pesos dizque para la ejecución de un “plan de inversión pública productiva integral para la reactivación económica y fomento del empleo”, que hasta ahorita no ha servido, ni para reactivar la economía ni para la generación de empleos. 

PARA TURISMO UNA PIZCA, PARA MEDIOS ZALAMEROS, TODO 

En el presupuesto estatal ya estaban contemplados 10 millones de pesos para Puerto Vallarta, que serían utilizados en la mejora de las laterales de la avenida Francisco Medina Ascencio, y no sabemos si esta partida se respetó o se modificó con el reordenamiento presupuestal. Lo que sí sabemos, es que dejaron solo 46 millones de pesos para rubro denominado “infraestructura para el desarrollo y el fomento del turismo local”. 

Es como si para gobernador el turismo no fuera importante ni esencial, pues no le aumentó ni un solo peso a dicho rubro. 

Sin embargo, a rubros como “Difusión por radio, televisión y otros medios de mensajes sobre programas y actividades gubernamentales” (en otras palabras, difundir la imagen del gobernador) le dejaron 129 millones 965 mil 971 pesos, mientras que a “servicios de creatividad, preproducción y producción de publicidad, excepto internet” no le redujeron nada, lo dejaron en 18 millones 299 mil 600 pesos. 

Otros renglones que tienen qué ver con la difusión de la imagen del gobernador y a los que no les disminuyeron el presupuesto en el plan de austeridad de Alfaro, son, por ejemplo, “servicio de creación y difusión de contenido exclusivamente a través de Internet”, al que destinan 37 millones 264 mil 100 pesos; o “servicios de la industria fílmica, del sonido y del video”, con 19 millones 985 mil 700 pesos. 

Y váyase usted para atrás, al concepto “otros servicios de información” le dejaron una partida de tres millones 529 mil 800 pesos. 

LA “AUSTERIDAD” NO TIENE LÍMITES 

La “austeridad” del gobernador no tiene límites, ya que, al reordenar el presupuesto debido al préstamo contraído por los seis mil 200 millones de pesos, dejó casi intactas las partidas destinadas a viajes: Destacan “pasajes aéreos nacionales” por seis millones 591 mil 131 pesos; “pasajes aéreos internacionales”, un millón 972 mil 281 pesos; “pasajes terrestres nacionales”, cuatro millones 133 mil 379 pesos y “pasajes terrestres internacionales”, 567 mil 949 pesos. 

Por si esto fuera poco, en viáticos por el país van a gastar 84 millones 186 mil 303 pesos y por viáticos en el extranjero, dos millones 521 mil 242 pesos; esto quiere decir que cada funcionario estatal incluido el gobernador que vaya de viaje en México o al exterior y se sienten a comer en un buen restaurante, simple y sencillamente se lo cargan con facturas al erario, cuyo dinero es público, es de todos los jaliscienses. 

En este escenario de endeudamientos multimillonarios, Enrique Alfaro fue sorprendido por las marchas violentas de la semana pasada, que se agudizaron por la indolencia de su fiscalía al no resolver con prontitud el crimen de Giovanni López y las detenciones arbitrarias que “él no ordenó”. Lejos de remover de su cargo al fiscal Gerardo Octavio Solís Gómez, lo mantuvo, al asegurar que la dependencia encargada de procurar justicia estaba infiltrada por el crimen organizado. 

Muy a su estilo, Alfaro repartió culpas por todos lados y hasta acusó a AMLO de estar atrás de las protestas en Jalisco. Al no tener pruebas de sus dichos, al día siguiente dijo que “el presidente era un hombre de bien”. 

CONTRATOS MILLONARIOS PARA DIFUNDIR IMAGEN 

Pero como que sus asesores y grupos le han recomendado seguir atacando al gobierno federal y así lo ha hecho, apoyado con medios de comunicación como Televisa, TV Azteca y Grupo Imagen, a cuyas empresas acaban de exhibir por tener contratos recientes con el gobierno de Jalisco por 15 millones de pesos la primera, 10 millones la segunda y cinco millones de pesos la tercera. 

Con razón hemos visto salir tanto en televisión a Enrique Alfaro y hasta lo presumen como el octavo gobernador mejor posicionado, y osan afirmar es el “contrapeso real” de López Obrador. 

Claro, todo es pagado. 

La realidad es otra y es muy distinta, es aquella que nos habla de un gobernador tambaleante, titubeante, que se hartó de los jaliscienses “pendejos” (el calificativo es del mandatario estatal) que salen a las calles y que por eso ayer se registró en Jalisco las cifras más altas de defunciones y contagios por Covid-19. 

De plano, ayer tronó y anunció que se terminaba la “fase cero” de la estrategia para combatir el coronavirus y que se pasaba a la etapa de responsabilidad Individual; que este es, dijo, “el único camino que nos permitirá salir adelante”. 

LA “RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL” 

Para no variar, en un video difundido en redes sociales, el gobernador reconoció que nos vigilaba. Dijo, “ya no se trata de vigilarnos” sino de que cada uno se cuide. 

También aseveró que no estamos en condición de pasar a la fase 1. 

Si no estamos en condición de pasar a la fase 1 y ahora es la etapa de la “responsabilidad individual”, entonces no entendemos para qué viene a Puerto Vallarta. 

Porque si va a darle atole con el dedo a los empresarios y a decirles que no pueden abrir malecón, playas ni albercas y que los centros de consumo como bares deben permanecer cerrados, entonces que se dé la media vuelta y regrese por donde vino, toda vez que así no va a ser bien recibido. 

Si nuestro gobernador se adelantó a cerrar los negocios, que ahora asuma su responsabilidad y vea la forma de abrirlos. Tampoco estamos a favor de una apertura total, pero si de una gradual inmediata. 

Puerto Vallarta ya no puede aguantar más. 

Tanto el alcalde como los empresarios deben endurecer su discurso frente a un gobernador que ni siquiera se dignó a felicitar a Puerto Vallarta en su pasado aniversario de haber sido elevado a ciudad y a municipio, y que fue el 31 de mayo. 

Todos esperamos buenas noticias, ojalá y así sea.

martes, 7 de enero de 2020

MEDIANTE ARGUCIAS LEGALES, SE ADUEÑAN DE UNA FINCA VALUADA EN $ 150 MILLONES UBICADA FRENTE A PLAZA PENÍNSULA EN PV




Por Jorge Olmos Contreras 

La siguiente historia es una de tantas que existen a lo largo del corredor turístico de Puerto Vallarta y Bahía de Banderas y donde casi siempre está presente un acto ventajoso, fraudulento, espinoso e inmoral en cuyo contexto aparece por lo regular una víctima y un vividor, un aprovechado y pasado de listo y otro noble, lento y poco avezado en temas jurídicos que termina siendo despojado de una valiosa propiedad o termina perdiendo su patrimonio. 

Así le sucedió a la señora Cleta Siordia, quien era propietaria de un valioso predio de ocho mil 618 metros cuadrados que se ubica justo frente a Plaza Península, sobre la avenida Francisco Medina Ascencio, a un lado del río Pitillal en plena zona turística de Puerto Vallarta; y que finalmente perdió a manos de un sujeto que se hizo pasar como amigo de esta mujer para quedarse con su terreno. 

Actualmente, en el inmueble hay una casa habitación de ladrillo que se conserva así desde hace muchos años por un juicio que el implicado en el presunto despojo entabló en un juzgado civil de Guadalajara que, bien podría revisarse por profesionales del derecho para descubrir una serie de inconsistencias que permitieron que el principal involucrado en este caso, Agustín Gutiérrez Ramírez, se quedara con la propiedad de doña Cleta Siordia. 

LA HISTORIA 

El terreno de esta historia pertenecía al señor Alfonso Siordia Mercado, padre de Cleta Siordia, quien a su vez se adjudicó, mediante juicio intestamentario identificado con el numeral 356/2000 que se llevó en el Juzgado Primero de lo Civil de Puerto Vallarta, ocho mil 618 metros cuadrados. 

Así las cosas, en el mes de marzo del año 2004, Cleta Siordia le vendió a Agustín Gutiérrez Ramírez –un individuo que era amigo de la misma Cleta—mil 400 metros de los ocho mil 618 metros cuadrados. 

Al siguiente año, en el 2005, Cleta Siordia y Agustín Gutiérrez hicieron un contrato de compra venta por otros seis mil 218 metros cuadrados y acordaron un precio de 18 millones 679 mil pesos por el bien inmueble. 

Sin embargo, se supo que Agustín Gutiérrez –quien ahora vive muy feliz en Marina Vallarta—jamás le habría pagado este dinero a Cleta Siordia, es decir, nunca le habría liquidado los 18 millones 679 mil a la parte vendedora. 

UN PAGARÉ DE 5 MILLONES DE PESOS 

Por esta diferencia, o sea la falta de pago del terreno, doña Cleta ya no quiso saber nada de Agustín Gutiérrez y de un porrazo terminó con su amistad y lo mandó por un tubo, cosa que aprovechó Agustín para demandar a la señora Siordia por un supuesto pagaré de cinco millones de pesos que, según él, Cleta le había firmado, producto de un préstamo que él mismo le hizo. 

Aquí aparece una de las principales inconsistencias de este caso, pues lo más lógico es que si él le prestó a la señora esos cinco millones de pesos, en lugar de que ella se comprometiera a pagarle con el documento, lo más viable es que en vez del pagaré, existiera un recibo a cuenta de la cantidad mayor por concepto de la compra -venta de la propiedad, es decir, de los 18 millones 679 mil pesos. 

Si esto fuera cierto –que Agustín le prestó cinco millones de pesos a Cleta y le hizo firmar el pagaré—entonces ella sólo tendría que haber cobrado 13 millones 679 mil pesos por la venta del terreno, pero no fue así. 

Por el contrario, como nadie se molestó en revisar la autenticidad de la firma plasmada en el pagaré de los cinco millones de pesos, Agustín continuó con su demanda en un juicio mercantil ejecutivo que se lleva en el Juzgado Noveno de lo Mercantil en Guadalajara bajo el expediente número 1886/07. 

UN CONTRATO APOCRIFO 

Pero no solo eso, Agustín Gutiérrez además inscribió el embargo (utilizando este pagaré que al parecer contiene una firma apócrifa) en el Registro Público de la Propiedad de Puerto Vallarta afectando la escritura del papá de Cleta, es decir, de Alfonso Siordia Mercado. 

Un abogado que trabajó para Cleta Siordia, afirma que el contrato de compra venta nunca se rescindió por parte de Cleta y Agustín (las partes) y mucho menos se elaboró otro posterior de cualquier naturaleza entre ellos. 

Asimismo, este abogado cuenta que, en septiembre del 2007, Cleta Siordia le hizo un contrato de cesión de derechos por dos mil metros cuadrados a él (a su abogado) --de los ocho mil 612 metros-- y el documento se pasó ante un notario público de La Peñita de Jaltemba, quien le dio poder de dominio y posesión del predio. 

Este abogado de nombre Víctor Hugo Becerril obtuvo del Juzgado Tercero de lo Civil de Vallarta una orden para que se le escrituraran los dos mil metros cuadrados de terreno a su nombre, pero por falta de dinero no lo escrituró; pero el predio lo tuvo cercado del 2007 al 2016, hasta que apareció Agustín Gutiérrez con una demanda mercantil alegando que le había comprado todo a Cleta Siordia y que además, ella le debía cinco millones de pesos por un supuesto pagaré firmado por la señora. 

EL HEREDERO INDOLENTE 

Cleta Siordia falleció en el año 2010, pero dejó un testamento en donde nombró heredero de esta propiedad a su sobrino Arturo Arreola. 

Pero muy abusado –o abusivo—Agustín Gutiérrez promovió, en el año 2014 (nueve años después), un juicio civil de acción proforma en contra de la sucesión de Cleta Siordia, al parecer falsificando un convenio modificatorio del contrato de compraventa del 22 de noviembre del 2005, que según él se desprendía de un contrato realizado el 20 de noviembre del mismo año 2005, es decir, dos días después. 

Lo más increíble de todo esto, es que en dicho convenio Agustín Gutiérrez penaliza a Cleta Siordia por una importante cantidad de dinero mensual; según él, por no haberle vendido a tiempo o escriturado la propiedad total de ocho mil 618 metros cuadrados, que es la que aparece en la fotografía que acompaña este artículo. 

De acuerdo con el entonces abogado de la señora Cleta, esto nunca sucedió (el convenio modificatorio del contrato), que le consta porque en ese entonces él era el licenciado de Cleta, y que además ellos (los dueños del terreno) no vivían en Vallarta, sino en Ixtlán del Río, Nayarit; aparte de que tanto Cleta como Agustín ya se habían enemistado porque el hombre jamás le habría dado un peso por la supuesta venta del inmueble en comento realizada el 20 de noviembre del 2005. 

COMO CUCHILLO EN MANTEQUILLA 

Sin embargo, Agustín Gutiérrez nunca quitó el dedo del renglón para apoderarse del valioso predio, pues como ya dijimos, en 2014 demandó a Cleta Siordia y a su sucesión testamentaria representada por el sobrino Arturo Arreola, quien descuidó el asunto y terminó perdiendo el juicio, por lo que en el juzgado se ordenó la escrituración en favor de Agustín, propiedad que incluso ya está registrada en el Registro Público de la Propiedad, según el folio 4063965. 

Agustín Gutiérrez Ramírez es un tipo listo –es el mismo que cobraba o cobra una renta por el terreno donde se ubica actualmente la farmacia Guadalajara de las calles Insurgentes y Lázaro Cárdenas en el centro de la ciudad--; supo en qué momento quedarse con esta propiedad que está valuada en unos 150 millones de pesos por la zona turística en la que se ubica. Y como nunca tuvo un contrapeso real en los juicios –y la señora Cleta murió en 2010--, fue sencillo marearse al sobrino de la señora y fácilmente despojarlo del predio. 

Se fue como cuchillo en mantequilla… Y como dice el dicho…Nadie sabe para quién trabaja… Siempre habrá vivales que, mediante argucias, se apoderen de lo ajeno. 

Este caso está interesante para que cualquier profesional del derecho lea y analice el expediente y el poder judicial lo reconsidere; y, sobre todo, revise la autenticidad de los documentos y firmas plasmados en estos.


--