OTRA INJUSTICIA EN LA FISCALÍA VS UNA MUJER; DESAPARECEN A SU HIJO Y ENCIMA LA DETIENEN POR SUPUESTO TRATA DE PERSONAS

Por Jorge Olmos Contreras

Una verdadera pesadilla es la que vive la señora Estela Valdez de Quinard de 77 años, quien desde el año pasado denunció la desaparición de su hijo Ernesto Quinard Valdez de 30 años, cuyo automóvil en el que viajó al municipio de Coyuca de Benítez en el Estado de Guerrero, acompañado de su amigo Martín Hernández Valdez (también desaparecido) fue encontrado incinerado en una brecha de terracería en mayo del año pasado.

La señora Estela Valdez, acompañada de su hijo Enrique, se han unido a otras personas y a las autoridades federales a través de la Comisión Nacional de Búsqueda de la Secretaría de Gobernación para tratar de hallar a los dos muchachos vallartenses, pero a la fecha no los han encontrado, y los familiares presumen que una ex trabajadora sexual de nombre Reyna Mejía, quien sostuvo una relación sentimental con Ernesto Quinard, tiene algo que ver en la desaparición de los jóvenes.

Y como Estela Valdez siempre se opuso a que su hijo Neto tuviera un noviazgo con la guerrerense Reyna Mejía y además fue señalada por estar presuntamente involucrada en la desaparición de los muchachos, ella, Reyna, habría urdido un plan para vengarse de la señora Valdez de Quinard y meterla en problemas, pues la denunció en la Comisión Nacional de Derechos Humanos y en la fiscalía de Jalisco, por el presunto delito de trata de personas.

DETIENEN A DOÑA ESTELA

Así las cosas, el pasado fin de semana la Fiscalía de Jalisco informó en un boletín de prensa que policías investigadores cumplimentaron una orden de aprehensión en contra de una mujer por su probable responsabilidad del delito en materia de trata de personas, por lo que ya fue puesta a disposición del Juez que la requería para que sea procesada por el delito antes mencionado.

Se trata de Estela Margarita “N” y/o Estela “N” quien fue asegurada en la confluencia de las calles Montessori y Océano Indico, en el municipio de Puerto Vallarta.

Quedó a disposición del Juez de Oralidad del Centro de Justicia para Mujeres del Distrito con sede en Puerto Vallarta.

OTRO MP CUESTIONADO

Se sabe que la Carpeta de Investigación 111780/2019 se integró en Guadalajara y que desde allá se trasladó a Puerto Vallarta un Agente del Ministerio Público para poner a disposición del juez Iván Eduardo Fajardo García el caso de la señora Valdez, cuya defensa solicitó una ampliación del término constitucional para la audiencia de seguimiento que se llevará a cabo el próximo viernes a las 14:00 horas.

La orden de aprehensión fue girada por el entonces Juez de Control, Enjuiciamiento, Justicia Integral para Adolescentes y Ejecución Penal, Especializado en Violencia contra las Mujeres del VIII Distrito Judicial, Jorge Luis Solís Arana, el 12 de abril del año 2020.

Bajo esta tesitura, llama poderosamente la atención que, otra vez, un Agente del Ministerio Público esté involucrado en un aparente caso de injusticia en perjuicio de una mujer, toda vez que se presume que el funcionario no ha hecho ningún tipo de investigación sobre la denuncia que pesa sobre la señora Valdez de Quinard, y aun así, la puso a disposición de un juez de oralidad, solo por el dicho de una persona, quien además está involucrada y señalada en la desaparición de dos jóvenes vallartenses.

Hasta ahorita, el MP no se ha tomado la molestia de leer la denuncia que los familiares de Ernesto Valdez y Martín Hernández interpusieron por desaparición de persona (esperar nota por separado) y en donde se señala claramente a Reyna Mejía por ser la que, con engaños, citó a Ernesto Valdez a Coyuca de Benítez con el cuento de que estaba embarazada y una vez en aquel municipio de Guerrero, los muchachos desaparecieron.

VERSIÓN TEMERARIA

Sin embargo, el MP que vino de Guadalajara sí está tomando en cuenta la temeraria versión de Reyna Mejía, donde hace una serie de señalamientos muy delicados, pero sin aportar prueba alguna, de la existencia de trata de personas en el bar propiedad del esposo (ya fallecido) de la señora Estela Valdez.

De hecho, Reyna Mejía habría mentido en su declaración al aseverar que llegó a trabajar al bar Las Antorchas como “recamarera” cuando en realidad, comentan familiares de Estela Valdez, entró a laborar como mesera.

Pero en su denuncia, Reyna Mejía aseguró que ella vio que al lugar entraban “niñas con extranjeros a las habitaciones” y que una vez “escuchó que la señora prometía conseguir menores de 11 y 13 años a los americanos”; que “las traía de un rancho”, pero que “si las querían vírgenes, les costaban 300 dólares”.

No solo eso, sino que la novela que Reyna Mejía contó en su denuncia incluye también el supuesto de que el esposo de la señora la obligó a tener relaciones, que le puso una pistola en la cabeza y que la amenazó si decía algo porque… “dijo que tenía contactos con la mafia” “y le iba a ser daño a mis hijos”.

Pues bien, el cuento de Reyna, su propio dicho o su “verdad” --que no ha sido investigada con diligencias, cateos, interrogatorios a supuestas víctimas e incluso sin siquiera citar a esta mujer para ratificar denuncia o ampliar su declaración-- tiene ahora arrestada a Estela Valdez de Quinard, por lo que su defensa espera que el juez Iván Eduardo Fajardo García sea consciente, no la vincule y estudie el caso a fondo para que se dé cuenta que la denunciante es en verdad la denunciada por desaparición del hijo de la señora Valdez y su amigo Martín.

LA DESAPARICIÓN

Elementos hay, y bastantes, del extraño comportamiento de Reina Mejía con relación a la desaparición de los dos jóvenes vallartenses, ocurrida el 26 de mayo del año 2020 en Coyuca de Benítez.

Los familiares de Estela Valdez dieron a conocer el contexto en que se conocieron Ernesto Valdez y Reyna Mejía, con la intención de que se conozca la verdad y la opinión pública saque sus propias conclusiones.

Comentan que ellos se conocieron en Puerto Vallarta y que a principios del año 2019 comenzaron a tener una relación sentimental; que al principio la señora Estela Valdez aceptó el noviazgo, pues respetaba la decisión de su hijo; pero que al enterarse de que la señorita Mejía se dedicaba a otras cosas “y se anunciaba en páginas de internet a nivel nacional ofreciendo sus servicios como dama de compañía y también como servidora sexual”, se opuso terminantemente, al grado de tuvo un pleito muy fuerte con su hijo, pues le prohibió que anduviera con Reyna.

En venganza, subrayan, Reyna Mejía imputa una falsa declaración en contra de Estela Valdez en el municipio de Tijuana, Bajá California y también en el Estado de Guanajuato, donde la acusa de trata de personas, y también señala a su hijo Ernesto Quinard. Toda esta maniobra, Reyna la llevó a cabo a espaldas de ellos.

“Posteriormente, y fingiendo un falso embarazo, logra confundir a Ernesto, al grado de pedirle la cantidad de 150 mil pesos dizque para comprar una casa”. El joven, que es ingeniero de profesión, le entrega el dinero de buena fe y ella le dice que su familia está en Coyuca de Benítez y que quiere estar cerca de esta cuando tenga al bebé.

Después, Reina se comunica con Ernesto a Puerto Vallarta para decirle que está a punto de darse el parto y quiere que vaya a Coyuca de Benítez, lo cual hace el joven, quien pide a su amigo Martín que lo acompañe. “Una vez en el pueblo, Ernesto le llama a Reyna y ella le comenta que el parto se va a retrasar un día más, pero que ella y su familia pasarían por ellos a la plaza”.

En ese momento, Ernesto todavía tuvo contacto por teléfono celular con sus familiares de Puerto Vallarta, a quienes les informa que iban a pasar por ellos y los trasladarían a la casa de Reyna, desde donde el joven vallartense manda la ubicación por GPS, esto para que supieran dónde estaban; pero después ya no se supo nada de ellos, se cortó la comunicación y a la fecha no aparecen, ni vivos ni muertos.

Y como se manejó en este medio en su oportunidad, lo único que encontraron las autoridades fue el coche en que viajaron los jóvenes vallartenses totalmente quemado; el vehículo, un Ford Focus color blanco, modelo 2015, fue hallado a unas calles donde mandaron su última ubicación los jóvenes, es decir, muy cerca de la casa de la familia de Reina.

Por ello y ante la injusticia que dicen se comete en la Fiscalía de Jalisco, los familiares de la señora Valdez enviaron un escrito a este medio, que también va dirigido a la opinión pública, donde aseguran que el contenido de la denuncia de Reina Mejía “es completamente una falsedad y un plan con maldad, alevosía y ventaja planeado por la señorita Reyna Mejía García contra la señora Estela Margarita Valdés, por el motivó ya expuesto en este comunicado, pidiendo su apoyo para exponer la verdad”.

También anuncian que mañana jueves a las 14:30 horas estarán en las oficinas de la fiscalía regional en este puerto para apoyar a la señora Estela “para que la verdad salga a la luz pública y las autoridades y el pueblo en general de Vallarta sepan la verdad”, por lo que piden apoyo de todos los vallartenses.

DESCRIBEN COMO DEPREDADOR SEXUAL A SUJETO QUE ATACÓ A DIANA L. EN PLAYA CAMARONES; ESTÁ LIBRE Y PUEDE SER PELIGROSO

 

En una visita que este medio realizó a playa camarones para tomar fotografías de la casa de campaña donde la señora Diana Lorena sufrió un ataque físico la madrugada del pasado lunes, personas que acostumbran a pasear por el balneario, comerciantes, vendedores y pescadores describen José Luis González Esparza y o Miguel Alanís Ruvalcaba, alias “El Talibán”, como un probable depredador sexual, ya que desde el sábado 19 de este mes anduvo merodeando por la zona con actitud agresiva y regresó el domingo, esperó a que se hiciera de noche para meterse a la casa de su víctima para agredirla a golpes y tratar de violarla.

La detención de este sujeto por parte de la policía municipal habría sido legal, se siguió el protocolo y se elaboró el Informe Policial Homologado (IPH) que fue entregado al Agente del Ministerio Público, Pedro Córdova Aréchiga, quien finalmente fue el que habría cometido el error de no informar al presunto implicado los motivos de su arresto o los hechos que se le imputaban, por lo que fue dejado en libertad.

Después de todo, si el MP no le aporta información y datos suficientes al juez para vincular a este presunto actor de tentativa de feminicidio y violación, el juzgador se ve en la necesidad de dejarlo libre.

TODO APUNTA A LA FISCALÍA

Aquí la responsabilidad es de la fiscalía regional y sobre todo del MP Córdova Aréchiga, ya que peritos del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses sí acudieron al lugar donde se registró el ataque y fijaron indicios y tomaron pruebas de lo hallado, pero el MP no aportó elementos suficientes al juez.

Todo está en que la fiscalía central revise el audio de la audiencia inicial de control de detención para que se dé una idea de lo mal que se integró la Carpeta de Investigación y del por qué el juez dejó en libertad, con “arraigo domiciliario” a José Luis González Esparza.

Las comillas las ponemos a la frase arraigo domiciliario, porque esta es una figura endeble, solo le dicen al procesado que debe permanecer en la ciudad, pero lo que en realidad hacen es dejarlo libre y en este caso el sujeto puede irse a donde sea, esconderse o huir de Vallarta.

VIVIR EN PLAYA

Diana Lorena es una señora de 63 años que tenía viviendo en esa casa de campaña un par de meses, luego de que no quiso quedarse con una hija que tiene y que se dedica a la venta de tiempos compartidos; aunque la hija nos aclaró que su mamá sí tenía donde quedarse.

Diana Lorena ya era muy conocida en playa camarones, todos la saludaban, ella les hablaba de la hija que tiene, ahí se la pasaba viendo los atardeceres y cuando oscurecía se metía a su casa de campaña a dormir.

El día de la agresión, comentaron pescadores, “El Talibán” la estuvo vigilando, estaba tomando algo en una botella azul; que el tipo estaba muy agresivo con todas las personas y después supieron que había atacado a Diana Lorena durante la madrugada.

Una señora que vende comida dijo que el tipo ya había estado por ahí hace como dos meses, que lo volvió a ver el sábado, que le daba mala espina, que se comportaba bastante extraño y ahora tiene miedo de que vaya a regresar y a atacar a alguien más, “pues ya sabemos que lo dejaron ir”.

También comentó que policías judiciales que fueron a inspeccionar a los alrededores de la casa de campaña estaban indignados porque supieron que el sujeto ya estaba libre, pese a que fue encontrado arriba de la señora Diana, pero que como ella no pudo decir nada por la golpiza que le dio su atacante, no pudo señalar directamente a su agresor.

COMA INDUCIDO

En la playa alguien nos proporcionó el teléfono de la hija de Diana Lorena, le llamamos y ella nos informó que su mamá sigue grave, que está en coma inducido en el hospital Regional y se lamentó que se hayan cometido tantos errores de parte de la fiscalía en el caso de su madre.

No fueron por el parte de lesiones, tampoco le hicieron exámenes médicos para ver si había sido violada o no. Tampoco se sabe si le sacaron muestras a la sangre que el sujeto tenía en sus brazos para compararlos con la de su mamá; en fin, una serie de omisiones que derivaron en la libertad del presunto victimario.

Por ello, reiteramos que era obligación del MP Pedro Córdova Aréchiga reunir y aportar elementos al juez Mario Murgo Magaña para que este pudiera vincular a José Luis González Esparza y o Miguel Alanís Ruvalcaba; y en su momento dictarle prisión preventiva oficiosa como medida cautelar para que el Ministerio Público tuviera más tiempo de investigar y reunir más pruebas, como los exámenes médicos pertinentes.

Al no hacerlo, Pedro Córdova Aréchiga –un MP que está a punto de jubilarse—exhibió incompetencia y dejó muy mal parada la de por sí frágil reputación de la fiscalía de Jalisco. Y de paso dejó la puerta abierta para que el juez alegara que no se acreditó violencia sexual ni agresión física; que tampoco hubo flagrancia y sí, en cambio, el MP habría sido omiso y no le informó la razón de su detención al sujeto de marras.

EL DEPREDADOR

El escándalo no es menor, porque en las calles está libre un hombre que podría volver a atacar a una mujer en las mismas circunstancias, pues ya vio que la justicia en Puerto Vallarta se sostiene con alfileres; y que por ahora su cobarde ataque quedó completamente impune, mientras su víctima está grave, intubada en una cama de hospital, golpeada, dolida y en coma inducido, sin nadie que le garantice la reparación del daño.

Ojalá y los grupos feministas, los colectivos de mujeres y la sociedad toda se una y exija reponer el proceso para poder atrapar a este que, puede ser un peligroso depredador sexual.

MIENTRAS DIANA LORENA AGONIZA POR INTENTO DE VIOLACIÓN Y FEMINICIDIO, JUEZ DEJA EN LIBERTAD A SU AGRESOR EN VALLARTA

Indignante, realmente indignante lo que sucedió la mañana de este martes en los juzgados orales del VII Distrito Judicial con sede en Puerto Vallarta, donde el juez Mario Murgo Magaña dejó en libertad a un sujeto que fue detenido en flagrancia mientras intentaba violar a una mujer adulta en playa Flamingos, a la que además dio una golpiza que la mantiene al borde de la muerte en el hospital Regional de esta ciudad.

El presunto culpable de este salvaje hecho es José Luis González Esparza y o Miguel Alanís Ruvalcaba, alias “El Talibán”, un individuo robusto, fornido, alto, grande, que fue sorprendido la madrugada del domingo dentro de una casa de campaña --que estaba muy cerca de la glorieta de la “Mona Desnuda”—encima de una señora a quien quería ultrajar. Y para cometer su fechoría, antes la habría atacado con sus gruesos puños en el rostro y otras partes de su economía corporal.

Un joven que pasada por el lugar, a eso de las 01:07 horas, escuchó que estaban golpeando a una persona en la casa de campaña y dio aviso a policías municipales, quienes llegaron a los minutos y detuvieron al agresivo sujeto.

La mujer, de nombre Diana Lorena N, estaba tan golpeada, que aventaba chorros de sangre por la boca y no pudo articular palabra alguna para decir qué le había pasado, por lo que fue llevada en calidad de grave al hospital Regional, donde permanece inconsciente, entubada y con traumatismo craneoencefálico.

EN FLAGRANCIA

El mismo lunes 21 de junio, la Comisaría de Seguridad Ciudadana dio a conocer el parte de estos hechos a través de un comunicado de prensa, donde especificó que a las 01:07 horas elementos de la Unidad PV-338 se encontraban en recorrido de vigilancia cuando recibieron un reporte de Base C.A.LL.E., para que acudieran a la “Playa de la Mona Encuerada” (sic) ubicada en la calle Febronio.

Que, al arribar los oficiales, se les acercó un joven de nombre Alfonso “N” de 18 años, quien les señaló una casa de campaña color morado, pequeña como para dos personas, porque, según dijo, ahí estaba un sujeto agrediendo a una mujer. Al acercarse a dicha casa, cuyo ingreso estaba abierto de su cierre, observaron que en su interior estaba un masculino aparentemente sosteniendo relaciones sexuales, pues se encontraba encima de una mujer, pero que en cuanto se percató de la presencia de los elementos, se levantó rápido, se subió el bóxer y salió.

Una vez afuera, los policías observaron que el sujeto tenía en su brazo derecho lo que al parecer era liquido hemático, por lo que alumbraron al interior de la casa de campaña y se dieron cuenta que ahí estaba una femenina boca abajo, que tenía un short rosita y pantaletas abajo, a la altura de las rodillas. Al mirar su rostro se percataron que estaba demasiado golpeada, que no podía hablar, que sólo balbuceaba, ya que le salía liquido hemático de la boca, por lo que al verla en tales condiciones le dijeron que se pusiera de lado para evitar que se ahogara con la sangre.

Por tales circunstancias, añade el parte policiaco, aseguraron al masculino al que le apodan “El Talibán”, quien a su vez no proporcionó más datos, ni portaba identificaciones. El hombre vestía playera negra, bóxer rojo y tenía aproximadamente 40 años, por lo que procedieron a su detención por su probable participación en las lesiones e intento de violación o lo que resulte en agravio de la femenina, que responde al nombre de Diana Lorena “N” de 63 años, a quien tenía sometida.

Al lugar llegó la unidad B-78 y por la gravedad de sus lesiones la trasladaron al Hospital Regional debido a que presentaba varios golpes en la cara, al igual que sangre, media inconsciente, con dificultad para respirar.

El masculino quedó a disposición de la autoridad correspondiente, es decir, ante el Ministerio Público de la fiscalía regional.

INDIGNACIÓN

Hasta ahí el parte policiaco, pero lo que vino después es para exigir cuentas a los procuradores e impartidores de justicia, ya que en la audiencia inicial de control de detención que se llevó a cabo a las l09:00 horas del martes, bajo la Carpeta de Investigación (CI) 2702/2021 con el imputado José Luis González Esparza y o Miguel Alanís Ruvalcaba presente, por el delito de violación y feminicidio en grado de tentativa, el juez Mario Murgo Magaña decidió dejarlo en libertad solo porque los policías municipales no le informaron la razón de su arresto.

Es decir, el juez no consideró las lesiones que ponen en riesgo la vida de la víctima, pues al parecer el Agente del Ministerio Público que llevó el caso, Pedro Córdoba Aréchiga, fue muy lento para acudir al hospital Regional por el parte de lesiones, según comentaron fuentes internas del nosocomio que también están indignadas con la decisión del juzgador Murgo Magaña.

A la víctima tampoco le hicieron valer sus derechos y no pudo dar su declaración para señalar a su victimario, porque estaba y está inconsciente.

¿Y LOS COLECTIVOS DE MUJERES?

Desde luego, hasta ahorita ningún colectivo de mujeres ha salido a defender a Diana Lorena por esta injusticia que se está cometiendo en su contra, acaso por ser de condición humilde y no tiene para pagar una o un abogado. O tal vez porque no tiene relación con ningún funcionario o político. Tampoco se ha aparecido la abogada Sandra Quiñones para protestar por semejante acción del juzgado oral que preside Mario Murgo Magaña, ni ha acudido a la fiscalía a reclamar la actitud pasiva del Ministerio Público Pedro Córdoba Aréchiga.

EL PARTE DE LESIONES

De acuerdo con la notificación del caso médico legal que se elabora en el Hospital Regional –y que se entrega al Ministerio Público--, un doctor de guardia determinó que la señora Diana Lorena tenía lesiones en la boca con probable pérdida de piezas dentales, que sus lesiones sí ponen en peligro la vida, que además trae heridas que causan sordera, ceguera, impotencia o pérdida de facultades mentales y lesiones que tardan en sanar más de 15 días; que la paciente estaba poli contundida y que traía trauma facial, oral y parte baja del cráneo y otras.

A su vez, un médico de la clínica “Central Diagnóstica California” hizo la valoración de la paciente y concluyó que la señora tiene fractura de la pared lateral del seno maxilar izquierdo, hemorragia intraparenquimatosa con zonas de sangrado del temporo parietal derecha, encefalomalacia y atrofia cortical.

Pero todo esto no fue valorado por el juez Magaña, a quien le importó más el supuesto descuido de los policías municipales, al no leerle sus derechos al presunto culpable. Y como al parecer no le dijeron el por qué lo estaban deteniendo, el juzgador social lo dejó en libertad antes, incluso de que se venciera el término constitucional que fenecía a las 01:07 horas de este miércoles.

Y uno se pregunta: ¿Tanto dinero gastado en cursos para que policías, ministerios públicos y jueces estén a la altura de las circunstancias en casos como estos para para procurar e impartir una auténtica justicia y no lo hacen?

¿O para que, por un pequeño descuido, una pifia, un error, se deje en libertad a sujetos como este que podrían intentar violar o asesinar otra vez a una mujer?

 

CREABAN CUENTAS FALSAS PREMIER DE AEROMÉXICO EN PV; INVOLUCRAN A EDUARDO DIEZ DE BONILLA, GASTÓN BOUVIER Y OTROS

 

Por Jorge Olmos Contreras

Hasta el área de fraudes de la compañía nacional Aeroméxico llegó una información delicada sobre un grupo de personas que en Puerto Vallarta estaban creando cuentas premier falsas para revenderlas en perjuicio de esta empresa de aviación, por lo que de inmediato se inició una investigación desde las oficinas el corporativo en la Ciudad de México.

En las pesquisas, que por alguna extraña razón dejó inconclusas el área de fraudes de Aeroméxico, salieron a relucir los nombres del abogado guanajuatense radicado en Puerto Vallarta, Eduardo Diez de Bonilla; su pareja, Gastón Bouvier, un conocido de estos, José Guadalupe Ortega Haro y un empleado de la aerolínea de nombre David Geraldao Soto Silva, empleado de la Sucursal Parque Alameda de Juárez 76, colonia Centro en la delegación Cuauhtémoc de la Ciudad de México (y luego Soto Silva trasladado a la sucursal en plaza Villas Santa María Vallarta a pedido del propio Diez de Bonilla).

De acuerdo con los datos que llegaron al correo del ejecutivo José Alberto Ochoa Zaragoza --precisamente del área de fraudes de Aeroméxico y que él mismo confirmó de recibido hace tiempo y manifestó el interés de la aerolínea para investigar el presunto fraude que se estaba cometiendo en agravio de la compañía-- un grupo de personas estaban lucrando con cuentas premier supuestamente apócrifas para revenderlas a terceros.

La investigación se centró en el abogado Eduardo Diez de Bonilla, presunto líder de este grupo que operaba en conjunto con Gastón Bouvier y José Guadalupe Ortega Haro, todo por conducto de David Geraldao Soto Silva, quien al parecer les proporcionaba las listas de todos los pasajeros que volaban con Aeroméxico para después seleccionar a los que no acreditaban sus kilómetros. De esta manera, presumiblemente creaban cuentas premier falsas utilizando la información robada del sistema.

EL MODUS OPERANDI DE LA ORGANIZACIÓN

Según la información que está en poder de Aeroméxico, estas personas presuntamente elegían, sobre todo, tickets pagados en efectivo y en algunos casos hacían cuentas falsas de los pasajeros para luego utilizar los kilómetros. En otras ocasiones habrían trasferido kilómetros premier a la cuenta número 409945490, y a la cuenta de la empresa “Torre del mar Corporativo”, acaso creada exclusivamente para estos movimientos; y a otras de sus presuntos cómplices.

También, con ayuda de David Soto Silva, habrían acreditado vuelos comprados por particulares o empresas, como si los hubiera adquirido “Torre del Mar Corporativo”.

Todo hace suponer que el modus operandi del grupo era a través de una agencia paralela a la franquicia de Aeroméxico. A veces pedían un adelanto en efectivo y mandaban a los clientes a pagar los derechos en la sucursal o al aeropuerto; o en su caso solicitaban información de una tarjeta para hacer el pago de los derechos. En otras ocasiones pagaban los derechos con las tarjetas de crédito de los miembros de la organización que ellos mismos formaron.

No solo eso, sino que también se investigan otras formas para vender las cuentas premier falsas, ya que entre los datos que llegaron a Aeroméxico se señala que, supuestamente, comercializaban los pasajes premier mediante grupos de WhatsApp y cadenas de emails a la mitad del precio publicado por la compañía de aviación.

Por igual, indagan el supuesto de la venta de productos de las tiendas premier de Aeroméxico, ya que los ofrecían asimismo con los kilómetros robados.

No obstante, llama la atención la inacción de Aeroméxico en cuanto al robo de información de sus clientes, que luego era usada para compras en la tienda online y para canje de pasajes premium.

EL CORPORATIVO FACHADA

En los años 2012, 2013 y 2014 –se puede leer en los correos que llegaron a Aeroméxico para la investigación--, especialmente robaban la información de tickets desde o hacia China, supuestamente contratados para trabajos de telecomunicaciones por otras empresas.

Por igual, se indica que estas personas habrían seguido robando información en los años siguientes, pero cambiaron las cuentas de donde sustraían los kilómetros premier.

El “Corporativo Diez de Bonilla” o “Diez de Bonilla Corporativo SC” es una oficina en Salamanca, Guanajuato que en los últimos ocho años no ha tenido más de tres empleados, es un establecimiento que se dedica a trámites notariales y contratos.

La cuenta premier de Eduardo Diez de Bonilla está identificada con el número 189866007 y la cuenta corporativa, ya inactiva, es la 409945490, cuya “matriz” presumían estaba en la calle General Negrete número 103 de Salamanca, Guanajuato. En Puerto Vallarta, dejaron la misma dirección de la agencia de bienes raíces “American Propiertis” –a través de la cual se apoderaron de los bienes del restaurantero de Lebistro, Humberto Esparza—en la calle Francisco I Madero de la colonia Emiliano Zapata, mientras que otro domicilio que incluyeron fue en la Ciudad de México, en la calle Alba número 39 departamento 101 de la Colonia Insurgentes Cuicuilco, en la delegación Coyoacán.

TRUNCAN LA INVESTIGACIÓN

Sin embargo, y después de que Aeroméxico estaba siendo perjudicada con estas prácticas presuntamente fraudulentas, el ejecutivo José Alberto Ochoa Zaragoza afirmó en un intercambio de correos con un afectado, que la información ya había sido atendida por auditoría interna y por el área legal desde junio del año 2013; y que las personas que se mencionan en una de las denuncias anónimas, Diez de Bonilla y David Soto Silva “hoy en día no tenemos ninguna relación laboral” (con estas), “por lo que te pedimos que procedas con la denuncia y en su momento si la autoridad requiere de la intervención de Aeroméxico, con gusto la empresa presentará la información que se nos pida”.

En otras palabras, José Alberto Ochoa Zaragoza –no sabemos si a título personal o a nombre de Aeroméxico—desestimó los fraudes que se estaban cometiendo en perjuicio de los intereses de la empresa y se limitó a decir que, si la autoridad lo requiere, presentará la información que se les solicite.

Antes, Ochoa Zaragoza escribió que ya habían identificado más cuentas premier relacionadas con David Soto Silva y otras que habían localizado… “Estamos encontrando muchas cosas que en su momento compartiremos… es fuerte el mal uso de la información, estamos en ese proceso de revisión”.

Dijo que el área legal ya estaba enterada del caso y “se procedió en su momento”, por lo que dejó el teléfono del director legal de Aeroméxico, licenciado Alfonso Aranalde Aguilar Álvarez.

APARECE ALEJANDRO ROJAS DÍAZ DURÁN

Por otra parte, por trascendidos, se sabe que entre 2012 y 2013, Eduardo Diez de Bonilla y su familia –ya estaban involucradas su mamá Yolanda Aguilar y su hermana Cecilia—se ostentaban como dueños de una franquicia de Aeroméxico. De hecho, estos supuestos indican que el propio Bonilla presumía ser accionista de la aerolínea y vendía boletos al 50 o 60 por ciento menos de su valor. Supuestamente el argumento era que se trataba de un “descuento” que la otorgaba la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) por ser dueño de la empresa de aviación, pero en realidad habrían estado vendiendo los tickets con información presuntamente robada.

En este enredo, sale a relucir el nombre del ex director de turismo de la Ciudad de México, Alejandro Rojas Díaz Durán y hoy senador suplente de la República por Morena –cuñado a la postre de Eduardo Diez de Bonilla--, ya que se presume que a la sombra de este influyente político, se manejaban grandes cantidades de dinero que llegaban a la cuenta de un sujeto de nombre Ricardo Ernesto Almirón, y de ahí a los bolsillos de Yolanda Aguilar, madre del abogado Bonilla.

El 23 de enero del año 2013, por ejemplo, Alejandro Rojas transfirió un millón de pesos en dos partidas, de 500 mil pesos cada una, a la cuenta de la mamá de Eduardo Diez de Bonilla, Yolanda Aguilar, su suegra, por conducto de una de las personas de confianza en ese entonces de Bonilla; esto a través de una cuenta bancaria registrada en HSBC.

La cuenta de retiro del dinero que envió Alejandro Rojas estaba a nombre de Ricardo Ernesto Almirón en Bancomer, el mismo personaje que obtenía contratos por miles de pesos en la secretaría de turismo de la Ciudad de México.

Es en este contexto cuando se presume que la esposa de Alejandro Rojas Diaz Duran, Cecilia Diez de Bonilla, junto con su madre Yolanda Aguilar hacían uso de esos retornos de dinero para asociarse en la apertura de la agencia de Aeroméxico en Puerto Vallarta. A partir de entonces, Eduardo Diez de Bonilla comenzó a ostentarse como dueño de Aeroméxico, y de esa manera habría logrado tener acceso a toda la información del sistema de la aerolínea.

En tanto, Ricardo Ernesto Almirón era un proveedor de servicios de la secretaría de turismo de la Ciudad de México, donde le asignaban contratos de publicidad, promoción y otros a través de la firma “Asistencia en Viaje SA de CV”, según documentos públicos. Uno en particular que le otorgó el entonces secretario de turismo de la Ciudad de México en 2014, Miguel Torruco Márquez, y hoy flamante secretario de turismo del gobierno federal.

A su vez, Alejandro Rojas Díaz Durán actualmente es consejero de Morena y senador suplente, trabajó como secretario de turismo de la capital del país del 2008 al 2012 en tiempos en que el regente de la Ciudad de México era el perredista Miguel Ángel Mancera Espinosa, hoy senador de la República.

EXHIBEN RIQUEZA DEL CUÑADO

De acuerdo con la columna “Los Protagonistas, periodismo con perspectiva de género” que está en el link https://billieparkernoticias.com/revelan-riqueza-de-alejandro-diaz-duran/ y que fue publicada antes de las elecciones internas de Morena, existen “documentos del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México (que) revelan la riqueza del ex aspirante a la presidencia de MORENA, Alejandro Rojas Díaz Durán.

Investigaciones periodísticas de medios nacionales exhibieron los bienes adquiridos por Díaz Durán a menores precios, mismos que se dispararon después de trasladarse al haber patrimonial de su esposa, Cecilia Diez de Bonilla. https://www.sdpnoticias.com/columnas/austeridad-de-lujo-los-regalos-de-alejandro-rojas-diaz-duran.html

Según la inscripción del folio real bajo el concepto de donación, Díaz Durán registró un inmueble valuado de forma catastral por 1 millón 836 mil pesos ubicados en la Calle Paseo de San Francisco, número 103, Fraccionamiento Villas de San Francisco en la alcaldía Coyoacán. En beneficio de Diez de Bonilla, su esposa, el valor comercial junto con adecuaciones en plusvalía se disparó hasta poco más de 12 millones de pesos, siendo que el promedio de venta de casas similares en la zona está entre 10 y 25 millones de pesos.

Desde 2004, la casa del Fraccionamiento Villas de San Francisco fue en la que tanto Díaz Durán como su esposa declararon vivir, aun cuando ella entró a trabajar en la Policía Bancaria e Industrial.

Sin embargo, 16 años más tarde se hicieron de tres propiedades más en la misma calle Paseo de San Francisco, dentro del Fraccionamiento Villas de San Francisco; en el que son propietarios de los inmuebles con el número 65, 99, 103 y 107

Según los documentos.

El origen de una de las casas se remonta al 18 de mayo de 1992, cuando la madre de Díaz Durán, María de los Ángeles Álvarez González de Díaz Muñoz, compró la casa número 103 mediante un crédito hipotecario a 7 años de Banamex, a un precio de 250 millones de viejos pesos. Apenas en 3 años, en julio de 1995, su hijo aparece como comprador. Es hasta el 23 de octubre de 2013 que la casa es donada a su esposa Cecilia Diez.

Un año después, el 25 de febrero de 2014, Alejandro Rojas adquiere de Rafael Juan Rosales Gómez el inmueble con el número 99 del Fraccionamiento Villas de San Francisco, valuado en 5.3 millones de pesos.

En el desarrollo político de su carrera, hacia 2015 Ricardo Monreal le hizo una invitación para ser el coordinador de estrategia electoral y proyecto de gobierno en la ex delegación Cuauhtémoc. Con aquella final responsabilidad entra de lleno al Movimiento de Regeneración Nacional después de haberse formado en las filas del PRI, después en el PRD y finalmente, en MORENA.

Según la suma en valor catastral de aquellos bienes, serían cerca de 16 millones de pesos que la pareja tiene invertida en propiedades. Si el cálculo se hiciera tomando en cuenta el valor comercial, según la cantidad más baja en que se vende una casa dentro de aquel fraccionamiento que son 10 millones de pesos, la acumulación patrimonial tan sólo en inmuebles alcanzaría los 40 millones de pesos.

Rojas Díaz Durán también posee automóviles de lujo, ya que cuentan con seis vehículos que suman cerca de 1.7 millones de pesos.

Los gustos son lejanos al típico Tsuru en el que López Obrador les mostró que la vida podía recorrerse. El matrimonio tiene una camioneta Audi Q3 blanca, modelo 2018, con un valor de mercado que rebasa los 600 mil pesos, así como un Mercedes-Benz, modelo GLA, color rojo, modelo 2017, que asciende a 370 mil según el valor de este año”.

AMENAZAS DE MUERTE, PREPOTENCIA Y UN MP INCOMPETENTE, EN FALLIDA RESTITUCIÓN DEL HOTEL GUIRNALDA DEL RÍO

 

Por Jorge Olmos Contreras

Luego de que se manejara un artículo en este medio de comunicación, sobre la red de corrupción que rodea al abogado Eduardo Diez de Bonilla en el caso del despojo de una parte del hotel Guirnalda del Río, sito en la calle Aquiles Serdán de la colonia Emiliano Zapata de Puerto Vallarta, un sobrino de este sujeto amenazó de muerte a las víctimas y verdaderos dueños del inmueble, Alexander James Andriadis Killen y Diego Agustín Bedini.

En un mensaje de audio que hizo a través del servicio de mensajería de Facebook conocido como Messenger –y cuyo sonido está en poder de este medio—, dirigido a Alexander James, el sobrino de Bonilla, de nombre Gibran Pérez Diez de Bonilla (quien radica en Salamanca, Guanajuato) dice textualmente:

“A ver pinche estúpido imbécil, mi tío Eduardo Diez de Bonilla, Lalo Diez de Bonilla, no hizo ningún fraude cabrón, así que vas a dejar de molestar o te va a cargar la chingada wey, así de fácil cabrón. Si mi tío Lalo es muy bondadoso, yo soy muy diferente a él… ¿entendiste?... Así que dile al putito de Diego y a ti que le bajen de huevos y que dejen de estarlos molestando, si no se los va a cargar la chingada… ¿lo entendieron?... Y es México cabrón, aquí nadie sabe cuándo desaparece la gente”.

Por si esto fuera poco, a los comentarios en defensa de Eduardo Diez de Bonilla se sumó la magistrada Carolina Orozco Arredondo, quien trabaja en el poder judicial de Guanajuato, y que se sabe es amiga de la familia del abogado.

Sin embargo, un ciudadano argentino que conoció al señor Diez de Bonilla y con el que vivió durante seis años como su pareja, comentó que le habían arruinado su negocio y que Lalo le había robado dinero, que (Lalo) era un hombre muy peligroso.

ORDEN DE RESTITUCIÓN

En el juicio del hotel Guirnalda del Río, la noche del martes 15 de junio ocurrió algo vergonzoso para el poder judicial y ejecutivo de Jalisco, ya que el Juez Especializado en Control de Enjuiciamiento y Ejecución Penal del Sistema Penal Acusatorio y Adversarial del Distrito VIII con sede en Puerto Vallarta, Luis Ignacio Ceja Arias, --dentro de las carpetas administrativas y de investigación 237/2021 y 258/2020-- respectivamente, ordenó al Agente del Ministerio Público, José Carlos Peña Chavarín, la restitución del bien inmueble (que antes perteneció al conocido restaurantero, Humberto Esparza de Le Bistro) a favor de Diego Agustín Bedini y James Andriadis Killen, a quienes les asistió la razón legal al tener un contrato de arrendamiento y posteriormente un contrato promesa de compraventa de la finca y por el cual ya habían pagado más de la mitad del precio.

Así las cosas, el juez determinó procedente restituir en términos de los numerales 108, fracción XXIII del Código Nacional de Procedimientos Penales, el bien inmueble marcado con el número 359 de la calle Aquiles Serdán con las medidas y linderos establecidos en el mismo contrato.

UN MP SIN PANTALONES… SE DEJA “INTIMIDAR”

Pero no obstante a que el juez dio esta orden para que se diera la restitución de manera inmediata a los señores Alexander James Andriadis Killen y Diego Agustín Bedini y que en caso de ser necesario se utilizara la fuerza pública para ello, la diligencia no se concretó por la falta de pericia (o de pantalones, como lo quiera usted llamar) del Agente del MP Peña Chavarín, quien se dejó intimidar por un Eduardo Diez de Bonilla que, agazapado en entre el tumulto de gente, habría gritado una y otra vez que iba a llamar a su cuñado, Alejandro Rojas Díaz Durán –ex director de turismo de la Ciudad de México y ahora simpatizante de Morena—y que se iban a arrepentir, entre otras cosas.

Fue así que el abogado contratado por Diez de Bonilla para que le ayudara en este caso, José Ángel Estrada Huizar (quien ya fue presidente del colegio de abogados de Puerto Vallarta) habría alegado que la finca que iba a ser restituida tenía un número diferente al que estaba en la orden judicial, y esto fue suficiente para que el MP, José Carlos Peña Chavarín –quien actuó de una forma parcial para favorecer a Diez de Bonilla-- desistiera de cumplimentar lo ordenado por el juez Luis Ignacio Ceja Arias.

Fue una cochinada, un trinquete, un tornillo, comentaron algunas personas que se dieron cita la noche del martes en el inmueble que iba a ser restituido a las víctimas de Eduardo Diez de Bonilla. Y es que antes, la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias del Ayuntamiento otorgó un permiso de restaurante bar a Eduardo Diez de Bonilla para que operara un negocio (el hotel alternativo Don Amelio) en la misma finca, pero el sujeto –por iniciativa propia o por su “propia ley”—puso un número diferente (violando la debida numeración de conurbación del municipio) para que la licencia saliera con otra numeración (otro domicilio pues) y a nombre de la sociedad Operadora Rosa del Río SA de CV, cuyo domicilio está en Irapuato, Guanajuato.

Con este trabuco, y de forma por demás extraña y sospechosa, José Carlos Peña Chavarín –el MP—se arrugó, le dio frío y no quiso cumplimentar la restitución del inmueble como se lo ordenaba el juez Ceja Arias. Tampoco utilizó la fuerza pública, que lo acompañaba, para sacar a Eduardo Diez de Bonilla y cómplices de la finca de la calle Aquiles Serdán.

LAS BURLAS… Y LAS OFENSAS

Horas más tarde, el novio de Eduardo Diez de Bonilla, Gastón Bouvier envió mensajes burlescos por WhatsApp a Alexander James Andriadis –palabras que pueden herir la sensibilidad de algunas personas, por lo que se recomienda discreción--, en los que textualmente escribió:

“¡Te volvimos a coger pendejo! No sirve de nada todo el dinero que estás pagando pendejo. Qué rico dolor de culo deben tener los dos. Me alegro mucho. ¡Delincuentes ¡Ustedes son los delincuentes, no supieron decir qué lotes eran los que reclamaban ¡Esta vez nos los volvimos a coger¡¡Sigue gastando tu dinero sucio para comprar autoridades que nada te resuelven pendejo!

 Por otro lado, en la bola de personas y comparsas que estuvieron en la diligencia para “defender” a Eduardo Diez de Bonilla, estaba un abogado que trabaja con los Fregoso (que también tienen antecedentes de corrupción como involucrarse en fianzas falsas), Eder Flores y gente allegada a la regidora arrepentida de Morena, Laurel Carrillo, íntima amiga del abogado Guízar, que, por cierto, jugaron y perdieron con el Partido Verde.

Como colofón, y para disimular, en la sala del inmueble que iba a ser restituido está un gran cuadro donde aparece Humberto Guadalupe Esparza –hoy preso por el delito de fraude—con su hijo Isar (el mismo que de grande golpeó al papá) y que junto con Diez de Bonilla han afectado enormemente al pobre Humberto, a quien ya despojaron de varios bienes inmuebles como la casa que perteneció a su mamá, la “casa Tintoque”, y que ahora es administrada por la agencia de bienes raíces de Gastón Bouvier y Eduardo Diez denominada “American Propierties”, cuyas oficinas están en la calle Francisco I Madero número 435 de la misma colonia Emiliano Zapata.

Pero bueno, vamos a ver qué decide el juez, que parece muy honesto, Luis Ignacio Ceja Arias; si cede a esta chicanada, como ya lo hizo el MP Peña Chavarín, o si restituyen de una vez por todas la propiedad a sus verdaderos dueños, Alexander Andriadis Killen y Diego Agustín Bedini.

ADMINISTRADORES CORRUPTOS EN PV, EL CASO DE LOS CONDOMINIOS CLUB DE TENIS PUESTA DEL SOL; SE APROPIAN DE DEPARTAMENTOS Y MÁS

 

Algo terrible sucede al interior de los condominios “Club de Tenis Puesta del Sol” en Marina Vallarta, donde la mayoría de los propietarios viven un auténtico infierno con el cobro de cuotas de mantenimiento altísimas, robos, pagos exorbitantes a los administradores y en el peor de los casos, hasta la pérdida de sus departamentos a manos de las sedicentes abogadas Dinora Gómez y su hija Isabella Camacho Gómez, contratadas por la gerente Esther Ramos Reyes.

Se trata de una mafia bien organizada la que tomó el control del Consejo de Administración de estos conocidos condominios anclados en el corazón de Marina Vallarta desde hace ya varios años, encabezada por la gerente o administradora, Esther Reyes Ramos; la presidenta, Ileana Cardeña; el tesorero, Keith Vaughen y el vocal Mat Mathews, estos dos últimos de origen extranjero.

De nada han servido las quejas que los condóminos externan todos los días a la presidenta del consejo sobre las abusivas prácticas de la administradora que no solo cobra un magnifico sueldo de 79 mil 578pesos mensuales ya con impuestos, que al año suman 954 mil 938 pesos; salario autorizado por la mafia del consejo de la que ella forma parte.

A esto hay que agregarle que cada mes sangran a los dueños de los departamentos con cinco mil 900 pesos más el consumo de energía eléctrica –les cobran de cinco mil a 24 mil pesos por bimestre-- que se paga entre todos, esté no esté el propietario o si su consumo es mínimo, de todas formas, le exigen el pago.

El caso es que son 180 departamentos y locales comerciales y solo hay un medidor de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para todos.

REPRESALIAS

A los que se han quejado por el incremento constante de la cuota de mantenimiento –que aumentó en dos ocasiones en 2017 y 2018 entre el siete y el cuatro por ciento respectivamente y en marzo de 2019 otra vez la subieron—los amenazan, toman represalias contra ellos, como cortarles el suministro de agua y a hostigarlos con personal de seguridad y empleados que mandan para revisar “desperfectos” pero solo entran a los departamentos para intimidar a los quejosos.

Se dio el caso de un ex diputado de nombre Jorge Villalobos que era vecino de los condominios y en una ocasión –ya hace años, cuando el administrador era el desaparecido Carlos Rizo—reclamó a Rizo su conducta contra los condóminos y al día siguiente amaneció su camioneta destrozada en el estacionamiento.

Para los inquilinos del llamado Club de Tenis Puesta del Sol la situación es insostenible, viven un infierno en su propia casa y todavía tienen que soportar la burla del consejo de administración que recién autorizó incrementar el salario de la administradora Ramos Reyes en un 300 por ciento. “Es la segunda administradora mejor pagada de todo Puerto Vallarta y Bahía de Banderas”, dice uno de los dueños.

En este lugar, hay una y mil historias que contar y denunciar, sostiene otro propietario. Una de las más graves tiene relación con el robo descarado de departamentos, pues como buitres, estos administradores solo esperan que uno de los dueños muera por vejez o enfermedad para apropiarse del inmueble. Se ensañan con adultos mayores que viven solos, sobre todo extranjeros, pero también contra mujeres solas.

LA PESADILLA DE ALEJANDRA

Una de estas pesadillas la vivió la habitante del departamento número 3207, Alejandra Zukovich Gómez, a quien literalmente volvieron loca y la sacaron con camisa de fuerza del condominio para llevarla a un manicomio a Guadalajara.

Alejandra Zukovich vivía con su mamá, a quien los vecinos conocían como Teté Gómez, pero al morir la madre, Alejandra se deprimió bastante y esto fue aprovechado por esta mafia de administradores para apropiarse del departamento y robarse todo lo que había en su interior.

Cuentan que un día uno de los empleados que maneja Esther Ramos Reyes tocó la puerta del departamento 3207 y como sabía que Alejandra estaba sola, le ofreció una extraña bebida que alteró su comportamiento; ella comenzó a sentirse mal y a hablar incoherencias y fue así como argumentaron que estaba, esquizofrénica, loca pues, y la echaron del departamento que era de su madre.

Curiosamente, hoy el departamento está a nombre de Isabella Camacho Gómez, la hija de la abogada Dinora Gómez (que es investigada por presuntamente apropiarse de otros condominios en Bay View Grand, también en Marina Vallarta) y lo pusieron a la venta en una página de internet que se llama www.inmuebles24.com en más de 235 mil dólares; también aparece anunciado en la agencia de bienes raíces Coldwell Banker.

Cuando una tía de Alejandra, Diana Gómez de la Ciudad de México vino a Puerto Vallarta para reclamar las cosas de su hermana fallecida, no le permitieron entrar. Habló con Isabella Camacho y le dijo que ella tenía una supuesta carta poder firmada por la difunta donde le trasladaba el inmueble, según se puede escuchar en un video en poder de este medio de comunicación.

Sin embargo, vecinos tomaron fotografías en el momento en que sacan pertenencias de Teté Gómez y de Alejandra Zukovich del departamento 3207 y las suben a una camioneta marca Mercedes Benz que, dicen, es propiedad de Isabella Camacho, la “nueva propietaria” del condominio.

EL ROBO

Cómplices de este atropello fueron miembros del entonces consejo que estaba formado por Ana Briones y Bertha Aguirre y la inefable administradora Esther Ramos, quienes también permitieron el robo de las cosas de Alejandra, ya que ella tenía joyas, dinero en efectivo, tarjetas de crédito y objetos muy valiosos de arte genuino ruso y mexicano. El Departamento estaba remodelado y muy bonito con muebles muy caros, un cuarto de lavado y secado etc.; pero hasta el respirador de la fallecida se llevaron.

A Alejandra Zukovich le fue tan mal en el manicomio donde la internaron contra su voluntad, que las locas de ahí le arrancaron parte de la nariz, estaba sin ropa, sufrió mucho, comentan quienes conocen el caso.

Impotentes con lo que les pasó, Alejandra y su tía viven ahora en la Ciudad de México, no quieren saber nada de Vallarta por esta amarga y dura experiencia y no han querido denunciar su caso; todos en el Club de Tenis Puesta del Sol se dieron cuenta de esta injusticia, pero nadie la ayudó, solo algunos buenos vecinos que vieron por ella y todavía tratan de recuperar algunas de sus pertenencias.

EL MODUS OPERANDI DE LAS DINORAS

Y como ya le hallaron a hacer negocios ilícitos con los departamentos, Dinora Gómez y su hija, en complicidad siempre con Esther Ramos, ya andan sobre otro departamento donde el dueño norteamericano falleció y dejó deudas de cuotas de mantenimiento y predial, pero el estadounidense era co-propietario con la actual inquilina, a quien quieren despojar del inmueble mediante hostigamiento constante hacía su persona.

Al parecer es una mujer que vive sola y a quien le han enviado incluso empleados para hostigarla sexualmente y a quien le cortan constantemente el agua para fastidiarla.

A cambio de resguardar su nombre, por su condición de mujer sola, ella comenta su experiencia: “Me cortaban la luz a cada rato y con el calor se metían los murciélagos; estaba y sigo atrapada en este lugar que considero bello. La Marina Vallarta es un lugar hermoso, pero lo hacen infierno cuando lo manejan los deshonestos que son tanto mexicanos y extranjeros, extranjeros que al llegar aquí se corrompen porque es fácil hacer trampas en este país, porque en sus países estarían encarcelados”.

Están tan agresivos contra esta mujer, que la misma Dinora Gómez ya tiene redactada una carta poder para obligarla a que la firme y poder así quitarle el departamento, otro más en su cuenta de lo que parece ser un modus operandi de un grupo de delincuentes formado por el Consejo de Administración.

Así las cosas, son pocos los que se atreven a denunciar lo que sucede al interior de este tipo de desarrollos condominales, pues no es la primera vez que se apropian de departamentos ajenos.

SE MATARON EN UN AVIÓN Y PERDIERON SU DEPA

Hace unos años, sucedió otro caso cuando en el consejo de administración estaban la canadiense Carol Yablonsky y el ex presidente de la Canaco, Carlos Rizo, quienes solo esperaban la oportunidad de que alguien muriera para intentar apoderarse del departamento; en ese entonces con la complicidad de un abogado de apellido Becerra.

En el historial del Club de Tenis Puesta del Sol está también otro caso que fue muy sonado, el de dos extranjeros gay que eran propietarios de un departamento y se mataron en un accidente de avión.

En esta historia aparece la abogada Sofía Jurado –al parecer ex funcionaria en la junta de conciliación y arbitraje--, quien ahora es la dueña del inmueble de los fallecidos y le saca provecho con las rentas.

Por hoy hacemos una pausa, pero en otro artículo vamos a revelar cómo es que Dinora y su hija Isabella quieren adueñarse de otro departamento.

Y también de cómo se han cometido abusos contra personas que rentan un departamento y al llegar, con niños y adultos mayores, les cortan la luz con cualquier pretexto, o porque el dueño tiene una cuota atrasada.

Asimismo, de los empleados que han despedido por órdenes de Esther Romero e Ileana Cardeña, que al darse cuenta de las irregularidades que ahí pasan, simplemente los corren.

INAUDITO LO QUE PASA EN MÉXICO, JUEZ CONCEDE SUSPENSIÓN PROVISIONAL CONTRA REFORMA SOBRE OUTSOURCING

 

Por Jorge Olmos Contreras

No solo inaudito, sino increíble es el actuar de algunos jueces de distrito que continúan obstaculizando casi todas las reformas del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador con amparos bajo el pretexto de que se violan los derechos de “particulares” –casi siempre personas del sector empresarial—; como el que acaba de conceder la juez primero de distrito en materia civil y de trabajo con sede en Nuevo León, María del Carmen Leticia Hernández Guerrero, a la conocida firma de cosméticos Mary Kay en materia de subcontratación, práctica conocida también como “outsourcing”.

Esta juez argumentó que el decreto publicado el pasado 23 de abril en el Diario Oficial de la Federación y que prohíbe la subcontratación a las empresas “podrían contravenir los artículos 1 y 4 constitucionales que tratan sobre la igualdad ante la ley de los mexicanos”.

En otras palabras, a esta juez no le importan los trabajadores mexicanos, ya que el “outsourcing” vulnera sus derechos y viola numerosas disposiciones legales al impedir el acceso a beneficios sociales como seguro, vivienda, utilidades, primas vacacionales, antigüedad laboral y jornadas de trabajo debidamente remuneradas.

EVASIÓN FISCAL

No solo eso, sino que la mayoría de las firmas que contratan las empresas para que se hagan cargo de la subcontratación, las llamadas “pagadoras”, también lesionan al fisco mexicano al no pagar impuestos, ya que los evaden mediante esta práctica lesiva.

Al conceder una suspensión provisional a Mary Kay, la juez deja en estado de indefensión a los trabajadores y abre la puerta para que otros jueces también suspendan el decreto de reforma en materia de subcontratación, en perjuicio de cientos de miles de trabajadores mexicanos.

Pero así ha sido en este gobierno, casi todos los decretos de reforma que realiza el presidente López Obrador y Morena –así sea para bien de todos, en este caso de los trabajadores—son impugnados y combatidos mediante jueces venales que conceden amparos y suspensiones para obstaculizar el desarrollo del país.

Vea usted por ejemplo una de las obras más grandes del gobierno de López Obrador, el tren maya, cuántas veces ha sido atacada a través de litigios, amparos etc., con el pretexto de que afecta el medio ambiente y otras excusas.

HASTA POR EL RUIDO DE LOS AVIONES

El mismo proyecto del aeropuerto de Santa Lucía ha estado en este maremágnum de ataques y desinformación, al grado que un ciudadano, una particular, solicitó un amparo porque es vecina de algún lugar cercano y argumentó que el ruido que van a provocar los aviones le va afectar su vida y va a vulnerar su derecho de vivir en un medio ambiente sano.

De este tamaño son los argumentos tontos que a diario vemos en algunos medios de comunicación y que en el fondo no llevan otra intención más que la de frenar a cualquier costo todo lo que haga López Obrador.

Si AMLO compra una refinería en Texas y presume que Pemex ya es propietaria de esa planta, al día siguiente se aparecen los “latinus” y otros para denostar y señalar que es muy mala esa adquisición, que no sirve, que contamina, etc., etc.

Si viene Kamala Harris a México, para luego inventan que la vicepresidenta estadounidense reprochó a López Obrador su dizque mala relación con los medios de comunicación y los organismos no gubernamentales, aunque al otro día la misma Kamala Harris lo desmienta.

LOS CULPABLES SEGÚN EL NYT

Y si un diario como The New York Times, Le Monde de París, o El Economista de Londres manejan una noticia donde atribuyen a “fuentes consultadas” informaciones contra el gobierno de México, aquí los agoreros del desastre y que todo lo ven mal magnifican las notas y le dan revuelo solo porque se trata de “diarios influyentes”.

Para no ir muy lejos, ayer el NYT publicó un artículo donde adelanta que el canciller Marcelo Ebrard y el empresario Carlos Slim son culpables de la caída de la trabe de la línea 12 del metro de la Ciudad de México.

La nota ha sido replicada decenas de veces en los diarios de la capital solo porque se trata del New York Times, cuyo trabajo periodístico lo atribuye a “fuentes del gobierno capitalino con conocimiento de las investigaciones oficiales”, es decir, ni siquiera aparece un solo nombre como fuente de su acusación.

Marcelo Ebrard envió una carta al periódico norteamericano donde les dice que “las preguntas que formula su medio, en algunos casos, parten de premisas falsas o parecieran sugerir conclusiones o asumir una postura adversarial”.

LA MEDIDA

Lo de la energía eléctrica y los medicamentos lo dejamos para otro artículo, pero es increíble cómo algunos funcionarios del poder judicial tratan a toda costa de boicotear las reformas que se hacen en bien de los mexicanos.

Que algunos medios no manejen –ahí sí en toda su expresión—los contratos multimillonarios que se otorgaron con la reforma eléctrica a empresas que solo sangran la economía mexicana, lo mismo el gran negocio que hicieron funcionarios, políticos y hasta periodistas con los jugosos contratos en la compra-venta de medicinas.

Ya nada más falta que un juez de distrito conceda una suspensión provisional o definitiva a las reformas que aumentaron la ayuda a adultos mayores y becas a millones de estudiantes.

Porque a este paso y si el presidente lo sigue permitiendo –parece que ya le tomaron la medida—los jueces que tienen intereses ajenos al desarrollo del país, le van a obstaculizar todo.

RODRIGO AGUILERA, PERIODISTA DE PUERTO VALLARTA ES DETENIDO EN COMPLETO ESTADO DE EBRIEDAD

Dolido, sí dolido y frustrado por el triunfo del profesor Luis Alberto Michel Rodríguez, el columnista del periódico “El Sol Siempre Libres” se puso una borrachera desde la madrugada del lunes y ya entrada la tarde se trepó a una camioneta pick up Toyota modelo 1992 color oscuro con placas PC-26-371 de Nayarit y le dio por circular por la avenida Juárez, en pleno centro de la ciudad; pero iba tan, pero tan ebrio que se impactó en la parte trasera de una patrulla municipal, la unidad PV-358, justo en la esquina de la calle Pípila.

El reportero fue sacado casi a rastras del vehículo automotor que manejaba y trepado a la patrulla PV-322 por policías municipales que en ese momento cumplían con su deber y lo trasladaban a los separos de Ixtapa.

Sin embargo, a la altura de la calle 31 de octubre alguien les llamó a los uniformados para darles órdenes precisas de que en lugar de llevar a la cárcel al reportero Rodrigo Aguilera y ponerlo a disposición del Agente del Ministerio Público, por el evidente estado etílico en que se encontraba y por el delito de daños en las cosas en detrimento del patrimonio municipal (al chocar una patrulla), lo llevaran a su casa y lo soltaran, es decir, lo dejaran libre.

LAS ORDENES DE CHELIS

Después se supo que el funcionario que ordenó a los policías que no llevaran a los separos a Rodrigo Aguilera y mucho menos ponerlo a disposición de una autoridad judicial, fue el encargado de las patrullas municipales de la Comisaría de Seguridad Pública, José Luis Alvarado Torres, mejor conocido en los círculos policiacos como “El Chelis”, quien para no variar se metió ya en problemas legales y de paso metió en líos judiciales a los oficiales; quienes, insistimos, sólo cumplían con su deber.

De entrada, a cualquier ciudadano común y corriente que haya estado en una situación de esta naturaleza, no solo lo hubieran enviado a la cárcel por estar en ese estado de ebriedad, sino quizá hasta lo hayan golpeado y exigirle dinero por el daño causado a la patrulla municipal.

Para no ir muy lejos, hace poco tiempo, pero en este año, un empleado que trabaja en la Dirección de Comunicación Social del Ayuntamiento se vio involucrado en un accidente automovilístico cuando conducía su coche particular y fue golpeado por el conductor de una camioneta que manejaba en estado etílico.

Por este hecho, el trabajador del municipio, que no tuvo responsabilidad alguna en el percance –ya que el chofer del otro vehículo se pasó además el alto en las calles Etziquio Corona y 16 de septiembre en El Pitillal—fue detenido por policías municipales, lo llevaron a las nuevas celdas de Ixtapa y lo pusieron a disposición del Ministerio Público de guardia.

Como era viernes, el muchacho sin deberla ni temerla, se aventó 48 horas en los separos municipales, mientras sus familiares iban y venían de la cárcel de Ixtapa a las oficinas de la fiscalía regional ubicadas en la avenida Las Palmas, por la central camionera, para que el MP resolviera su asunto.

No es el único caso, cualquier persona que por desgracia se ve implicada en un hecho de tránsito o es detenido en estado de ebriedad, de inmediato es puesta a disposición para que le apliquen estudios o exámenes y cuantificar el grado de alcohol trae en la sangre.

POLICÍAS EN PROBLEMAS

No obstante, en el caso de Rodrigo Aguilera –como años antes sucedió con el corresponsal de TV Azteca, Evaristo Tenorio—los policías fueron benévolos tan solo por ser periodista, no lo pusieron ante el juez municipal ni ante el Ministerio Público, por lo que se violaron varias disposiciones de tipo legal.

Los policías de la patrulla PV-322 estaban obligados a elaborar el Informe Policial Homologado (IPH) y ponerlo a disposición del Ministerio Público, para que fuera esta autoridad la que resolviera su situación jurídica dentro del término de 48 horas, como lo establece el protocolo.

Pero los policías, por órdenes del Chelis, no se apegaron al proceso, pese a que advirtieron el evidente estado de ebriedad en que se encontraba Rodrigo Aguilera. Tampoco les importó que el reportero había cometido otro delito en flagrancia, el de daños en las cosas.

LA IMPUNIDAD

El Código Penal para Jalisco indica en su artículo 122 que al conductor que maneje un vehículo y se le detecten más de 130 miligramos de alcohol por 100 milímetros de sangre o más de 0.65 miligramos de alcohol por litro de aire espirado y cometa además otra infracción (el choque) a la normatividad en materia de tránsito, se le impondrán de 60 a 120 jornadas de trabajo a favor de la comunidad , multa de 150 a 250 Unidades de Medida y Actualización (UMA) e inhabilitación de tres meses a dos años para manejar vehículos, independientemente de las sanciones que correspondan por la comisión de otros delitos.

Ahora bien, el artículo 65 dice que cuando por culpa se ocasionen daños en las cosas por cualquier valor, o bien se causen lesiones, el delito se perseguirá por querella de la parte ofendida; pero no aplicará de esta manera cuando el inculpado, en el momento de ocurrir el hecho, se encontrare en estado de ebriedad.

Como podrá verse, no se necesita querella de parte del Ayuntamiento por el daño que Rodrigo Aguilera causó a la patrulla municipal, porque estaba en evidente estado de ebriedad. Era obligación de los policías ponerlo a disposición y no lo hicieron.

Por el contrario, en ese estado de embriaguez como nunca se le había visto al sujeto, los policías lo llevaron resguardado, cobijado, arrullado y toda la cosa, a su domicilio tipo gallinero que tiene en Villas del Puerto, donde para luego fueron a visitarlo algunos otros de sus cómplices y amigos de ataques periodísticos para cuidarlo, no se les fuera a bronco aspirar por la borrachera que traía.

En otras palabras, la impunidad en su máxima expresión.

LOS PERIODISTAS, CIUDADANOS COMUNES

Nosotros hemos insistido en este espacio una y otra vez, los periodistas no somos especiales, influyentes ni tenemos por qué tener privilegios ni estar por encima de los demás ciudadanos. Somos igual que todos y tenemos los mismos derechos y obligaciones.

Si cometemos una falta, debemos pagar por ello. No tenemos por qué burlar leyes ni reglamentos, ni pedir ayuda para que nos solapen si incurrimos en malas acciones; mucho menos solicitar a las autoridades, del nivel que sea, que se conviertan en nuestros cómplices.

Este señor, que practica el periodismo más nefasto y ofensivo de Puerto Vallarta, ya fue detenido en flagrancia mientras robaba una camisa en la tienda Liverpool hace unos años. Esa vez lo salvó una llamada del entonces alcalde Javier Bravo, quien pidió a un conocido abogado que fuera a pedirle a los policías que bajaran al reportero de la patrulla y que no se lo llevaran a la cárcel.

Hoy lo salva un funcionario menor, El Chelis, que ninguna autoridad tiene para ordenarle a los policías que no lo trasladaran a los separos municipales. Que mejor lo llevaran a su casita para que se le bajara la embriaguez que traía.

Veremos qué dicen las autoridades municipales. Si Chelis actuó solo y metió en problemas legales a la comisaria de seguridad ciudadana; o si alguien más le pidió al encargado de las patrullas que le “brindara la atención” al columnista del Sol Siempre Libres.

Y desde luego, cabe la pregunta:

¿Están de acuerdo con el proceder del funcionario Chelis personas que tienen fama de honestas como el secretario general del Ayuntamiento, Francisco Vallejo Corona? ¿o el mismísimo alcalde interino, Jorge Quintero?

 

 

 

 

RED DE CORRUPCIÓN Y FRAUDES A LA SOMBRA DEL ABOGADO EDUARDO DIEZ DE BONILLA; AHORA AMENAZA A DUEÑOS DE GUIRNALDA DEL RÍO

Por Jorge Olmos Contreras

Toda una red de corrupción y fraudes es la que se ha tejido en torno al abogado Eduardo Diez de Bonilla Aguilar, por cuya irresponsabilidad legal está en prisión el ex propietario del otrora famoso restaurante Lebistro, Guadalupe Humberto Esparza Flores, mejor conocido como Humberto Esparza; y ahora, a través de mensajes, Diez de Bonilla amenaza a los dueños reconocidos del hotel Guirnalda del Río con sacarlos de su propiedad sin que haya una orden judicial de por medio.

Viejo y enfermo, Humberto Esparza fue detenido este año por involucrarse en un fraude en el que lo metió Eduardo Diez de Bonilla (su abogado defensor), precisamente en contra de los posesionarios del hotel Guirnalda del Río, Diego Agustín Bedini y Alexander James Andriadis Killen.

Con complicidades claras dentro de los juzgados civiles –como el notificador del juzgado primero de lo civil, Antonio Bonales --, Diez de Bonilla ha hecho hasta lo imposible para despojar a los señores Diego Bedini y Alexander Andriadis del inmueble ubicado en la calle Aquiles Serdán número 357 de la colonia Emiliano Zapata, propiedad que fue adquirida mediante un contrato de promesa de compraventa –entre Bedini-Andriadis y Humberto Esparza-- y cuya mitad ya les fue arrebatada a través de un juicio plagado de irregularidades dirigido por la entonces corruptísima juez cuarto de lo civil de esta ciudad, Yadira García Saraco, quien fue denunciada y todavia tiene que responder a sus superiores por las numerosas quejas en su contra.

LAS AMENAZAS DE UN ACORRALADO

Hoy, al verse acorralado y con su cliente Humberto Esparza Flores en la cárcel, Eduardo Diez de Bonilla amenaza a los afectados con echarlos personalmente de la otra parte del hotel Guirnalda del Río, con el pretexto de que él es el nuevo dueño: Diez de Bonilla, usando todo su poder de seducción habría convencido a los ex dueños del restaurante Lebistro de que le entregasen su dinero y sus propiedades para su resguardo. Ya con juicios comenzados en su contra y para evitar pago de victimas, socios y acreedores, Roberto Cuevas cabreras y Humberto Esparza Flores simularon la venta de todos sus bienes a la empresa “American Properties” propiedad de su abogado Eduardo Diez de Bonilla. Trascendió que el pacto era que luego de los juicios (Eduardo Diez) le iba a “regresar” las propiedades y dinero al hijo de Humberto: Isar Adolfo Esparza Flores.

EL BURLADOR BURLADO

Con la excusa de darle mantenimiento a las viviendas, Diez de Bonilla mudó temporalmente de sus domicilios a Humberto Esparza y Roberto Cuevas, pero luego no les permitió regresar y rentó las propiedades a varios negocios: A “Casa Oaxaca Art & Home Decor”, al restaurante TINTOQUE, y a “Xocodiva” que fueron todos rentados en buena fe y ahora Diez de Bonilla se los lleva entre las patas. La estrategia de Diez de Bonilla era, en primer lugar, quitarles la posesión a los dueños reales, poner derechos de terceros de inquilinos, etc para complicar todo el asunto.

En este escenario de complicidades y trabucos legales, Humberto ha quedado abandonado en prision, sin un peso a su nombre y sin representacion real: sus abogados (que son de Guanajuato) responden a Diez de Bonilla, que probablemente considera que es mejor que Esparza siga en la sombra para que no hable de más.

Por otro lado, se sabe Roberto Cuevas pasa los dias en soledad, sin poder disponer de sus bienes y sin que su familia --que vive en Estados Unidos-- pueda asistirlo por cuestiones de la pandemia.  De hecho, Roberto ya no recibe sus rentas y está a merced de lo que le “done” Diez de Bonilla para vivir.

LAS IRREGULARIDADES

Sin embargo, el proceso legal continúa entre las partes debido a que la séptima sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado les dio la razón a Diego Bedini y Alexander Andriadis y revocó una sentencia de la juez Saraco, que desconocía el contrato de compra venta del hotel Guirnalda del Río --en el juicio identificado con el expediente 71/2018-- y daba por bueno, indebidamente, otro contrato, pero de arrendamiento.

No obstante, Diez de Bonilla ha utilizado una y otra vez mecanismos legaloides para evitar que estas personas recuperen la totalidad del inmueble.

Por si esto fuera poco, la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias del Ayuntamiento de Puerto Vallarta autorizó una licencia de hostal y restaurante bar en la otra parte del inmueble despojado, a una empresa de reciente creación denominada “Operadora Rosa del Río SA de CV” con domicilio en Irapuato, Guanajuato y donde curiosamente aparecen como dueños Eduardo Diez de Bonilla y su pareja Gastón Bouvier, éste presuntamente dedicado a fraudes inmobiliarios.

Llama la atención que la autorización del permiso de restaurante bar no pasó por el Consejo de Giros Restringidos, y otro dato que salta a la vista, es que no tiene la firma del tesorero ni del secretario de la junta vecinal de la colonia Emiliano Zapata en su solicitud. Pero aún así, y sin importar que exista un litigio de por medio, le entregaron una licencia municipal (otra irregularidad que se abordará en otra nota) y ahora opera ahí un establecimiento de hospedaje denominado “Don Amelio”, un sitio donde se acostumbran a hacer fiestas Gay sin respetar a los vecinos al violar el horario permitido y exceder el ruido.

LA DETENCIÓN DE HUMBERTO ESPARZA

Pero como las mentiras caen por su propio peso, el 16 de marzo de este año la fiscalía de Jalisco informó en un boletín que se logró vincular a proceso a un sujeto (Guadalupe Humberto Esparza) que cometió un fraude por la venta de cinco terrenos en Puerto Vallarta.

La dependencia detalló: “Investigaciones de gabinete y campo realizadas por la Fiscalía Regional de Puerto Vallarta arrojaron resultados positivos con la captura de Guadalupe Humberto “N”, ya que está plenamente identificado como quien dolosamente comercializó a una persona de origen extranjero, cinco terrenos en 10 millones de pesos, haciéndole creer que se encontraban en regla cuando en realidad contaban con gravámenes y uno ya era propiedad de un banco, por lo que ya fue vinculado a proceso por el delito de fraude.

Es importante señalar que para evitar la evasión de dicho sujeto y brindarle mayor certeza jurídica a la víctima, en la audiencia de imputación el agente del Ministerio Público le solicitó al órgano jurisdiccional la prisión preventiva justificada, lo cual fue ratificado por medio año.

 La indagatoria estableció que el 5 de septiembre de 2016, el imputado de forma dolosa, celebró con una persona de origen extranjero, un contrato de promesa de compra venta de un inmueble en la cantidad de 10 millones de pesos, y el cual se conforma por cinco lotes.

Sin embargo, Guadalupe Humberto “N” le informó a su víctima que todos los predios le pertenecían e incluso le hizo creer que se encontraban libres de gravámenes y limitación de dominio, por lo que la persona interesada en adquirirlos le hizo entrega de 5 millones 500 mil pesos como primer pago, estableciendo que la cantidad restante, consistente en 4 millones 500 mil pesos, se los pagaría el día que firmara la escritura pública.

El tiempo pasó y no se concretó dicha transacción, incluso señalado ya no estuvo localizable para la víctima, por ello lo denunció penalmente.

En respuesta y para garantizar el acceso a la justicia a la persona afectada, la fiscalía regional de Puerto Vallarta llevó a cabo diligencias ministeriales que en primera instancia establecieron que cuatro de los inmuebles de referencia sí le pertenecían a Guadalupe Humberto “N”, sin embargo, contaban con gravamen, incluso algunos desde el año 2008, además, quedó en claro que el quinto predio ya era propiedad de un banco.

Estos actos de investigación permitieron recabar datos de prueba sólidos que acreditaron la comisión de fraude, por lo que se solicitó una orden de aprehensión contra dicho individuo quien, al saber que era buscado se mantuvo prófugo durante un tiempo.

Como resultado del seguimiento a esta indagatoria, agentes de la Policía de Investigación recientemente obtuvieron información de que Guadalupe Humberto “N” se encontraba de regreso en ese puerto turístico, logrando su captura en la confluencia de las calles María Montesori y Pierre Faure, en la Zona Hotelera Norte”.

Hasta ahí el comunicado de la fiscalía.

Por este tema que fue descuidado e inducido por Eduardo Diez de Bonilla, es que Humberto Esparza permanece en prisión, ya que siempre alegaron que Diego Bedini y Alexander Andriadis nunca pagaron un peso del contrato de compraventa del inmueble (hotel Guirnalda del Río), no obstante, se ha demostrado que incluso los afectados depositaron la segunda parte del dinero en la Secretaría de Finanzas del Estado por cuatro millones 500 mil pesos, de un pago total pactado en 10 millones de pesos.

 LA COLA DE UN ABOGADO

Ahora bien, derivado de este pleito legal, han surgido nuevos datos del modus operandi de Eduardo Diez de Bonilla y sus amigos que permiten dilucidar que podrían estar cometiendo abusos que rayan en lo ilegal en contra de personas que confiaron en él (Como Humberto Esparza que ahora está preso), y que se han involucrado en hechos que la ley marca como ilícitos, como la venta de un rancho localizado en Bahía de Banderas, Nayarit, cuya mitad fue propiedad de la norteamericana Connie Tavel y por cuya transacción se habrían echado a la bolsa 4.8 millones de dólares, sin haberle entregado un solo peso a la extranjera.

En la criminal acción, estuvo implicado directamente el hijo de Humberto de nombre Isar Adolfo Esparza Flores, que ahora debe tener 29 años. Este muchacho, fue detenido el 21 de marzo del año 2011 por golpear a su padre porque no le quiso ceder todos sus bienes. El joven enfureció cuando su papá Humberto Esparza le dijo que todavía no tenía experiencia para hacerse cargo de los bienes y se le fue encima, lo sacó a empujones de su casa y lo agredió físicamente delante de varias personas en plena calle Aquiles Serdán del centro de Puerto Vallarta. Fue enviado al penal de Ixtapa por el delito de violencia familiar.

Coincidencia o no, Isar Adolfo Esparza Flores se hizo íntimo amigo del abogado en comento, Eduardo Diez de Bonilla, el mismo que ha operado para dejar a Humberto Esparza en la calle, pues incluso se sabe que tuvo algo qué ver con la casa Tintoque, ubicada en la misma colonia Emiliano Zapata –propiedad de la mamá de Humberto—que fue rentada a través de la firma inmobiliaria “American Propierties” por 10 años (cuyos dueños son Eduardo Diez y Gastón Bouvier), sin que se sepa si el dinero del arrendamiento le llega realmente al señor Esparza.

Pero bueno, en este círculo de amigos es donde aparece la ciudadana estadounidense Connie Tavel, a quien convencen de comprar el rancho de Bahía de Banderas. Ella saca todos sus ahorros que tenía en Estados Unidos y por ser extranjera acepta que el terreno salga a nombre Humberto Esparza y Roberto Cuevas Cabrera, mediante la figura de cesión de derechos, por ser el predio de vocación ejidal.

Una vez que tuvieron el inmueble a su nombre, surge Eduardo Diez de Bonilla y presuntamente los convence para que vendan el rancho a un tercero, que resultó ser la empresa “Selva Mar Management CO SA de CV”, constituida por la persona moral estadounidense “Luna Mar LLC” representada por Kevin Víctor Schieffer.

LOS 2.6 MILLONES DE USD DE CONNIE TAVEL

Sin embargo, dejaron bailando a Connie Tavel, quien hizo todo lo que tuvo a su alcance para que sus otrora amigos Humberto Esparza y Roberto Cuevas le pagaran su parte, 2.6 millones de dólares, pero nada pasó.

Connie enfermó y se fue a Estados Unidos después del fraude que sus amigos cometieron contra ella. Atrás de todo, al parecer, siempre estuvo Eduardo Diez de Bonilla, quien al poco tiempo recibió en su cuenta particular la friolera cantidad de más de 12 millones de pesos que le transfirió uno de los beneficiados con la venta fraudulenta del rancho, nada más ni nada menos que de Roberto Cuevas Cabrera.

Y en efecto, del 23 de mayo al 04 de diciembre del año 2018, Roberto Cuevas Cabrera transfirió de su cuenta del banco HSBC número 4058670498, la cantidad de 12 millones 248 mil pesos a la cuenta número 4037803376 también de HSBC, a nombre de Eduardo Diez de Bonilla.

Las cantidades de dinero más fuertes transferidas a la cuenta de Diez de Bonilla fueron el 23 de mayo de ese año 2018 por siete millones 500 mil pesos; otras dos el 06 de julio por un millón de pesos cada una; otra más el 01 de noviembre por 500 mil pesos; otra el 16 de noviembre por 400 mil pesos y una más el 04 de diciembre por 100 mil pesos… Y así, hasta cerrar en 12 millones 248 mil pesos.

De forma por más sospechosa, posteriormente a que robaron a Connie Tavel, habrían aparecido propiedades en Salamanca, Guanajuato a nombre de Humberto Esparza, cuestión que no coincide con su situación económica actual, pues hasta andaba consiguiendo prestados 100 mil pesos para poder salir de prisión.

En este contexto, y una vez que Humberto Esparza fue detenido por fraude, Connie Tavel podría estar dispuesta a iniciar juicio contra Roberto Cuevas y Humberto Esparza por haber vendido la parte del rancho de Nayarit sin haberle retribuido nada económicamente. Se sabe que ya hay abogados interesados en este fraude para defender a la norteamericana.

EL PAPEL DE AMERICAN PROPIERTIES

La historia no termina aquí, ya que Eduardo Diez de Bonilla habría apalancado con este dinero su empresa de bienes raíces “American Propierties” cuyas oficinas están en la calle Francisco I Madero número 435 de la colonia Emiliano Zapata (donde su madre Yolanda Aguilar Ugarte jugaba y juega un papel importante) y junto con su pareja, Gastón Bouvier y una hermana de éste de nombre Carolina Bouvier, estarían realizando una serie de maniobras que podrían constituir nuevos fraudes en contra de personas inocentes, nobles, de buena fe, quienes podrían estar dejando en manos de estos sujetos sus propiedades, ya sea para venta o renta.

De hecho, a través de esta oficina de bienes raíces están rentados varios inmuebles de las posibles víctimas de Eduardo Diez de Bonilla por medio de contratos con esta agencia inmobiliaria, como son “Xocodiva”, la casa “Tintoque”, “Casa Oaxaca Art & Home Decor”. También aparece en los casos de Connie Tavel y el mencionado hotel de Diego y Alexander, Guirnalda del Río y o Garlands del Río.

El grupo vulnerable de estos individuos son personas de la tercera edad o incautos a quienes podrían estar desposeyendo o incluso robando sus casas, departamento o terrenos, por lo que urge la intervención de las autoridades, sobre todo de la Unidad de Inteligencia Financiera federal para que investigue una serie de transferencias de mucho dinero que han llegado a las cuentas de algunos de los aquí involucrados y que incluso podrían haber pasado por los bolsillos de un ex secretario de turismo de la Ciudad de México de nombre Alejandro Rojas Díaz Durán, a la postre cuñado del mismísimo Eduardo Diez de Bonilla Aguilar, quien podría estar involucrado asimismo en un fraude contra la empresa Aeroméxico y cuya historia se abordará en otro artículo. (Primera parte) (En la fotografía del lado izquierdo Gastón Bouvier y Eduardo Diez de Bonilla/arriba a la derecha Isar, hijo de Humberto Esparza y abajo a la izquierda Carolina Bouvier, hermana de Gastón)