“USTED ESTÁ INFIRIENDO QUE YO ME COMPRÉ LA CASA DESPUÉS DE HABERME ROBADO EL DINERO AQUÍ EN EL CUC"

La doctora Gloria Angélica Hernández Obledo, Secretaria Administrativa del Centro Universitario de la Costa (CUC) afirma no tener problemas dentro de la Institución, que nada tiene qué ver con los concursos, licitaciones y asignaciones de obras directas, que sus propiedades (una casa en Marina Vallarta) las compró con créditos bancarios y que no le gusta Puerto Vallarta, por eso externa que no quiere ser rectora “para que no estén preocupados los que lo mandaron”.

Por Jorge Olmos Contreras

En una entrevista que concedió al reportero, Gloria Angélica Hernández Obledo habla de su función dentro de la Universidad, en cuyo Centro Universitario está a cargo de la Secretaría Administrativa, aunque mete mano en casi todas las áreas. Incómoda por los cuestionamientos, amenazó incluso con “no quedarse quieta” si publicábamos algo sin pruebas, ya que cuando se le preguntó por sus propiedades, respondió en tono molesta: “Usted está infiriendo que yo me compré la casa (una que posee en Marina Vallarta) después de haberme robado el dinero aquí en el CUC”

¿Cuándo llega a Puerto Vallarta para hacerse cargo de la Secretaría Administrativa?

Fue el primero de mayo del 2013

¿Cuál es su relación con el rector del CUC, Marco Antonio Cortés Guardado?

Es compañero de trabajo, desde Ciencias Sociales que somos investigadores de ciencias políticas del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades. Fue rector general y yo fui secretaria técnica de la rectoría general.

¿En la Rectoría General en Guadalajara cuál era su cargo, en qué área se desempeñaba?

Yo era secretario técnico, me dedicaba a hacer discursos

¿Cuántas personas trajo usted de Guadalajara para darles empleo en el CUC, me podría decir sus nombres?

¿Qué yo traje para darles empleo?, pues no. Que trabajaran conmigo antes, no… ¡ah bueno el maestro Camilo Patiño! el de Planeación sí, que trabajó conmigo en la Coordinación de Planeación y ahora es el Coordinador de Planeación.

¿Ha despedido personal desde su llegada al CUC y por qué motivos?

¿Yo despedido? No, aquí del CUC o de lo que sea…. Es que los despidos no los hago yo, los hace la Universidad.

¿Pero pasan de alguna manera por sus manos?

Pues no…es la Coordinación de Personal y son trámites… pues tendría que ver, tendría que ver… pues ha habido renuncias; renuncias importantes, no. O trasladados, hay gente que se cambia de área, hay gente que renuncia, hay gente que se va a estudiar, hay casos de gente que renunciaron para hacer una maestría, hay casos de personas que se van …

¿Ninguna que haya tenido algún conflicto de tipo personal con usted?

¿Personal?... No… yo no tengo (nada) personal, yo vengo aquí a trabajar institucionalmente.

Ahora bien, en el CUC cuál es específicamente su trabajo, qué tanto influye usted en los contratos de personal, en las compras de la Universidad, en la selección de proveedores, etc., porque me dicen que se mete usted en prácticamente todo.

¿Qué yo me meto en todo?... Le digo cuáles son las funciones, las puede ver en la página de transparencia, en el organigrama. La Secretaría Administrativa se encarga todo lo que es control escolar, todo lo que es personal, todo lo que es servicios generales, limpieza, infraestructura…este… ¿qué más?… finanzas, de todo de eso se encarga. Cada área tiene un coordinador, y cada área funciona de manera independiente con la Coordinación de la Secretaría Administrativa. Ahora, con respecto al personal, yo no puedo contratar… bueno gente de contrato sí, para labores; pero (en todo lo demás) el sindicato interviene, las plazas se asignan de acuerdo también al sindicato, académicas y administrativas.

Aquí el sindicato pasa su lista y nos dice: estos son los que van en cadenita de antigüedad, estos son los que les toca. Se manda a Guadalajara, hay una Comisión Mixta y ellos designan. Si yo por ejemplo quiero mandar a alguien que no está en la lista del sindicato, me la regresan; o si ellos quieren mandar a alguien que no tiene el perfil, o que no tiene las condiciones que uno pide, también se la niegan, entonces así se designan las plazas administrativas. Las de contrato, sí nosotros definimos de acuerdo a lo que se necesita, pues son temporales, son plazas por tiempo definido, tres meses, seis meses, sobre todo limpieza, que no teníamos.

¿Usted ha designado alguna de estas plazas temporales?

Sí… bueno yo no las designo, yo las veo con personal, me las recomiendan. Me las puede recomendar… por ejemplo, si control escolar necesita alguien.

¿Pero finalmente usted da el visto bueno no?

Pues no es que dé el visto bueno, porque se supone que se hace un contrato y lo firman en Guadalajara y revisan los perfiles, está todo centralizado. Normalmente son los jefes inmediatos los que sugieren, yo ni los conozco

Díganos cómo se realizan las compras y se asignan los contratos, desde la más mínima adquisición hasta las obras, grandes adquisiciones etc., porque tenemos información de que el Comité de Compras ya no funciona como tal, sino que ahora se pasan las listas de las actas sólo para que usted las firme.

Fíjese… nomás porque una vez que ocurrió y porque se habían equivocado… y Diego el del Ayuntamiento pidió que se la llevaran (el acta) … que a mí no me gusta que hagan eso… pero él dijo: “no puedo ir, me la mandan por favor”.

El Comité de Compras está constituido… le voy a decir por quién, por un miembro de los empresarios, en este caso es un miembro de la Canaco, Teresita Marmolejo; está un notario, un representante del Ayuntamiento; viene uno de la Administración General de Compras, de allá del Comité General, de a fuerzas, y siempre viene, por cierto. Viene también el Secretario Académico, el de Servicios Generales y su servidora, no sé si me falte alguno, porque antes venía Álvaro Mora. Bueno, de cualquier manera, no puede sesionarse si no está la mayoría.

¿Esa es la mecánica para las compras y adquisiciones?

Sí. Fíjese, hay un reglamento de compras en la Universidad de Guadalajara, donde dice que de tanto a tanto se puede hacer compra directa, de tanto a tanto se debe hacer invitación, de tanto a tanto concurso y de tanto a tanto, licitación. Entonces, aun así, cuando son invitaciones, concursos, licitaciones, se tienen que pasar al Comité, se les hace un cuadrito, se levanta un acta, si no está la mayoría… entonces, la mitad más uno está, sí, y siempre, nunca ha faltado esta Teresita Marmolejo, entonces si no está completo, no.

Sí, una sola vez ocurrió… (que pasaron las actas para firmarlas en forma externa) … fíjese nomás pa’ que vea cómo son, de que el Coordinador de Servicios Generales fue para allá a pedirle la firma (a Diego del Ayuntamiento) porque ya salíamos de vacaciones y teníamos que entregar completo, y no habían firmado porque se tenían que ir. Ahora, no es extraño, le voy a decir por qué, porque si hay una reunión, se levanta un acta y después se pasa a firma, digo tampoco… Ahora lo que yo hago normalmente, después que terminamos les doy de comer aquí mismo y usted puede entrevistar a todos los que vienen y decir… aquí comemos, y aquí tratamos de tener el acta, cuando no es muy grande el acta que se puede hacer, se hace y se firma y ya; no los molesto para que vengan a firmar o para mandárselos a firma.

¿Dice que sólo ha pasado en una ocasión?

Yo lo que recuerdo… eso lo lleva Servicios Generales, por eso recuerdo que me comentó que teníamos que entregarlo por lo de una obra de infraestructura de Tomatlán. Pero lo que le digo es una cosa, independientemente de eso, podríamos tener la reunión y después pasárselas a firma, o sea de hecho es lo normal, aquí lo hacemos para no molestarlos luego en sus oficinas, si ya están aquí comiendo… esa es la mecánica.

Esa es una, le voy a decir, yo no puedo hacer compras directas sino tengo cotizaciones; hay un contralor, tenemos auditorías cada seis meses por el contralor de la Universidad, cada seis meses lo están auditando todo, finanzas, control escolar, obras, suministro.

¿Cómo le hacen las personas físicas o morales para ser proveedores, se registran o los invitan?

No, es que depende del monto. Si es licitación… la mayoría de las obras es por licitación, lo puede ver en transparencia, ahí viene el número de contrato, se hace un contrato con el abogado general. Todas las obras son de licitación. Cuando es un monto menor que es algo chiquito, que un pequeño almacén o lo que sea, se hacen por invitación o por concurso. Se tienen que invitar seis empresas. Las empresas, en sobre cerrado, vienen y se reúnen; yo no lo llevo, lo lleva el Coordinador de Servicios Generales que es el responsable de esa área; yo nunca estoy, nunca he estado, por lo mismo.

En los concursos, seis empresas vienen, presentan su cotización en sobre cerrado, aquí lo abren enfrente de todos y ahí se levanta un acta (luego) se viene a Comité de Compras, se le pone el cuadro, se le pone las cotizaciones y el más barato normalmente (gana)… A menos que alguno diga “les vamos a dar un plus”, que el mantenimiento, que el servicio por un año, que el seguro, etc. A menos, pero se decide en colectivo y todos firman, el que no quiere firmar pues simplemente… yo el acta se las puedo mandar al tercer día que se realizó la reunión… ¿los obligamos a que firmen?... pues no.

Por norma tengo un monto en compras y otro en obras de decir cuánto es directo. Puede ser directo sin problema por el área de suministros, pero el contralor nos dice, “aunque se lo permita el Reglamento, maestra, necesitamos tres cotizaciones”, nos lo dice la Contraloría General. En caso de que haya “Proveedor Único” debe haber una carta donde haya evidencia de que es proveedor único, le voy a decir en qué casos, en los casos del doctor Núñez Cornú que es el de sismos, pues hay aparatos muy especializados, él consigue los proveedores, porque son de Alemania, de Estados Unidos, son empresas muy especializadas que, además nosotros ni sabemos… Nos dice los nombres y no le entendemos. Nos dice este es el proveedor y no hay otro… y en México no hay otro. Y en Alemania de hecho es el único, esos son los casos únicos.

Hay otros casos de que, si hay dos o tres distribuidores en México se tienen que pedir las cotizaciones, porque compramos muchas cosas también que son del extranjero. Hay unos aparatos que compramos en Estados Unidos, pero hay distribuidores en México. En Estados Unidos salía más barato, pero es un rollo para la Aduana, es un rollo para un montón de cosas, y mejor pedimos permiso en Guadalajara y les dijimos… “cuántos distribuidores hay, no pues uno en México, uno en Tijuana etc.”, conseguimos el más barato y son aparatos muy caros para estudiantes de medicina. Y eso ahí está.

Si me dice que si yo decido a quién se le compra, no decido a quién se le compra.

¿Usted forma parte personal o por interpósita persona de alguna empresa o sociedad que esté realizando compras, adquisiciones o que participe en las asignaciones del CUC?

Lo niego rotundamente, no tengo ninguna cosa que ocultar, ninguna, o sea… usted cree que me voy a quemar con 37 años de prestigio en esta Institución… nooooo. No, pues claro que no, no tengo ninguna y eso pues está muy fácil ¿no?

¿Cuáles son las personas físicas o morales que más transacciones comerciales realizan con el CUC o que las han realizado desde su llegada a la Secretaría Administrativa y en qué áreas específicamente?

En lo que le mandamos por transparencia lo puede ver… a lo mejor la de cofee break (risas)

¿Hay alguna empresa que esté siendo favorecida con las compras y adquisiciones o que sobresalga entre las demás por ser más prolífica en este sentido?

No. Fíjese que en el último… Yo lo que me recuerde en los Comités de Compras, incluso ha sido diferenciada, o sea son por invitación, por ejemplo, o por concurso que sean seis. O a lo mejor una, dice: “ah este es más barato, pero esto es más caro”, entonces le compra a la otra, y eso es por indicaciones de la Contraloría y porque los señores de la Canaco nos han estado dando más padrón de proveedores.

Por ejemplo, ¿qué persona física o moral realizó la venta del equipamiento para laboratorios, desde microscopios, simuladores maniquís para estabilizar pacientes, torres, mesas para laboratorio, cristalería, aparatos, etc., y cuánto le pagaron?

Pues depende de cuál, hay cuatro laboratorios, no se a cuál se refiere específicamente, ahí viene todo, pero no es una sola empresa. Es que los biólogos nos dicen: “es que en Guadalajara está un proveedor”. Ellos escogen, nos mandan foto de lo que exactamente quieren y ellos lo revisan. Lo que se compró en medicina no tiene nada que ver con lo que se compró en laboratorio, lo que se compró en un laboratorio y en otro. De hecho, esas fueron licitaciones. De hecho, todo lo que se compró así de… ya no nos dejan fíjese, y eso es de la Universidad…

Yo no sé cómo se manejan otras instituciones, la de nosotros si están a veces más papistas que el papa. Por ejemplo, si yo compro computadoras, microscopios, sillas, butacas y les digo: “Oigan son diferentes hay que buscar proveedores”. Si un proveedor te dice que vende todo, tenemos que licitarlo, entonces se licita y ha habido muchas licitaciones que se han hecho en forma conjunta con la Administración General y ellas las están pagando casi todas, las licitaciones; para nosotros es más cómodo porque salen de casi todos los centros. Últimamente así se han hecho, de obras y de compras, usted va a ver en Transparencia y el número de licitación, el número de concurso, las fechas, los proveedores.

¿En las obras internas y de ampliación, han sub-contratado empresas y si es así cuáles son?

No son sub-contratos, ahí vienen también adendas, ah y todo lo de obras lo tiene que revisar el Comité de Infraestructura de la Universidad. Si yo quiero hacer una obra de lo que sea, tengo que mandar el proyecto y tengo decirles el monto y los costos; y ellos lo tienen que avalar, si no nos dejan. O sea, a mí no me dejan gastar eso, ni me dan cheque, ni me dejan comprobarlo. Entonces, es el Comité de Infraestructura de la Red, y está el Abogado General, que revisa y que autoriza, o sea el centro no es tan autónomo. Yo no sé cómo sería antes, esto desde que yo me acuerdo tiene que ver con el Abogado General y con la Coordinación General Administrativa de la Universidad.

Entonces hay adendas… por ejemplo, casi en todas las obras se va a dar cuenta que hubo economía, entonces de lo que nos quedó de laboratorio, de los dos de medicina, se hizo una adenda para hacer el anexo, que son dos laboratorios para biología; no se hizo otra petición de dinero, de ahí mismo se tomó. A lo mejor el proveedor dice: “Ah, ahí se va por estimaciones”. Cuando se hace una obra, se hace un costo estimado de acuerdo al precio, entonces a lo mejor me estimaron que me iba a costar 10 millones y a lo mejor costó nueve…de ese millón dicen: “Ah pues aquí nos sirve para poner luminarias solares”, que fue lo que hicimos.

¿Por otra parte, tiene usted propiedades en Guadalajara o Puerto Vallarta y si es así nos podía decir cómo le hizo para adquirirlas y cuánto le costaron?

Pues con mi dinero. Tengo crédito, usted puede ver mis declaraciones patrimoniales, es obligación.

¿Cuál es su salario como Secretario Administrativo?

Ahí está en Transparencia, lo puede ver. Gano como el 80 por ciento de antigüedad, además… no sé, unos 80, 90 (noventa mil pesos mensuales) … no me acuerdo.

¿Me puede confirmar si la casa de Loma Blanca en Zapopan en la calle Sofía Camarena y de la calle Flamingos en Marina Vallarta son de su propiedad?

Claro que sí.

¿La de Marina Vallarta es reciente?

No

¿Cuánto tiene ahí?

Tres años… la compré antes

¿Antes de su llegada al CUC?

Si, poquito antes, todavía no se emitían cheques aquí, pa’ que no vaya…

Yo sólo le estoy preguntando

Yo tengo crédito bancario y de la Universidad, y ahorros… Bueno…Digo, gano muy bien como para… ¿no?... Si gano 80 mil pesos… ¿usted cree que no puedo comprar?

Por eso le pregunto

No, pero espéreme, usted está infiriendo que yo me compré la casa después de haberme robado el dinero aquí en el CUC, ¡y yo le digo una cosa eh!, es muy grave, es muy grave decir eso. No, yo le digo, sí son de mi propiedad.

Yo no estoy afirmando eso, sólo le estoy preguntando

Yo le digo una cosa, mi casa de Zapopan yo la construí, es mía. Mi casa de aquí yo la compré, y tengo como 15 años de ser funcionaria y gano bien, bastante bien. Y tengo todo lo de Transparencia, y lo puede usted consultar, no tengo… Transparencia, y también puede consultar todas mis declaraciones patrimoniales, que están en regla todo el tiempo.

Insisto, sólo estoy preguntando

Es que usted le dijo a Marina (Marina De los Santos, Directora de “Señal Informativa” de Radio Universidad en Puerto Vallarta) que si yo rentaba… Nunca he rentado. Desde que llegué aquí yo les dije que me dijeran dónde podía comprar. Y fíjese, le voy a ayudar con algo: Fíjese cómo estaba deprimido el mercado del sector inmobiliario ese año. Y usted puede preguntar ahí cuánto costaron las casas; costaron la mitad de lo que cuestan ahorita y puede preguntar en el sector inmobiliario.

Yo no tengo ningún problema. Lo que pasa es que si hay algo que usted… sin prueba…, yo sí no me voy a quedar quieta eh.

Le voy a decir qué pienso, pienso que alguien… este… está muy raro que usted sin conocerme y yo sin conocerlo y yo sin tener nada qué ver con la política, pues me haga este tipo de señalamientos ¿no?

¿No le parece mejor que haya claridad en todo?

No, por eso, yo le estoy aclarando, por eso lo recibí, no tengo problema. Sí es mía (la casa), las compré, tengo un crédito bancario, tengo un crédito de la propia Universidad de Guadalajara y obviamente pues mis cosas personales, de que, si tengo o no tengo recursos extras de familia, pues esos son asuntos míos.

Por otra parte, ¿Es cierto que viajó usted en diciembre a España para completar su tesis y que se llevó a tres o cuatro personas con gastos pagados por el CUC, nos puede confirmar o desmentir esta información?

No, yo me fui, cada quien fue porque quiso ir y cada quien paga sus gastos, yo qué quiere que le diga. Yo fui autorizada por mi jefe por esos días, fui a hacer mi examen de doctorado, me doctoré el día 15 de diciembre, me fui y me tomé unas vacaciones con unos amigos que viven allá.

¿La acompañó gente de aquí del Centro Universitario?

Sí. Bueno me acompañaron…sí. Uno de ellos es mi sobrino, que yo le pagué todo.

Según información que yo tengo la acompañaron tres personas que trabajan aquí el CUC en algunas coordinaciones.

¿Pero eso qué tiene qué ver?

Le pregunto para saber si fueron con gastos del CUC o con gastos personales, usted me está diciendo que no.

Mis gastos sí fueron autorizados por el Centro Universitario, aquí les pagamos a todos los que van a hacer un examen de grado, se los pagamos, y yo tengo derecho también. Pero ahí sí no le entiendo, qué tiene qué ver con lo de compras.

Por los recursos que son públicos de la Universidad, nada más. Pero, por último, ¿díganos si le interesa ser la próxima rectora del Centro Universitario de la Costa?, ¿cuándo son las elecciones y cómo se realiza el proceso de selección?

Suelta sonora carcajada y responde: “No… ah pues ya sé por dónde va. Ni tengo posibilidades. Si los que lo mandaron piensan eso, dígales que ni se preocupen. De veras no sabía que era candidateable” (sic).

Yo creo que es por la relación que tiene con el rector

Pero el rector se va a quedar, puede repetir. Yo no tengo interés en quedarme en Vallarta para empezar, ni me interesa. De hecho, me están ofreciendo otro puesto en otro lado, entonces… Por eso me llama todavía más la atención, ahora ya entiendo, creen que yo puedo quedarme, pero pues no.

Se maneja a Jorge Chavoya y a usted y un tercero

Fíjese, en la Universidad, siempre que hay un término de trienio, se especula. A mí ya… sabe… me dicen que voy a ser rectora de Lagos, que me voy a ir a Ciencias Sociales con el otro rector, o sea, ya me han puesto en cuatro… Entonces no tengo interés en quedarme porque ni me gusta Vallarta, la verdad. Tengo un compromiso con el doctor de ayudarle con este trienio y punto, no tengo la menor gana ni de quedarme, ni tengo intenciones aquí de… mi vida es otra… esos me pidieron un favor y lo hice, pero no… Lo que si me llama la atención es que pregunte sobre lo del viaje del doctorado he, ¿eso por qué o para qué, o qué?

Le insisto, es por los recursos públicos de la Universidad

No, pero hay cosas más importantes que esa.

No bueno, pero ahorita cualquier detalle es importante, no puede llevarse a cuatro personas de viaje pagados con recursos de la Universidad, yo creo que hasta un boleto que se compre fuera de norma está mal.

Pero yo creo que eso no me lo debería peguntar a mí, debería preguntarles a las personas que cómo le hicieron.

Pero usted es la Secretaria Administrativa, y fueron con usted

O sea, se presupone que se pagaron… Bueno, pues si lo consiguieron en la administración general yo no… ¿qué?, ¿va a ir a la administración general?... vaya y pregunte.

Usted dice que no

No, de mi parte no. Usted me preguntó de recursos del CUC. No. Si fue de otro recurso federal, otro recurso… porque hay la Coordinación de Internacionalización que da a los estudiantes y a los profesores… Y me dice “se los llevó”, “como que nos fuimos de paseo”.

¿Ellos iban a otra cosa?

Si claro. Usted me está preguntando, fíjese, que si yo les pagué para que me acompañaran. Yo le estoy diciendo que no, no les pagué para que me acompañaran. Que, si fue con un recurso o con otro, pues bueno, pregúntelo por transparencia y le contestamos, no hay ningún problema.

¿Algo que quiera agregar? Aunque le insisto que nuestro interés es estrictamente periodístico.

Ahora yo le pregunto, no se le hace a usted extraño, que yo no soy de ningún partido político, no tengo intereses políticos ni en Vallarta, ni aquí en el Centro, más que venir a un compromiso de amigos que hice para arreglar aquí las cosas. Ahora, si le dicen que tienen pendiente de que yo voy a ser rectora, dígales que no, que no voy a ser rectora, ni me gustaría.

Las áreas aquí son muy… el hecho de que yo esté aquí no quiere decir que yo me entere de todo lo que está pasando. Dice usted que tiene documentos, que les dijo, imagínese. Si yo me entero que alguien de aquí sacó documentos, eso es un delito aquí en la Universidad. Si alguien proporciona… que no sea por Transparencia… eso, olvídese, eso sean peras o sean manzanas, es una cuestión que los corren de la Universidad, además es un delito ya de otro tipo.

¿Pero le insisto, quiere agregar algo para concluir la entrevista?

Pues cuál es el interés, de usted

Totalmente periodístico, no hay ningún otro interés.

Pues qué bueno, porque de veras he, también yo me la estaba pensando, y me dice Gabriel (Torres, Director General de Radio Universidad en el Estado), platica.

Y concluye:

No va a encontrar nada… luego está eso de que tiene una empresa y que no sé qué… ¡está pesado eso he…!

EL DIPUTADO FEDERAL LUIS MUNGUÍA HACE ALIANZAS CON PRIISTAS Y COMIENZA A DARLE LA ESPALDA AL MOVIMIENTO CIUDADANO

Por Jorge Olmos Contreras

Desesperado porque al interior del Movimiento Ciudadano está siendo rechazado –debido a su falta de respeto por los liderazgos naturales--, el diputado federal, Luis Ernesto Munguía ahora se dedica a recoger escombro político de otros partidos y acaba de nombrar “coordinador de enlace legislativo” de su dizque “Casa Productiva”, ni más ni menos que a un recalcitrante priista, al señor Jerry Luis Coast Cruz, quien siempre ha obedecido órdenes del dueño de la franquicia tricolor denominada “Unidad Revolucionaria”, es decir de Leonel Sandoval, el padre del gobernador de Jalisco, Jorge Aristóteles Sandoval.

Ello sin importar –desde luego—que le esté dando la espalda al partido que lo hizo regidor, primero, y diputado federal después. Nos referimos al Movimiento Ciudadano, cuyo líder moral, Enrique Alfaro Ramírez, actual alcalde de Guadalajara, no ve con buenos ojos los movimientos estultos de Luis Munguía, el joven inexperto que quiere ser –a huevo, a fuerzas, a como dé lugar, usted póngale el calificativo—alcalde de este sufrido, pero famoso Puerto Vallarta.

Pero el hecho va más allá, pues en el MC se percibe ya un tufo de traición en todo lo que hace Luis Munguía, sobre todo porque en su total ausencia de inteligencia política está pecando de inocente (en mi rancho les dicen de otra forma) y se está dejando llevar por asesores –igual de tontos que él—que le aconsejan que recoja todo el escombro del PRI, del PAN y de cuanto partido esté arrojando desechos a la basura, dizque para “fortalecer” su proyecto político.

Ignora este Villamelón de la política, que al incluir en su equipo a personajes como Jerry Coats, está traicionando al Movimiento Ciudadano, que está defraudando la confianza que en él depositaron quienes manejan los hilos de este partido, que se está resbalando en un tobogán que tiene como salida final una gran alberca llena de estiércol y que, de paso, abre otro frente más (de los muchos que ya tiene) con los líderes políticos que están a cargo del MC en Puerto Vallarta y todo el 05 Distrito.

ENLACE DE “LUJO”

Y es que, por si usted no lo sabe, Jerry Coast –que bien puede ser un infiltrado más del membrete de Unidad Revolucionaria del PRI en el MC —le va a coordinar todo tipo de actividades a Luis Munguía en el 05 Distrito. Y no duden que comience a aceitar la maquinaria de la estructura del partido tricolor, para ponerla al servicio de este ex regidor que solo da pena ajena como diputado federal.

Lo más interesante del asunto, es que el principal promotor de Luis Munguía, para que haga alianzas hasta con el diablo, es el mismísimo diputado local y ex alcalde de Puerto Vallarta, Ramón Demetrio Guerrero Martínez, mejor conocido como El Mochilas.

Ramón Guerrero es la mano que mece la cuna –y no lo decimos con ningún sentido peyorativo, por aquello de su pequeña hija--, es el que mueve las piezas del ajedrez, es el que trata de desestabilizar al Movimiento Ciudadano en Puerto Vallarta y es el que se quiere erigir como el mesías del 05 Distrito (de hecho, ya empezó a regalar láminas y colchones), con el avieso objetivo de arrebatarle a todos los líderes de Vallarta, el control del partido naranja.

El Mochilas ni siquiera disimula para tratar de apoderarse del control político del MC y hasta del Ayuntamiento en Vallarta, ya que incluso ha convocado a reuniones con algunos regidores despistados que creen que Ramón Guerrero los va a llevar al paraíso político en donde se toman las decisiones.

LA MANO QUE MECE LA CUNA

Hace unos días, Ramón Guerrero (sin consultarle al alcalde Arturo Dávalos por supuesto) se llevó a comer a la mayoría de los regidores del MC, con el fin de cooptarlos como sólo él sabe hacerlo y para contarles un cuento chino en donde el rey es precisamente El Mochilas, a quien deben obedecer, pues dicen, él les dictará la agenda --vía Frank Lozano, otro de sus incondicionales—y les ordenará como deben comportarse al interior del Cabildo y si es conveniente votar a favor o en contra de la iniciativas que se presenten.

Como comprenderán, la mayoría de estos ediles lo mandaron a freír espárragos, al diablo pues, ya que están muy conscientes de que el líder político del municipio es Arturo Dávalos, nadie más.

Sin embargo, Ramón Guerrero, tesonero como es, no cejó en el empeño de darle una puñalada trapera al MC de Puerto Vallarta, y la mejor forma fue recomendarle a Luis Munguía que comience a contratar (porque hasta les van a pagar) a “líderes natos” de otros partidos, para que vean quién tiene más fuerza, y para una eventual escisión dentro del mismísimo MC.

El escenario está bien dibujado, Ramón Guerrero manipula a Luis Munguía y lo está moviendo como marioneta, para que en su momento y con los tiempos políticos ya cerca, vendan al mejor postor su proyecto político.

AL MEJOR POSTOR

La jugada de meter al grupo a Jerry Coats, puede arrojar una lectura en el sentido de que, si la caballada del PRI sigue igual de flaca como hasta ahora, pueden lanzar como candidato a Luis Munguía, que no tendría el menor empacho en cambiarse de partido, siempre y cuando lo ordene su padre putativo, Ramón Guerrero Martínez, quien a su vez tiene muchas cartas bajo la manga, como optar por aventar a Luis Munguía como “candidato independiente” y él, el Mochilas, como su coordinador de campaña.

Se les olvida a estos dos diputados naranjas –que bien los podemos encuadrar en los personajes de la Novicia Rebelde--, que la estructura del partido es la que al final cuenta, y que, sin este factor, no podrán llegar a buen puerto, ni concretar sus ilusiones de volver al gobierno municipal para seguir saqueándolo.

Jerry Coats, por su parte, seguirá siendo el “agente especial” de Leonel Sandoval en Puerto Vallarta, de eso no cabe la menor duda.

Eso de que renunció a “Unidad Revolucionaria” nadie se lo cree, pues en el fondo sigue siendo priista y como él sí tiene tablas políticas, le será fácil manipular a la inocente palomita convertida en legislador como lo es Luis Munguía… ternurita… dijera la periodista Carolina Gómez Aguiñaga.

Otro que se están llevando al baile sólo para sacarle recursos en efectivo y en especie –pues les regala toda la comida para los eventos, ya que para eso su padre Adrián Guerra tiene mucho ganado—es al diputado, también federal, Moisés Guerra Mota, a quien ya conocen como “El Tragarreses”, pues sólo lo utilizan con el cuento de que lo van a hacer secretario general del próximo Ayuntamiento… en caso de que Luis Munguía sea presidente municipal.

 

COMO SI ACTUARA POR CONSIGNA, PROFEPA CLAUSURA RESTAURANTES DE PLAYA EN BOCA DE TOMATES EN VALLARTA PARA FAVORECER AL GRUPO VIDANTA

Por Jorge Olmos Contreras

Con el pretexto de que los restaurantes de palapa que se ubican en la playa de Boca de Tomates no cuentan ni han contado con Autorización de Impacto Ambiental para “construir” sus negocios, inspectores prepotentes de la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa) comenzaron a clausurar estos establecimientos, sin darles mayor explicación ni oportunidad de defenderse adecuadamente, lo que ha provocado un gran malestar entre los dueños de estas “ramadas” que son, además, un centro de esparcimiento y concentración de cientos de familias de Puerto Vallarta.

La primera clausura se registró el 28 de enero y fue contra la ramada conocida como “cocodriloco”, mientras que esta semana siguió el cierre del restaurante “Eduardos”, lo que dio origen a una inusual protesta de parte de estos restauranteros, quienes la tarde noche del jueves cerraron por un breve lapso de tiempo la carretera federal 200 a la altura de la entrada a Boca de Tomates en donde se ubica el banco Santander, lo que ocasionó un fuerte congestionamiento vehicular.

La reacción de los palaperos fue mayúscula al enterarse de las declaraciones que hizo ayer el alcalde Arturo Dávalos Peña, en el sentido de que la Profepa le había informado que se iban a clausurar todas las palapas, en virtud de que no cuentan con concesión de zona federal y que dicha concesión le corresponde al hotel Mayan Palace, por lo que decidieron protestar de esta manera, es decir, cerrando la vía de acceso a este destino turístico.

EL HOSTIGAMIENTO

De acuerdo a información a la que tuvo acceso el columnista, todo comenzó a finales del mes de enero, al hacerse presentes en Boca de Tomates inspectores de la Profepa para repartir “órdenes de inspección” a los propietarios y o sus representantes o empleados, donde les notificaban que se les iba a practicar una “visita de inspección ordinaria” para verificar si las obras y o actividades que se realizan o realizaron en el lugar cuentan con autorización en Materia de Impacto Ambiental que emite la Semarnat.

Resulta curioso que después de 30 o 40 años, la autoridad federal, ahora a través de la Profepa, de repente se preocupe por revisar si los pequeños restaurantes de palapa cuentan con autorización en Materia de Impacto Ambiental, es decir, buscaron el pretexto y lo encontraron, para clausurar estos negocios de los que dependen cientos de familias vallartenses.

Pareciera como si la Profepa actuara por consigna, ya que en el fondo parece que se trata de allanarle el camino al poderoso grupo hotelero “Vidanta”, cuyo dueño es Daniel Chávez Morán, pues ha trascendido que esta empresa es que la tiene la concesión de la zona federal de Boca de Tomates y quiere extender sus tentáculos hasta Puerto Vallarta para cerrar accesos al mar; y para ello, intenta desalojar a los palaperos que tienen más 40 años asentados en esa zona.

¿POR CONSIGNA?

De otra manera no se entiende el proceder repentino de los inspectores de la Profepa, comisionados por su delegada en Jalisco Xóchitl Yin Hernández, quien bien podría seguir indicaciones del Procurador nacional del medio ambiente, Guillermo Haro Bélchez para favorecer al grupo Vidanta.

De hecho, la Profepa no ha atendido las denuncias que ha hecho la “Alianza de la Costa Verde” –una organización no gubernamental con sede en Bahía de Banderas, Nayarit—por las constantes agresiones al medio ambiente que ha realizado personal del hotel Mayan Palace en la zona de Jarretaderas y en Nuevo Vallarta, donde incluso se documentó con un video la destrucción de mangle de una laguna para expandir el hotel “Gran Mayan”.

De ahí la indignación de los restauranteros de Boca de Tomates, de pescadores y de cientos de vallartenses que están dispuestos a luchar para que no se cometa una injusticia contra los “palaperos” y para que no nos quiten otro acceso a la playa, ni mucho menos destruyan esta zona que es visitada por miles de personas para disfrutar el pescado zarandeado, frito o los diversos platillos a base de mariscos.

INTENTAN DESTRUIR UNA TRADICIÓN DE AÑOS

Boca de Tomates es una tradición de años en Puerto Vallarta, por lo que algunos abogados están dispuestos a sumarse a la lucha para evitar su desaparición, ya que, al tratarse de un área de recreación familiar, se puede promover la revocación de la concesión de la zona federal al grupo Vidanta, por interés público.

Los palaperos esperan la ayuda del presidente municipal, del gobernador del estado y de los diputados federales Rafael Yerena y Luis Munguía para que promuevan una iniciativa o un exhorto tanto a la Semarnat como a la Profepa, para que no se desaloje a los palaperos.

Además, les preocupa que el grupo Vidanta llegue a Boca de Tomates, porque entonces sí destruiría el mangle del estero Boca Negra, área de anidación de especies en peligro de extinción y hábitat de cocodrilos.

Sin embargo, la arremetida de la Profepa ya comenzó y se trata de aplicarles la ley a los restauranteros para beneficiar a grandes empresarios como Daniel Chávez, comentan los inconformes.

PRETEXTOS

El mejor pretexto que encontraron, es que se hicieron algunas construcciones, como un pequeño baño de material, sin tener la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), algo que suena ridículo para estos pequeños negocios.

Tras la visita, los inspectores levantaron el acta con el expediente 001-16 y número 002/16 –en el caso de la ramada cocodriloco—por no presentar la autorización y o exención en Materia de Impacto Ambiental otorgado por la Semarnat. Además, argumentaron que se desconocía si están llevando a cabo medidas de prevención y mitigación para atenuar los posibles impactos ambientales producidos por las obras y actividades que se realizan y o realizaron, por lo que procedieron a imponer una medida de seguridad consistente en la clausura total temporal de las obras (sic) o actividades.

Para poder levantar los sellos de clausura, los inspectores informaron al dueño que esta medida se condicionaba a la presentación de la autorización en materia de Impacto Ambiental que otorga la Semarnat, es decir, ya los sentenciaron, pues es difícil que la misma Secretaría del Medio Ambiente les autorice una MIA particular, sobre todo, cuando están de por medio poderosos intereses como los del grupo Vidanta.

Y como para que vean que la agresión va en serio, después siguió la clausura de la ramada “Eduardos”; y así, esta semana podrían clausurar todos los restaurantes para tratar de desaparecer la zona de palapas de Boca de Tomates; pero los palaperos no están dispuestos a dejar sus negocios que por años han servido de sustento para sus familias y de fuente de trabajo para decenas de vallartenses.

La lucha apenas comienza.

 

 

 

 

DESASEADA ELECCIÓN DE JUECES MUNICIPALES EN PV, REFLEJA CONFLICTOS DE INTERÉS, PAGO DE FACTURAS POLÍTICAS Y ARREGLOS ENTRE SÁBANAS

Por Jorge Olmos Contreras

Salvo sus muy honrosas excepciones, la elección de jueces municipales obedeció al pago de facturas políticas, a recomendaciones especiales, a conflictos de interés, y hasta de compromisos pactados en la intimidad, de esos que los políticos denominan arreglos “entre sábanas”. No se trató de un proceso pulcro, ni mucho menos higiénico, por el contrario, fue muy desaseado y en este escenario alguien le mintió al presidente municipal de que las cosas habían sido del todo honestas, cuando fueron precisamente al revés.

Todos o casi todos los nuevos jueces municipales entraron por influencias, ya sea porque conocen a alguien dentro del Ayuntamiento, porque sostienen una íntima relación con algún alto funcionario o porque ya estaban dentro de la nómina; otros de plano entraron como el pago de un compromiso político, o al menos eso se refleja en las relaciones personales y familiares de cada uno de los nuevos juzgadores.

LOS NUEVOS JUECES… ¿QUIÉNES SON?

Por ejemplo, hay una priista ligada al ex síndico Alfonso Bernal Romero –él fue quien la metió de secretario al juzgado-- ; esta mujer también se hizo famosa por formar parte del llamado “club de las barbies”, un clan de jovencitas que controlaba otro ex síndico municipal, Fernando Castro Rubio –hijo del notario Carlos Castro Segundo-- También se le relaciona con el actual Director de Promoción Económica, Gustavo Fong Patiño.

Después cada quien siguió su camino, Fernando Castro se casó con la Directora de Relaciones Públicas de Homex, Karen Malacara.

A ella, junto con otras secretarias y “asistentes” del gobierno municipal que encabezó Salvador González Reséndiz, se les ubicó en notas de prensa como un grupo que se hicieron operaciones estéticas para lucir más bellas. Incluso, a algunas las señalaron como que se habían operado con recursos públicos, o que el acondicionamiento corporal, sobre todo de senos, se los pagó algún funcionario.

Otro que entró como pago de una factura política y todo parece indicar que, para congraciarse con un medio de comunicación, es Ricardo Antonio Saucedo López, juez municipal por ministerio de ley, que está casado, ni más ni menos que con Paola García Colín, hermana de Héctor García Colín, director del periódico “Siempre Libres”, donde hablaron maravillas del muchacho en vísperas de la toma de protesta el viernes antepasado. Y claro, el lame botas del nuevo juez fue el columnista hampón, Rodrigo Aguilera Morales.

REINO EL INFLUYENTISMO

Los conocimientos jurídicos o la preparación profesional, y, sobre todo, entender muy bien el nuevo sistema de justicia penal, salieron sobrando, él o los encargados del proceso de selección, eligieron a quienes él o ellos consideraron viables o estaban palomeados por algún personaje influyente, tanto al interior como al exterior del Ayuntamiento.

Uno más que entró como pedro por su casa y se hizo juez municipal de la noche a la mañana, fue Diego de la Mora, hijo del conocido ex restaurantero y ahora abogado, Antonio de la Mora Betancourt, quien no tuvo el menor empacho en aceptar erigirse como juzgador local, pese a que esto representaba un auténtico conflicto de intereses.

Y es que –aunque usted no lo crea--, Diego de la Mora ya era empleado municipal, cobraba en la nómina como asistente del regidor que preside la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, la misma Comisión que fue la encargada del proceso de selección de los seis nuevos jueces municipales.

Por este simple hecho –ahora sí que fue juez y parte--, Diego de la Mora no debería ser juez municipal, tendría que haberse abstenido en participar, ya que, al formar parte importante de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, es como si se hubiera elegido solo y o con la venia del titular de dicha Comisión.

No sólo eso, Diego de la Mora jugó en la cancha panista en las pasadas elecciones municipales, toda vez que formaba parte de la planilla –en calidad de suplente-- del entonces candidato azul y ahora regidor de oposición, Juan José “El Peri” Cuevas García, pero ahora lo premian con algo que no se merece.

BLANCA LA DE AYUTLA

Una más es Blanca Esther Contreras Pelayo, quien ya era notificadora del Juzgado Municipal y a quien conocen por ser neófita en la materia –de hecho, le daba terror firmar notificaciones porque desconoce a fondo el mundo del derecho--, pero tiene una peculiaridad muy importante: Ella es de un pueblito de la sierra que se hizo famoso en Vallarta porque de allá vino el primer presidente municipal del Movimiento Ciudadano que tuvo el puerto, de Ayutla pues, de donde también es su paisana, la ex coordinadora de jueces municipales, Teresita de Jesús, a quien por cierto, la tienen como empleada saca copias en la Secretaría General del Ayuntamiento, a ese nivel se ha rebajado con tal de seguir en la nómina.

La cereza del pastel lo representa, sin duda alguna, Maribel Rojo (en la foto), una dama muy especial que actualmente sostiene una estrecha relación con el contralor municipal, Fernando Peña, quien la presume por todos lados, hasta en el cine y que provoca el recelo de algunos varones.

Esta chica es la mera jefa de todas y todos los jueces municipales, pues es la coordinadora, y como antecedente, ella fue esposa de Raúl Curiel Sánchez, un sobrino en segundo grado del actual regidor “independiente”, Francisco Sánchez Peña.

Maribel Rojo es algo así como una manzana de la discordia, primero anduvo coqueteando con otros partidos, de esos de la chiquillada, y después terminó en la nómina del Movimiento Ciudadano.

EL PLEITO

Se sabe que es hija de unos conocidos herreros del Pitillal, pero tiene una característica singular, es extremadamente conflictiva y sostiene una rivalidad –en todos los sentidos—con otra juez municipal, al grado de que el primer día de trabajo de los nuevos jueces municipales, sostuvieron un pleito verbal con palabras altisonantes y con gritos que se escuchaban a varios metros a la redonda.

Se dice que estas dos mujeres se odian porque en el fondo hay un lío sentimental por un hombre, cosa que no debería importarle a nadie porque es su vida privada, pero que, si interfiere en su trabajo como jueces municipales, deberían darles las gracias a las dos, ya que una es jefa y la otra es subordinada; y así no pueden funcionar correctamente los juzgados.

Una más es Sarahy Hernández Rubio, quien no tiene mayor problema como sus homólogos, sólo le critican que haya estado casada con el panista Carlos Murguía Cibrián, hoy asistente del diputado federal por el MC, Luis Ernesto Munguía.

Pero si los intereses de todo tipo estuvieron a la orden en este desaseado ejercicio de selección de jueces municipales, en el nombramiento de secretarios les dijeron “quítate que ahí te voy”, ya que uno de los asesores del alcalde prácticamente metió a todos, y aunque carecen de los más elementales conocimientos jurídicos, eso no les importó, primero estuvo el amiguismo y el compadrazgo, como con un tal Miguel Ángel Calzada Tejada, quien en sus mejores fotos de Facebook aparece con playeras naranja promocionando el refresco “Fanta”; o como la mismísima esposa del otrora Director Jurídico del Ayuntamiento, Nicolás Urrutia –aquél que llegó un día ebrio a rescatar a su hijo y amigos de las garras del alcoholímetro--, de nombre Sonia Crisosto Corral, quien de ser juez municipal, la bajaron a secretario.

LOS RESPONSABLES

¿Y saben quiénes fueron los regidores responsables de todo este inaceptable proceso de selección de “jueces municipales”, --ya que integran la Comisión de Justicia y Derechos Humanos--? pues ni más ni menos que Gilberto Lorenzo, Eduardo Martínez (que es más bruto que Edelmira Orizaga), Susana Rodríguez, Magaly Fregoso y el doctor “independiente”, Francisco Sánchez Peña, tío político del ex esposo de Maribel Rojo.

Ver para creer.

Pero aún hay más, ya que ha trascendido que tuvieron que sacrificar a personas que sí merecían el cargo, por darle entrada a los “compromisos políticos” y a los favores de sábanas.

Y si no, que le pregunten a Pina Ibarría, a quien le sacrificaron una pariente que sí estaba capacitada para el puesto.

El artículo 57 de la Ley de Gobierno y Administración Pública para el Estado de Jalisco, señala en su fracción V que para ser juez municipal se requiere Gozar públicamente de buena reputación y reconocida honorabilidad, y creo que aquí algunos no cumplen con este elemental requisito.

Sin embargo, aquí lo más grave es que alguien le miente al alcalde Arturo Dávalos, le ocultan información y al final del día al que hacen ver mal es al gobierno municipal, por lo que urgen cambios de fondo, no sólo de forma. (Columna publicada en www.vallartauno.com y en www.columnajorgeolmos.blogspot.com y síguenos en twitter en @olmos4jorge)

SUJETO PLENAMENTE IDENTIFICADO ATACA A ABOGADA DE VALLARTA, LE DA UNA GOLPIZA, LA INTENTA VIOLAR Y ASESINAR Y AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO PONE TRABAS PARA NO APREHENDER AL RESPONSABLE

Por Jorge Olmos Contreras

Un indignante caso de agresión contra una mujer se registró la madrugada del domingo 31 de enero en el fraccionamiento “Campo Verde”, donde un sujeto que está plenamente identificado tanto por la víctima como por vecinos, se introdujo a la casa de una abogada aprovechando la oscuridad de la noche –eran alrededor de las 2:00 a.m.—para tratar de violarla, pero en el intento le dio una severa golpiza, la quiso asesinar y al no lograr su cometido huyó para irse a refugiar en una vivienda cercana donde al parecer tiene su domicilio.

La licenciada, de nombre Claudia Lizeth, relató que eran alrededor de la 1:50 de la mañana cuando sucedieron los hechos. Que ella estaba dormida en su habitación y que de pronto sintió la presencia de alguien, al despertarse vio a un hombre cubierto del rostro y completamente desnudo que se le había subido y que la tenía atrapada entre sus piernas, que casi no se podía mover, pero que al forcejear con el sujeto, éste le pegó en el rostro con el puño cerrado, fue un fuerte golpe que le dejó el ojo derecho prácticamente cerrado; ella, como pudo se zafó y corrió al patio de su casa, donde comenzó a pedir auxilio a gritos, pero que en ese momento ningún vecino acudió en su ayuda.

Fueron como cinco minutos de pesadilla, comentó Claudia Lizeth, ya que me siguió hasta el patio y ahí la volvió a atacar, la tiró al suelo y la golpeó entre unas macetas de barro y la pared para después tomarla por el cuello y apretar justo en su tráquea. “Yo sentí que me comenzaba a faltar el aire, no podía respirar, pero en eso me soltó y corrió a la cocina a buscar algo, yo creo que buscaba un cuchillo, pero agarró un vaso de vidrio y me lo aventó a la cabeza, me pegó justo en la sien izquierda”.

AL DESCUBIERTO

Para esto, agregó la víctima, “pude verle el rostro del tipo, pues ya no traía nada en la cara, lo identifiqué y al descuidarse un poco, tomé el vaso de mi licuadora que había lavado y le pegué fuerte en la cabeza, como que lo aturdí, porque después corrió hacia adentro de la casa, se puso el pantalón y huyó. Yo lo quise seguir, pero me dio mucho miedo y mejor me encerré, fue entonces que una vecina me dijo que ya le habían hablado a la policía”.

Luego de cuatro llamadas, los policías municipales llegaron 35 minutos después –el caso fue atendido por la unidad PV-226--, “pero fueron poco profesionales, muy apáticos, el que se dijo comandante comentó que él tenía que irse porque en la mañana se iba a Barra de Navidad, que las evidencias que tomaron del asunto (se fueron hasta las 6:00 de la mañana) las iban a entregar hasta el martes”, indicó Claudia Lizeth.

No quisieron detener al presunto agresor –identificado como David Alejandro Navarro Muñoz--, pese a que los vecinos querían rendir su testimonio y a pesar de que Claudia Lizeth lo señaló como tal, que vieran que el sujeto traía lesiones que le produjo la propia víctima al momento de defenderse.

Vecinos les contaron a los policías municipales, entre ellos a un tal Mariano, que vieron salir al agresor de la casa de la licenciada y meterse en otra cercana, lo señalaron como quien momentos antes había atacado a Claudia Lizeth, sin embargo, los gendarmes manifestaron que no obstante le señalaran al sujeto, no podían proceder a llevárselo detenido, ya que según ellos, con el nuevo sistema de justicia penal, primero la víctima tenía que denunciar los hechos, abandonando así el lugar y dejando en total incertidumbre jurídica a la mujer, por lo que Asuntos Internos debe intervenir para iniciar una investigación sobre la conducta de los oficiales municipales.

EL VIA CRUCIS DE CLAUDIA

En este contexto, y ante la ineptitud e incompetencia de la policía municipal, y con apoyo de amigos y familiares, ya que presentaba lesiones muy severas en cuello y cara, la abogada acudió a la Fiscalía con el fin de que le tomaran su denuncia y pudieran detener a la persona que la había atacado en el interior de su domicilio.

Fue tanta su insistencia, que después de pedir mil favores, por fin aceptaron tomarle su denuncia contra dicho sujeto, pero le dijeron que apenas iban a empezar las investigaciones, sin darle mucha importancia al asunto, por lo cual familiares y amigos nuevamente se movilizaron y recabaron testimonios de vecinos que vieron salir al presunto violador de la casa de Claudia, además de investigar el nombre completo del tipo para ayudar a la Fiscalía y se pudiera llevar a cabo la detención.

Sin embargo, para esto, ya no se estaba en los supuestos de flagrancia para poder lograr una detención, pues gracias a la incompetente e inútil policía municipal, ya no sería posible el arresto en casos de flagrancia como lo señala la Constitución, ya que esto tendría que ser en el momento de los hechos o inmediatamente después.

Pero confiada en que en la Fiscalía sí iban a proceder, la víctima expuso al Ministerio Público su narración circunstanciada de los hechos, donde detalla cómo se encontraba dormida y un sujeto intenta violarla, que ella forcejeó con dicho sujeto e intentó matarla apretándole el cuello y causándole severas lesiones graves, mismas que tardan más de 15 días en sanar, que la propia Claudia Lizeth denunció y que son constitutivos como hechos que la ley señala como delitos graves, por lo que una vez realizando una clasificación jurídica, estaríamos ante una violación en grado de tentativa y homicidio también en grado de tentativa, delitos que el Código Penal señala como graves.

AL TRASTE CON EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA

Luego entonces, y al tratarse de delitos graves, la víctima le solicitó al Ministerio Público que de manera inmediata y con los datos de prueba que ya tenía dentro de su carpeta de investigación, los cuales eran más que suficientes, solicitara audiencia al juez de control para pedir orden de aprehensión contra dicho sujeto, contestando el Agente del MP que “en la semana tratarían de hacerlo”, lo cual generó un acto de indignación a Claudia Lizeth, quien le cuestionó el por qué en la semana, si podía hacerlo de forma inmediata por tratarse de delitos graves.

Todavía más indignante fue escuchar que un defensor de oficio de nombre Bruno, güero alto él, al parecer les comentó a los familiares del agresor que necesitarían dinero para pagar una fianza (el agresor no estaba detenido), por lo que se sospecha que pidieron algún pago para entorpecer el proceso, de otra manera no se entiende la incompetencia mostrada por el MP ante el Nuevo Sistema de Justicia Penal, porque además si el MP pide la audiencia en un caso como éste, la sala de juicios orales puede estar lista en dos o tres horas, pero no lo hizo.

Así las cosas, ante la ineficacia e incompetencia, tanto de policías municipales, como de Agentes del Ministerio Público, se da al traste con el Nuevo Sistema de Justicia Penal, se retrasan los casos, no hay justicia pronta ni expedita y se genera, eso sí, un manto de impunidad que indigna, como en este caso, dejando a su suerte a las víctimas.

Claudia Lizeth, una abogada joven, con todo su dolor físico y emocional y el miedo --trae la cara hinchada, moretes en ambos ojos, laceraciones en el cuello, un fuerte golpe en la cabeza, raspones en brazos, algunas uñas desprendidas etc.,-- fue a la Fiscalía a presentar su denuncia, a buscar ayuda, pero el Agente del Ministerio Público, David López, quien tomó el caso y que abrió casi a regañadientes una carpeta de investigación bajo el número 4429/2016, no quiso proseguir para que arrestaran al agresor, alegando que con el Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, “no podía hacer nada”.

Ella no ha descansado, fue a la Cruz Roja, a la Fiscalía y por la noche al IMSS para que la sigan valorando, pues su estado de salud no es el mejor y el daño psicológico es profundo.

Todavía peor, en la Fiscalía no le otorgaron los medios de protección que indica el nuevo Código Penal Nacional, sólo se los dieron de membrete, pero ni siquiera le otorgaron el más importante, que es el de la protección policiaca, tanto para su persona como en su casa, sólo se lavaron las manos y el agresor está libre, y en cualquier momento podría hacerle atentar contra su vida.