EJECUTAN A JORGE AGUILERA, EX JEFE DE ESCOLTAS DEL CORONEL SILVESTRE CHÁVEZ; UN SOLITARIO SUJETO LE DISPARÓ EN SEIS OCASIONES DENTRO DE UN NEGOCIO DONDE SE VENDÍAN ACCESORIOS POLICIACOS

Por Jorge Olmos Contreras

La tarde de este martes 24 de noviembre, fue ejecutado el ex jefe de escoltas del primer comisario de Seguridad Pública que tuvo un Ayuntamiento del Movimiento Ciudadano en Puerto Vallarta, el coronel Silvestre Chávez, que fungió como Director de Seguridad en la administración de Ramón Guerrero (A) “El Mochilas”. Se trata de Jorge Efrén Aguilera García, de unos 40 años de edad, la persona que fue atacada por un solitario sujeto dentro de un establecimiento en donde se venden accesorios para policías, sobre la Avenida Politécnico Nacional en la colonia Educación de este puerto.

Los hechos se registraron alrededor de las 15:30 horas, y según las primeras versiones, al negocio llegó un hombre que estuvo platicando con la esposa del hoy occiso, pero que en un momento determinado vio adentro a Jorge Aguilera y sacó una pistola calibre 40 con la que le disparó en seis ocasiones.

Al parecer hubo un forcejeo, ya que en las manos de la víctima se apreciaba sangre, pero fue alcanzado por las balas en varias partes de su economía corporal y falleció al instante.

El presunto sicario se dio a la fuga con rumbo desconocido y pese a que se montó un operativo, tanto de la Policía Municipal, como de elementos de la Fuerza Única que están destacados en Puerto Vallarta, no lograron dar con el paradero del agresor.

Jorge Aguilera enfrentaba cuatro procesos judiciales, ocho amparos y una presunta orden de reaprehensión federal, cuando estaba a cargo de la seguridad del coronel Silvestre Chávez

También tenía antecedentes de malos tratos, prepotencia y abusos en su paso como guardaespaldas del secretario de Seguridad Pública, Tránsito y Vialidad Municipal en Nayarit en el año 2008, donde agredió a agentes de tránsito, los quiso golpear y les gritaba que eran unos gatos.

En Puerto Vallarta, igual humillaba, ofendía y hostigaba a los agentes de la policía municipal, según registros de prensa.

En los primeros cuatro meses que estuvo como funcionario de Puerto Vallarta en el año 2013, Jorge Aguilera se ganó fama de prepotente y corrupto al interior de la corporación policiaca, y era común que saliera a detener a ciudadanos en una suburban blanca o de querer llevar a policías municipales a la zona rural para enfrentar a supuestos narcotraficantes.

Muy pocos sabían que era dueño o socio de la tienda exclusiva de venta de chalecos antibalas, gases lacrimógenos, lámparas con descarga eléctrica, toletes, etc., que está en la Avenida Politécnico y donde fue ejecutado.

DETIENEN AL HOTELERO FIDENCIO CUEVAS ANAYA POR DAÑOS EN PROPIEDAD AJENA

Por Jorge Olmos Contreras

El ex presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de Puerto Vallarta, el conocido empresario y ex agente del Ministerio Público Federal, Fidencio Cuevas Anaya, fue detenido la tarde de este martes 10 de noviembre afuera de su propiedad, el hotel “Blue Chairs”, ubicado en la llamada zona Gay de la ciudad, luego de una denuncia de hechos que se presentó el 26 de diciembre del año 2012 y que se ratificó el 31 de enero del 2013 y que había quedado bajo la Averiguación Previa 5688/2012, en la Fiscalía Regional de Justicia.

Un Juez penal giró la orden de aprehensión por el delito de daños en propiedad ajena y fue hasta ayer que agentes de la Policía de Investigación Criminal se trasladaron a la calle Malecón número 176 de la colonia Emiliano Zapata, en Amapas, para poner bajo arresto a Fidencio Cuevas Anaya, propietario del hotel “Blue Chairs” que antes era conocido como el hotel “Puerto Vallarta Beach” hasta que se hizo exclusivo para turismo rosa.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 14:00 horas y muchas personas se dieron cuenta de su detención debido a que los judiciales llegaron en una camioneta pick up azul con las sirenas encendidas para llevarse hasta al penal de Ixtapa al otrora influyente hotelero, quien seguramente pensó que nunca le pasaría nada por sus “múltiples relaciones” con el poder judicial y con políticos estatales.

Sin embargo, ayer le llegó su turno y finalmente fue detenido por dañar con alevosía y en la más completa impunidad, una finca aledaña propiedad de la empresa Tres Corazones SA de CV.”, cuya representante, Belén Ruelas Santana, fue quien presentó las denuncias por daños a propiedad ajena contra el influyente hotelero.

La denuncia parecía dormir el sueño de los justos, pero casi tres años después, surtió efecto y el que durmió ayer en una celda del Penal de Ixtapa fue Fidencio Cuevas; aunque este miércoles podría recuperar su libertad al no considerarse su delito como grave. No obstante, tendrá que pagar una fuerte fianza para garantizar la reparación del daño que ocasionó a los propietarios del lote 02 manzana 509 donde se  encuentra la finca marcada con el número 176 de la calle Malecón de la colonia antes citada.

En 2013, VALLARTA UNO denunció los abusos que cometía Fidencio Cuevas contra sus vecinos, al tenor del siguiente reportaje:

“Fidencio Cuevas Anaya es un abogado que siempre ha vivido en un ambiente de influyentismo e impunidad, entre abogados corruptos y otros no tantos; entre policías y agentes del ministerio público; entre políticos y entre empresarios que han visto el desarrollo de Puerto Vallarta hasta lo que es hoy, un pujante destino turístico. Sin embargo, aquí han encontrado el escenario ideal para hacer inversiones y construir hoteles, incluso  a costa de lo que sea,  violando la ley o no respetando los más elementales reglamentos de construcción.

Desde el año pasado, la sociedad Tres Corazones S.A de C.V., que es dueña del condominio “Casa Corazón”, de la zona romántica en la colonia Emiliano Zapata de Puerto Vallarta, denunció los excesos que estaba cometiendo Fidencio Cuevas con la construcción de su segunda cueva rosa, un hotel cuya obra está a medias y que se levanta bajo el auspicio de la firma “Condominios Zona Azul S. de R.L. de S.V., donde aparecen como dueños el propio Fidencio, su esposa María Auxilio O. y su hija Brenda Cuevas Auxilio, los mismos que administran el hotel Blue Chairs, antes “Puerto Vallarta Beach” hasta que se hizo exclusivo para el turismo Gay.

La queja se hizo primero ante el entonces alcalde, Salvador González Reséndiz, pero nunca hubo respuesta,  pese a que la apoderada legal de Tres Corazones, María Herlinda Belén Ruelas Santana, informó con detalles a la autoridad las afectaciones que estaba haciendo Fidencio Cuevas con su obra.

Belén Ruelas pidió a González Reséndiz que se revisara la obra del hotel “Zona Azul” y los permisos necesarios, porque además estaba dañando los cimientos del condominio aledaño y tapando la vista de “Tres Corazones”, pero nunca tuvo respuesta.

Las cartas llegaron a las manos de Salvador González el 17 de julio y el 25 de septiembre del 2012, pero el alcalde priista no contestó a las inquietudes de esta ciudadana. Por el contrario, Fidencio Cuevas se jactaba de ser muy amigo del papá de Chava, Rafael González Pimienta, y que por eso nadie le podía hacer nada, como en efecto sucedió.

Por ello, el 26 de diciembre del 2012, Belén Ruelas presenta formal denuncia ante la Procuraduría de Justicia de Jalisco (hoy Fiscalía) y lo hace saber al entonces procurador, Tomás Coronado Olmos, a quien le relata lo siguiente:

1.- Mi representada es propietaria del lote 02 manzana 509 donde se  encuentra la finca marcada con el número 176 de la calle Malecón, en la Colonia Emiliano Zapata, tal y como lo acredito con la copia certificada de la escritura pública número 2766, de fecha 23 de septiembre del 2011, pasada ante la fe del notario Público titular de la Notaría 7 de Puerto Vallarta, Elías Amezcua González, donde consta la transmisión de la propiedad del citado inmueble que anteriormente era materia de fideicomiso.

2.- Es el caso que desde hace algunos meses se comenzaron a realizar trabajos de construcción en un inmueble contiguo, mismo que está ubicado en la calle Malecón número 8, en la Colonia Emiliano Zapata, mismo que corresponde al Hotel denominado “Blue Chairs”, cuyo propietario o administrador de dicha persona moral lo es el señor FIDENCIO CUEVAS ANAYA. Sin embargo, hace unos días me percaté que al estar realizando trabajos de construcción, al estar realizando excavaciones, dañaron la cimentación del inmueble de mi representada ya antes citado, dejando algunos huecos en la misma, y pese a que les solicitamos a los empleados de dicha construcción que antes de levantar los muros colindantes con la propiedad de mi representada compactaran la cimentación que habían dañado, hicieron caso omiso, y pretendieron ocultar dichos huecos en la cimentación con el muro colindante, tal y como se advierte de las fotografías que adjunto a la presente denuncia adjunto como prueba, de donde se desprende los huecos o daño en la cimentación del inmueble propiedad de mi representada y el levantamiento del muro colindante con el que pretenden ocultar dichos daños.

3.- Es por lo anterior que me presento ante usted a denunciar dichos daños ocasionados al inmueble propiedad de mi representada el cual se encuentra habitado, en virtud de que los mismos pueden generar un riesgo en la estabilidad de dicho inmueble generado por el debilitamiento de la cimentación que puede poner en peligro la vida o la integridad de las personas que se encuentren en su interior, razón por la cual en estos momentos me querello en contra de FIDENCIO CUEVAS ANAYA y/o QUIEN O QUIENES RESULTEN RESPONSABLES en la comisión de dicho ilícito, solicitándole respetuosamente a la Representación Social se sirva practicar a la brevedad posible la Inspección Ministerial de dichos inmuebles y los trabajos de construcción antes de que se concluya con el colado del muro colindante que ocultaría de manera definitiva los daños al inmueble de mi representada”.

Para el 31 de enero del 2013, Belén Ruelas se presentó ante la Agencia del Ministerio Público número tres de la delegación regional de Justica Costa Norte, a ampliar su denuncia de la averiguación previa 5688/2012 y en donde le hace saber al representante social que Fidencio Cuevas continúa haciendo daños a la propiedad “Tres Corazones”.

Le indica al MP que el 22 de enero Fidencio Cuevas continuó la construcción y que con la maquinaria con la que están trabajando, al remover tierra y escombros en la pared limítrofe con la propiedad de mi representada, precisamente en una superficie aproximada de 10 metros, desde donde termina el muro de concreto que levantó en el límite de dicha propiedad junto con la construcción de dos plantas y hasta donde comienza la calle Malecón, dañó nuevamente parte de la cimentación del inmueble, así como inclusive de la acera de dicha calle, dejando a una zapata que soporta gran parte del peso del inmueble, sin sostén alguno, ya que en ningún momento tomó las medidas necesarias para rellenar la cimentación dañada ni soportar el peso, pues solo se limitó a ordenar que se levantara una barda de ladrillo de block para tapar la visibilidad de la parte de los cimientos dañada, sin embargo, por algunos huecos en la barda se puede advertir claramente que tras dicha barda se encuentra hueco por la caída de la cimentación.

Y añade: “Dicha barda que bajo ninguna circunstancia soporta el peso de la zapata que sostiene el inmueble Tres Corazones, sobre la cual existe un gran peso, ya que inclusive en la parte superior cuenta con una alberca, por lo que el daño provocado a la cimentación trae por consiguiente un grave riesgo estructural de deterioro y colapso”.

En esta parte, Belén Ruelas le pidió al MP que fuera al inmueble y diera fe y girara oficio al Director del Instituto Jalisciense de Ciencias Forense a efecto de que se practicara un dictamen en materia de ingeniería Civil a efecto de determinar los daños causados a la cimentación del inmueble y los riesgos de un posible daño estructural o colapso; lo anterior en virtud de que la continuidad de la construcción haría nugatorio la Inspección y dictamen solicitado ya que se cubrirían las evidencias del daño a la cimentación.

 

CLAUSURAN EL TERCER NIVEL

 

Con la lentitud de la Procuraduría, cuyo personal apenas se iba a presentar a revisar el hotel dañado el siete de mayo, Belén Ruelas pidió la intervención nuevamente del Ayuntamiento, ahora representado por el alcalde del Movimiento Ciudadano, Ramón Guerrero Martínez, a quien el cuatro de octubre del 2012 solicitó lo mismo que a Salvador González, que supervisaran la obra de Fidencio Cuevas y que de no contar con los permisos y licencias de construcción y demolición, se clausurara la misma.

Le recordó al Mochilas que continúan de manera por demás irregular los trabajos de construcción de la finca, sin que el ingeniero Sergio Reyes, en calidad de Jefe del Área de Inspección y Vigilancia de la Dirección de Planeación Urbana, ni los inspectores a su cargo hayan hecho algo por detener la obra, misma que no ha presentado la documentación que avale los trabajos que está realizando, y si lo ha hecho han pasado por alto tanto el personal de inspección y vigilancia como el mismo jefe de inspectores, esto debido a que no se respetó la restricción posterior de la construcción y siguen construyendo con el consentimiento del mismo jefe de Inspección.

También le informó al Mochilas que el 04 de octubre, se presentaron dos inspectores, y después que sostuvieron una amena charla con Fidencio Cuevas y sin actuar conforme a derecho y acorde al Reglamento que los rige, se retiraron del lugar, bajo el argumento de que sí cuenta con el permiso para hacer los trabajos que se realizan actualmente y que en función de ello no era viable ni procedente que actuaran en consecuencia bajo el auspicio de clausurar los trabajos ejecutados a la fecha, lo que de inicio, me causó  bastante extrañeza.

Fue de esta manera que el 08 de octubre tuviera una respuesta de la autoridad municipal, en un oficio que le envió el llamado Director General de Ecología y Ordenamiento Territorial, Francisco Javier Altamirano González, quien le informó a Belén Ruelas que el tres de octubre se presentaron en dicho lugar y que observaron que se realizan trabajos de demolición de casa habitación, de lo cual se solicitó Licencia y al no presentarla se procedió a dejar aviso preventivo número 17663.

En relación a la excavación mencionada, se verificó que ya ha sido rellenado debido a que el propietario argumenta que fue para sondeo, incluyéndole también en el aviso preventivo que deberán de implementar las medidas de seguridad en personal que labora en la demolición.

Dando seguimiento al procedimiento iniciado se realizó nuevamente visita de inspección el 04 de octubre observando trabajos de demolición de lo cual presentaron Licencia No. 3981/12, con el concepto de Demolición en casa habitación con un total de 260.00 m2; también se observó que cuentan con las medidas de seguridad básicas para realizar dichos trabajos.

Procediendo a revisar la construcción posterior, se encontró inactiva, solicitando los planos, presentaron licencia de construcción No. 2145/12, detectando en ese momento que existe excedencia y construcción en restricción, por tal motivo se procedió a dejar acta número 00002 y orden de visita 00002 con apercibimiento de clausura para que realice el trámite correspondiente al cambio de proyecto, si se detecta que la obra reinicia los trabajos de construcción en esa área, se procederá a la clausura de la misma.

Posteriormente, el Ayuntamiento clausuró del tercer piso hacía arriba del nuevo hotel de Fidencio Cuevas, pero éste, en un claro desafío a la autoridad, echó otra loza de concreto, continúa con trabajo a altas horas de la noche y no ha reparado los daños a la cimentación del condómino “Tres Corazones”.

PROCEDE LA DEMOLICION

De última hora, en un oficio que le envía el Procurador de Desarrollo Urbano de Jalisco, Gabriel Ibarra Félix a Catalina Belén Ruelas Santana el pasado 17 de abril, le comunica que pidió al Ayuntamiento de Puerto Vallarta que si procede la demolición de lo que Fidencio Cuevas ha construido ilegalmente, que se haga.

El oficio dice:

“Se le comunica que recibimos su escrito en el que solicita la intervención de la Procuraduría de Desarrollo Urbano en un acto que considera fuera de le la norma urbana y es en relación a la propiedad ubicada en Malecón número 8, asentada en el lote número 7 de la manzana 509, actualmente identificado con el número 176, en la colonia Emiliano Zapata.

Menciona que en dicho predio se están realizando trabajos de nueva construcción que desde luego afectan la vista, la estructura, excediéndose en niveles, extralimitándose con lo permitido en el Dictamen de Trazos Usos y Destinos Específicos con número de expediente 0031/12, 0031/12, asunto 067/001AU-RN47/RG·0013112 de fecha enero del 2012, dictamen definitivo favorable asunto 067/00/AU·RN47/RG-0013/12; expediente 2145/12 y la licencia 2145/12, con número de oficio 3037/12 de fecha 12 de Junio del 2012, ya que están construyendo más niveles de los permitidos.

En virtud de que existe violación por parte del constructor, a lo aprobado por esta Dirección de Planeación Urbana del H. Ayuntamiento de Puerto Vallarta, Jalisco, en los documentos que se describieron en el párrafo anterior, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 17, 369 y 370 del Código Urbano para el Estado de Jalisco se le informa que se solicitó a la Dirección de Planeación Urbana lo siguiente:

1.- Se realice visita de Inspección a la finca para corroborar el dicho de la promovente Catalina Ruelas Santana

2.- En caso de ser necesario se determine y ejecute las medidas de seguridad, clausurando temporal o definitiva, total o parcial la obra o construcción, con el propósito de evitar daños mayores en los predios y fincas, ocasionando un deterioro en la calidad de vida del asentamiento humano, así como el desarrollo ya que está contraviniendo lo aprobado en las autorizaciones emitidas por Usted y que aporta la c. Catalina Ruelas como prueba en éste Procedimiento Administrativo No Jurisdiccional.

3.- Por último y de ser necesario, inicie el PROCEDIMIENTO DE DEMOLICION previo dictamen técnico, ya que la obra en proceso de ejecución o ejecutadas, lo está realizando en contravención de especificaciones y ordenanzas estipuladas en las autorizaciones, demolición que será a costa del infractor y sin derecho a Indemnización”.

 

EMPLEADOS Y EJECUTIVOS DE BANAMEX PAGAN CHEQUES CON FIRMAS FALSIFICADAS EN PERJUICIO DE SUS CUENTAHABIENTES; VACÍAN LAS CUENTAS DE UN ARQUITECTO DE PV POR MÁS DE 80 MIL PESOS

Por Jorge Olmos Contreras

La Fiscalía Regional de Justicia en Puerto Vallarta recibió en días pasados la denuncia de un ciudadano vallartense al que le vaciaron su cuenta de Banamex por un monto de 80 mil 100 pesos, en un caso en donde al parecer hay complicidad de empleados, cajeros y ejecutivos de la institución bancaria para perjudicar a sus clientes, a quienes dejan en total estado de indefensión al no ofrecerles una alternativa de solución cuando se presenta el cobro y pago de cheques con firmas falsificadas, en donde el principal responsable del resguardo del dinero es el propio Banco.

Esto le sucedió a un arquitecto de Puerto Vallarta, de cuya chequera falsificaron su firma y cobraron seis cheques que sumaron la cantidad de 80 mil 100 pesos y en donde los cajeros de los Bancos Banamex de Ocotlán, Chapala, El Salto, Zapotlanejo, Tequila y Tlajomulco, no pusieron ninguna objeción en pagar cantidades que van de los 16 mil 300 hasta 18 mil 900 pesos, entre el 27 y el 28 de agosto, es decir, en dos días una sola persona cobró estos montos sin el menor problema.

Un sujeto que se hizo llamar Adrián Ruiz López, con domicilio en la calle Sierra Leona número 1956 de la colonia Independencia de Guadalajara, Jalisco y que dio el siguiente teléfono celular como suyo, el 36423300, y que presentó una credencial del IFE con el numeral II28018155272, fue el que cobró todos los cheques.

DE OCOTLÁN A ZAPOTLANEJO

Primero cobró un cheque al portador por dos mil 800 pesos en Ocotlán el día 27 de agosto; ese mismo día, se trasladó al Banamex de Chapala y ahí hizo efectivo otro cheque por la cantidad de 16 mil 300 pesos; luego se fue al municipio de El Salto y cobró otro documento por un monto de 18 mil 700 pesos y más tarde llegó a la sucursal del mismo Banco, pero en Zapotlanejo, donde logró que le pagaran otro cheque por 18 mil 900 pesos.

Ese 27 de agosto, como que a Adrián Ruiz López se le venció el horario de cierre de los bancos y decidió esperar hasta el día 28 de agosto para seguir su ilícita operación, ya que ese viernes se trasladó al municipio de Tequila, donde como que quiso probar si la cuenta todavía tenía fondos y emitió un cheque al portador por cuatro mil 800 pesos; un poco más tarde, se fue a Tlajomulco de Zúñiga, donde metió otro cheque por 18 mil 600 pesos, mismo que le pagaron sin hacerle una sola pregunta, sin verificar con el dueño de la cuenta si él había firmado y otorgado esos cheques, nada, tan sólo le pagaron el dinero en efectivo.

Pero él o los ladrones y defraudadores querían más dinero, por lo que presentaron otros dos cheques que ya no pudieron pagarles por insuficiencia de fondos, pero emitieron uno más, este por la cantidad de mil pesos, y ese si se los pagaron.

La cuenta del arquitecto quedó en ceros, vacía y para cuando se dio cuenta del problema, días después, fue a preguntar a Banamex de Fluvial Vallarta qué es lo que había pasado, por qué su cuenta estaba sin fondos, y ahí, una ejecutiva déspota y prepotente le respondió que el Banco no tenía nada qué ver en su caso, que la responsabilidad del cuentahabiente era resguardar los cheques.

FALLO EL SISTEMA “TRANSFER”

De inmediato surgieron las dudas, pues de forma más que sospechosa, el sistema electrónico “transfer” de Banamex no funcionó en el celular de este arquitecto, a donde le llegan mensajes al instante de cualquier movimiento de su cuenta, pero nunca llegaron, y al no enterarse de que “alguien” estaba cobrando cheques suyos con su firma falsificada, no pudo actuar rápidamente para bloquear la cuenta.

Todavía más grave y sospechoso resulta el actuar de los cajeros de Banamex de Ocotlán, Chapala, El Salto, Zapotlanejo, Tequila y Tlajomulco, quienes no cumplieron con el protocolo de seguridad que deben seguir para este tipo de casos, es decir, para cuando alguien se presenta en ventanilla y pretende cobrar un cheque foráneo por arriba de los 15 mil pesos; ellos simple y sencillamente pagaron un dinero sin saber (o quizá sabiendo, vaya usted a saber) que se estaba cometiendo un fraude.

Hoy en día todos los bancos –y cuando decimos todos, son todos—se han vuelto muy precavidos al momento de que alguien llega con un cheque de 15 mil pesos, ya no se diga con documentos por 18 mil 900 pesos, por lo que no se explica cómo es que estos cajeros pagaron dichos cheques sin poner ninguna traba.

Sin embargo, podría haber una explicación, y ésta es que probablemente algunos cajeros se presten a este tipo de acciones ilegales a cambio de una dádiva, de una “mordida”, de un cochupo, de que les “regalen” un porcentaje del cheque que van a autorizar.

De hecho, desde cualquier sucursal bancaria es probable que se pueda inhabilitar el sistema “transfer” de Banamex para que la víctima del hurto de su dinero no se percate a tiempo de que le están vaciando la cuenta.

En Banamex, sucursal Fluvial Vallarta, le han dado un trato infame a este arquitecto y en el colmo de los males y el cinismo del Banco, le están cobrando una comisión por los dos cheques “devueltos”, o sea, por los que no pudieron cobrar los defraudadores.

Lo más indignante, es que ejecutivos de Banamex le llaman todos los días desde la ciudad de México para hostigarlo y exigirle que pague mil 448 pesos más IVA, como penalización por “girar” cheques sin fondos.

FISCALÍA, TRABAJO MEDIOCRE

Desgraciadamente, la Fiscalía Regional de Justicia, ni la central que dirige el procurador Eduardo Almaguer Ramírez en Jalisco, han respondido con eficacia para investigar este tipo de fraudes y llamar a cuentas, primero, a los empleados y ejecutivos de los Bancos Banamex involucrados y, segundo, dar con el paradero de este sujeto de nombre Adrián Ruiz López, para que explique cómo obtuvo los cheques, de dónde los sustrajo, cómo los robó del talonario de este arquitecto y si contó o no con cómplices en este fraude.

El arquitecto afectado ya presentó todos los elementos al Ministerio Público en donde interpuso su denuncia; él mismo se ha movido y ha conseguido copia de los cheques, porque la Fiscalía no ha hecho nada, no ha movido prácticamente ningún dedo para pedir a la Comisión Bancaria y de Valores que le entregue copias certificadas de los cheques con las firmas falsificadas y que obligue a las sucursales implicadas a proporcionar los videos en done se ubique perfectamente a quién o quienes cobraron este dinero y quién o quiénes fueron los cajeros que lo hicieron o qué gerente lo permitió.

Por lo pronto, a este arquitecto le queda un largo camino por recorrer para tratar de recuperar su dinero que Banamex pagó indolentemente, y en donde tiene que intervenir la Comisión Nacional Para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef)

 

GRUPUSCULO DE EMPRESARIOS INTENTAN "DERROCAR" AL NUEVO DIRECTOR DE TURISMO DE PV

Por Jorge Olmos Contreras

Bastó con que el Director de Turismo Municipal, Ramón González Lomelí calificara de incompetentes y faltos de capacidad a los dirigentes del Fideicomiso de Turismo de Puerto Vallarta, para que un grupúsculo de empresarios reaccionaria y, de forma poco convencional y decente, formara un frente que pretende exigir la renuncia del funcionario.

Se trata de aquellos empresarios que tienen años enquistados al interior del Fideicomiso de Turismo y a quienes no les gustó la crítica razonable que les hizo Ramón González Lomelí –por cierto, el único Director de Turismo Municipal que se ha atrevido a cuestionar los malos manejos que se hacen con los millonarios recursos que capta este organismo y que deberían ir a una promoción turística eficiente y eficaz--, en el sentido de que se estaban mal ejerciendo los dineros en campañas que no le reditúan nada a Puerto Vallarta.

En el fondo, la arremetida contra Ramón González Lomelí la encabezan Juan Vela, el nefasto dueño de los hoteles Velas Vallarta y el doctor Jorge Villanueva Hernández, quienes pretenden “tumbar” a González Lomelí para exigirle (ni siquiera pedirle, sino exigirle) al alcalde, Arturo Dávalos Peña, que quite a Ramón González y ponga en su lugar a la ex presidenta de la Canirac, Guadalupe Bayardi, mejor conocida como Lupita Bejos.

OBJETIVOS AVIESOS

Sin embargo, al interior del Ayuntamiento de Puerto Vallarta, Lupita Bejos no es bien vista y no existe la más mínima posibilidad de que el presidente municipal cambie de opinión, sólo para darle gusto a unos cuantos empresarios que tienen intereses personales y de grupo y cuyo objetivo es evidentemente avieso, al intentar pedir la renuncia de González Lomelí.

Esta semana, el mismo Arturo Dávalos le ha dado un fuerte espaldarazo a Ramón González Lomelí, lo tiene como su hombre de confianza en materia turística y seguramente no va a permitir que ningún empresario –por muy poderoso que se sienta—ni ningún grupo le imponga la agenda turística, ni mucho menos lo quiera tomar de rehén para dictarle decisiones que son facultad única y exclusiva del alcalde, como lo es nombrar o quitar a los Directores del Gabinete Municipal.

Jorge Villanueva, Juan Vela, Guadalupe Bayardi y otras personas, han formado un grupito para tratar de doblegar al presidente municipal, pero una y otra vez se les ha caído el teatro y sus proyectos –donde tienen, insistimos intereses personales o de grupo—; han fracasado en casi todo, como el control que pretendían tener del Patronato del Centro Histórico y la toma de la Dirección de Turismo.

LA ESPINA DE JUAN VELA

A Juan Vela le dolió, en específico, que Ramón González Lomelí expusiera el fracaso de la promoción turística, ya que él forma parte importante del Fideicomiso de Turismo, donde incluso ha pretendido que el Comité Técnico le otorgue contratos millonarios a una empresa que él mismo recomendó y que tiene ciertos intereses con sus hoteles asentados en Cancún.

De hecho, hace días Juan Vela hizo el berrinche de su vida cuando el mismo Comité Técnico le otorgó el contrato de la promoción nacional a una empresa diferente a la que él recomendaba. En una junta, no guardó la compostura, se levantó estrepitosamente y muy molesto, abandonó la reunión.

Juan Vela quería que una firma –donde incluso podría tener intereses personales—que está muy ligada a la operada turística Best Day, se quedara con el contrato (de muchos millones de pesos) de la promoción nacional, pero sus propios compañeros en el Fideicomiso lo batearon, por lo que anda que no lo caliente ni el sol.

FUERA CACICAZGOS

Quizá por ello, ahora que Ramón González Lomelí pone el dedo en la llaga de los malos resultados de la promoción turística, no sólo Juan Vela, sino también otros y otras se sienten ofendidos y ofendidas y ahora tratan de quitar del camino, a como dé lugar, al Director de Turismo Municipal, quizá porque les estorba en sus planes.

Hay que recordar que fue el propio Juan Vela el que impulsó y respaldó a Oscar Pérez –el ex secretario particular del Mochilas—para que Arturo Dávalos lo ratificara como Director de Turismo, mientras que Jorge Villanueva quiso imponer en dicha Dirección a Lupita Bejos, pero nada de eso sucedió, y hoy que González Lomelí ejerce una crítica constructiva, se le dejan ir a la yugular, ya que incluso se han dedicado a pedir votos en el sector privado, para exigir la renuncia de González Lomelí, cosa que desde luego no va a suceder.

Creemos que es momento para que el Fideicomiso de Turismo se transparente y se termine de una vez por todas el cacicazgo que se ha enquistado en los últimos 15 años en el Comité Técnico, donde las decisiones las toman los de siempre, los Angarita, los Bob Kistner, los Vela, los Cadena y… también, como atinadamente los calificó Ramón González Lomelí, “gerentes golondrinos” que no tienen arraigo en Vallarta, que no tienen la pertenencia del lugar, y que igual les da que el destino fracase o se hunda en su mediocridad publicitaria, si de promoción nacional e internacional se trata.

FIESTA AMERICANA GRAND, EXPLOTA, ENGAÑA Y HUMILLA A DECENAS DE TRABAJADORES; LES PIDEN JORNADAS DOBLES Y LES PAGAN 200 PESOS

Por Jorge Olmos Contreras
 

Una profunda indignación generalizada es la que prevalece entre decenas de trabajadores que fueron contratados por el nuevo hotel “Fiesta Americana Grand” (antes Maeva que se ubica por la carretera a Mismaloya), debido a que les pidieron apoyo y comprensión para laborar jornadas casi dobles entre el 06 y 15 de octubre, y al final sólo les pagaron míseros 200 pesos.
 

Se trata de un caso más de explotación laboral que se registra en establecimientos de hospedaje en Puerto Vallarta, donde muchas veces se mal trata al trabajador, se le exprime hasta al cansancio y le pagan una miseria, con el argumento de que la empresa hotelera está “arreglada” con el sindicato y con el chantaje de que “vienen tiempos mejores”.
 

Fiesta Americana Grand –que está operando el hotel que perteneció al empresario tapatío, Arturo Altamirano Shehab y que se presumía era compadre del ex gobernador priista, Guillermo Cosío Vidaurri—es una marca hotelera que recientemente entró al mercado turístico de Puerto Vallarta bajo el concepto de “Adults Only”, es decir, que sólo admite adultos como huéspedes, un nicho de mercado prácticamente nuevo en la ciudad.
 

Esta compañía llegó a Vallarta y contrató a cientos de empleados para las áreas de Alimentos y Bebidas, Camaristas, Ama de Llaves, Limpieza, Stewards, por mencionar sólo algunos. Trajeron personal “profesional” para motivar a los trabajadores con lemas como “Ama, Actitud, Magia y Acción”, les hicieron su coco wash y los pusieron a trabajar.
 

La motivación estaba dando resultados, todos estaban trabajando en perfecta armonía, incluso los empleados aceptaron la solicitud que les hizo el Departamento de Recursos Humanos para que se quedaran a laborar jornadas de 15 y 16 horas diarias a partir del 06 de octubre (ya que al parecer el hotel estaba lleno) y hasta el día 15 de este mismo mes, por lo cual se suspenderían los descansos. A cambio, les prometieron que se les redituaría una generosa cantidad por su trabajo extra.
 

Sin embargo, el Fiesta Americana Grand no respetó lo pactado, ya que al llegar el día de pago quincenal –que se hizo el día 16 de octubre--, los empleados sólo recibieron 200 pesos en el caso de los lava platos, camaristas, intendencia, etc., y 530 pesos a los meseros, una ínfima cantidad que nunca fue la acordada y que los trabajadores saben que es una dádiva, no la real que deben de percibir.

 

En este momento –nos informan empleados del hotel—alrededor del 60 o 70 por ciento de los trabajadores ya abandonaron la fuente de trabajo por este abuso, este robo, este fraude y esta falta de respeto contra los empleados, quienes fueron abordados por dos licenciadas de la empresa a las que sólo conocen con el nombre de Lety y Claudia, las que sólo les pidieron calma.
 

La mayoría de estos trabajadores son personas que viven al día, que estaban esperanzados en que el hotel les cumpliera lo prometido, que les diera una buena remuneración, pero al ver que sólo les entregaron 200 o 500 pesos, muchos casi lloraron, pues deben renta, luz, comida y tienen que mantener a sus familias.
 

Pero esto no le importó al hotel ni a las licenciadas que representan al Fiesta Americana Grand, sólo se burlaron de los trabajadores al decirles y prometerles que “no se preocuparan”, que “todo iba a salir bien”, que “fueran pacientes”, que “todo se les iba a pagar”, etc., etc.
 

La mayoría de los empleados fueron contratados verbalmente, a ninguno se le quiso firmar un contrato laboral, y ahora en esta crisis en que los mismos trabajadores cuestionaron el por qué no les habían firmado el contrato, les respondieron con un sarcástico… “porque no teníamos papel”.
 

Las propinas son manejadas por ejecutivos del hotel, no permiten que las distribuya algún empleado, con el pretexto de que “todos somos nuevos y no podemos confiar este cheque a una persona que no conocemos”.
 

En el colmo de este abuso, el representante o delegado de la CTM en el Fiesta Americana Grand, un sujeto al que sólo conocen como Rogelio Velasco Yerena, lejos de defender a los trabajadores sindicalizados, les pidió que se callaran, que todo se arreglaría en las oficinas de la central obrera que se ubican por la calle Colombia y Nicaragua en la colonia Cinco de Diciembre.
 

En otras palabras, todo parece indicar que existe una confabulación entre el delegado de la CTM y ejecutivos del hotel, para robarse las propinas de los trabajadores y para explotarlos, humillarlos y robarlos.

 

Se espera la intervención del secretario general de la CTM, Rafael Yerena Zambrano para que se les pague lo justo a estos trabajadores de la industria turística y no se tome represalias en contra de ellos.

 

 

JORGE VILLANUEVA, EL PROTAGONISMO DE UN EMPRESARIO TRICOLOR; SE LE CAE LA ORGANIZACIÓN DE LOS FESTEJOS DEL CENTENARIO DE PUERTO VALLARTA

Por Jorge Olmos Contreras

Al doctor Jorge Villanueva Hernández las cosas no le han salido del todo bien en muchos de los proyectos que ha emprendido en los últimos años, tanto en el sector privado, como en el público, en donde se ha dado de topes una y otra vez con empresas fallidas. Y todo parece indicar que en esta ocasión las cosas no serán distintas, toda vez que se le acaba de caer el control para organizar los festejos de los 100 años de Puerto Vallarta como municipio y 50 como ciudad, centenario y cincuentenario que coinciden en el año 2018.

Jorge Villanueva quería que el Ayuntamiento le soltara nueve millones de pesos al Patronato del Centro Histórico de Puerto Vallarta, para que fuera este organismo el que encabezara la organización –desde este año—del Aniversario del municipio y la ciudad, pero al no haber recursos públicos suficientes, se negó esta petición y ahora el Patronato tendrá que buscarse sus propios patrocinadores.

En el fondo de esta negativa podría haber cierto fondo político, en virtud de que a Jorge Villanueva lo encuadran en un contexto partidista de cierta dependencia con el ex alcalde priista Salvador González Reséndiz, quien ahora ocupa una importante sub-secretaría en el gobierno del Estado que comanda Jorge Aristóteles Sandoval.

EL FONDO

Al interior del Movimiento Ciudadano (MC), uno de sus más notables integrantes aquí en Puerto Vallarta investigó el por qué Jorge Villanueva ansiaba y ansía el control del Patronato del Centro Histórico a través del llamado Consejo Coordinador, y descubrió que el doctor podría estar totalmente influenciado por Chavita; por lo que observaron que se corre el riesgo de que la organización de tan importante evento se pinte de colores priistas, se politice pues, por lo que se tomaron todas las precauciones desde el Ayuntamiento para evitarlo.

Quizá lo de los nueve millones de pesos sólo fue un simple argumento, ya que es más probable que, el hacer a un lado al Patronato del Centro Histórico, se deba a un motivo político más que financiero.

Por ello, el alcalde Arturo Dávalos ha sido muy prudente y no ha excluido del todo al Patronato, sino que ha invitado a todos los empresarios a trabajar por Puerto Vallarta, sobre todo en conjuntar esfuerzos para llevar a cabo todo tipo de eventos, obras, programas culturales, artísticos y otros, para que los festejos del Centenario y Cincuentenario comiencen este mismo año con una cartelera espectacular.

 

LA FUNDACIÓN CULTURAL VALLARTA

Y el mecanismo a través del cual se va a echar a andar todo un programa ambicioso que abarca los tres años de esta administración, se llama Fundación Cultural Vallartense o Fundación Cultural Vallarta, toda una plataforma desde donde se van a lanzar invitaciones, convocatorias y todo tipo de programas para llegar al 2018 con un magno evento que sea digno de la importancia de este destino turístico, algo totalmente inolvidable.

Y es que de acuerdo con información a la que tuvo acceso el columnista, se ha entregado ya una invitación oficial al escultor Rafael Zamarripa Castañeda –autor de la famosa escultura del caballito, pero que ha sido olvidado y hasta marginado de muchos eventos especiales de Vallarta—para que elabore una obra perdurable, algo que sea simbólico de los 100 años de Vallarta, y que represente un referente histórico de la ciudad.

Esta Fundación Cultural ya hizo acto de presencia en el pasado congreso del Comercio Exterior Mexicano en el que se invitaron a las mejores marcas y empresas de la República Mexicana y que fue presidido por el presidente Enrique Peña Nieto.

OPORTUNIDADES

En esta convención, se entregaron vistosas carpetas con información del próximo Centenario y Cincuentenario de Puerto Vallarta y se invitó incluso a grandes empresarios a apoyar estos festejos con patrocinios de marcas muy conocidas en el mercado.

También se está haciendo llegar poco a poco invitaciones formales a las embajadas y consulados extranjeros para que se sumen a estos festejos, ya sea con enlaces en sus países para conseguir una mayor participación y patrocinios culturales, sociales y demás, por lo que esta Fundación ya está trabajando, y ha sido vista con buenos ojos por el presidente municipal, Arturo Dávalos, por su naturaleza cultural y el amplio margen de posibilidades para hacer del Aniversario de Puerto Vallarta algo único en la historia del municipio.

Así las cosas, parece que la buena intención de Arturo Dávalos es meter a todos los actores en la misma dinámica y que sumen cada quien en su ramo, todo lo que puedan y todo lo que tengan, para que estos festejos de tres años sean todo un éxito.

EL ESTIGMA DE VILLANUEVA

Desde luego, el Patronato del Centro Histórico –en cuya presidencia Jorge Villanueva impulsa a la ex presidenta de la Canirac, Guadalupe Bayardi—tendrá que dedicarse a lo suyo, a reactivar el primer cuadro de la ciudad, pero tendrán que tener la suficiente creatividad para allegarse recursos propios, que no quieran sacar todo del erario público.

Jorge Villanueva, a su vez, tendrá que seguir trabajando para quitarse el estigma de Salvador González Reséndiz, pues se presume que durante la campaña de Andrés González Palomera, se triangularon recursos públicos del gobierno del Estado (operados presuntamente por Chavita) hacía una empresa del médico, para apalancar al candidato del Partido Revolucionario Institucional y pagar a ciertos proveedores.

Además, en el sector empresarial se comienzan a dividir las opiniones en torno a la conveniencia de sostener en la presidencia del Consejo Coordinador a Jorge Villanueva Hernández.

Quizá todo se deba a su exceso de protagonismo… o a la sombra tricolor que lo persigue por todos lados.

¿Usted qué opina?

ECHARAN ABAJO ACUERDO DEL MOCHILAS QUE PRETENDIA INUNDAR DE PUBLICIDAD A VALLARTA EN LOS PROXIMOS 20 AÑOS

Por Jorge Olmos Contreras

El primer pleito político y jurídico entre ediles del Movimiento Ciudadano y el ex alcalde Ramón Demetrio Guerrero Martínez, está a la vista, ya que la regidora Susana Rodríguez Mejía –quien además es uno de los enlaces directos con Enrique Alfaro Ramírez, el líder moral del Movimiento Ciudadano y con el dirigente nacional, Dante Delgado Ranauro—va a presentar, en la próxima sesión de Cabildo, una iniciativa para que se abrogue un acuerdo aprobado en la pasada administración, que permite la firma de “convenios de colaboración” entre la autoridad municipal y empresas privadas o particulares, para inundar de anuncios la ciudad a través de todo tipo de dispositivos electrónicos y móviles durante los próximos 20 años.

Se trata del acuerdo edilicio número 0450/2015, emitido en sesión de Ayuntamiento de fecha 02 dos de febrero del 2015, en el cual se aprobó lo siguiente:

“La suscripción de uno o más convenios con empresas u organizaciones de carácter público privado que cuenten con las acreditaciones suficientes para suministrar la instalación de todo tipo de dispositivos que faciliten la transmisión de mensajes y la publicación de los señalamientos, prevenciones y notificaciones que las autoridades municipales deban hacer del conocimiento de la población”.

Fue un acuerdo que prácticamente pasó de noche a muchos (y a otros quizá los compraron), pero que fue aprobado por la mayoría de los regidores del MC que estaban debidamente controlados por el Mochilas y que representó un atentado no sólo contra las finanzas del Ayuntamiento, sino contra la imagen visual de Puerto Vallarta, en caso de llevarse a cabo la firma de este tipo de “convenios de colaboración”.

AMBICION DESMEDIDA

Lo más grave, es que en su ambición desmedida, Ramón Guerrero quería que estos “convenios de colaboración” tuvieran una vigencia de 20 años –con opción a prórroga por otros 20 años (no sé por qué me acordé otra vez de la película La Ley de Herodes) — y que no se les cobrara licencia municipal a los particulares u organizaciones que colocaran este tipo de dispositivos con anuncios dirigidos a la población.

Pretendía asimismo, que le autorizaran –como le autorizaron, porque el acuerdo todavía está vigente, hasta que sea abrogado en la próxima sesión del pleno—facultades exclusivas al presidente municipal para otorgar este tipo de permisos y firmarlos a nombre de la Comuna, sólo con el visto bueno de la Dirección de Ecología y Movimiento Territorial, que sólo emitiría un dictamen a modo.

Los convenios –según la ley del Mochilas—podrían ser suscritos con empresas u organizaciones públicas o privadas “para suministrar la instalación de todo tipo de dispositivos que faciliten la transmisión de mensajes y la publicación de los señalamientos, prevenciones y notificaciones que las autoridades municipales deban hacer del conocimiento de la población”.

Los anuncios se colocarían en módulos de información turística, tableros de información vial, pendones, carteleras de avisos fijas o itinerantes, así como dispositivos móviles para el despliegue de información gráfica y audible.

NEGOCIO DE PARTICULARES

Pero no sólo eso, sino que los particulares también podrían “explotar comercialmente su utilización para fines publicitarios, de manera exclusiva y a través de los medios legales que estimen conveniente. El convenio de colaboración especificará las restricciones y modalidades de la comercialización, en el entendido de que la difusión de mensajes publicitarios no podrá rebasar el ochenta por ciento del espacio o de los tiempos de exposición de mensajes, ya sea de manera individual para cada dispositivo, o mediante un cálculo que considere varios dispositivos de forma conjunta.”

En otras palabras, si una empresa—de esas gandallas y oportunistas como la de los Mendiola (recuerden cuando la radiodifusora “La Explosiva” puso su pantalla electrónica por la avenida Francisco Medina Ascencio a las afueras de la tienda SAMS—se ve favorecida por uno de estos acuerdos, bien podría meter no una, sino varias pantallas y dispositivos electrónicos en toda la franja turística para explotarlas con anuncios de publicidad (que cobrarían carísimos), sólo que no rebasaran el 80 por ciento del espacio, pero sí con un envidiable 20 por ciento.

Por dónde se le vea, esto es un negocio, a todas luces, que hizo a título personal el Mochilas, pero utilizando a los estultos regidores del MC. Lo peor de todo es que no se sabe todavía si antes de irse firmó o prometió uno de estos “convenios de colaboración” con algún empresario local o fuereño, lo cierto es que en el punto cuarto del acuerdo, se puede leer esta descarada determinación: “Y no se requerirá licencia para sus explotación comercial en virtud del fin público (sic) al que están afectos”.

Esto es una afrenta, un golpe a la inteligencia de los vallartenses, pues si les van a permitir explotar el 20 por ciento del espacio para fines publicitarios mediante contratos con empresas privadas, y el 80 por ciento para anuncios y mensajes oficiales, dígame usted en dónde carajos está el “fin público”.

UN DESCARADO BLINDAJE

Pero aún hay más (dijera el desaparecido Raúl Velasco), ya que el Mochilas quiso dejar blindados a sus favorecidos con estos convenios, pues en el apartado sexto, se señala que “la administración municipal se compromete a garantizar la permanencia  y utilización de los dispositivos y módulos de información aquí referidos y fijará el compromiso del municipio de indemnizar al colaborador en caso de que uno o más de los implementos habilitados sea removido o inutilizado por decisión de las autoridades municipales”.

Insisto, no sabemos todavía si el Mochilas firmó alguno de estos convenios con personas físicas o morales, pero en caso de haberlo hecho, el Ayuntamiento tendría que indemnizar a la contraparte o arriesgarse a ser demandado ante el Tribunal Administrativo del Estado.

Es tan lesivo este acuerdo de Cabildo, que faculta al alcalde, al secretario general, al tesorero, al Director de Ecología, al síndico (y ojo aquí) “o a alguno de los apoderados especiales del Ayuntamiento” para que de manera conjunta o separada (sic) suscriban toda la documentación y realicen los actos jurídicos o administrativos necesarios y convenientes para el cabal cumplimiento del presente acuerdo”.

Hay que recordar que el Mochilas dejó fuera –ilegalmente—de todo tipo de acuerdos y firmas a quien fuera su síndico municipal, Roberto Ascencio Castillo, por eso introdujo la frase “o cualquiera de los apoderados especiales del Ayuntamiento”, pues si Ascencio se negaba a suscribir alguno de estos convenios, lo podría hacer alguno de los apoderados.

LAS AGALLAS DE UNA REGIDORA

En este contexto, llama mucho la atención que sea la regidora Susana Rodríguez Mejía la que haya elaborado esta iniciativa para abrogar el acuerdo del Mochilas –ya que ella trabajó con Ramón Guerrero--, pues se percibe ya un distanciamiento serio y decidido del MC a todo lo que huela al Mochilas, ya que están saliendo casos verdaderamente escandalosos de corrupción como este acuerdo ventajoso de dar concesiones a 20 años a empresas publicitarias sin la posibilidad de que ingrese un solo peso a las arcas municipales.

Sabemos que el sector privado, en voz del Consejo Coordinador, la Asociación de Empresarios de Puerto Vallarta y Bahía de Banderas y la Asociación Civil aglutinada en el llamado “Consejo por un Gobierno Abierto y Transparente”, publicó un desplegado la semana pasada en un diario local, donde pide al alcalde Arturo Dávalos y a los integrantes del Ayuntamiento 2015-2018, la revocación, y dejar sin efecto el acuerdo edilicio 0450/2015 del dos de febrero de este año, que es al que nos hemos venido refiriendo.

Después de este desplegado, la regidora Susana Rodríguez tomó esta petición y de inmediato elaboró una iniciativa que presentará en la próxima sesión del pleno, en donde introduce tres puntos de acuerdo.

Según lo que ha trascendido, son:

1.- Que el Ayuntamiento autoriza se abrogue el acuerdo edilicio número 0450/2015, emitido el 02 de febrero del 2015, incluyendo todos y cada uno de los Puntos resolutivos.

2.- Que se instruye al Síndico, para que en el caso de que se hayan emitido autorizaciones, permisos o licencias a terceras personas, inicie y lleve ante la autoridad o tribunal competente el juicio de lesividad respectivo.

3.- Que el Secretario General notifique a las dependencias de Inspección y Vigilancia, Ordenamiento Territorial,  Padrón y Licencias, Tesorería y Jueces Municipales, respecto la abrogación del acuerdo 0450/2015 para los efectos legales correspondientes.

Bien por la regidora Susana Rodríguez Mejía, pero sobre todo, bien por el alcalde Arturo Dávalos que no ha puesto ninguna objeción para echar abajo este acuerdo lesivo para los intereses de la comuna.

Esto apenas empieza, si le rascan van a destapar una auténtica caja de pandora y se van a topar con más acuerdos de cabildo, permisos y licencias, que fueron aprobados por órdenes de Ramón Guerrero y que representaron no sólo daños al patrimonio de Puerto Vallarta, sino verdaderos negocios –muchos de ellos fuera de todo marco legal—personales.

Arturo Dávalos Peña tiene la palabra… y la decisión de tomar el toro por los cuernos, pues es casi seguro que Ramón Guerrero va a ir con Enrique Alfaro y los dirigentes del MC, a quejarse de que le están sacando sus trapitos al sol y que “eso no le conviene al partido”.