EJECUTAN A JOVEN EN PV; LO LIGAN A BANDA DE SECUESTRADORES

Un joven de apenas 23 años de edad fue ejecutado en la calle Palma Spring de la colonia Versalles la noche del domingo 08 de enero. De acuerdo con los primeros reportes policiacos, el occiso traía una pistola Herstal escuadra 5.7 x 28 milímetros de las conocidas como “mata policías” por su capacidad para penetrar chalecos antibalas y vehículos con blindaje hasta del número cuatro.

Según información a la que este medio digital tuvo acceso, Leonardo Carrillo ya era investigado por presuntamente pertenecer a una banda de secuestradores y roba carros que habían llegado a Puerto Vallarta a cometer sus fechorías y donde ya habían asestado varios “golpes”; y aunque él vivía en el fraccionamiento Fluvial Vallarta, de alguna manera lo estarían ligando a un peligroso grupo de delincuentes.

De hecho, a Leonardo Carrillo, quien se decía ingeniero de profesión a su temprana edad, lo habían visto en un automóvil tipo Cruze marca Chevrolet en color blanco con al parecer placas sobrepuestas del Distrito Federal, vehículo que probablemente tenga reporte de robo, según comentó un agente policiaco.

Sin embargo, será la Policía Investigadora la que en sus indagaciones aporte más información al Ministerio Público.

La policía municipal tomó nota de los hechos y en el sitio también se hizo presente personal de la Procuraduría de Justicia de Jalisco, y más tarde se vio por el rumbo un vehículo Hummy del ejército mexicano perteneciente a la XLI zona militar.
De los hechos, se supo que el vecino de Fluvial Vallarta, fue asesinado de dos balazos cuando se encontraba en la colonia Díaz Ordaz, cerca de los condominios “Palma Spring”, donde un agente de seguridad dijo haber visto una camioneta desde donde le habrían disparado.

Los vecinos reportaron disparos de arma de fuego por el IMSS en la calle Melchor Ocampo, y ahí fue donde se presentaron elementos de la Policía Municipal quienes hallaron al joven tirado boca arriba y se le apreciaba la pistola fajada en la cintura del lado izquierdo.

Este muchacho al parecer tenía su domicilio en la calle Río Cutzumala en Fluvial Vallarta, vestía un pantalón de mezclilla de color azul marino, unos tenis de color blanco, playera azul marino y una sudadera térmica de color blanco con vivos azules.
La presunta ejecución ocurrió en el cruce de las calles Melchor Ocampo y Palm Spring de la colonia Díaz Ordaz, a eso de las 19:30 horas. A simple vista se le apreciaba una herida en el cachete del lado derecho, otra más en la oreja izquierda y una más en el pecho del lado derecho.

Asimismo, se le apreciaba fajada a la cintura sobre el lado izquierdo, una pistola de la cual al final se supo era una pistola marca FN Herstal Bélga, misma que no traía tiro en la recamara y su cargador estaba abastecido con 20 tiros con punta de teflón utilizados para traspasar blindajes tipo cuatro.

Los agentes que resguardaron el área encontraron a unos tres metros de distancia del cuerpo sobre la banqueta de una cochera un cascajo de bala AK-47 mejor conocido como “Cuerno de Chivo”.

Hasta el lugar se presentaron los bomberos de la unidad B-37 a cargo de Refugio Palomera, quienes revisaron a la persona pero estos señalaron que ya no contaba con signos vitales y pidieron la presencia del agente del Ministerio Público.
En el lugar llegaron dos jovencitas, quienes al ver el cuerpo tirado lo reconocieron y comenzaron a gritar que se trataba de Jaime, debido al sentimiento comenzaron a caer en un ataque de histeria y se abalanzaron sobre Leonardo.

Al sitio también llegó una señora, quien se dijo ser la madre del joven asesinado quien proporcionó el nombre y generales del ahora muerto.Más tarde se presentaron elementos de la Policía Investigadora del grupo de Homicidios al mando de su comandante Regional, así como el agente del Ministerio Público, licenciado José Luis Barrón Arvizu y el agente del Ministerio Público de asuntos especiales, licenciado Oswaldo Delgadillo, así como personal del Servicio Médico Forense.

Tanto los del Forense como los agentes judiciales van a revisar el arma encontrada a Leonardo Carrillo para ver si no ha sido utilizada en otros hechos delictivos que se han registrado en la ciudad a últimas fechas, ya que se presume que el joven andaba con una banda de secuestradores y roba carros.

EN LA RUINA POLITICA Y ENFERMO DE PODER, EL EX ALCALDE DE BAHIA DE BANDERAS

Por Jorge Olmos Contreras

Acabado, flaco, ojeroso y sin ilusiones, el ex alcalde de Bahía de Banderas, Héctor Paniagua Salazar es el retrato vivo de un político en desgracia, de un hombre enloquecido y enfermo por el poder que ignora que su tiempo ya pasó. Que el pasado jamás volverá, que el presente está lleno de calamidades y que el futuro asoma negros nubarrones. Pero con la miopía que la soberbia da a quienes alguna vez tuvieron poder, se resiste a mirar en su entorno. Y se niega porque sólo vería escombros de su ruina política; por lo que ha comenzado a “patalear” en el los lodos de sus propias miserias para tratar de desestabilizar el municipio que antes gobernó.

Como un Cuasimodo de rancho que se retira a los sótanos de la catedral después de haber sido humillado –luego de la dolorosa derrota que obtuvo en las urnas el pasado tres de julio donde perdió su candidato Julio Larios frente ante Rafael Cervantes Padilla--, Héctor Paniagua está arrastrando a la tumba de su desgracia a una bola de seguidores que le hacen el favor de responder a sus invitaciones para “charlar” en su casa de San Juan de Abajo, la otrora casa del omnipotente alcalde.

En la residencia del “vizconde” de San Juan de Abajo –como se le conoce a al ex alcalde—se están realizando una serie de reuniones tendientes a recobrar el “liderazgo” de Paniagua, pero más que eso, esas juntas, comentan políticos de Bahía, tienen como objetivo principal armar una estrategia para desestabilizar el Ayuntamiento de Rafael Cervantes García, ya que el ex presidente todavía no digiere su estrepitosa caída y busca cobrar venganza a costa de lo que sea.

Sin embargo, en el intento sólo cava más su tumba, ya que, acostumbrado a regañar con mentadas de madre a sus ex colaboradores, ahora al calor del whisky y del resentimiento guardado, a Héctor Paniagua le ha dado por seguir fiel a su estilo, tildando de “pendejos” y “cobardes” a sus ex directores por haber acudido a la Comisión de Transición del Órgano de Fiscalización del Congreso del Estado para responder por todas las irregularidades encontradas en su administración.

LOS PENDEJOS

Quizá los ex directores del Ayuntamiento de Paniagua han sido tontos u honestos, depende del cristal con que se mire, lo cierto es que –dicen los que saben— se fueron de boca en sus comparecencias y que por ello Héctor Paniagua ahora anda más nervioso e irritante que nunca, pues ya ve cerca la posibilidad de que le finquen responsabilidades tanto administrativas como penales y que algún día pueda pisar la cárcel junto con su séquito de ladrones que tenían amagada la administración municipal.

De hecho, se sabe que Paniagua le ha reclamado a sus ex colaboradores por haber acudido a la Comisión de Transición, y les ha repetido hasta el cansancio que él y solamente él es quien tomaba las decisiones sobre los temas que les cuestionaron, por lo cual podrían ser llamados a cuentas por el Congreso del Estado para aclarar faltantes, presuntos fraudes y observaciones sobre hechos como el no pago de impuestos federales, IMSS y cuotas del sindicato del SUTSEM, entre otras graves irregularidades.

La idea central de Paniagua es encontrar una rejilla por dónde colarse y retomar el poder en Bahía de Banderas, pero muchos observadores y analistas políticos del municipio lo consideran una persona enferma y por lo tanto peligrosa en caso de que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) le permitiera otra vez la entrada o le diera una nueva oportunidad para ser candidato a un puesto de elección popular.
Y es que el pasado reciente en Bahía de Banderas nos dice que Héctor Paniagua, junto con su grupo de radicales se dedicaron a sembrar enconos y a provocar divisiones entre la gente. No sólo eso, también crearon situaciones trágicas y amenazantes para la seguridad del municipio.

HIJO UNICO

Así las cosas, Héctor Paniagua –comentan-- se niega a dar paso al relevo generacional, pero esta lucha egoísta que da por su circunstancia de hijo único y estigmatizado (ser hijo de madre soltera hace 60 años era realmente traumático), es lo que le da el toque peligroso al actuar de este hombre.

No obstante y a pesar de que lo que queda de su grupo político y aliados intentan maquillar su imagen, el contador público vive su propia debacle, víctima de graves equivocaciones.

De acuerdo con una consulta del columnista y por el contacto que se tuvo con personas identificadas con el mismísimo grupo de Paniagua, son varios hechos cuyo significado nos habla de que el ex alcalde cavó su propio hoyo político

En lo político, el propio PRI ya ve a Paniagua y a su séquito de extremistas y “talibanes” como una amenaza, por lo que gente bien centrada como el gobernador Roberto Sandoval, han adoptado las medidas pertinentes para tomar una distancia prudente de Héctor Paniagua y evitar que le crezcan los enanos.

Por ejemplo, el gobernador del Estado, en una jugada política maestra para ejercer el control del estado y los 20 municipios, tomó del cuello a Bahía de Banderas y juntó a tirios y troyanos en la puesta de la primer piedra de una escuela y les dijo a Paniagua y al perdedor Julio Larios: "Aquí está mi mano", pero a la vez presentó como el primer priista de Bahía a Rafael Cervantes Padilla, lo cual generó una de desbandada de priistas aún afines al grupo de Paniagua.

PERDIO TODO

La ninguneada y el golpe político no pudo ser más claro contra Paniagua, pues en el fondo está el atrevimiento del hombre de San Juan de Debajo de pasar por encima de Sandoval durante las negociaciones en el PRI Nayarit por las candidaturas y amenazó con irse al PRD, o incluso al PAN, de no concederle la candidatura a la presidencia municipal a su candidato Julio Larios.

Por ello, en los últimos meses Paniagua vio de inmediato cómo disminuyó su fuerza hasta en su casa, con el triunfo de una planilla plural en la elección de delegados municipales en su otrora fortín, San Juan de Abajo, donde le ganó un ex migrante (igual que Rafa Cervantes) apodado "La Guajolota" y un muchacho dirigente de padres de familia del CENDI de San José, de apellido Arreola, como presidente de Acción Ciudadana; mientras que la planilla de Paniagua, la cual defendieron varios ex funcionarios del contador como si fuera otra vez la elección constitucional, (encabezados por Julio Larios, quien exhibió sus dotes de manipulador y confundió la plaza de San Juan con su salón ejidal, donde presuntamente ha robado a manos llenas a los ancianos ejidatarios), perdieron todo.

Todo el grupo de Paniagua hizo el más espantoso ridículo y fueron vapuleados por una copiosa votación de mil 360 sufragios a favor de los verdes afines a Rafa Cervantes, contra mil 020 de los paniagüistas, dejando con las ganas de ser Presidente del Comité de Acción Ciudadana –cuyo membrete usaba la gente de Paniagua como botín por la venta de cerveza en los eventos y fiestas populares en las plazas--, a un ex locutor de nombre José Luis Pérez Robles "El Bibi", quien tomó en los últimos meses de Paniagua la actitud de porro y salió peleado con varios periodistas, lo cual le valió un "borregazo" en su contra durante ésa campaña de rancho que, al parecer, surtió efecto.

EL DESAIRE

Para Paniagua, es un hecho terrible que en los altos círculos del priismo ya no sea visto con buenos ojos, ni siquiera entre la dirigencia de la Confederación Nacional Campesina (CNC).

Por ejemplo, el desaire a su presencia al intentar saludar de mano al entonces presidente nacional del PRI, Humberto Moreira (otro desterrado por su evidente corrupción en Coahuila) y al propio Roberto Sandoval fue televisado en cadena estatal cuando el gobernador entrante tomó protesta. Le sacaron la vuelta y cuando se les puso de frente de forma insistente y humillante, le tomó rápidamente la mano a Sandoval, mientras que Enrique Peña Nieto y Moreira lo ignoraron olímpicamente. El vergonzoso hecho fue visto por alrededor de un millón de televidentes en cadena estatal, y cientos de personas en el Polideportivo de Tepic a través del circuito de pantallas gigantes.

Estas situaciones han causado tremendos estragos en "El Vizconde" de San Juan de Abajo –apodado así por sus enemigos--, quien además esconde tantos muertos en el closet como anécdotas que hablan por sí mismas. Hechos presenciados por el propio pueblo, que van desde mentadas de madre, pasando por amenazas a periodistas que nunca fueron afines a su persona, hasta humillar a una secretaria en una entrega de obra, literalmente "empinándola" (en posición de perrito) en público para utilizar su espalda como escritorio, al igual que a uno de sus más fieles lacayos, Hugo Ortega, en hechos ocurridos en las últimas semanas de su trienio en El Porvenir.

LOS CADAVERES

1.- Entre los difuntos que hay en el closet de Paniagua, figura el escandaloso suceso de quien fuera su director de Seguridad Pública Municipal, Luis Manuel Becerril Mina, quien a pesar del intento por acallar los hechos, fue plenamente confirmado que fue detenido por agentes federales y llevado en un avión de la PGR hasta las instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación en Delincuencia Organizada (SIEDO) y después recluido en el penal de La Palma, antes Almoloya de Juárez.

Becerril Mina fue arraigado y luego indiciado en el proceso donde el narcotraficante Edgar Valdez Villarreal (a) "La Barbie" declaró sus implicaciones de protección a gente del crimen organizado en el Estado de México cuando fue director de la policía judicial en la entidad, de cuyos hechos Paniagua sólo se lavó las manos alegando que se "lo impusieron desde el Sistema Estatal de Seguridad", versión no creíble por ser los municipios autónomos según el artículo 123 constitucional.

2.- Pero la desgracia personal de Paniagua también cuenta, y mucho, por las decisiones arrebatadas que pudiera tener, luego de que le fue quitado de las manos el control político que le quedaba tras las elecciones constitucionales del 3 de julio del 2011 y también el control del dinero, al suspenderle el financiamiento para operar a través de los Comités de Acción Ciudadana, vía venta de cerveza, a costillas de la seguridad de su gente, especialmente en las fiestas.

3.- Se dice que su esposa Martha es puesta al borde de la muerte por las circunstancias creadas alrededor del fuerte carácter de Paniagua. La mujer desarrolló un cáncer en partes delicadas que han traído sufrimiento y dolor, una lenta recuperación y la condena de sus hijos, quienes culpan al eternamente rabo verde contador de los sufrimientos de su madre. Y todavía pero, ya que por sus aires de Don Juan, fue el escape de su hijo Héctor, quien se fue a radicar a Europa luego de dar a conocer sus preferencias sexuales, lo que para muchos fue una afrenta para el acabado político, aunque se dice que el muchacho vio en el viejo continente una válvula de escape al carácter represor de su padre.

Tan fue su escape, que en San Juan es cada vez más fuerte el rumor de que el hijo de Paniagua se casó en Paris con un jovencito de su edad.

Todas estas situaciones, como los oscuros manejos administrativos de los recursos públicos y su desgracia personal y familiar, lo colocan en total desventaja ante cualquier escenario político posible. Todos le dan la espalda, a todos los niveles. Y quienes quedan con él, contados con los dedos de las manos, son gente radical, capaz de todo, hasta de quitarles tierras y dineros a los ancianos ejidatarios de San Juan, muchos de los cuales murieron sin obtener los beneficios de haber sido dotados con tierras al crear ése ejido, feudo de Paniagua y su cómplice, Julio Larios y demás miembros del tenebroso círculo de radicales, de ahí que representen un auténtico peligro para Bahía de Banderas en caso de que se puedan colar por algún resquicio, por la grieta de algún rincón y regresen nuevamente Paniagua al poder.

INFORMACION CLASIFICADA

UN OPERADOR POLITICO DE “EL MOCHILAS” FUE DETENIDO DURANTE las fiestas decembrinas en “El Mandala”, luego de negarse a pagar la cuenta de los vinos y licores que consumió como descocido. Lo esposaron por ebrio, agresivo y prepotente, ya que se soltó gritando que ahora que lleguen a la presidencia municipal “van a ver que les rompo la madre”, les espetó a los guardias de seguridad del antro.

Por espacio, será hasta el próximo lunes cuando en esta columna se publique el nombre del “panista” que trabaja en el equipo de Ramón Guerrero y que fue protagonista de esta historia.

DE COMO DANIEL CHAVEZ MORAN-MAYAN PALACE SE ROBARON CALLES PUBLICAS EN NUEVO VALLARTA

Por Jorge Olmos Contreras

Desde hace por lo menos ocho años, el dueño de los hoteles Mayan Palace se apropió de alrededor de nueve fracciones de avenidas y calles públicas del fraccionamiento Nuevo Vallarta, en lo que se considera un histórico despojo en perjuicio del bien común. A la fecha, ningún gobernador de Nayarit ha podido llamar a cuentas a Daniel Chávez Morán ni exigido que restituya el daño que le ocasiono al patrimonio de todos los nayaritas, he aquí la historia:

La voracidad del empresario Daniel Chávez Morán –dueño de la cadena hotelera Mayan Palace-- no tiene límites, ya que su ambición desmedida lo ha llevado no sólo a pasar por encima de los intereses de los colonos de Nuevo Vallarta, sino que además pisotea leyes y reglamentos al apoderarse de amplias extensiones de terreno que figuran como vías públicas en planos oficiales.

De acuerdo con una documentada investigación periodística, la firma Mayan Palace tiene invadidas alrededor de 10 hectáreas en el lujoso fraccionamiento Nuevo Vallarta, todo permitido por altos funcionarios del Fideicomiso Bahía de Banderas (FIBBA) y bajo la mirada cómplice de gobierno estatales.

Muchos pensaban que con el cambio de gobierno y la salida de Ney González Sánchez, las cosas iban a cambiar, pero el actual gobernador, Roberto Sandoval sigue en la misma sintonía de corrupción, por omisión, al no llamar a cuentas a los empresarios que, como Daniel Chávez, han hecho de Nuevo Vallarta su coto particular, robando y expropiando hasta las calles.

Acostumbrado a imponer su propia “ley”, Daniel Chávez Morán prácticamente se apropió de vialidades importantes de Nuevo Vallarta, todo, con la presunta complicidad del ex director general del Fideicomiso Bahía de Banderas, Pedro Álvarez y del ex subdirector regional del FIBBA, Paolo Cavazzuti, quienes habrían operado con mecanismos ilegales para que Chávez Morán despojara de calles y accesos públicos a los colonos de esa zona turística.

Por si esto fuera poco, otro señor que debería velar por los intereses de los colonos, se prestó al despojo de áreas públicas por parte de la compañía Mayan Palace. Nos referimos a Alfonso Rissuto, dueño del hotel Marival y varias veces presidente de la Asociación de Colonos de Nuevo Vallarta, quien como tal, nunca protestó por la invasión del Mayan Palace a las áreas públicas del fraccionamiento.
Las cosas no pararon ahí durante la administración del ex gobernador de Nayarit Ney González, quien no movió un solo dedo para evitar que Daniel Chávez Morán completara este descarado despojo. Por el contrario, el ex jefe del ejecutivo nayarita se dejó querer por los empresarios del Mayan Palace, quienes presuntamente le enviaban costosos regalos para agasajar al entonces mandatario estatal.

LA HISTORIA

Para empezar, hay que recordar que el fraccionamiento Nuevo Vallarta se inició con la expropiación, por causa de utilidad pública, de terrenos que circundan la Bahía de Banderas mediante el procedimiento respectivo y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de noviembre de 1970 por el entonces Presidente Gustavo Díaz Ordaz, esto, con el objeto de corregir la venta de terrenos ejidales al margen de las disposiciones del Código Agrario y que dio origen a diversas irregularidades; por igual, para dar certidumbre jurídica a las inversiones de desarrollos turísticos en el fraccionamiento.

Las superficies fueron expropiadas a diversos ejidos en el siguiente orden, La Jarretadera, 382 hectáreas; Bucerías, 440 hectáreas; Cruz de Huanacaxtle, 375 hectáreas; Higuera Blanca, 1,083 hectáreas; Sayulita, 544 hectáreas; Peñita de Jaltemba, 799 hectáreas; Las Varas 184 hectáreas y El Capomo, 329 hectáreas; que en total suman 4,136 hectáreas.

Por lo que respecta al ejido de Puerto Vallarta, se expropió una superficie de 1,026 Hectáreas, terrenos que fueron expropiados a favor del Gobierno Federal.
Ahora bien, sabemos que mediante decreto presidencial de fecha 16 de noviembre de 1988 se autorizó a la entonces Secretaría de Programación y Presupuesto (SPP), con la intervención de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), a realizar los actos necesarios a efecto de que el Gobierno Federal cediera los derechos y obligaciones que como fideicomitente tenía en el fideicomiso Bahía de Banderas, a favor del Gobierno del estado de Nayarit.

Por otra parte, aparece la empresa denominada Nuevo Vallarta S.A. DE C. V. (NUVASA), que fue constituida el 14 de marzo de 1974 mediante escritura pública 34419 (como una empresa del FIBBA); tal sociedad fue inscrita en el Registro Público del Comercio del Partido Judicial de Compostela y en el Registro Público de la Propiedad de la ciudad de México, siendo su objeto la adquisición de propiedades, preponderantemente la compraventa de inmuebles, arrendamiento, uso, construcción de fraccionamientos, explotación comercial y turística; promoción turística, proyectos a favor de ejidatarios, quedando como accionista mayoritario propietario con un 99.99% de las acciones representativas del capital social el FIBBA.

LAS PRUEBAS

Las pruebas que existen de la invasión de vialidades en Nuevo Vallarta son claras y contundentes, ya que dentro del fraccionamiento que opera NUVASA, se comprenden claramente el destino de las calles. En el caso que nos ocupa están las villas 3, 6, 7 y 9, que es el lugar donde se asientan actualmente las propiedades del Desarrollo Marina Vallarta S.A. DE C.V. denominado Mayan Palace.

En este sentido, para la identificación de las vialidades de las villas 3, 6, 7 y 9, se obtuvieron diversos planos, de los más recientes es el publicado por el Ayuntamiento de Bahía de Banderas, por conducto de la Dirección de Catastro Municipal, consistente en el plano general de valores unitarios de las zonas VZ1, VZ2, VZ3, VZ4 Y VZ5, concretamente el área que corresponde al fraccionamiento Nuevo Vallarta. De hecho, el plano mencionado sirvió de base para el cobro del impuesto inmobiliario o predial para el ejercicio fiscal del año 2005.

De tal plano se desprende --en lo relativo a las villas mencionadas--, la existencia de las vialidades técnicamente en el acceso sur, la Avenida Paseo de las Palmas, en el cual, circulando de sur a norte aparece un retorno denominado “El Tule” que se ubica en la villa 3, que verificado físicamente, se encuentra invadido por el campo de golf propiedad de la empresa denominada comercialmente Mayan Palace.

También aparecen vialidades dentro de las villas 6, 7 y 9 en el plano de Catastro. La Avenida denominada Boulevard Nayarit Paseo del Velero, y Retorno del Velero, donde se ubica la dársena en la villa 6. Así mismo aparece el denominado Paseo de las Moras, Retorno de las Moras, Paseo de la Rivera y Retorno de los Jardines enclavados en las villas 7 y 9 del fraccionamiento, eso es lo que aparece en la actualidad en el plano catastral de Bahía de Banderas.

EL DESPOJO

Otra prueba fehaciente del despojo lo representa otro plano expedido el 18 de noviembre del año 2004 por el Licenciado Héctor Mauricio Cánovas Moreno, Director del Catastro en el Estado de Nayarit, donde aparece su firma de puño y letra con la expedición del plano certificado mediante recibo oficial número 1085475, en la cual certifica un plano de conjunto de lotificación del fraccionamiento Nuevo Vallarta de julio de 1994. Analizando el plano en su conjunto, en la villa 3 aparece nuevamente identificado el Retorno del Tule con una superficie aproximada de 5000 metros, que a la fecha se encuentra invadida por el desarrollo Mayan Palace para el uso de campo de golf, precisamente en el lugar en donde se ubica un puesto de ventas de desarrollos de tiempo compartido.

Si se analiza con cuidado este plano, se puede observar que subsiste la avenida boulevard Nayarit, que se conecta con el Paseo del Velero y Retorno del Velero, éste último utilizado indebidamente por el desarrollo Mayan Palace mediante la instalación de una caseta de seguridad que evita el paso libre de las personas; igualmente subsiste dentro de las villas 6,7 y 9 las vialidades denominadas Paseo de las Moras y Retorno de las Moras, éste último también invadido por Mayan Palace, al igual que la avenida Paseo de las Moras en el cruce del Paseo del Velero, donde se ubica una caseta de seguridad que no permite el acceso libre a las vialidades que son del dominio público del estado.

En el mismo plano, continuando hacia el lado de la colindancia norte de la zona Federal marítimo terrestre río Ameca, se encuentran las vialidades Paseo de la Rivera, Paseo de Las Moras y Retorno de los Jardines; también aparece marcado el circuito de Paseo de las Villas y Paseo de La Armera, pero tales vialidades son utilizadas indebidamente por Mayan Palace para uso privado, no obstante de existir en los planos de lotificación de las autoridades correspondientes.

TRAZOS MODIFICADOS

Sin embargo, en un plano del seis de diciembre del año 2002, expedido por NUVASA S.A. DE C. V. y de cuya firma era Director Regional Paolo Cavazzuti, aparecen mutiladas las vialidades que originalmente están en los planos de catastro. Y en el del 2004, aparece el Paseo del Velero, que comprende la villa 6 en sus dimensiones, omitiendo los nombres del Retorno del Velero. También aparece una modificación del paseo de Las Moras, del Paseo de las Villas, del Retorno de los Jardines, del Paseo de los Jardines y del Paseo de la Armera; trazos que son modificados e invadidos para su desarrollo por Mayan Palace; al igual que desaparece el Retorno del Tule ubicado en la villa 3.

Una prueba más de este caso lo constituye un plano de lotificación general de agosto del año 2001, expedido por NUVASA, por conducto del entonces Director Técnico, Héctor Paniagua (a la postre dos veces alcalde de Bahía de Banderas), ya que ahí también aparecen El Retorno del Tule en la villa 3, el Paseo del Velero, Retorno del Velero, Paseo de las moras, Retorno de las Moras, Paseo de la Rivera y Retorno de los Jardines.

No sólo eso, también aparecen afectadas dos glorietas originales al fondo de la villa 7 que conectan al Paseo de las Moras con el Paseo de los Jardines y su retorno, con lo cual se acredita que tales bienes son vialidades de dominio público o patrimonio fideicomitido y a la fecha tales calles se encuentran invadidas por el desarrollo turístico Mayan Palace.

TAMBIEN EL EMBARCADERO

Por si esto fuera poco, también se desprende una invasión de propiedad de bienes del FIBBA y de dominio público o vialidades, respecto del plano que fue expedido por el Director de Catastro, Ingeniero José de Jesús Bañuelos Ahumada, respecto de las villas 6, 7 y 9 del plano L2, que amparaban el pago de los derechos de urbanización del acuerdo celebrado con el Gobernador de Nayarit, Emilio M. González y según convenio de la Secretaría de Finanzas de esa entidad con número 242 del ocho de marzo de 1982, en el cual originalmente aparece como bien de dominio público de la federación, el llamado embarcadero, colindante entre Paseo de las Moras y la dársena de la villa 6, que a la fecha se encuentra invadido también por Mayan Palace, sin que haya antecedentes de venta o proceso de licitación pública de los bienes de domino público.

Así mismo aparece en el plano de referencia, originalmente la existencia en el plano aludido del Retorno de las Zarzas, que se ubica en el ingreso entre los lotes 2 y parte oriente del lote 3, ubicado en la villa número 9; a la fecha tal retorno se encuentra invadido por dicho desarrollo turístico.

Por igual, aparece en el plano el llamado Retorno del Cerezo, a la fecha desaparecido e invadido por Mayan Palace.

En otro plano, sin fecha, se contempla originalmente los trazos del fraccionamiento en lo relativo concretamente a las villas 3, 6, 7, y 9 de Nuevo Vallarta, en donde se desprende el Retorno del Tule por la avenida Paseo de Las Palmas, a la fecha invadido. Por igual, se desprende el retorno inicial al ingreso al fraccionamiento en el acceso sur por el boulevard Nayarit, donde en la actualidad se encuentra una caseta de seguridad de Mayan Palace que se conecta a vialidades internas del desarrollo antes mencionado. Aparecen el Paseo del Velero, donde modifica el plano anterior, entre Paseo de las Moras y la dársena de la Villa 6, donde se contemplaba originalmente la existencia de un embarcadero; contiene las vialidades hacia las villas 7 y 9 de Paseo de las Moras, Retorno de las Moras, Retorno de los Jardines, dos glorietas y Paseo de La Armera, pero a la fecha tales vialidades son utilizadas por Mayan Palace, siendo éstos –insistimos-- bienes de domino público del estado, en virtud del fideicomiso (FIBBA) o bienes fideicomitidos.

Si con estas pruebas el actual gobernador de Nayarit, Roberto Sandoval no ordena una investigación para dar y castigar a los responsables de tal despojo o no presiona a los empresarios implicados para que dejen libres estas vialidades, entonces no habrá congruencia en el discurso político y en los hechos.

INMINENTE DESTAPE DE RAFAEL YERENA A LA ALCALDIA DE PV

Por Jorge Olmos Contreras

Con el inicio del 2012, comenzó la carrera por las candidaturas a puestos de elección popular que estarán en disputa en las elecciones locales y federales donde se habrá de votar por alcaldes, diputados estatales, gobernador, legisladores de carácter federal, senadores y presidente de la República. En el caso de Puerto Vallarta, las cosas van a tomar un caris dramático y muy interesante al interior del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al vislumbrarse la posibilidad de un inminente “destape” del secretario general de la Federación de Trabajadores de Jalisco (FTJ), Rafael Yerena Zambrano a la presidencia municipal.

Dramático porque el escenario dentro del PRI se va a mover de tal forma que va a dejar descuadrada toda la estructura que venía trabajando por el proyecto denominado “Adrián Méndez González” y a cuya militancia le habían dado instrucciones precisas para apoyar, con todo, al Director de Desarrollo Social del Ayuntamiento como la única persona que tenía posibilidades de convertirse en el abanderado del PRI a la alcaldía vallartense.

Interesante, porque Rafael Yerena Zambrano representa no sólo una garantía de triunfo en la eventualidad de que sea el candidato, sino también el factor indiscutible para sumar a la clase empresarial de Puerto Vallarta a un proyecto único que tenga la visión de cambiar el rostro del destino como ciudad, como municipio y como centro turístico internacional.

De hecho, la idea de que Rafael Yerena Zambrano sea el candidato del PRI a la alcaldía de Vallarta, se fortaleció en la última quincena del año 2011, pero sobre todo el martes 27 de diciembre en que el líder de la CTM sostuvo un “encerrón” con varios de los empresarios de mayor peso de Puerto Vallarta, sobre todo dueños de consorcios hoteleros que le manifestaron todo su apoyo para que el abanderado tricolor sea el mismísimo Yerena.

NO AL CONTINUISMO

Los motivos que han empujado a muchos empresarios vallartenses y ó con intereses en este destino turístico a respaldar un proyecto político como el que encabezaría Rafael Yerena, son muchos; pero los que pesan más, por los acontecimientos políticos que se han registrado en el puerto en las últimas tres administraciones municipales –la de Gustavo, la de Javier Bravo y la de Chavita—son los que nos dicen que los inversionistas ya no ven con buenos ojos que el Ayuntamiento sea manejado por jóvenes inexpertos que le han dado al traste a los gobiernos que encabezan y que han dejado al municipio con fuertes deudas económicas y un casi total abandono a las colonias populares y muy poco mantenimiento al equipamiento urbano.

La lectura es clara: el empresariado vallartense ya no quiere más administraciones manejadas por muchachitos, porque el resultado ha sido desastroso, de ahí que hayan hecho hincapié en que si el PRI continúa por esa ruta –la del despeñadero de Vallarta en manos de jovencitos—sería muy difícil que en esta ocasión le inviertan un solo peso a una empresa encabezada por otro joven, aún cuando esté respaldado por Rafael Yerena, Rafael González Pimienta o porque así lo determine el mismo Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI.

Aquí debemos hacer una pausa para leer y releer esta lectura política, ya que de entrada el primer sacrificado por el manifiesto empresarial de Vallarta, sería Adrián Méndez González, un joven que está en el camino del continuismo de Javier Bravo y Salvador González Reséndiz, los actores principales de que el destino esté sumergido en la peor crisis de su historia.

Si Javier Bravo impulsó a Chavita para colocarlo en la Dirección de Desarrollo Social y de ahí catapultarlo como candidato del PRI a la alcaldía y luego González Reséndiz (una vez como alcalde) hace lo mismo con Adrián Méndez González, sin duda se trata de un patrón de comportamiento que dibuja una clara línea de continuidad de proyectos políticos casi idénticos que, tienen “hasta la madre” no sólo a los empresarios e inversionistas de Vallarta, sino también a cientos de miles de ciudadanos que ya no le darían el voto a algo parecido a “más de lo mismo”.

EL SACRIFICADO

Adrián Méndez González es un joven noble, con buenos sentimientos, pero se está quedando atrapado en medio de dos conflictos de interés políticos que seguramente lo conducirán a disciplinarse para declinar y brindarle todo el apoyo a Rafael Yerena Zambrano, en caso, claro, de que el CEN del PRI avale la candidatura del líder obrero.

Desde luego, no es un pecado ser joven ni Adrián Méndez tiene la culpa de que los últimos dos alcaldes hayan cometido tantos excesos –algunos de ellos claramente punibles—para que lo encuadren en el mismo dibujo; como tampoco sabemos las capacidades o las indolencias del famoso “Archi” en la remota posibilidad de que sea el candidato del PRI y después el presidente municipal, pues no hemos tenido la oportunidad de verlo gobernar.

Desgraciada o afortunadamente, los empresarios ya pintaron su raya y no apoyarían a Méndez González por ese simple hecho, el representar a una generación de jóvenes a quienes se les dio la oportunidad de gobernar Vallarta y sólo llegaron al poder para cometer tropelías y dejar al municipio trastabillando y prácticamente hundido en una espiral de corrupción como nunca antes lo habíamos visto, sobre todo en los tres años que le tocó gobernar al nefasto Javier Bravo, aunque Chavita como ya lo hemos visto, no canta mal las rancheras.

Así las cosas, el empresariado le pidió a Yerena –prácticamente le condicionó—que el candidato del PRI tendrá que ser un hombre maduro, con experiencia política probada y con una clara visión de cómo se debe administrar el municipio.

LA OTRA VISION

Ante el titubeo del también diputado federal, le soltaron lo que Yerena quería escuchar: su apoyo total y el respaldo financiero necesario para que él, Rafael Yerena, sea el candidato del PRI a la presidencia municipal; que así sí se la jugaban con un proyecto político por el bien de Puerto Vallarta.

Desde luego, otro sector importante del empresariado vallartense no ve con malos ojos el otro proyecto, el del otro partido, es decir, el del ex director del Seapal, Humberto Muñoz Vargas, --puntero entre los precandidatos del PAN-- pues también reúne los requisitos indispensables (y quizá sobrados) para administrar con decencia y pulcritud el municipio y sacar adelante las políticas públicas que le permitan al destino salir del hoyo en que lo han metido las dos últimas administraciones priistas.

El “destape” de Rafael Yerena puede ocurrir esta misma semana, pero de acuerdo con los tiempos del Revolucionario Institucional, tendría que ser antes del 16 de enero, fecha límite que marca el PRI para que quienes aspiren a un puesto de elección popular lo manifiesten y se registren de la siguiente manera: el 27 de enero los precandidatos a diputados federales; el 28 los precandidatos a diputados locales y el 29 quienes van a las alcaldías.

En tanto, las convenciones para seleccionar a los candidatos serán el 18 y el 19 de febrero.

Para gobernador, se suponía que ayer dos de enero se publicaría la convocatoria.
Como ven estimados lectores, el avispero está en grande dentro del PRI y se va a poner más frenético en los próximos días, por lo que les deseamos lo mejor y un feliz y próspero año nuevo 2012.

INFORMACION CLASIFICADA

EXTRAVIAN MOTO DEL DIF… La supuesta “jefa” de la Dirección de Protección a la Infancia (DIP), Mary Mercado, ha descuidado tanto su chamba por andar de “amiguita” con todo mundo que un buen o mal día le dejaron una motocicleta en depósito oficial, y ¿qué creen?, pues que el mueble se perdió de las mismísimas instalaciones del DIF, se la robaron en las mismísima narices de la tal Mary.

Lo curioso de todo es que el contralor municipal, Miguel Ángel Rodríguez Curiel no ha levantado ningún acta administrativa para investigar a Mary Mercado, porque es la protegida de Juan Carlos Peralta, el aviador por excelencia de Chavita, que lo ayuda en todo tipo de crisis.

Tampoco los regidores han hecho nada, simple y sencillamente porque se la pasan durmiendo el sueño de los justos.

EL PRIMO.- Y como el mal ejemplo que ponen gente como Mary Mercado siempre es emulado por otros, ya surgieron más Marys Mercados pero en versión masculina, como un tal Arnulfo Rodríguez Chávez, que antes fue gente de Giovanni Padilla.

Pues bien, este patancito de barrio llegó al DIF con una mano atrás y otra adelante, pero de pronto se hizo íntimo de la nueva presidenta del DIF, Jennifer Serur y comenzó a girar órdenes a diestra y siniestra; se le subió de un plumazo y ahora hasta se cree el director del organismo, de hecho ningunea a la verdadera directora, Celina Lomelí; pero Celina lo consciente porque es otro de sus chiqueados. Y lo protege, ni más ni menos, que el nefasto Gabriel Salcedo.

Al interior del DIF, todo mundo se queja de la actitud y soberbia del nuevo Mary Mercado, ya que a pesar de que al personal no le pagan por acudir a los eventos fuera de horario, éste pequeño dictador les exige que vayan a la fuerza o les “levanta un acta”.

Pero alguna influencia debería tener para comportarse así. Resulta que es primo político del alcalde, pues Arnulfo Rodríguez entró como auxiliar contable al DIF y pronto se hizo novia a María Lourdes López Pimienta, una prima del alcalde, aquélla que no pagaba cuotas en los condominios primavera.

Sintiéndose primo de Chavita, este pelafustán, remedo de servidor público, llega a la presidencia municipal para igualarse con los directores, siempre anda en un vehículo oficial del DIF, mientras que la gente que si trabaja en las calles, anda a pata, no se vale.

A ver quién se apunta para bajarle las ínfulas a este chamaco, pues a ese paso Celina y Gabriel estarían creando un monstruito que tarde o temprano se los va a comer… y sino, al tiempo.

MUERE ELECTROCUTADA EN EL MALECON DE VALLARTA

Una ola de protestas se dejó sentir, sobre todo en las redes sociales, por la muerte por presunta electrocución de una turista del Estado de México que vacacionaba en Puerto Vallarta y que al acudir de paseo al nuevo malecón quiso tomarse una fotografía en una banca de bronce que tiene dos orejas como diseño, pero de pronto sintió una descarga eléctrica para después desplomarse y fallecer en el lugar.

El caso llegó hasta la sesión del Pleno del Ayuntamiento, donde los regidores plurinominales que representan al Partido Acción Nacional (PAN) pidieron una profunda investigación y que de inmediato se cierre el malecón para supervisar con detalle todas las instalaciones y que no se corran más riesgos fatales como el acontecido la tarde del miércoles.

Sobre el accidente, la delegación de la Procuraduría de Justicia de Jalisco emitió el siguiente boletín hoy jueves 29 de diciembre:

Se inició el Acta de Hechos 6629/2011, toda vez que siendo las 19:40 horas del día 28 de Diciembre del año 2011, se recibió una llamada telefónica por parte del Médico de Guardia del Hospital CMQ, mediante la cual informa que arribó al Nosocomio una persona del sexo femenino sin signos vitales, por lo que requería del personal de la Agencia del Ministerio Público para realizar las funciones inherentes.

Al encontrarse en el citado hospital, ubicado en la calle Basilio Badillo 365 trescientos sesenta y cinco, en la colonia Emiliano Zapata, en esta ciudad portuaria, donde se tuvo a la vista en la suite número 03 tres, el cuerpo sin vida de una persona del sexo femenino, de aproximadamente 31 treinta y un años de edad, de una estatura aproximada de 1.70 un metro con setenta centímetros de altura, complexión gruesa, piel morena, pelo largo, frente mediana, ceja de tamaño regular, nariz grande, boca grande, labios gruesos, cara redonda, dicha persona como huellas de violencia física presentó excoriaciones en ambas rodillas, una excoriación en codo derecho, así como excoriación en el área de la frente.

La occisa fue identificada por su hermana, quien manifestó llamarse ROCIO CAROLINA PACHECHO ARIZMENDI de 23 veintitrés años. Señalando que la occisa llevara por nombre HAYDEÉ MARIBEL PACHECO ARIZMENDI de 31 años de edad, que actualmente se encontraban de vacaciones en esta ciudad portuaria. Sobre los hechos en los que perdiera la vida su hermana, señala que el día 28 de diciembre de 2011, aproximadamente a las 18:30 horas, se encontraba en compañía de su hermana HAYDEÉ MARIBEL PACHECO ARIZMENDI de 31 treinta y uno años de edad, caminando por el malecón de esta ciudad y que se estaban tomando unas fotografías en donde se encuentran una sillas y figuras, siendo la silla que tiene dos orejas grandes y que su hermana HAYDEÉ MARIBEL PACHECO ARIZMENDI, se puso en medio para tomarse una fotografía y en eso su hermana HAYDEÉ MARIBEL PACHECO ARIZMENDI, le pidió ayuda, y al tratar de ayudarla sintió unos toques, posterior a eso su hermana HAYDEÉ MARIBEL PACHECO ARIZMENDI se desvaneció en el suelo, posterior a eso llego una ambulancia de Bomberos y los cuales trasladaron a su hermana HAYDEÉ MARIBEL PACHECO ARIZMENDI al Hospital Centro Medico Quirúrgico (C. M. Q.), pero al llegar a dicho hospital su hermana HAYDEÉ MARIBEL PACHECO ARIZMENDI, ya había fallecido.

Se realizo la fijación y levantamiento del cuerpo para su traslado al Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses de esta ciudad, para la realización de los dictámenes.

Hasta el momento, el acta se encuentra en investigación.

ASESINAN EN VALLARTA A EMPLEADO DE LA "PAGADORA" EUREKA, POR ROBARLO

Tras recibir un balazo en la cabeza, finalmente murió José Adán Aguillón Guerrero, empleado de la “Pagadora” “Eureka Servicios Administrativos”, cuyo propietario es el abogado Guillermo Bravo Cortés, quien fue asaltado, junto con su compañero José Antonio Rojas Montoya, la mañana del jueves 22 de diciembre en la colonia “Díaz Ordaz” de Puerto Vallarta.

Pese a la ola de robos que azota la ciudad, los trabajadores de esta empresa “Pagadora”, que no es otra cosa que una firma que burla el fisco mexicano a través del sistema conocido como “outsourcing” –empresas que utilizan esquemas indebidos de sustitución laboral para no pagar cuotas al IMSS, ni al Infonavit y evadir el ISR y parte del IVA que tienen que enterar al Sistema de Administración Tributaria (SAT)— no tomaron las debidas precauciones al retirar 100 mil pesos de un Banco de El Pitillal, por lo que los ladrones les habrían puesto “cola” (seguirlos) y después asaltarlos a mano armada en la calle Venecia esquina con España en la citada colonia.

Los asaltantes utilizaron una motocicleta todo terreno para cometer el atraco y en este vehículo se dieron a la fuga, sin que la policía municipal pudiera dar con su paradero, pese a que se internaron en avenidas como Francisco Villa.

Las cámaras de seguridad que existen en varios puntos de la ciudad, otra vez fueron obsoletas y no sirvieron para nada si de identificar a los ladrones se trata.

La unidad de prensa de la policía municipal emitió el siguiente reporte sobre este robo con violencia:

A las 10:39 reportan de la calle Venecia 290 en la colonia Gustavo Díaz Ordaz y España sobre un asalto a negocio, con detonaciones arma fuego y que hay un herido en un despacho contable hay detonaciones a parecer herido personal de seguridad privada, llegaron cuatro masculinos con arma de fuego, la reportante es empleada y está escondida.

Acuden elementos de la Unidad PV-146 al mando el oficial Luis Antonio Gutiérrez Vega y el oficial Edgar Alían Delgado dándose cuenta que se encontraba una persona herida de arma de fuego y esta responde al nombre de José Adán Aguillon Guerrero de 30 años, con domicilio en calle Guamúchil numero 329 colonia Santo Domingo en Ixtapa.

Informan los testigos que en ese momento llegaban a su negocio que es un despacho contable, portando un portafolio conteniendo la cantidad de $100 mil pesos a lo que dos sujetos arribaron en una moto, tipo todo terreno, en color amarillo, a bordo dos sujetos a lo que el copiloto se bajó y sacó un arma escuadra le hizo una detonación en la cabeza y le arrebató el portafolio dándose a la fuga con rumbo desconocido.

De inmediato se inició un fuerte operativo a cargo de las Unidades PV-166 a cargo el supervisor general y las unidades PV-167, 146, 145 y 163, así mismo arribo la unidad B-38 a cargo de la bombero Dulce María Santana, trasladando al lesionado al hospital San Javier Marina, quedando en el área de terapia intensiva por lo que en dicho evento en las calles España y Roma, trasladándose al lugar la Unidad PV-136 a cargo los oficiales Francisco González Lara y el oficial Leobardo Mendoza Castillo. En dicho lugar circulaba una moto conducida por Candelario Oseguera Becerra de 35 años, con domicilio en la colonia Volcanes quien quedó levemente lesionado de un pie y varias partes de su cuerpo al impactar a la patrulla. Lo atendió la Unidad de Cruz Roja AM-5 a cargo de Karina Sánchez trasladando al lesionado al hospital Ameri-Med, arribando la unidad de vialidad PT-17 oficial Lorenzo Gabriel Aguilar por lo que de momento el lesionado se encuentra en el interior del hospital en curación.

Hasta el momento no se ubica a los responsables y las unidades continúan con la búsqueda. cabe agregar en el lugar se ubicó un cascajo de calibre 9 mm. y arribaron al lugar para dar fe de los hechos la agente del M. P. Lic. Bertha Alicia Pablo de la Cruz, así como del SEMEFO Lic. Carmen Ramírez Cano. (Foto cortesía de www.siemprelibres.com)

ESTACIONAMIENTOS DE VALLARTA, LOS ABUSOS DE LUZ MARIA TORRES

Por Jorge Olmos Contreras

Aprovechando la ausencia de un reglamento municipal de estacionamientos y de la flojera y negligencia del regidor panista Julio Santana –quien preside la comisión de reglamentos--, los concesionarios hacen de las suyas, aplican tarifas arbitrarias y prestan un pésimo servicio en perjuicio de los usuarios, sin que el Ayuntamiento haga nada para obligar a empresarias como Luz María Torres a cumplir con el contrato suscrito o en su defecto, cancelarle la concesión.

Ante la falta de dicha legislación municipal en la materia, los empresarios que prestan estos servicios se dan vuelo para perjudicar a cientos de usuarios que, indefensos, tienen que pagar tarifas altísimas sin que nadie, dentro del gobierno municipal, haga algo para detener la voracidad de personas como Luz María Torres –socia del primer alcalde panista que tuvo Puerto Vallarta, Fernando González Corona—que todos los días viola el contrato que suscribió con la comuna en tiempos de Gustavo González Villaseñor.

El peor de todos es el estacionamiento “Benito Juárez”, donde, no obstante haberle quitado a los vallartenses su parque de esparcimiento, ahora los golpean en sus bolsillos cada que tienen la necesidad de entrar a aparcar su vehículo, toda vez que cobran cuotas sin fraccionarlas; así, si usted va por cinco o 10 minutos, le cobran lo mismo que una hora.

Si su tiempo excede un minuto de una hora, le cobran dos horas y así, el abuso se da todos los días y encima los usuarios tienen que soportar un pésimo servicio, ya que es común que no sirvan los elevadores, que estén clausuradas algunas escaleras, que la máquina traga monedas no acepte los billetes o que se atasquen los boletos en el contador de salida.

Todavía peor son las largas filas de personas que tienen que pagar para poder salir, ya que sólo hay una máquina y el empleado (único) no atiende a quien le solicita que le cobre para poder salir rápidamente, ya que si usted se tarda 10 minutos, no le hacen válido el boleto de salida, tendrá que regresar a pagar otra fracción de hora, es decir, otros 16 pesos.

LA FLOJERA DE JULIO SANTANA

Es un abuso en todos los sentidos, pero al interior del Ayuntamiento, el regidor responsable de elaborar el Reglamento de Estacionamientos para someterlo a votación al pleno, no ha hecho su trabajo; por el contrario, se la ha pasado en la “grilla” política y ha tomando su encargo como una pachanga de todos los días.

Nos referimos, desde luego, al regidor panista Julio Santana, el mismo que quería ser diputado local –quizá para seguir cobrando y no hacer nada--, quien sospechosamente ha sido tolerante con empresarias concesionarias como Luz María Torres, cuyo hermano, Hugo Torres, es el abogado responsable de que funcione bien el estacionamiento “Benito Juárez” e “Hidalgo”, pero parece que sólo les interesa el dinero y no el proporcionar buen servicio.

Lo más desagradable de todo esto, es que en estos lugares no hay quién de la cara para responder por los malos servicios, los empleados no saben nada y Hugo Torres nunca está.

Este medio acudió al domicilio fiscal de las oficinas que la empresa “Discovery P.V. Sociedad de Responsabilidad Limitada” que dijo tener en el contrato de arrendamiento que firmó con el Ayuntamiento, sito en la calle Cardenal número 160 de la colonia Los Sauces, y para nuestra sorpresa ahora la finca es ocupada por una guardería infantil.

Si usted busca a la empresa, no la puede encontrar, quizá se esconden para que nadie les reclame el atraco que están haciendo con el cobro de tarifas altas con la complacencia de las autoridades municipales.

EL CONTRATO

El 21 de mayo del año 2005 –ya pasaron seis años--, el Ayuntamiento, encabezado en ese entonces por Gustavo González Villaseñor, Miguel Ángel Yerena Ruiz y Antonio Lugo Morales, como alcalde, síndico y secretario general respectivamente, firmaron el contrato de arrendamiento con la empresa Discovery PV, cuya representante legal es Luz María Torres González, ella misma fue el fiador y como testigos estuvieron los abogados de sindicatura, Jorge Antonio García López y Ernesto Cervantes Gutiérrez.

La vigencia del contrato fue de 25 años y se obligó a la empresa a pagar la cantidad que resulte de aplicar un cinco por ciento de los ingresos brutos del comercio, mismos que supuestamente son pagados dentro de los primeros cinco días de cada mes.
A la fecha, el Ayuntamiento no ha informado cuánto ingresa a sus arcas por este concepto, tampoco se ha dicho si las administraciones de Javier Bravo y ahora Salvador González han revisado o aplicado una auditoría a la arrendataria para verificar que sean ciertos los ingresos y pagos que reporta.

LIBERTAD ABSOLUTA

Por el contrario, el Ayuntamiento le dio manga ancha a Luz María Torres, pues le dejó “absoluta libertad” –así dice en el contrato—para establecer las políticas administrativas y operacionales que considere necesarias respecto a los precios, destinos, servicio, plazos, promociones, mercadotecnia, laborales y ofertas “siempre y cuando cumpla con las prescripciones legales aplicables”.

Desde luego, al no haber un reglamento de estacionamientos, Luz María Torres y sus secuaces hacen lo que les viene en gana con esa “absoluta libertad” de establecer los precios, dejando indefensos a cientos de usuarios.

Como si fuera una burla, en la cláusula 11 letra E, que se refiere a las obligaciones del arrendatario, se puede leer que la empresa “sujeta su servicio, la renta y explotación de cajones de estacionamiento y servicios accesorios en los términos de las leyes y reglamentos aplicables”, pero como ya vimos, no existe el Reglamento de Estacionamientos por negligencia de nuestros regidores.

VIOLACIONES

Una revisión al contrato de arrendamiento permite vislumbrar la posibilidad de que el Ayuntamiento tome las medidas necesarias para rescindir el contrato a Discovery PV, ya que viola varia cláusulas y no cumple con obligaciones en su totalidad, como la de implementar medidas de seguridad suficientes para evitar robos, incendios o daños materiales a los vehículos.

Se ignora además si tienen contratado un seguro –porque no lo informan al público usuario—para garantizar y salvaguardar los vehículos que ingresen al estacionamiento, ya que el convenio los obliga a contratar un seguro que tenga como mínimo el alcance de cubrir la pérdida total por incendio y desastres naturales.
Pero eso no es todo, Discovery PV tampoco tiene el número de cajones suficientes para discapacitados, no cuida que los empleados porten uniforme con gafete y tampoco procura mantener las instalaciones libres de basura y desperdicios.

Cabe hacer hincapié en que el Ayuntamiento puede otorgarle un plazo de 30 días a la arrendataria para que mejore la prestación del servicio, so pena de proceder a rescindir el contrato.

LOS BOLETOS

Otra clara violación, lo representan los boletos, ya que no cumplen con los requisitos estipulados en el mismo, como son tener la razón social y domicilio del prestador del servicio de estacionamiento, ni la clave del Registro Federal de Contribuyentes; tampoco informan la forma en que se responderá por los daños que hayan sufrido los vehículos durante su guarda; ni el número telefónico al cual dirigir sus quejas los usuarios ni la cantidad o cobro.

Para conseguir este contrato y previamente haber ganado el concurso para construir el edificio que alberga el estacionamiento “Benito Juárez”, la firma Discovery PV destinó 44 millones de pesos y para entregarle el arrendamiento, la obligaron (al menos en el documento) a construir una casa de asistencia social, por cada estacionamiento, para centros de atención y capacitación a madres solteras, niños y personas con discapacidad en terrenos del municipio, con un valor aproximado a los 600 mil pesos, pero se ignora si la empresa cumplió o no con la construcción de estas casas.

En el DIF se tiene información en el sentido de que apenas van a construir una casa de este tipo, pero no saben si es por parte de Discovery PV o inversión del Ayuntamiento.

INFORMACION CLASIFICADA

ALGO SUCEDIÓ CON LA EMPRESA “PARE” QUE TENIA ILEGALMENTE concesionado el estacionamiento de Plaza Caracol, ya que fue clausurado el servicio que prestaban y ahora tiendas como Soriana, hartas de que condicionaran el ingreso a sus clientes, decidieron romper con esas cadenas y ya anuncian con letreros que ofrecen estacionamiento totalmente gratis.

Al parecer, la gota que derramó el vaso fue el hecho de que “Pare” coloco una máquina dentro de la plaza para que los usuarios del estacionamiento pagaran, mediante tarjetas de plástico, cuotas mínimas de siete pesos por cualquier fracción de minuto-hora y ya no hicieron válido el sellado de boletos.

Antes, si usted iba a Soriana, por ejemplo, con una compra mínima de 50 pesos tenía estacionamiento gratis con boleto sellado o cualquier negocio le sellaba el ticket y sólo se pagaban cinco pesos, pero eso lo borraron de un plumazo y comenzaron a cobrar a todos por igual, pero sólo duraron tres días, ya que el servicio ya fue clausurado por el Ayuntamiento en una acción que ahora sí se le aplaude al gobierno de Salvador González Reséndiz y a la tesorera Martha Alicia Peña, pues se fajaron los pantalanes para ponerle un alto a estos abusivos.

Esperemos que hagan lo mismo con el servicio que “Pare” proporciona de forma ilegal en Plaza Marina, porque, insistimos, cuando se construyó el edificio se le obligó a los dueños a tener determinado número de cajones de estacionamientos para acceso libre y no para concesionarlo.

De seguir esta tendencia, al rato hasta los edificios que tienen estacionamiento, por más pequeño que sea, van a querer concesionarlo o cobrar por el acceso y esto no puede ser, no debemos dejarnos.