ASESINAN A UNA PAREJA EN UNA PLAYA DE VALLARTA; ESTABAN ATADOS DE PIES Y MANOS

De acuerdo con un informe muy escueto de la Policía Municipal de Puerto Vallarta, la mañana del jueves fueron hallados dos cadáveres a la altura del mirador de la playa Palmares, muy pegada al Paredón Colorado y cerca del hotel Garza Blanca. Se trata de un hombre y una mujer que estaban atados de pies y manos y con huellas de haber sido asesinados presuntamente en el mismo lugar.

El parte policiaco dice textualmente lo siguiente:

"Siendo las 07:40 horas reportó BASE CARE que a la altura del mirador de la playa Palmares, en Mismaloya, antes de llegar a Garza Blanca, sobre dicha playa había dos personas amarras de pies y manos, boca abajo, al arribar los agentes en la unidad PV-158, al mando del Tercer Oficial José Ángel Raygoza Tarango, manifestando que el reporte era afirmativo, informando que una pareja, al parecer, ya habían fallecidos los cuales tenían atadas las manos y la cabeza de ambos se encontraba machacada con una piedra, por lo que se les informó al Ministerio Público, arribado Abel Ramírez, de la Policía Investigadora arribó Gerardo Orduño Ríos, la SEMEFO María del Carmen Ramírez Cano, la Policía del Estado la PR-316 al mando del Segundo Oficial, Martin Carlos Colima. Los occisos no fueron identificados por lo que quedaron como “NN” masculino de 35 a 40 años, aproximadamente, vestía camisa a cuadros con rayas, rojo, blanco y azul, pantalón de mezclilla oscuro, cinto de vestir color negro, pelo corto, 1.65 metros de estatura, robusto, moreno claro, la “NN” femenina era morena clara, 1.70 metros de estatura, de aproximadamente 25 a 30 años de edad, vestía pantalón de mezclilla color azul, blusa blanca con negro tipo cebra, zapatillas color gris con tacón de aguja, pelo castaño quebrado, los cuales fueron atados de pies y manos con un cable de la luz en color blanco y en la boca las tenían tapadas con una camiseta".

IDENTIFICAN A LAS VICTIMAS

Ya por la tarde, las víctimas fueron identificadas por sus familiares, eran vecinos de la delegación Ixtapa.

Una nota periodística de la reportera Verónica Díaz del periódico El Sol Siempre Libres, dice lo siguiente:

 Un ingeniero y su novia estilista fueron encontrados asesinados a pedradas y amarrados en la playa Palmares, en donde se presume, fueron llevados aún con vida y ahí los ultimaron durante la madrugada, el móvil podría tener tintes pasionales.

El hallazgo lo realizó un empleado del ayuntamiento que ayer a eso de las siete de la mañana se encontraba realizando limpieza en las playas de la zona sur de la ciudad y al llegar al mirador de la playa en mención, grande fue su asombro, al ver que sobre la arena -entre las piedras-, se encontraban los cuerpos de dos personas amarradas de pies y manos, sobre sus espaldas tenían una enorme roca.

Inmediatamente el servidor público reportó los hechos a las autoridades y al lugar acudieron elementos de la Policía Municipal, Estatal y Federal para verificar el reporte, mismo que al ser confirmado se dedicaron a acordonar la zona para evitar que se contaminara la escena del crimen, en tanto llegaban el Ministerio Público y personal de Servicios Periciales, lo cual ocurrió tres horas después.

En punto de las diez de la mañana, las diligencias por parte del fiscal Abel Ramírez y la perito en criminalística Carmen Ramírez Cano, dieron inicio con la revisión de las personas, las cuales se encontraba acostadas boca abajo, con sus pies flexionados hacia arriba y atados de los tobillos con un cable blanco, con el cual también tenían amarradas las manos.

El hombre vestía una camisa cuadrada en colores rojo, azul marino y blanco, pantalón de mezclilla, botas de gamuza en color café, no portaba identificaciones, solamente las llaves de un vehículo y las de su vivienda posiblemente; como lesiones se le apreciaban severos golpes y heridas en cráneo producidas por golpes con piedras.

En cuando a la joven, traía un pantalón de mezclilla en color azul, blusa rallada blanco con negro y estaba descalza, aunque a un costado sobre la arena se encontraban sus zapatillas en color plata y presentaba el cráneo completamente destrozado; tampoco presentaba identificación alguna.

Al ser desamarrados y volteados para revisarlos, se pudo apreciar que ambos tenían una mordaza en sus bocas con una playera en color blanco; en el caso de la mujer presentaba una herida que iba de la boca hacia la mejilla y la mitad de la encía superior se le salió con todo y dientes, quedándole sobre la mordaza

Junto a los cadáveres se apreciaban dos vasos desechables de litro que contenían lo que al parecer era michelada, por lo que en un principio se creyó que ellos se encontraban ahí en la playa disfrutando de una velada cuando fueron sorprendidos por sus asesinos (al menos dos); sin embargo al revisar el calzado del hombre, se apreciaba que no presentaba ni una pica de arena lo mismo que los pies descalzos de la joven que estaban completamente limpios, lo que hace presumir que estos fueron llevados a ese sitio aun con vida y los bajaron cargando, sujetados del mismo cable con el que estaban amarrados y una vez que los tiraron en la arena los golpearon de manera brutal con las piedras, una de las cuales al final se las dejaron caer quedado en medio de ambos cuerpos.

Al concluir las pesquisas los cadáveres fueron trasladados al anfiteatro forense en calidad de desconocidos para que les realizaran la necropsia de ley.

Ya por la tarde, la familia de las víctimas acudieron al Ministerio Público a efecto de reclamar los restos de quienes identificaron con los nombres de Joel Flores Becerril, de 30 años de edad, vecino de la calle Faisán número 207 en fraccionamiento Tamarindos, de la delegación de Ixtapa, de profesión ingeniero; tenía una camioneta Nissan, tipo Pathfinder, color plata, modelo 2001, la cual no aparece. La mujer respondía al nombre de Astrid Elizabeth Ramírez Langarica, de 26 años de edad, de oficio estilista, con domicilio en la calle Bugamibilia número 146 de la colonia Jardines en la misma delegación.

Durante su declaración los familiares de ambas víctimas por separado dijeron desconocer los motivos por los que fueron asesinados, pues se dedicaban a trabajar de manera honesta, por lo que sospechan que podría tratarse de una cuestión pasional, sin embargo las pesquisas apenas empiezan y será hasta que concluyan cuando se sepa cuál fue el móvil.

RECRUDECE LA VIOLENCIA EN VALLARTA; MARINOS MATAN A DELINCUENTE, UN SUJETO ES DEGOLLADO Y TORTURADO Y OTRO SE SUICIDA

Desde temprana hora del lunes siete de mayo, Puerto Vallarta registró varios hechos violentos; dos de ellos al parecer tienen relación con la delincuencia organizada, ya que en la colonia Ramblases, rumbo a La Aguacatera como a las 07:25 de la mañana fue hallado un hombre con huellas de tortura y degollado con arma blanca, por lo que se presume fue ejecutado en el lugar, mientras que por la tarde, después de las 13:45 horas en las inmediaciones de Ixtapa, personal de la Armada de México asesinó a un individuo que viajaba en una camioneta negra tipo Tahoe e hirió a otro que viajaba de copiloto.

Antes, vecinos de Mismaloya reportaron el hallazgo de otro masculino colgado de un árbol al lado de un  baño público de esta población.

Sobre el primer hecho, la Dirección de Seguridad Pública de Puerto Vallarta informó que “Siendo las 07:25 horas, reportó BASE CARE que camino a la Aguacatera, de la colonia Ramblases, un sujeto del sexo masculino observó el cuerpo de una persona, al parecer, sin vida y ensangrentado. Vestía camisa a cuadros y pantalón negro, al arribar los agentes de la unidad PV-167, al mando del Segundo Oficial, Roberto Noyola, manifestaron que era afirmativo dicho reporte, ya que manifiestan que, al parecer, presentaba heridas con un arma punzocortante en la garganta, múltiples cortadas en la cara y dos piquetes en las costillas, del lado izquierdo, por lo que se le informó al agente del Ministerio Público, el Licenciado Víctor Hugo Jiménez Orozco, para que diera fe de los hecho, también arribó por parte de la SEMEFO la Perito Criminóloga, María del Carmen Ramírez Cano, la Policía Investigadora, José Luis García Cervantes los cuales iniciaron con la investigación del homicidio. Cabe señalar que el occiso quedó como “NN”, masculino de 28 a 30 años, aproximadamente, de 1.70 metros de estatura y moreno claro.

Sobre los hechos donde se vieron involucrados efectivos de la Secretaría de Marina asignados a la Octava Región, se informó que fue antes de las 14:00 horas cuando los marinos hacían un recorrido por la delegación de Ixtapa cuando se toparon con los tripulantes de la Tahoe, quienes al ver a los soldados se dieron a la fuga, pero fueron alcanzados y como les vieron armas cortas y largas, les dispararon sin pedirles que dejaran las armas o se rindieran.

Testigos de los hechos comentaron a los medios de comunicación que los marinos dispararon a discreción y que por ello asesinaron a un sujeto que le apodaban “El Chupas”, de nombre Juan Carlo e hirieron a otro que le dicen “El Dany”.

Los dos fueron trasladados al hospital Naval y el que quedó vivo fue puesto a disposición del Ministerio Público Federal por portación de arma de fuego de uso exclusivo del ejército. A saber, una escuadra y un fusil AK-47 mejor conocidos como “cuerno de chivo”.

Sobre el ahorcado, la jefatura de prensa de la policía municipal informó:

Que siendo las 07:30 horas reportó BASE CARE que un sujeto al bajar a la playa de Mismaloya observó a un masculino colgado de un árbol a un costado de los baños públicos de la playa en referencia, al arribar los agentes en la unidad PV-142 al mando del Tercer Oficial Jesús Ríos Brito, manifestó que era afirmativo dicho reporte, informando que en el cuello del occiso tenía una sabana en color café, con la cual, al parecer, provocó su muerte.

Arribó por parte del Ministerio Público, Salvador Arreola Ledezma para dar fe de los hechos, además, por parte de la SEMEFO, la Perito Criminóloga, Lucia Lara. El ahora occiso respondía en vida al nombre de Cirilo Huerta Delgado de 36 años, según lo informó su esposa, Daniela Denisse Díaz de 30 años, con domicilio en Japón 966, en la colonia Brisas del Pacifico.

LOS PREJUICIOS DEL ALCALDE DE PV EN LA CAMPAÑA DE ARISTÓTELES Y LA MANO NEGRA DE JUAN CARLOS PERALTA

Por Jorge Olmos Contreras

El candidato del PRI al gobierno del Estado, Jorge Aristóteles Sandoval dio un mal paso en su relación con los medios de comunicación de Puerto Vallarta, al dejar en manos del alcalde, Salvador González Reséndiz la política de prensa para su campaña electoral, toda vez que Chavita sacó a relucir sus prejuicios personales para re direccionar los espacios publicitarios a aquéllos medios y reporteros que han sido comparsas de su administración y que representan más de la podredumbre que ha acompañado al hijo de Rafael González Pimienta a lo largo de su nefasto gobierno municipal.

En la borrachera de la soberbia porque las encuestas lo ubican como el puntero de las preferencias electorales, Jorge Aristóteles olvidó que una campaña política es de sumas y no de restas, que es integral y no marginal, pero como a Puerto Vallarta lo ven chiquito y orejón, prefirió delegar la importante responsabilidad de su relación con los medios de comunicación a un alcalde que en estos momentos está más preocupado en cómo abandonar el barco que se está hundiendo, que en diseñar una estrategia inteligente que ayude al candidato a gobernador a no dejar flancos abiertos por muy pequeños que ellos crean que sean.

Nadie le dijo a Jorge Aristóteles –ni su jefe de prensa, Alberto Lamas—que Salvador González Reséndiz está peleado con la mitad de los medios de Puerto Vallarta y que la otra mitad la tiene comprada en el presupuesto, y son los que siempre utilizan para cualquier campaña interna o externa, del Ayuntamiento o del Comité Directivo Municipal del PRI.

LO QUE LE ESCONDEN A ARISTOTELES

Tampoco le dijeron a Aristóteles que el presidente municipal de Vallarta se apoya en un tabasqueño –que es íntimo amigo del otrora encargado del Comité Estatal del PRI en Jalisco, Rafael González Pimienta y padre de Chavita—de nombre Juan Carlos Peralta Cabrales para llevar a cabo su política selectiva de comunicación social, donde también incluyeron todo lo que tenga que ver con Jorge Aristóteles Sandoval.

Y claro, mucho menos le informaron al candidato a gobernador que este muchachito, Juan Carlos Peralta, se apoya en cuatro gatilleros de la prensa local –a saber dos columnistas y dos moneros—para “posicionar” a los candidatos del PRI y quitarle golpes a los abanderados priistas, incluyendo el mismísimo Jorge Aristóteles Sandoval.

En este sentido, si Jorge Aristóteles y su soberbio jefe de prensa hubieran tomando en cuenta todos estos elementos, se habrían percatado que Chavita, lejos de ayudar al candidato a gobernador, lo está metiendo en serios problemas de imagen porque está trasladando el conflicto que él tiene, al terreno del propio Aristóteles.

Es decir, Chavita, al medir con una sola vara la política de prensa para Aristóteles, está sacando a relucir sus propios perjuicios y con ello está metiendo en el corral de los agravios al propio candidato a gobernador, lo cual, desde luego no es conveniente para ninguna persona que aspira a gobernar el estado de Jalisco.

EXPEDIENTES EN ESPERA

Por ello, cuando salen a relucir los expediente equis que involucran a Jorge Aristóteles con personas ligadas al crimen organizado o cuando se le cuestiona su vida privada por haber presuntamente embarazado a la ex regidora y ex diputada Gloria Rojas (ex mujer de Jorge Arana), no hay capacidad ni de Chavita, ni de su efebo Juan Carlos Peralta, ni mucho menos de sus chalanes de la prensa, para revertir la información.

Y es que el escuadrón de Juan Carlos Peralta está más entretenido en echarle porras al Archi y al Mochilas, que se han olvidado de maquillar la imagen de Jorge Aristóteles, a quien han dejado solo y en una posición muy endeble frente a la prensa crítica de Puerto Vallarta en cuyo sector ya se tienen armados sendos expedientes que dejarán al descubierto la otra cara de Aristóteles, el rostro desconocido de sus relaciones, hasta de carácter familiar, con la delincuencia organizada.

Bajo este escenario, creemos que Jorge Aristóteles está cometiendo un grave error en dejar en manos de Chavita su política de prensa y éste a su vez delegar todo en Juan Carlos Peralta, un muchacho que además sostiene un enfrentamiento constante y duro con el dirigente de la CTM, Rafael Yerena Zambrano, al grado de que cuando se emborracha le ha gritado a jóvenes como Gustavo Adolfo “Pavín” que el poder no está ni en la CTM ni en Yerena, sino en Chava y en él, el propio Peralta.

Lo peor de todo es que en el PRI están tan ciegos, que ya dejaron en manos de Juan Carlos Peralta toda la campaña de prensa de los diferentes candidatos del PRI, pues él ordena y dice qué boletines se manejan y cuáles no; qué hacer y qué no, lo que ya tiene hasta al gorro a los encargados de elaborar los comunicados y mandar fotos a los medios.

FOCOS AMARILLOS

El resultado de semejante política y está a la vista, pues hay campañas que no están prendiendo, como la de Adrián Méndez González, que entró en una etapa crítica por la falta de apoyos prometidos por Salvador González Reséndiz. Pareciera que Chavita está empeñado en que Archi pierda y le ha puesto uno y mil obstáculos para no cumplir compromisos previamente pactados en la mesa de las negociaciones.

Las cosas andan tan mal, que ya trascendió que existe un pleito entre la gente de la CTM liderada por el senador Rafael Yerena Zambrano y el equipo de Chavita (léase Juan Carlos Peralta) por la falta de apoyos de estos últimos a la campaña de Archi.

Por lo pronto los focos amarillos están encendidos en la casa de campaña del Archi, no obstante a que al interior del PRI se afirma que trae 42 puntos en las preferencias electorales, mientras que el PAN lo sigue con 26 puntos porcentuales, mientras que el Mochilas anda en 6.8 y Tito Yerena en 6.5 por ciento.

Desde luego, son cifras alegres que traen los priistas, pero la realidad es muy distinta, pues desde la casa de campaña de Humberto Muñoz se manejan números muy distintos, casi un empate técnico entre PRI y PAN y con una tendencia a la baja de Archi y a la laza de Humberto, mientras que Tito Yerena está confiado en crecer tanto como para meterle un susto a los tricolores y a los azules.

Por lo que respecta a Jorge Aristóteles Sandoval, no debe confiarse en lo que le diga Chavita, debe voltear a Puerto Vallarta y ver cuál es la realidad con respecto a los medios; aunque eso sí, ya tiene un culpable de todo lo que suene a crítica seria –no confundir con ataques o guerra sucia—en la prensa local y este es ni más ni menos que el peor alcalde que ha tenido Puerto Vallarta en los últimos años –superando incluso al pillo de Javier Bravo--, es decir Salvador González Reséndiz.

INFORMACION CLASIFICADA

DE CÓMO CHAVITA HA PERDIDO TODO SENTIDO CON LA REALIDAD y que le importa un comino la buena relación con los medios de comunicación, lo tenemos el viernes pasado en que el pleno del Ayuntamiento autorizó 80 mil pesos para los festejos del día internacional de la libertad de expresión y que finalmente se canceló porque el presidente no tuvo la capacidad para apretar a la tesorera de que pagara ese dinero al dueño del restaurante El Torito, lugar donde se ofrecería una cena a los reporteros de Vallarta.

Dicen que Félix, el propietario del restaurante, no quiso arriesgarse a darle crédito al Ayuntamiento porque como están en bancarrota nunca le pagarían el consumo y con la pena mejor les negó el servicio.

AQUÍ LO QUE HAY QUE INVESTIGAR ES QUIEN QUISO QUEDARSE CON 20 mil pesos de los 80 mil autorizados, porque sabemos que El Torito sólo cobraría 60 mil pesos por el servicio.

Hay una pista: Es al parecer un reportero que es muy amigo de Félix el que quiso ganarse una “comisión” de 20 mil pesitos.

POR OTRO LADO, HAY QUE CUIDARLE LAS MANOS A LA TESORERA Martha Alicia Peña, pues si el pleno ya autorizó el egreso de 80 mil pesos y se canceló porque no les dieron crédito, es probable que más adelante metan una factura de gastos y se la endosen al presupuesto de egresos de la partida de comunicación social, o de cualquier otra partida, pues para mover las partidas sin autorización del cabildo se pintan solo.

En otras palabras, se podrían robar esos 80 mil pesos justificándolos como egresos aprobados.

LA MANO DE DOS INFLUYENTES NOTARIOS EN EL FRAUDE DEL EJIDO AQUILES SERDAN

Por Jorge Olmos Contreras

Un papel de primer orden es el que han jugado los notarios Enrique Soto Borja, del Distrito Federal, y José Luis Reyes  Vázquez de Nuevo Vallarta en el contrato de desincorporación de valiosas tierras en Cabo Corrientes. Los dos tienen algo en común: crecieron desmesuradamente en el sexenio de Vicente Fox Quesada

Fue en esta etapa en la que apareció la empresa “El Camino Recursos Inmobiliarios S. A. de C.V. –antes Golden Corporativo—al mando de Gerardo Ramírez Frías –cuyo homicidio todavía no ha esclarecido la PGJ— y Mauricio Vargas, para hacerse cargo de todo lo relacionado con el ejido “Aquiles Serdán”, primero y con la Inmobiliaria Punta Izatán, después.

El 20 de junio del 2007 se constituyó El Camino Recursos Inmobiliarios bajo la firma del notario número dos de Bucerías, Nayarit, Teodoro Ramírez Valenzuela. Esta sociedad decía tener, entre sus primeros objetivos, el estudio de grabación digital y análoga de y para televisión, así como la producción de imágenes integradas por guiones scouting, grabaciones in situ en diferentes locaciones, entrevistas, imágenes integradas por animación en segunda y tercera dimensión, edición no lineal, locución, audio y video, diseño gráfico, creación de sitios, páginas y dominios web en todas sus modalidades, así como su musicalización y en general lo relacionado, propio y necesario en multimedia.

Desde luego, estas actividades eran sólo una pantalla, ya que su verdadero propósito era constituirse en agentes comisionistas, intermediarios, corredores concesionarios, licenciatario, factor y distribuidor entre personas físicas o morales, nacionales o extranjeras y adquirir o participar en el capital o en el patrimonio de otras sociedades civiles o mercantiles, formando parte en su constitución o adquiriendo acciones o participaciones en las constituidas, así como enajenarlas.

La sociedad se inició con 50 mil pesos y con 500 acciones ordinarias de 100 pesos cada una, de las cuales el 50 por ciento eran de Gerardo Ramírez y el resto de Mauricio Vargas.

Llama la atención que pese a que estos señores no presentaron sus Cédulas de Identificación Fiscal y a la advertencia del notario de que daría aviso a la autoridad fiscal y que les daba 30 días para incluir en el Registro Federal de Contribuyentes a dicha sociedad, esto al parecer nunca se hizo.

Se ignora si la autoridad fiscal actuó en consecuencia.

Empero, fueron estos dos personajes, quienes constantemente viajaron al Nuevo Centro de Población  “Aquiles Serdán” para hablarles maravillas a los ejidatarios si vendían sus tierras. Ellos repartían dinero a manos llenas, gastaban y se daban el lujo de vociferar que gracias a ellos nunca se ejecutó la sentencia contra los invasores; incluso, que para que esto sucediera (la no ejecución de la sentencia) se rumora que se habría ofrecido a un magistrado agrario la friolera cantidad de 75 millones de pesos.

Fueron los mismos del Camino Recursos Inmobiliarios, los que forzaron a los campesinos a crear su propia Inmobiliaria, ya que era necesario jurídicamente para desincorporar las mil 013 hectáreas, pues necesitaban meterlas a la Inmobiliaria Punta Izatán, y de ahí pasarlas a compañía Costa Corrales Land Holdings que, como ya vimos su principal accionista es Oscar Liu-Chien Tang, también conocido como Oscar L. Tang, un multimillonario financiero estadounidense de origen chino.

LA MANO DE REYES VAZQUEZ

Lo más curioso de todo esto, es que el notario público número 31 de Nuevo Vallarta, Nayarit, José Luis Reyes Vázquez, nunca objetó estos antecedentes para escriturar un Contrato de Fideicomiso de Administración Irrevocable –leonino por donde quiera que se le vea, dicen campesinos inconformes de Aquiles Serdán--, mismo que pasó bajo su fe pública el pasado 18 de mayo del 2009, con lo que se dio el primer paso para quitarles a los campesinos sus tierras.

Este contrato ata de manos a los ejidatarios, que manipularon con asambleas cuestionables, Luis León Cervantes, Sergio Bernal y Jesús Peña (este ultimo curiosamente también Comisario de la empresa “El Camino Recursos Inmobiliarios”), supuestos integrantes del comisariado ejidal de “Aquiles Serdán”, ya que les imponen sendas cláusulas para proteger en todo momento a los empresarios extranjeros y deja en condiciones muy endebles a los campesinos.

Como dijimos líneas arriba, la venta del patrimonio del ejido está en marcha –sólo se dejaron a salvo 237 hectáreas gracias a que así lo dispuso y aconsejó el Notario Juan Galván Sotelo—y con las mil 013 hectáreas restantes formaron seis polígonos, uno de los cuales ya fue liberado, vendido y escriturado por la cantidad de 18 millones 900 mil dólares, de los cuales Luis León, Sergio Bernal y Jesús Peña repartieron sólo dos millones 500 mil dólares entre los supuestos 77 ejidatarios (entre otros, a los invasores), es decir, les tocó aproximadamente, como 32 mil 467 dólares (o 373 mil 376 pesos) –lo que cuesta una camioneta del año—a cada campesino.

Y como Luis León es la única persona que puede manejar la cuenta de la Inmobiliaria Punta Izatán a su antojo, hizo que a los ejidatarios les pagaran cantidades ridículas a través del Banco Santander, donde el encargado de liberar los cheques fue un ejecutivo que se conoce sólo con el nombre de Serafín y que incluso habría sido denunciado ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNByV) por haberse quedado con dinero de los beneficiados con la venta de “Aquiles Serdán”.

Al menos hay una queja de que Serafín se habría echado a la bolsa indebidamente 137 mil pesos, pero los tuvo que regresar ante la queja emitida en la CNByV.

Con el transcurso de los días, muchos ejidatarios empiezan a preguntarse dónde está el resto del dinero, es decir, 16 millones 400 mil dólares, sobre todo porque se comienza a correr el rumor de que la Inmobiliaria Punta Izatán (Luis León) y El Camino Recursos Inmobiliarios (Mauricio Vargas) intervinieron para pagar un millonario soborno al Magistrado del Tribunal Unitario Agrario que sigue el caso de diferentes demandas que tienen que ver con el ejido “Aquiles Serdán”.

Lo peor de todo, es que Luis León no rinde cuentas a los accionistas de la Inmobiliaria Punta Izatán (es decir, a los ejidatarios) ya que en el contrato que se hizo en la Notaría Número 31 de José Luis Reyes Vázquez, se indica claramente que el dinero total que se pagará a los campesinos por la compraventa, asciende a la cantidad de 130 millones 503 mil 905.98 dólares, y que se liquidarán en su totalidad una vez que se liberen los otros cinco polígonos de las tierras de uso común.

En el próximo artículo de esta investigación periodística, daremos a conocer el contenido del contrato, presuntamente leonino, que se firmó en la Notaría número 31 de Nuevo Vallarta y el papel que jugaron y juegan las instituciones bancarias como “Banco Monex”, cuyo director es Héctor Lagos Dondé y el “Grupo Interacciones”, donde el principal accionista es Carlos Hank Rhon, que intervienen tanto en Costa Corrales como en la Inmobiliaria Punta Izatán, así como las sociedades involucradas en las firmas extranjeras que dieron pie a la creación de la Holding Costa Corrales y sus principales accionistas.

Asimismo, el papel que jugó en todo este presunto gigantesco fraude el notario público número 129 del Distrito Federal, Ignacio Soto Borja, quien aparece como dueño de la firma “Losrram S.A de C.V.” que dice dedicarse a la promoción, inversión y desarrollo de proyectos inmobiliarios y que dice tener en proyecto de privatización tres mil 700 hectáreas en el Refugio de Suchitán y Aquiles Serdán, en Cabo Corrientes, para captar inversión extranjera de 400 millones de dólares para establecer un gran desarrollo turístico de infraestructura y urbano.

Claro, todo a costa de pisotear los derechos de los campesinos y verdaderos ejidatarios, comentan los afectados.

Para mejores señas, Soto Borja se hizo famoso durante el sexenio del presidente Vicente Fox porque se decía que era el notario favorito de la ex primera dama, Martha Sahagún y sus hijos de apellido Bribiesca, quienes habrían metido en paquete a conocidos empresarios y políticos para participar como inversionistas ocultos en los grandes desarrollos turísticos de la costa jalisciense.

MEGAFRAUDE EN AQUILES SERDAN, ENTREGAN 1,013 HECTAREAS A LA EMPRESA COSTA CORRALES LAND HOLDINGS

Por Jorge Olmos Contreras

El supuesto presidente del comisariado ejidal, Luis León Cervantes y Sergio Bernal Belloso, son señalados como quienes, mediante engaños, desincorporaron, del ejido mil 013 hectáreas de tierras de uso común que sub dividió en seis polígonos, uno de los cuales ya fue vendido y escriturado a la empresa Costa Corrales Land Holdings por 18 millones 900 mil dólares, de los que sólo pagaron dos millones 500 mil dólares a 77 personas, la mayoría  de ellas presuntos invasores que ahora se dicen ejidatarios y quienes formaron la Inmobiliaria Punta Izatán y hoy son nuevos empresarios. Todo en perjuicio del ejido y sus verdaderos representantes.

Esta es la historia de un gigantesco fraude que se desarrolla en el ejido “Aquiles Serdán” del municipio de Cabo Corrientes, donde Luis León Cervantes, supuesto presidente y Sergio Bernal Belloso, secretario del comisariado ejidal, fueron quienes fraguaron todo un plan para desincorporar el patrimonio del núcleo ejidal, un total de mil 013 hectáreas y venderlas a un grupo de empresarios extranjeros que para tal fin, formaron la sociedad anónima Costa Corrales Land Holdings, cuyo principal inversionista es el financiero estadounidense de origen chino, Oscar Tang.

Fue tanta la ambición de Luis León y su gente, que para desincorporar las tierras de uso común, el 18 de diciembre del 2008 crearon la Inmobiliaria Ejidal Punta Izatán S.A. de C.V., --de la cual él es el presidente del Consejo de Administración—para después venderlas a los extranjeros, pero en su prisa por vender, cometieron varios errores que podría llevarlos a la cárcel, ya que en el paquete incluyeron la llamada “parcela escolar” –intocable por ley—y además incluyeron como socios y accionistas a 33 personas sobre las que pesa una demanda ante el Tribunal Agrario por ser invasores del ejido “Aquiles Serdán” y por lo tanto no tenían derechos para vender y ser beneficiarios de la enajenación de las mil 013 hectáreas.

No sólo eso, también vendieron seis hectáreas que las autoridades del ejido habían reservado para la Unidad Agraria Industrial para la Mujer, lo que representa toda una ilegalidad.

LA HISTORIA

El ejido “Aquiles Serdán” se creó el siete de noviembre de 1969 por Resolución Presidencial y se le dotó de mil 250 hectáreas, las cuales se entregaron en posesión el 26 de noviembre de 1970. Al principio se benefició a 44 campesinos que estaban radicados en el poblado de Cihuatlán –municipio de Cihuatlán-- y que solicitaron las tierras para la creación de un Nuevo Centro de Población Agrícola en el municipio de Cabo Corrientes. En dicha dotación se incluyó la parcela escolar que medía ocho hectáreas.

Sin embargo, el 10 de febrero de 1985 se llevó a cabo una depuración censal, ya que de los 44 beneficiados originales (Censo Básico) no se presentaron a recibir las tierras y o las abandonaron por más de dos años, por lo que perdieron sus derechos mediante un juicio Privativo de Derechos Agrarios.

De esta manera, se convocó a una nueva asamblea para designar a los nuevos beneficiados –campesinos que estaban en posesión de parcela dentro del ejido de manera pacífica—y el nuevo censo quedó con 44 personas, dejando a salvo la parcela escolar y solicitando su correspondiente certificado.

Entre las autoridades que firmaron el acta de Depuración General, estaba el entonces Jefe de la Promotoría Agraria, Fidencio Cuevas Anaya, hoy empresario hotelero de la playa de Los Muertos en Puerto Vallarta.

LA LLEGADA DE LUIS LEON

Así las cosas, en este nuevo grupo aparece por primera vez Luis León Cervantes, que en algunos documentos se hace llamar también J. Luis León Cervantes –un michoacano que estaba de paso en Cabo Corrientes y al que le entregaron tres hectáreas--, quien años después incorporó a 33 supuestos campesinos más al ejido “Aquiles Serdán”, personas que estaban plenamente identificadas como invasores y contra quienes pesa una demanda por restitución de tierras.

De esta manera, el núcleo ejidal –en poder de Luis León-- ya contaba con 77 integrantes, quienes fueron los que finalmente vendieron las tierras a un corporativo extranjero.

Cabe hacer la precisión que antes, el poblado “Aquiles Serdán” (que no el ejido) se componía de pequeñas propiedades –que sumaban un total de 212 hectáreas-- que están en las inmediaciones del arroyo de Tecolotán y que tenían como dueños a Genaro García Joya, Miguel Romero León y Gilberto Gómez Verea. Estas tierras quedaron fuera de la Resolución Presidencial.

Sin embargo, Miguel Romero León y su hijo de nombre José Luis Romero Amaral –éste último compró predios privados a Genaro García Joya—trajeron a los invasores a principios de los años 90.  A saber, a dos familias de campesinos de apellidos  Soto y Olmedo que provenían del ejido Revolución Mexicana del municipio de Cuautitlán.

ASAMBLEAS ESPURIAS

Para “legalizar” sus actos, Luis León, en compañía de Sergio Bernal Belloso y un tal Jesús Peña, permitieron que se llevaran a cabo asambleas espurias en donde se reconocía a los invasores como supuestos ejidatarios, posesionarios y reacomodados del ejido Revolución Mexicana en terrenos del Nuevo Centro de Población Ejidal “Aquiles Serdán”, como lo testifica el acta del 22 de octubre del 2006, certificada por el notario público número 13, Manuel Torres Jacobo, pese a que desde el 2006 pesaba un juicio de nulidad de actos y ellos (los invasores) perdieron en la revisión.

De hecho, se trataba de asambleas donde Luis León y Sergio Bernal permitieron asimismo que se utilizara un sello mancomunado de Aquiles Serdán para dar supuestamente validez a los invasores, con Toño Vargas a la cabeza y varios de los sentenciados. En dichos eventos, el Comisariado de Aquiles Serdán, sabiendo todo eso, no lo informó a la Asamblea ni mucho menos ejerció acción penal en contra de los autores de estas ilegalidades.

En este sentido, y de acuerdo con el juicio 357/16/2002 –cuya copia simple está en poder del columnista-- los invasores están identificados como Enrique Soto López, Isabel Olmedo, Maribel Olmedo, Miguel Olmedo Martínez (fallecido), José Olmedo,  Antonio Vargas Zapién, Genovevo Olmedo, David Olmedo, Eusebio Silva, Refugio Villaseñor Martínez (finado), Carlos Silva, Miguel Silva, Domingo Soto, Luis Soto (finado), Francisco Olmedo y Guadalupe Olmedo.

LA DEMANDA

Todos ellos fueron demandados ante el Tribunal Unitario Agrario del Distrito número 13, el 12 de abril de 1996, por Jesús Sánchez Rodríguez, Pedro Rodríguez Ramírez y Ramón Araiza Chávez, quienes en ese entonces fungían como integrantes del Comisariado Ejidal de “Aquiles Serdán”. La demanda fue por Restitución de Tierras Ejidales, ya que se encontraban en posesión indebida e ilegal de una fracción de terreno.

Pedían al Tribunal que se condenara  a los demandados a la desocupación de los terrenos que estaban invadiendo y a la entrega virtual, material y jurídica del mismo, además del pago o reparación de daños y perjuicios que le ocasionaron al ejido al privar de una superficie al núcleo agrario, misma que se tradujo en la no obtención de ganancias lícitas.

Y es que no se trataba de cualquier superficie, sino de 400 hectáreas –300 del predio Punta Negra y 100 del conocido como Izatán-- que los ejidatarios de Revolución Mexicana fueron invadiendo desde principios de los años 90, argumentando que ellos eran campesinos beneficiados por reacomodo en “Aquiles Serdán” y que a ellos les dio supuestamente posesión un promotor de la Secretaría de la Reforma Agraria, de nombre Jaime Cabrera Hernández, el 20 de mayo de 1982.

Los afectados alegaron ante el Tribunal que la versión de los invasores era totalmente falsa, toda vez que en ningún momento se inició procedimiento alguno en el cual se privaran los derechos agrarios a los suscritos ni de sus representados, lo que demostraron con las copias de sus certificados de derechos agrarios “y por ende –señalaron-- no tendría valor cualquier intento de reacomodo de campesinos que se hubiera intentado, ya que los verdaderos beneficiados no hemos sido oídos ni vencidos en juicio, por lo que al no haberse iniciado un juicio privativo y nuevas adjudicaciones, no existe tal reacomodo”.

PALO AL MAGISTRADO SERGIO LUNA

Empero y aún con todas las pruebas aportadas por los demandantes, el 08 de enero de 1997, el Tribunal Unitario Agrario Distrito 13 –que preside el magistrado Sergio Luna Obregón-- dictó sentencia en donde declara improcedente la acción de restitución de tierras ejidales y absolvió a los demandados.

Inconformes, Jesús Sánchez, Pedro Rodríguez y Ramón Araiza promovieron el recurso de revisión ante el Tribunal Superior Agrario, por lo que el 04 de noviembre de 1999 se dejó sin efecto jurídico la sentencia del 08 de enero de 1997.

Después, otro Tribunal, el Tribunal Unitario Agrario número 16 retomó el juicio y realizó su proyecto de sentencia para finalmente condenar a los invasores.

En el proceso del juicio, hubo una discordancia entre dos peritos, uno que decía que las tierras reclamadas sí estaban dentro de “Aquiles Serdán” y otro que decía que no, por lo que el Tribunal nombró a un tercer perito en discordia, Héctor Manuel Salinas Hermosillo,  para conocer su opinión.

Este tercer perito, mediante escrito del 14 de enero del 2003, concluyó que ambos predios se encuentran ubicados totalmente dentro de los linderos del ejido “Aquiles Serdán”, con superficies de 550 y 700 hectáreas, por lo que con ello fue posible establecer la identidad de los terrenos reclamados.

Así las cosas, los demandantes demostraron que, efectivamente su contraparte estaba en posesión indebida de las tierras y que la posesión y usufructo que realizan es en forma ilícita, ya que no demostraron tener el derecho a los mismos, al no existir prueba alguna que robustezcan sus aseveraciones.

Por ello, el Tribunal Unitario condenó a los demandados a la desocupación y entrega de las tierras controvertidas en un término de 20 días a partir de que causara estado la sentencia.

Fue el magistrado Agustín Hernández González quien resolvió que se condenara a los demandados  a la desocupación y entrega de los terrenos a favor de la asamblea ejidal de “Aquiles Serdán” y que en su oportunidad se archivara el expediente 357/16/2002 como asunto concluido.

SENTENCIA NO EJECUTADA

Pero para sorpresa de los verdaderos ejidatarios, nunca se dio la ejecución de sentencia contra los invasores, por razones que sólo el Tribunal Unitario Agrario 16 debe saber, o quizá por la intervención del magistrado Sergio Luna Obregón, quien ha estado metiendo las manos en  este asunto desde hace muchos años, comentan ejidatarios inconformes.

De aquí se agarró Luis León para, mediante asambleas espurias, meter a 33 personas  más al ejido “Aquiles Serdán” y reconocerlos como auténticos ejidatarios, aun cuando muchos de ellos fueron sentenciados por el Tribunal como invasores.

En este proceso de confusiones jurídico agrarias, un papel importante fue el que jugaron dos funcionarios de la Secretaría de la Reforma Agraria con sede en Puerto Vallarta, Miguel Ángel Moranchel, Raúl Saynez Cesate y el jefe de ellos, el delegado de la S.R.A, Aureliano Ureña González, éste último fue asesinado con lujo de violencia en su departamento del fraccionamiento Los Sauces de Vallarta en un aparente robo, el 27 de octubre del 2010, curiosamente el mismo mes en que otro involucrado en este asunto, el corredor inmobiliario Gerardo Ramírez Frías, fue ejecutado por un presunto marino en sus oficinas de Plaza Neptuno mientras sostenía una conferencia telefónica por skype desde una computadora.

Estas personas –que estuvieron en funciones de 1994 al 2007--  una vez fuera de la Secretaría de la Reforma Agraria, fueron los que “asesoraron” a los ejidatarios para que vendieran sus tierras, ya que el mismo Aureliano Ureña llegó a decir que el señor Fernando González Corona –se refería al ex alcalde panista de Vallarta—ofrecía 15 millones de pesos por las mil 250 hectáreas. (Continuará)

EJECUTAN A NARCOMENUDISTA EN VALLARTA Y LE DEJAN NARCOMENSAJE

Un presunto “tirador” de drogas de la colonia Buenos Aires y Paso Ancho fue ejecutado la tarde noche de este miércoles 02 de mayo por uno o dos hombres armados. Le dispararon ocho veces con una pistola calibre .38 y cayó muerto por la calle Cenzontle, muy cerca donde al parecer tenía su domicilio. Se llamaba René Díaz Rubio de 27 años de edad de oficio albañil pero que en sus ratos libres, comentaron policías en el lugar de los hechos, presuntamente se dedicaba a la venta de drogas.

De acuerdo con las primeras investigaciones, René Díaz habría recibido una llamada telefónica después de las 20:00 horas, por lo que salió de su casa, pero afuera ya lo esperaban dos sujetos que le dispararon a quemarropa dejándolo en un charco de sangre.

En el lugar, los sicarios se dieron tiempo de dejar una manta que después quitarían los propios familiares, pero que no impidieron que varias personas le tomaran fotografías.

La narco manta dice lo siguiente:

“Entiendan, esto les pasa a los chapulines” y ahí mismo se podía ver un dibujo de lo que parece ser un insecto con un punto rojo en la cabeza.

Mañana se ampliará la información de este caso que parece estar ligado a los “chapulines”, personas que venden droga que importan de otras “plazas” arriesgando su propia vida.

MOCHILAS, EL MAESTRO DEL ENGAÑO, AHORA COMO CANDIDATO DEL MOVIMIENTO CIUDADANO EN PV

Por Jorge Olmos Contreras



Sin el menor asomo de vergüenza y con el cinismo reflejado en el rostro, el pasado fin de semana en la Unidad Deportiva La Lija el candidato del Movimiento Ciudadano y Partido del Trabajo, Ramón Demetrio Martínez Guerrero gritó a los cuatro vientos que él le llevó cientos de toneladas de cemento a la gente más humilde de Puerto Vallarta y que lo volvería a hacer; con lo que no solo confirmó que incurrió en un delito electoral, sino que amenazó con volverlo a hacer, lo cual prácticamente es un reto y una burla al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), organismo que fue el que acreditó el desvío de recursos públicos con fines proselitistas, y por cuya acción del Mochilas, resolvió enviar el expediente al Ministerio Público, a la Contraloría del gobierno del Estado, a la Auditoría Superior del Congreso Estatal y al Comité del PAN en Jalisco.

Bien dicen que el criminal siempre regresa al sitio donde cometió su fechoría, y este es el caso de Ramón Guerrero, quien retornó a la unidad deportiva La Lija –sitio donde el año pasado “regaló” 390 toneladas de cemento y tres mil placas de láminas de cartón—para ratificar que volvería a obsequiar material a los ciudadanos más necesitados.

Se le olvidó a Ramón Guerrero que el material que “regaló” el 08 de septiembre del 2011 pertenecía a la Secretaría de Desarrollo Humano y que formaba parte de un programa social, y que por lo tanto se trató de un claro y flagrante desvío de recursos públicos con fines proselitistas, tal y como lo acreditó el IEPC.

Sin embargo, el propio gobierno del Estado (emanado del PAN) nunca hizo su tarea para ordenar a la Contraloría que iniciará una profunda investigación sobre este delito. Y no lo hizo, porque la conducta punitiva alcanzaba (y alcanza) a altos funcionarios del gabinete de Emilio González Márquez como a José Antonio Muñoz Serrano, coordinador de gabinete.

EL CARPETAZO

El PRI, Partido político que interpuso la denuncia contra El Mochilas, esperaba que al menos el Ministerio Público abriera la Averiguación Previa correspondiente –porque el IEPC le turnó el caso--, pero tampoco hubo nada al respecto, simplemente le dieron carpetazo al asunto.

Después, se creía que la Auditoría Superior del Congreso del Estado, por ser el jerárquico superior del diputado Ramón Guerrero, actuaría en consecuencia para sancionar o inhabilitar al Mochilas, pero todo se convirtió en un mar de complicidades y dejaron vivito y coleando al hoy candidato del Movimiento Ciudadano.

Lo más grave fue que el Comité Estatal del PAN dejó vivo al Mochilas cuando tenía todos los elementos para sacarlo del proceso interno, tal y como se lo recomendó el IEPC al darle vista del resolutivo, donde pedía que tomara en cuenta la conducta acreditada a Ramón Guerrero dentro del proceso de selección interna correspondiente, sin embargo el mismo PAN permitió que compitiera no obstante estos antecedentes.

Fueron los mismos panistas del Comité Estatal y sus amigos Abraham González Uyeda y Francisco Ramírez Acuña los que hicieron crecer al Mochilas dentro del PAN, los que confeccionaron al frankenstein que ahora se les voltea y arremete contra su propio instituto político.

UN CUASI DELINCUENTE

Un cuasi delincuente, ese es El Mochilas, un político ambicioso que busca el poder por el poder y que engaña y sorprende a decenas de seguidores que creen en su proyecto. Ignoran que en el fondo, Ramón Guerrero sólo busca el beneficio personal.

Y ya no nos sorprende él, pues sabemos a qué juega y cómo juega, sino en quienes todavía creen en su bondad y en su falso mesianismo para rescatar a Puerto Vallarta.

Desde luego, nos sorprende que gente valiosa e inteligente como el mismísimo abogado Francisco Vallejo Corona se atreva a decir en las redes sociales “que no debemos perder de vista que este es un proyecto histórico para Vallarta, que los vallartenses hoy debemos dar una lección a aquéllos que siempre hacen de la política un negocio; “que ayudar a la gente es la esencia del movimiento” del Mochilas. “Que la razón el pueblo se la dará a Ramón Guerrero y que habrá un voto diferenciado”, etc. etc.

O como la misma Susana Carreño, que se dejó llevar por el canto de las sirenas y los susurros del Mochilas para aventarse en un proyecto político que está condenado al fracaso. Pero quién sabe qué tipo de arreglos hicieron con Ramón Guerrero para verlo y presentarlo como el salvador de Vallarta, pues no lo quieren vender como un político honesto y limpio, cuando es todo lo contrario.

SUS FOBIAS

Que no se equivoquen los ciudadanos inteligentes y bien informados de Puerto Vallarta, Ramón Guerrero es un maestro del engaño y está desesperado porque sabe que si el IEPC lo dejó vivo luego de acreditarle –y sancionarlo administrativamente—el desvío de recursos públicos, y que le permitió registrar una planilla que tenía deficiencias insubsanables, los partidos que se ha echado de enemigos no lo van a dejar suelto en caso de que el Movimiento Ciudadano lograra meter un regidor al próximo Ayuntamiento de Puerto Vallarta.

Y sino, al tiempo…

El Mochilas está temeroso porque se está viendo reflejado en el efecto Enrique Alfaro, quien sufrió una estrepitosa caída en las encuestas luego de que no lo dejaron ser candidato por el PRD al gobierno del Estado y se fue al Movimiento Ciudadano. En Vallarta sucede lo mismo con Ramón Guerrero, sus preferencias electorales están muy por debajo de lo que presumen sus simpatizantes y su propio equipo. No es lo mismo ser candidato del PAN que de un partido que prácticamente es desconocido por la mayoría de la población, máxime que mudó su nombre de Convergencia a MC.

Por ello recurren al engaño con eventos masivos que explotan y exprimen a más no poder, como el concierto del cantante Julio Preciado –pagado por Enrique Alfaro—en La Lija, donde la mayoría de los asistentes ni siquiera sabían que iban a un mitin político, sino a escuchar a su artista.

Las apariencias engañan, por eso insistimos en que la gente sea prudente y no se deje llevar por falsas expectativas como las del Mochilas, ya que quienes utilizan un discurso triunfalista por el arranque “masivo” de la campaña del Mochilas, se están auto engañando y mañosamente tratan de sorprender a pobres incautos diciéndoles que El Mochilas logró juntar 10 mil personas en el concierto de Julio Preciado.

En los días por venir podrá haber más conciertos y eventos masivos del Mochilas –siempre y cuando paguen a un buen artista, payaso o grupo--, pero la tónica será la misma: el engaño visual para tratar de confundir al electorado.

Quién lo iba a decir, un cuasi delincuente electoral ahora es candidato de un partido y ronda todas las colonias de la ciudad con un falso discurso.

INFORMACION CLASIFICADA

A PROPOSITO, EL PERIODISTA HUGO LYNN ALMADA LO ESCRIBIO en su cuenta de Facebook: “Esos del MC de RG son como el tío Lolo... ¿de verdad creen que fueron a ver a Mochilas o a Alfaro? La raza fue a ver a Julio Preciado, si pagan por verlo, con más razón por verlo gratis. Yo les garantizo que van a tener problemas para juntar sus representantes de casilla, y que los votos que obtengan no llegarán ni al 50% de los que acudieron al evento. Se los garantizo. Y otra... ¿cuánto se gastaron en contratar a este personaje?. Ojala que el IEPC haga una solicitud de auditoría porque les aseguro que en eso se les fue más de la mitad del tope de campaña. ¿Alguien sabe de donde saca lana RG si en lo particular no tiene ni un centavo? Raro, muuuuuy raro.

LA PREGUNTA DE HOY: ¿QUIÉNES SON ESOS PERIODISTAS QUE se “arreglaron” con la candidata del Partido Nueva Alianza (Panal), Susana Guerrero Becerra y que utilizaron el membrete de una asociación de comunicadores para pedir dinero a nombre de todos los reporteros que conforman la misma?

Para más pistas pregúntenles a otros candidatos a la alcaldía quién o quiénes pusieron a sus órdenes el Colectivo de Periodistas para conseguirles jefes de prensa, asesores de medios y hasta estrategas de campaña.

Mal que algunos se aprovechen de una asociación para ofrecerla al mejor postor y de paso quemar a todos los que integramos el colectivo de periodistas.

Esperamos que los involucrados den una explicación inteligente.