MAGISTRADOS ACEPTAN “PAGARÉ” ALTERADO POR 500 MIL DÓLARES COMO PRUEBA EN PERJUICIO DE UN AGENTE INMOBILIARIO DE VALLARTA

Un juicio por demás extraño, donde pudiera haber complicidades de algunos

magistrados jaliscienses, es el que se desahogó en la Octava Sala del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco y en el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, y en el que las partes fueron el contratista y presunto ingeniero, José Antonio Bustos Garrido (a) ¨Tony Bustos¨ y el corredor de bienes raíces, Aldemaro José Garcés Flores (¨Aldo Garcés¨), de origen venezolano y a quien perjudicaron condenándolo a pagar más de medio millón de dólares mediante una carta poder que hicieron pasar como pagaré mercantil, alterando el documento original, según pruebas grafoscópicas.

 

Por Jorge Olmos Contreras

El venezolano Aldo Garcés nunca pensó que su propio contratista o residente de obra, Pedro Gerardo Bustos Garrido, se volteara en su contra y le armara un lío judicial para tratar de despojarlo de bienes por 500 mil dólares mediante el uso indebido de una carta poder que alteró     junto con sus hermanos, Tony Bustos y Víctor Eduardo (¨Lalo Bustos¨) Bustos Garrido-- y presentó ante un juzgado civil como “pagaré bueno” a favor de Tony Bustos, con el fin avieso de perjudicarlo y tratar de quedarse con una finca ubicada en la colonia Cinco de Diciembre de este puerto. 

Lo peor de todo, es que la Sala Octava del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco no valoró las pruebas grafoscópicas y en documentoscopía que demostraron que el supuesto pagaré estaba alterado y de esta manera condenaron al agente inmobiliario a pagar una deuda que nunca contrajo.

 

Por si esto fuera poco, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito en Jalisco le negó un amparo directo a Aldo Garcés, aun cuando éste demostró que el Juez Octavo de lo Mercantil violó los artículos 14 y 16 constitucionales al emitir una sentencia definitiva en su contra el 28 de marzo del año 2007 pronunciada en la toca número 327/2003.

 

De hecho, Aldo Garcés ganó el juicio mercantil 2550/02 en primera instancia, pero los abogados del demandante, Tony Bustos, apelaron la sentencia y el caso fue turnado a la Octava Sala del Supremo Tribunal de Justicia, donde el juzgador dictó sentencia definitiva en contra del venezolano, por lo que el extranjero interpuso una demanda de amparo directo contra dicha sentencia, pero como ya vimos, el recurso le fue negado por el Segundo Tribunal Colegiado.

 

EMBARGO VIRTUAL

 

Con esto, el mal contratista logró que el Juzgado Primero de lo Civil en esta ciudad señalara como embargados los derechos fideicomisarios del terreno urbano –propiedad de Aldo Garcés—  marcado con el número 01 de la manzana XXIV ubicado en Andador Jesús Langarica, calle Jamaica, colonia 5 de Diciembre y lo en el construido con superficie aproximada de 274.61 metros cuadrados, por la cantidad de 500 mil dólares, documento que quedó asentado en el Registro Público de la Propiedad desde el 15 de octubre del año 2002.

 

No obstante, recientemente los abogados de Bustos Garrido promovieron un juicio pauliano con la intención de quedarse, a como de lugar, con el terreno urbano y lo que hay en el construido, por lo que el venezolano teme que se cometa una injusticia y que algunos magistrados operen en su contra para despojarlo de un inmueble que incluso ya no le pertenece jurídicamente.

En este punto, llama la atención que a insistencia del juez, el Registro Público haya señalado como embargado el inmueble que ya no estaba a nombre de Aldo Garcés, lo cual constituye otra irregularidad.

Así las cosas, cuando Tony Bustos supo que había un aviso preventivo sobre la finca en Registro Público de la Propiedad, se presentó en las oficinas del Registro para armar un escándalo y exigir a gritos que no se registrara el gravamen de la casa, pero el director no cedió a sus presiones y terminó registrándola, como era debido, hecho que enfureció aún más a Bustos.

LA HISTORIA

Como agente inmobiliario, Aldo Garcés también se dedica a la administración de condominios y a representar a inversionistas que compran propiedades en Puerto Vallarta; fue así como conoció a la señora Beatriz Sagahon de Simpson, con quien el cinco de junio del año 2000, celebró un contrato de obra para la construcción de una casa habitación; y para su ejecución y a fin de llevar a cabo la tramitación de licencias y permisos ante las autoridades correspondientes, ella le expidió en blanco y a su favor cinco cartas poder.

Pero en el 2001 empezaría su pesadilla, ya que Aldo Garcés, en su carácter de presidente del Consejo de Administración inició la construcción del Condominio “Vista Romántica” de la calle Hortensia número 139 del fraccionamiento Amapas, para lo cual contrató a la empresa “Primera 2” y ésta a su vez sub contrató, como Residente de Obra al presunto ingeniero Gerardo Bustos y celebró también contrato con el Sindicato Único de Albañiles y Similares.

El caso es que a finales del 2001, tanto la empresa “Primera 2” como Aldo Garcés se percataron que la obra no avanzaba conforme a lo planeado y presupuestado, por lo que decidieron contratar a otra persona, al arquitecto Manuel Orozco Gutiérrez, quien señaló que, efectivamente, desde un inicio no se había planeado bien la obra, cosa que se le hizo saber al supuesto ingeniero Gerardo Bustos,  que a su vez se molestó y dijo que eso no le importaba, que únicamente le interesaba que se le pagara lo que se le debía y abandonó la obra.

En esta etapa, Bustos, al saber que ya no iba a estar al frente de la obra, volvió a los gritos y a las amenazas contra Aldo Garcés, le decía que él era el “papá de la obra”; que Aldo era un simple extranjero, que se iba a arrepentir si le quitaba el trabajo. Incluso, se atrevió a amenazar al arquitecto Manuel Orozco, a quien le dijo que le iba a dar “unos putazos”, pero Manuel le recordó que él no tenía la culpa de que lo cambiaran y evitó la agresión.

Aldo Garcés sólo le adeudaba 60 mil pesos a Gerardo Bustos, pero éste pedía más y como no obtuvo más, amenazó con hacerle mucho daño por haber desconfiado de él y de su hermano Lalo Bustos, cosa que cumplieron, ya que el 12 de abril del 2001 convencieron a 20 trabajadores para que lo emplazaran a huelga argumentando despido injustificado.

El movimiento de huelga les costó mucho dinero a Aldo Garcés y a una norteamericana, socios de la obra, pues tuvieron que soltar billetes tanto al sindicato como en la sede de la Junta de Conciliación para pagar a algunos de los 20 trabajadores, incluido el propio Lalo Bustos.

LA PESADILLA

Pero lo peor vendría después, ya que Gerardo Bustos, aprovechando que Aldo Garcés lo contrató para realizar la obra de la casa de Beatriz Sagahon desde 31 de julio del año 2000, y que le habían confiado el expediente que incluía las cartas poder suscritas por la señora, a fin de que obtuviera los permisos correspondientes ante las autoridades municipales, hizo mal uso de ellas, destinando una al confeccionamiento de un pagaré apócrifo, donde curiosamente aparece como beneficiario su hermano Tony y como testigos, él mismo y su otro hermano Lalo, de los mismos apellidos.

La presunta conducta criminal de los hermanos Bustos Garrido fue exhibida por peritos profesionales en documentos y firmas falsas, ya que en el juicio se puede leer que alteraron el supuesto pagaré escribiendo en los espacios en blanco que el extranjero les debía 500 mil dólares y con el papel en la mano, se dirigieron al juzgado civil para interponer una demanda de carácter mercantil en contra de Aldo Garcés, según expediente 2550/2002.

En la secuela del juicio se contrataron tres peritos para que verificaran si el documento estaba alterado o no, y resulta que el primer profesional en la materia, Jesús Rigoberto Galván García determinó que la firma de Aldo Garcés fue hecha en forma anterior a lo que se plasmó en letra manuscrita en el famoso pagaré, es decir que fue utilizada la carta poder ostentando sólo la firma del señor Aldo y donde firma como “otorgante” es una copia fotostática.

LAS SOSPECHAS

A este perito le pareció además sospechoso que se hayan intercalado datos inherentes a un pagaré en un formato de carta poder, y manifestó su incredulidad de que se haya documentado una operación por una cantidad de un monto tan elevado en un formato que no es el idóneo para suscribir una operación mercantil, “cuando prácticamente se puede conseguir un pagaré a la vuelta de la esquina”.

También le pareció sospechosa la distancia entre el nombre y firma de quien aparece como obligado. Al respecto dijo: “Quien ejecutó la redacción del documento no quiso dejar ninguna evidencia y por lo tanto evitó cruzar líneas”. Las sospechas de este perito aumentaron por el hecho de que se haya tachado la impresión que aparece en la parte superior del documento que dice “carta poder” y por debajo escribieron con letra manuscrita la palabra “pagaré”.

El segundo perito, Sabino Rodríguez Martínez, llegó a la siguiente conclusión: “No puedo afirmar o determinar que dicho documento fue alterado en su contenido para hacerlo parecer como pagaré mercantil, en virtud de que de acuerdo con la naturaleza misma del hecho y de la significación de la palabra, la alteración de un texto sólo puede darse cuando éste ya se encuentra redactado, concluido y firmado cambiándose su destino sobre alguna circunstancia o punto substancial, ya sea añadiendo, enmendando o borrando en todo o en parte, una o más palabras, cláusulas, etc., y en el caso no existen añadiduras, enmendaduras o borraduras”.

“Aunado a lo anterior –subrayó-- y en virtud de que de acuerdo a los estudios realizados, se desprende que no se puede determinar si dicho documento fue firmado en blanco o no, en razón de que no existen trazos de intersección”.

EL TERCER PERITAJE

Ahora bien, al contradecirse ambos profesionistas, se nombró a un tercero en discordia, la perito Ligia Palacios Urbina, quien en base a pruebas científicas, determinó que, efectivamente, el famoso pagaré había sido alterado, ya que la firma de Aldo Garcés “fue estampada antes de realizados los datos manuscritos correspondientes al pagaré”, esto quiere decir que se aprovecharon los espacios en blanco del anverso de la fotocopia del “esqueleto” de la “carta poder”.

Sin embargo, el magistrado presidente del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil, Rodolfo Moreno Ballinas, el magistrado ponente, José Guadalupe Hernández Torres y el secretario José Luis Pallares Chacón –como si fueran los abogados defensores de José Antonio Garrido--, subestimaron y desecharon las pruebas de los peritos al alegar que carecían de validez científica y que por lo tanto sus argumentos (de los peritos) al concluir que se alteró el documento “no son eficientes y sus percepciones deben calificarse de vagas, ambiguas y abstractas”, “ya que no permiten obtener datos certeros que aseguren sin duda alguna que se aprovecharon espacios en blanco y que éste se confeccionó cuando ya tenia la firma del otorgante”.

Al igual que descalificaron el peritaje de Jesús Rigoberto Galván García, los magistrados hicieron lo mismo con el dictamen de Ligia Palacios Urbina, al sostener que “el perito sólo esgrime sospechas o probabilidades, pero nunca se aporta un argumento científico o de carácter técnico que pueda orientarnos a determinar que efectivamente la firma del obligado y el resto del llenado del documento se verificó en tiempos distintos”.

Por ello, los magistrados declararon los dictámenes aportados “como ineficientes por carecer de base científica que produzca convicción” y terminaron tachándolos de “dogmáticos”. En sus argumentos citaron una serie de jurisprudencias y al final negaron el amparo directo al agente de bienes raíces, a quien dejaron indefenso y lo condenaron a vivir con una gran deuda que nunca contrajo, con el agregado de que los Bustos Garrido le añadieron al supuesto pagaré mercantil que Aldo se obligaba a pagarle 500 mil dólares más un 10 por ciento al señor Tony Bustos al día del vencimiento del mismo, el 20 de diciembre del año 2001; y que en caso de que no cumpliera se obligaba asimismo a pagar un interés del tres por ciento mensual de la cantidad total, es decir de los 550 mil dólares, hasta su pago total.

DEUDA IMPAGABLE

De hacerse efectiva esta injusticia aceptada y avalada por la Sala Octava del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, y por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, Aldo Garcés ya tendría una deuda impagable de casi dos millones de dólares de puros intereses, tomando en cuenta que este 20 de diciembre del 2012 se cumplen 11 años en el que se alteró el pagaré que los magistrados dieron como bueno.

Esta cantidad de dinero, es quizá el fondo del comportamiento de algunos magistrados, ya que resulta sospechoso que un magistrado, Gerardo Domínguez, manifestara tener impedimento para conocer del asunto debido a que en el juicio intervendría el licenciado Jair Escobar Magaña, abogado con quien –según dijo el magistrado— tiene una estrecha amistad.

La secretaria del tribunal, María de Jesús Ramírez Díaz, también se quiso excusar, pero al interior del órgano colegiado calificaron de infundado el impedimento que alegaba María de Jesús Ramírez.

Y es que de acuerdo con lo comentado por el propio Aldo Garcés, su abogado, Jair Escobar, le dijo que si bien conocía al magistrado Gerardo Domínguez como parte de su trabajo, no era cierto que llevara una estrecha amistad con él, por lo que siempre se preguntaron el por qué dicho magistrado manifestó tener impedimento para conocer este asunto.

El comportamiento del magistrado Domínguez fue sospechoso y parcial, pues incluso se negó a hablar con Aldo y la norteamericana cuando fueron a Guadalajara para entrevistarse con él.

Por otra parte, en el juicio aparece también la ambición desmedida de dos abogados de Guadalajara, los señores Martín Mendoza Vega y Luis Miguel Vega Mendoza, quienes son los endosatarios del supuesto pagaré mercantil en procuración del presunto ingeniero Tony Bustos, pues fueron ellos los que promovieron el juicio mercantil.

En cuanto a Tony y Gerardo Bustos, llama la atención que la autoridades no hayan hecho algo para impedir que se ostenten como ingenieros en  algunas obras cuando no lo son, ya que de acuerdo con la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y con el Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías de la Universidad de Guadalajara, ni Pedro Gerardo, ni José Antonio Bustos Garrido son ingenieros de profesión.

Y como corolario de esta historia de impunidad, el señor Tony Bustos acaba de ser nombrado miembro del nuevo Consejo de Giros Restringidos del Ayuntamiento de Puerto Vallarta en representación de casas y fincas de la ciudad, como si se tratara de una burla o un mal chiste, pues ni el alcalde ni los regidores se preocuparon por revisar los antecedentes de este “consejero”.

LA MISERIA POLITICA DE HUMBERTO GOMEZ AREVALO, (A) BETO EL DEL INFONAVIT Y LA MENTADA AL ALCALDE DE PV

Por Jorge Olmos Contreras

 

Todos le advirtieron al Mochilas sobre la inestabilidad que los conflictos de personalidad provocan en el señor Humberto Gómez Arévalo, mejor conocido como “Beto el del Infonavit”. Antes de la campaña, no eran pocos los que se oponían a que fuera registrado en la planilla del Movimiento Ciudadano, pero la labia del Beto pudo más y convenció a Ramón Guerrero con la promesa de que le aportaría miles y miles de votos a la causa.

 

Cerrado el primer trimestre del nuevo gobierno, el recuento de los daños provocados por Humberto Gómez son muchos y la osadía del Mochilas al haberlo incorporado a su equipo de regidores le está costando sangre, sudor y lagrimas… con una aderezada mentada de madre que no tuvo parangón en la relación alcaldes-ediles en las administraciones municipales de Puerto Vallarta.

 

Quizá El Mochilas veía en Beto el del Infonavit el recurso ideal para utilizarlo en la repartición de cientos de vales que se regalaron a cambio de votos –un claro delito electoral que los magistrados del Tribunal Electoral no quisieron ver—y por eso lo admitió en su empresa por conquistar el Ayuntamiento vallartense.

 

Sin embargo, nunca se imaginó que al aceptar este amasiato con un personaje totalmente inestable y bipolar, se estaba echando un auténtico alacrán a la espalda, una chucha cuerera que le saltaría a la yugular a la primera oportunidad y le faltaría al respeto cuantas veces quisiera.

 

LAS COMADRES

 

Y así fue, toda vez que antes del 17 de diciembre –unas horas previas a la sesión del pleno del Ayuntamiento--, Beto el del Infonavit se enfrascó en una agria discusión con otro polémico regidor que más bien tiene finta de “aviador”, el junior Luis Ernesto Munguía González. Y como el Mochilas pretende sustituir la figura paternal del nobel edil de apellido Munguía --caray, cuánta razón tenía Freud--, se entrometió en la pelea verbal y esto fue suficiente motivo para que en una posición de auténtica comadre de la película los lavaderos, Humberto Arévalo le recordara el 10 de mayo al presidente municipal.

 

No es la primera vez que Beto el del Infonavit le faltaba al respeto al alcalde, ya en otras ocasiones, el grupo de los Arturos, Arturo Dávalos, Arturo Gradilla, Ricardo René y Santiago Centeno, recogieron puntuales los pleitos de antología entre Humberto Gómez y Ramón Guerrero.

 

Sin embargo, la mentada de diciembre le llegó hasta lo más profundo al Mochilas, quien de inmediato tomó medidas cautelares para tratar de vengar la afrenta y pegarle en donde más le podía doler a Gómez Arévalo.

 

La primera decisión de Ramón Guerrero fue ordenar la baja inmediata de todos (cuando decimos todos, son todos) los empleados que el regidor Beto el del Infonavit metió a trabajar al Ayuntamiento, como si ellos tuvieran la culpa de los arranques hormonales del señor Gómez y el señor Mochilas.

 

LOS LIMOSNEROS

 

A nadie le importó la situación de alrededor de 20 trabajadores que fueron identificados como simpatizantes de Humberto Gómez, quienes causaron baja a partir del 17 de diciembre –apenas siete días antes de la Navidad--; ningún regidor, ni del Movimiento Ciudadano ni de la oposición (PAN-PRI-PRD-PVEM) hicieron el mínimo esfuerzo por ayudarlos, los dejaron solos, como perros abandonados a su suerte.

 

Lo peor de todo es que el mismísimo Beto el del Infonavit exhibió sus miserias humanas y políticas, al dejar desprotegidos a todos los que en alguna ocasión le ayudaron en la campaña para que luciera su trabajo frente al Mochilas.

 

Lejos de tenderles la mano y preguntar si ya les habían pagado la quincena y entregado el aguinaldo, el regidor de marras fue a gritarles en su cara que se veían mal al acudir a la presidencia municipal a limosnearle unos pesos al alcalde.

 

En sus aires de Reina Margot, al Beto se le olvidó que estas personas, su gente, no habían cobrado la primera quincena de diciembre y que tampoco les había entregado el aguinaldo. Ellos ya no querían el empleo, exigían que les pagaran lo ya devengado, al menos para tener un poco de dinero para llevarles una cena o un juguete a su familia y a sus hijos en la Navidad; pero no obtuvieron nada, mas que una cerrazón de parte de todos los funcionarios que podían haberles resuelto su pago.

 

CUESTION DE HORMONAS

 

Ni Nacho Guzmán –al que consideramos el funcionario más experimentado y más humilde con la gente—se dio tiempo para darles una respuesta a estos 20 empleados, muchos de ellos padres de familia que no tienen un peso en la bolsa como para andar peleando su finiquito.

 

El Mochilas se hizo el occiso, pues sabía que su venganza personal contra Humberto Gómez había afectado a trabajadores que nada tenían que ver con su pleito de comadres, y prefirió meter su cabeza en el lodo, como avestruz en época de apareamiento y no les dio la cara a los afectados por sus arranques emocionales que a veces emulan a la perfección a los de Beto el del Infonavit, es decir, todo por culpa de las malditas hormonas.

 

El viernes pasado, todavía pudimos ver en una banca a estos empleados, algunos con la mirada perdida, otros cabizbajos y los demás con cara de indignación por esta falta de respeto a sus derechos laborales, pero más, por la actitud de quien consideraban un líder, un amigo, un aliado, alguien en quien confiar y que terminó dándoles la espalda, traicionándolos y abandonándolos en plenas fiestas decembrinas, es decir, el sujeto que lleva por nombre Humberto y de apellido Gómez y que para desgracia de Puerto Vallarta es regidor en el pleno del Ayuntamiento.

 

No sabemos si Ramón Guerrero ya le otorgó el perdón al Beto, pues anduvieron muy sonrientes en la inauguración del muelle de Los Muertos y en la develación de la placa en memoria del ex gobernador Francisco Medina Ascencio, lo que si sabemos, es que el grupo de trabajadores despedidos por venganza del Mochilas, siguen en su peregrinar para que el gobierno que pretende hacer historia en Puerto Vallarta les pague lo que ya trabajaron.

 

SECRETOS EN EL CLOSET

 

Por lo demás, Humberto Gómez Arévalo seguirá siendo un regidor problema para Ramón Guerrero, sobre todo cuando se den a conocer más detalles de su vida como prestamista de la populosa colonia Infonavit, donde utilizaba un grupo de hombres armados para cobrar las deudas.

 

Sabemos de primera mano lo que le pasó a un abogado que cayó en la necesidad de pedirle prestado 10 mil pesos al Beto del Infonavit y pasados tres meses, como no le pagaba ni los intereses del 10 por ciento ni la deuda total, Humberto Arévalo le mandó al deudor a un singular cobrador, un hombre alto, corpulento que le dio 24 horas para pagar o que se atuviera a las consecuencias.

 

Al día siguiente y desesperado porque no podía conseguir el dinero, el abogado vio cómo desde la esquina de su casa se desplazaba una camioneta con cuatro individuos que llegaron hasta su puerta para amenazarlo con armas de fuego con un “mire compa, o paga, o paga, por menos de eso nos llevamos al Guti”.

 

Como pudo, el abogado consiguió el dinero y finiquitó la deuda. Fue y le pagó directamente a Beto el del Infonavit, quien en forma displicente le dijo: “Yo no quería llegar a esto, pero me obligan”.

 

Al abogado que contó esto le quedó muy bien grabada la frase “por menos de eso nos llevamos al Guti”, pues los pistoleros de Humberto Arévalo quizá se referían a la ejecución de “El Guti”, aquél muchacho, dueño de la discoteca “La Herradura” del Pitillal que fue asesinado a la vuelta del lugar, por la calle Revolución, enfrente del ex mercado “Gutiérrez Rizo” en el 2007.

 

Mucha gente sabe las andanzas del Beto, pero nadie lo ha denunciado para ponerle fin a una serie de abusos y delitos cometidos por el hoy flamante regidor del Movimiento Ciudadano, uno de los frankenstein creado por Ramón Demetrio Guerrero Martínez.

 

Beto dará mucho de que hablar en los próximos días… Y sino, al tiempo.

 

INFORMACION CLASIFICADA

 

QUE ENERO SERA EL MES DE MAS CAMBIOS EN EL GOBIERNO MUNICIPAL y una sorpresa que llegará hasta las oficinas de la Dirección de Comunicación Social es la renuncia obligada de Jaime Castillo Copado, quien no ha dado el ancho en el puesto y se ha visto totalmente incapaz de evitar la caída de la imagen del presidente municipal, no solamente en Puerto Vallarta, sino también en Guadalajara, donde todos los medios voltean a ver al Mochilas cada que surge un nuevo escándalo, una nueva mentira o un nuevo oso.

 

BATEADO POR SUS PROPIOS IMPETUS, EL MOCHILAS YA BUSCO A RAFAEL YERENA para ponerse a trabajar “por Puerto Vallarta”. Durante la develación de la estatua de Lorena Ochoa en el maleconcito de la marina ya hace unos días, el gobernador Emilio González Márquez le dio instrucciones precisas a Ramón Guerrero para que se sentara cuanto antes con don Rafael Yerena. Ahí estaba los tres, Ramón Guerrero, Rafael Yerena y Emilio González Márquez. El Mochilas escuchaba al gobernador y asentía con la cabeza, días después, el alcalde buscó al líder de la CTM y por primera vez comieron juntos. Quizá por eso, ahora sí, el Mochilas busca un pacto entre todos los actores de la sociedad vallartense.

 

LO QUE NOS FALTABA, EL NUEVO ENCARGADO DEL TESORERIA MUNICIPAL, Samuel Octavio Pelayo Paz era uno de los empleados “basificados” del Congreso del Estado, que en otras palabras quiere decir que era un “aviador” que sostenía El Mochilas a cargo del presupuesto del órgano legislativo.

 

LA PREGUNTA DEL DÍA: ¿Por qué el presidente municipal se empeña en mantener en sus puestos a Cuauhtémoc Villalobos y a Agustín Ortiz? Dos funcionarios que sólo han causado problemas y corrupción –y faltas a la moral—al gobierno del Movimiento Ciudadano.

DETIENEN AL "POZOLERO" DE TEPIC, ARROJO A SUS VICTIMAS EN TINAS CON RABANIITOS, LIMONES, REPOLLO Y LECHUGAS

El detenido confesó su participación en los levantones y balaceras de 2011 en las que además descuartizaba a sus víctimas en un cerro ubicado cerca de 'El Izote', municipio de Tepic.


Con la detención y consignación del múltiple-homicida, el encargado del Despacho de la PGJ, Edgar Veytia, categóricamente refrenda que Nayarit no es tierra fértil ni escondite para ningún delincuente.



Tras arduas labores de investigación e inteligencia, elementos de la Policía Nayarit lograron la captura de Santos Cabral Velázquez alias "El Cholo" o "El Santini" -perteneciente a la banda de Los Pelochos-, presunto homicida y descuartizador de varias personas, en hechos ocurridos en Tepic durante el año 2011.

Se conoce que Cabral Velázquez, originario y vecino de Tepic, en agosto de 2011 mató y desmembró a varias personas -en un predio conocido como 'El Cartoncito', ubicado a tres kilómetros de 'El Izote', municipio de Tepic- para luego depositar los restos humanos en tinas que fueron dejadas en el puente Los Lobos, sobre la autopista Tepic-San Blas.

Asimismo, el hoy detenido confesó haber participado el día 26 de octubre de 2011 en los homicidios de José Rodolfo Nolasco Serna y Carlos Iván Gallegos Durán, a quienes en compañía de otros sujetos -ya detenidos y consignados- rafagueó con armas de alto poder en una brecha que conduce de la carretera federal 15 al poblado "La Escondida", municipio de Tepic.

Con la detención y consignación del múltiple-homicida, el encargado del Despacho de la PGJ, Edgar Veytia refrenda que Nayarit no es tierra fértil ni escondite para ningún delincuente, por lo que se continuará con la lucha contra la impunidad para lograr un estado fuerte y seguro.

--

Por otra parte, un portal de Internet, www.efectoespejo.com, subió una nota de dos ejecutados que fueron arrojados en dos ollas metálicas a un lado del puente de Los Lobos el 14 de agosto del 2011:

“Este domingo se registró una macabra escena nuevamente en el Puente de Los Lobos, ubicado en Tepic, Nayarit.

El lugar antes mencionado se ha convertido en uno de los favoritos de grupos delictivos, quienes con frecuencia dejan a personas ejecutadas, ahora el turno fue de dos hombres, mismos que fueron destazados con brutalidad.

Un grupo armado llegó hasta el lugar a bordo de dos camionetas lujosas, ellos bajaron y colocaron a los destazados en dos tinas metálicas, donde se burlaron haciéndolos pozole, ya que dejaron granos, rabanitos, lechuga, chiles, tostadas, entre otras cosas para preparar el tradicional platillo.

La sarcástica y tétrica obra fue observada por muchas personas que circulaban por el lugar, mientras que las autoridades tardaron varios minutos en hacerse presentes, para de inmediato acordonar la zona y comenzar a trabajar. Aunque desde hace unas semanas se supone que en el punto permanece una patrulla de la Policía Estatal Preventiva, sin embargo los uniformados estaban comiendo unos tacos cuando los pistoleros llegaron para armar la narco escena.

Junto a los destazados hechos pozole, dejaron cuatro cartulinas firmadas por un grupo armado perteneciente al Cártel de Sinaloa, mismas que llevaban el mismo narco mensaje”. (tomado de www.efectoespejo.com)

Texto íntegro de las cartulinas:

“Z40 Y H2 LOS INVITAMOS A COMER EL POZOLASO KE LES DEJAMOS EN EL PUENTE DE LOS LOBOS


ATTE: XXX


… NO FALTEN Y QUE LO DISFRUTEN”.

 

 

EL ULTIMO EJECUTADO DEL 2012 EN PUERTO VALLARTA OCURRIO EN EL CANOPY DE PASO ANCHO

La enésima ejecución del año se registró en Puerto Vallarta alrededor del medio día de este pasado lunes 31 de diciembre y ocurrió en el camino que va a Paso Ancho, a la altura del Canopy, un lugar a donde van turistas para divertirse y desplazarse por las cuerdas entre árboles. Ahí, al costado de la brecha, fue descubierto el cadáver de una persona del sexo masculino que presentaba varios disparos.

Un parroquiano que pasaba por el lugar, dio aviso a las autoridades policiacas para que fueran a dicho sitio, toda vez que ahí estaba un sujeto al parecer muerto. Cuando llegaron los policías, el agente del ministerio público y personal del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, se percataron de que el crimen había ocurrido a escasa una o dos horas antes, ya que la sangre que derramó el cuerpo estaba todavía fresca.

El occiso aparenta una edad de entre 30 a 35 años, se desconoce su nombre, pero en la escena del crimen se encontró una credencial de elector a nombre de Federico León Zamora con domicilio en la calle Río Santiago 178 altos de la colonia Agua Azul de esta ciudad puerto. El año de registro ante el IFE es de 1998 y ahí se señala que tenía 33 años.

A los investigadores llamó la atención la vestimenta del sujeto, pues trae botas tipo militar y lo que parece ser un uniforme de los empleados del Canopy, por lo que se investiga si se trata de un trabajador de ese centro de diversión turístico o bien que haya sido “levantado” en otro lugar y llevado al lugar para ejecutarlo.

El asesinato tiene todos los tintes de una ejecución, porque obligaron a este hombre a hincarse para después pegarle un tiro en la frente con orificio de salida.

En el camino había tres piedras, una encima de otra y otra más grande a un lado, por lo que pudieron haberse usado para pegarle al hombre y después dispararle. La mancha hemática tenía poco más de un metro y había huellas de que había sido arrastrado hasta un paraje o una hondonada para arrojarlo.

Entre la maleza estaba un casquillo percudido y una ojiva de bala que fue la que al parecer le entró por la frente y le salió por atrás, o quizá al revés, le dispararon por la nunca y la bala salió por la frente, eso lo determinarán los peritos del Servicio Médico Forense.

Hasta ayer, el cuerpo descansaba en el anfiteatro del Semefo que se ubica por el libramiento carretero de Puerto Vallarta.

LA HUELLA DEL NARCO EN EL CASINO VALLARTA; EL EX PRESIDENTE DE “PRODUCCIONES MÓVILES” LIGADO A GRUPOS DE DELINCUENCIA ORGANIZADA

 

Todo un cúmulo de intereses, son los que se esconden detrás del “Casino Vallarta”, un negocio operado por una Sociedad Anónima que no tiene permiso para trabajar salas de sorteos y apuestas remotas, pero que siempre utilizó el permiso de “Entretenimiento de México” como fachada para evadir la ley,con el respaldo y la complicidad de altos funcionarios de la Secretaría de Gobernación. Por si fuera poco, socios de “Producciones Móviles” enfrentan una orden de aprehensión y otro fue detenido bajo cargos de narcotráfico en Nuevo León.


Por Jorge Olmos Contreras


“¿Ya ves quién tuvo más poder?”, le espetó Cynthia Lamas, gerente administrativa del “Casino Vallarta” a la regidora Susana Carreño el miércoles 14 de noviembre, justo después de que el Director de Seguridad Pública, el coronel Silvestre Chávez ordenara que se levantaran los sellos de clausura que habían colocado empleados de la Unidad de Protección Civil a dicho establecimiento por claras violaciones a las normas de seguridad que ponen en riesgo a los clientes del lugar.

Susana Carreño, regidora de carácter fuerte, se tuvo que tragar su coraje por no poder lograr que los inspectores de Protección Civil clausuraran el Casino Vallarta, y se molestó todavía más por la intervención directa del presidente municipal, Ramón Guerrero y el jefe policiaco, quienes abogaron por la impunidad con que se conducen los propietarios de la casa de juegos y apuestas.


Ni Susana Carreño, ni la reportera del diario Milenio Pacífico, Dora Liz Terrón –que sufrió una agresión directa de parte de personal del Casino Vallarta cuando trataba de indagar el verdadero nombre del dueño— se imaginaban que atrás del llamado “Casino Vallarta” se esconden intereses muy poderosos que llegan hasta el mismísimo ex presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, quien benefició sobremanera a la empresa Producciones Móviles S.A de C.V. y a Exciting Games S. de R.L. de C.V. hasta el último día de su mandato.

LA MANO DE CALDERÓN

De hecho, el periodista Álvaro Delgado publicó el pasado 17 de diciembre en la revista Proceso que “dos minutos antes de concluir su sexenio, a las 23:58 horas del 30 de noviembre, el presidente Felipe Calderón otorgó, a través de la Secretaría de Gobernación, dos permisos para operar casi 100 casinos, en un trámite “ilegal” que se consumó a las 3:16 de la madrugada del 1 de diciembre, cuando Enrique Peña Nieto era ya formalmente el primer mandatario del país”.

Además, el periodista señaló algo más grave: “No sólo eso: socios de las dos empresas beneficiadas por Calderón, Producciones Móviles, S.A. de C.V. y Exciting Games, S de R.L. de C.V., son identificados como “personas relacionadas con la delincuencia organizada” y, pese a que lo sabía, la Secretaría de Gobernación expidió los permisos.

Esto le permitirá a Producciones Móviles operar, durante 25 años, 40 centros de apuestas remotas y 40 salas de sorteos de números, mientras que Exciting Games podrá explotar, también durante un cuarto de siglo, siete centros de apuestas y siete salas de sorteos”

Y es que de acuerdo con una investigación del periódico VALLARTA UNO, el “Casino Vallarta” es operado por la firma “Producciones Móviles S. A de C.V.”, una empresa espejo creada por el llamado Rey de los Casinos, Juan José Rojas Cardona y su hermano Arturo a través de la compañía “Entretenimiento de México” (EMEX), que es la que en realidad posee el permiso de la Dirección de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación, identificado con el numeral DGAJS/SCEVF/P-06/2005, pero como la operadora (Producciones Móviles) y la permisionaria (EMEX), salieron mal y terminaron el contrato de sociedad el 10 de enero del 2011, del pleito salieron a relucir una serie de informaciones delicadas que abrieron la puerta a todo un expediente criminal de Producciones Móviles.

LA MANO DEL NARCO

De entrada, un personaje que tiempo atrás fue su accionista, representante legal y presidente del Consejo de Administración, Lino Armando Vázquez Mata, fue detenido y enviado en prisión en Nuevo León bajo los cargos de narcotráfico.

En la nota de Proceso, se informa que Arturo Rojas Cardona interpuso una denuncia penal en la PGR contra el ex secretario de gobernación, Alejandro Poiré y 12 funcionarios de la Secretaría de Gobernación, lo que obligó a la Procuraduría a iniciar, apenas este 14 de diciembre, la Averiguación Previa AP/PGR/UEIDSPCAJ/M/322/2012 en la Unidad Especializada de Delitos cometidos por Servidores Públicos y en Contra de la Administración de Justicia.

Sobre los antecedentes de Producciones Móviles y Lino Armando Vázquez Mata, la información de Proceso señala:

“Producciones Móviles también dejó de ser operadora de Emex, desde enero de 2011, “entre otras razones por el mal control de legalidad con que se desenvolvía esa persona moral, incluyendo el de mantener entre sus socios a personas relacionadas con la delincuencia organizada, como oportunamente se hizo saber a la Secretaría de Gobernación, como se acredita con el contrato de operación y su correspondiente convenio de terminación, además con el escrito dirigido a la Secretaría de Gobernación, informando la circunstancia planteada en relación a la delincuencia organizada”.

COMPLICIDADES

En efecto, Arturo Rojas Cardona informó a la Secretaría de Gobernación del caso de Lino Armando Vázquez Mata, expresidente del Consejo de Administración de Producciones Móviles, que siguió ostentándose como operadora de Emex y hasta la Secretaría de Gobernación le autorizó la apertura de un casino en Querétaro.

Según el escrito, Rojas Cardona advirtió de violaciones a la ley, “toda vez que el señor Lino Armando Vázquez (anterior socio y representante) se encuentra relacionado con la delincuencia organizada, ya que se encuentra detenido por narcotráfico en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, lo cual afecta a la permisionaria en sus intereses, pues la Segob solapa y aun mantiene como operador a un delincuente, a pesar de ser una sanción grave”.

Por si esto fuera poco, otro prófugo de la justicia, Raúl Rocha Cantú, socio de CYMSA Corporation S.A de C.V., operadora del Casino Royale que fue incendiado por “Los Zetas” y donde murieron 52 personas el 25 de agosto del 2011, también es socio de Producciones Móviles.

En abril de este 2012 fueron giradas las órdenes de aprehensión contra Rocha Cantú y de Producciones Móviles contra el accionista y administrador, Adrián Álvarez Martínez, la accionista y apoderada María Yolanda Félix Lizarraga y los representantes legales, Enrique Camacho Arvizu y Juan Juárez Santiago. También contra el representante legal, Lino Armando Vázquez, y los miembros del Consejo Directivo, Eduardo Treviño Silva y José de Jesús Gómez Alanís, aunque no se han cumplimentado las órdenes de captura.

La firma Producciones Móviles que era la operadora de casinos de EMEX, pero que no es permisionaria, trabajaba ilegalmente y en el caso del “Casino Vallarta” no era la excepción, pues era una de las 38 casas de juego que operaban desde enero del 2011, pero el entonces secretario de gobernación, Alejandro Poiré y otros 12 funcionarios toleraron su funcionamiento

En la denuncia de Entretenimiento de México, S.A. de C.V., firmada por su representante legal, Adrián Aminadab Román y Román, se solicita a la PGR investigar también a otras 18 personas físicas y morales relacionadas con las dos empresas favorecidas por el gobierno, se añade en la nota de Proceso.

LA CONEXIÓN GONZALEZ UYEDA

Pero quizá la razón más poderosa de la intervención del alcalde de Vallarta, Ramón Guerrero, mejor conocido como El Mochilas y de su Director de Seguridad Pública, Silvestre Chávez para evitar que el “Casino Vallarta” fuera clausurado, fue porque un personaje ligado directamente al ex diputado y ex subsecretario de gobernación, Abraham González Uyeda, está totalmente relacionado con la firma Producciones Móviles.

Se trata de Juan Iván Peña Neder –fue coordinador de asesores del subsecretario de gobierno Abraham González en la Secretaría de Gobernación— quien junto con Manuel Fierro Evans y Roberto Correa Méndez, fueron denunciados por abusar de sus funciones para generar documentos que fueron utilizados para respaldar la operación de nuevas casas de apuestas en diversas partes del país.

A estos ex funcionarios, se añadió en la denuncia ante el Ministerio Público a Guillermo Santillán Ortega, quien fuera titular de la Unidad de Enlace Federal en la subsecretaría de gobierno.

Quien denunció, fue la ex diputada local por el PRD, Talía Vázquez Alatorre, ex esposa de Juan Iván Peña Neder.

En una nota informativa firmada por Misael Valtierra de la revista “Cuartoscuro”, se indica que la ex mujer de Peña Neder denunció ante el MP “la apertura ilegal” de dos casinos en Guanajuato: el Trípoli, en Salamanca, y el Grand, en León.

“Esto lo sé porque aproximadamente en diciembre de 2010, cuando me encontraba casada con el señor Juan Iván Peña Neder, él me comentaba que en connivencia con el sujeto que responde al nombre de Guillermo Santillán Ortega, habían instalado estos centros de apuestas de manera clandestina, y bajo argucias supuestamente legales”.

EL CASO VALLARTA

En la denuncia, se agrega que el establecimiento Trípoli lo remodeló la firma Comercial de Juegos Vallarta Galet, SA de CV, dirigida por Peña Neder, y que esta empresa se asoció con Juegos de Entretenimiento y Videos de Cadereyta, S. de RL de CV, “para explotarlo ilícitamente.

En agosto de 2011, después de los hechos del casino Royale, Peña Neder y Santillán Ortega buscaron argucias legales para justificar la operación del Trípoli a través de la empresa Producciones Móviles, SA de CV”.

Conforme a la denunciante, el otro establecimiento, el casino Grand, debía operar en asociación con Juegos y Videos de Monterrey, SA de CV, y con Jaguar Entertainment, SA de CV, pero no se pudo hacer porque el contrato había establecido como sede Puerto Vallarta”.

En este punto, es obligado hacer un paréntesis, para recordar que el presidente municipal de Puerto Vallarta sostiene amplios compromisos de carácter político y económico con el ex jefe de Peña Neder, Abraham González Uyeda y que ellos de alguna manera están involucrados en la trama del “Casino Vallarta”.

De hecho, ahora se sabe que el Casino Grand de León, nunca se instaló en Puerto Vallarta, pero sí pusieron el “Casino Vallarta”, quizá disfrazando la sociedad anónima, ya que de acuerdo con información solicitada por el reportero a la Secretaría de Gobernación mediante Ley de Transparencia y luego de un juicio de inconformidad, se pudo saber que el de Vallarta trabaja con el permiso DGAJS/SCEVF/P-06/2005, pero como ya vimos, este permiso pertenece a Entretenimiento de México S.A de C.V. (EMEX) y no a Producciones Móviles S.A de C.V.

APARECE CASAS DE SORTEOS TORREFIEL

Para enredar más el caso, el Ayuntamiento de Puerto Vallarta, a través de la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias, otorgó un permiso de restaurante bar a la sociedad “Salas de Sorteo Torrefiel S.A de C.V.” y no a la presunta operadora “Producciones Móviles” para su funcionamiento en el “Casino Vallarta”.

Una búsqueda exhaustiva realizada por VALLARTA UNO, pudo determinar que la firma “Salas de Sorteo Torrefiel” opera varios centros de sorteos y apuestas remotas en varias entidades del Occidente del país, uno en, Manzanillo, Colima, otro en Nayarit y tres en Jalisco, uno en Guadalajara, otro en Lagos de Moreno y uno más en Puerto Vallarta, por lo que no se entiende bajo qué figura opera entonces el llamado “Casino Vallarta”.

Lo que si se sabe, es que esta firma es propiedad del español Juan Navajas Almendros --un empresario de Valencia que se dedica a la explotación del bingo y salas de juego—y de su hijo Juan Navajas Contreras.

Incluso, llama poderosamente la atención que antes de obtener su registro 59516*1 de comercio en Guadalajara, la sociedad estaba en Celaya, Guanajuato –entidad en donde se instalaron los casinos ilegales de Guillermo Santillán y Peña Neder—y después se estableció en la Perla Tapatía el 16 de julio del 2010.

En la sociedad “Salas de Sorteo Torrefiel”, aparece también como solicitante para darla de alta ante el Registro Público de la Propiedad, la francesa Cecile Paulette Lorraine Vicin y como socios Luis Miguel García Guzmán y Eduardo Alejandro Ruega Ortega, entre otros. Juan Navajas Almendros es el accionista mayoritario con nueve mil acciones y con un capital inicial de un millón 800 mil pesos.

EL AMANTE DE LOS AUTOS FERRARI

En esta historia también sale a relucir el nombre del empresario Jesús Gallegos, presunto dueño del edificio Deck 12 que alberga en su parte baja al “Casino Vallarta”, y quien al parecer le rentó a los de Producciones Móviles y o a Salas de Sorteo Torrefiel.

Se sabe que Jesús Gallegos es amante de los autos lujosos de la marca Ferrari y que en un tiempo habría sido socio del dueño de los hoteles Mayan Palace, Daniel Chávez Morán, de ahí que algunos se pregunten si el dinero invertido tanto en el casino, como en el inmueble, procede de fuentes totalmente lícitas y si las operaciones registradas están debidamente reguladas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Ante las ambigüedades que existen sobre la auténtica operadora y permisionaria del “Casino Vallarta”, este medio de comunicación solicitó, mediante denuncia al portal de quejas y denuncias de la Secretaría de Gobernación, que si procedía, se hiciera una revisión mediante operativo a dicho establecimiento, pero la Dirección de Juegos y Sorteos se limitó a reiterar y a responder que el lugar opera con el permiso DGAJS/SCEVF/P-06/2005 en los locales del uno al siete en la planta baja del edificio, según respuesta entregada al correo del reportero el cuatro de diciembre de este 2012.

Sin embargo, en una primera solicitud hecha por el reportero en octubre del 2012, la Dirección de Juegos y Sorteos, argumentando que la información de su portal se actualizaba constantemente, no entregó toda la información solicitada sobre el número de permisos de casinos que operaban en Puerto Vallarta –curiosamente se evitó dar los datos de Producciones Móviles--, por lo que en un recurso de revisión, el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) ordenó a la Segob que se nos entregara la solicitado y fue así como en un segundo envío, se nos proporcionaron todos los datos.

Donde ha habido opacidad total, es en el Ayuntamiento de Puerto Vallarta, donde el Director de Comunicación Social, Jaime Castillo Copado, se ha negado a proporcionar la información solicitada, consistente en entregar los nombres de las personas físicas y morales a quienes les otorgaron licencias municipales de restaurante bar y que tengan que ver con las casas de apuestas y casinos.

Tampoco ha querido entregar copias de las anuencias que el gobierno municipal debió exhibir ante la Secretaria de Gobernación para dar el visto bueno de la operación de casinos en este centro turístico.

CON LAS HORAS CONTADAS

Por otra parte, es importante señalar que el “Casino Vallarta” podría tener sus horas contadas, ya que los permisos que se dieron a Producciones Móviles S.A de C.V. para legalizarlo como permisionario y no como operador, fue el primero de diciembre a las 3:16 de la mañana, cuando ya no era presidente en funciones Felipe Calderón ni los funcionarios de la Secretaría de Gobernación estaban facultados para darlos.

Al respecto, la nota de Álvaro Delgado de la revista Proceso es muy ilustrativa: “Ahora, el trámite para autorizar los dos permisos mediante los cuales pueden operarse hasta 94 casinos, que derivan del otorgado a Emex de los Rojas Cardona, se finiquitó entre las 23:33 horas del 30 de noviembre y las 4:00 horas del 1 de diciembre, según la constancia en la página de internet de Juegos y Sorteos, que certificó el Notario Público 136 de Nuevo León, José Juan de Dios Cárdenas Treviño.

A las 23:33 del 30 de noviembre se actualizó la página con la lista de permisionarios, y a las 23:58, dos minutos antes de terminar el sexenio de Calderón, se introdujo el nombre de Exciting Games, mientras que la fecha de introducción de Producciones Móviles fue ya el 1 de diciembre, a las 3:16 horas.

“(Son) fechas de introducción que denotan invariablemente una urgencia excesiva en las personas que las fabricaron para que éstas aparecieran en esta página, ya que sabían que al día siguiente tomaba posesión el nuevo presidente de la República aproximadamente a las 11:00 AM, y con esto el cambio en la administración federal, de tal suerte de que si no lo hacían estos funcionarios que se denuncian, probablemente quienes los remplazarían, al advertir las deficiencias que hacían indebida esa autorización, negarían su trámite y no hubieran concedido el permiso federal para esas empresas”, dice la denuncia de Emex.

Además de Poiré y Obdulio Ávila, los acusados de cometer por lo menos el delito de ejercicio indebido de funciones son Carlos Armando Reynoso Nuño, titular de la Unidad de Gobierno; el director general adjunto de Juegos y Sorteos, José Epigmenio Zermeño Radilla, y otros 10 de menor jerarquía”.

Lo anterior, independientemente a la denuncia penal que presentó la reportera Dora Liz Terrón por privación ilegal de la libertad en contra de Alejandra Ramírez, subgerente y Cynthia Lamas, encargada administrativa, quienes la amenazaron y retuvieron dentro del “Casino Vallarta” el pasado 14 de noviembre

EJECUTAN A UNA DE LAS IMPLICADAS EN EL ATENTADO CONTRA HIJA DE LUPITA FAMANÍA; SE TRATA DE KARLA VALENCIA YERENA, ASESINADA ANOCHE JUNTO CON SU ESPOSO

Una de las implicadas en el atentado que sufrió el pasado 21 de noviembre la señora María Guadalupe Bonifás Famanía –hija de Lupita Famanía, integrante de una de las familias más conocidas de Puerto Vallarta--, Karla Valencia Yerena, fue asesinada anoche junto con su esposo de nombre Bonifacio Zúñiga en su domicilio de la calle Naranjo en la colonia Emiliano Zapata de este puerto.



La pareja ejecutada con tintes de “ajuste de cuentas”, quedó tirada en medio de un charco de sangre en la banqueta de la finca marcada con el número 120. El o los pistoleros, accionaron sus armas de fuego sin que nadie pudiera verlos o hacer algo para detenerlos.



Un hecho por demás indignante, fue que después de asesinarlos a sangre fría, los sicarios dejaron en el lugar una cartulina con un letrero obsceno contra Karla y su marido Boni.



El reloj apenas acabada de marcar las 0:00 horas del 21 de diciembre, cuando la tranquilidad de la noche se rompió en la colonia Emiliano Zapata, cuando vecinos de la Ribera del Río y calle Naranjo escucharon dos disparos y los gritos de un hombre.



Cuando el silenció volvió, los vecinos salieron y encontraron a un hombre y una mujer tirados afuera de la finca marcada con él numero 120 y sangrando de manera abundante, al buscar sobre la calle a los responsables ya no ubicaron a nadie, por lo que de inmediato llamaron a las autoridades.



Al sitio acudieron casi de inmediato varias unidades de la Policía Municipal al mando del comandante Juan Carlos Barajas, quienes implementaron un operativo tanto por las calles de alrededor así como por el Río Cuale pero no lograron localizar a los sicarios.



Poco después llegaron paramédicos de Bomberos y Cruz Roja para atender a las víctimas pero lamentablemente ya habían fallecidos pues presentaban los impactos de bala en la cabeza, por lo que solo restó cubrir los cadáveres con sábanas blancas.



Los occisos fueron identificados con los nombres de Bonifacio Zúñiga Carrillo de 23 años de edad, de oficio albañil y Karla Valencia Yerena de 22 encargada de una boutique en el campo de golf Flamingos, municipio de Bahía de Banderas.



Al indagar con los familiares, éstos informaron que la pareja iba llegando de la colonia La Aurora a donde fueron a visitar a la madre de Karla, venían a bordo de un vehículo honda en color blanco, con placas JJP1893 de Jalisco y tras estacionarlo, la mujer se paró sobre las escaleras de ingreso a la casa esperando a que Bonifacio cerrara el auto, fue entonces que se escucharon dos disparos, luego los gritos de él que decía “no a ella no” y otros dos balazos.



El cadáver de la mujer quedó tirado sobre las escaleras del ingreso a la casa y el del varón sobre la calle a escasos centímetros de la parte trasera del auto.



Durante las diligencias por parte del agente del Ministerio Público Oswaldo Delgadillo y peritos en criminalística, fue localizada una cartulina en color verde fosforescente en la que se leía “jajajajajajajajajajaja ASI se sakan los “sustos” hijos de su ptm, pendejos. Atte: ANONIMO… valieron verga”. También fueron encontrados cuatro cascajos de bala calibre 9 milímetros, todo lo cual fue asegurado como parte de los indicios.



Finalmente los cuerpos fueron trasladados al anfiteatro forense para que les fuera realizada la necropsia de ley y posteriormente serían entregados a sus familiares para que les den sepultura.



Hace un mes, la Procuraduría de Justicia detuvo a la hoy occisa, Karla Valencia Yerena junto con otra mujer, acusadas de ser las autoras intelectuales de la agresión a balazos contra María Guadalupe Bonifás Famanía, sin embargo, el Juez Primero de lo Penal las dejó en libertad por tratarse de una detención ilegal.



Los Policías Investigadores de la PGJE ya indagan sobre esta doble ejecución que tiene todo el sesgo de una probable venganza, pues Karla Valencia estuvo directamente involucrada en el atentado a balazos contra María Guadalupe Bonifás Famanía, a quien según declaraciones de los pistoleros en esa ocasión, sólo querían sacarle un susto a la mujer de apellido Famanía.



Ahora, en el mensaje escrito en la cartulina es claro que dice “así se sacan los sustos”, por lo que no se descarta que el Ministerio Público cite a declarar a todos los hermanos Famanía, hermanos de Lupita, madre de María Guadalupe, quien en noviembre fue baleada por dos pistoleros que dijeron haber sido contratados por Karla Valencia, la hoy muerta y una amiga de ella de nombre Laura Ortega Rodríguez.



Sin embargo, las pesquisas también se podrían centrar en el entorno del marido de Karla, Bonifacio Zúñiga, quien no tenía un trabajo fijo y no obstante se daba una vida de lujos, tenía una camioneta BMX una C-5 y recientemente le había regalado un Mazda blanco del año a su esposa.

 

 

DELEGADO DEL PITILLAL EXTORSIONA A COMERCIANTES CON PRETEXTO DE LA FERIA NAVIDEÑA, LES PIDE $ 500 PESOS POR PUESTO

Por Jorge Olmos Contreras

Acostumbrado a la extorsión y al dinero fácil, el taquero Guillermo Villaseñor –ahora encargado de la delegación de El Pitillal—sigue utilizando el membrete de presidente de la Unión de Comerciantes para presionar a los locatarios y puesteros de toda la demarcación, pero sobre todo de la zona centro, a quienes exige 500 pesos para que puedan participar en la llamada “Feria Navideña 2012” que se llevará a cabo del 15 al 25 de diciembre.

Para ello, les advierte a los comerciantes que quien no pague los 500 pesos no podrá sacar su vendimia en la vía pública y a otros los amenaza con mandarles inspectores de reglamentos para que verifiquen su licencia y en caso de estar mal en cualquier detalle, los clausuren, es decir, los están presionando para que entreguen el dinero a la llamada Unión de Comerciantes del Pitillal que él mismo dirige.

Algunos comerciantes reportaron a VALLARTA UNO que Guillermo Villaseñor ya ha cobrado más de 50 mil pesos y entregado recibos debidamente foliados con el membrete de la Unión de Comerciantes del Pitillal, con la gravedad de que en la invitación a la feria navideña  le colocó el logotipo oficial del gobierno del Movimiento Ciudadano que preside Ramón Guerrero, alias El Mochilas.

La solicitud de dinero está disfrazada como una “cooperación”, pero a todos los comerciantes que dan los 500 pesos, les entrega un folio donde anota el número de licencia municipal que tiene el negocio, y como si fuera una burla, todavía les pone “Feliz Navidad”.

Lo que está haciendo Guillermo Villaseñor es una vulgar extorsión, comenta el dueño de un negocio que esta navidad sacará sus artículos a la calle para que se le vendan más, ya que nos obliga a que le paguemos a él como delegado (aunque en realidad es encargado de la delegación) para beneficiarse personalmente, pues todos sabemos que él es quien maneja la Unión de Comerciantes.

Lo peor de todo, es que ya hay otras dos asociaciones de comerciantes del Pitillal, y sólo permite que una, la que él preside, organice a los dueños de los negocios con el único objetivo de sacarles dinero.

Además, Guillermo Villaseñor les ha dicho que la única asociación reconocida por el Ayuntamiento es la Unión de Comerciantes del Pitillal, es decir, la que él maneja; como si el Ayuntamiento estuviera facultado para decir quién sí o quién no puede constituir una asociación, facultad exclusiva de la Secretaría de Relaciones Exteriores, dependencia del gobierno federal donde se dan de alta todas las asociaciones civiles, subrayó uno de los inconformes.

Guillermo Villaseñor es una persona problemática, muy conflictiva, señala otro comerciante, pero como le ofreció todo su apoyo al Mochilas en la campaña, el alcalde le correspondió el favor haciéndolo delegado del Pitillal.

Sobre estos cobros, se intentó localizar al secretario general del Ayuntamiento, Antonio Pinto para entrevistarlo, pero desde temprana hora “se pintó” del Palacio Municipal y no ha dado la cara a los comerciantes afectados por quien se supone debe velar por los intereses de los habitantes del Pitillal, no para extorsionarlos ni cobrarles cuotas.