lunes, 26 de septiembre de 2011

LIGADO A "LOS MARRANOS" Y "LA RESISTENCIA, "EL VAQUETAS", BALEADO EN PV


Por Jorge Olmos Contreras

Toda una fichita resultó el hombre que el pasado viernes 23 sufrió un atentado en Puerto Vallarta que casi le cuesta la vida, toda vez que dos presuntos sicarios trataron de asesinarlo cuando intentaba abandonar la ciudad y se dirigía al Estado de Nayarit a bordo de una camioneta Ford gris doble cabina con remolque de caballos.

Investigaciones de la Procuraduría de General Justicia de Jalisco (PGJJ) permitieron ubicar al dueño de esa pick up. Se trata de Ernesto Alonso Infante García, conocido en el bajo mundo como “El Vaquetas”, un sujeto aficionado a las peleas de gallos y que llego a Puerto Vallarta desde el 16 de septiembre para supuestamente participar en el desfile charro, pero nadie lo vio el día del evento.

También se pudo saber que llegó a una casa de la colonia Bobadilla y que al momento de querer dejar la ciudad, alrededor de las 21:30 horas fue interceptado a la altura del crucero de “Las Juntas” por dos sujetos que viajaban en un automóvil compacto tipo tsuru en color blanco, desde el cual le hicieron varias detonaciones de arma de fuego.

Como pudo, “El Vaquetas” aceleró la marcha de la troca y envistió en dos ocasiones a los del tsuru blanco y se enfiló con rumbo a Nayarit, pero al pasar el puente del rio Mascota se sintió herido y decidió regresar para dirigirse directamente a la 41 zona militar, donde pidió auxilio y desde donde lo trasladaron a un hospital de Marina Vallarta.

LA HUMMER NEGRA

Policías municipales que intervinieron en el operativo para localizar a los agresores y verificar quién era el agredido, se fueron muy extrañados de la zona de los hechos porque hubo comentarios en el sentido de que la camioneta de “El Vaquetas” iba custodiada por un vehículo tipo Hummer con vidrios polarizados con presunto personal de la Secretaría de Marina, Armada de México en su interior.

Esta información fue corroborada con otras fuentes policiacas, donde se confirmó esa extrañeza, de que al parecer “El Vaquetas” era cuidado por personal de La Marina mexicana. Sin embargo, en la dependencia no se ha mencionado nada al respecto ni se ha emitido algún comunicado.

Los policías municipales de hecho se extrañaron asimismo de que este señor haya sido auxiliado por elementos del ejército antes de investigar de quién se trataba, ya que de acuerdo a investigaciones periodísticas, “El Vaquetas” está relacionado con la banda de “Los Marranos” que opera en territorio nayarita al servicio de “Los Mazatlecos”, gente ligada a su vez con Héctor Beltrán Leyva (A) “El H”.
Sin embargo, otra versión dice que los soldados sólo ofrecieron apoyo a una familia que lo pidió y que uno de sus miembros requería de una urgencia médica y se le brindó como a cualquier otro ciudadano.

Por otro lado, trascendió que “El Vaquetas” y sus acompañantes tienen relación directa con el grupo criminal “La Resistencia” que nació a raíz de que Oscar Orlando Nava Valencia “El Lobo Valencia” se separó del cártel del Milenio y que opera en Guadalajara, de ahí que el origen de la agresión e intento de asesinarlo pudo haber venido de una banda contraria.

RELACIONES PELIGROSAS


También se sabe que “El Vaquetas” hizo ligas con “El Lobo Valencia” a través de su afición a las peleas de gallos, de hecho se dice que Ernesto Alonso Infante es un gallero profesional que solía visitar los palenques de toda la zona rural, incluida la de Puerto Vallarta.

Pero no sólo se dedicaba a los gallos y caballos, sino que también tiene una larga carrera delictiva, ya que lo investigan por varios secuestros, robo y al menos dos homicidios en Nayarit, por uno de los cuales ya existía orden de aprehensión.

Su centro de operaciones está en El Monteón, Nayarit, donde tiene una ferretería a modo de pantalla para encubrir sus actividades ilícitas.

EL BOLETIN

El comunicado oficial de la Dirección de Seguridad Pública de Puerto Vallarta sobre los hechos en que “El Vaquetas” fue baleado, dice lo siguiente:

Siendo aproximadamente las 21:51 horas, reportaron detonaciones de arma de fuego en la carretera Vallarta a Tepic, a la altura del retorno de Las Juntas, hacia Nayarit, informando que va una camioneta Ford, en color gris, con un remolque y dos caballos, e informan que salió de donde está el crucero de Las juntas y se escucharon 5 detonaciones.

Posteriormente se informa de un vehículo abandonado en el crucero de Boca de Tomates, siendo un Nissan, tipo Tsuru, color blanco, con placas de circulación JJF-6785 de Jalisco y que el conductor se dio a la fuga hacia Boca de Tomates, era quien hacia las detonaciones a una camioneta Ford, color gris F-350, de doble cabina placas PC-13887 de Nayarit, con un remolque con dos caballos y que presenta 4 impactos, dos en la puerta del lado izquierdo, uno en la puerta trasera y otro en el guardafangos izquierdo trasero, que la conducía el c. ERNESTO ALONSO INFANTE GARCÍA de 38 años con alias el “vaquetas”, con domicilio en calle Miguel Hidalgo no.52 en El Monteón, Nayarit y resultó con una herida por arma de fuego en la ingle lado izquierdo, y otra en el abdomen.

Fue conducido en dicho vehículo hasta el hospital Ameri-Med, donde quedó hospitalizado con 4 elementos de custodia. ya que tiene pendiente una orden de aprehensión en el estado de Nayarit, siendo la no. 32/98 por homicidio, robo y lesiones del 3 de abril, girada por el Juzgado Mixto de Primera Instancia de Las Varas, Nayarit.

Lo acompañaban HUMBERTO SOLÍS OLIVARES de 38 años de edad, alias el “flaco”, quien también cuenta con una orden de aprehensión girada por el mismo Juzgado el día 7 de diciembre del 2007 por lesiones y SALVADOR URIBE ÁLVAREZ de 28 años, ambos con domicilio conocido en El Monteón, Nayarit. Después arribó al hospital la esposa del lesionado a bordo de un vehículo Toyota, tipo Avanza, modelo 2011, placas JJD-6186 de Jalisco, de nombre IRENE MÁRQUEZ BAÑUELOS de 38 años, con su hijo de 18 años de nombre ERNESTO MIGUEL INFANTE MÁRQUEZ, mismo domicilio del lesionado.

Al hacerle una revisión de seguridad, en el interior del vehículo se encontró envuelto en un tapete un arma de fuego, tipo escuadra, de la marca Browning, matricula nm12822 del calibre .9 milímetros, con dos cargadores abastecidos con 13 y 11 cartuchos cada uno, así como 3 cartuchos sueltos en el vehículo. Los vehículos involucrados fueron remitidos al corralón de grúas Aries y los involucrados quedaron detenidos y se le hizo entrega al agente del Ministerio Público, Osvaldo Delgadillo Villanueva, quien dio fe de los hechos y se hizo cargo de los detenidos.

Arribaron las siguientes autoridades al lugar: del SEMEFO la perito criminóloga Lucia Campos Lara para la recolección de pruebas e indicios, de la Policía Investigadora Grupo de Homicidios, arribó Luis Manuel Flores Orozco, de la Policía del Estado la Unidad PR396 al mando del Comandante. Freddy Andrade Aquino con 7 de fuerza, la Policía Municipal hizo un despliegue de unidades con la PV-162, PV-144, PV-146, PV-159, PV-84, PV-144. PV-95, 118, 134,154, MV-04, 148 Y PV-153 al mando de los comandantes, Roberto Noyola Bracamontes y Francisco Rodríguez Salazar, en el crucero de Boca de Tomates, donde quedó abandonado el vehículo Nissan, tipo Tsuru, color blanco, con placas de circulación JJF-6785 con un golpe provocado por un choque en la parte trasera, en el que circulaba el agresor y que posteriormente se dio a la fuga, cabe hacer mención que no se ubicó al presunto responsable y que se le prestó apoyo a la PGJ con 3 elementos para la custodia del lugar.

INFORMACION CLASIFICADA

EL ABOGADO ASESINADO EN PUERTO VALLARTA LA SEMANA ANTEPASADA, JOSE LUIS DUARTE CONTRERAS era hermano de Rocío del Carmen Duarte Contreras, actual jefa del Departamento de Estacionamientos del Ayuntamiento de Guadalajara. Es una funcionaria del primer equipo del alcalde y aspirante a gobernador por Jalisco, Jorge Aristóteles Sandoval Díaz.

Según oficios del mismo ayuntamiento –presentados por el periódico Milenio--, Rocío del Carmen ingresó el 1 de enero de 2010 a la dependencia municipal, el mismo día en el que Jorge Aristóteles Sandoval Díaz tomó posesión como alcalde de Guadalajara.
De acuerdo con los documentos, Rocío del Carmen recibe un sueldo bruto de 28,250 pesos al mes.
Los últimos cheques cobrados por la funcionaria aparecen con las fechas del 15 y 31 de agosto, con un total de deducciones de 6,700 pesos aproximadamente cada uno, y un importe total a cobrar de 7,900 pesos por documento.
Su papá era Juan Luis Duarte Reyes, mejor conocido como “Tony Duarte”, a quien se le relaciona en actividades nada claras en la zona metropolitana de Guadalajara. De hecho, a “Tony Duarte” se le relaciona con Claudia Delgadillo, Secretaria de Desarrollo Social del municipio tapatío, y a quien proyectan como probable candidata del PRI a la alcaldía.
El financiamiento de las actividades proselitistas de Claudia Delgadillo debería ser vistas con lupa por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco.
Al parecer, Claudia Delgadillo tiene un hermano trabajando en el Instituto Electoral y otro es director del Registro Civil del Ayuntamiento de Guadalajara.
Se cree que integrantes de la familia Duarte financiaron parte de la campaña a Aristóteles Sandoval, y que el alcalde conocía a la perfección al abogado asesinado en el malecón de Marina del Rey en Vallarta.


lunes, 19 de septiembre de 2011

HASTA PRESUNTOS NARCOS, EN EL PADRON MUNICIPAL DEL PAN VALLARTA


Por Jorge Olmos Contreras

Será por descuido o quizá porque no existe un filtro efectivo en la página web del Partido Acción Nacional (PAN) para evitar que cualquier persona se registre como miembro adherente de ese Instituto político, pero la cosa es que en la lista se han colado algunos personajes que han sido señalados como parte de un clan de presuntos narcotraficantes y que a últimas fechas han sufrido una feroz persecución por parte de bandas rivales.

Se trata de la familia Alcaraz –muy prolífica en toda la zona de Ixtapa y Las Palmas--, un grupo que creció a la sombra del patriarca Aurelio Alcaraz, quien tuvo descendencia con al menos cuatro mujeres. En Ixtapa se dice que a casi todas “levantó” para hacerlas sus mujeres, de ahí que en el clan lo mismo hay apellidos Ruezga que Carranza, Ruiz o Calleja.

Pues bien, llama la atención que en el actual padrón municipal de miembros adherentes del PAN estén registradas seis personas de apellidos Alcaraz, todos pertenecen a la familia de Ixtapa que recientemente sufrió la ejecución de varios de sus integrantes, luego de que reinaron por más de dos décadas en todo el corredor rural que llega hasta Las Palmas.

Los Alcaraz se dieron de alta en el padrón del PAN entre los años 1998 y 2001, aunque recientemente, en este 2011, otros miembros de la familia también se registraron como simpatizantes que después son considerados como “adherentes” por el mismo Partido Acción Nacional.

LOS NUEVOS PANISTAS

En 1998 se dieron de alta José Martín Alcaraz Arreola y Miguel Alcaraz Luna, mientras que el 13 de marzo de 1999 se registró Gabino Alcaraz Ruezga. Para el 2011, se tiene el dato de que el 10 de febrero se adhirió al PAN Esperanza Alcaraz Ibarra y ese mismo día lo hizo Norma Antonia Alcaraz Ibarra.

Desde luego, de las seis personas de apellido Alcaraz que aparecen en el padrón municipal del PAN, no todas han sido relacionadas con la delincuencia organizada, sólo dos han sido señalados en reportes de prensa como sujetos que se han involucrado en presuntos hechos delictivos, sobre todo en la presunta venta y distribución de drogas, como Gabino Alcaraz Ruezga y Miguel Alcaraz Luna.

De hecho, Gabino Alcaraz Ruezga –el mismo que aparece como miembro adherente del PAN—fue “levantado” en el mes de diciembre del 2010 y nunca más se volvió a saber de él, ya que desapareció físicamente; su cadáver, si es que fue ejecutado, no fue localizado por ninguna parte.

Gabino Alcaraz Ruezga, además de ser hermano de Gabino Alcaraz Carranza, aquél que supuestamente se dio un balazo en la cabeza y que promocionaba al cantante de música de banda “El Coyote”, también era presidente del ejido El Colexio y secretario de la Asociación Ganadera local.

QUE SE COLARON

Un panista consultado por el columnista, comentó que para las elecciones del año 2000, el PAN experimentó un registro masivo de simpatizantes, pero mucho de ellos no han sido validados como miembros adherentes debido a que tienen que acudir a las oficinas del Partido para recibir una constancia y estar debidamente registrados.
Sin embargo, en la página de Internet www.pan.org.mx se indica con claridad lo que significa ser adherente:

“Por definición, el Adherente es aquél ciudadano que simpatiza y se siente identificado con los postulados, prácticas partidistas y de gobierno, algún personaje o candidato y, en general, con el desempeño de Acción Nacional, y decide formalizar de algún modo esa simpatía.

Adherirse al Partido no implica compromisos hacia el mismo, pero tampoco genera derechos para el afiliado en esta categoría, excepción hecha de la posibilidad de votar en los procesos internos para elegir al candidato a Presidente de la República y a gobernadores (para ejercer este derecho el Adherente tiene que realizar algunas actividades de participación previas).

Y, aunque ser Adherente no genera derechos ni obligaciones en general, eso no impide que reciban invitaciones para colaborar en diversas actividades que les pueden resultar de su interés.

Una gran cantidad de ciudadanos que se afilian como adherentes esperan convertirse en miembros activos, pero ello no es obligatorio y el Adherente puede permanecer en esa categoría el tiempo que desee mientras se sienta cómodo siéndolo (sólo debe refrendar su adherencia cada año).

¿Cómo me hago Adherente?

Es muy fácil, sólo tienes que acudir al Comité Municipal o Estatal (en el D.F. Comité Delegacional y Regional, respectivamente) que te corresponde por tu lugar de domicilio y llenar una Solicitud de Afiliación (*).

Debes tener 18 años cumplidos, así como llevar tu Credencial de Elector actualizada y un comprobante reciente de domicilio, que puede ser un recibo de pago de servicios domiciliado (teléfono, agua, luz, gas, predial, etc.).

En los comités estatales te pueden dar la información que necesitas sobre ubicación de las oficinas, teléfonos y horarios de atención.

Una vez que hayas llenado tu Solicitud de Afiliación correctamente, te entregarán un Comprobante con la fecha de ese día, misma que será tu fecha de alta como Adherente de Acción Nacional.

Si quieres una Credencial, tienes que llevar además una fotografía reciente tamaño infantil, de frente (pregunta si en tu entidad se expiden credenciales de adherente).
¿Qué es ser Miembro Activo?

A diferencia del Adherente, el Miembro Activo es aquél ciudadano que siente una fuerte identificación con los principios e ideología de Acción Nacional, además de comulgar con sus ideales y prácticas, lo que le lleva adecidirse por tener una participación más efectiva que contribuya a conseguir los objetivos partidistas.

El Miembro Activo contrae obligaciones (principalmente el participar de manera permanente y disciplinada) y adquiere derechos con la institución (sobre todo votar y ser votado en todos los procesos para elegir candidatos y dirigentes).

Para conservar la membresía activa se tiene que participar de manera constante en las actividades partidistas organizadas por las dirigencias y refrendarse cada 2 años”.


LOS ALCARAZ ADHERENTES

Como se puede observar, la familia Alcaraz debió hacer el trámite completo, no sólo se registró en Internet como presupone el panista consultado, ya que para aparecer en la lista de miembros adherentes tuvieron que haber acudido al Comité Municipal para que les entregaran su credencial respectiva.

El que los Alcaraz figuren en el padrón municipal como miembros adherentes, refleja la fragilidad de ese partido para evitar que personas relacionadas –o presuntamente involucradas con la delincuencia organizada—con el crimen se den de alta como miembros adherentes, pues no hay ningún tipo de filtro que lo impida.

En este caso, el Comité Municipal en su momento, debió tomar una postura con respecto a la solicitud de registro de Gabino Alcaraz Ruezga y Miguel Alcaraz Luna, pero no lo hizo y ahora está a punto de desatarse el escándalo por haber aceptado presuntos narcos en el padrón municipal.

Lo cosa se complica todavía más, por el hecho de que el otrora alcalde panista y empresario de los tiempos compartidos, Fernando González Corona, hizo ligas de amistad con varios de los hermanos Alcaraz.

LOS AMIGOS DE FERNANDO

Tan así, que el nombre de Fernando González Corona apareció en una tarjeta informativa confidencial de la PGR –firmada por un Agente del Ministerio Público Federal de la subsede en Puerto Vallarta—donde señalaba la relación que existía entre Aurelio “El Sheriff” Alcaraz –ejecutado en las inmediaciones de El Ranchito hace apenas unos meses—y el dueño de la embarcación “La Marigalante”.

Dicha tarjeta también informaba que “El Sheriff” Alcaraz efectuaba grandes fiestas a bordo de La Marigalante y que Fernando González Corona les prestaba gustoso el barco.

Asimismo --se puede leer en la tarjeta--, que “El Sheriff” Alcaraz traficaba cocaína y drogas de diseño (sintética) de Michoacán hacía este destino turístico.

Esa tarjeta salió a relucir en el año 2002 cuando estaban las campañas políticas en donde la esposa de Fernando, Eva Contreras Sandoval era candidata del PAN a la presidencia municipal.

La relación entre Fernando y Gabino Alcaraz era muy estrecha, al grado de que se dice que una vez la banda tierra Santa y El Coyote fueron contratados para amenizar una fiesta en la casona que Fernando posee en la laguna de Juanacatlán en Mascota y que ahora es un lujoso desarrollo turístico denominado “Sierra Lago” en terrenos que antes pertenecieron a otro personaje ligado al narcotráfico mexicano: Rubén Zuno.

Por eso, hoy llama poderosamente la atención que hayan sido esos años –en plena efervescencia política—cuando se registraron varios Alcaraz como miembros adherentes del PAN y que a la fecha sigan apareciendo en la página web como tales.

INFORMACION CLASIFICADA

POR CIERTO, EN UN REPORTAJE FIRMADO POR LOS REPORTEROS ALBERTO OSORIO, GLORIA REZA Y JULIO RIOS del semanario Proceso en su edición del cuatro de septiembre, se afirma que Fernando González Corona encabeza a un grupo de empresarios promotores de casinos y que en este centro turístico operan tres.
No dicen que Fernando sea dueño de unos de estos casinos, pero que sí es promotor… ¿será?




domingo, 18 de septiembre de 2011

LOS ALCARAZ, LA CAIDA DEL I MPERIO DE NARCOS QUE DOMINO IXTAPA Y VALLARTA



En aproximadamente 20 años, los hermanos Alcaraz fueron amos y patrones de narco menudeo en la región de Ixtapa-Las Palmas y Puerto Vallarta. Nadie se metía con ellos, cometieron múltiples abusos y se les relacionó con “levantones”, asesinatos y negocios de todo tipo, desde el trasiego de mariguana, cristal y cocaína, hasta en el de carros robados. Dos décadas después, su figura se ha opacado, al grado de que las familias con estos apellidos han abandonado sus casas y los más prominentes fueron ejecutados y desaparecidos.

COLABORACION ESPECIAL

Los hermanos Alcaraz, adquirieron notoriedad desde principios de los 90 en toda la región pero la desgracia cayó sobre ellos en los últimos dos años y, marcados por sus violentos enemigos, los que no cayeron con plomo fueron “levantados” y desaparecidos. El resto de la familia, las hermanas y la madre inclusive, ya no viven en la región. Ante las últimos amenazas ocurridas a finales de mayo, un “levantón” y una golpiza a uno de ellos, pusieron sus propiedades en venta y desaparecieron, aparentemente en forma definitiva.

Nadie sabe a ciencia cierta quiénes son los enemigos de la familia Alcaraz. Pero versiones abundan y todas tienen que ver con actividades ilícitas ligadas al comercio de las drogas.

En febrero del 2004, un grupo de plagiarios sinaloenses, secuestró a Saúl Alcaraz Ruiz. Se pagó un millonario rescate y eso antecedió al extraño incidente del cual resultó Gabino Alcaraz Carranza con un balazo en la cabeza que todavía no se recupera. Luego vino lo peor. A mediados de agosto del año pasado, la familia fue víctima de diversos atentados. Algunos murieron, otros fueron “levantados” y desaparecidos. El resto de los hermanos y hermanas, la mamá también, soportaron meses de presiones y amenazas y a finales de mayo, cambiaron de residencia y pusieron todos sus bienes en venta.

AMENAZAS

Hasta mayo habían resistido las amenazas varios miembros del clan. Aun cuando apenas en diciembre pasado habían “levantado” a Gabino Alcaraz Ruezga, quien era presidente del ejido de El Colexio y secretario de la Asociación Ganadera.

Las amenazas nunca cesaron pero en mayo levantaron al Willy Alcaraz Ruezga en las inmediaciones, pero lo liberaron no antes de darle una salvaje golpiza. Ya a esas alturas todos estaban advertidos.

También en mayo se multiplicaron las llamadas telefónicas a la señora María Ruiz Corona y a Nereida Alcaraz Ruiz, mamá y hermana de Aurelio “El Sheriff” Alcaraz. Con los últimos acontecimientos tomaron ya la decisión de abandonar el pueblo y mudarse a otro lugar no revelado por cuestiones de seguridad.

Contra los Alcaraz no hubo tregua en casi un año. Un medio hermano del “Sheriff se quedó al tanto de algunos bienes y de sus parcelas pero también sobre él la emprendieron. Ricardo Ruiz fue “levantado” también en mayo pero como traía buen dinero, lo dejaron en libertad, bajo amenaza de que también debía irse de la región.

BAJO PRESION

La consigna contra los hermanos es impedirles cualquiera actividad. Tienen prohibido sembrar y rentar sus parcelas. A los choferes de la flotilla de camiones urbanos también se les ha amenazado. Les ordenaron que deben vender todo y desaparecer de Puerto Vallarta y toda la región. Se ordenó romperles toda actividad que les genere ingresos; de que el atentado en marzo contra el cantante “el coyote” en San José del Valle pudo ser parte de eso. Enterado de eso, Gabino Alcaraz Ruiz puso en venta su residencia de Ixtapa en un millón de pesos. Por sus dimensiones, dos plantas, amplia, es una verdadera ganga, pero nadie se atreve a comprar la casona de la calle Guerrero. Toda la familia tiene en venta sus casas, incluyendo las hermanas y la mamá.

En la familia hay Alcaraz Ruiz Alcaraz Ruezga, Alcaraz Carranza, y Alcaraz Calleja. Cuando fue herido Gabino Alcaraz Carranza, dedicado a organizar bailes masivos, charreadas y fiestas, su hermano René quedó con el negocio y más reciente, la hermana Rosalba se hizo cargo del negocio. Ella, Rosalba, Lupita y demás, están marcadas también.

El clan Alcaraz es tan numeroso que ni siquiera es fácil elaborar una lista del total de hermanos y hermanas. El iniciador es Aurelio “el híbrido” Alcaraz. Falleció hace ya algunos años. Procreó familia con al menos cuatro mujeres y en casi todos los casos hubo rapto con violencia. Por esos sus hijos están distribuidos en Ixtapa, El Ranchito y Las Palmas. A él se le atribuye el inicio del caciquismo que heredó a Elías Miramontes Vélez en el ejido El Colexio.

Con abusos y atropellos, del que casi siempre las víctimas eran ciudadanos indefensos, la familia logró sobrevivir a los tiempos violentos del 2008. Los reacomodos en los negocios de las drogas los afectaron al grado que se les consideraba estar alejados del negocio. Siempre se les consideró a ellos como un “mini cartel” cuya plaza era Ixtapa y el corredor rural Ixtapa-Las Palmas.

LOS PRIMEROS CAIDOS

Cuando el grupo que hoy en día ejerce el control les dieron las primeras advertencias de sacar sus manos del negocio. Sus enemigos tenían sospechas y los mantuvieron bajo estricta vigilancia.

En agosto del año pasado, sus enemigos supieron una evidencia clara de que al menos uno de ellos seguía en el negocio. Eso fue el motivo de las hostilidades contra la familia y la orden fue ir detrás de todos. El 17 de ese mes, por la mañana, levantaron a Heraclio Alcaraz Callejas y una hora después, mataron a Aurelio “El Sheriff” Alcaraz en la entrada a La Desembocada. Un hijo de éste, fue gravemente herido. Al siguiente día hallaron la camioneta de Heraclio en un camino de terracería ya en el municipio de San Sebastián del Oeste.

Dos días después, el ejército desmanteló un narco laboratorio donde procesaban drogas en las orillas del poblado El Colorado. Esa era la evidencia de que Los Alcaraz no habían abandonado el negocio. Hoy en día, los lugareños afirman que ese narco laboratorio era de “El Sheriff”. Heraclio, su medio hermano le ayudaba en esas tareas. Por eso ellos dos fueron los primeros objetivos. El día del sepelio de “El Sheriff”, al bajar del panteón, dos pistoleros balacearon una camioneta de Saúl Alcaraz Ruiz. En el volante iban sus hijos que resultaron ilesos.

Después de los atentados, la familia pidió apoyo de las autoridades e inclusive del ejército. La respuesta fue una negativa. Uno del clan, Noé, tiene fama de estar al servicio de un cartel de narcos y a él recurrieron los hermanos. La respuesta los desanimó. “Involucrarme significa declarar la guerra a los de la plaza” fue el argumento para mantenerse ajeno al conflicto de la familia. El yerno del finado José “Pepo” Ortiz Camba tiene fama de ser pistolero profesional, al menos eso platican todos, pero no quiso comprometerse por la familia.

En buena medida lo consignado en este espacio son historias conocidas y documentadas en la región, por vecinos y autoridades. Pese a todo, a pesar de la sospecha de que los hilos apuntan a la delincuencia organizada, resulta aventurado saber con exactitud las razones reales de la desgracia que abatió y abate a la familia.

Más aun, en Ixtapa y sus alrededores se platican algunos nombres de quienes han intervenido en los atentados. Los vieron. Hay testigos. Pero nadie se atreve a decirlo abiertamente, a menos que sea con los amigos.

A muchos les resulta triste el fin de la familia. Ya nadie queda en casa. Las casas están abandonadas y algunas tienen el anuncio de estar en venta. Para sus amigos, se fue una época, tiempos dorados, días de fiesta donde todo había en bastedad.

El imperio de Los Alcaraz se derrumbó como otros han desaparecido. Cayeron personajes como Cristóbal Machuca (a) El Tobal, Alejandro Núñez Rivas “El Chilango”, otro apodado “El Negro”. La diferencia es que el clan de Los Alcaraz es numeroso, algunos murieron, pero el linaje se mantendrá vivo. Lejos de Ixtapa, en los recuerdos de muchos lugareños, pero vivos.

Por las calles de Ixtapa, El Ranchito y demás pueblos, ya no se verán las estampas de los vehículos de lujo de los hermanos. Todo eso pasó a la historia. (Colaboración especial para del periodista Gerardo Sandoval)

miércoles, 14 de septiembre de 2011

VALLARTA, LA INCERTIDUMBRE PANISTA DEL PADRON DE MIEMBROS ACTIVOS


Por Jorge Olmos Contreras

Algo trae preocupados a los panistas de Puerto Vallarta, algo que desean saber y que les quita el sueño, al grado de que muchos se comen las uñas, están desesperados y por más que le buscan no encuentran la fórmula para tener un dato exacto que les indique cómo quedó o va a quedar el padrón final de miembros activos, lo que se sabrá hasta el último día del próximo mes de octubre.

La incertidumbre de los grupos panistas obedece a que este año, al abrirse la posibilidad de afiliar a nuevos miembros activos, algunos aspirantes a puestos de elección popular comenzaron a mover gente para realizar afiliaciones masivas con el objetivo de asegurar un triunfo en la próxima convención panista para elegir candidatos a presidente municipal, diputado local y federal y que habrá de celebrarse los primeros días de febrero del 2012.

Y es que como a la fecha ningún grupo puede presumir tener el control de más del 50 por ciento de los miembros activos del padrón panista –que actualmente suman 472 con derecho a voto--, todos se han dado a la tarea de tratar de convencer a miembros adherentes (que son mil 350 según la página web del Comité Estatal del PAN) para que se registren y presenten la “Evaluación de Ingreso para Miembros Activos”.

LA CONVOCATORIA

Algunos panistas dicen que el padrón de Puerto Vallarta no va a crecer más allá de los 500 o 600 miembros activos, pero la convocatoria que lanzó el Comité Directivo Estatal del PAN Jalisco el pasado 10 de agosto –publicada en el periódico Mural y que puede ser consultada en la página digital del PAN—sólo permite la “Evaluación de Ingreso para Miembros Activos” a aquéllos Miembros Adherentes que hayan cursado el taller de Introducción al Partido o su Equivalente y que éste se encuentre vigente.

Dicho de otra forma, si en Puerto Vallarta los grupos que encabezan Humberto Muñoz Vargas, Juan José El Peri Cuevas García y Ramón Guerrero El Mochilas tuvieron el cuidado de movilizar miembros adherentes que cumplen con el requisito que establece la convocatoria, estaríamos hablando de que el nuevo padrón panista podría dispararse a más de mil personas, con lo que la convención donde se elegirán a los candidatos será una verdadera cena de negros con alto grado de incertidumbre de quién o quiénes ganarían las candidaturas.

Por un lado, la gente de El Mochilas presume que el actual diputado local tiene la candidatura a la alcaldía en la bolsa, porque habría logrado afiliar a decenas, cientos dicen, de miembros adherentes que alcanzaron la calidad de “activos” y que podrán votar en la próxima convención.

Sin embargo, del lado de Humberto Muñoz Vargas se dice lo mismo, con el agregado de que en las filas del director del Seapal tienen la plena confianza de que vana ganar la convención, con todo y que los traicionó El Peri Cuevas.

MAL DE FAMILIA

A propósito del Peri Cuevas, a nadie debe extrañarle su doble cara y la fragilidad de su palabra, pues hay que recordar que su hermano David Cuevas también traicionó a Ignacio Guzmán García en 1997, cuando le juró y le perjuró que no competiría por la candidatura del PAN a la presidencia municipal, que apoyaría al 100 a Nacho; y al final se rajó y con el apoyo del entonces alcalde y neo cacique panista, Fernando González Corona, se convirtió en candidato y después en el segundo presidente municipal que tuvo el PAN en Puerto Vallarta.

De esta traición política surgió aquélla famosa frase de David Cuevas que todavía retumba en los oídos de Nacho Guzmán: “A poco te la creíste”.

El mal ya es de familia, por eso El Peri Cuevas primero jugó con los grupos de Humberto Muñoz y los de Chema Ibarría, a quienes hizo creer que aceptaba formar una alianza sólida y fuerte para fortalecer un proyecto político de nueve años que consistía en lograr la candidatura a la presidencia municipal para Humberto Muñoz Vargas en la primera etapa y después la de Juan José Cuevas García, pero al igual que su hermanito, se rajó y ahora anda como el perro de las dos tortas, pues en ningún grupo tiene cabida, máxime cuando se sabe que sólo busca raja para persuadir al Comité Estatal para que lo hagan diputado local plurinominal; pero eso está en veremos.

EL DOBLE JUEGO

Juan José Cuevas cree tener una enorme ascendencia sobre la actual secretaria del Comité Estatal del PAN, Maribel Vargas Licea, sólo porque la suplente de la diputación federal que hoy ostenta El Peri Cuevas es la hija de Maribel, de nombre Margarita, a quien se le conoce como “la cacique panista de Cabo Corrientes”.

Mal haría Maribel Vargas en dejarse manipular por El Peri Cuevas, ya que siempre ha ninguneado y hasta desconocido a Margarita, como lo hizo precisamente antier en Mixtlán, en donde presentó a su asistente, operador político y jefe de prensa, Hugo Lynn Almada, como el diputado suplente del 05 Distrito.

Pero bueno, volviendo a las afiliaciones, resulta que la convocatoria del 10 de agosto señala los días 10 y 11 de septiembre (es decir, sábado y domingo pasado) y 24 y 25 próximos para que los “Adherentes” hagan la “Evaluación de Ingreso para Miembros Activos”, con la instrucción de que la fecha de registros se vence cinco días naturales antes de la fecha programada, con un horario de 11:00 a 14:00 y de 17:00 a 19:00 de lunes a viernes.

Lo anterior quiere decir que los interesados han tenido posibilidad de registrarse para presentar dicha “Evaluación de Ingreso para Miembros Activos” desde el pasado 10 de agosto, o sea 25 y 26 días para la primera fecha; y de 41 y 42 días para la segunda fecha, tiempo en que tienen que registrarse para poder pasar a la calidad de “Miembros Activos”, siempre y cuando hayan cumplido con los requisitos que marca la convocatoria.

¿AFILIACIONES MASIVAS?

Bajo este escenario, como decíamos, es probable que más de algún aspirante a puesto de elección popular haya promocionado afiliaciones masivas, lo cual constituiría un error, porque dichas afiliaciones están prohibidas en Acción Nacional, pero es difícil comprobar que aspirantes como El Mochilas u otros hayan incurrido en estas prácticas, a menos de que se tengan evidencias irrefutables.

En el marco de las especulaciones, al interior del PAN se dice que gente cercana a Ramón Guerrero, cartera en mano, anduvo persuadiendo a decenas de miembros adherentes para que se registraran y fueran evaluados como futuros miembros activos, pero eso todavía no está comprobado.

Sin embargo, de ser cierto, otros panistas que también aspiran a la presidencia municipal tendrían que hacer un trabajo titánico para detectar –allá por los últimos días de octubre—a los nuevos miembros activos y saber si en realidad obedecen al proyecto político de El Mochilas, ya que de ser así, estaríamos ante un escenario donde sólo uno de los futuros contendientes por la candidatura a la presidencia municipal por el PAN tendrían el triunfo asegurado.

Todavía falta tiempo para la convención panista, mientras tanto, el PAN se ha convertido en una auténtica enredadera política en Puerto Vallarta, pues no hay un grupo bien definido que esté en un solo proyecto político, pues mientras los que apoyan a Josefina Vázquez Mota para la presidencia de la República también apoyan al candidato del gobernador Emilio González Márquez a la alcaldía, otros están con Emilio, pero no apoyan a su candidato.

Otros juegan con Fernando Guzmán Pérez Peláez, y otros con Diego Monraz, eso sí todos defienden sus muy particulares intereses, como Pedro Ruiz Higuera, quien apoyaba a Alejandro Ramírez Cardona para que fuera el único aspirante del grupo de Humberto Muñoz a la diputación federal, y ahora salió con que él también quiere la candidatura, ya no se diga los que quieren la diputación local.

INFORMACION CLASIFICADA

EL DOMINGO PASADO EN LAS INMEDIACIONES DE LAS GLORIAS los testarudos tránsitos municipales ordenaron a las grúas que se llevaran al corralón tres camionetas oficiales que estaban estacionadas a las afueras del hotel Canto del Sol y que nunca supieron que eran de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado y cuyos responsables forman parte del equipo de escoltas del secretario general de gobierno del Estado, Fernando Guzmán Pérez Peláez.

Pérez Peláez fue a dicho hotel para encabezar un evento político de un grupo que apoya sus aspiraciones a la gubernatura del Estado. Al final tuvieron que regresarles los vehículos, previo pago a la empresa de grúas.

LO QUE NOS FALTABA, EL SABADO PASADO
un contingente de unos 100 “cristianos” se apersonó a las afueras de la Presidencia Municipal para “orar” por el alcalde Salvador González Reséndiz, por el síndico Fernando Castro, por los regidores, y hasta por el Oficial Mayor de Padrón y Licencias, Héctor Ortiz.

No sé por qué el hecho nos recordó a la regidora y presidenta del PRI, Gloria Palacios –quien de un tiempo a la fecha se convirtió en cristiana--, quien probablemente esté atrás de estos canticos y oraciones para salvar de la inseguridad a nuestros funcionarios públicos.

Ya no más falta que también oren para que siga la corrupción a manos llenas.

lunes, 12 de septiembre de 2011

EDUARDO VALENCIA SACA LAS UÑAS, ATACA AL GOBERNADOR DE NAYARIT


En un desplegado pagado y publicado en el periódico Reforma, el desarrollador Eduardo Valencia Castellanos se dice víctima de la justicia Nayarita y se lanza contra el todavía gobernador, Ney González Sánchez, a quien acusa de fabricar otro “presunto culpable en la Riviera Neyerit”, con lo que su situación (la de Valencia) podría complicarse en las próximas horas al existir ya una orden de aprehensión en su contra por el delito de fraude específico, robo y despojo.

Tras el desplegado, la reacción no se hizo esperar, ya que de acuerdo a información a la que el columnista tuvo acceso, el jefe del ejecutivo Nayarita habría girado instrucciones precisas a sus funcionarios judiciales para que demuestren, vías las acciones legales que procedan, que no se está cometiendo ninguna injusticia contra Eduardo Valencia y, que por el contrario, se tienen pruebas fehacientes de que el señor cometió una serie de delitos en la venta de condominios del desarrollo Flamingos Aqcua.

También se sabe que agentes de la Subprocuraduría de Investigación Especializada contra la Delincuencia Organizada (SIEDO) están reuniendo todo tipo de información para echarle el guante a Valencia Castellanos.

En su carta pagada –y vaya que el periódico Reforma cobra una inserción en más de 50 mil pesos--, Eduardo Valencia Castellanos también acusa a los colaboradores de Ney González, como al Director de Averiguaciones Previas, Rubén Álvarez y al Ministerio Público Karinkos Cabuto Hernández.

EL ATAQUE

A Ney González le cuelga los calificativos de cacique y populista, mientras que en el cuerpo de su “denuncia pública” sostiene que en “la Riviera Nayarit existe fabricación de procesos penales indocumentados, parciales y burdos”.

En 16 puntos, Eduardo Valencia miente al afirmar que “no se nos permite tener derecho a nuestra defensa, libran órdenes de aprehensión sin citarnos y sin agotar conciliación. Que los denunciantes comparecen sin personalidad. Que no presentan ante el MP contrato o escrituras y sin embargo, éste se las otorga”.

Por igual que “el MP les otorga valor probatorio pleno a documentos no aportados, falsificados o apócrifos, así como a testigos (ex trabajadores, compradores) con conflictos de intereses y de oídas, además de que ignora y contraviene el contenido de documentos aportados y suscritos”.

Ya inspirado, Eduardo Valencia –seguramente aconsejado por abogados que lo van a meter en más problemas legales—se le va a la yugular al Juez Penal, de quien dice, “ignora la pruebas, testimonios y solicitud de careo”, “ni las acepta, ni las refuta”.

EL “PRESUNTO CULPABLE”

Ya enfrascado, sostiene que “el MP juzga dos veces el mismo delito “despojo” sin que hubiera existido restitución o sentencia al respecto. Que el Juez Penal recibe consignación a “X” indiciado y libra orden de aprehensión a “Y” (inventa presunto culpable)”.

También culpa al Juez Penal por “exonerar a autor material confeso y libra orden de aprehensión contra autor intelectual vinculado según llamada telefónica”.

Asimismo, que el “MP irrumpe en departamento habitado para inspección argumentando que estaba abierto sin contar con orden judicial” y que miente negando la existencia de indiciados y medida preventiva al Juez de Distrito cuando éste le pide que rinda su informe respectivo”. Y que además el “MP libra consignación por despojo (canadiense le impiden acceso) también por privación ilegal de la libertad sin que el extranjero se queje de ello. ¿O lo despojan o lo secuestran? ¿O en qué quedamos?”, subraya en su escrito de marras.

Ya con la amargura reflejada en el texto de la carta, Eduardo Valencia comenta: “Libran formal prisión acusándome como autor material (robo y despojo) cuando pruebo (con pasaporte y diversas pruebas) estar en el extranjero en aquéllas fechas”.

EL LLANTO

Y externa: “Tanto el Procurador como el Director de Averiguaciones Previas de Nayarit nos extorsionan o negocian con los canadienses o como sean van a estar presos (solicitando la renuncia unilateral de los derechos del vendedor emanados de convenios suscritos por las partes”.

Y al final casi llora al quejarse de que el “MP me asegura 604 propiedades (departamentos, terrenos, bodegas, estacionamientos, centros de entretenimiento etc.) con un valor superior a los 150 millones de dólares justificándola con la existencia de cuatro averiguaciones previas de canadienses (por cierto la Juez Penal niega el delito del supuesto robo de los centros de entretenimiento) que no acreditan la propiedad, el cumplimiento y la relación que guardan con los supuestos inmuebles. La autoridad en comento argumenta que con esto no se me causa daño aún conociendo de un aviso preventivo de los lotes 4 al 7 (antes del aseguramiento) y que estaban sujetos a una compraventa de terreno y construcción con valor superior a los m80 millones dólares”.

En el penúltimo párrafo de su desplegado, Eduardo Valencia agrede directamente al gobernador Ney González al pedir y ordenar: “Supremo Tribunal de Justicia de Neyerit (sic): No dejarse influir por presiones del Napoleoncito Cora “Ney Glez”.

“Presidente Nacional del PRI: No darle hueso al indio malparido “Ney Glez”. Congreso del Estado de Neyerit (sic)”.

“CNDH: Abrir investigación de los procesos aquí citados en contra de Flamingos Acqua y/o Eduardo Valencia Castellanos”.

UN HOMBRE DESESPERADO


Como se ve, el comportamiento de Eduardo Valencia denota desesperación ante una eventual captura –que no tarda mucho dicen sus víctimas—por parte de agentes investigadores, ya que tendrá que responder por el delito de fraude específico que, como ya señalamos en otro espacio, se castiga con seis a 12 años de prisión.

Además, Eduardo Valencia tendrá que pagar una serie de reparaciones –costosísimas—de los departamentos que vendió en mal estado y por cuya venta cometió el presunto fraude específico en perjuicio de decenas de personas que compraron de buena fe y que no les entregaron lo prometido.

No sólo eso, sino que además tendrá que explicar el por qué permitió que construyeran cuatro pisos más a lo permitido en el edificio de Flamingos Aqcua y que encima de la estructura original “pegara” con vigas de acero esas cuatro plantas más que podrían venirse abajo con un temblor de tierra.

Pero en fin, Eduardo Valencia hoy llora como mujer lo que como hombre no ha podido responder y que fue el perjuicio que cometió contra los compradores de condominios a quienes engañó una y otra vez –durante años y meses—hasta ahora en que la justicia parece alcanzarlo.

Sin embargo, hábil como es, sigue echando mano de conductas criminales para evadir la justicia, ya que pese a que el Juez Penal lo apercibió para que se presente al Juzgado los primeros cinco días hábiles de cada mes hasta en tanto no cause ejecutoria la sentencia definitiva cumplida en sus términos, sin perjuicio de dictar en su contra orden de reaprehensión en su caso, Eduardo Valencia ha presentado “constancias médicas” –desde el 05 de agosto-- con certificados de varios médicos de Guadalajara donde los galenos aseguran que sufre de varias enfermedades y que por ello no les posible ir a firmar.

Por increíble que parezca –y con tal de no ir al Juzgado por temor a que lo detengan—Eduardo Valencia ha logrado presentar recetas médicas con diferentes cuadros, como el de Abel Quezada Ochoa (U d G) que afirma que Valencia tiene un “cuadro recurrente de prostatitis bacteriana agudizada”.

O como la del doctor Victoriano Saenz Felix de la UNAM quien hace constar que Eduardo Valencia presenta ictericia severa originada por enfermedad hepática.
O la del doctor Alfonso Navarro González de la UAG, quien sostuvo que Valencia de 40 años tiene un diagnóstico de prostatitis bacteriana aguda, iniciando con dolor suprapúbico, disuria, fiebre y malestar general.

Otra constancia es la del doctor Xavier Martínez Rocha, quien aseguró que Valencia presentaba un cuadro febril acompañado de artralgias, cefalea retro-ocular y evacuaciones sanguinolentas, que resultó ser fiebre tifoidea por salmonelosis y brucelosis.

Quizá mañana Eduardo Valencia presente otras constancias médicas acompañadas de los más diversos cuadros de enfermedades, con tal de no acudir a firmar al Juzgado, pues sabe que lo espera la prisión.

INFORMACION CLASIFICADA

MIENTRAS LOS DELINCUENTES QUE DOMINAN LA PLAZA EN BAHIA DE BANDERAS se pasean a sus anchas y cometen todo tipo de delitos en las narices de las autoridades, los policías turísticos que patrullan Nuevo Vallarta se dan gallo deteniendo a jovencitos para robarlos, amenazarlos y extorsionarlos, como sucedió la tarde del sábado en una de las salidas de ese fraccionamiento, donde los ocupantes de la unidad PC 0400 “levantaron” a cuatro menores de edad sólo porque uno de ellos tenía una urgencia fisiológica y se orinó en un árbol.

No contentos con treparlos a la patrulla –que para un chavo de 13, 14 y 16 años ya es traumático--, les gritaron obscenidades, los maltrataron verbalmente y les pidieron que les dieran todo el dinero que traían, los muchachos sólo tenían 150 pesos y eso fue el botín que se llevaron los gendarmes.

Quién puede poner en orden a estos abusivos policías, ¿el debilitado alcalde Héctor Paniagua? ¿El todavía gobernador Ney González? ¿El blandengue presidente municipal electo Rafael Cervantes? ¿O la propia delincuencia organizada que se comporta como patrón directo de los propios policías?

viernes, 9 de septiembre de 2011

PERIODISTAS BAJO PRESION, EL CASO VALLARTA UNO


Por Jorge Olmos Contreras

El que un grupo de sujetos salga a las calles a comprar todos los ejemplares de cualquier periódico y que además amedrente, amenace y asuste a los voceadores, es un hecho reprobable que daña a toda la sociedad, porque se atenta contra el derecho a la información de todos los ciudadanos y coarta la libertad de expresión del propio medio de comunicación, aunque es más deleznable la impunidad con que actúan las bandas del crimen organizado para maniatar y atemorizar a los periodistas, sin que actualmente en México, el estado tenga la capacidad y, menos la voluntad de proteger la actividad periodística, una de las profesiones y oficios más peligrosos que se ejercen en la República Mexicana.

Lo anterior viene a colación por la agresión que se cometió contra el periódico VALLARTA UNO desde el miércoles 31 de agosto, día en que comenzó a circular su edición número 94 y que consistió en la compra de casi todos periódicos, con el claro objetivo de que la gente no lo comprara y de que los lectores no se enteraran del contenido informativo.

Por fortuna, los agresores comenzaron su actividad censora entre las 12:00 y las 13:00 horas, mientras que el periódico comenzó a circular desde las 8:00 de la mañana, por lo que al medio día del miércoles 31, los voceadores ya habían vendido cientos de ejemplares. Sin embargo, cuatro sujetos que circulaban en un vehículo compacto en color negro de modelo reciente, “levantaron” todos los periódicos que se encontraron en puestos de revistas.

A los voceadores también los visitaron y les compraron todos los diarios que tenían en exhibición. Hubo incidentes que llaman la atención, como la amenaza que le lanzaron a una voceadora para que les vendiera todo el periódico. Le dijeron que “a huevo tenía que venderles”. Para ello, la intimidaron, se le acercaron y ella pudo sentir el frío del metal rozando su cintura, “como que llevaban una pistola y no me quedó de otra más que venderles todos, pues tengo familia y no quiero que me pase nada”, comentó.

EL MORENO Y EL PELIRROJO

Otra mujer que vende periódicos en una plaza pública, relató que fueron dos sujetos, uno chaparro, moreno, de bigote y medio robusto y otro joven, güero, pelirrojo, los que le compraron toda la edición de VALLARTA UNO. Luego, platicó, regresaron otro día preguntando si tenía más “revistas”.

Un vendedor que tiene un pequeño local por el rumbo de La Aurora, dijo que también le cayeron. Que era un hombre moreno, de bigote, el que llegó a comprarle todos los periódicos. Que le dijo que los quería para revenderlos por el rumbo de Ixtapa, que su patrón lo había mandado, pero que nomás.

Para el jueves primero de septiembre, la noticia de que habían amagado a una vendedora, corrió como reguero de pólvora entre los voceadores, por lo que algunos tomaron sus precauciones y decidieron guardar los pocos periódicos que les quedaban. Unos de plano comentaron que ya no querían vender VALLARTA UNO por el riesgo que corrían, aunque otros pidieron más. Déjeme 200 o 300, pedían.

El caso es que muchos se asustaron, no sabían quién o quiénes recogieron toda la edición, por lo que guardaron su distancia y están en espera de que “alguien” haga algo para investigar si corren riesgos o no.

PREGUNTAS SIN RESPUESTAS

Si los voceadores, que son un eslabón de primerísima importancia en la cadena de la actividad periodística sufren y se estresan cuando a alguien se le ocurre comprar toda una edición, imagínese el lector lo que pasa por la mente de los periodistas en ese momento.

Desde luego, entran las dudas y las interrogantes de quién o quiénes están interesados en hacerle daño al medio de comunicación, por qué quieren ocultarlo, qué no quieren que la gente sepa, por qué la agresión… y un sin número de preguntas, sin respuestas, más.

Lo más grave de todo, es la facilidad con la que cualquier grupo o persona –sea del sector empresarial, político o público o incluso de la delincuencia organizada—puede atentar contra un medio de comunicación, gastar algo de dinero y comprar toda una edición, sea con amenazas o no, amagando a los voceadores o no, pero con la intención dolosa de dañar, esconder, ocultar.

No existe, por desgracia, ninguna ley, norma o reglamento que impida a una o a varias personas comprar los periódicos que le venga en gana, así sea para evitar que el medio salga a la luz pública y coarte el derecho que tienen los ciudadanos a tener una prensa libre y a ser informados.

UNA LINEA MUY DELGADA

Por el lado del ejercicio periodístico, la línea entre que alguien se atreva a comprar toda una edición de un periódico y luego pasar a los reclamos y agresiones contra los periodistas y o autores de tal o cual escrito, artículo, nota, columna o reportaje que incomodó a los intolerantes, es muy fina, demasiado delgada como para no tomarlo en serio o dejar de estar alertas y preocuparse.

En este oficio, nunca se sabe si los “agraviados” por una información son delincuentes en potencia, pertenecen a un grupo de la delincuencia organizada, tienen parientes en grupos criminales o son hermanos de un presunto narcotraficante que quizá asesinaron en Guadalajara y que a lo mejor les causó resquemor y molestia que se haya publicado la noticia en VALLARTA UNO. O bien, si se trata de algún resentido del medio político o de alguien a quien no le gustó que se publicara una de tantas denuncias que vienen en el contenido del periódico.

Como sea, creemos que las autoridades deben tomar cartas en el asunto y que los órganos de inteligencia del gobierno mexicano tienen la obligación de enviar una tarjeta informativa a sus superiores por este hecho que, insistimos, puede ser sólo un aviso de una futura agresión a los periodistas que ejercemos en Puerto Vallarta.
Ojala y que la misma Fiscalía Especializada en Delitos contra Periodistas de la PGR siga el caso por oficio y pida a los agentes federales una investigación sobre quién, o quiénes fueron los autores de la agresión contra el medio de comunicación al comprar, para esconder, todos los ejemplares que encontraron en el mercado.

De hecho, no es difícil averiguar quiénes fueron los que adquirieron los periódicos, todo está en que la autoridad competente tenga voluntad para dar con ellos y para evitar en un futuro cualquier agresión contra los reporteros del medio agredido.

Ahora que tenemos en Puerto Vallarta el Encuentro Internacional de Periodistas, bien valdría la prensa analizar el caso, pero no se abrió una mesa de discusión sobre el trabajo y el riesgo que corren los periodistas hoy en día en este México violento, pero sí se abordó el tema del narco en al menos dos exposiciones, la de Alejandro Almazán al presentar su libro “Los Morros del Narco” y la mesa sobre “Narcotráfico” a cargo del propio Almazán, de Juan Carlos Reyna del periódico Reforma y Javier Valdez de Ríodoce y los sub temas “Antecedentes en nuestro país”; “Implicaciones del fenómeno del narcotráfico en México, Estados Unidos y Sudamérica”; “La estrategia gubernamental en la guerra contra el narco” e “Impacto de la guerra contra el narco en la vida del país”.

Por cierto, llama la atención que los organizadores de este evento no hayan tomado en cuenta a la prensa local para una mesa de discusión ni para que alguno de los periodistas de Puerto Vallarta expusiera algún tema o diera un discurso.

¿VICTIMAS PRIVILEGIADAS?

Hace poco, en una conferencia dictada en Guadalajara, el director y gerente de El Imparcial. Benjamín Fernández Pichardo habló y fuerte sobre lo que acontece en el país con el ejercicio periodístico. Dijo: “México es el paraíso de la impunidad, en donde los periodistas son las víctimas privilegiadas de las bandas criminales, y los casos no resueltos se incrementan cada día ante la ausencia de un Estado de Derecho, en donde nadie esté por encima de la ley”.

Señaló que el directorio de crímenes de periodistas se incrementa cada vez más, en tanto que el esclarecimiento de dichos asesinatos es una ficción: sólo forman parte de estadísticas y, salvo excepciones –como ocurrió con el reciente crimen de nuestro compañero de Milenio asesinado en Durango- reciben castigo los autores.

En el foro “Libertad de Prensa: realidad, obstáculos y soluciones” convocado por la Asociación Mexicana de Editores de Periódicos (AME) y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), resaltó que periódicos, reporteros y otros han sido golpeados y diezmado por los cárteles de la droga y el crimen organizado, cuyas acciones sangrientas han sido arropadas por una aberrante impunidad, que han hecho de México uno de los países más peligrosos para el ejercicio del periodismo.

Expuso que varios factores inciden en esta situación, un ejemplo es el desmantelamiento de la llamada Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos en contra de Periodistas, que la AME impulsó durante el régimen pasado. “Hoy la Fiscalía es una verdadera entelequia, en tanto que nuestro oficio se ha vuelto cada vez más vulnerable”.

Aseveró que hay casos emblemáticos que nos han llenado de oprobio e indignación, como es el de tres voceadores de El Imparcial del Istmo, ejecutados por una célula criminal ligada al Cártel del Golfo, en el tramo carretero que comunica al puerto de Salina Cruz con Tehuantepec, el 8 de octubre de 2007.

“Los sicarios que operaron esta acción criminal, con la complicidad de policías ministeriales del estado, gozan de cabal salud y pueden verse tranquilamente pasear su impunidad por doquier. Ésta es la tendencia en el México de hoy, en donde los crímenes cometidos en contra de periodistas y comunicadores, jamás son esclarecidos”, subrayó.

Fernández Pichardo, cuestionó a la Procuraduría General de la República (PGR), si a cinco años de haber sido asesinado, hay alguna orden de aprehensión o consignación de quienes segaron la vida de Raúl Gibb Guerrero, director de “La Opinión” de Poza Rica, Veracruz. La respuesta es triste pero demoledora: No la hay.

Por otra parte, se sabe que los principales delitos contra periodistas son amenazas, homicidios, abuso de autoridad difamación, robo, violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, lesiones, daños en propiedad ajena, intimidación, tráfico de influencias y delitos contra la administración de justicia.

En este contexto, un informe da cuenta de la difícil situación por la que pasan los comunicadores en México: 90 Asesinatos y 17 desapariciones forzadas de comunicadores, trabajadores de prensa y familiares ocurridos durante el sexenio de Vicente Fox Quesada y en lo que va del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.

Que 2009 Y 2010, fueron los años más crueles para el periodismo.

En el primero, ocurrieron 15 asesinatos, en febrero y julio, 3 en cada uno de esos meses, y un desparecido. En el 2010, fueron 16 las víctimas mortales: 14 periodistas y dos trabajadores de prensa, 3 en junio, y 2 desaparecidos.

En lo que va de 2011, después de 3 meses de relativa calma, de no pararse esta ola de violencia contra las libertades, está por convertirse en uno de los más crueles. Apenas en seis meses iban 11 asesinatos: 9 periodistas y 2 familiares, además 2 desapariciones forzadas, uno fue encontrado muerto y otro permanece desaparecido.

En los 55 meses de la actual administración federal han ocurrido 60 asesinatos, más de uno por mes.

Lo más grave: todos estos crímenes se encuentran en la más absoluta impunidad.

INFORMACION CLASIFICADA

El sábado pasado, alrededor de las 22:00 horas, un vehículo compacto –por la oscuridad parecía civic honda azul de reciente modelo—se brincó el camellón en la curva de la calle de Fluvial Vallarta que sale a la altura del hotel Holiday Inn. Por la velocidad, el automóvil prácticamente voló y fue a chocar contra una camioneta RVC Honda (o así parecía) que circulaba por su carril de sur a norte.
El impacto fue tal, que el primer coche aventó al segundo hasta las jardineras.
No se supo quién o quiénes participaron en este accidente, aunque fue obvio que la culpa fue del compacto, pero lo más curioso, es que ni la policía, ni tránsito, ni bomberos enviaron los detalles del mismo en el boletín de partes que mandan a los medios de comunicación.

¿Habrá sido algún influyente?

martes, 6 de septiembre de 2011

LAS MENTIRAS DEL CLUB REGINA Y RAINTREE RESORTS INTERNATIONAL

Por Jorge Olmos Contreras

Muy preocupada, nos contactó hace días la Directora de Hospitalidad México del Club Regina y Hotel Villa Vera en Puerto Vallarta, Claudia González Estrada. Que le urgía que publicáramos una carta del presidente de la firma Raintree Resorts International, Myron Thomas. Que ellos pagarían el espacio, que la publicación era muy importante para ellos, pero que les informáramos el costo de la inserción.

En la edición del mes de julio, en la página 16, apareció la misiva que Myron Thomas dirige al columnista, donde, entre otras cosas, dice que Raintree Resorts International “es una compañía con finanzas saludables, y que no tiene ninguna intención de cerrar, a corto o largo plazo sus operaciones en un futuro”.

Sin embargo, el propio Myron Thomas, reconoce en su carta que la compañía “ha implementado ciertas medidas para adaptarnos a dichas condiciones adversas (se refiere al momento por el que atraviesa la economía mundial) y así poder evitar un impacto económico mayor. Algunas de esas medidas incluyen una reducción en los gastos generales y operacionales en donde la situación lo ha permitido”.

Luego, Myron Thomas intenta curarse en salud al afirmar que “las prácticas sin marco ético conducidas por Raintree Resorts International son completa e inequívocamente falsas. Aún más, estas prácticas son la antítesis de nuestra misión como compañía; trabajamos en un constante esfuerzo para posicionarnos por encima de otras compañías en la industria, consistentemente mostrando integridad, responsabilidad y comprensión en el trato con nuestros Socios, distribuidores, afiliados y empleados.

La práctica profesional, ética y honorable es nuestra razón de ser. Tratamos a cada empleado con dignidad, respeto e igualdad y en completo seguimiento de las reglas y leyes de cada país, aún cuando la salud financiera de la compañía nos ha obligado a reducir el número de empleados de nuestro personal
”.

SIMULACIONES

También asegura en su carta que los pagos de cuotas especiales que se les han cobrado a los socios “son usados en su totalidad para financiar los proyectos de mejoras”.

Asimismo, trata de desmentir lo que publicó en este espacio, en el sentido de que el Club Regina y su firma operadora, Raintree Resorts International, arrastra un pleito con la compañía Starwood y que por ello Starwood dio instrucciones para colocar una barrera divisoria entre el Club Regina (de tiempos compartidos) y el Hotel Westin Regina (de hotel tradicional), pues Starwood no quiere saber nada que tenga que ver con el Club Regina e impide que los socios del Club hagan uso de las instalaciones del Westin.

Al respecto, Myron Thomas sostiene lo siguiente:

“Nuestra firma continúa teniendo una buena relación con Starwood; es más, las propiedades de Raintree y Starwood son vecinas y comparten infraestructura en Puerto Vallarta, Cancún y Los Cabos. Starwood construyó recientemente una malla para separar al Westin de Raintree Club Regina Puerto Vallarta, pero incluyó una entrada en dicha malla para permitir que nuestros Socios y huéspedes pudieran transitar libremente por las dos propiedades”.

Hasta ahí las precisiones de Myron Thomas, que como señalamos, es el presidente and COO de Raintree Resorts International.

LA CRUDA REALIDAD

Sin embargo, la realidad es otra y es muy distinta, ya que tenemos información de primera mano, confiable y veraz, de que Raintree Resorts International, a través del Club Regina Puerto Vallarta y de otras propiedades de Cancún y Los Cabos, ha estado despidiendo empleados sin pagarles las liquidaciones que marca la Ley Federal del Trabajo en México.

No es cierto, como dice Myron Thomas, que Raintree Resorts International trate a los empleados con dignidad, respeto e igualdad, y mucho menos que sean éticos en su actuar o que respeten las leyes.

Myron Thomas miente además cuando dice que tratan a los socios del Club –aquéllos que alguna vez compraron tiempo compartido—con integridad, responsabilidad y comprensión o que igual trato le den a sus distribuidores, afiliados y empleados.

Y es que Myron Thomas nunca desmintió con precisión lo que denunciamos en este espacio, en el sentido de que tenían una larga lista de proveedores a quienes les deben mucho dinero y a los que no les han pagado en meses y días por la difícil situación financiera por la que atraviesa el Club Regina.

LOS ACREEDORES

Y le vamos a platicar un caso concreto: El del ingeniero José Luis Díaz Borioli, quien tuvo la desgracia de enredarse en una transacción comercial con Raintree Resorts International en la venta de un hotel boutique –que antes fue el conocido Nautilus—que a la fecha no le han pagado en su totalidad, según lo ha comentado en corto el propio Borioli.

Pero no nada más es Borioli, sino que también hay decenas de proveedores que están a la espera de que esta compañía hotelera y de tiempos compartidos que representa el señor Myron Thomas les cumpla con los pagos puntuales de todo lo que les deben.

Raintree Resorts International también tiene un compromiso financiero muy fuerte con Bancomer, según documentos de los estados financieros a los que este columnista tuvo acceso y cuyos pasivos arrastra desde hace más de 10 años.

En el caso del pleito que sostiene con Starwood, algo sucedió entre las dos firmas, ya que resulta incomprensible el por qué Starwood colocó la malla divisoria en su locación de Puerto Vallarta. Pero hay un dato interesante, cuando la compañía vendió los hoteles Westin de Starwood, el 18 de agosto de 1997, se firmó un acuerdo para que la cadena Starwood pagara a la Sociedad el 20 por ciento en efectivo de sus flujos futuros a un plazo de 50 años.

La compañía destinó 4.0 millones de dólares y comenzó a reconocer, en 1999, unos 275 mil dólares originados entre 1997 y 1998.

También se sabe que en el 2007, la compañía emitió documentos por 100 millones de dólares en el mercado de valores y que lanzó bonos para la compra de 1.869.962 de acciones ordinarias con un valor de 4.99 dólares y cuyo monto total valía nueve millones 331 mil dólares; y que una porción de los ingresos, 83 millones de dólares, fueron utilizados para pagar los préstamos pendientes y los intereses devengados a pagar al banco prestamista de la empresa, Bancomer.

Pero hay más, ya que también se sabe que Raintree Resorts International, en noviembre de 1998, negoció una carta compromiso con Finova Capital Corporation, que incluía un acuerdo para ofrecer un servicio de cobro de crédito basada en 20 millones de dólares que fue respaldado con instalaciones e inventarios por un valor de 16 millones 500 mil dólares, con la garantía además de que el límite de endeudamiento total de sus instalaciones era de 34 millones de dólares.

Como se observa, Raintree Resorts International no ha sido una compañía totalmente saludable como lo dice el señor Myron Thomas en su carta, pues también tenía un préstamo por 10 millones de dólares con la firma Textron Financial Corporation.

La compañía también firmó un acuerdo de préstamo por siete millones de dólares con Bancomer el 26 de noviembre de 1999, que fue garantizado para cobrarlo en UDIS. El convenio del préstamo fue de 30 meses a pagar en 30 cuotas iguales, más los intereses devengados, por un monto equivalente a 233 mil dólares a partir del 29 de diciembre de 1999. Además, el préstamo devengaba un interés simple a una tasa del 12%anual, y al 31 de diciembre de 1999, tenía un saldo pendiente de $ 6.75 millones de dólares.

Lo más grave de todo esto, es que al parecer Raintree Resorts International, no obstante que tenía varias hipotecas, vendió cientos de semanas de tiempos compartidos, de ahí que al verse en aprietos financieros, habría hecho uso de “cuotas extraordinarias” –además de las que cobra por mantenimiento y mejora de las unidades del Club— de los socios para hacerle frente a algunos compromisos de carácter administrativo, como el pago a algunos proveedores.

EL DESPIDO

Myron Thomas nunca desmintió lo que manejamos en este espacio, sobre el despido que estaban haciendo de empleados y ejecutivos del Club Regina Puerto Vallarta mediante convenios ventajosos, como la promesa de pagarles sólo el 50 por ciento de lo que les pertenecía como liquidación legal a plazos de hasta dos años.

Tampoco dijo nada sobre el despido que hicieron del Director Regional de Ventas y Mercadotecnia, Miguel Palazuelos; del Gerente Administrativo, Ricardo Martínez, del Gerente de Sistemas y del Gerente de Recursos Humanos, quienes eran las cabezas del Proyecto Club Regina en Puerto Vallarta.

Mucho menos precisó lo que informamos sobre la presunta venta de sus locaciones de ventas de tiempos compartidos que tenían en el aeropuerto internacional “Gustavo Díaz Ordaz” de Puerto Vallarta.

“Esto –comentaron abogados de los afectados-- parece ser una fase más de un plan de reducción o desaparición del área comercial de tan importante compañía, con la continuación de cientos de despidos a nivel nacional, empezando por el cierre de todas sus oficinas de comercialización en el interior de la Republica Mexicana, siendo las más importantes Cancún, Puerto Vallarla Los Cabos y Ciudad de México, entre otras”.

“Se cuenta con cientos de demandas a nivel nacional, en las juntas de conciliación de Cancún, Quintana Roo, Cabo San Lucas, Puerto Vallarta, Distrito Federal y Monterrey principalmente”.

“Se trata de despidos masivos de personal con hasta 15 años de antigüedad, sin que la empresa responda en muchas de ellas a sus obligaciones patronales o en el mejor de los casos, haciendo convenios al 50% de lo que marca la ley, y en plazos de hasta 18 pagos para saldarse”.

“Se esperan una serie más de despidos en Puerto Vallara, Cancún y Ciudad de México en próximas fechas, creciendo el número de colaboradores y empleados que quedan desprotegidos y a merced de la suerte, después de años de trabajo para dicha compañía norteamericana”.

LA INTERVENCION DE CLAUDIA

No sabemos si la coordinadora administrativa de Dirección de Hospitalidad del Club Regina, Claudia González, recibió órdenes directas del señor Myron Thomas para comprar una página en el periódico VALLARTA UNO donde se publicó la carta del presidente de Raintree Resorts International, pero fue ella quien solicitó la inserción.

No obstante, y como para validar lo que denunciamos en esta columna de que Club Regina suele no pagar a sus proveedores ni cumplir algunos compromisos, la misma Claudia González se negó a pagar el espacio adquirido en VALLARTA UNO argumentando que había pasado “mucho tiempo” para su publicación.

Le recordamos que fue ella quien por correo electrónico y vía telefónica nos solicitó el espacio, y cuando se le exigió el pago de la inserción ordenada, sólo se limitó a decir: “Déjame ver qué puedo hacer”. Después la buscamos por teléfono y ya no contestó las llamadas, menos los correos donde le solicitamos de la manera más atenta que nos pagara el espacio publicitario comprado.

Total que Claudia González hizo ver mal al Club Regina y de paso nos puso en la lista de acreedores, reafirmando lo que aquí señalamos: que Raintree Resorts International es una compañía con serios problemas financieros y que deben dinero a decenas de proveedores.
--