EL TABOO AMENAZA AL ESTERO DEL SALADO; ECOLOGISTAS EXIGEN QUE EL TABLE DANCE SEA CLAUSURADO

Por Jorge Olmos bContreras

Todo un mar de intereses confluyen alrededor de un conocido cabaret de la zona hotelera norte de Puerto Vallarta que lleva por nombre Taboo, un table dance cuya licencia fue autorizada en condiciones irregulares durante la corrupta administración de Javier Bravo Carbajal porque afecta directamente al Estero del Salado y que actualmente opera sin permiso de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) por estar a unos metros de la zona federal.

Los ambientalistas de Puerto Vallarta como Rosa Alicia Limón y representantes populares –forma parte de la Comisión de Ecología en el Ayuntamiento-- como la regidora Ana Karina Cibrián, están indignados porque El Taboo representa una seria amenaza para el Estero del Salado y las especies que ahí habitan, pero sobre todo porque las autoridades no han hecho nada para clausurar el cabaret que invade escandalosamente gran parte de la zona del vaso acuífero.

“No se trata de ninguna escuela, un centro de salud o un parque de niños. No. Se trata de un antro nudista que genera contaminación y ruido y que por lo tanto es una seria amenaza para todo el Estero del Salado, un lugar que nos ha costado tanto conservar y que ahora un burdel venga, se plante y se extienda varios metros adentro con el pretexto de que el terreno así estaba desde antes de que se decretara el Área Natural Protegida”, comentan los ecologistas.

Si ese es el argumento, añaden, también podemos reclamar que el Estero ha registrado invasiones históricas, desde el aeropuerto hasta Marina Vallarta y más allá, sin embargo, ahora es claro y lamentable que El Taboo sea el bar que esté afectando el área aledaña y por lo tanto sí procede su clausura.

DESDE EL SATELITE

“Si ustedes se meten al Google Hearth de Internet pueden observar la forma espantosa en que el terreno donde está El Taboo invade el Estero del Salado. A diferencia de los demás negocios y fincas que están sobre la avenida Francisco Medina Ascencio y que colindan con el Área Natural Protegida y que siguen una línea recta respetando el estero, El Taboo se extiende varios metros adentro, lo que por sí solo es una perturbación para el área”.

Por dicha afectación, existe una denuncia contra El Taboo en la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), pero la guardan celosamente. “Como que están protegiendo a los dueños del antro”, comentó una de las ecologistas consultadas.
De hecho, la denuncia se dio cuando estaba al frente del Fideicomiso del Estero el biólogo Rafael García de Quevedo y actual subdirector de ecología municipal sabe perfectamente que existe, pero no quieren darla a conocer.

La ambientalista Rosa Alicia Limón ya solicitó una copia de la denuncia por Ley de Transparencia, pero a la fecha no le han dado ninguna respuesta por parte de la Profepa.

EL PERMISO

De acuerdo con los registros existentes en la Oficialía Mayor de Padrón y Licencias, El Taboo se dio de alta en el año 2007, justo el primer año de la administración de Javier Bravo, quien no tuvo ningún empacho en que el table dance se construyera en los terrenos más agresivos al Estero del Salado.

Se presume que el entonces alcalde recibió una millonaria suma por autorizar la licencia del Taboo, que salió a nombre de un tal Alberto Lamas Flores, pero quienes lo operan se llaman Jorge Barragán Barragán, un junior de Guadalajara que enfrenta varias denuncias por la operación de este tipo de negocios en los que ha quedado mal con sus socios y al parecer hasta con familiares y medios hermanos; y un tal Williamson Terrance Dowglas Willistan, quien tiene una historia muy interesante relacionada con el crimen organizado.

Por lo pronto, los regidores panistas Ana Karina Cibrián y Héctor Gallegos se comprometieron a solicitar ante el pleno del Ayuntamiento un informe pormenorizado de parte del síndico municipal, Fernando Castro Rubio para ver el estado en que se encuentran los permisos del Taboo y si está invadiendo o afectando al estero que se clausure de inmediato.

Hay que recordar que cualquier persona puede solicitar la revocación de una licencia municipal de giro negro como la del Taboo, si se tiene conocimiento que viola sistemáticamente los reglamentos municipales o alguna disposición legal, como en este caso la Ley de Vida Silvestre.

LA VERSION DEL FIDEICOMISO

Por otra parte, el columnista entrevistó al Director del Área Natural Protegida (ANP) del Fideicomiso del Estero del Salado, el biólogo Jaime Torres Guerrero, y éste dijo que la invasión del Taboo al Estero es más bien de carácter histórica, “ya que el predio estaba ahí desde antes de que se decretara el Área Natural Protegida, pero de todos modos estamos en negociaciones para que se expropie el área colindante y con el dinero se ayude a las actividades del Fideicomiso”.

Jaime Torres sostiene que desde el 27 de julio en que se decretó el ANP no ha habido invasiones en los terrenos que se encuentran colindantes a ésta. Sí se han visto algunos intentos de invasión, incluso algunos terrenos que ya estaban construidos, ya estaban rellenados antes del decreto. Entonces cuando se dio el decreto hubo ese traslape de propiedades, entonces se decretó algo que ya estaba vendido, y esa es realmente la problemática”.

Reconoció que sí hay algunos litigios, como es el caso de la invasión del taboo, (pero) “ese está en negociaciones, se tiene una buena negociación, la propiedad es de ellos, una parte es de ellos y la otra es de zona federal”.

“Ellos no requieren un permiso de Semarnat porque se instalaron antes de que se decretara la norma 22 y antes de que se diera también a conocer la modificación al artículo 60 de la Ley General de Vida Silvestre”, agregó.

Sin embargo, se supo que El Taboo sí requiere de permiso de la Semarnat por estar a unos pasos de la zona federal, ya que la norma 22 habla de la protección y el uso y aprovechamiento que se le debe dar a los manglares y el 60 de la Ley General de Vida Silvestre restringe totalmente el aprovechamiento o daño al mangle.

Al estar a unos pasos del Estero, el predio del Taboo sí afecta al mangle y a la supervivencia de especies endémicas, comentan por su parte los ecologistas.

Empero, el biólogo Torres Guerrero aseguró que la negociación que se está manejando con los propietarios del taboo, al parecer es que nada más se va a pagar el valor del terreno, porque al final de cuentas es un terreno que ya estaba afectado, que se expropió, entonces ese recurso que se expropió se le va a regresar al fideicomiso”.
“El predio ya se expropió, pero tienen documentos de la legal posesión y en realidad no le conviene ni le interesa al fideicomiso tener ese terreno, al final de cuentas van a ser los terrenos del Fideicomiso del Estero que son para la venta, para vender y generar recursos y mantener el área natural protegida, que es el caso donde está taboo”, subrayó.

También sostuvo que hay vigilancia permanente sobre los señores del Taboo, “ellos se han restringido hasta donde tenían el relleno y no han crecido, ahora sí nosotros estamos ahí para que no crezca, ya que al final sigue siendo mangle y tendríamos que notificarlo a la autoridad, porque no somos competentes, en este caso la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente sería la que tendría que actuar por ser de su competencia”.

También aceptó que en algunas zonas en la parte este del Estero han entrado personas extrañas y han realizado cortes de algunas ramas, que es otra especie de mangle, el mangle blanco que crece mas recto; han cortado algunas ramas y por el tipo de ramas las están aprovechando para hacer pergolados, entonces al ser una especie normada, estamos obligados a presentar la denuncia ante la autoridad competente, porque aunque observemos a las personas no podemos actuar porque no somos autoridad”.

“El terreno donde se ubica el taboo tiene una invasión histórica hacía el estero como en su momento lo tuvieron la Marina Vallarta, el aeropuerto etc., pues el sistema estuarino llegaba hasta Bucerías”, dejó en claro.

Dijo que sí se está conservando bien el área, en cuanto a protección se ha hecho lo adecuado, se restringió el acceso tanto en la parte marítima como en la parte terrestre, las actividades que se realizaban antes de pastoreo, entrada de ganado, de tala, también ya se restringieron entonces dio la pauta para que se recuperara; “teníamos alrededor de 40 hectáreas de mangle y ahorita ya se recuperaron 42 hectáreas”.

Sin embargo, recordó que todos los negocios que están construidos cercanos al estero, del lado de la avenida Francisco Medina Ascencio deben de tramitar su concesión de zona federal, “porque aunque sean propietarios de una parte, algún porcentaje de su terreno se encuentra cercano a zona federal, y creo que es lo único que les falta por cumplir para que tengan completamente la certeza jurídica de su terreno”.

RECORRIDOS

Aprovechó para informar que todos los jueves a las 11:00 de la mañana realizan visitas guiadas, “es la para la población de Puerto Vallarta, la familias, para que entren y vean las actividades que realizamos, los recursos naturales que tenemos aquí y que son propiedad de todos los vallartenses”.

“Otra cosa es que estamos todos los lunes a las 12:00 por red Radio Universidad tenemos un programa que se llama esterofónico, las voces del salado, donde transmitimos información de lo que se genera en el salado para que la población esté enterada de las actividades que realizamos”.

LA FICHA DEL ESTERO

El Salado es un Estero Urbano de 169 hectáreas, protegido por el gobierno del Estado de Jalisco desde Julio del 2010. Esta acción fue necesaria pues el crecimiento urbano estaba disminuyendo el humedal rápidamente. Tres especies de manglar cubren 135 hectáreas mientras que 34 hectáreas están cubiertas por 16 especies de Bosque Tropical Caducifolio, cuatro especies de bosque espinoso y 15 especies de vegetación acuática y semiacuática.

Además se han identificado 100 especies de Aves, 30 especies de mamíferos y 30 especies de anfibios y reptiles incluyendo el cocodrilo de rio que es considerado especie bajo protección especial en México. También una variedad de invertebrados y peces usan al El Salado como su hábitat.

En dicho lugar se han logrado acuerdos importantes para la conservación de la fauna silvestre, como el “colaboración para la protección del Cocodrilo de Río”.

En estudios disponibles realizados por reconocidos biólogos locales, se establece por ejemplo que “el cocodrilo de rio es uno de los habitantes de la Bahía de Banderas, se encuentra presente en los esteros, y debido a la fragmentación de su hábitat natural, cada vez es más frecuente encontrar a estos reptiles en zonas habitacionales cercanas a los humedales”.

Esta situación ha creado conflictos de convivencia entre los humanos y el cocodrilo, y muchas especulaciones acerca de la población de esta especie.

Con el objetivo de proteger a los cocodrilos y de establecer las directrices que permitan el manejo adecuado de la población en la región, el Centro Universitario de la Costa a través del Reptilario Cipactli, el Área Natural Protegida Estero El Salado y la Subdirección de Medio Ambiente y Ecología, acordaron trabajar en conjunto, mediante el proyecto de monitoreo e investigación denominado “Biología, Conservación y Manejo de la población de cocodrilos (Crocodylus acutus) en la Bahía de Banderas, Jalisco – Nayarit, México” y es dirigido por el Dr. Helios Hernández Hurtado del Centro Universitario de la Costa.

Es de suma importancia destacar que es uno de los pocos proyectos cuentan con la autorización correspondiente, expedida por la Dirección General de Vida Silvestre, con oficio NUM. SGPA/DGVS 03993, con lo cual se le permite al grupo de expertos realizar capturas y muestreos para conocer cuántos ejemplares hay, en que lugares se concentran y cuáles son sus tamaños.

Como se observa, El Estero del Salado es de suma importancia como para que lo perturbe un cabaret de las condiciones del Taboo, negocio que necesariamente tendrá que ser reubicado o clausurado, manifiestan los grupos ecologistas de Puerto Vallarta.

INFORMACION CLASIFICADA

LA GUERRA SUCIA A TODO LO QUE DA, AHORA EL EQUIPO DEL MOCHILAS le ordenó al periodista Rodrigo Aguilera, cuya pluma cortesana está totalmente desprestigiada, que golpeara a Humberto Muñoz con expedientes laborales que pretenden hacerlos pasar como penales para confundir a los miembros activos del PAN que el 19 de febrero van a elegir a su candidato a la alcaldía.

El artículo que sólo causó risa entre la gente de Humberto Muñoz, se publicó como nota principal.

Se ve que El Mochilas anda muy, pero muy desesperado, casi al borde de la enfermedad mental.

• SÓLO TRES PRIISTAS CON POSIBILIDADES DE GANAR LA CANDIDATURA A LA ALCALDÍA DE VALLARTA

Por Jorge Olmos Contreras

De acuerdo con el escenario político que en estos momentos cubre todo el territorio jalisciense, sólo tres priistas de Puerto Vallarta tienen la posibilidad de ganar la candidatura a la presidencia municipal, ya sea por encuesta o por designación directa del Comité Directivo Estatal (CDE), es decir, por “dedazo”, y ellos son en orden de importancia, Rafael Yerena Zambrano, Andrés González Palomera y Adrián Méndez González.

El cuarto apuntado, Ramón Chávez Lara, un motivador prácticamente desconocido para los sectores productivos de la ciudad, no tiene la más mínima posibilidad de figurar entre los finalistas y su proyecto estaría condenado al fracaso al no saber tejer las alianzas necesarias con los más importantes actores políticos de Puerto Vallarta y mucho menos tener la sensibilidad e inteligencia que debe tener todo político para mantener una relación estrecha con los medios de comunicación.

Sin embargo, los otros tres aspirantes están enredados en un nudo gordiano, en virtud de que existe un empate técnico que podría darle la candidatura a cualquiera; aunque en la segunda quincena de diciembre pasado el presidente del CDE del PRI, Rafael González Pimienta, filtró los resultados de una encuesta que hizo la firma María de las Heras, donde el puntero resultaba ser el secretario de la Federación de Trabajadores de Jalisco (FTJ) de la CTM, Rafael Yerena Zambrano, quien al conocer el muestreo catapultó sus aspiraciones y decidió que siempre sí va a competir por ser el candidato del Revolucionario Institucional.

EL PRIMER ESCENARIO

Si la muestra que tomó la empresa María de las Heras –cuya dueña es muy amiga de Rafael González Pimienta—no ha variado en su percepción de quién sería el mejor aspirante del PRI para convertirse en su candidato a la alcaldía, es casi seguro que el ungido sería Rafael Yerena Zambrano.

Y este razonamiento tiene lógica porque ya está decidido que será la misma María de las Heras la encuestadora que aplicará el muestreo para sacar adelante al priista mejor posicionado en el ánimo de los vallartenses, para que sea el abanderado del PRI en las próximas elecciones locales.

Sin embargo, puede haber sorpresas, toda vez que el equipo de Andrés González Palomera trae números muy interesantes bajo la manga que nos dicen que si la encuesta se realiza en forma aleatoria y abarca al menos un porcentaje de la población de las colonias populares, el ex regidor se alzaría con el triunfo.

Lo malo para Andrés, es que en el bunker de Adrian Méndez González también se dice lo mismo, y todavía más allá, se dice que El Archi tiene toda la estructura del PRI a su favor y que si la encuesta se aplicara entre puros priistas, el que se saldría con la victoria sería él, el actual Director de Desarrollo Social del Ayuntamiento.

LOS SACRIFICIOS DE PIMIENTA

Así las cosas, el panorama se va aclarando cada vez más al interior del Revolucionario Institucional y según comentarios de los políticos más experimentados, el candidato con más posibilidades, insisten, sería Rafael Yerena Zambrano.

De hecho, se empieza a dibujar un escenario de “unidad” si Rafael González Pimienta logra convencer a Andrés González Palomera de que si las encuestas no lo favorecen, acepte ser candidato a diputado local, con lo cual el mismo Pimienta estaría sacrificando a su hijo Rafael González Reséndiz, ya que a su otro vástago, Salvador, le tiene preparado un regalo: meterlo en los primeros lugares de las listas de candidatos a legisladores plurinominales de Jalisco.

Es claro que Rafael González Pimienta no va a poder meter a sus dos hijos en las candidaturas a las diputaciones –aunque lo va a intentar—y que le interesa más proteger a Salvador González Reséndiz y dejar madurando el proyecto de Rafael González Reséndiz como probable candidato a la presidencia municipal en el año 2015.
Si estas fueran las condiciones, el candidato a la alcaldía en estos momentos sería Rafael Yerena Zambrano, haciendo fórmula, le guste o no, con Andrés González Palomera como candidato a la diputación local y para la federal ya no tendría ningún estorbo Jorge Luis García Delgado, el actual procurador municipal del Ayuntamiento vallartense, con lo que se completaría la terna de los abanderados que el PRI pondrá a competir el próximo domingo primero de julio, día de elecciones constitucionales.

El “humo blanco” tendrá que salir entre el 16 y el 20 de enero, es decir, entre cinco y 10 días, cuando se den a conocer los resultados de la encuesta de María de las Heras, o en su caso, la decisión que tomó el CDE o el mismísimo Rafael González Pimienta –con la bendición por supuesto del CEN del PRI—para sacar el candidato a la presidencia municipal.

EL SEGUNDO ESCENARIO

Pero como decíamos líneas arriba, puede haber sorpresas, ya que Andrés González Palomera no está solo, también tiene sus contactos que llegan al primer equipo del priista Enrique Peña Nieto y una excelente relación con Jorge Aristóteles Sandoval, candidatos a la Presidencia de la República y el Estado de Jalisco respectivamente.
Si Andrés logra persuadir a esos contactos para disciplinar a Rafael González Pimienta y que éste haga las cosas de forma correcta, sin mañanas ni triquiñuelas, González Palomera tiene todas las posibilidades de ser el candidato.

EL TERCER ESCENARIO

Un tercer escenario es el del Archi Méndez, quien pese a quedarse atrapado en medio de Rafael Yerena y Andrés González Palomera, tiene la posibilidad única de que Chavita convenza a papá Pimienta para que cargue los dados a favor de Adrián Méndez, tal y como todo parece indicar, pues ya hay rumores de un alejamiento entre el alcalde y el presidente del PRI Jalisco, con el líder obrero.

Incluso existe la presunción de que Rafael Yerena Zambrano está molesto con González Pimienta porque a la hora de los “amarres” dejó abandonado a Yerena en el tema de las candidaturas al senado de la República, lugares que habría negociado para Arturo Zamora Jiménez y el alcalde de Zapopan, Héctor Vielma.

A raíz de dicho abandono, en Puerto Vallarta hubo un repentino cambio en las actitudes del presidente municipal, quien le ha dado por darle más cobijo a Adrián Méndez González, quizá para evitar que siga creciendo la posible candidatura de Rafael Yerena Zambrano.

Al que dejaron totalmente abandonado y a su suerte, fue al motivador Ramón Chávez, quien sin ninguna experiencia política, ni administrativa y mucho menos con una formación de servidor público, ha intentado mandar mensajes –cual patadas de ahogado—para que lo tomen en cuenta, pero su sueño está a punto de desaparecer y con junto con el de él, el de mucho ilusos que creen que Ramón puede ser alcalde de Puerto Vallarta.

INFORMACION CLASIFICADA

QUE NO SE EQUIVOQUEN, EL MOCHILAS ANDA TAN, PERO TAN PREOCUPADO por la amonestación que le aplicó el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), --aunque él diga lo contrario en sus boletines—que puso a trabajar a todo un equipo de abogados para tratar de impugnar la resolución de los maestros José Tomás Figueroa y Jesús Pablo Barajas, consejero presidente y secretario, ya que del análisis de los consejeros electorales, se desprende clara y pulcramente la configuración de un delito electoral que puede ser sancionado por la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) de la PGR.

Todo está en que alguien se anime a denunciarlo.

POR OTRO LADO, QUE NO SE CONFUNDA LA GENTE DEL MOCHILAS, ya que el proyecto de resolución del Consejo General del IEPC también es muy claro en el sentido de que si Ramón Guerrero resulta ser el candidato del PAN a la presidencia municipal de Puerto Vallarta, le descontarían un millón 679 mil 400 pesos (tal y como lo pide el PRI en su queja y que fue admitida por el Consejo) por ser el monto que equivale al costo de los sacos de cemento y láminas que regaló en la unidad deportiva La Lija en septiembre pasado y cuyo material pertenecía a la Dirección de Desarrollo Humano, teniendo su origen en un programa de carácter federal denominado “Mejora tu Casa”.

Aquí bien vale la observación del periodista Luis Hernández, quien nos comentó que si el IEPC eventualmente le quitara dicho dinero al Mochilas cuando ande en campaña (en el remoto caso de que fuera el candidato del PAN), sería totalmente absurdo, ya que los recursos que se les otorga a los partidos políticos provienen del erario federal, es decir, se trata de fondos públicos que pertenecen a todos los mexicanos.
En todo caso, comentamos nosotros, que se los apliquen como multa al mismísimo Mochilas y a quienes le ayudaron a cometer el delito electoral, al regalar cosas que no eran de ellos, para promover su imagen y la de su partido.

En otro espacio, vamos a analizar el boletín que envió el lunes El Mochilas, al sostener que “tras los rumores mediáticos sobre la posibilidad de que el precandidato a la alcaldía de Puerto Vallarta por Acción Nacional Ramón Guerrero, sea obligado a pagar más de un millón y medio de pesos por concepto de una supuesta multa impuesta por el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana en Jalisco, el aspirante a la alcaldía vallartense desmintió dicha información y agregó que la sanción derivó en una amonestación pública por parte de éste organismo”, ya que, en efecto, hay imprecisiones de forma, pero no de fondo y cabe señalar que los medios no manejan “rumores mediáticos” y que la columna anterior no fue para nada un rumor, sino que tuvo su origen en la resolución del IEPC.

EL MOCHILAS, CONDENADO A PAGAR MAS DE 1.6 MILLONES DE PESOS EN CASO DE SER CANDIDATO DEL PAN EN PV

Por Jorge Olmos Contreras

Si la mayoría de los militantes del Partido Acción Nacional (PAN) en Puerto Vallarta no ven con buenos ojos el proyecto político del diputado Ramón Guerrero Martínez para que eventualmente ocupe la alcaldía de la ciudad, hoy les sobran razones para rechazarlo y oponerse a cualquier posibilidad de que El Mochilas pueda ganar la elección interna, toda vez que su candidatura sería totalmente inviable e improcedente por motivos lo suficientemente pesados que lo dejarían desnudo –en los comicios constitucionales--, sin fuerza política ni financiera y a merced de lo que dicten los candidatos de otros partidos políticos.

En estos momentos, muy pocos ciudadanos y miembros activos del PAN conocen los detalles de la resolución que emitió el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IECP) en diciembre pasado, en la que pese a las evidencias aportadas por el PRI –entidad jurídica que lo denunció por utilizar recursos públicos para promoverse--, sólo recibió una amonestación y un apercibimiento de que no vuelva a incurrir en estas prácticas; pero lo realmente trascendente es que condenaron al Mochilas a pagar el monto de lo desviado (es decir, el costo total de las cientos de toneladas de cemento y láminas que regaló) en el eventual caso de que sea el candidato del PAN.

En efecto, de acuerdo con el expediente resolutivo del IEPC, una eventual candidatura del diputado Ramón Guerrero Martínez, sería totalmente inviable para el PAN, ya que dicho Instituto lo condenó a pagar –insistimos, con dinero que le asignaran en la campaña en caso de ser candidato-- el desvío de recursos públicos que cometió al obsequiar, junto con el legislador Abraham González Uyeda, cientos de toneladas de cemento y láminas de cartón a ciudadanos de Puerto Vallarta, a quienes se les pidió mostraran su credencial de elector para tomarles sus datos a fin de poder darles el material. De esta manera, si Guerrero Martínez fuera el abanderado del PAN a la alcaldía, estaría totalmente en desventaja, porque no tendría recursos públicos suficientes para competir en condiciones iguales con otros adversarios políticos.

En otras palabras, ni al PAN ni a los panistas les conviene que Ramón Guerrero sea su candidato en los próximos comicios.

ANTE LA FEPADE

Y es que todavía sería más grave que el mismísimo PRI o cualquier ciudadano –incluso hasta un panista—denunciara ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) de la PGR al Mochilas, ya que la denuncia seguramente procedería por haber elementos suficientes que configuran un delito electoral, y así lo reconoce el mismo IEPC en su resolutivo número tres, que a la letra dice:

“TERCERO. Se declara que Ramón Demetrio Guerrero Martínez, incurrió en la falta administrativa prevista en el artículo 452, párrafo 1, fracción V del Código Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, denominada como utilización de programas sociales y de sus recursos, del ámbito federal, estatal, municipal, o del Distrito Federal, con la finalidad de inducir o coaccionar a los ciudadanos para votar a favor o en contra de cualquier partido político o candidato”.

Este resolutivo es muy claro al respecto, ya que Ramón Guerrero, acostumbrado a los excesos para ganar simpatías, indujo y coaccionó a cientos de ciudadanos al obsequiarles sacos de cementos y láminas que se transportaron en varios camiones tipo tráiler y que provenían de la Secretaría de Desarrollo Humano (SDH) del Gobierno del Estado, es decir, no sólo se configura un delito electoral de carácter estatal por actos anticipados de campaña, sino también otros de carácter penal por el desvío de recursos públicos y finalmente el más grave, el delito federal.

En este contexto, es importante mencionar que el IEPC amonesta a Ramón Guerrero, pero también lo condena a pagar la cantidad de un millón 679 mil 400 pesos, que es el monto cuantificable del costo de las toneladas de cemento que regaló a habitantes de Puerto Vallarta y que provenían de una dependencia gubernamental como lo es la SDH a cargo de Martín Hernández Balderas y que es la que maneja programas como “Mejora tu casa”.

LAS EVIDENCIAS

Como se recordará, el ocho de septiembre de 2011, a las 10:50 horas, en la unidad deportiva La Lija se encontraban estacionados tres camiones de carga con plataforma, con placas 166-DN-3, 545-UF-5 y 800-DW-3; los cuales estaban cargados, cada uno con 14 tarimas que a su vez soportaban 40 sacos de cemento y láminas acanaladas de cartón negro. Así mismo, en la calle Guatemala Prolongación Bolivia, se estaban estacionados otros ocho camiones de las mismas características, todos éstos cargados con catorce tarimas cada uno y además en cada tarima 40 sacos de cemento y láminas; sobre la calle 18 de marzo estaba otro camión de carga color blanco, traía diez estibas y en cada una 60 pacas de lámina de cartón negro; además dichos camiones se encontraban resguardados por una patrulla con rótulo de la Secretaría de Vialidad y Transporte cuya matrícula visible era F-853; con placas número JS-01-108.

Los materiales fueron entregados más tarde a ciudadanos que previamente se identificaron ante personas que portaban vestimenta que los identificaba con el PAN; dichos eventos fueron fotografiados y video grabados y sirvieron de base a la denuncia contra El Mochilas y cómplices, señalados como infractores.

LOS MAGISTRADOS

En su análisis, los magistrados del Consejo del IEPC, José Tomás Figueroa y Jesús Pablo Barajas Solórzano aceptaron como pruebas diversos puntos, entre los que destacan el hecho de que la patrulla de tránsito era un vehículo oficial y por lo tanto su uso también fue mal aplicado, “pues no tenía por qué estar al servicio de una causa proselitista de acción Nacional, como ocurrió en la especie”.

Asimismo, que en la unidad deportiva se observaba instalado un Toldo en el cual se encontraban varias personas, entre ellas una mujer vestida con camisa tipo polo color blanco en la que tenía impreso al frente de un lado el logotipo del PAN y la leyenda “Ve por ti Vallarta”; del otro lado en su camisa se observa su nombre impreso: “Iris Ulloa Godínez”; también decía: “Secretaria de Cautivarte”.

A Ella se le observó asignando la mercancía bajo el siguiente procedimiento: Les pedía que se identificaran y las personas mostraban su credencial de elector expedida por el IFE; corroboraba sus nombres en la lista y una vez verificado les entregaba diversas fichas, una de las cuales era de color azul, misma que venía impresa con la fotografía del Diputado Ramón Guerrero, seguido de la leyenda: “Tu Diputado Ramón Guerrero Ayuda a la gente”.- Jornada ciudadana.- “CEMENTO”, “CERCA DE TI”; otra de las fichas era de color verde y también venía impresa con la fotografía del Diputado Ramón Guerrero, seguido de la Leyenda: “Tu Diputado Ramón Guerrero, seguido de la leyenda:” Tu Diputado Ramón Guerrero.- ayuda a la gente.- Jornada Ciudadana.- LAMINA.-

Así, Iris Ulloa Godínez hacía la asignación del cemento o lámina concretando la operatividad del desvío de recursos hacía un acto meramente proselitista; lo antes señalado se corrobora totalmente con las fotografías que contienen las imágenes del día de los hechos, que también se adjuntaron a la denuncia, sostienen los magistrados.

En el mismo lugar, otras personas eran atendidas por un sujeto de tez morena clara, verificando sus datos y entregando las fichas para recibir el material; y en el mismo sentido se encontraban más operativos ayudando con la asignación, entre ellos otra mujer vestida con una camisa tipo polo, color blanco que lleva impresas las siglas del PAN.

LA PANDILLA

Ése día a partir de las 17:30 y hasta pasadas las 19:00 horas, se realizó la entrega de cemento y láminas a la población de Puerto Vallarta por los servidores públicos Diputados Ramón Demetrio Guerrero Martínez, Abraham Kunio González Uyeda, el regidor del PAN en Puerto Vallarta, Julio Santana Hernández y el servidor público del poder ejecutivo, el coordinador del gabinete de gobierno del estado, Dr. José Antonio Muñoz Serrano; cabe destacar que en el caso de éste último, textualmente afirmó en su discurso de ése 08 de Septiembre:

“….hoy el gobierno del estado viene a decir que el compromiso que ha tenido su gobernador con ustedes con el congreso es también cumplir esa palabra, hoy llegan algunos beneficios a ustedes y esto es parte del compromiso del gobierno del estado y de un congreso local, del Diputado Ramón Guerrero, pero también es tiempo de tomar el compromiso entre los ciudadanos y sus autoridades, así con ésa responsabilidad como lo estamos haciendo hoy para la entrega de algunos recursos, A TRAVES DE DESARROLLO HUMANO a petición de Ramón Guerrero,…”

Al afirmar categóricamente –continúa el análisis-- cuál era el origen de los recursos y de esos beneficios que llegaban a la gente, el servidor público hace lo que jurídicamente se denomina confesión; considerando que de viva voz reconoce que dichos recursos vienen de la Secretaría de Desarrollo Humano; dependencia de gobierno del estado; esto cobra relevancia por qué al finalizar remarca:

“Ramón Guerrero les viene a traer lo prometido y aquí está cumpliendo ésa palabra, muchas gracias buenas tardes”.

Así las cosas, los magistrados resolvieron: “es claro que el poder ejecutivo apoyó el acto proselitista del Diputado Ramón Guerrero, al grado de desviar recursos de la SDH para que fuesen asignados a la gente de Puerto Vallarta con la entrega de cemento y de láminas acanaladas de cartón negro; dadas dichas circunstancias se solicita desde este momento que en su oportunidad esta denuncia sea considerada para que el monto total a que asciende el total del costo de la mercancía que se asignó en este acto, se descuente al Diputado Ramón Guerrero si es que resulta candidato por Acción Nacional, de la partida asignada para gastos de campaña que le sean señalados”.

CONDENADO A PAGAR

Para tales efectos desde ese momento cuantificaron dicho monto:

1.- 13 Tráilers cargados con 390 toneladas de cemento y dos Tráileres cargados con 3000 pacas de lámina de cartón.

2.- 13 Tráilers x 600 bultos =7,800 x $123=959,400.00 pesos.

3.- Dos Tráilers x 1500 pacas de láminas c/u=300 pacas de lámina x $240=$720,000 pesos.

MONTO TOTAL: $1, 679,400 pesos (un millón seiscientos setenta y nueve mil cuatrocientos pesos 00/100M.N.)

En relación con lo antes expuesto, los magistrados dedujeron lo siguiente:
“El gobierno del Estado a través de la SDH, por conducto del Dr. José Antonio Muñoz Serrano, Coordinador del gabinete de gobierno del estado, apoyado por el Diputado Abraham Kunio González Uyeda y por el regidor del PAN, Julio Santana Hernández; Dirigieron, apoyaron y respondieron actos proselitistas y de campaña a favor del Diputado Ramón Demetrio Guerrero Martínez para la próxima contienda por el municipio de Puerto Vallarta.

Cobra relevancia observar en diversas tomas fotográficas al regidor Julio Santana Hernández, en el evento junto con las personas que entregaron la mercancía, por lo que se puede deducir que las coordinaba.

En resumen, el día ocho de Septiembre, tal como se ha venido describiendo, los servidores públicos en mención iniciaron los registros, controles, asignaciones y hasta pasadas las 19:00 hrs; estuvieron entregando materiales de construcción; cemento y láminas a ciudadanos que tuvieron que exhibir su credencial del IFE y a su vez recibieron una ficha con un mensaje proselitista de parte del Diputado Ramón Guerrero.

Se reitera que todos estos hechos fueron video-grabados y además se tomaron diversas fotografías; asimismo se levantaron sendas certificaciones de hechos por parte del notario Número 5 Carlos Castro Segundo, según consta en las escrituras públicas números 32,242 de fecha 12 de septiembre de 2011, mediante las cuales se protocolizaron dichas certificaciones de hechos, que dichos actos constituyen conductas antijurídicas en materia electoral”.

Ante tales pruebas, se determinó la responsabilidad en que incurrieron dichos funcionarios al desviar recursos públicos para causas proselitistas y se determinó la sanción, dando vista a la Fiscalía Especializada para la atención de delitos en materia electoral y al Director General Jurídico en materia de delitos electorales.

“Lo delicado del asunto va más allá de la indebida aplicación de los recursos que están bajo la responsabilidad de los servidores públicos señalados y la inequidad en la contienda entre los partidos políticos y sus candidatos, al implicar todo lo antes indicado, la violación a diversos dispositivos de la Constitución Federal y de la propia del Estado, así como la insana intención de utilizarlos para fines partidistas y político-electorales”.

La resolución del Consejo General del IEPC debe ser analizado por expertos en delitos electorales de todos los partidos políticos, ya que El Mochilas está realmente atorado en este embrollo jurídico que lo deja prácticamente fuera de la contienda, pues ningún panista, miembro activo, en su sano juicio, se arriesgaría a darle el voto a alguien que ya está advertido que le quitarán más de un millón 600 mil pesos de los recursos de campaña, en caso de ser candidato a la presidencia municipal de Vallarta.

INFORMACION CLASIFICADA

POR SI ESTO FUERA POCO, EL MOCHILAS RECIBIO COMO UN VALDE DE AGUA FRIA la noticia de que el Tribunal Federal Electoral declaró procedente el registro de 207 nuevos miembros activos del PAN en Puerto Vallarta y que de este universo, aproximadamente el 80 por ciento son simpatizantes de Humberto Muñoz Vargas.

Las cosas con El Mochilas están tan mal, que algunos de sus ex seguidores que renunciaron a su proyecto al conocerse su planilla estarían dispuestos a tratar de convencerlo de que se sume a la causa del profesor Luis Michel.

TODAVIA PEOR, RESULTA LA SOBERBIA Y PREPOTENCIA DE sus “operadores” políticos como Luis Alberto Munguía, aquél muchacho dueño del antro “Malafama” de la calle Juárez, quien fue detenido y esposado en la nueva disco “Strana” por no querer pagar la cuenta y quien amenazó a los guardias de seguridad y a policías de correrlos y vengarse de ellos una vez que llegue a la presidencia municipal El Mochilas. Con decirles que a raíz de esto alguien subió al Facebook una foto del diputado con la leyenda “Ganar para gorrerar”.

Y SI LAS MALAS NOTICIAS NO VIENEN SOLAS, CREANLO, YA que en el cumpleaños de El Mochilas en el casino Real del Oro le sucedió otra en su contra: La gente de Luis Michel tuvo que abandonar el lugar e irse a la comida de Humberto Muñoz, luego de que Ramón Guerrero dijera al micrófono que agradecía el respaldo del profesor Luis Michel, dando a entender que éstos ya se habían sumado a su proyecto, lo que causó un enorme malestar entre los seguidores del dueño de “Agua Michel.

PARA REMATAR, AYER EL CIUDADANO LUIS SEGURA SE QUEJÓ en las redes sociales de una amenaza directa que le hizo otro simpatizante de El Mochilas, Agustín Ortiz (ahora pre-candidato a diputado local) al conocerse que Luis Segura filtraría información muy delicada que involucra al ex presidente de la VI Junta de Conciliación y Arbitraje, y que daremos a conocer con más detalles en otra columna.

EJECUTAN A JOVEN EN PV; LO LIGAN A BANDA DE SECUESTRADORES

Un joven de apenas 23 años de edad fue ejecutado en la calle Palma Spring de la colonia Versalles la noche del domingo 08 de enero. De acuerdo con los primeros reportes policiacos, el occiso traía una pistola Herstal escuadra 5.7 x 28 milímetros de las conocidas como “mata policías” por su capacidad para penetrar chalecos antibalas y vehículos con blindaje hasta del número cuatro.

Según información a la que este medio digital tuvo acceso, Leonardo Carrillo ya era investigado por presuntamente pertenecer a una banda de secuestradores y roba carros que habían llegado a Puerto Vallarta a cometer sus fechorías y donde ya habían asestado varios “golpes”; y aunque él vivía en el fraccionamiento Fluvial Vallarta, de alguna manera lo estarían ligando a un peligroso grupo de delincuentes.

De hecho, a Leonardo Carrillo, quien se decía ingeniero de profesión a su temprana edad, lo habían visto en un automóvil tipo Cruze marca Chevrolet en color blanco con al parecer placas sobrepuestas del Distrito Federal, vehículo que probablemente tenga reporte de robo, según comentó un agente policiaco.

Sin embargo, será la Policía Investigadora la que en sus indagaciones aporte más información al Ministerio Público.

La policía municipal tomó nota de los hechos y en el sitio también se hizo presente personal de la Procuraduría de Justicia de Jalisco, y más tarde se vio por el rumbo un vehículo Hummy del ejército mexicano perteneciente a la XLI zona militar.
De los hechos, se supo que el vecino de Fluvial Vallarta, fue asesinado de dos balazos cuando se encontraba en la colonia Díaz Ordaz, cerca de los condominios “Palma Spring”, donde un agente de seguridad dijo haber visto una camioneta desde donde le habrían disparado.

Los vecinos reportaron disparos de arma de fuego por el IMSS en la calle Melchor Ocampo, y ahí fue donde se presentaron elementos de la Policía Municipal quienes hallaron al joven tirado boca arriba y se le apreciaba la pistola fajada en la cintura del lado izquierdo.

Este muchacho al parecer tenía su domicilio en la calle Río Cutzumala en Fluvial Vallarta, vestía un pantalón de mezclilla de color azul marino, unos tenis de color blanco, playera azul marino y una sudadera térmica de color blanco con vivos azules.
La presunta ejecución ocurrió en el cruce de las calles Melchor Ocampo y Palm Spring de la colonia Díaz Ordaz, a eso de las 19:30 horas. A simple vista se le apreciaba una herida en el cachete del lado derecho, otra más en la oreja izquierda y una más en el pecho del lado derecho.

Asimismo, se le apreciaba fajada a la cintura sobre el lado izquierdo, una pistola de la cual al final se supo era una pistola marca FN Herstal Bélga, misma que no traía tiro en la recamara y su cargador estaba abastecido con 20 tiros con punta de teflón utilizados para traspasar blindajes tipo cuatro.

Los agentes que resguardaron el área encontraron a unos tres metros de distancia del cuerpo sobre la banqueta de una cochera un cascajo de bala AK-47 mejor conocido como “Cuerno de Chivo”.

Hasta el lugar se presentaron los bomberos de la unidad B-37 a cargo de Refugio Palomera, quienes revisaron a la persona pero estos señalaron que ya no contaba con signos vitales y pidieron la presencia del agente del Ministerio Público.
En el lugar llegaron dos jovencitas, quienes al ver el cuerpo tirado lo reconocieron y comenzaron a gritar que se trataba de Jaime, debido al sentimiento comenzaron a caer en un ataque de histeria y se abalanzaron sobre Leonardo.

Al sitio también llegó una señora, quien se dijo ser la madre del joven asesinado quien proporcionó el nombre y generales del ahora muerto.Más tarde se presentaron elementos de la Policía Investigadora del grupo de Homicidios al mando de su comandante Regional, así como el agente del Ministerio Público, licenciado José Luis Barrón Arvizu y el agente del Ministerio Público de asuntos especiales, licenciado Oswaldo Delgadillo, así como personal del Servicio Médico Forense.

Tanto los del Forense como los agentes judiciales van a revisar el arma encontrada a Leonardo Carrillo para ver si no ha sido utilizada en otros hechos delictivos que se han registrado en la ciudad a últimas fechas, ya que se presume que el joven andaba con una banda de secuestradores y roba carros.

EN LA RUINA POLITICA Y ENFERMO DE PODER, EL EX ALCALDE DE BAHIA DE BANDERAS

Por Jorge Olmos Contreras

Acabado, flaco, ojeroso y sin ilusiones, el ex alcalde de Bahía de Banderas, Héctor Paniagua Salazar es el retrato vivo de un político en desgracia, de un hombre enloquecido y enfermo por el poder que ignora que su tiempo ya pasó. Que el pasado jamás volverá, que el presente está lleno de calamidades y que el futuro asoma negros nubarrones. Pero con la miopía que la soberbia da a quienes alguna vez tuvieron poder, se resiste a mirar en su entorno. Y se niega porque sólo vería escombros de su ruina política; por lo que ha comenzado a “patalear” en el los lodos de sus propias miserias para tratar de desestabilizar el municipio que antes gobernó.

Como un Cuasimodo de rancho que se retira a los sótanos de la catedral después de haber sido humillado –luego de la dolorosa derrota que obtuvo en las urnas el pasado tres de julio donde perdió su candidato Julio Larios frente ante Rafael Cervantes Padilla--, Héctor Paniagua está arrastrando a la tumba de su desgracia a una bola de seguidores que le hacen el favor de responder a sus invitaciones para “charlar” en su casa de San Juan de Abajo, la otrora casa del omnipotente alcalde.

En la residencia del “vizconde” de San Juan de Abajo –como se le conoce a al ex alcalde—se están realizando una serie de reuniones tendientes a recobrar el “liderazgo” de Paniagua, pero más que eso, esas juntas, comentan políticos de Bahía, tienen como objetivo principal armar una estrategia para desestabilizar el Ayuntamiento de Rafael Cervantes García, ya que el ex presidente todavía no digiere su estrepitosa caída y busca cobrar venganza a costa de lo que sea.

Sin embargo, en el intento sólo cava más su tumba, ya que, acostumbrado a regañar con mentadas de madre a sus ex colaboradores, ahora al calor del whisky y del resentimiento guardado, a Héctor Paniagua le ha dado por seguir fiel a su estilo, tildando de “pendejos” y “cobardes” a sus ex directores por haber acudido a la Comisión de Transición del Órgano de Fiscalización del Congreso del Estado para responder por todas las irregularidades encontradas en su administración.

LOS PENDEJOS

Quizá los ex directores del Ayuntamiento de Paniagua han sido tontos u honestos, depende del cristal con que se mire, lo cierto es que –dicen los que saben— se fueron de boca en sus comparecencias y que por ello Héctor Paniagua ahora anda más nervioso e irritante que nunca, pues ya ve cerca la posibilidad de que le finquen responsabilidades tanto administrativas como penales y que algún día pueda pisar la cárcel junto con su séquito de ladrones que tenían amagada la administración municipal.

De hecho, se sabe que Paniagua le ha reclamado a sus ex colaboradores por haber acudido a la Comisión de Transición, y les ha repetido hasta el cansancio que él y solamente él es quien tomaba las decisiones sobre los temas que les cuestionaron, por lo cual podrían ser llamados a cuentas por el Congreso del Estado para aclarar faltantes, presuntos fraudes y observaciones sobre hechos como el no pago de impuestos federales, IMSS y cuotas del sindicato del SUTSEM, entre otras graves irregularidades.

La idea central de Paniagua es encontrar una rejilla por dónde colarse y retomar el poder en Bahía de Banderas, pero muchos observadores y analistas políticos del municipio lo consideran una persona enferma y por lo tanto peligrosa en caso de que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) le permitiera otra vez la entrada o le diera una nueva oportunidad para ser candidato a un puesto de elección popular.
Y es que el pasado reciente en Bahía de Banderas nos dice que Héctor Paniagua, junto con su grupo de radicales se dedicaron a sembrar enconos y a provocar divisiones entre la gente. No sólo eso, también crearon situaciones trágicas y amenazantes para la seguridad del municipio.

HIJO UNICO

Así las cosas, Héctor Paniagua –comentan-- se niega a dar paso al relevo generacional, pero esta lucha egoísta que da por su circunstancia de hijo único y estigmatizado (ser hijo de madre soltera hace 60 años era realmente traumático), es lo que le da el toque peligroso al actuar de este hombre.

No obstante y a pesar de que lo que queda de su grupo político y aliados intentan maquillar su imagen, el contador público vive su propia debacle, víctima de graves equivocaciones.

De acuerdo con una consulta del columnista y por el contacto que se tuvo con personas identificadas con el mismísimo grupo de Paniagua, son varios hechos cuyo significado nos habla de que el ex alcalde cavó su propio hoyo político

En lo político, el propio PRI ya ve a Paniagua y a su séquito de extremistas y “talibanes” como una amenaza, por lo que gente bien centrada como el gobernador Roberto Sandoval, han adoptado las medidas pertinentes para tomar una distancia prudente de Héctor Paniagua y evitar que le crezcan los enanos.

Por ejemplo, el gobernador del Estado, en una jugada política maestra para ejercer el control del estado y los 20 municipios, tomó del cuello a Bahía de Banderas y juntó a tirios y troyanos en la puesta de la primer piedra de una escuela y les dijo a Paniagua y al perdedor Julio Larios: "Aquí está mi mano", pero a la vez presentó como el primer priista de Bahía a Rafael Cervantes Padilla, lo cual generó una de desbandada de priistas aún afines al grupo de Paniagua.

PERDIO TODO

La ninguneada y el golpe político no pudo ser más claro contra Paniagua, pues en el fondo está el atrevimiento del hombre de San Juan de Debajo de pasar por encima de Sandoval durante las negociaciones en el PRI Nayarit por las candidaturas y amenazó con irse al PRD, o incluso al PAN, de no concederle la candidatura a la presidencia municipal a su candidato Julio Larios.

Por ello, en los últimos meses Paniagua vio de inmediato cómo disminuyó su fuerza hasta en su casa, con el triunfo de una planilla plural en la elección de delegados municipales en su otrora fortín, San Juan de Abajo, donde le ganó un ex migrante (igual que Rafa Cervantes) apodado "La Guajolota" y un muchacho dirigente de padres de familia del CENDI de San José, de apellido Arreola, como presidente de Acción Ciudadana; mientras que la planilla de Paniagua, la cual defendieron varios ex funcionarios del contador como si fuera otra vez la elección constitucional, (encabezados por Julio Larios, quien exhibió sus dotes de manipulador y confundió la plaza de San Juan con su salón ejidal, donde presuntamente ha robado a manos llenas a los ancianos ejidatarios), perdieron todo.

Todo el grupo de Paniagua hizo el más espantoso ridículo y fueron vapuleados por una copiosa votación de mil 360 sufragios a favor de los verdes afines a Rafa Cervantes, contra mil 020 de los paniagüistas, dejando con las ganas de ser Presidente del Comité de Acción Ciudadana –cuyo membrete usaba la gente de Paniagua como botín por la venta de cerveza en los eventos y fiestas populares en las plazas--, a un ex locutor de nombre José Luis Pérez Robles "El Bibi", quien tomó en los últimos meses de Paniagua la actitud de porro y salió peleado con varios periodistas, lo cual le valió un "borregazo" en su contra durante ésa campaña de rancho que, al parecer, surtió efecto.

EL DESAIRE

Para Paniagua, es un hecho terrible que en los altos círculos del priismo ya no sea visto con buenos ojos, ni siquiera entre la dirigencia de la Confederación Nacional Campesina (CNC).

Por ejemplo, el desaire a su presencia al intentar saludar de mano al entonces presidente nacional del PRI, Humberto Moreira (otro desterrado por su evidente corrupción en Coahuila) y al propio Roberto Sandoval fue televisado en cadena estatal cuando el gobernador entrante tomó protesta. Le sacaron la vuelta y cuando se les puso de frente de forma insistente y humillante, le tomó rápidamente la mano a Sandoval, mientras que Enrique Peña Nieto y Moreira lo ignoraron olímpicamente. El vergonzoso hecho fue visto por alrededor de un millón de televidentes en cadena estatal, y cientos de personas en el Polideportivo de Tepic a través del circuito de pantallas gigantes.

Estas situaciones han causado tremendos estragos en "El Vizconde" de San Juan de Abajo –apodado así por sus enemigos--, quien además esconde tantos muertos en el closet como anécdotas que hablan por sí mismas. Hechos presenciados por el propio pueblo, que van desde mentadas de madre, pasando por amenazas a periodistas que nunca fueron afines a su persona, hasta humillar a una secretaria en una entrega de obra, literalmente "empinándola" (en posición de perrito) en público para utilizar su espalda como escritorio, al igual que a uno de sus más fieles lacayos, Hugo Ortega, en hechos ocurridos en las últimas semanas de su trienio en El Porvenir.

LOS CADAVERES

1.- Entre los difuntos que hay en el closet de Paniagua, figura el escandaloso suceso de quien fuera su director de Seguridad Pública Municipal, Luis Manuel Becerril Mina, quien a pesar del intento por acallar los hechos, fue plenamente confirmado que fue detenido por agentes federales y llevado en un avión de la PGR hasta las instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación en Delincuencia Organizada (SIEDO) y después recluido en el penal de La Palma, antes Almoloya de Juárez.

Becerril Mina fue arraigado y luego indiciado en el proceso donde el narcotraficante Edgar Valdez Villarreal (a) "La Barbie" declaró sus implicaciones de protección a gente del crimen organizado en el Estado de México cuando fue director de la policía judicial en la entidad, de cuyos hechos Paniagua sólo se lavó las manos alegando que se "lo impusieron desde el Sistema Estatal de Seguridad", versión no creíble por ser los municipios autónomos según el artículo 123 constitucional.

2.- Pero la desgracia personal de Paniagua también cuenta, y mucho, por las decisiones arrebatadas que pudiera tener, luego de que le fue quitado de las manos el control político que le quedaba tras las elecciones constitucionales del 3 de julio del 2011 y también el control del dinero, al suspenderle el financiamiento para operar a través de los Comités de Acción Ciudadana, vía venta de cerveza, a costillas de la seguridad de su gente, especialmente en las fiestas.

3.- Se dice que su esposa Martha es puesta al borde de la muerte por las circunstancias creadas alrededor del fuerte carácter de Paniagua. La mujer desarrolló un cáncer en partes delicadas que han traído sufrimiento y dolor, una lenta recuperación y la condena de sus hijos, quienes culpan al eternamente rabo verde contador de los sufrimientos de su madre. Y todavía pero, ya que por sus aires de Don Juan, fue el escape de su hijo Héctor, quien se fue a radicar a Europa luego de dar a conocer sus preferencias sexuales, lo que para muchos fue una afrenta para el acabado político, aunque se dice que el muchacho vio en el viejo continente una válvula de escape al carácter represor de su padre.

Tan fue su escape, que en San Juan es cada vez más fuerte el rumor de que el hijo de Paniagua se casó en Paris con un jovencito de su edad.

Todas estas situaciones, como los oscuros manejos administrativos de los recursos públicos y su desgracia personal y familiar, lo colocan en total desventaja ante cualquier escenario político posible. Todos le dan la espalda, a todos los niveles. Y quienes quedan con él, contados con los dedos de las manos, son gente radical, capaz de todo, hasta de quitarles tierras y dineros a los ancianos ejidatarios de San Juan, muchos de los cuales murieron sin obtener los beneficios de haber sido dotados con tierras al crear ése ejido, feudo de Paniagua y su cómplice, Julio Larios y demás miembros del tenebroso círculo de radicales, de ahí que representen un auténtico peligro para Bahía de Banderas en caso de que se puedan colar por algún resquicio, por la grieta de algún rincón y regresen nuevamente Paniagua al poder.

INFORMACION CLASIFICADA

UN OPERADOR POLITICO DE “EL MOCHILAS” FUE DETENIDO DURANTE las fiestas decembrinas en “El Mandala”, luego de negarse a pagar la cuenta de los vinos y licores que consumió como descocido. Lo esposaron por ebrio, agresivo y prepotente, ya que se soltó gritando que ahora que lleguen a la presidencia municipal “van a ver que les rompo la madre”, les espetó a los guardias de seguridad del antro.

Por espacio, será hasta el próximo lunes cuando en esta columna se publique el nombre del “panista” que trabaja en el equipo de Ramón Guerrero y que fue protagonista de esta historia.

DE COMO DANIEL CHAVEZ MORAN-MAYAN PALACE SE ROBARON CALLES PUBLICAS EN NUEVO VALLARTA

Por Jorge Olmos Contreras

Desde hace por lo menos ocho años, el dueño de los hoteles Mayan Palace se apropió de alrededor de nueve fracciones de avenidas y calles públicas del fraccionamiento Nuevo Vallarta, en lo que se considera un histórico despojo en perjuicio del bien común. A la fecha, ningún gobernador de Nayarit ha podido llamar a cuentas a Daniel Chávez Morán ni exigido que restituya el daño que le ocasiono al patrimonio de todos los nayaritas, he aquí la historia:

La voracidad del empresario Daniel Chávez Morán –dueño de la cadena hotelera Mayan Palace-- no tiene límites, ya que su ambición desmedida lo ha llevado no sólo a pasar por encima de los intereses de los colonos de Nuevo Vallarta, sino que además pisotea leyes y reglamentos al apoderarse de amplias extensiones de terreno que figuran como vías públicas en planos oficiales.

De acuerdo con una documentada investigación periodística, la firma Mayan Palace tiene invadidas alrededor de 10 hectáreas en el lujoso fraccionamiento Nuevo Vallarta, todo permitido por altos funcionarios del Fideicomiso Bahía de Banderas (FIBBA) y bajo la mirada cómplice de gobierno estatales.

Muchos pensaban que con el cambio de gobierno y la salida de Ney González Sánchez, las cosas iban a cambiar, pero el actual gobernador, Roberto Sandoval sigue en la misma sintonía de corrupción, por omisión, al no llamar a cuentas a los empresarios que, como Daniel Chávez, han hecho de Nuevo Vallarta su coto particular, robando y expropiando hasta las calles.

Acostumbrado a imponer su propia “ley”, Daniel Chávez Morán prácticamente se apropió de vialidades importantes de Nuevo Vallarta, todo, con la presunta complicidad del ex director general del Fideicomiso Bahía de Banderas, Pedro Álvarez y del ex subdirector regional del FIBBA, Paolo Cavazzuti, quienes habrían operado con mecanismos ilegales para que Chávez Morán despojara de calles y accesos públicos a los colonos de esa zona turística.

Por si esto fuera poco, otro señor que debería velar por los intereses de los colonos, se prestó al despojo de áreas públicas por parte de la compañía Mayan Palace. Nos referimos a Alfonso Rissuto, dueño del hotel Marival y varias veces presidente de la Asociación de Colonos de Nuevo Vallarta, quien como tal, nunca protestó por la invasión del Mayan Palace a las áreas públicas del fraccionamiento.
Las cosas no pararon ahí durante la administración del ex gobernador de Nayarit Ney González, quien no movió un solo dedo para evitar que Daniel Chávez Morán completara este descarado despojo. Por el contrario, el ex jefe del ejecutivo nayarita se dejó querer por los empresarios del Mayan Palace, quienes presuntamente le enviaban costosos regalos para agasajar al entonces mandatario estatal.

LA HISTORIA

Para empezar, hay que recordar que el fraccionamiento Nuevo Vallarta se inició con la expropiación, por causa de utilidad pública, de terrenos que circundan la Bahía de Banderas mediante el procedimiento respectivo y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de noviembre de 1970 por el entonces Presidente Gustavo Díaz Ordaz, esto, con el objeto de corregir la venta de terrenos ejidales al margen de las disposiciones del Código Agrario y que dio origen a diversas irregularidades; por igual, para dar certidumbre jurídica a las inversiones de desarrollos turísticos en el fraccionamiento.

Las superficies fueron expropiadas a diversos ejidos en el siguiente orden, La Jarretadera, 382 hectáreas; Bucerías, 440 hectáreas; Cruz de Huanacaxtle, 375 hectáreas; Higuera Blanca, 1,083 hectáreas; Sayulita, 544 hectáreas; Peñita de Jaltemba, 799 hectáreas; Las Varas 184 hectáreas y El Capomo, 329 hectáreas; que en total suman 4,136 hectáreas.

Por lo que respecta al ejido de Puerto Vallarta, se expropió una superficie de 1,026 Hectáreas, terrenos que fueron expropiados a favor del Gobierno Federal.
Ahora bien, sabemos que mediante decreto presidencial de fecha 16 de noviembre de 1988 se autorizó a la entonces Secretaría de Programación y Presupuesto (SPP), con la intervención de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), a realizar los actos necesarios a efecto de que el Gobierno Federal cediera los derechos y obligaciones que como fideicomitente tenía en el fideicomiso Bahía de Banderas, a favor del Gobierno del estado de Nayarit.

Por otra parte, aparece la empresa denominada Nuevo Vallarta S.A. DE C. V. (NUVASA), que fue constituida el 14 de marzo de 1974 mediante escritura pública 34419 (como una empresa del FIBBA); tal sociedad fue inscrita en el Registro Público del Comercio del Partido Judicial de Compostela y en el Registro Público de la Propiedad de la ciudad de México, siendo su objeto la adquisición de propiedades, preponderantemente la compraventa de inmuebles, arrendamiento, uso, construcción de fraccionamientos, explotación comercial y turística; promoción turística, proyectos a favor de ejidatarios, quedando como accionista mayoritario propietario con un 99.99% de las acciones representativas del capital social el FIBBA.

LAS PRUEBAS

Las pruebas que existen de la invasión de vialidades en Nuevo Vallarta son claras y contundentes, ya que dentro del fraccionamiento que opera NUVASA, se comprenden claramente el destino de las calles. En el caso que nos ocupa están las villas 3, 6, 7 y 9, que es el lugar donde se asientan actualmente las propiedades del Desarrollo Marina Vallarta S.A. DE C.V. denominado Mayan Palace.

En este sentido, para la identificación de las vialidades de las villas 3, 6, 7 y 9, se obtuvieron diversos planos, de los más recientes es el publicado por el Ayuntamiento de Bahía de Banderas, por conducto de la Dirección de Catastro Municipal, consistente en el plano general de valores unitarios de las zonas VZ1, VZ2, VZ3, VZ4 Y VZ5, concretamente el área que corresponde al fraccionamiento Nuevo Vallarta. De hecho, el plano mencionado sirvió de base para el cobro del impuesto inmobiliario o predial para el ejercicio fiscal del año 2005.

De tal plano se desprende --en lo relativo a las villas mencionadas--, la existencia de las vialidades técnicamente en el acceso sur, la Avenida Paseo de las Palmas, en el cual, circulando de sur a norte aparece un retorno denominado “El Tule” que se ubica en la villa 3, que verificado físicamente, se encuentra invadido por el campo de golf propiedad de la empresa denominada comercialmente Mayan Palace.

También aparecen vialidades dentro de las villas 6, 7 y 9 en el plano de Catastro. La Avenida denominada Boulevard Nayarit Paseo del Velero, y Retorno del Velero, donde se ubica la dársena en la villa 6. Así mismo aparece el denominado Paseo de las Moras, Retorno de las Moras, Paseo de la Rivera y Retorno de los Jardines enclavados en las villas 7 y 9 del fraccionamiento, eso es lo que aparece en la actualidad en el plano catastral de Bahía de Banderas.

EL DESPOJO

Otra prueba fehaciente del despojo lo representa otro plano expedido el 18 de noviembre del año 2004 por el Licenciado Héctor Mauricio Cánovas Moreno, Director del Catastro en el Estado de Nayarit, donde aparece su firma de puño y letra con la expedición del plano certificado mediante recibo oficial número 1085475, en la cual certifica un plano de conjunto de lotificación del fraccionamiento Nuevo Vallarta de julio de 1994. Analizando el plano en su conjunto, en la villa 3 aparece nuevamente identificado el Retorno del Tule con una superficie aproximada de 5000 metros, que a la fecha se encuentra invadida por el desarrollo Mayan Palace para el uso de campo de golf, precisamente en el lugar en donde se ubica un puesto de ventas de desarrollos de tiempo compartido.

Si se analiza con cuidado este plano, se puede observar que subsiste la avenida boulevard Nayarit, que se conecta con el Paseo del Velero y Retorno del Velero, éste último utilizado indebidamente por el desarrollo Mayan Palace mediante la instalación de una caseta de seguridad que evita el paso libre de las personas; igualmente subsiste dentro de las villas 6,7 y 9 las vialidades denominadas Paseo de las Moras y Retorno de las Moras, éste último también invadido por Mayan Palace, al igual que la avenida Paseo de las Moras en el cruce del Paseo del Velero, donde se ubica una caseta de seguridad que no permite el acceso libre a las vialidades que son del dominio público del estado.

En el mismo plano, continuando hacia el lado de la colindancia norte de la zona Federal marítimo terrestre río Ameca, se encuentran las vialidades Paseo de la Rivera, Paseo de Las Moras y Retorno de los Jardines; también aparece marcado el circuito de Paseo de las Villas y Paseo de La Armera, pero tales vialidades son utilizadas indebidamente por Mayan Palace para uso privado, no obstante de existir en los planos de lotificación de las autoridades correspondientes.

TRAZOS MODIFICADOS

Sin embargo, en un plano del seis de diciembre del año 2002, expedido por NUVASA S.A. DE C. V. y de cuya firma era Director Regional Paolo Cavazzuti, aparecen mutiladas las vialidades que originalmente están en los planos de catastro. Y en el del 2004, aparece el Paseo del Velero, que comprende la villa 6 en sus dimensiones, omitiendo los nombres del Retorno del Velero. También aparece una modificación del paseo de Las Moras, del Paseo de las Villas, del Retorno de los Jardines, del Paseo de los Jardines y del Paseo de la Armera; trazos que son modificados e invadidos para su desarrollo por Mayan Palace; al igual que desaparece el Retorno del Tule ubicado en la villa 3.

Una prueba más de este caso lo constituye un plano de lotificación general de agosto del año 2001, expedido por NUVASA, por conducto del entonces Director Técnico, Héctor Paniagua (a la postre dos veces alcalde de Bahía de Banderas), ya que ahí también aparecen El Retorno del Tule en la villa 3, el Paseo del Velero, Retorno del Velero, Paseo de las moras, Retorno de las Moras, Paseo de la Rivera y Retorno de los Jardines.

No sólo eso, también aparecen afectadas dos glorietas originales al fondo de la villa 7 que conectan al Paseo de las Moras con el Paseo de los Jardines y su retorno, con lo cual se acredita que tales bienes son vialidades de dominio público o patrimonio fideicomitido y a la fecha tales calles se encuentran invadidas por el desarrollo turístico Mayan Palace.

TAMBIEN EL EMBARCADERO

Por si esto fuera poco, también se desprende una invasión de propiedad de bienes del FIBBA y de dominio público o vialidades, respecto del plano que fue expedido por el Director de Catastro, Ingeniero José de Jesús Bañuelos Ahumada, respecto de las villas 6, 7 y 9 del plano L2, que amparaban el pago de los derechos de urbanización del acuerdo celebrado con el Gobernador de Nayarit, Emilio M. González y según convenio de la Secretaría de Finanzas de esa entidad con número 242 del ocho de marzo de 1982, en el cual originalmente aparece como bien de dominio público de la federación, el llamado embarcadero, colindante entre Paseo de las Moras y la dársena de la villa 6, que a la fecha se encuentra invadido también por Mayan Palace, sin que haya antecedentes de venta o proceso de licitación pública de los bienes de domino público.

Así mismo aparece en el plano de referencia, originalmente la existencia en el plano aludido del Retorno de las Zarzas, que se ubica en el ingreso entre los lotes 2 y parte oriente del lote 3, ubicado en la villa número 9; a la fecha tal retorno se encuentra invadido por dicho desarrollo turístico.

Por igual, aparece en el plano el llamado Retorno del Cerezo, a la fecha desaparecido e invadido por Mayan Palace.

En otro plano, sin fecha, se contempla originalmente los trazos del fraccionamiento en lo relativo concretamente a las villas 3, 6, 7, y 9 de Nuevo Vallarta, en donde se desprende el Retorno del Tule por la avenida Paseo de Las Palmas, a la fecha invadido. Por igual, se desprende el retorno inicial al ingreso al fraccionamiento en el acceso sur por el boulevard Nayarit, donde en la actualidad se encuentra una caseta de seguridad de Mayan Palace que se conecta a vialidades internas del desarrollo antes mencionado. Aparecen el Paseo del Velero, donde modifica el plano anterior, entre Paseo de las Moras y la dársena de la Villa 6, donde se contemplaba originalmente la existencia de un embarcadero; contiene las vialidades hacia las villas 7 y 9 de Paseo de las Moras, Retorno de las Moras, Retorno de los Jardines, dos glorietas y Paseo de La Armera, pero a la fecha tales vialidades son utilizadas por Mayan Palace, siendo éstos –insistimos-- bienes de domino público del estado, en virtud del fideicomiso (FIBBA) o bienes fideicomitidos.

Si con estas pruebas el actual gobernador de Nayarit, Roberto Sandoval no ordena una investigación para dar y castigar a los responsables de tal despojo o no presiona a los empresarios implicados para que dejen libres estas vialidades, entonces no habrá congruencia en el discurso político y en los hechos.

INMINENTE DESTAPE DE RAFAEL YERENA A LA ALCALDIA DE PV

Por Jorge Olmos Contreras

Con el inicio del 2012, comenzó la carrera por las candidaturas a puestos de elección popular que estarán en disputa en las elecciones locales y federales donde se habrá de votar por alcaldes, diputados estatales, gobernador, legisladores de carácter federal, senadores y presidente de la República. En el caso de Puerto Vallarta, las cosas van a tomar un caris dramático y muy interesante al interior del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al vislumbrarse la posibilidad de un inminente “destape” del secretario general de la Federación de Trabajadores de Jalisco (FTJ), Rafael Yerena Zambrano a la presidencia municipal.

Dramático porque el escenario dentro del PRI se va a mover de tal forma que va a dejar descuadrada toda la estructura que venía trabajando por el proyecto denominado “Adrián Méndez González” y a cuya militancia le habían dado instrucciones precisas para apoyar, con todo, al Director de Desarrollo Social del Ayuntamiento como la única persona que tenía posibilidades de convertirse en el abanderado del PRI a la alcaldía vallartense.

Interesante, porque Rafael Yerena Zambrano representa no sólo una garantía de triunfo en la eventualidad de que sea el candidato, sino también el factor indiscutible para sumar a la clase empresarial de Puerto Vallarta a un proyecto único que tenga la visión de cambiar el rostro del destino como ciudad, como municipio y como centro turístico internacional.

De hecho, la idea de que Rafael Yerena Zambrano sea el candidato del PRI a la alcaldía de Vallarta, se fortaleció en la última quincena del año 2011, pero sobre todo el martes 27 de diciembre en que el líder de la CTM sostuvo un “encerrón” con varios de los empresarios de mayor peso de Puerto Vallarta, sobre todo dueños de consorcios hoteleros que le manifestaron todo su apoyo para que el abanderado tricolor sea el mismísimo Yerena.

NO AL CONTINUISMO

Los motivos que han empujado a muchos empresarios vallartenses y ó con intereses en este destino turístico a respaldar un proyecto político como el que encabezaría Rafael Yerena, son muchos; pero los que pesan más, por los acontecimientos políticos que se han registrado en el puerto en las últimas tres administraciones municipales –la de Gustavo, la de Javier Bravo y la de Chavita—son los que nos dicen que los inversionistas ya no ven con buenos ojos que el Ayuntamiento sea manejado por jóvenes inexpertos que le han dado al traste a los gobiernos que encabezan y que han dejado al municipio con fuertes deudas económicas y un casi total abandono a las colonias populares y muy poco mantenimiento al equipamiento urbano.

La lectura es clara: el empresariado vallartense ya no quiere más administraciones manejadas por muchachitos, porque el resultado ha sido desastroso, de ahí que hayan hecho hincapié en que si el PRI continúa por esa ruta –la del despeñadero de Vallarta en manos de jovencitos—sería muy difícil que en esta ocasión le inviertan un solo peso a una empresa encabezada por otro joven, aún cuando esté respaldado por Rafael Yerena, Rafael González Pimienta o porque así lo determine el mismo Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI.

Aquí debemos hacer una pausa para leer y releer esta lectura política, ya que de entrada el primer sacrificado por el manifiesto empresarial de Vallarta, sería Adrián Méndez González, un joven que está en el camino del continuismo de Javier Bravo y Salvador González Reséndiz, los actores principales de que el destino esté sumergido en la peor crisis de su historia.

Si Javier Bravo impulsó a Chavita para colocarlo en la Dirección de Desarrollo Social y de ahí catapultarlo como candidato del PRI a la alcaldía y luego González Reséndiz (una vez como alcalde) hace lo mismo con Adrián Méndez González, sin duda se trata de un patrón de comportamiento que dibuja una clara línea de continuidad de proyectos políticos casi idénticos que, tienen “hasta la madre” no sólo a los empresarios e inversionistas de Vallarta, sino también a cientos de miles de ciudadanos que ya no le darían el voto a algo parecido a “más de lo mismo”.

EL SACRIFICADO

Adrián Méndez González es un joven noble, con buenos sentimientos, pero se está quedando atrapado en medio de dos conflictos de interés políticos que seguramente lo conducirán a disciplinarse para declinar y brindarle todo el apoyo a Rafael Yerena Zambrano, en caso, claro, de que el CEN del PRI avale la candidatura del líder obrero.

Desde luego, no es un pecado ser joven ni Adrián Méndez tiene la culpa de que los últimos dos alcaldes hayan cometido tantos excesos –algunos de ellos claramente punibles—para que lo encuadren en el mismo dibujo; como tampoco sabemos las capacidades o las indolencias del famoso “Archi” en la remota posibilidad de que sea el candidato del PRI y después el presidente municipal, pues no hemos tenido la oportunidad de verlo gobernar.

Desgraciada o afortunadamente, los empresarios ya pintaron su raya y no apoyarían a Méndez González por ese simple hecho, el representar a una generación de jóvenes a quienes se les dio la oportunidad de gobernar Vallarta y sólo llegaron al poder para cometer tropelías y dejar al municipio trastabillando y prácticamente hundido en una espiral de corrupción como nunca antes lo habíamos visto, sobre todo en los tres años que le tocó gobernar al nefasto Javier Bravo, aunque Chavita como ya lo hemos visto, no canta mal las rancheras.

Así las cosas, el empresariado le pidió a Yerena –prácticamente le condicionó—que el candidato del PRI tendrá que ser un hombre maduro, con experiencia política probada y con una clara visión de cómo se debe administrar el municipio.

LA OTRA VISION

Ante el titubeo del también diputado federal, le soltaron lo que Yerena quería escuchar: su apoyo total y el respaldo financiero necesario para que él, Rafael Yerena, sea el candidato del PRI a la presidencia municipal; que así sí se la jugaban con un proyecto político por el bien de Puerto Vallarta.

Desde luego, otro sector importante del empresariado vallartense no ve con malos ojos el otro proyecto, el del otro partido, es decir, el del ex director del Seapal, Humberto Muñoz Vargas, --puntero entre los precandidatos del PAN-- pues también reúne los requisitos indispensables (y quizá sobrados) para administrar con decencia y pulcritud el municipio y sacar adelante las políticas públicas que le permitan al destino salir del hoyo en que lo han metido las dos últimas administraciones priistas.

El “destape” de Rafael Yerena puede ocurrir esta misma semana, pero de acuerdo con los tiempos del Revolucionario Institucional, tendría que ser antes del 16 de enero, fecha límite que marca el PRI para que quienes aspiren a un puesto de elección popular lo manifiesten y se registren de la siguiente manera: el 27 de enero los precandidatos a diputados federales; el 28 los precandidatos a diputados locales y el 29 quienes van a las alcaldías.

En tanto, las convenciones para seleccionar a los candidatos serán el 18 y el 19 de febrero.

Para gobernador, se suponía que ayer dos de enero se publicaría la convocatoria.
Como ven estimados lectores, el avispero está en grande dentro del PRI y se va a poner más frenético en los próximos días, por lo que les deseamos lo mejor y un feliz y próspero año nuevo 2012.

INFORMACION CLASIFICADA

EXTRAVIAN MOTO DEL DIF… La supuesta “jefa” de la Dirección de Protección a la Infancia (DIP), Mary Mercado, ha descuidado tanto su chamba por andar de “amiguita” con todo mundo que un buen o mal día le dejaron una motocicleta en depósito oficial, y ¿qué creen?, pues que el mueble se perdió de las mismísimas instalaciones del DIF, se la robaron en las mismísima narices de la tal Mary.

Lo curioso de todo es que el contralor municipal, Miguel Ángel Rodríguez Curiel no ha levantado ningún acta administrativa para investigar a Mary Mercado, porque es la protegida de Juan Carlos Peralta, el aviador por excelencia de Chavita, que lo ayuda en todo tipo de crisis.

Tampoco los regidores han hecho nada, simple y sencillamente porque se la pasan durmiendo el sueño de los justos.

EL PRIMO.- Y como el mal ejemplo que ponen gente como Mary Mercado siempre es emulado por otros, ya surgieron más Marys Mercados pero en versión masculina, como un tal Arnulfo Rodríguez Chávez, que antes fue gente de Giovanni Padilla.

Pues bien, este patancito de barrio llegó al DIF con una mano atrás y otra adelante, pero de pronto se hizo íntimo de la nueva presidenta del DIF, Jennifer Serur y comenzó a girar órdenes a diestra y siniestra; se le subió de un plumazo y ahora hasta se cree el director del organismo, de hecho ningunea a la verdadera directora, Celina Lomelí; pero Celina lo consciente porque es otro de sus chiqueados. Y lo protege, ni más ni menos, que el nefasto Gabriel Salcedo.

Al interior del DIF, todo mundo se queja de la actitud y soberbia del nuevo Mary Mercado, ya que a pesar de que al personal no le pagan por acudir a los eventos fuera de horario, éste pequeño dictador les exige que vayan a la fuerza o les “levanta un acta”.

Pero alguna influencia debería tener para comportarse así. Resulta que es primo político del alcalde, pues Arnulfo Rodríguez entró como auxiliar contable al DIF y pronto se hizo novia a María Lourdes López Pimienta, una prima del alcalde, aquélla que no pagaba cuotas en los condominios primavera.

Sintiéndose primo de Chavita, este pelafustán, remedo de servidor público, llega a la presidencia municipal para igualarse con los directores, siempre anda en un vehículo oficial del DIF, mientras que la gente que si trabaja en las calles, anda a pata, no se vale.

A ver quién se apunta para bajarle las ínfulas a este chamaco, pues a ese paso Celina y Gabriel estarían creando un monstruito que tarde o temprano se los va a comer… y sino, al tiempo.